daomsk
Я сейчас уже не помню точно, в чём там дело. Иногда однообразные выводы логических элементов или целые элементы меняют местами для удобства разводки ПП. Чертежи привёл для примера, так как, обычно, ПП разводят под конкретный корпус.
Если хотите повторить конструкцию один к одному, то скажите, и я найду исходные файлы проекта и выложу в сети.

Простоя изучаю все возможные конструкции по данной тематике, и на форуме http://www.rlocman.ru/forum/showthread.php?t=5694&page=3 я прочитал про это несоответствие, проверил - точно так.
Если уж Вы выкладываете для повторения конструкцию в сеть, то делайте это корректно, пожалуйста! Мой приятель (это он дал мне ссылку на Ваш сайт) повторил Вашу конструкцию, а наладить не сумел, вот и попросил меня разобраться.
Я думаю, будет по высшей мере прилично, если Вы выложите верную схему+плату, а то она уже пошла тиражироваться на разных сайтах.
Спасибо,

daomsk
Посмотрел. Видимо старая версия была использована. А новой нет. Я предполагаю, что у меня тогда как раз произошло крушение винта и бэд блоки убили LAY.

Исправленную версию закачал в "Дополнительные материалы".

Т.е., схема правильная, а печатка исправлена?

daomsk
Мне казалось, что да, но уже столько времени прошло, что я уже и не знаю. Но, когда печатку правил, то испытывал 100-процентное державу. Точно помню, как выстраивал именно эти контакты в ряд. Так и вспомнил, что была более поздняя версия, по которой и была, видимо, сделана плата.

Про ошибки в схеме пока никто не говорил, кроме мелкой путаницы с номерами пары резисторов, кажется.
А что, Вы и в схеме на сайте видите ошибки? Если да, то скажите, пожалуйста, какие. Я уже дома, и могу всё исправить в спокойной обстановке.

Здравствуйте, разьясните часть схемы:


один электрод подключается R3 и R4. второй к земле. правильно? а что за кольцо у второго электрода?

Здравствуйте XanderEVG!
Так упрощённо обозначается экранирующая оплётка. Более подробное обозначение обычно рисуют вот так:



Если не экранировать провод датчика, а рядом окажется мощный источник электромагнитного поля, то может снизиться точность измерения. Конечно, вероятность этого невысока, так как входное сопротивление устройства по переменному току, при данных номиналах, не превышает 10кОм, а на входе установлен интегрирующий конденсатор С3. Но, всё равно лучше использовать экранированный кабель, особенно, если кабель длинный и применяется импульсный источник питания. Дело в том, что импульс помехи может как сложиться с импульсом, генерируемым DD1.1-DD1-2, так и вычисться, что внесёт ошибку в работу прибора.

спасибо за оперативность. будим тестить

Всем привет!
Мой первый пост, если что не так, не судите.
Очень долго искал, читал, выбирал схему автоматического полива и остановился на этой: Здесь первоисточник с описанием. Только как всегда, хочется доработать "под себя". Особых знаний по схемотехнике нет и по этому обращаюсь за помощью к вам. В схеме "Автоматическая поливалка" надо заменить узел измерения влажности (D2.3 и R5) на измерение сопротивления переменному току, которое описано здесь на форуме:
Из этой схемы надо взять только часть измерения влажности и вместо одновибратора поставить триггер (это я так думаю). Вот ниже нарисовал как мог:

И теперь, если я правильно понимаю, нужно добавить еще один регулятор (куда не знаю), чтоб регулировать верхний предел влажности. Т.е. когда при помощи R11 выставить влажность, к примеру, 30%, то при влажности ниже 30% будет разрешен полив и как только влажность станет выше 30% - будет запрет полива (это может наступить и при 31% и при 35%). А хочется, чтоб запрет полива наступал, к примеру, при влажности 50% (чтоб был регулируем). Сейчас такая мысля пришла, что возможно надо будет делать два узла измерения влажности. Ну вот пока как то так.

Спасибо за помощь. С уважением и наилучшими пожеланиями.

Voloko
Не рекомендую вам доверять умозрительным схемам, к которым не приложены документальные подтверждения практической реализации.
Так как я интересовался вопросом автоматизации полива растений и даже построил действующую установку, то могу с большой долей уверенности доложить, что представленная вами схема вообще работать не будет и даже выйдет из строя через сравнительно небольшой промежуток времени. Для того чтобы сделать такой вывод, достаточно вдуматься только в одну формулировку автора: "Датчики установлены в разных местах садового участка и соединены параллельно, с помощью кабеля (например, телефонного)." Нельзя такой кусок провода цеплять на вход КМОП микросхемы. Ну, а про то, что датчик сопротивления не работает на постоянном токе, я уже писал в статье.