Бестопливные генераторы, ХЯС и прочее. Часть 2

AlexSVC

Топик из нескольких частей:
Часть 1, Часть 2, Часть3,

Механический прерыватель искры.
http://www.youtube.com/watch?v=obhRrGqOccI
Бестопливный генератор энергии на 3 КВатта.
http://www.youtube.com/watch?v=Bvf-Df1Bwjk
Бестопливный генератор энергии на 100 КВатт.
http://www.youtube.com/watch?v=wDrlam4nmOk

================================================================

qza писал(а):

Закон Ома хотите обмануть, не выйдет

... ток и напряжение пропорциональны...

Шта ?

Напряжение в розетке 220V а ток от неё можем потреблять а можем и нет.
Но в обоих случаях напряжение как было так и останется 220V.
Больше можете не продолжать :ROFL:

sergey.mesh

qza писал(а):

Может просто индуктор плитки взять, там частоты всяко выше звукового барьера, а мощности до 2 кВт

Я же не поджарить себя собрался )))))) А катушки мишина на резонансной частоте имеют индуктивность стремящуюся к 0..

qza

sergey.mesh писал(а):

qza писал(а):

Может просто индуктор плитки взять, там частоты всяко выше звукового барьера, а мощности до 2 кВт

Я же не поджарить себя собрался )))))) А катушки мишина на резонансной частоте имеют индуктивность стремящуюся к 0..

Неправильно

, это последовательный колебательный контур на резонансной частоте имеет сопротивление стремящееся к нулю и ограниченное только активным сопротивлением...
Вы не поджарите магнитным полем живую ткань на этой частоте, если не имеете там металла, на этом и основан принцип действия индукционки, которая гораздо безопасней микроволновки даже при большей мощности.

rtytr

http://my-files.ru/93u9hn

http://my-files.ru/rm2y40

http://my-files.ru/1a30wy

http://my-files.ru/e3wu4b

http://my-files.ru/uwv4v3

регистратор уронил,стало ему плохо.половина файлов перетер.
ну и получилось не супер . пойдет.
оригинальное разрешение hd но там полтора гига со звуком.

rtytr

собственно какие мысли у кого по этому поводу?

rtytr

да , еще если уже работавший уголь поболтать в воде и подать на электроды напряжение, 60 ма сразу при подключении.
я лично считаю что Александр был дезинформатором. но опять же ,расчеты по производительности проведены не были. кстати куда он делся?

Виталий

AlexSVC писал(а):

bens писал(а):

Благодарю, я давно так не ржал :)
Именно так делается дистиллят для автомобилей, втч и для долива в аккумулятор с начала 80х годов благословенного совка.

А взять в руки китайский тестер и сунуть его щупы в дистиллят для автомобилей не cудьба ? Только ржем тиоритезируя ? :evil:

Тестер покажет, что у миня водичка имеет 1.1 Мом т.е. весьма приличный изолятор. Если подать 12V то будет ток 12 мка и никакого бурного электролиза ошутимого ржащим обаянием есесно наблюдать не будем. :Bravo:

После ржания рекомендую в эту водичку засыпать и расколотить столько
ложек кухонной соли чтобы получить нименьшее сопротивление.
У миня например лучше чем 1 Ком не получилось. Ну и там много ишо приколов, если не ржать и верить книгам а просто взять и проверить.

На мебране тот 1.1 Мом дистиллят для автомобилей вдруг становится
имеющим 1 Ком и при этом очень нелинейное :O:

Это ЧУДО, особенно если слить дистиллят с мембраны и опять увидеть 1.1 Мом :%)

Если я правильно понимаю, то "ноги растут", с ОТСЮДОВА. Шурик провёл опыт с "мембраной" из активированного угля и ёмкостью заполненной дистиллированной водой и... - ОХРЕНЕЛ! Как так? Дистиллят - диэлектрик, а разложение - имеет место быть??? ЭТО ЖЕ - "ПРОТИВ ВСЕХ ЗАКОНОВ ФИЗИКИ" (сделал он своё "умозаключение"). Замерив КИТАЙСКИМ мультиметром (сунув щупы в дистиллят на НЕ известном расстоянии, с НЕ известной площадью активной поверхности) сопротивление дистиллята и получив цифру 1,1 МОм, он ОХРЕНЕЛ ещё больше.
С химией видать в школе маленько дружил. И сделал ещё одно (ложное) умозаключение - вода НЕ РАЗЛАГАЕТСЯ на кислород и водород (так как выделения КИСЛОРОДА ("прячущегося" в активированном угле) он не заметил), а разлагается на перекись и водород. Раз напряжение ИП = 12 В, а сопротивление (по показаниям "китайса") = 1,1 МОм, последовало новое ошибочное умозаключение - ток = 12мкА. В его подсознании промелькнула "шальная мыслишка" - "вот ОНО, малозатратное разложение воды с выделением "огромного" количества тепла". Следующая шальная мыслишка: "Я ГЕНИЙ, ПРОЧЬ СОМНЕНЬЯ!!!

На ЭТОМ ПРИНЦИПЕ, можно построить СУПЕР ЭКОНОМИЧНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ!!!" Короче, очередной ЗВИЗДОБОЛ - МЕЧТАТЕЛЬ. Братва, можете расслабиться, никакого СВЕРХЭКОНОМИЧНОГО НАГРЕВАТЕЛЯ у него в помине нет. Всё это, бурная игра воспалённого воображения. Просто Шурику, тяжело остановиться в своём "звиздеже".

Вот он и продолжает "нагнетать обстановку". Аппелируя к ХЯСу.
В "сухом ИТОГО", имеем: видео - нет; площади поверхности (активной) электродов ячейки - не известны; напряжение на электродах ячейки - не известно; ток и мощность потребляемая ячейкой - не известны, количество тепла выделенное ячейкой за 1 минуту - не известно; количество газа (кислород, водород) выделенное ячейкой за 1 минуту - не известно. ОБ ЧЁМ МЫ ТУТА БЕСЕДУЕМ???

qza

Если не знаешь как мерить, можно ещё как намерить... Измерительная техника в руках дикаря превращается в инструмент для забивания гвоздей...

qza

rtytr
Настоящий профи всегда работает в перчатках

...

Трудно без комментариев, но я так понял, что проводимость воды изменилась после погружения в неё угля...

qza

Я думаю, тут имеет место быть следующий феномен: доморощенный физик также поэкспериментировал с электролизом, потратил кучу времени и не фига не понял, поскольку опыты с электролизом могут быть весьма противоречивы, придумал какую то теорию, ну и донес её до страждущих, зная, что гранаты все равно могут быть не той системы, и повторить точно что-либо тут невозможно, поэтому можно нести любую чушь...

qza

Виталий
Молодец, все правильно написал

...

Бестопливные генераторы, ХЯС и прочее. Часть 2

Кто сейчас на конференции

ADS