Есть простой вариант - с помощью аудиоредактора и двух микрофонов, расположенных у пушки и у мишени.

Всем спасибо!
Kocтик
Я думал что-то попроще придумать. Например по осциллографу. Синхронизировать развёртку с запускающим импульсом пушки, а на вертикальный усилитель подать сигнал от микрофона или пьезодатчика, прикрученного к мишени. Просто интересно было бы оценить кинетическую энергию снаряда.

Вик
Пока писал, вы ответили. Тоже думал про это, так как в своё время служебные импульсы лампы вспышки записывал. Но вот не сообразил, что можно использовать два канала. Получится один для синхронизации, а второй для мишени.
На этом пока и остановимся.

С микрофонами не очень хорошая идея. Слишком низкая точность. Скорость звука всего 334 м/с, усилитель тоже имеет задержку которая может зависить от частоты сигнала.
Уж лучше осциллограф и две оптопары. Но на ардуинке прще.
Вообще, непонимаю страхов к МК. Это просто психологический барьер. Просто полюбите себя, купите себе в качестве игрушки Arduino Nano за 3 бакса. И жизнь приобретёт новые оттенки.
Я такой прибор могу собрать в течении 4-5 минут.

Kocтик
1. Какая скорость звука... Даже не всё огнестрельное оружие достигает такой скорости. Я же вообще вижу как летит снаряд. У меня осциллоскоп, а не осциллограф. Сложно будет наверное с отсчётом. Сегодня попробую, если найду длинные экранированные провода.

2. Я уже писал по этому поводу. Видел очень интересные каналы и блоги, посвящённые МК, но не видел там большого трафика. Народу больше нравится когда что-то делают из пустой бутылки или ржавого гвоздя. И это при том, что никто не собирается ничего повторять. Если бы это было не так, то вы бы могли бросить работу и показывать поделки на основе Arduino за 1-2К$ в месяц. Ведь такого контента в сети относительно немного.
Вот вам пример. У человека полмиллиона подписчиков, а просмотры смешные. Хотя он и делает крутые вещи и снимает круто. То есть у него вообще уникальный контент, который мало кто может повторить и снять. Но денег он на этом заработать не сможет.
https://www.youtube.com/user/jamesbruton/videos

2. Замкнутый круг. Чтобы найти популярную тему нужно иметь интелект...
Попробую деградировать.

А при чем здесь скорость звука, если один микрофон расположить сразу за мишенью? т.е. снаряд будет ударяться практически об микрофон, защищенный какой нибудь пластиной. Второй будет располагаться непосредственно на пушке. Впрочем он и не обязателен, если в качестве начального использовать, например, сигнал от пусковой кнопки.
Задержка в усилителе для импульса всегда постоянна и при желании ее можно принять в расчет.

Вик, Kocтик
Я уже сделал первый замер. Всё оказалось очень просто. В качестве одного датчики использовал катушку, а в качестве второго - пьезодатчик. Катушку положил рядом с электромагнитной пушкой, а датчик прицепил прищепкой к куску фанеры, в который ударяется снаряд. Подключил оба сенсора ко входам аудиокарты. Кинетическая энергия получилась около 2,5Дж. Что в 1000 раз меньше энергии пули.