Iurii
А, теперь понял, а то я даже тросы себе напредставлял . Петля то дверная.
Думаю вибрация будет при перемещениях, слишком длинные рычаги.

qza
Для света вибрация не помеха. Насчёт камеры, да, проблемы будут. У меня журавль тоже вибрирует. Проблема даже не в самой вибрации, а в том, что эту вибрацию сложно выявить на стадии съёмки. Колебания могут быть незаметны до тех пор, пока отснятый материал не посмотришь на большом экране. Хорошо бы конечно петли на шарикоподшипниках сделать, но это сложно без готовых узлов. А мне подходящие узлы не попадались.

Iurii
У вас на рисунке как будто камера была нарисована, опять запутали .

Да, и еще, треугольник будет жестким, если будет полным, т.е. три стороны.

qza
Я камеру показал намерено прикрученную под некоторым углом, так как камера может создавать крутящий момент в месте крепления к трубе. В другом форуме, том что не индексируется, предложили использовать прямоугольный профиль, а он плохо сопротивляется кручению.
В основном конечно кран задуман для света. Когда снимал "самолётик", обнаружилось, что стационарный свет сразу стал бесполезен, как только я сдвинул с места съёмочный стол.
Третья сторона - стена.

Хм...
А почему не мостовой кран? По одной трубе на каждую стену и подвижная перемычка, а тележка у вас уже есть.

Kocтик
Первая мысль была конечно рельсы сделать, как в настоящей студии. Но много нужно сверлить, да и нормальных готовых креплений для труб я не нашёл. В общем получается дорого плюс много ручной работы.

--------------------------
Сегодня пришла в голову интересная мысля. Если бы найти в продаже такой диван, как я видел в иностранных фильмах, то можно было бы легко решить вопрос с планировкой студии. Это такой диван, который в собранном виде вертикально прижимается к стене, а раскладывается с помощью верёвочки за которую тянут сверху вниз.

Iurii
Интересео было бы поучаствовать в обсуждении, но, честно говоря, я так и не понял, что у вас в приоритете, наверное потому что я не в теме всех этих сьемок. Вы вроде предметы хотите снимать, а может быть уже студию оборудуете с актерами, это могут быть две большие разницы. Опять таки, какого размера предметы, у вас итак без студии неплохо получалось. Я потому и подумал, что надо брать пример уже с готовых образцов, что там в студии обычно предусмотрено. Но вам конечно видней, вы наверное жилую комнату не хотите совсем извращать. А для хромакея вроде как надо бункер с полным отсутствием солнечного спектра, тогда вам требуется 100 проц изоляция окон, в тоже время, быстрая возможность получения от окон этого солнечного света. Свет и подставки наверное зависит о фонарей, вы наверное хотите в идеале в своем кубике разместить фонарь в любой его координате, и играться этим светом, его размещением? Тоже самое и про камеру можно сказать.

qza
Как устроена стандартная телевизионная студия - известно. Известно так же, что стоимость такой студии не меньше, чем стоимость того помещения, в котором она находится. Одна Magic Arm, которая не развалится на чисти через неделю стоит от 100$. А это самое дешёвое что есть в студии. Я же пытаюсь сделать всё постепенно и с минимальными затратами, как денег, так и времени, и энергии. Первоначальный чертёж вы видели. Он оказался ущербным. Нужно два отдельных стола, рабочий и съёмочный. Сейчас диван стоит там, где задуман хромакей. Избавиться от него нельзя, так как на нём спят гости, а возможно и нам придётся, так как кондиционер пока только в этой комнате есть.
Ну а все перестановки затевались для того, чтобы можно было при необходимости войти в кадр. Для этого нужно иметь возможность снимать общий план. Тот в свою очередь предполагает наличие бэкграунда. В общем, все эти требования как домино - одну костяшку уронил, вся студия посыпалась.

Сегодня нашёл у себя в городе софтбоксы 50 Ватт, более 4000лм, но только на 6100К к сожалению.

Iurii
Я конечно не знаток этих студий, но как мне кажется они все в помещениях без окон находятся. Так что подвал под это дело самое то .