Сделай сам своими руками
https://oldoctober.com/forum/

Выбор дешевого робота пылесоса
https://oldoctober.com/forum/viewtopic.php?f=22&t=1239
Страница 1 из 1

Автор:  qza [ 15 апр 2017, 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Выбор дешевого робота пылесоса

Давно хотел, но тут увидел в магазине около 70 евро Sencor 7020. Дешево, но по качеству конечно не фонтан, довольно примитивный, нижние датчики препятствий регулируются механическими задвижками, довольно маленький (что, кстати, скорее плюс для прохождения), примитивные разъемы и индикация, с фильтрами тоже не совсем понятно, батарейка гидридная, время уборки всего час, но сложный я и не хотел.
Короче отложил пока, но тут решил на ютубе посмотреть, и в принципе мне его алгоритм уборки понравился, на ковры может заезжать, опять задумался о покупке, для пробы может быть и не плохой вариант. Дорогие и большие плюшки не впечатлили, тоже убирают по полчаса...

s

Автор:  Kocтик [ 15 апр 2017, 18:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

У таких пылесосов, время уборки вторичный показатель. Идея в том что, человек ушёл на работу, а пылесос пылесосит. Алгоритм, судя по видео, отстой. В дорогих моделях имеется камера. Она снимает потолок и анализируя картинку пылесос расчитывает алгоритм работы. А это, просто игрушка.

Автор:  qza [ 15 апр 2017, 19:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Kocтик
Время это емкость батарейки, и если нет автоматического поиска подзарядки, то становится важным. Карта комнаты это маркетинговые игры, для меня важно заезд на ковер и проходимость в углах. У этого я увидел, как он обходит препятствия вычищая их по периметру и переходит в круговую спиральную уборку от некого центра, что я считаю оптимальным. Эти по карте хоть и пересекают комнату вдоль и поперек, но не впечатляют своим движением. Просто я думал этот вооще фигня за такие деньги, а присмотрелся после ютуба, вроде и ничего. Мне шашечки в виде пульта ду, поиска зарядки, карты, количество программ и не надо. Батарейка, щетки, мощность всасывания куда важнее.

Автор:  qza [ 16 апр 2017, 14:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Не нашел я ничего более дешевого ни на али, ни на ебай, разве что б/у, да какие то мини на 9 дюймов...
Тут вот в чем вопрос, зарядка длится примерно 4 часа, а уборка меньше часа, поэтому делать опыты муторно, а так робота можно просо запускать каждые 4 часа для более тщательной уборки, если он какие то места игнорировал. Количество собранной грязи объективный показатель уборки, интересно было бы увидеть, сколько её собирается с каждым новым циклом при такой последовательной уборке каждые 4 часа. Причем меня лично интересует нормальная пыль, а не специально разбросанные бумажки или крупа, что бывает на полу очень редко.
Наблюдал на видео как этот пылесос не мог сойти с ковра, вот мне интересно, реально ли настроить датчик высоты так, чтобы он оставался на ковре, т.е. поставил его на ковер 2 на 3 метра и он только его убирает целый час...

Ещё там есть некая салфетка (как полотер, для ковров не устанавливается), я в магазине даже не понял что это такое, кстати, мало у кого это есть, и её, наверное, можно даже смачивать. Но у него нет шнековых щеток, впрочем, как я увидел, их чистка весьма неприятна, в отличие от опорожнения и просто мойки контейнера, поэтому меня они и не нужны. Реально этот пылесос сосет в щели не более 5 см, поэтому заполнить комнату, или хотя бы ковер, такими тонкими полосками по 5 см в ширину довольно долго. Хотелось бы сказать про скорость перемещения, мне кажется, низкая скорость это даже хорошо качественного всасывания, поскольку на большой скорости мусор может и проскочить мимо.

По поводу батареи 0.8 Ач при 14 В, т.е. около 11 Втч, а пылесос работает не больше часа, при этом мощность всасывания 7 Вт, остальное видимо мотор привода. Это металл-гибридный, свинцовый, что используют в сигналках, при том же напряжении, т..е без переделки и преобразователя, легко 7 Ач, т.е. в 8 раз больше, но куда его пристроить и вообще увезет ли он такую тяжесть на борту. Для увеличения времени работы остается литиевый 4 банки по 4 В должно работать. Не знаю емкость банок, но старые от ноутбука должны подойти, другое дело как их потом заряжать...

Автор:  Iurii [ 16 апр 2017, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

qza
Мы любим ходить босяком, поэтому у нес везде ковры, даже на кухне и в туалете. Пылесос вытаскивает из любых натуральных ковров щетину и быстро забивается. Может "циклоны" этому не подвержены, но обычные забиваются очень быстро. Каждый раз после уборки выбрасываю ворох этой щетины. Не знаю, какой конструкции фильтр должен быть в этих роботах-карликах... Может они прессуют мусор в брикеты и складывают в рядом с зарядным устройством... :) Чтобы высасывать пыль из ковров, нужна большая мощность, обычно - 0,8 и более киловатт. Думаю, эти карлики эффективны только на очень гладких поверхностях, где пыли просто не за что зацепиться.

Но это конечно из области умозрительных заключений. Никогда даже в руках такой пылесос не держал. Ориентируюсь по размерам самом пылесоса и издаваемого им шума.

Автор:  qza [ 16 апр 2017, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Iurii
Там обычно давление указывается, если вы используете щетку с большой щелью, то очевидно мощность можно уменьшить пропорционально площади всасывания. Я тоже когда хочу сильней всасывать, беру просто насадку для углов, там отверстие почти как в трубе по площади, только продолговатое .К тому же у вас терпения не хватит целый час водить щеткой по ковру, ведь каждый проход что-то дает. А вообще я на чистку ковров не очень рассчитываю, мне важнее, чтобы ковер не надо было убирать, когда он будет ездить по нему. Принцип там такой, что щетки по бокам спереди подметают мусор в центральное всасывающее отверстие. Другое пылесосы ещё имеют шнековую щетку, вот она как настоящая щетка для ковра, но и забиваться будет сильно. Лично я в обычном пылесосе щетку убираю, поскольку ковер натуральный и старый, и очень сильно лезет. Если бы я часто его пылесосил со щеткой, то от него бы уже давно ничего не осталось :). А так поводил по ковру практически гладкой поверхностью, и он чистый.

В этом пылесосе около 200 мл бункер, думаю на 1 час должно хватить, а во время зарядки можно и опорожнить, причем так мало мусора можно и в унитаз спустить, чего не скажешь о пакете обычного пылесоса, у меня вечная проблема, неохота его на улицу нести, а приходится :).

Автор:  Iurii [ 16 апр 2017, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

qza писал(а):
...у меня вечная проблема, неохота его на улицу нести, а приходится.
Купите Dyson, его можно прямо дома опорожнять в мешок для мусора, а тот уже в мусоропровод. Но Dyson-ы неоправданно дороги.

Автор:  qza [ 17 апр 2017, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Iurii
У меня тоже есть многоразовый фильтр, кроме одноразовых, я его итак в ванной в мешок для мусора опорожняю, хорошо, что нечасто приходится... с одноразовым это проще :)...

Автор:  Kocтик [ 17 апр 2017, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Не все могут понять что, некоторые вещи изобретаются для повышения комфорта жизни. Эти пылесосы яркий представитель такого класса вещей. Поэтому они должны иметь определённый минимум опций без которых существование их становится бессмысленным. Автоматическая зарядная станция одна из этих опций. Есть именитый производитель пылесосов Кёрхер. Так они пошли ещё дальше. После уборки пылесос едит на станцию. Там во время зарядки аккумулятора из пылесборника высасывается мусор большим пылесосом в большой пылесборник. Таким образом минимизируя необходимое ТО.

Автор:  qza [ 17 апр 2017, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Kocтик
Некоторые не очень хорошо находят подзарядку, кроме того, я не уверен, что они все продолжают уборку после зарядки, например, ест даже лайф хак на ютубе выключить зарядку, чтобы пылесос отработал всю батарею, а не только свою программу. Так что с зарядкой не все так очевидно. Я просто хочу уходить из дома и включать этот пылесос для поддержания порядка, а то пыль в некоторых местах имеет свойство накапливаться, а мне её всегда лень убирать, хотя если я лично делаю уборку то обычно процесс затягивается на многие часы, я лично не могу убирать каждодневно и регулярно, это женская прерогатива :)...

Автор:  Kocтик [ 18 апр 2017, 00:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Очень часто приходится делать выбор. Либо дешёвые, либо рабочее. Такие вещи по определению не могут стоить меньше 200 баксов.

Автор:  rtytr [ 18 апр 2017, 01:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

судя по курсу ,оно попутало берега.)

Автор:  qza [ 18 апр 2017, 01:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Kocтик
Я бы не был так категоричен, у меня несколько лет назад как раз и был такой бюджет на это дело, и это был самый дешевый вариант, но сейчас не только это чудо за 70 появилось, но и куча китайского барахла, от 150 и ниже...

Автор:  Kocтик [ 18 апр 2017, 10:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

qza
Дело конечно ваше. Попробуйте сами посчитать минимальную стоимость.
Начните например с аккумулятора $35-40, мотор для вакуум насоса +5, мотор-редукторы колёс, датчики расстояния, корпус, ...

Автор:  Iurii [ 18 апр 2017, 10:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Проект многофункционального пылесоса.

Вложения:
Dyson concept.jpg
Dyson concept.jpg [ 28.94 Кб | Просмотров: 15730 ]

Автор:  qza [ 18 апр 2017, 20:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Kocтик
Цены на комплектующие в розницу сильно отличаются от готовой сборки в большую сторону. Откуда 40 за батарейку 10 Втч... там МН установлена. 25 в розницу стоит батарейка для НБ, которая по моему 35 Втч при 19В, но думаю можно и дешевле найти.

Iurii
Это тоже робот? Тему я назвал выбор ДЕШЕВОГО пылесоса... :)

Автор:  Iurii [ 18 апр 2017, 21:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

qza
Это какой-то умозрительный дизайнер предложил концепт робота для Dyson-а. Один взгляд на колёса говорит о том, что проект неработоспособный. Какая-нибудь шмотка, например одежда после бурной ночи, попадёт к колесо, и на этом уборка окончится.

Автор:  qza [ 18 апр 2017, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Вот попался обзор пылесоса со всеми фишками, не знаю сколько стоит:
s
но если его перевернуть, то он не сильно отличается от того, что я видел за 70.
Те же две щетки, отверстие воздухозаборника, накладка для тряпки, датчики высоты, колеса с роликами и поворотное, и отсек для батарейки, кстати, она хоть и литиевая, но по размеру не сильно отличается, хотя эта работает конечно в 2 раза дольше...
Я к тому, что такая конструкция, никаких щёток шнеков, вполне распространенная... а управление это уже другой вопрос...

Автор:  Kocтик [ 19 апр 2017, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

qza Покупайте что вам нравится. Я вас не отговариваю и не агитирую. :)
Сегодня провёл научный эксперимент.
Пылесос 1600 ватт, комната 16 м2. В быстреньком темпе можно пропылесосить за 3-4 минуты.
Отсюда затрачиваемая энергия =3/60*1600=80 ватт. Исходя из этого можно выбрать аккумулятор. 8)

Автор:  qza [ 19 апр 2017, 16:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Kocтик
О, правильный подход :), только энергия в Втч измерятся.
Приплюсовать можно более интеллектуальную способность человека определять загрязненные места, а отнять время, когда пылесос отрывается от пола и то, что энергия тратится впустую, если вся пыль в этом месте уже забрана, ведь энергия тратится не на перемещение пыли, а на перемещение воздуха. В этом смысле несколько проходов со слабым всасыванием будет более эффективно, чем один чем один с сильным, при условии, что вся пыль заберется в обеих случаях.

Теперь про мощность пылесоса, вы действительно верите, что там 1600 Вт электрическая мощность насоса? Я нет, у меня 1300, но мне представляется движок такой мощности гораздо более габаритным. К примеру крышный вентилятор на целый стояк работающий на трубу 12-15 см в диаметре имеет мощность 75-150 Вт. Когда я его включаю на полную мощность, вытяжка при таком диаметре клапана работает реально как пылесос, поэтому мы их ставим симмисторным регулятором хорошо, если на половину...

Короче, я так полагаю, что пылесосы реально ватт на 200, не больше, ну не больше, чем дрель или гораздо меньше... сам я ток не мерил, просто не озадачивался, но это легко проверить...

Тогда результат расчета энергии аккурат 200 Вт * 3/60 = 10 Втч
К тому же, уже делали опыты, когда после обычной уборки запускали робота и его контейнер все равно наполнялся, т.е. это объективный показатель качества уборки, ведь пыль то откуда то должна прийти, ведь в идеально стерильной комнате ей просто неоткуда взяться... Фишка робота в том, что его можно запускать каждый день выходя из дома, при этом количество пыли будет постоянно уменьшаться, если приток пыли меньше, чем её отсос. А обычным вы каждый день это делать не будете...

Автор:  Iurii [ 19 апр 2017, 16:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса


Автор:  qza [ 19 апр 2017, 16:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Короче замерил я ради интереса свой пылесос 1400 Вт... Блин, лучше бы не мерил :)... короче, воткнул тестер в гнездо до 2А, он пустился и сразу вырубился, возможно защита сработала и предохранитель в тестере перегорел. Затем воткнул в гнездо 20А АС, там показал 0.05 - 0.06 А, т.е. 60мА... а это всего 14Вт, что то совсем маловато получается... причем закрывал трубу ток не сильно меняется.
А у вас сколько? Я конечно понимаю, что пусковой ток мог превысить 2А, а по мощности я прогнозирую ватт 140... т.е. 1 к 10 от заявленной мощности всасывания...

Автор:  qza [ 19 апр 2017, 17:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

В тестере выгорел предохранитель 3А, пока не могу найти куда я всякие мои предохранители для замены запихал, а на шунте мерить ток или ставить жучок не хочу...

Может тестер со сгоревшим предохранителем на 2А АС, в отдельном гнезде 20А АС неправильно показывать, т.е. связаны как-то электрически гнезда тестера 2А и 20А?

Автор:  Kocтик [ 19 апр 2017, 17:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

1) Внимательно посмотрите на токоведущие дорожки.
2) Такие вещи принято измерять клещами.

Автор:  dostuk [ 19 апр 2017, 18:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

qza писал(а):
заявленной мощности всасывания...

Честно говоря, не ожидал от вас.. Это не какая-то эфемерная "мощность всасывания", а самая настоящая, пожираемая движком пылесоса, (если не врёт производитель), электрическая мощность. Соответственно, считайте, какой будет ток (в вашем случае - ~7A - рабочий, пусковой - соответственно). :wink:

Автор:  qza [ 19 апр 2017, 18:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

dostuk
ОК, на лейбле написано 1200 номинал, 1400 мах. Честно говоря, не ожидал, что это настоящая мощность, даже на бирку не посмотрел, поскольку с крышными имел дело, а пылесосами никогда не интересовался... Представляете, если пылесос вставить в трубу 150 мм, причем он в 10 раз мощнее обычного крышного, ну не может он такого же потока воздуха создать, просто не верю... :)

Тогда да, лоханулся я с тестером, надо было сразу в 20А гнездо щуп ставить. Недаром наш метролог всегда из тестеров предохранители сразу при покупке вынимал :).
Kocтик
Надеюсь предохранитель все же уберег, хотя он был завышенный. Клещей просто дома нет...

Автор:  dostuk [ 19 апр 2017, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

qza писал(а):
Может тестер со сгоревшим предохранителем на 2А АС,

Там, вместе с предохранителем, обычно выгорает резистор на 0,9 Ом R2, он напрямую связан с шунтом на 0,01 Ом R1. Соответственно, работать не будет.

Вложения:
Амперметр.png
Амперметр.png [ 345.53 Кб | Просмотров: 15694 ]

Автор:  dostuk [ 19 апр 2017, 18:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

qza писал(а):
всегда из тестеров предохранители сразу при покупке вынимал

Дурак.. :no:

Автор:  qza [ 19 апр 2017, 18:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

dostuk
Почему дурак, видимо таких ошибок как я меня у него за 40 лет было немало...

ОК, с тестером буду разбираться... по идее, если бы я сразу мерил через 20А гнездо, то все было бы нормально...

Автор:  dostuk [ 19 апр 2017, 18:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

qza писал(а):
Почему дурак

Предохранитель заменить дешевле. Кстати, он не 2А, а 0,2А. См. схему выше.

Автор:  dostuk [ 19 апр 2017, 18:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

qza писал(а):
Представляете, если пылесос вставить в трубу 150 мм,

Вы вытяжку ту на 150 ватт прилепите к трубе 40 мм, какую она тягу создаст? :)

Автор:  qza [ 19 апр 2017, 19:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Жучек поставил, тестер похоже выдержал, но за правильность показаний пока не ручаюсь... проверял от лабораторного источника от 0 до 18 В переменного тока на 500 Ом.

Автор:  qza [ 19 апр 2017, 20:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

dostuk
У меня два гнезда, 2 А и 20 А, тестеру уже почти 20 лет... когда то стоил около 30 евро, когда зарплаты были раз в 10 меньше :).
Весь ток 2А через этот предохранитель идет, на гнездо 20 А стоит шунт, встречные диоды тоже есть, я так понимаю, защитные...
Зато почистил контакты тестера и остальное, теперь сопротивление ровно ноль показывает :)...
Но мерить на жучке пылесос больше не решаюсь :)... пусть даже через гнездо 20А, где стоит шунт в 1 мм диаметра и этот предохранитель не используется.

По эффективности пылесоса, из за своей ошибки, я не отказываюсь от своего мнения. С вытяжкой и давлением аналогия тоже интересная, вытяжки думаю тоже не мощные двигатели имеют, в отличии от пылесосов. По идее пылесосы создают сильное статическое давление, которое не имеют вытяжные вентиляторы, а тем более разные фаны...

Автор:  dostuk [ 19 апр 2017, 20:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

qza писал(а):
Зато почистил контакты

Нет худа, без добра! :)

Автор:  Kocтик [ 19 апр 2017, 22:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

qza писал(а):
энергия в Втч измерятся.

Анализируя результаты научного эксперимента мы установили, что для удаления пыли с пола пылесосом нужно затратить 80 ватт. Следовательно, если уборка будет происходить два часа нужна мощность 40 ватт/час, если уборка будет длится один час нужна мощность 80 ватт/час, соответственно за пол часа 160 ватт/час. 8)
Если нет клещей, очень точные данные можно получить с помощью электросчётчика, секундомера и математики.

Автор:  qza [ 19 апр 2017, 22:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Kocтик
Я согласен с цифрами 40 против 10, только ватты не делить на часы, а умножить, тогда будет затраченная энергия, а мощность это скорость расхода этой энергии. Но я объяснил свою позицию, энергия идет на перекачку воздуха, а не на захват пыли, обычный пылесос прокачает больше в 4 раза, но если перекачивать чистый воздух, то уборка будет неэффективной, грубо говоря, если вы хоть несколько секунд задержитесь на уже чистом месте, то вы затратите много энергии зря, тогда как робот сосет медленно и равномерно + я уже говорил, что один раз в неделю обычным хуже, чем каждый день роботом, таким образом вы наберете требуемое количество потраченной энергии...

Автор:  Kocтик [ 19 апр 2017, 23:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

qza писал(а):
ватты не делить на часы, а умножит

Ну конечно. Спешил. Думаю об одном, пишу другое, занимаюсь третьим.
qza писал(а):
если вы хоть несколько секунд задержитесь на уже чистом месте, то вы затратите много энергии зря, тогда как робот сосет медленно и равномерно

Есть по этому поводу украинская пословица-"Дурінь думкою радіє". Если перевести на русский он к сожалению на много скуднее украинского, то смысл приблизительно такой-"снимите розовые очки". Этот девайс будет не только по одному и тому же месту ездить несколько раз, но и пылесосить одно и тоже место много раз. Например он может заблудиться между тумбочкой и диваном и высадить на этой площади весь заряд. Посчитать что уборка окончена и успокоиться.

Автор:  qza [ 20 апр 2017, 01:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Kocтик
Поэтому я и собираюсь использовать батарейку до конца, а не по его усмотрению, когда он возвращается на базу...

Автор:  Kocтик [ 20 апр 2017, 02:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

gza Вы так ничего и не поняли. Всё что Вы можете решить, это когда начнётся уборка и когда она окончится. Откуда вам знать, где и как Ваш пылесос застрял? Он что, вам СМС отправит? Спросит-" Как мне быть? Как выехать? Я заблудился между тапком и стулом."
Обратите внимание, на всех роликах с тестами в комнате на полу нет ничего лишнего.
Если такая проблема провода, то что случится если кот притащит какую нибудь ерунду. Или, я например оставляю пульт на полу возле дивана.

Автор:  qza [ 20 апр 2017, 05:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Kocтик
Да все я понял, поэтому и думаю, что маленький и низкий, но проходимый гораздо лучше. Колеса у них примерно одинаковые...
Если он застрянет, то отключится, по крайней мере эта модель, и останется на месте, т.е. в чем была проблема потом увидите. А что касается наблюдения, так это сейчас легко сделать, можно даже использовать старый телефон :)...
По поводу вещей, как раз говорится, что робот приучает вас к порядку :)... я думаю, перед уборкой ручным вы тоже стараетесь все убрать с пола, чтобы лишний раз не нагибаться и не засосало... провода это проблема, но тем более, один раз их надо грамотно прибрать, а дальше уже проблем не будет. Меня самого провода раздражают, постоянно ищу оптимальный вариант, чтобы легко их достать и в тоже время были незаметны, и ненавижу, когда их совсем замуровывают...

Автор:  qza [ 24 апр 2017, 21:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Короче купил я его, 74 евро, на самом деле стоил 79, но пятерку уступили. Он такой единственный был в магазине, можно сказать с витрины. Из недостатков у него щетки были как то неправильно примяты, неравномерно, просто их нацепили, и они он так простоял. Надеюсь, позже расправлю, они легко снимаются, но пока так. В комплекте запасной фильтр и 3 протирочных статических салфетки, я их не стал ставить, поскольку предстоят опыты с ковром.

Короче, принес, батарейка была заряжена, стал сразу пылесосить и наблюдать. Хочу сказать, что само наблюдение за ним первое время это весьма занимательный процесс :).
По моему уже почти час пылесосит, первые фото и записи сделал в 18:20, а он все ещё не угомонится на заряде, который ещё в магазине был.

Сразу проверил свою версию: супер, действительно, если поставить чувствительность засовами на максимум, то он не может покинуть пределы ковра, т.е. ему кажется, что бордюр ковра уже достаточно высоко, в то же время если открыть заслонки, то он легко покидает и пересекает ковер, т.е. с заездом на ковер в принципе проблем нет, но есть один момент, когда он может его задрать с угла и застрять, но это решаемо, тут сам ковер был виноват. Для чего я это думаю использовать, просто можно его на ковер пустить, и пусть он целый цикл его пылесосит, покинуть его он не может при соответствующей установке фотодатчика. Я не очень надеюсь на качество уборки ковра, но если он это будет делать долго всего на 3 м2, то в конце концов много пыли из него соберет. Путь работает, есть не просит :)...

Далее, уборка ему досталась нешуточная, больше месяца практически не убирал и не пылесосил, так что его уборка была сразу заметна. Скажу, что забирался он в такие места, что я сам этого не ожидал, но и выбирался оттуда успешно. Он же маленький, не то что это огромные плюшки, я на это и рассчитывал. Минут через 40 такой уборки, я почувствовал запах пыли и увидел, что собирать он её стал вроде как хуже. И действительно, остановил его, открыл бункер, полон, даже из отверстия пыль торчит. Но эта пыль не так сильно утрамбована как в обычном мощном пылесосе, так что эти 180 мл можно спустить даже в унитаз. Помыл бункер и вперед опять...

...пока писал он пикнул и остановился в 19:20, в результате отработал час ещё от магазинного заряда, если считать от времени, когда я первое фото сделал. По ощущениям работал долго (я его ещё в магазине погонял ещё в прошлый раз, вряд ли его потом заряжали), я успел "насладиться" в полной мере :). Сейчас 4 часа на зарядку и опять вперед... Шумит несильно, может быть на уровне фена, плюс/минус, наверное потише посудомойки, в принципе почти не мешает.

Что ему реально помешало, это наклонная ножка барного стула, она у меня очень пологая с малым наклоном, короче, он на неё заезжает, все выше и выше, а съехать уже не может, поскольку не в чего упереться передним бампером, чтобы изменить направление. Пока его убрал в недоступное место на время уборки, но думаю, это тоже решаемо. Под тумбочки на колесиках заезжает без проблем и выбирается оттуда успешно, хотя там места не более 40 х 40 см. Есть ещё полка под ТВ, туда заезжает, но там есть трубки практически под его высоту, так что может застрять под ними, однако потыкался потыкался и выбрался сам, бампер все же срабатывает. Там ещё гора проводов сзади была, тоже не застрял в них, но промел щетками и отпылесосил. Смысл там в том, что он своими выступающими щетками подгребает мусор под себя, а под мсобой уже засасывает, и это очень наглядно видно. Он довольно медленный, щетки в том числе и практически не разбрасывает мусор. Алгоритм движения ещё изучаю, но скажу что интересный для наблюдения, и весьма забавный, так что обходит такие места, что я даже не предполагал, например, может закрутиться вокруг ножек, тчательно их очистив щетками, пройтись вдоль стен и т.д. У меня интерьер очень сложный, я больше всего опасался, что придется мебель переставлять, однако это "шельмец" :) везде сам пробрался, главное чтобы расстояние между ножками позволяло пройти, но это и плюс, можно поставить загородку из ножек стульев, чтобы огородить запретные места. Например, запереть его в ограниченном пространстве и без всяких виртуальных стен, чтобы только там убирал, но тчательно.

У меня общая площадь 35 м2, включая санузел, думаю, придется его раз 5 по часу запустить, учитывая накопившееся, а затем можно и еженедельной уборке перейти, и отдельно пусть уберется в санузле 3.5м2, там его даже слышно не будет, а также отдельно ковер. После чего можно перейти и к протирке, установив специальную салфетку. Может быть вместо неё придумать протирочную влажную тряпку, хотя я думаю, после пылесоса неплохо просто влажным мопом протереть пол. Это не трудно, а процесс уборки пола вместо из неприятной рутины превратился в интересный процесс :), тем более, что он сам залазит в самые трудные и неприятные места, между ножками, под кроватью, под тумбочками и столами и т.п., а протереть большую и свободную площадь вручную уже не составляет труда.

В общем, пока я от покупке в восторге, получил даже больше, чем ожидал :)...

p.s. конечно ещё остаются пыльные поверхности столов, полок и т.п., но даже туда я его хочу запустить под присмотром :), ведь у него есть протирка, а с высоты он упасть не может...

Вложения:
Комментарий к файлу: На фото попала ножка барного стула, основание круглое справа, чтобы понятно было о чем я писал.
Между ножками задних барных стульев он тоже пролазил!

Сорри, плохо сфокусировал первый пуск :).

На телефоне он выглядел совсем синим, интересный эффект, хотя он, скорее, фиолетовый, т.е. ближе к красному... а здесь цвет уже довольно близко передается...

20170424_182020s.jpg
20170424_182020s.jpg [ 488.23 Кб | Просмотров: 15867 ]

Автор:  qza [ 24 апр 2017, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

На зарядке гаденыш ездить отказывается, а то была идея его на проводе потаскать. Но это правильно, при работе он 2 А потребляет (2.2Ач, 14.4 В, при работе примерно 1 час), а зарядка всего полампера на 15 В. Щетки собрал в пучок и засунул в трубку, может быть, пусть сперва выпрямятся, а потом уже равномерно по всему кругу расправлю...
Да, и сам он тоже довольно сильно снизу пачкается, как и обычный пылесос, зависит от запыленности комнаты конечно, но надо протирать. Если поставить на дно протирочную салфетку, может быть будет почище сам, но пока у меня еще слишком много пыли...

Автор:  qza [ 24 апр 2017, 22:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Блин, все таки везде написано 800 мАч (на днище и в мануале), а не 2200, а зарядка 19 В/600 мА. Где я эти 2200 мАч увидел ещё в магазине не помню, писал по памяти. Сейчас с зарядки снимать не хочу, чтобы проверить, что было точно на заряднике написано... Таким образом потребляемый ток в 3 раза меньше, а значит зарядника для работы на проводе могло бы впритык почти хватить...

Автор:  qza [ 24 апр 2017, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Трабл с барным стулом :):
s
ну, не синий этот робот, а гораздо красней, красней чем на фото выше, хотя и видео и фото снималось одним телефоном. Надо будет настройки камеры телефона посмотреть, можно по пылесосу настраивать правильные цвета :).

Автор:  Kocтик [ 24 апр 2017, 23:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

qza
Поздравляю вас с покупкой. Очень рад что вам нравится.

Автор:  qza [ 25 апр 2017, 02:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Kocтик
Спасибо.

2 уборка.
Застрял он все таки под ТВ столом, где горизонтальная труба аккурат под его рост, не повезло мне с этой высотой, надо чуть выше или чуть ниже... пикнун два раза и выключил мотор, также когда заряд кончился, и вообще он пикает периодически, напоминает, если его не выключить, а он без заряда или ещё что.
Я намеренно его не трогаю во время уборки, просто наблюдаю за поведением. По моему за 2 раза он уже обошел все, надо завтра при дневном свете качество посмотреть. Есть конечно открытые места, где ему почему то не пришлось пройти, но они итак доступны, а вот весь периметр он уже несколько раз обошел, где только мог пролезть, под всеми тумбочками и стульями, под некоторыми с трудом потом выбирался, но выбрался, с нескольких попыток. Это такая программа обхода у него с разными радиусами поворота, включая случайные направления. По центру комнаты он начинает делать круги. Я думаю он просто, если долго не встречает препятствия начинает крутиться с увеличивающимся радиусом, а как только при круге сталкивается, начинает обход периметра, а если не может выбраться, то может использовать и случайные направления. В общем там три программы просто чередуются по кругу: периметр, спираль и случайное направление.

После второй уборки он собрал уже меньше половины бункера, но я и сам вижу, что пыли уже почти не осталось, так что пару раз запуска по часу на площадь 30 м2, исключая площадь, занятую естественно мебелью, после месяца без уборки уже хватает. Так что запуска раз в неделю тоже должно хватить даже на неполный бункер.

В принципе он вычерчивает полосы уборки чуть больше своей ширины, поскольку две щетки метут по этой ширине. По сути это веник, это можно сравнить с тем, если бы вы взяли щетку с пластиковой щетиной и стали её мести пол, всасывая мусор, но как вам при этом пришлось карячиться, чтобы пройти все по нескольку раз. Лично я со щеткой обычным пылесосом пол никогда не пылесосил, поскольку щетина обычно по периметру щетки, и мне казалось, что она только пыль гоняет из одного места в другое, или застревает на щетине, которую потом ещё трудно чистить. А тут другое дело, он метёт под себя, а сильного нажима для сбора пыли и не требуется. Чистится, кстати, очень легко, и бункер, и фильтр, и щетки, и всегда под водой.

Для ковра, думаю, он бесполезен с его силой всасывания, но я попробую его даже без щеток, поскольку щетки ковру только путаются. Пусть просто поездит по ковру и пососет, в режиме высокой чувствительности датчика высоты, посмотрим сколько пыли он при этом соберет, тогда можно судить о пользе для ковра. Скорей всего придется ковер обычным пылесосить, чтобы собрать с ворса крупный мусор, для сбора которого и мощным пылесосом приходится несколько раз с силой проводить. Но вообще я уже задумался, а нужен ли мне этот ковер, если все остальное робот может делать. На самом деле ковер уже старый и натуральный, пылесборник, много с него самого уже сыпется и я хотел ему на замену новый искусственный купить, но теперь, думаю, что можно и без него обойтись, лишь бы не пришлось обычный пылесос использовать.

Автор:  Kocтик [ 25 апр 2017, 02:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

qza
Вы опять теряете стержень смысла девайса. Оно так задумано, каждый день по чу чуть, но само. А вы уже раз в неделю самостоятельно. Через месяц в вашей квартире пыли будет, как в операционной.

Автор:  qza [ 25 апр 2017, 03:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Kocтик
Да можно и раз в день, но я не ожидал, что он столько пыли с такой поверхности всего за 2 раза уберет. Раз в неделю тоже автоматически, включил и ушел, это не трудно кнопку нажать, дальше он все сам, но сперва надо все косяки понаблюдать. Надо ещё проверить, не будет ли сигнализация от его движения срабатывать в мое отсутствие.

Один косяк обнаружил, в мануале написано про крышки щеток, а я их в упаковке не обнаружил, ведь я его брал с уже установленными щетками, но без этих крышек. Потеряли они наверное, завтра пойду разбираться, плохо, что другого экземпляра нет. В принципе без этих крышек щетки фиксируются, но может быть с ними щетки как раз более правильно расправятся. А так про щетки написано, что если они деформировались просто поместите их в теплую воду и они расправятся сами,а я пока только в холодной воде их пробовал мыть. Вообще эти щетки очень важный момент, именно они основную работу делают.

Автор:  qza [ 25 апр 2017, 03:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Действительно, в теплой они сами сразу выпрямились, теперь ещё лучше будет мести, а я трубкой пытался их выпрямить :)...
Читай мануал... хотя я вспомнил, что я это видел ещё раньше в скаченном мануале, но забыл... сейчас от корки до корки уже прочитал :)...

Автор:  qza [ 25 апр 2017, 06:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Точно, крышки над щетками мне не дали.
Изображение
Даже не знаю, что с них теперь потребовать... пылесос меня в принципе устраивает, он и без них работает.
Изображение
Честно говоря я ещё не понимаю принципа их крепления, может быть просто на магните... для щеток там защелка есть.
http://vido.com.ua/article/13353/obzor- ... ni-chappi/

Автор:  qza [ 25 апр 2017, 06:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

А вот здесь

Изображение

эти крышки нарисованы, как шестеренки, похоже они просто натягиваются на квадрат... пусть ищут...

Автор:  qza [ 25 апр 2017, 07:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

В общем похоже до меня наконец дошел принцип аккумулятора: там просто 12 элементов МН по 1.2 В каждый, таким образом они и получают 12 х 1.2 = 14.4 В. По размеру там как раз 2 слоя по 3 ряда и по 2 в ряду последовательно. Надо попробовать тип АА туда влезет ли.. А так получается они используют довольно дохлые элементы по 800, тогда как такого размера можно спокойно найти на 2700, вот вам и увеличение времени работы до 3 с половиной часов, правда зарядка тоже может продлиться уже не 4 часа, а половину суток... меня больше заменная батарейка устроила, и чтобы я её мог заряжать пока робот работает. На самом деле отношение час работы на 4 часа зарядки способствует тому, чтобы наоборот, заряжать когда уходишь, а работать он может и при тебе, даже надежней и безопасней :)...
Изображение
Кстати, кто знает, где такие элементы подешевке купить, типа АА или ААА больше чем 800 мАч, можно с лепестками, 12 шт это все таки уже много. В такие раньше из первых телефонных выковыривал, там было 4 по 1.2 В.

Автор:  Kocтик [ 25 апр 2017, 09:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

qza
На Али есть всё. Вот только прежде чем заказывать, правильно почитайте кол-во банок аккумулятора.

Автор:  qza [ 25 апр 2017, 18:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Kocтик
14.4В 12х1.2 какие могут быть проблемы. Меня больше размер волнует. 2Ач есть на венгерском сайте готовый, но цена больше 20 евро, а это дороже евро за штуку.


С колпочками все в порядке, продавец на полке забыл, не положил в коробку, когда упаковывал.

Автор:  Kocтик [ 25 апр 2017, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

qza
:oops: Это, я, неправильно посчитал. Насчитал 6 шт. незаметил, что там по два элемента.
Цена аккумулятора прямо пропорциональна качеству.

Автор:  qza [ 25 апр 2017, 21:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Kocтик
По 50 центов я бы взял, мне качество не важно, если емкость и требуемый ток держит.

ВОт цены в форинтах, это 0.0032 к евро
Sencor SVC 7020BK robot porszívó akku felújítása!!
1000mA 7200Ft
2000mA 11500Ft
отсюда
http://akkuk-elemek.hupont.hu/51/porszivo-akkuk

Но я рано радовался. Пришел поставил эти крышки, а они как то слабо защелкиваются, обрадовался как теперь ровно щетки работают, но не тут то было. Короче, эти крышки при любой проблеме норовят выпасть, поскольку при проблеме со щеткой она сама выпасть с оси не может, а вот эта крышка в этом случае, наоборот, выдавливается щеткой, её щетиной, т.о. при неудачном заезде на ковер крышка может сбросится, а ставить её назад в пыли уже весьма неприятно, к тому же с запутавшейся щеткой. А если он сбросит крышки где то под кроватью, каково их потом там искать. Можно конечно там подогнуть крепеж, что я и сделал, но это тоже ненадежно. Можно придумать свой крепеж или фиксатор, но почему я должен это делать, если купил новый пылесос. Справедливости ради надо сказать, что по такой цене здесь я этот робот видел только в интернет магазине, и то, без скидки, за 79. Не знаю, что-то тут не то, конструктивная недоработка тоже может быть, что же я должен его юзать только по идеальному полу...?

А так мне пылесос очень нравится. Я тут зашел в другой магазин, там видел классную индукционку за 47 евро, супер дизайн под мас, ротари и сенсорное управления... короче, если бы моя сломалась, то эту бы сразу купил. А сегодня обратил внимание на фирму, таже, что и у моего робота, раньше на название даже не обращал внимание, но это ещё больше подняло в моих глазах этот бренд, сделано конечно в китае, но разработано в чехии.

Опыты по ковру: с утра снял щетки, чувствительность задвинул на максимум и пустил по ковру. Держится на ковре нестабильно, может съехать с него, с одной стороны ковра лучше чует границу, с другой хуже, ещё зависит от света в комнате, пришлось задвинуть шторы, стало лучше. А вообще, когда поставил щетки назад, чтобы при съезде с ковра тоже эффективно убирал, он все равно на такой чувствительности проводит на ковре больше времени, потому что ковер действует как полупроводник, т.е. заехать на него легко, а съехать возможно, но гораздо труднее. Можно ещё больше с чувствительностью наколхозить, там простая задвижка, но тогда он может постоянно пятиться назад, в зависимости от светлости поверхности. После "полупроводникового" ковра в принципе набрал пол бункера пыли, но крупный мусор так с него почти и не убрал.

Ванную комнату тоже пропылесосил, там и половины зарядки с лихвой хватило на эти 3 м2...

Автор:  qza [ 25 апр 2017, 21:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Ещё посмотрел я другие пылесосы от 200 и выше, так те что порядка 200 по принципу мало чем отличаются, и тоже МН батарейки имеют, побольше и чуть помощней, только у них даже нет протирки, которую я ещё не попробовал. У филипса ось мне показалась один к одному, как у моего, так что может быть щетки компатибельные...

Автор:  Kocтик [ 26 апр 2017, 23:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

qza
Если есть база, на которой заряжается пылесос, то ёмкость аккумулятора отходит на второй план. Никто не мешает при необходимости подзарядиться и продолжить уборку. Очевидно эта функция стоит около 100 баксов. Потому внешне, разницы Вы незаметили.

Автор:  qza [ 27 апр 2017, 01:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Kocтик
А у вас есть робот?
Один час на уборку маловато, 2Ач увеличит этот период в 2.5 раза, этого достаточно. Не стоит забывать, что зарядка в моем случае длится 4 часа, а в случае большей емкости следовательно 10 часов, тут никакого терпения не хватит :). Представьте, придете домой, а он ещё заряжается...

Вообще на своем примере я уже точно знаю, что надо, а что нет, хорошо что опыт был получен всего за 74 евро, а не за 200+. Я бы предпочел внешнюю зарядку и запасной аккумулятор, ещё нужна бы фича указания грязного места, откуда ему развивать места уборку, но кроме маяка в голову ничего не приходит, в помещении ГПС-а нет :)...

Автор:  qza [ 08 май 2017, 01:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Про мощность мотора пылесоса попалось видео...
s
шайтан машина :)

Робота пока отдал назад, пусть разбираются с этими пробками, обещали ко вторнику второго заказать, чтобы сравнить. Но я абсолютно такой же крепеж видел у филипса, сами оси, правда щетки и крышки филипса я не видел, но не думаю, что они все подвержены такому конструктивному дефекту, иначе бы было много претензий и этот метод крепежа щеток не использовали повсеместно.

Батарейки нашел самые дешевые по 3 евро за 4 шт со скидкой, но они всего по 600 мАч, а значит ещё меньше моих оригинальных. Надо 12 штук, т.е. 3 комплекта по 4 шт. 9 евро. В таком случае я могу купить 3 повербанка на 5 Вольт на 2.2 Ач по 3.6 евро, соединить их последовательно и заряжать от обычной усб зарядки, тоже выйдет плюс-минус те же 10 евро, главное, чтобы они 3 шт. в отсек поместились... повербанк по длине как раз как 2хАА и по высоте почти как 2хАА, но по ширине где-то в полтора раза шире чем 1хАА + надо место для коммутации усб разъемов... Один банк к меня уже есть, а заряжать его можно до 1А, т.е. за два с чем то часа при условии 1 А усб... в телевизоре у меня два таких усб3, правда не уверен, что каждый готов по 1 А выдавать, а не все вместе какой ток дают... :)

Автор:  Kocтик [ 10 май 2017, 02:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

qza писал(а):
Kocтик
А у вас есть робот?

Нет, робота у меня нет. Но у меня есть опыт ремонта трёх таких вещей.
Две как ваша, но с базой и одна навёрнутая с видеокамерой.

Автор:  qza [ 10 май 2017, 14:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Kocтик
Что там ломалось?

В моем случае у меня вариантов нет, потому что по опыту уже понимаю, что большего диаметра он мне просто не подойдет.
- Качество уборки разве что у шнековой щетки будет отличаться, но её трудно чистить, не вариант.
- Протирка вообще не везде предусмотрена, так что это плюс, хотя и сомнительный.
- Чтобы увеличить вероятность прохождения все участков площади, надо просто время работы увеличить, хотя в зависимости от конфигурации комнаты темные места могут все равно оставаться, программы однотипные и идут по кругу, циклов 10 за одну зарядку, причем обход периметра можно гарантировать, а вот центр комнаты не всегда, спирали могут неудачно попасть.

Надо конечно филипс подробней исследовать на предмет выпадения пробок, у него такие же оси на щетки, и это не такой редкий бренд, может быть есть обсуждение конструкции.

Много вариантов пылесосов из бутылок, у этого явно обратного клапана не хватает, в роботе это такая прозрачная крышечка на входе, едва заметил её, ну и мотор от вентилятора конечно заменен на мощный:
s
можно оценить всасывающую способность от мощности...

Автор:  Iurii [ 10 май 2017, 15:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

qza
Этот пылесос из видео работать не будет, так как капроновый чулок пропустит слишком много пыли. Нужно использовать тик (очень плотная ткань), а его такой мотор не прокачает. Вообще пылесос вещь парадоксальная, так как чем меньше размер мусора, тем больше требуется мощность насоса для его всасывания. И наличие всех этих щёток на краю всасывающей трубы, это всего лишь попытка компенсировать недостаток мощности.

Автор:  qza [ 10 май 2017, 16:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Iurii
У меня в роботе некая синтетическая салфетка в качестве фильтра, очень хорошо на ней пыль собирается, а мануале написано щеткой с неё пыль убирать, но так не получается, проще крупную рукой убрать, а мелкую просто смыть. Моется замечательно + одна в запасе, она уже наклеена на пластиковую крышку, но сушится долго, дольше чем зарядка 4 часа, потому что отдать её невозможно, она наклеена, можно конечно феном, но не пробовал пока. Может быть это и есть НЕРО фильтр, не разбирался пока.

В видео чулок мне тоже показался слабоватым, но у каждого свои задачи, у него и из трубы мусор выпадает. Щетки я считаю просто мусор поднимают, чтобы его можно было легко засосать. Но щетки по краю собирают в щетине много такой волосатой пыли, что её потом трудно оттуда убирать, т.е. уборка становится неприятной. А вот с роботом контейнер высыпать не трудно, затем убрать с фильтра крупный мусор тоже, а потом все это помыть под краном, ничего неприятного, если фильтр можно просто смыть.

Автор:  qza [ 10 май 2017, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Iurii
Кстати, интересная задача по поводу фильтра, не все так очевидно, если вы поставите слишком плотный фильтр, то энергии будет тратиться меньше, поскольку не будет производится работа по перемещению воздуха, верней будет сделано меньше работы, а значит потрачено меньше энергии, следовательно используется меньшая мощность мотора. Там закон сохранения действует квадратичная сумма статического (это как потенциальная энергия) и динамического (как кинетическая) давления. Разумеется, чтобы продуть более плотный фильтр тем же потоком потребуется большая мощность. Эффективность очистки конечно пропорциональна количеству прокачанного через пылесос воздуха. Маломощные вентиляторы способны развивать большое динамическое давление, но низкое статическое, поэтому не могут преодолеть любые фильтры.

Автор:  qza [ 11 май 2017, 00:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Нашел на али литиевые батарейки 18650 на 5Ач по 1.37 евро, отсюда можно скакать по цене, достаточно 4 х 1.37. Остается вопрос как их заряжать, повер банк под 18650 стоит около 1 евро.
Но это все равно получается сумасшедшая емкость, в 6 раз больше, т.е. если от 0.8 Ач он работает 1 час, то тут будет работать все 6 часов...

Действительно это упрощенный и маленький аналог филипса, нет только базы, пульта и лития, со всеми вытекающими... поэтому вполне устраивает
http://www.ixbt.com/home/philips-smartp ... 8820.shtml
принцип крепежа щеток тот же, но у филипса щетки и крепеж срощены, поэтому и проблем не возникает. Судя по оси возможно использовать щетки от филипса, тем более у него там сразу заложено 2 пары щеток. Дали бы мне запасной комплект щеток с крепежом, я бы их срастил и успокоился, а то с родными экспериментировать как то не хочется, ну или щетки от филипса...

Изображение

Изображение

Автор:  qza [ 14 май 2017, 18:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Забрал я свой робот, вроде договорились, что щетки по рекламации новые потребуют, а я их уже склею. Не знаю, что получится, но я уже опять стал в пыли зарастать за полторы недели, привык уже к каждодневной уборке, ещё и по 2 раза :). Сделал опыт по установке резиновой трубки в качестве уплотнителя крышки щетки, вроде получилось, пока не выпадает, неудобно конечно, но жить пока можно.

Вообще интересно наблюдать за его логикой работы, просто как игра какая то :), заезжает в такие места, что диву даешься, а иногда наоборот, пропускает очевидное. Главное, что при моей конфигурации комнаты он в самые трудные места попадает, где мне самому очень трудно мусор выметать. Центр комнаты может остаться и без уборки, если он случайный образом не попадает и если спирали по центру комнаты не крутит, центр спирали тоже выбирается случайным образом, но часто попадает именно в центр большого отрытого пространства. Программы, как я говорил, меняются раз 10 за уборку, т.е. каждая программа из 4 выполняется раз 10, поэтому вероятность довольно большая. Обход по периметру всегда по часовой стрелке, хотя пару вроде раз наблюдал обратное, но не факт, может просто совпадение программ, а иногда хотелось бы попробовать обход и в противоположную сторону. Спираль против часовой, но это как раз понятно, поскольку обход периметра это и есть незаконченная спираль, двигается прямо он тоже на самом деле по дуге с большим радиусом против часовой.

И значение протирки я оценил, прикольно было смотреть немца с филипсом, который не понял, как эту салфетку ставить, в мануале же толком не написано, а её надо просто вдавить пальцем и она закусится пластиковым крепежом. Снимается тоже просто, и, кстати, её тоже можно мыть, она хоть и типа бумажной, но моется почти как тряпка, видимо пластик кокой то. Некоторые филипсоводы её не используют, поскольку в комплекте всего 3 и новых таких не найти.
А суть её в том, что не успело засосать, ей подбирается, потом конечно возится по всему полу, и может скинуть сзади накопившуюся пыль, но это не беда поскольку она уже сконцентрирована и лежит в виду большого куска, её даже можно самому поднять, а иногда при спирали он её забирает на очередном круге, сзади выкинул, спереди забрал.

По мебели мне только приходится барный стул переставлять на время в прижожую на пластиковый коврик, тем самым, во избежании застревания, одновременно ограничить доступ на этот коврик и исключить наезд на косое основание стула. Маленькие коврики тоже лучше убрать, я просто к ним доступ ограничил всякими предметами, можно даже обувь поставить, тогда он из под них мусор выметает, но дальше не двигается. По поводу подставки ТВ проблемной высоты, просто поставил под него старый эквалайзер поглубже, он не дает роботу попасть под эту проблемную балку и ограничивает доступ к проводам. Вообще, первое использование робота должно быть под наблюдением, чтобы понять проблемные места и устранить недостатки интерьера, а после этого уже можно оставлять его одного, хотя у меня пока не пропал интерес его наблюдать в течении часа, а вот зарядку 4 часа пусть и без меня делает, слишком долго ждать. Но помытый фильтр без принудительной сушки за 4 часа и не высыхает, хотя в комплекте есть запасной, но я запасной ещё не использовал.

Автор:  Kocтик [ 14 май 2017, 18:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

qza писал(а):
Что там ломалось?

qza писал(а):
Нашел на али литиевые батарейки

qza писал(а):
щетки по рекламации новые потребуют

Прикупите ещё мотор (тот который сосёт) и мотор редуктор (тот который возит), щётки тоже можно заказать.
В крайнем случае можно и без щёток пользоваться. Даже больше, мне лично думается, что пользы от них нет.

Автор:  qza [ 14 май 2017, 19:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Kocтик
На мотор гарантия 2 года, рано ещё.
Мотор редуктор, похоже, тоже с филипса слизан, хотя я его ещё не снимал, но по разборке филипса есть ролики. Это как отдельный узел каждый из моторов с колесом и амортизатором, левый и правый.
Щетки важную роль выполняют, по сути они увеличивают раз в 3-5 площадь за один обход + выметают из недоступных мест, это самое главное. Без них, считаю, будет вообще малоэффективная уборка при таком низком всасывании... Я больше за квадратные оси щеток волнуюсь, вот они сносятся, будет проблема менять весь узел...

Автор:  Kocтик [ 14 май 2017, 19:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

qza писал(а):
Щетки важную роль выполняют, по сути они увеличивают раз в 3-5 площадь за один обход

Ну, если у вас лежит музейная пыль, то они помогут. Пылесос, потому и пыле_сос, что пыль сосёт. А щётки эти они пыль не перемещают, они её просто перемешивают.

Автор:  qza [ 14 май 2017, 19:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Kocтик
Нет, они её подметают под всасывающую "дырку", а она маленькая, чтобы обеспечить нормальное давления для всасывания. Если я вижу пылинку, верней, это обычно кусочек 1-2мм и он попадает в поле действия щеток, полоса примерно 30 см, то я уверен, что он будет засосан, а ширина отверстия меньше 10 см...

Автор:  qza [ 15 май 2017, 02:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Да, ещё померил, 3 моих повер банка точно не влезут, а два как раз, но это только 10 В, а надо 14.4. АА хорошо подходят, но лучше, чтобы они были без "пипки", поскольку она тоже дает длину, а там все достаточно плотно по длине.

Автор:  Kocтик [ 15 май 2017, 08:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

А если их синей изолентой зафигачить?

Автор:  qza [ 15 май 2017, 12:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Kocтик
3 повербанка все равно не влезут, даже если черной :)

Автор:  Kocтик [ 19 май 2017, 01:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

qza
Вы не перегибайте. Скотчем можно приклеить даже шкурку к салу. :)
Шутка юмора.

Автор:  Kocтик [ 21 май 2017, 01:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

s

Автор:  qza [ 21 май 2017, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Kocтик
Я это видел, ерунда и тест этот неправильный, к реальной эксплуатации имеет слабое отношение.
Могу пересмотреть и сделать конкретные замечания от реального эксплуатанта :).
Я даже видел подобные тесты, где мой пылесос участвовал... они созданы просто для обзора, грубо говоря, там всегда чем дороже, тем лучше.

Автор:  qza [ 05 июн 2017, 13:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Хочу добавить заметку по батарейке моего робота, скажем, если прошло несколько дней, то за час работы он уже может собрать почти полный контейнер 180 мл., так что крышка (обратный клапан) от пыли уже не станет закрываться. Так что все тут сбалансировано, если будет пылесосить больше часа в не очень чистой квартире, то все равно бесполезно, ибо контейнер уже забьется пылью и его надо чистить, т.е. делать перерыв в уборке. Опять же у филипса контейнер 400 мл, т.е. в 2 раза больше, и батарея соответственно уже на 2 часа...
Если пылесосить по 2 раза в день, то вторая уборка действительно собирает довольно мало пыли, но через пару-тройку дней опять полный контейнер... вот и делайте выводы, пыль появляется везде и всегда, ковер, кстати, убрал...

Автор:  qza [ 05 июн 2017, 15:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Такие резинки от трубки натянутые на пробки не позволяют этим пробкам слетать при работе, при этом никаких изменений в конструкции щеток не требуется, это что касается самодеятельного творчества :).

Вложения:
20170605_135712.jpg
20170605_135712.jpg [ 850.15 Кб | Просмотров: 17423 ]

Автор:  Iurii [ 05 июн 2017, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Цитата:
пыль появляется везде и всегда, ковер, кстати, убрал...

http://oldoctober.com/ru/wash/

Автор:  qza [ 05 июн 2017, 21:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Iurii
Про кожу я итак знал, даже по дискавери показывали, но часто мыться тоже не очень хорошо, так как лучший смягчитель для кожи все таки ваш естественный, а не искусственный жир.

А одежду тогда можно на ветерок вывешивать, только вот я думаю, что там пыль все равно образуется всегда, от ниток так же как и от кожи. Я же приводил пример, когда синтетический плед после намокания легко начинает отдавать свои нити, я даже испугался, как бы он не потерял половину своего веса, а в сухом состоянии держится на ОК... :) Покупать один хлопок, да синтетику без ворса это не вариант, всегда найдется то, что будет испускать эту пыль. Я думаю тут проблема ещё в том, что все кругом синтетическое, покрытия, ламинат, все это электризуется т притягивает пыль, которая могла бы просто выходить с воздухом в вентиляцию, у меня она принудительная.

Автор:  qza [ 05 июн 2017, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Iurii
Почитал я вашу переписку под статьей, хочу сказать, что я кремы вообще не люблю, порой некий чел намазав руки ещё и тянет руку здороваться, что потом уже свою руку отмываешь от его крема :)... противно становится, а вы говорите работу потерять. Это для жирных актуально, а мериканцы в массе своей именно такие, а нормальным раза в день мытья вполне достаточно. Я даже без нужды стараюсь не бриться, поскольку чем реже, лучше не чаше одного раза в два дня, тем приятней эта процедура, в противном случае каждый день вы просто кожу лишний раз скребёте.
И ещё есть такое наблюдение, когда все чисто пыль визуально гораздо быстрей собирается, а потом она как бы скапливается только в определенных местах, где нет движения. А по поводу пыли внутри техники, вы видимо имели в виду кинескоп, а он как раз пыль статикой притягивает, ещё вентиляторы компов,как то чистил в доме с кошкой, так там реально войлок на радиатор наваляло, хотя в доме регулярно убирает уборщица :)...
Замечания женщин: не хочу черный стеклянный стол, потому что на нем пыль сразу видно :), а у меня как раз два таких и ещё один деревянный с темной гладкой поверхностью, подтверждаю, на нем сразу видно, хоть каждый день протирай от пыли, в отличие от мебели других цветов... :)
А вообще, я думаю, тут работает тоже физический принцип, что и у давления газа, газ в любом объеме равномерно распределится, также и пыль сколько вы не убирайте найдется в других местах где её больше и она осядет на чистые места, тем самым компенсирует её нехватку, затем начнется её кучкование, но это уже другой принцип, почти как у концентрации материи за счет гравитации. Короче, на макро и на микро увовнях природы принципы все равно одинаковы, разве что на макроуровнях больше других влияющих факторов, поэтому действия принципов равномерного распределения и кучкования не так очевидно :).

Автор:  Iurii [ 05 июн 2017, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

qza писал(а):
И ещё есть такое наблюдение, когда все чисто пыль визуально гораздо быстрей собирается
Тут реальный ветер во всех домах от кондиционеров. Они тут не такие как у нас, а огромные, как в офисах. Ревут как драконы. Пыль всё время носится по дому и оседает сразу после уборки. Сбоку от меня стоит принтер с чёрным глянцевым дисплеем. Когда смотришь под углом, то пыль видно сразу. Пробовал протирать дисплей, так через несколько часов пыль снова оседает. Воздух конечно фильтруется, но только тот, которые проходит через кондиционер. А тот что поднимается ветром может просто носиться туда сюда, ведь всю эту массу воздуха ещё постоянно перемешивают вентиляторами, установленными под потолками. Так что, наша пыль она намного лучше, так как в основном лежит на горизонтальных поверхностях и никому особенно не мешает.

Автор:  qza [ 06 июн 2017, 01:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Iurii
Это у вас тоже эффект черной гладкой поверхности, в другом месте не заметили бы :).

Автор:  Iurii [ 06 июн 2017, 01:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

qza
Может ещё и от розы ветров и прочих циклонов зависит. Заметил, что длинные волосы собираются в определённых закутках. Видно эти закутки работают по принципу Dyson-а. В них мусор надувает, а обратно уже не выдувает. Не помню рассказывал ли, на днях разбирал этого Dyson-а. Перестал тянуть. Все фильтры проверил, а оказалось, что в трубу четвертак затянуло. Так как трубу методом литья изготавливают, то она внутри коническая. Вот четвертак в этом конусе и заклинило. Еле выбил с помощью ручки от совка. Кстати, одноразовых фильтров в Dyson-e нет. Есть два внутренних фильтра, которые можно мыть под краном, правда там почти не оказалось пыли. Основная же часть мусора собирается в контейнере, который можно просто вытряхнуть куда угодно. Из замеченных недостатков - волосы наматываются на вращающуюся щётку и их потом нужно оттуда вытаскивать.

Автор:  qza [ 06 июн 2017, 03:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Iurii
Смотрел как то видео про этот дюсон, там чувак его втюхивал своему знакомому, при цене в тысячу ему за сотню удалось продать, тоже там демонстировал... :)
Я вам скажу, что с роботом ровно тоже самое, контейнер высыпаешь в унитаз, потом его моешь + моешь один фильтр, а щетки можно помыть по желанию. Вращающих щеток, таких как расческа, в нем нет, хотя я сразу предвидел, что такие щетки чистить это самое неприятное. У меня есть ещё протирка, но это тряпка-салфетка её можно помыть/постирать...

Автор:  qza [ 06 июн 2017, 16:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Ещё лайфхак из жизни робота. Дело в том, что он у меня при обходе периметра под это место попадал, а там острые края вертикальной трубки, причем с обеих сторон стола, как раз под его высоту, царапался, а то и застревал. Пришлось что-то придумывать, поначалу думалось о каких то пробках, резинках, заглушках и т.п., но ничего такого простого под рукой не было. Потом подумал о такой защите, просто взял обрезки от стяжки и засунул петлей в трубу. Вначале засунул маленькой петелькой, так этот гад умудрился и под неё залезть аккурат щелью между своими бампером и корпусом. Пришлось петлю сделать гораздо больше, теперь пока все ОК... и вроде достаточно аккуратно выглядит :).

Вложения:
20170606_152545s.jpg
20170606_152545s.jpg [ 441.29 Кб | Просмотров: 17282 ]

Автор:  Iurii [ 06 июн 2017, 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

qza
В богатых домах строят такую большую лестницу и хозяевам приходится очень часто сновать по ней туда-сюда. Я сначала не мог понять, зачем это, когда можно построить все помещения на одном уровне. Но потом до меня дошло, что хозяева подобных домов очень мало двигаются. Они ведь даже уборку не делают. За них всё делает прислуга. А эта лестница - естественный тренажёр, который всегда с тобой. С учётом же того, что богатые мало ходят пешком, то это, можно сказать, незаменимый предмет интерьера.
В общем, я пока скептически отношусь к полезности подобного робота.

Автор:  qza [ 06 июн 2017, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Iurii
Вопрос в том, нравится ли вам пользоваться обычным пылесосом, а двигаться можно и с бОльшим удовольствием, нежели при уборке пыли. Лично я даже ни разу не оставлял пылесос без присмотра, поскольку пока нравится за ним наблюдать. Помните поговорку, бесконечно можно смотреть за тем, как другие работают :)... кстати, по стиралке таже история, но там наблюдать за ней не так интересно, крутит и крутит... по этой же причине я стиралки с вертикальной загрузкой не признаю, там даже понаблюдать нечего... :)
Понимаете, роботы же не просто так придумали, а потому что такая уборка не доставляет удовольствие, особенно, что касается выметания пыли из различных труднодоступных мест, или вокруг ножек стульев и по периметру, куда этот робот может попасть.
Некоторые до сих пор даже посуду моют руками, хотя на это даже больше воды уходит, не говоря о времени, а у меня посудомойка была следующей покупкой после самых необходимых чайника, плиты и холодильника. К слову стиралка стала последней в этом ряду, поскольку не часто надо...

Автор:  Iurii [ 06 июн 2017, 20:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

qza писал(а):
Некоторые до сих пор даже посуду моют руками
Это я. Я взял с собой самую большую сушилку для посуды, какую только смог купить в Кишинёве. Машина отнимает больше времени и главное, требует много раз наклонятся. А я повредил поясницу ещё в молодости. Потом усугубил это дело ламповыми и УПИМЦТ телевизорами 65 и 43 кг соответственно. С моей конституцией это очень большая нагрузка на позвоночник. Кроме этого, если тарелки не освободить от остатков пиши, то мытьё в машине может быть не очень удачным. То же самое касается кастрюль, особенно тех, что с заклёпками внутрь. Тут такие популярны. А вот бокалы и большие стакан, согласен, мыть в машине удобнее.

Автор:  qza [ 06 июн 2017, 23:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Iurii
Согласен, наклоняться приходится, поскольку я всегда загружаю по полной, это выходит как тетрис, а не включаю каждый день. Но когда у меня копилась посуда в раковине, обычно я её просто смывал и замачивал, то потом я её качественно мыл уже часа два, даже ноги уставали стоять. Терпеть не могу после еды ещё что-то делать, да и руки пачкать во всяком жире... :)
Машина бывает моет что-то плохо, но это не сравниться с разводами, которые получаются после неаккуратной ручной мойки, а аккуратная, как я говорил, часа два занимает. На плохо вымытой в машине посуде все равно уже нет жира, её можно механически под чистой водой помыть, это уже не так неприятно. Вот бывает при перегрузке что-то совсем плохо отмоется, вот это уже доставать действительно неприятно.

Автор:  Iurii [ 07 июн 2017, 02:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

qza
Для людей с абсолютным обонянием есть ещё одна проблема. Посудомоечная машина пахнет. Там где есть вода и остатки еды в любом самом мизерном количестве всегда что-нибудь да размножается. Этот процесс и пахнет. Я этот запах ни с чем не перепутаю, так как знаю с детства. Мать работала в общепите. Именно так приапхивает на любой общепитовской кухне даже мишленовской. Жена, хотя сама это запах не чувствует, периодически наливает в сифон на кухне хлорный раствор. Не знаю, если такое место в машине, куда можно бухнуть хлорки?

Автор:  Kocтик [ 07 июн 2017, 03:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Это смотря какая машина. Их существует великое множество.
Но запах, действительно...

Автор:  qza [ 07 июн 2017, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Iurii
Запах там скорее химии, но это зависит от порошка. Я запах хлорки вообще не перевариваю. Если передержать грязную посуду, то запах там конечно появится, но это чаше происходит в летнюю погоду, к тому же машина полностью герметична, так что дискомфорт от запаха почувствуете только когда будете ее открывать. Вообще сразу после мойки рекомендуется ее просушить пока она чистая, т.е. дверку не закрывать, в принципе со стиралкой также. А без воды там ничего размножаться не может. В машине по сути тот же сифон, где может отстаться вода, под решеткой на дне, но как детали машины будут реагироть на хлор я не знаю. Я туда даже жидкость для чистки труб заливал, когда в сливной трубе появился запах, это там где слив идет открытым способом, а не прямо в сифон, но это была плохая идея для резинок.

Автор:  qza [ 22 авг 2017, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Пришла такая идея. За исключением описанных здесь проблем, которые я в общем успешно решил, меня этот маленький робот при цене 75 устраивает, при том, что он умеет пробраться в гораздо более узкие проходы. А стоит ли покупать большой за 200 и выше? А что если купить второй такой же, наверняка качество уборки увеличится, поскольку вероятность прохода случайного места тоже улучшится, и при одновременной работе все это сделается за час, т.е. быстрее, чем один мощный, который убирает 2 и более часа. Они наверняка будут когда то сталкиваться, но в этом я не вижу проблем, поскольку легко разойдутся, и даже улучшат вероятностные показатели своей траектории, т.е. повысится хаотичность движения. Более того, возможны разные варианты для владельцев домов, один убирает наверху, другой внизу, или в разных помещениях одновременно, ну и взаимозаменяемость компонентов, а за цену приличного робота можно купить даже 3 и более таких пылесосов. + битвы роботов можно устраивать :). Так что подумаю о втором таком же :)...

Автор:  Iurii [ 22 авг 2017, 20:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

qza
Не очень давно был какой-то фильм про космическое путешествие, так там этих роботов-уборщиков была целая армия.

Автор:  qza [ 22 авг 2017, 20:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Iurii
"Пассажиры" наверное :), но я про то, что может быть лучше два за 150, чем один за 200... :)

Автор:  Iurii [ 22 авг 2017, 20:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

qza
Жаль что вы не в Молдове живёте. За эти деньги могли бы нанять приходящую уборщицу. :)

Автор:  qza [ 23 авг 2017, 00:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Iurii
На 2 года гарантийной работы робота по 2 раза в неделю, как минимум :)? Но я надеюсь робот и больше лет протянет...

Автор:  qza [ 04 ноя 2017, 17:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Нашел вдруг на ютубе китайскую копию моего пылесоса, странно, что раньше не находил
s
только вот салфетку там все равно не догадались, как крепить, хотя в другом ролике китайцы уже научились, что её просто достаточно защемить. Ну, да ладно, интересно то, что этот робот с ДУ, а это мне тоже хотелось бы, поуправлять с пульта им иногда полезно, ну и попереключать режимы в случае необходимости, человеческий ум и его исполнительность это не тупое следование программе, даже если она супер умная, все таки человек гораздо лучше мусорные места может обнаруживать. Возможно ДУ туда довольно просто прилепить...
Ну, и главное, значит он не такой уж уникальный, а значит и детали для него можно будет в Китае по дешевке купить, хотя даже по этим видео мне видно, что качество китайских моделей похуже будет.

Автор:  qza [ 04 ноя 2017, 18:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Может я ошибаюсь, но после полугода использования, если неделю не попылесосишь, то пыль и мусор становятся сразу заметны на полу. Раньше помнится, мог и месяц не убирать, и грязь не замечал, вернее, она конечно накапливалась, но как то сама заметалась в недоступные места, под диванами, под столами и т.п., а сейчас как то стала заметна сразу по центру :). Правда, надо сказать, что с покупкой робота я убрал пылесборник в виде ковра по центру комнаты, может быть это играет роль. В любом случае, робот имеет доступ во многие недоступные места, но все таки остались и недоступные ему, где пыль может оставаться, это один диван по центру с низкими ножками, журнальный стол на низких колесиках, кстати, эти колесики можно и заменить, у меня есть 3 тумбочки на колесах, куда пылесос вполне залезает (только сейчас об этом подумал :))...
Да, и после недели неуборки собирает он за час пыли столько, что страшно становится, полконтейнера точно. Обычно этом случае я его первый раз запускаю без салфетки, а потом ещё раз через некоторое время, уже с салфеткой, т.е. с протиркой пола... Влажную уборку почти перестал делать, разве что, если пятна какие то на полу протереть, а раньше хоть и редко, но делал это со сдвиганием всей мебели, и отнимало у меня все это дело на полную уборку аж несколько часов, поэтому трудно было себя заставить... :)

Автор:  Iurii [ 04 ноя 2017, 20:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

qza
Может пора обновить изделие...

Вложения:
Новая-модель-робота-пылесоса.jpg
Новая-модель-робота-пылесоса.jpg [ 35.42 Кб | Просмотров: 17936 ]

Автор:  qza [ 24 янв 2018, 00:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

По роботу такое дополнение, заметил, стал хуже сосать, пыль останавливактся на входе. Ну думаю уже мотор виноват, но решил попробовать новый запасной фильтр из комплекта. И фигакс, стал состать как новый, т,е, пыль снова на фильтре задерживается, а не на входе, хорошо что проверил. Дело в том, что в мануале говорится фильтр очищать механически, а я его часто мыл. Вроде поверхность много больше входного отверстия, но все таки вот какое сопротивление оказывает. Я думал мытие наоборот поры откроет, ан нет. Можно его еще попробовать разрыхлить. Теперь новый уже мыть не буду, только щеточкой чистить. И надо подумать какой материал применить для самодельного фильтра, там всетаки он на пластик приклеен.

Автор:  qza [ 26 янв 2018, 17:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Так выглядит фильтр на просвет, нера или не хепа не знаю точно. Это старый мытый, но я его старой зубной щеткой разрыхлил. Видно, что в дырочках. Все хочу сфотать как пыль на фильтре должна собираться, как войлок, а как она застревает снизу, если тяга недостаточна, думаю полезно посмотреть, но все время лень снимать при этой грязной операции :)

Вложения:
20180126_150337-1.jpg
20180126_150337-1.jpg [ 678.78 Кб | Просмотров: 17315 ]

Автор:  qza [ 26 янв 2018, 17:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Ну вот, не поленился снять, правда это не очень показательно, поскольку это после вчерашней уборки, т,е, то что накопилось всего за полдня или не было убрано вчера с общей площади 30 м2 минус мебель. Обычно через неделю слой на фильтре может быть в один см. Это новый фильтр, главное, что основная пыль на фильтре, а не в коробке. В коробке она может быть, если ее очень много, даже обратный клапан не закрывается, тогда тоже мощности всасывания для трамборки на фильтре уже не хватает.

Вложения:
20180126_151354-1.jpg
20180126_151354-1.jpg [ 353.4 Кб | Просмотров: 17313 ]

Автор:  Kocтик [ 26 фев 2018, 15:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Извините, немогу сдержаться.

Вложения:
FB_IMG_1519642662453.jpg
FB_IMG_1519642662453.jpg [ 54.39 Кб | Просмотров: 17082 ]

Автор:  Iurii [ 26 фев 2018, 21:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Kocтик
Если бы у него был газоанализатор...

Автор:  qza [ 26 фев 2018, 23:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Когда меня спрашивают о домашних животных, я говорю, что у меня только робот пылесос :)

Автор:  kenguru7 [ 23 авг 2018, 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Я себе относительон неждавно взял Xiaomi Mi Robot Vacuum Cleaner
Изображение
Берите - не думайте ;-).
Аналоги, что я видел(поверьте, я реально заморочился на выборе) - либо старьё, либо полное старьё (по аппаратной части), либо убогое старьё. Здесь всё оригинальное и весьма продуманное. Когда я увидел в приложении на мобилке конфигурацию убираемого помещения (формируется с помощью ультразвуковых сенсоров на аппарате - как у беспилотных автомобиля) - у меня начало, что называется, срывать башню.
Мобилку к устройству придётся подключать с приключениями. Сразу смотрите видео на youtube (их много, не потеряетесь) - ибо процесс нетривиальный. Как сделаете это - сможете включать уборку откуда угодно, прямо с мобилки.
Качество уборки - как у всех. То есть отличная замена венику для поддержания помещения в чистоте между "большими" влажными уборками с применением более серьёзной техники.
Не реклама, но если кто интересуется, то вот есть обзор в нём немного детальнее и с характеристиками

Автор:  qza [ 24 авг 2018, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

kenguru7
Если качество уборки как у всех, зачем переплачивать... :)
Хотя конечно, компьютерные примочки это интересно, но, если это бесплатно и не стоит того, чтобы за них платить.
Честно говоря, ничего полезного кроме рекламы ваш обзор не содержит...
У вас хоть тряпка то может к пылесосу цепляться для протирания пола, как у меня в пылесосе за 70 евро и который имеет пониженный размер и может пробираться под самые узкие тумбочки, можем даже сравнить ширину доступной щели, у меня есть барные стулья между ножками 29 см, убарает и под ними. Это лишь пару моментов, почему я доволен своей бюджетной покупкой.
Лично я запускаю раз в неделю, редко чаще, если на полу остаются пятна от засохших капель, которые он не может естественным образом убрать, то их просто влажеой щеткой губкой на палке протираешь и все. А этот гад уже из всех щелей, из под диванов и тумбочек выметает пыль. Есть конечно треугольники в углах, где круглые щетки не достают, но это мизер, на общуюю уборку почти не влияет, в такие места и вручную трудно забраться.

Автор:  qza [ 24 авг 2018, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

kenguru7
Вот интересно, как поведет себя ваш умный робот, если попадет между ножками 29см, или там, где он может минимум поместиться. У меня тупой и иногда может там долго оставаться, двигаясь по кругу и не попадая между ножками, чтобы выбраться, но всегда выбирается при смене программы, которая происходит раз 30 за уборку.

Автор:  Iurii [ 29 авг 2018, 03:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Найдено в сети

Вложения:
Почему я не покупаю робота-пылесоса.jpeg
Почему я не покупаю робота-пылесоса.jpeg [ 62.44 Кб | Просмотров: 17226 ]

Автор:  qza [ 29 авг 2018, 09:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Iurii
Да, было похожее уже :)

Автор:  Qulema [ 21 ноя 2018, 15:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Давно думаю про робот-пылесос. Но смущает, вычищает ли он углы? Мне все кажется, что только по центру поездит, грязь в углы загонит да и все. Лучше уж я сама, обычным пылесосом порядок наведу. Лишь бы время было. Но я сейчас с работы уволилась, время появилось на домашнее хозяйство, потому как зарабатываю на дому: https://alpari.com/ru/markets/forex/usd-nok/

Автор:  qza [ 22 ноя 2018, 03:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Qulema
Сама оно конечно лучше, если такое желание есть... Можно и посуду мыть самому, и т.д. :)

Автор:  Cahes [ 27 ноя 2018, 07:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

qza писал(а):
надо подумать какой материал применить для самодельного фильтра


Чего думать?.. У меня небыло под рукой фильтра - я тряпочную перчатку скотчем прикрепил - и нормально. А вообще - это не проблема, - отверстия в ткани должны быть большими - чтоб сифонило хорошо, а пыль будет задерживаться (за исключением мелочей вначале), и куски будут цепляться друг-за-друга, поэтому я выбираю войлочный мешок. - Доступно, сердито, крупногабаритно, дёшево, ремонтабельно.

*********************************************************************

Меня больше интересует другой вопрос - а что собой представляет искусственный интеллект? Как ОНИ определяют наличие либо отсутствие, либо иссякание пыли? И есть ли у них хобот/манипулятор/механическая рука? и, я вижу - тарелка на колёсиках, - как она там в труднодоступные места заезжает, в углы всякие?, - на диваны залазиет? Это должна быть видеокамера на руке...

Автор:  qza [ 28 ноя 2018, 00:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Cahes
У роботов сила всасывания очень низкая, на порядок ниже обычных пылесосов, согласно мощности на 2 порядка, я даже тестер спалил, мерил ток, когда не верил в реальную мощность мотора обычного соса полтора киловатта. А у роботов 10 вт от силы, давления никакого, соответственно выбор материала фильтра очень критичен по оказываемому сопротивлению. Так что, если пример из жизни обычного соса, то не катит тут. У меня даже разрыхленный фильтр, после мойки, потерял часть своиств, увеличил сопротивление видимо и робот стал хуже пыль собирать.

Интелект роботу не нужен, это маркетинг, есть прога, которая обеспечивает обход периметра и центра, а дальше теория вероятности в зависимоти от расположения предметов на полу, за этим даже прикольно наблюдать, как игра это движение. Под мебель обеспечивает размер робота, чем меньше тем лучше, у меня робот маленький.

Автор:  ZX_Spectrum [ 28 ноя 2018, 00:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Cahes писал(а):
qza писал(а):
надо подумать какой материал применить для самодельного фильтра
Меня больше интересует другой вопрос - а что собой представляет искусственный интеллект?...

Есть такая штука для народа как Ардуино Уно , Стоит оно 10 -15 $ (как где) . Это что то в роде как ZX Spectrum (то есть я :beer: ) только без интерфейса , на программной основе , Есть програмный код в свободном доступе , примеры программ , и платы расширения (в зависимости от того , что вы собираете ) .Подробнее ищите в интернете .


Вложения:
Arduino.jpg
Arduino.jpg [ 130.04 Кб | Просмотров: 16890 ]

Автор:  Петюня [ 13 дек 2018, 14:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Роботы-пылесосы - это все от лукавого :evil:

Автор:  qza [ 14 дек 2018, 04:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

От лукавого все эти "полезные интелектуальные" фичи и тесты на качество уборки, а робот просто реальную пыль собирает, которую я каждую неделю выкидываю. Тут не обмануть, это же наглядно видно, даже если он часть мусора и пропустит, ваши 200 мл пыли он все равно соберет...

Автор:  qza [ 28 июн 2022, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Ну вот, прошло 5 лет с момента публикации робота за 70 евро, посчитал весна 17: 18, 19, 20, 21, 22.
Робот на мн стал работать полчаса вместо заявленного часа, но час этот конечно был формальный, в идеальных условиях, в реальности в самом начале минут 50 отрабатывал, но и сейчас еще больше половины отрабатывает.

Но хочу старые литиевые от нб приспособить, чтобы уборку можно было продолжить просто заменив батарейку, потому что зарядка долго времени занимает.

Так есть такая фишка, как подвес тряпки для протирки пола. Я пробовал мокрую, но она прилипает к полу, и колеса проскальзывют по скользкому ламинату, и нормальное движение начинается, когда тряпка подсохнет или размажет больше воды по полу. Но я догадался той же тряпкой предварительно резиновые колеса протереть, и о чудо, сразу почти нормальное движение даже с влажной тряпкой.
Так что можно юзать пылесос даже с полным контейнером или даже без фичи пылесоса, как полотер, верней пылепротиратель.

Еще такое замечание, если уж иметь робота с возвратом на базу, то обязательно, чтобы он мог автономно после зарядки продолжить уборку пока вас нет, и чтобы количество таких повторов было ограничено возможностью настройки.

Мне кстати с безлимитным пакетом на 24 месяца на телефон и инет за 12 в месяц тоже бесплатно пылесос предлагали за 150 евро, но я все таки принял в дар часы :).

Автор:  qza [ 05 июл 2022, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Увидел в лидле АА мн акку 4 шт за 4 евро по 2.5Ач, то есть по евро штука, а надо их 12 для 14.4В для пылесоса. В принципе не так уж дорого, можно попробовать, как они. Оригинальная то сборка на 800мАч, есть надежда ну не 3 часа, но 2 будут работать пока новые и заряжать их безопасно прямо в пылесосе.

Вложения:
IMG_20220705_154534.jpg
IMG_20220705_154534.jpg [ 765.9 Кб | Просмотров: 6513 ]

Автор:  Iurii [ 05 июл 2022, 17:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

qza
Насколько мне известно из прошлой жизни, никель-магниевые можно заряжать в последовательно собранной батарее, а металл-гидридные - нельзя. То есть первые были рассчитаны на такой режим заряда, а последние нет. Хотя, если у банок последних будет одинаковая химия, они наверное смогут продержаться довольно долго.

Автор:  qza [ 05 июл 2022, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Iurii
Магниевых не знаю, наверное с кадмиевыми перепутали. На картинке оригинальная МН батарея, металгибридная, собранная из 12 элементов. Вообще мн везде пихают.

Автор:  Iurii [ 06 июл 2022, 00:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

qza писал(а):
наверное с кадмиевыми перепутали
Очевидно.

У меня тоже сегодня проблемы с питанием. При съёмке одна из камер зависла. Стал разбираться, оказалось у эмулятора аккумулятора контакты разогнулись. А контакты внутри. Эмулятор неразборный. Отказал один, но у меня их три штуки. Сегодня резал их и переделывал на разборные, чтобы можно было подгибать контакты. Китайцы сделали контакты не сильно пружинными, а мне приходится часто менять эмуляторы на аккумуляторы и обратно. В общем, переделал все три.
Видимо сбой происходил из-за просаживания напряжения на контактах. Обнаружил когда пошевелил эмулятор. Но хорошо что конструкция разъёмов позволяет их многократно разбирать без ущерба для их здоровья.

Автор:  qza [ 06 июл 2022, 03:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Iurii
Эмулятор, аккумулятор, камера...ничено не понял, что за контакты :)

Автор:  Iurii [ 06 июл 2022, 07:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

qza
У современных аккумуляторов для камер есть встроенный микропроцессор, что-то вроде прибора "свой-чужой" на истребителе. В то же время, в камерах, в отличие от камкордеров, нет гнезда питания. Поэтому, чтобы подключить камеру к внешнему источнику питания, нужно вместо аккумулятора вставить этот эмулятор с кабелем на конце. И вот уже к этому кабелю можно подключить любой подходящий источник питания.

Автор:  qza [ 06 июл 2022, 15:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Iurii
Я конечно могу посмотреть в инете, но по вашему описанию понял, что для работы камеры от сети, надо снять батарею и воткнуть вместо нее коробку аналогичного размера с проводом питания...глупость какая то...

Автор:  Iurii [ 06 июл 2022, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

qza писал(а):
глупость какая то...
А то! Если бы вы ещё узнали сколько стоит фирменный эмулятор с блоком питания. Когда я купил камеру, это стило: 46+118=164$ Пришлось купить эрзац за 38$. Все три после небольшой доработки работали несколько лет без нареканий. Но, видимо из-за того, что я стал чаще переставлять эти штуки (я же теперь и на балконе снимаю), контакты, которые с камерой коннектятся, разболтались.

Автор:  qza [ 16 апр 2023, 13:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Вернемся к теме моего робота, там есть не только пылесос, но и протирка. Так вот, в комплекте идут по моему 3 тряпочки, которые в сухом виде хорошо пыль собирают, я 2 использовал до дыр, а одна вроде ещё осталась. Но я вешил сделать влажную уборку, для этого поставил обычную тряпочку для протирка пыли, но намочил её. В таком виде робот может не тянуть своими колёсами, проскакивает, потому что мокрая тяжёлая тряпка прилипает к полу, она под своей тяжестью контактирует с полом.

Так вот хорошая методика, намочил тряпку, ей же протёр пылесос, он тоже пылится, потому что ездит по разным пыльным местам, и самое главное протереть ей же резиновые колеса, для этого просто включить пару раз и прислонить мокрую тряпку к каждому колесу. Он сам остановит колеса через несколько секунд в перевернутом виде. Этого достаточно, чтобы он тянул нормально мокрую тряпку и почти не застревал, а к концу уборки она и сама подсохнет и не будет так сильно тормозить. Конечно тряпку надо отжать хорошо перед использованием , просто влажная должна быть.

Автор:  Iurii [ 16 апр 2023, 13:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

qza
Моё робот вообще все дела по хозяйству делает без подзарядки. :)

Интересно, современные квартиры проектируют под работу этих роботов?

Автор:  qza [ 16 апр 2023, 14:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Iurii
Мебель надо соответствующую , чтобы он под неё мог залезть. У меня только барный стул мешает, там основание низкоконусное, он на него влетает и не может потом выбраться, стул этот убираю во время уборки. А сам робот дешёвый, поэтому маленький по диаметру, везде пролазит, не высокий, потому что нет радара для карты, ну и крепление тряпки штатно. Квартира должна иметь можно площади и гладкий пол, типа ламинат, совковые захламленые не очень под это подходят , хотя я запускал даже в санузела 3.5м2, где ему доступно метра 2 квадратных, норм

Автор:  Iurii [ 16 апр 2023, 17:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

qza писал(а):
хотя я запускал даже в санузела 3.5м2
Сортир на 3,5м2 - хоромы! У меня кухня такая.

Автор:  qza [ 16 апр 2023, 21:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Iurii
совмещенный санузел, не только сартир. но маленькую треугольную джакузи была идея поставить.

Автор:  Iurii [ 17 апр 2023, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

qza писал(а):
джакузи была идея поставить.
Сто раз подумайте! Джакузи, это в первую очередь сеть трубок и насосов без возможности быстрого доступа к их скрытым поверхностям, контактируемым с водой. Санитарное состояние таких систем обычно желает лучшего. Ну, а спец уход отнимает много времени.

Автор:  qza [ 18 апр 2023, 03:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Iurii
Это одно название, просто треугольная ванна, мне трубки не нужны.

Автор:  Hannahandrew [ 19 июн 2023, 10:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Я настоятельно рекомендую робот-пылесос Neatsvor X600pro.
Мое Евангелие, я освобождаю руки. Иметь больше времени для отдыха. :good:

Автор:  joywangd [ 05 июл 2023, 10:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор дешевого робота пылесоса

Вложение:
X600PRO白.png
X600PRO白.png [ 507.97 Кб | Просмотров: 3726 ]
Это мой робот-пылесос, и у него очень мощное всасывание.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/