Iurii
У меня чёткость в приоритете над плавностью, но конечно слепым это не надо.

Что хромой может сказать о искусстве Герберта Фон Караяна, если ему сразу сказать, что хромой... (©Жванецкий) Вы прямо как школьник-зубрила, у которого нет аргументов в споре, так как зубрёжка не развивает гибкость мышления.

Да будет вам известно, что 4К и 8К придумали не для смартфонов, а для больших экранов. А видео, снятое на смарты, смотрят на тех же смартах, если конечно речь идёт о бабосах, а не пузомерках. Хотите снимать мандраж, снимайте, кто вам запретит. Но потом не жалуйтесь, что мало просмотров и подписоты.

Iurii
Я просто понимаю, почему вам четкость неважна.

Я и смотрю на большом экране, поэтому четкость в приоритете, а на мелком вы и дергатню не заметите.
Просмотры зависят от контента и алгоритмов ют, а не от качества съёмки. Я вам предлагал ваше хорошее качество разместить на новом канале и посмотреть, будут ли просмотры за качество.

Сейчас нужно выдавать новое видео, минимум, два раза в неделю. А я для своего канала 8 месяцев не снимал. Угадайте с трёх раз, куда я залью, если сниму что-нубудь...

Iurii
Что мешает, засняли 10 штук по пару минут и без монтажа по расписанию стали выдавать, полчаса времени уйдет, для теста.

А на основной канал конечно это мусор не стоит.

Мусор вообще никуда заливать не стоит. Любое кино, это прежде всего история, а вовсе не разрешение картинки и прочие факторы. Нет истории - нет кина. Поэтому, если вирусными становятся короткие ролики, то там присутствует некое событие. А чтобы снимать такие события, нужно быть, как минимум, стримером.
Вот моя внучка умеет ходить на пальцах. Но понятно что это сложно, поэтому длится недолго. Сколько раз я пытался это заснять на видео, но толком так и не заснял. Хотя у меня смарт постоянно на пузе висит.

Iurii
Для кого то мусор, а для вас история. Мы сейчас обсуждаем корреляцию качества съёмки с просмотрами и я утверждаю небольшую, так зачем платить больше

Как вариант, можно очень много снимать на новом месте, пока глаз не замылен, а потом монтировать обзорный ролик. У опытного оператора КПД может достигать 5%. То есть из часа исходников можно смонтировать клип длинной в несколько минут.
Качество неважно, пока ваши конкуренты гонят сходных контент низкого качества. Конкуренцию то никто, никогда, нигде не отменял.

Вот у меня ужасное качество из-за кривого спектрального состава света. Но если бы я снимал в нише, где в этом кто-то что-то понимает, то пришлось бы купить профессиональный свет, который на порядок дороже. Так что стоимость оборудования, это не понты, а необходимость.

Iurii
Странный вы, постоянно жалуетесь на отсутствие времени, а когда предлагается моментальная съёмка, нос воротите. Сам себе злобный Буратино .
Так обычно и говорят, чтобы ничего не делать .

Лучше ничего не делать, чем гнать никому не нужный брак. Провальные ролики снижают рейтинг канала.
Я задумал снять видео про строб и методы борьбы с ним. Если найду подходящий рюкзак для фото-арматуры, может и сниму. Черновой сценарий даже когда-то написал на 20 сцен.
В поле нужно снять всего четыре клипа. Понятно, что последние два можно и одной камерой снять. Но для честности можно и в две.

Сцена 1 (cars – при ярком свете)
1 камера – 4K, 30fps, 1/1250сек
2 камера – 4K, 30fps, 1/30сек, ND filter

Сцена 2 (панорама – при ярком свете)
1 камера – 4K, 30fps, 1/1250сек
2 камера – 4K, 30fps, 1/30сек, ND filter

Сцена 3 (cars – при слабом свете)
1 камера 1080p, 30fps, 1/30сек
2 камера 1080p, 60fps, 1/60сек

Сцена 4 (панорама – при слабом свете)
1 камера – 1080p, 30fps, 1/30сек
2 камера – 1080p, 30fps, 1/60сек

Начать нужно бы с поиска локации, что бы железо зря с собой не возить. Дома попробовал сразу пойти на съёмку, типа я же всё вокруг знаю, но из этого ничего не вышло. Не нашёл подходящий фон для машин и соответствующее этому расстояние до объектов.