Сделай сам своими руками
https://oldoctober.com/forum/

Как снимать видео на смартфон для Youtube
https://oldoctober.com/forum/viewtopic.php?f=20&t=1659
Страница 1 из 1

Автор:  Iurii [ 28 июл 2022, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Как снимать видео на смартфон для Youtube

Сегодня первый раз выводил свой холстер гулять по магазинам. Под футболку прятать его нежелательно, так как он тогда слишком сильно точит и привлекает внимание. Думают что-то украл. :)
Замечен один недостаток, который всплыл ещё дома. Между кожей и антискользящей поверхностью первичного чехла слишком большое трение. Это несколько затрудняет быстрое извлечение смартфона из вторичного чехла. Без кожаного покрытия можно было чуть приподнять телефон, потом повернуть, и он выпадал в руку, то с кожей нужно его ещё чуть вытолкнуть. Меньше шансов уронить, но прибавилось лишнее движение.

Что касается крепления, то на трусы с резинкой этот чехол не повесишь. Нужны либо брюки, либо шорты со шнурком, либо ремень. Очень хотелось поснимать, но я пока не разобрался с этим зоопарком камер.

Вопрос
Как выключить экран, чтобы при этом не выключить стоковую камеру?
В сети предлагают юзать какие-то чайниковые приложения. Я установил самое популярное, но это всё не то. Они сами снимают в фоне и кидают видео непонятно куда. А мне нужно использовать именно приложение стоковой камеры, но с выключенным экраном. Можно конечно установить экран в режим минимальной яркости, но он всё равно будет потреблять немало.

Дополнительные материалы
  1. Вложение:
    Комментарий к файлу: Приложение камера для Android - mcpro24fps
    Mcpro24fps_038fe.zip [1.23 Мб]
    Скачиваний: 44
  2. Вложение:
    Комментарий к файлу: Полная инструкция к камере MCPRO24fps
    Инструкция_mcpro24fps_v035c.pdf [3.44 Мб]
    Скачиваний: 50

Автор:  qza [ 29 июл 2022, 00:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Iurii
Думаю никак, камера в слипе работать не будет. В руте наверное как то можно прибить экран, но вряд ли вы это будите делать, да и не подсветка больше всего жрет режиме записи видео. Теоретически надо перенаправить вывод на виртуальный экран, вместо реального, тогда его можно безболезненно игнорировать. Ищите, мб кто то занимался подобным, я не знаю пока. Так что просто гасите подсветку, если разговор только о потреблении.

Да, и без фото видео материалов как то неинтересно :)

Вот ответ андроид разработчиков

Нужно чтобы экран тух через 10 сек бездействия, но не переходил в спящий режим, Приложение работает с NFC. При подносе карты нужно чтобы загорался экран и показывал инфу. При переходе в спящий режим NFC становится не активным.
Как отключить подсветку экрана не переходя в спящий режим? Или подскажите иной способ.


надо захватить WakeLock

Когда ставлю режим SCREEN_DIM_WAKE_LOCK все работает, но экран полностью не тухнет, а только приглушает яркость. А в режиме PARTIAL_WAKE_LOCK экран тухнет, но перестает работать NFC.

Автор:  Iurii [ 29 июл 2022, 09:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

qza писал(а):
Думаю никак, камера в слипе работать не будет.
Работает, я же проверял. Это делают приложения класса Background Camera или Скрытая камера. Но они, судя по всему, не используют для съёмки приложение стоковой камеры, а заменяют его. А я даже Open Camera не использую, так как вижу её недостатки. Но у последней хоть настройки есть. А Background Camera - только вкл/выкл.

Автор:  qza [ 29 июл 2022, 13:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Iurii
А почему вы думате, что скрытая камера именно в слипе работает, а не просто гасит экран? Ну не предусмотрена скрытость в родной камере, вы же не будите ее код переписывать, поэтому для вас никак...
У вас какое то глупое понимание, что значит заменяет, скрытая камера получает доступ к модулю камеры, так же как и родная, зачем одному софту другой использовать, если можно взять изображение с самого модуля.
Поэтому качество зависит от модуля, а не от софта, софт только для удобства.

Автор:  Iurii [ 29 июл 2022, 13:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

qza писал(а):
А почему вы думате, что скрытая камера именно в слипе работает...
Я не знаю точно что такое Sleep по отношению к смартфону. Но по логике, - это когда работает только телефон (режим экономии энергии). Когда просто блокируется экран, это не похоже на слип, так как все приложения принимают сообщения.

Мне нужно просто погасить экран и чтобы камера его не подсвечивала во время съёмки. Тогда бы я в настройках экрана включил бы "Не выключать", и камера при этом могла бы быть в боевой готовности даже с выключенным экраном (я же экран не вижу, зачем его включать). Нажал на кнопку и пошла запись. А если надеть наушники, то со стороны будет казаться, что чел просто треки переключает.

Автор:  qza [ 29 июл 2022, 16:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Iurii
Считайте что слип это заблокированный экран через несколько сек.

Я понимаю что вы хотите, но для этого спецдевайс нужен, а на програмном уровне для простого лоха это вряд ли доступно. Используйте то, что что вам вынесли в настройки. Хотя интересно покопать в этом направлении, просто я думаю, что вам не настолько это надо, потому что любое другое решение согласно вашего запроса породит вам кучу других неудобств и вы его все равно не будите использовать

Вложения:
Screenshot_2022-07-29-15-51-50-417_com.android.vending.jpg
Screenshot_2022-07-29-15-51-50-417_com.android.vending.jpg [ 189.92 Кб | Просмотров: 15311 ]

Автор:  Iurii [ 29 июл 2022, 18:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

qza писал(а):
Я понимаю что вы хотите, но для этого спецдевайс нужен, а на програмном уровне для простого лоха это вряд ли доступно.
Тем не менее, в Windows это предусмотрено. :) Да и в самом телефоне некоторые приложения же успешно работают в фоновом режиме, то есть тогда, когда по вашему он в Sleep-e. Например, и стоковый и магазинный диктофон работают после перевода телефона в Sleep. То есть, я могу выключить телефон кнопкой, а запись будет продолжаться. Правда, даже если я на магазинном диктофоне активирую опцию управления кнопкой медиа, она не работает.
qza писал(а):
Вы можете отключить экран для записи видео (на скрине)
Я предполагаю, что запись видео будет занимать намного меньше времени, чем дежурный режим. Деж. режим, это когда я могу в любое время нажать кнопку и начать запись без лишних телодвижений.

Автор:  qza [ 29 июл 2022, 20:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Iurii
Ну так и используйте проги, аналогичные диктофону, что выше на скрине, я попробовал, она кривая и рекламы полно. Я бы сам сделал, если бы умел к модулю камеры подключаться. Функционал то минимальный, выбрать разрешение пуск, стоп, сохранить на диск, ну и в слип вогнать после начала записи.

Автор:  Iurii [ 29 июл 2022, 22:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

qza писал(а):
Я бы сам сделал, если бы умел к модулю камеры подключаться.
Таких прог, что к камере подключаются, полно. Мне нужно стоковую камеру использовать. Всё стороннее что я юзал, в том числе с профилями, работают криво. Тогда как стоковая камера - безупречно. Я мыльницами снимать перестал. Хотя у меня мыльницы дорогие, продвинутые. Их когда-то убийцами DSLR окрестили. Конечно качество там выше, но сгрузка по кабелю убивает желание снимать. :)

Ладно, пока отложу этот вопрос. Может где-то в сети инфа подвернётся. В конце-концов, можно подсветку на минимум поставить и просто держать телефон включённым на период предполагаемой съёмки. Единственная проблема, что можно забыть выключить и батарея сядет. Но, как вариант, можно таймер поставить для напоминания. Ну, а аккумулятор на 100% заряжать.

Автор:  qza [ 30 июл 2022, 11:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Iurii
В большинстве случаев качество сьемки телефона не зависит от софта, поскольку модуль один и тот же. Там может быть не все режимы, но на автомате одинаково.

Автор:  Iurii [ 30 июл 2022, 12:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

qza писал(а):
В большинстве случаев качество сьемки телефона не зависит от софта, поскольку модуль один и тот же.
В моём телефоне столько опций у камеры, что я до сих пор не могу в них разобраться, так как инструкции к телефону не существует. Пару раз встречал в форумах вопросы, типа, где взять инструкцию, и ответы - а на фига она тебе - всё и так понятно. Но когда у него спрашиваешь. Ну вы понимаете, кому всё понятно, тот обычно и есть самый ограниченный.
У Xiaomi есть какая-то универсальная инструкция, но она не совпадает по опциям с моей камерой. Видимо рассчитана на более дорогие камеры.

В самых продвинутых бесплатных сторонних камерах, самых важных опций просто нет. В приложениях для скрытой съёмки вообще нет ни одной опции.

Автор:  qza [ 30 июл 2022, 13:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Iurii
Где вы видели, чтобы в мануале весь софт описывали, камера это всего лишь софт. И это все же телефон в первую очередь, а не камера. Конечно давно нет описаний, кроме того, даже в мануале тв опции криво описаны. Берете название фичи и начинаете гуглить.

Автор:  Iurii [ 30 июл 2022, 14:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

qza писал(а):
Где вы видели, чтобы в мануале весь софт описывали, камера это всего лишь софт.
К камерам дают мануал на несколько сотен страниц, где описаны все финчи. Правда к некоторым камерам он выпускается в виде связки, но там указаны различия, если они есть для каждой камеры. А тут сделали, как я понял, для главной камеры серии, и приложения не совпадают по опциям. То есть в описаны опции, которых у меня нет, а те что есть - не описаны.

P.S. Испытал сегодня вечером свой холстер при съёмке видео на широкоугольную камеру с супер стабилизатором. Результат плохой. Слишком мала чувствительность камеры. Если у основной ISO - 6800, то широкоуголной наверное на вдвое ниже. Лень замерять. Стабилизатор отрабатывает, но частота кадров падает до 15fps по MediaInfo, и картинка получается как c веб камеры при плохом свете. В следующий раз пойду пораньше и попробую запустить главную камеру. Но у неё угол уже. И ещё испытаю шейный ремешок. Может чуть меньше камера будет раскачиваться.

Автор:  qza [ 31 июл 2022, 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Iurii
Так опенкамера тоже универсальная, а фичи зависят исключительно от установленного модуля.
У меня везде есть настройка стабилизатора, которого в дешевых смартаз впомине нет. А вот в родном софте его и не указывают, вот и вся разница. И еще, в опенкамере есть все разрешения модуля, а в родном только те, что проверены, что работают довольно стабильно.
Ширик конечно Г, как и фронт. А что касается макро, то через внешнюю лупу будет лучше результат. Все эти заглушки дырок только для удобства тупого пользователя. Помните разрешение 480 и ниже, вы же понимаете, что лучше снять на полном, а потом смасштабировать, но труднее, а для удобства эти разрешения тоже присутствуют, также и с фото заглушками. Кроме того, юзер падок на количество дырок.

Автор:  Iurii [ 31 июл 2022, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

qza писал(а):
У меня везде есть настройка стабилизатора, которого в дешевых смартаз впомине нет.
Я тестировал Open Camera - не понравилось. Ручное управление есть и если в него въехать, то даже можно пользоваться, хотя кликов будет больше и не все эти органы удобные. При определённом сочетании ручных настроек, камеру куда-то заносит и цвета нарушаются. Помогает только перезагрузка. Опции обрезаны по сравнению с моей стоковой камерой. Но главное нет такого же стабилизатора. У меня стабилизатор как на iPhone. ББ тоже кривой, что кстати странно. Свойства камеры же не засекречены. Другие камеры, которые я устанавливал вместе с соответствующими моей модели профилями, тоже имели кривой ББ в мануале. Мне кажется, все эти универсальные приложения камер заточены только под автоматическое управление. Как-только начинаешь там что-токрутить, их уносит куда-то. То же самое касается и юзеров. Они исползают камеру как есть, ничего там не переключая. И именно на основании такого опыта выносят решение. Поэтому авторы приложений могут даже не знать, что напортачили.
qza писал(а):
А что касается макро, то через внешнюю лупу будет лучше результат.
Потому и добавили макро камеру, чтобы с собой лупу не таскать.
Что касается широкоугольной камеры, то это тоже полезно. Например, мне приходится цеплять на свои мыльницы широкоугольный адаптер. А хороший адаптер очень тяжёлый. Может полкило весить. Это связано с тем, что стекло далеко от матрицы. А в телефоне то же самое достигнуто повышением веса всего на пару граммов.

Автор:  qza [ 31 июл 2022, 14:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Iurii
Конечно, они использую стандартный интерфейс модуля, откуда им знать, что попадет в настройки, а что нет . Если найдете как управлять более тонко, пишите. А родная камера точно ни шагу в сторону.

Так и не понял зачем этот широкий кривой нужен, в редких случаях для камеры наблюдения где о качестве речь не идет. Вот вы и пишите про удобство, а качество и удобство как правило антонимы. Да, добавили вам туда стабилизатор, поскольку кому то нравится ходит по улице с фишлупой, акшен камеры рыбий глаз имеют.

Автор:  Iurii [ 31 июл 2022, 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

qza писал(а):
Так и не понял зачем этот широкий кривой нужен
Использовать смарт как экшин камеру. В широкоугольной, кстати, 4К доступны. Но стабилизатор тогда обычный. Наверное можно потом софтверным попробовать стабилизировать. Но у неё, как я уже писал, чувствительность ниже. Днём без разницы, а в сумерках качество будет ниже, чем у основной.

Автор:  qza [ 31 июл 2022, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Iurii
У меня у широкой и разрешение матрицы ниже

Автор:  qza [ 02 авг 2022, 04:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Iurii
На счёт стабилизатора, возможно вы правы, мб мой широкий тоже его имеет, а основная камера нет или не такой, этим и отличается рыбий глаз. Я просто не знаю как проверить, у меня полно видео и тех и других, но я не вижу большой разницы, верней она есть, на ходу в том числе, но точно сразу не скажешь, что это стабилизатор исправил. По сути логика в этом есть, ставят г.матрицу для тех, кто на ходу снимает, зато меньше дёргается, ведь акшен и снимают всегда на ходу, без стабилизатора она неуместна.

Так что с места, снимай на основную, а на ходу только на широкую, в этом есть резон, надо попробовать. Кстати из транспорта нормально снимает без стаба, довольно плавные перемещения, за редким исключением тряски на кочках. Мне просто убогий рыбий глаз так не понравился по картинке, что я на тряску и внимания не обращал.

Автор:  Iurii [ 02 авг 2022, 09:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

qza писал(а):
Я просто не знаю как проверить...
Включить камеру на запись и, глядя на экран, потрясти. Если тряска сгладится, значит стабилизация хорошая, если нет... Вообще-то для телефонов есть компактные 3-axis stabilizer-ы, которые всего от 30$ начинаются. Эффект намного лучше чем от встроенного. Недостаток - слишком больше время готовности, когда нужно что-то снять очень быстро.

Автор:  qza [ 02 авг 2022, 16:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Iurii
Вот вам идея для ролика, покажите как проверить, как это выглядит на практике. Или дайте ссылку на ролик, где это уже показано, если не найдёте, уникальный контент, может стрельнуть, тем более вы этими глупостями, стабилизатором, увлекаетесь больше, чем разрешением :)
Сценарий ролика достаточно 3 минут и 3х пар сюжетов на ходу, идентичных с и без, и без лишних рассусоливаний, просто как на практике работает стаб.

Автор:  Iurii [ 02 авг 2022, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

qza писал(а):
Вот вам идея для ролика
Рассуждайте логически! Если такие ролики, а снять это может и убогий, никто не снимает, значить это просто никому не нужно.
Я же вам приводил пример. В мире миллионы ютюберов, но нет ни одного вменяемого форума про видеосъёмку и арматуру.
Сейчас в мире рулит TikTok.

Автор:  qza [ 02 авг 2022, 19:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Iurii
Я вам как среднестатистический зритель говорю, постоянно смотрящий ют на тв и вместо тв, даже в фоне ют тв просто не выключается :), но если вы меня считаете особенным, тогда да, не делайте :)

Автор:  Iurii [ 02 авг 2022, 22:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

qza писал(а):
Я вам как среднестатистический зритель говорю...
Это очень похоже, когда кто-то ищет несуществующую программу. А несуществующая она потому что такая программ больше никому не нужна. Я а сам такие периодически ищу. Но я же не уговариваю знакомого программиста написать мне её. :)

Автор:  qza [ 02 авг 2022, 23:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Iurii
Ладно, просто в голову пришло, что я таких деталей ни у кого не видел, хотя о стабе многие просто говорят, а я этих тестов немеренно пересмотрел.

Автор:  Iurii [ 03 авг 2022, 09:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

qza писал(а):
что я таких деталей ни у кого не видел, хотя о стабе многие просто говорят
Тестировщики телефонов ходят по аллеям парка с показывают стабилизацию. Самые продвинутые цепляют два девайса на штангу для сравнения.
В идиллии нужно иметь два одинаковых телефона, чтобы увидеть как девайс справляется с той или иной кочкой, в зависимости от используемого стабилизатора. У тестировщиков есть доступ к магазину и им не нужно покупать все тестируемые девайсы. Просто вероятность совпадения того, чтобы доступ к магазину и наличие необходимых для тестирования знаний и умений совпало для одного человеке - стремится к нулю. Кроме этого, многие важные вещи ускользают от тестировщика, так как он не использует тестируемые аппараты. Иначе ему просто пришлось бы пользоваться сразу десятком телефонов.
Поэтому обычно тест телефона, - это описание внешнего вида, сравнение экранов, производительности, тепловыделения и очень поверхностное описание камер. Например, мне, чтобы узнать о некоторых опциях камеры своего телефона, пришлось написать в форум xda-developers.com. Больше нигде во всём Интернете я этого инфы найти не смог. А там мне просто повезло, что вменяемый человек имел такой телефон и не поленился проверить.
Вот если за бугром, то там можно брать девайс в магазине, тестировать, а потом относить обратно.

Автор:  qza [ 03 авг 2022, 12:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Iurii
Нет, достаточно одного девайс и сделать запись в одинаковых условиях с и без.
Не видел таких, поэтому и просил дать ссылку.
Я видел толькл сравнение двух девайсов, закреплённых вместе и одновременно, но и это лажа, потому что они все равно смотрят по разному , и со стабом там не было опытов.

Автор:  Iurii [ 03 авг 2022, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

qza писал(а):
Нет, достаточно одного девайс и сделать запись в одинаковых условиях с и без.
Возможно, для того кто понимает, этого будет достаточно. Но таких немного. А сравнительную картинку может любой оценить. В конце концов сам тестер может неодинаково трясти девайсов.
qza писал(а):
Не видел таких, поэтому и просил дать ссылку.
Вот например:



Я так понимаю, что чем круче железка, тем лучший обзор должна Труба показывать, так как реклама дороже. Видно, кстати, что нет большого смысла использовать 3-axis stabilizer, если девайс приличный. Но если по деньгам, то внешний стабилизатор конечно победит, так как можно купить девайс в разы дешевле.

Автор:  Iurii [ 03 авг 2022, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Вчера пришла идея снять поясную морду вертикальным кадром, чтобы повысить разрешение. Сегодня попробовал. Конечно вдвое так разрешение не повысишь, так как руки не помещаются по сторонам кадра, но, тем не менее, рост заметный и виден даже на глазок. Кроме этого, проще равномерно осветить узкую полоску хромакея. Кеится идеально даже с моим ненастоящим фоном. Жаль, что в фотокамерах не используется вся матрица 2х3 для записи видео. Тогда можно было бы ещё добавить чёткости. Наверное так и на телефон можно было бы снять. Но как подумаю о возне с AnyDesk-ом и нагреве телефона, сразу пропадает желание.

P.S. Забыл фото прикрепить. Нужно будет купить какой-нибудь подходящий угольник, чтобы камеру приблизить к штативной головке, чтобы снизить нагрузку. Головка хилая, вес камеры и та к на пределе её возможностей. А тут рычаг, который массу втрое увеличивает.

Вложения:
Вертикальный кадр.jpg
Вертикальный кадр.jpg [ 260.85 Кб | Просмотров: 7282 ]

Автор:  qza [ 03 авг 2022, 19:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Iurii
На какой секунде показан с и на какой без?
По запросу электронный стабилизатор дает кучу мусора с ручными девайсами.

Автор:  Iurii [ 04 авг 2022, 10:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

qza писал(а):
На какой секунде показан с и на какой без?
Это же вы зритель Youtube, а не я. :) Там в ролике есть план с временными метками. Сравнение: "03:35- 13 Pro Max с ручным управлением и 13 Pro Max со стабилизатором">>>.
Если на временной шкале плеерf Youtube есть разрывы, а под шкалой есть какой-нибудь текст, это значит, что ролик разбит на части, через API описания этого же ролика. Если активировать эту опцию в настройках ролика, то разбивку может сделать робот Youtube.
qza писал(а):
По запросу электронный стабилизатор дает кучу мусора с ручными девайсами.
В телефонах софтверный стабилизатор изображения. Хотя в самых дорогих есть ещё и оптический. Последний срабатывает при самых мелких и коротких смещениях телефона. Самое прикольное то, что чем меньше объектив, тем эффективнее работает оптический стабилизатор. Причина понятна - меньше масса подвижного элемента камеры. Кстати сказать, я даже не знаю, что там у них двигается, матрица или линза, так как такой телефон я пока покупать не планировал.

Автор:  qza [ 04 авг 2022, 16:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Iurii
Ткнул на вашу ссылку, никакой существенной разницы не заметил, чувак же не трясет телефон, а значит стаб и не нужен. И такого мусора куча. Я вам говорю, что про ручки к телефону куча ненужного дерьма показывается, а просто потрясти ни у кого нет. При чем для меня и негативный результат важен, то есть я понимаю, что моей ситуации стаб не спасет, а качество он убьет. Еще раз, я говорю лишь о программном, другой мне неинтересен пока.
Да и возможно с моим подходом к аккуратности сьемки на ходу, мне ни палка, ни оптика не поможет.

Ютуб хорошо устроился, просмотры зависят лишь от показов, а показы он сам регулирует, иногда случайным образом, сами знаете. Мало кто целенаправлено ищет ваш канал, поэтому только показы ют рулят. Причем показывать можно какое угодно дерьмо, под видом, что это попытка привлечь зрителя, и если дерьмо на канале, то он просто не приживется. Таким образом либо ютуб регулирует процесс, либо вы сами пытаетесь привлечь постоянных зрителей, а ют просто платформа для проявления вашего мнения или таланта. Оба варианта выгодны ют и он все контролирует.

Автор:  Iurii [ 04 авг 2022, 17:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

qza писал(а):
Ткнул на вашу ссылку, никакой существенной разницы не заметил
Так это и есть показатель качества стабилизации iPhont 13!!! У него гибридная стабилизация - подвижная матрица плюс софтверная стабилизация в самом теле. Вы же видите, что тестер довольно быстро двигается. На обычном дешёвом телефоне полная фигня получится, и к нему придётся покупать, этот, как его называют на сленге, джимбал. А iPhone без дополнительных гаджетов справляется. А если на iPhone статику снимать с рук, то запись не отличишь от записи сделанной со штатива. Я вам вроде это рассказывал про свой камкордер. Там тоже есть такая финча, но её нужно вручную активировать. Подозреваю, что в iPhone её встроенный ИИ включает, когда посчитает нужным.

Автор:  qza [ 04 авг 2022, 21:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Iurii
Он не трясет руками и большой разницы я не увидел. В общем ролик лажа, не то что я хотел. Где тест на том же теле в тех же условиях с выключенным стабом, чтобы понять разницу? Мне не надо показать как оно хорошо, мне надо показать, как с выключенным плохо и потом тоже самое сделать с включенным.

Автор:  qza [ 04 авг 2022, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Iurii
С нетерпением жду сьемок с пояса на ходу с включенным стабом :) а если повторите тоже с выключенным, это вообще будет ах :)
Если это будет с места, мне абсолютно не интересно, с места я и с рук хорошо сниму.

Автор:  Iurii [ 05 авг 2022, 01:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

qza писал(а):
С нетерпением жду сьемок с пояса на ходу с включенным стабом
Не получится ничего. Даже при съёмке с рук нужно передвигаться по-особенному. Посмотрите бэкстейджи съёмок фильмов, как там ходят операторы с камерами. Я запланировал это не для скрытой съёмки. Подошёл, нажал на кнопку, снимаешь. Можно повернуться или сменить точку съёмки. Ну на ходу будет качать из-за особенностей нашего скелета. Даже стаб на жилете имеет систему демпфирования. Раньше использовали, когда не было лёгких камер.
qza писал(а):
с места я и с рук хорошо сниму.
Пока не видел к сожалению. :) Без обид! Попробуйте снимать как я вам рекомендовал, только ещё медленнее, чем в моём образце. И запомните, ускорить материал всегда можно, а замедлить нельзя. Это из-зи того, что для замедления нужно добавлять кадры, а взять их неоткуда. Можно конечно их прорисовать для очень простых сцен, но это очень ресурсозатратный процесс плюс не всегда проходит гладко. Часто могут появиться артефакты.

Автор:  qza [ 05 авг 2022, 06:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Iurii
А я и не жду, что получится, но понял бы как влияет стаб на это. Оценил бы, надо ли оно мне вообще.

Что значит не видели, любая стационарная съемка, где я руками не машу. Просто мне всегда хочется за минуту показать слишком много и терпения нет на одном обьекте останавливаться, скучно так снимать.

Автор:  Iurii [ 05 авг 2022, 09:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

qza писал(а):
Оценил бы, надо ли оно мне вообще.
Я не понял что вы имеете в виду.
qza писал(а):
Просто мне всегда хочется за минуту показать слишком много и терпения нет на одном обьекте останавливаться, скучно так снимать.
Либо нужно толстый учебник почитать по видеосъёмке и монтажу, либо посетить заочную киношколу, где всё на пальцах покажут. Большинство любителей снимает именно так, как смотрят. Многие люди вообще не знают о том, что видит не глаз, а мозг. В то время как камера, это всего-лишь глаз. То есть оператор должен сформировать информацию удобную для переваривания мозгом зрителя. Поэтому для тех, кто интуитивно это не чувствует, в любом видеоредакторе на таймлайне есть шкала времени, разбитая на секунды и кадры. То есть, даже после съёмки нужно учитывать этот факт.
А отговорки вроде: ну я же снимаю только для себя, - не принимаются. Это всё равно, что работать прачкой, и неделю не менять бельё. :) Даже доктора, рецепты которых могут прочесть только фармацевты-криминалисты, в дневник пишут вполне сносно.

Автор:  qza [ 05 авг 2022, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Iurii
Ну как не поняли, куплю я тел со стабом, а мб и внешний стаб, а окажется что все равно руками трясти нельзя :) а потом кто-то то скажет, ну конечно так нельзя, чего ты хотел, для это тест и нужен

Кстати нашёл я как титры грузить на ют. Помните сетовал, что хочу названия склеиных файлов в титрах иметь, в них все данные и дата и время.
Так вот, делаешь просто
dir >cc.txt
А потом этот файл даешь ют как с титрами, и он сам их расставит. Лажа конечно, он не попадёт по местам склеек, но по крайней мере не надо самому вводить вручную, а подвигать уже проще, когда последовательность правильная уже есть.

По поводу качества съёмки, вы же понимаете, что материал уже есть и другого не будет. А уж как снялось, так снялось, не всегда удобно снимать, это вам не киностудия по нескольку дублей, и лучше иметь хоть что-то, чем ничего. Для ют кстати тоже, чем больше роликов, тем лучше.

Автор:  Iurii [ 05 авг 2022, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

qza писал(а):
а окажется что все равно руками трясти нельзя
Если вы хотите трясти руками, то конечно тратиться на стабилизатор не стоит. Я же вам говорил, вы можете попробовать софтверный стабилизатор. И именно им и пользовался, когда у меня не было встроенного. Причём я тогда пришёл к выводу, что оптический стабилизатор, который у меня был, лучше отключить. Он иногда давал сбои софтверного.
qza писал(а):
Так вот, делаешь простоdir >cc.txt
Это я не понял. Есть ссылка на официальный туториал?
qza писал(а):
Для ют кстати тоже, чем больше роликов, тем лучше.
Смотря каких роликов. У меня уже пару раз было, что Youtube поднимает трафик, а после пары дней показа нового ролика, когда сформируется показатель удержания, он трафик снижает ниже того уровня, который был до публикации. А я ведь откровенный мусор не заливаю.

Автор:  qza [ 06 авг 2022, 13:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Iurii
Я же сказал, методу съёмки менять не буду, но постараюсь поаккуратней :)

По поводу титров, просто заходите в папку с видео в командной строке, обычно видео по имени отсортированы, а название такое, что идет в хронологическом порядке. И вводите команду дир, направив вывод в файл. После чего в любом тхт редакторе убираете начало и конец, это легко. А затем скармливаете ют тхт в качестве титров, и он пытается сам расставить по фрагментам, соблюдая порядок из тхт файла, конечно неудачно расставит, но зато распушит его построчно на все видео и остаться только вручную подвигать титры по видео в поисках соответствующего куска. Причем это можно делать уже потом, главное титры с названием файлов уже привязаны к видосу. Там будет еще отдельно инфа о дате файлов и его размере, что в принципе, зная битрейт, скажем, 20 мбит или 2 мбайта на сек, и поделив, даст возможность оценить примерную продолжительность этого куска в секундах.

Да, ют только через время пытается подсунуть новые ролики, поэтому не рекомендуется сразу много грузить, после чего проходит пик трафика, это еще пару тройку дней, и только потом надо новый ролик открывать. Поэтому и говорят эмпирически, для максимума трафика, то есть максимума показов ютуба вашей аудитории, надо грузить ролик 2 раза в неделю. Чаще только собьете алгоритм, реже уже упустите возможный профит при наличии материала конечно.

Автор:  Iurii [ 06 авг 2022, 17:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

qza
Ничего не понял. Титры можно добавить вроде к готовому ролику. Или вы про редактор видеостудии рассказываете?

Автор:  qza [ 06 авг 2022, 18:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Iurii
В ютуб студии. А что не поняли, список файлов в текстовый файл и потом ютубу, он попытается расставить. Мне же надо было просто, чтобы имя файла по началу каждого сюжета показал в титрах, а таких файлов слеплено может быть более 10 с разной продолжительностью просто в хронологическом порядке. Мне важно для памяти, что за чем следовало, а то когда куча фрагментов уже сам начинаешь путаться, что после чего снимал и в какой день.

Автор:  Iurii [ 06 авг 2022, 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

qza
Спасибо за разъяснение! Я же не использую Youtube Studio, так что даже не знал, что у субтитров могут быть такие функции. Я формирую файлы субтитров вручную, но только для закадрового голоса.
Но я вижу, что вы всё же склоняетесь к созданию большой файлопомойки. Хотя, если Youtube когда-нибудь загрузит все файлы в память ИИ, что бы тот создал Video Maps, то тогда ваши ролики тоже пригодятся.

Автор:  qza [ 06 авг 2022, 20:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Iurii
Я использую только штатные средства, за исключением авимукс, который слепляет файлы без перекодирования. Сам Ютуб умеет обрезать при загрузке видео с обеих концов, клеить уже не умеет, раньше мог даже с эффектами, но конечно с перекодировкой и г.качества после нее.

Титры, заставки и музыка хороши тем, что их можно убрать и поменять без перекода, хотя музыку он долго обрабатывает, но я надеюсь, и не вижу пока деградации, поскольку могу и десяток раз музыку подбирать, каждый раз по часу ожидая результата. Но поскольку ее можно и совсем убрать, я считаю, что он сохраняет оригинал, не вашего исходника, но первого перекода при загрузке.

Что касается титров это нескончаемая свобода, там и разные языки, и можно хоть какой текст на экран выдавать, плохо только, что юзеры по дефолту титры сс не включают, и красивые шрифты не выбирают. Я бы сделал так, ролик принудительно включает сс как задумал автор, и размер и шрифт, а юзер в праве отказать. А то многие и не знают что такое СС, потому что мало кто юзает, но ютуб СС поощряет и делает отдельную метку, что ролик СС, как 4к например. Надо бы, чтобы он премировал ролики с сс лишними показами, то есть не то что на экране, а то что отдельным файлом, тогда куча ютуберов принялась их создавать на разных языках. По сути это отдельный служебный канал передачи инфы, как и описание 5000 символов.

И ещё один момент, если мне надо ветер или разговоры забить, я подкладываю ютуб музыку, но если она удаляема, то не вылезет ли случайно оригинальный звук, что явно не хотелось бы. Когда то давно я музыку накладывал, мне это нравилось потому что никогда не знаешь как она ляжет на видео, обычно красиво, и каждый раз это сюрприз, как новое видео по сути. А вот теперь не вижу старых аудио, мб их убрали из бесплатных, авторство, и только на уже готовых роликах их оставили.

Ютуб студия это как конструктор, можно много раз собирать, разбирать не ухудшая качество, только деталей этого конструктора очень мало, заставки, сс и музыка, а ещё подсказки, но они далеко не на всех девайсах доступны.

Автор:  Iurii [ 07 авг 2022, 12:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

qza писал(а):
там и разные языки, и можно хоть какой текст на экран выдавать
Раньше можно было выводить подсказки произвольного размера и даже активные, но потом Yuotube подложил свинью. Сказал, что в новых роликах они будут недоступны, а в старых останутся. Но через год их и из старых роликов убрали. Вот они бы вам подошли. Их тоже можно было менять после публикации. Но Youtube на нравится, когда мы можем иметь дополнительный контроль над контентом, вот он и ограничивает наши права. А субтитры предназначены, либо для перевода, либо для людей с ограниченными возможностями. Поэтому их и неудобно использовать для других целей.
ИМХО, мне кажется, что метки начала эпизодов всё же лучше использовать штатные, так как они позволяют легко передвигаться по таймлайну ролика.

Вчера провёл первое тестирование ночной съёмки с пояса. Просто гулял по нашему району. Один раз попытался управлять камерой с пояса, это там где дети запускают вверх светящиеся игрушки-вертолёты. А вот здесь>>> я немного поскакал под музыку. Дал ссылку, так как стабилизатор почти всё сгладил. В конце ролика можно увидеть двух ещё не старых женщин, оставшихся на обочине этого праздника. Они пытались продавать свои комнатные растения. Очень трудно поставить себя на место этих людей, и почувствовать то, что чувствуют они. У меня глаз на людей намётанный. И это были явно не хабалки. Это как раз хорошо характеризирует эмпатию обывателя, которая, по логике должна была бы исключить из нашей жизни подобное унижение людей.



А теперь выводы. Динамика не получилась совсем, так как при слабом свете частота кадров падает до 15fps, а камера зачем-то пытается показывать день ночью. В это же время, небольшие вибрации, которые пропускает стабилизатор, размазывают картинку. То же самое есть в моём камкордере, но там эту опцию можно отключить в глобальных настройках, в отличие от телефона. Это я кстати сделал, когда только купил камкордер.

Снимал я на вспомогательную камеру. Хотя, как выяснилось уже дома, у неё чувствительность намного ниже, чем у основой. У основной - iSO 6400. Но беда в том, что эта чувствительность доступна только в режиме Профи, где нет суперстабилизатора. А я хотел проверить именно супер-стабилизатор ночью. Так что тест нужно будет повторить. А ещё интересно поснимать днём, когда частота кадров должна быть выше. Собственно этот маркетинговый приём по урезанию функционала меня нисколько не удивил. В моих мыльницах Nikon P7700 тоже есть что-то подобное. Предельная чувствительность у вдвое выше iSO 6400 - есть доп. режим - Hi, но в режиме видео она, чувствительность, зачем-то снижена до ISO 3200. А вот у камкордера чувствительность одинаковая, что в фото, что в видео. В общем вывод один - нужно изучать материальную часть, а не надеяться на логику. У маркетологов она своя и она расходится с нашим здравым смыслом.

Но если знать всё это заранее, то снимать наверное можно будет и не обладая топовой моделью смартфона, где ничего не обрезается. Приём тот же что всегда, - чередовать динамику со статикой.

Автор:  qza [ 07 авг 2022, 18:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Iurii
По первой части, я забыл указать, что ещё есть в конструкторе эффекты при загрузке, пузыри тп, которые тоже удаляемые, то есть накладываемые, причём наложение музыки их ликвидирует, типа либо дудочка, либо свисток :)
Как в ютубе эпизоды ставить, я ещё не знаю, в студии не видел такого, подскажите. Возможно эти фичи доступны только после 1000 подписоты.

Видео посмотрю, но это же монтаж, а не сырец, то есть уже г. Сырец хотя бы первое кодирование ютуба.
Но вы понаписали много, из того что понял, про 15 фпс я вам говорил, используйте опенкамеру, там такого нет, у меня по крайней мере на 5а так. Родная роняет фпс в темноте.
Конечно надо снимать на основную, какой смысл использовать г.
А по поводу бабок на праздниках , так им в радость любое общение, всяко лучше, чем дома загибаться, может быть продажа это повод выйти на улицу.

Посмотрел на тв, не, ну извините мутно, видно что после обработки, а вот 15 фпс как раз незаметно, сглажено.

Автор:  qza [ 07 авг 2022, 20:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Iurii
Женщины в конце не выглядят страдающими, просто вышли пообщаться и на людей посмотреть, а заодно может и заработать. Может быть они на вас даже обиделись бы, зная что вы о них так подумали :).
Скажите конкретную секунду, где из футляра снимали?

Автор:  Iurii [ 08 авг 2022, 10:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

qza писал(а):
Женщины в конце не выглядят страдающими...
Я же зря писал:
Iurii писал(а):
Очень трудно поставить себя на место этих людей
Ну и люди часто выдают желаемое за действительное, чтобы не беспокоить свои чувства. Выйдете на улицу и попробуйте продать какую-нибудь ненужную ерунду. Возможно тогда вы почувствуете то же, что и люди, торгующие от нужды. Все успешные торговцы тогда как раз были на празднике жизни, либо в качестве продавцов, либо покупателей. А эти женщины спрятались в темноте, чтобы полиция не заметила и не оштрафовала их.
qza писал(а):
Скажите конкретную секунду, где из футляра снимали?
Странный вопрос. Везде снимал из футляра - это же и был тест гаджета. Решил его назвать гаджетом, так как ни один футляр на такие функции не тянет. Только в одном месте съёмки я приподнял его рукой вверх, там где дети запускают светящиеся ракеты-вертолёты. Вверх они летят как ракеты, а спускаются на авторотации.

Снимал вчера на главную камеру. Стабилизатор (у неё только одна ступень стабилизации) оказался вполне сносным. Но как только стало темнеть, начались проблемы чёткостью. Но это логично - длиннее выдержка, сильнее смаз. Но это оказалось ерундой по сравнению с тем, что я просто забыл о 8-минутном ограничении формата 4К. Понял когда решил пощупать камеру на вопрос перегрева, а она оказалась холодной. Так что как раз те места, которые собирался монтировать, на плёнку не попали. Сразу сообразил, что нужно было поставить таймер на 7 минут 50 секунд и просто перезапускать камеру. А ещё я почему-то обнаглел, и время фиксации картинки (у нас же только 30fps) как-то незаметно для себя уменьшил. Может просто хотел скорее закончить съёмку.

Но зато мне удалось произвести реальную скрытую съёмку. Встретили друзей, они сидели на скамейке. А я стоял. Получилось как раз отличное кадрирование. Для них был сюрприз, когда получили ролик в Telegram.

А ещё, оказалось, что если повесить гаджет на кожаный ремень, то он висит как вкопанный. Просто на тряпочке тоже держится хорошо, но такой "вкопанности" не отмечается.

Сейчас посмотрю, что там можно наскрести из снятого хотя бы на 30 сек. Вчера бегло посмотрел, но увидел там только животы и попы. :)

Автор:  Iurii [ 08 авг 2022, 10:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

qza писал(а):
Как в ютубе эпизоды ставить, я ещё не знаю
Просто пишите в описании время и текст.
Вот пример из моего ролика>>>
00:00 Приветствие
00:22 Станок для горизонтальной резки
01:15 Станок для вертикальной резки
02:39 Станок для гибки плексигласа
03:20 Станок для изготовления теплоизоляции
... ...
Цитата:
используйте опенкамеру
Она неправильно понимает моё железо. Стабилизатор не работает, WB кривой. Но ограничения по времени там нет.

P.S. Проанализировал я видео 4К, снятое при хорошем свете, в редакторе. На динамичных сценах камера переходит с 30 на 15fps. А это значит, что динамичные сцены на это приложение в принципе снимать нельзя. Что касается Open Camera, то пока не вижу смысла из-за отсутствия стабилизатора. Что касается статических сцен, то тут стабилизация в 4К уступает по фиксации картинки второй ступени стабилизатора в режиме Full HD. Вывод - бесплатный сыр бывает только в мышеловке. :) И теперь понятно, почему у народа такое убогое видео с телефонов. Нужно очень серьёзно подходить к съёмке такими нестабильными девайсами. Ну и можно попытаться прорисовать недостающие кадры, но это офигенно затратная работа. Единственный приличный инструмент для этого называется Twixtor.

Автор:  qza [ 08 авг 2022, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Iurii
Ну так выбирайте, либо фпс в темноте, либо стаб. Я просто надеялся что вы либо опровергнете мой опыт, либо подтвердите, что у вас также в модуле, снижающем фпс в темноте. Я думаю это фишка такая у модуля, улучшайзер темноты :), которую опен камера просто не использует, как и ваш стаб... :)

За подсказку про эпизоды спасибо, эдак я сразу и титры сс из них сделаю, чтобы не делать двойной работы, время - название файла, надо попробовать тоже самое на сс применить. В любое место описания можно писать, хоть в самый низ под 5000 символов, чтобы на глаза не мая или?

Я неправильно понял ваше управлять с пояса, думал, что только это из футляра...а остальное с рук, а не с пояса, раз вы пояс отдельно указали :)

Я сейчас разглядел внимательно разницу сьемки моих редми 7а и 9, в 9 есть урезанный 2160, который толком не работает, но картинка 1080 там явно четче даже после ютуба, но дергатни там тоже больше при тех же условиях сьемки, то есть смотришь и поражаешься как четко, но дергается еще как при малейшем движении, буду иметь в виду, что стационаром надо только на 9ку снимать, а в движе тогда там рыбий, либо уже тогда 7а. У меня проблема, что 7а и 9 ролики несовместимы, то есть их нельзя слить вместе без перекода, а рыбий глаз и основной на одном теле можно, а лишеий перекод это уже полная деградация, так что теряет смысл повышенная четкость 9ки.

Автор:  Iurii [ 08 авг 2022, 18:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

qza писал(а):
под 5000 символов, чтобы на глаза не мая или?
Писать можно в показанном мною формате, но в пределах 5000 символов.

Что касается FPS, не было времени разобраться пока. Как разберусь, отчитаюсь. Хочу попробовать технологию Optical Flow. Она работает немного кривовато, но зато ресурсов жрёт на порядок меньше чем Twixtor. Она тоже умеет дополнительные кадры прорисовывать. Телефон же, кроме всего не даёт стандартную FPS, поэтому, по хорошему, нужно приводить его, телефона, FPS в стандартный вид, годный для просмотра на Трубе.

P.S. Никогда не думал, что с телефоном будет столько сложностей. Я то динамику до сих пор снимал в Full HD, 60FPS, 50мбит/сек. А тут куда не глянь, везде косяки! Но это даже интересно научиться бюджетным телефоном снимать.

Автор:  qza [ 08 авг 2022, 19:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Iurii
Да, уже попробовал, спасибо. С титрами сс плохо сочетается. Пока не вижу пользы от эпизодов, на тв надо вручную по метка скакать, что собственно неудобно.

Не знаю этих ваших названий, но может попробую какой нибудь фильтр в авимуксе на 2 минутном ролике. Теперь дома есть и3 с 5 гигами, не так уж долго ждать. Хочу оценить деградацию качества по чёткости и пользу при тряске.

Ролик удалили, интересно было посмотреть, сколько просмотров набрал. Я так думаю любой ваш ролик за сутки 1к набирает, имею в виду сразу после публикации, потом мб и меньше...?

Автор:  Iurii [ 08 авг 2022, 19:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

qza писал(а):
Ролик удалили, интересно было посмотреть, сколько просмотров набрал.
Не понял о чём вы. Я только что домой вернулся, ничего, нигде не трогал. Перед запуском ПК ударял по тачпаду, чтобы он сам что-нибудь не сделал. :)

Автор:  qza [ 08 авг 2022, 19:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Iurii
Ой, сори, это я не досмотрел на том вашем канале, действительно здесь есть.
Да, эффективность форума нулевая, только мои и ваши просмотры.

Автор:  Iurii [ 08 авг 2022, 20:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

qza писал(а):
Да, эффективность форума нулевая, только мои и ваши просмотры.
Это не наши просмотры, просмотры с внешних источников в зачёт не идут. Но у Трубы есть опция - запретить показ на внешних (Разрешить встраивание видео). Вот если её активировать, что юзеру придётся перейти на Трубу, чтобы посмотреть. Но юзеры это делать не любят и могут обложить вас...

Автор:  qza [ 08 авг 2022, 21:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Iurii
Там 15 просмотров, а учитывая, что я по несколько раз смотрел на разных девайсах, считайте что все мои. В окне там нечего смотреть, качество не оценишь на на телефоне, ни на компе, только тв экран.

Автор:  qza [ 08 авг 2022, 23:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Iurii
Вот чувак наглядно показал работу стабилизации, жаль что не в одном ролике, хотя можно плейлист сделать


Автор:  Iurii [ 09 авг 2022, 18:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

qza писал(а):
Вот чувак наглядно показал работу стабилизации, жаль что не в одном ролике
Купите ему хороший ПК и он сделает. Чтобы было наглядно видно, нужно иметь возможность сравнить два кадра. И даже это не защищает от ловушек, которые может приготовить нам наш мозг. Человек видит то, что считает необходимым ему показать его подсознание.

Как я писал выше, Twixtor - не решение для исправления съёмки в стиле господина Мотовилова из-за огромных затрат на вычисления. А вот Optical Flow - дёшево и сердито. Сделал тестовый ролик. Правда пришлось попыхтеть. Моему ПК было очень сложно переварить два масштабированных 4К с наворотами. Хотел сначала сделать ролик 3840х1080, но Premiere начал жутко тормозить, а рендерить вообще отказался (4 ядра с ускорителем). Видимо в плане высокого разрешения он заточен только под популярные стандарты. А вот 3840х2160 отрендерил где-то за час.
Но чтобы удобнее было сравнивать, лучше иметь не очень большой экран, чтобы его легко охватывал взгляд или чуть отдалиться от большого экрана.


Автор:  qza [ 09 авг 2022, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Iurii
4k не зависит от канала, а вот если 60 фпс поставите даже на 1080, то половина пользователей увидит только 720 изза слабых ресурсов своих устройств, ютуб сам ограничит. У меня на тв так, поэтому не смотрю ролики 60 фпс, поганое 720 качество.

Я смысла ролика не вижу, понятно что такое 30 и 60, чего тут тестировать. Человеку 30 достаточно, чтобы видеть плавность, зачем ее в тесте ухудшать, поделили на 2 и увидели дергатню на 30 фпс ролике, вот и весь тест. Просто 50 и 60 позволяет менее аккуратно снимать, и вся разница, кино до сих пор 24 фпс.

Автор:  Iurii [ 09 авг 2022, 20:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

qza писал(а):
чтобы видеть плавность, зачем ее в тесте ухудшать, поделили на 2 и увидели дергатню
Вы просто не поняли суть теста. Это как раз то, что я написал в начала предыдущего поста. Каждый видит то, что ему предлагает увидеть его подсознание.

Исходное видео - так называемые 30 fps, которые на самом деле периодически опускаются до 15 fps в бюджетных телефонах. Я это видео преобразовал в 29,97 и 59,94fps. Таким образом при 29,97fps стало видно, что получается с роликом на Youtube, а при 59,94fp увеличилась плавность движения в динамических сценах.

Автор:  qza [ 10 авг 2022, 00:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Iurii
Вы же оригинал не показали, а то что справа явно просто искуственно сделано, не может телефон так снимать. То есть я вижу некую попытку рекламы 60, против искусивенно испорченных 30.
Кстати, там у вас книга 4к30, там все плавно, добавил себе в плейлист теста, и показывает везде 4к в отличии от 60.

Автор:  Iurii [ 10 авг 2022, 10:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

qza писал(а):
Вы же оригинал не показали
Я не могу выложить оригинал на Youtube, о чём вы сами всё время сожалеете. Даже когда мы смотрим подобные 30-кадровые оригиналы на хорошем ТВ, ТВ аппаратно дорисовывает недостающие до 60fps кадры, то есть пытается устранить подёргивание и добавить плавности. Например, если я смотрю один и тот же материал на ТВ и на ТВ боксе, то на ТВ динамически сцены отражаются более плавно, так как в моём ТВ боксе нет так называемой уплавнялки.
Что касается записи 60fps, то у моего телефона, как и у многих других обрезаны функции. Когда я его покупал, телефоны, которые это умели делать с сохранением функций, стоили около 600$. Так что этот эксперимент должен быть интересен только обладателям бюджетных смартфонов. У тех, у кого топовые модели, у них и так всё сравнительно неплохо со съёмкой динамики. Они пишут как любительские камкордеры. Хотя у некоторых уже есть встроенные нейтральные фильтра. Кстати, они есть даже в моих мыльницах Nikon P7700.
qza писал(а):
То есть я вижу некую попытку рекламы 60, против искусивенно испорченных 30.
Возможно вы просто не понимаете, что такое частота кадров и как она влияет на представление динамичных сцен. Я вам предлагал почитать про угол затвора. Это вроде как сейчас неактуально, но тем не менее полезно для понимания сути происходящих процессов при записи на видео движущихся объектов. Вот вы обмолвились про киношные 24fps. А ведь вы их видите без подёргивания только потому что оператор хорошо знал свою профессию и всегда правильно рассчитывал угол затвора.
Мы же с вами, как это сейчас говорят, не заморачиваемся вычислениями, и просто снимаем в стиле господина Мотовилова. Вот у нес и получается то, что в моём тестовом ролике на кадре справа (29,97fps). Это видео без обработки, взятое из памяти смартфона и залитое на Youtube. Но чтобы совместить два кадра в одном ролике, мне пришлось увеличить fps для ролика слева (59,84fps).

Это же вы сетовали, что вам не показали стабилизатор в одном окне, а я вам сказал, что для создания такого видео требуются большие вычислительные мощности. Если бы они были у вас, то вы бы могли сами спокойно загрузить те два ролика в один плеер и посмотреть одновременно.
qza писал(а):
Кстати, там у вас книга 4к30, там все плавно
Ну вот вы опять выказываете своё непонимание проблемы. Ну раз вы ленитесь читать, давайте я попробую растолковать.

Есть несколько переменных, которые влияют на наше восприятие плавности движения объекта, такие как скорость движение объекта, направление движения, фокусное расстояние объектива, скорость затвора и частота кадров. Сложнее всего работать с контрастным движущимся объектом, вектор движения которого направлен поперёк оси объектива. Думаю понятно, что если положение вектора изменить на 90 градусов в сторону объектива, то объект начнёт двигаться вдоль оси объектива, что при той же скорости приведёт к изменению линейных размеров (случай с книгой). Причём, при одной и той же скорости, абсолютное изменение положения кромки объекта в поле кадра будет значительно меньше, хотя и будет зависеть от фокусного расстояния объектива. Чем короче фокус, тем больше это измерение.

Но вернёмся к движению поперёк объектива. Например, если объект пересекает экран за 10 кадров, то чтобы предотвратить подёргивание, мы можем снимать при 10fps, с выдержкой 1/10сек. Но мы то снимаем при 30fps, и наша выдержка не может быть длиннее 1/30сек. А это значит, что наш объект не должен пересекать кадр быстрее чем за одну секунду. Но это валидно только если у нас есть полный доступ у настройкам камеры. Если камера выбирает экспозицию автоматически, то выдержка может быть куда короче. Да и даже если у нас есть доступ к ручным настройкам, то у смартфонов нет ни апертуры, ни встроенного фильтра как в приличных камерах. Так что в солнечный день мы динамичные сцены снимать не сможем в принципе. Мы упрёмся в нижний предел ISO. Как вы знаете, у всех смартфонов очень светлые объективы, где диафрагма, иногда даже меньше 2,0F.

Поэтому, единственный способ снять динамичную сцену при хороших условиях освещения, это, либо повысить FPS, либо добавить нейтральный фильтр. Но у меня в смартфоне, без существенных ограничений, присутствуют только 30fps. Вот я и попытался найти способ обойти это, что и продемонстрировал в тестовом ролике.

Я ведь не могу зафиксировать камеру на сцене, если камера находится на поясе, а я ещё и передвигаюсь при этом. Можно конечно останавливаться каждый раз, но что делать с видео между остановками... Вы же выше требовали показать всё без купюр. ;)

Автор:  qza [ 10 авг 2022, 14:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Iurii
Если вы выкладываете на ютуб видео с телефона, там можно сразу обезать начало и конец, то есть выложить только фрагмент. С рс этой фичи я не видел.

Нет, я не вижу дорисовки на тв или боксе, все одинаково в пределах разумного, тем более не повод делать такие далеко идущие выводы про все. Хотя вопрос интересен для исследования. Что абсолютно точно, невозможно оценивать качество на мини экранах рс или мобильных девайсов, ниже 40 дюймов. На мобильном и 320 кажется неплохим, это все равно, что рассматривать микроба через очки в сравнении с микроскопом, что являет собой тв экран.

60фпс, чего тут непонятного





Два этих ролика можно одновременно в браузере запустить 60 и 30. Я сетовал, что чувак просто в один ролик не слил, там демонстрация стаба была и фпс один и тот же, можно было слепить воедино. А вы сделали какую то искусственную фигню, где 30 фпс даже продемонстрировано неверно.

Автор:  Iurii [ 10 авг 2022, 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

qza писал(а):
Если вы выкладываете на ютуб видео с телефона, там можно сразу обезать начало и конец, то есть выложить только фрагмент. С рс этой фичи я не видел.
Не понял к чему это. Я вам про Никиту, а вы мне про Фому. :)
Цитата:
Нет, я не вижу дорисовки на тв
Я говорил, для этого требуются вычислительные мощности. Не в каждом ТВ они есть. Про боксы не знаю, но думаю в тех, что дороже 100$ должны быть. Буду покупать следующий, исследую этот вопрос.
qza писал(а):
Что абсолютно точно, не надо оценивать тасество на мини экранах рс или мобильных девайсов, ниже 40 дюймов.
Это от разрешения зрения зависит. Современные смартфоны имеют разрешение экрана больше Full HD и кроме того позволяют оперативно масштабировать картинку видео и выделять фрагмент. Конечно при этом общая картина теряется.

Автор:  qza [ 10 авг 2022, 15:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Iurii
Опять фигню говорите, 640 качество с расстояния 10 метров вы не отличие от 4к, тоже самое и экран нб и тем более телефона, но в обратную сторону. Чтобы рассмотреть надо смотреть ниже фокусного расстояния глаза, а с 30 см уже ничего не увидите, поэтому только большой экран и расстояние около 1 метра.

И еще мне кажется вы не понимаете, что такое выдержка, судя по вашей попытке объяснения. Длинная выдержка на быстрых объектах приведёт просто к мазне. Про понятие выдержки в телефоне можно забыть. Никакой выдержки нет в искусственных роликах с полосами, есть только фпс.

Я вот заметил, что в тестовых роликах с полосами они все таки движутся с разными скоростями, нижний отстает, но все равно как демонстрация сравнения годится, то есть 30 фпс там ещё в облегчённых условиях, или там вообще 24, не посмотрел инфо ещё, отсюда и отставание.

Я когда то снимал на аналоговую камеру панасоник, там 50 фпс было, интерфейс великая сила, можно было крутить камеру как угодно. Но когда смотрел сериалы с детства сразу мог отличить теле или кино, а теле всегда было хуже, поскольку низкий бюджет, а кино всегда интересней было, поэтому появилось отвращение к 50...60 Гц, хотя наверное это и плавное, и живее. Когда перешли на прогресив, там уже 30 было по объективным причинам слабости оборудования, и вот опять 60... Кстати 50 мой тв ещё как то тянет, а 60 уже нет.

Автор:  Iurii [ 10 авг 2022, 19:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

qza писал(а):
Опять фигню говорите, 640 качество с расстояния 10 метров вы не отличие от 4к, тоже самое и экран нб и тем более телефона, но в обратную сторону. Чтобы рассмотреть надо смотреть ниже фокусного расстояния глаза, а с 30 см уже ничего не увидите, поэтому только большой экран и расстояние около 1 метра.
Я подозреваю что у вас так наз. дальнозоркость. Нужно обратиться к окулисту. Здоровый человек должен с 30-40см видеть 400dpi. Знаю это ещё с тех пор как занимался фотографией.

Размер экрана моего телефона 16х7см. Это значит, что его разрешение должно быть: 160/25,4*400=2520(пикс.) и 70/25,4*400=1102(пикс.). А это даже больше чем Full HD. Специально залез в тех. данные, посмотрел, экран - 2400х1080p. Немного не дотягивает до нормального. Но это мы говорим о усреднённых показателях. На самом деле, разрешение глаз у большинства молодых людей ещё выше. Когда я был молодым то по таблице Сивцева уверенно давал 1,2, даже спрятанные под слоем папиросной бумаги. Для них и выпускают смартфоны с разрешением экрана 4K.
qza писал(а):
И еще мне кажется вы не понимаете, что такое выдержка...
Без обид, но вы пытаетесь орудовать на моей территории, где я как раз кое в чём неплохо разбираюсь. Я занимаюсь фотографией с 12 лет. И уж что такое экспозиция понимаю получше чем современные фотолюбители, которые не знают где у них в камере находятся мануальные настройки. Это же для них придумали камеры с одной кнопкой.
qza писал(а):
Длинная выдержка на быстрых объектах приведёт просто к мазне. Про понятие выдержки в телефоне можно забыть. Никакой выдержки нет в искусственных роликах с полосами, есть только фпс.
Это я даже комментировать не буду.
qza писал(а):
Я вот заметил, что в тестовых роликах с полосами
Не знаю о каких роликах идёт речь.

Автор:  qza [ 10 авг 2022, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Iurii
Невооружённым взглядом уже давно никто не видит пикселы телефона, считай, не считай, а расстояние надо выбирать такое, с которого пиксела становится различима. Их видят только боизорукие, которые способны фокусировать глаз менее10 см. Но смысл как раз был сделать пикселы настолько малыми, чтобы уже не париться по поводу артефактов их различимости. Но даже не в этом дело, большой экран тв по сути аналогичен лупе.

Про выдержку я сделал вывод из вашего же объяснения. Если вы переместите объект во время открытие затвора, то на плёнке будет мазня, тоже самое и на матрице. Выдержка это время открытия затвора с той только разницей, что на плёнке открывается сразу все, если не учитывать движение шторки, а матрица считывает последовательно, но в сравнении с временем выдержки считаем что тоже сразу, хотя бывают огрехи этой скорости считывания.

Тестовые двидушиеся полосы здесь имел в виду.

Автор:  Iurii [ 11 авг 2022, 08:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

qza писал(а):
... а расстояние надо выбирать такое, с которого пиксела становится различима.
С какой целью? Разрешение экрана увеличивается пропорционально размеру экрана именно для того, чтобы глаз не видел отдельные пиксели, а видел сплошную картину. Чем больше экран, тем больше и расстояние до него. Вы же не станете сидеть на расстоянии одного метра рядом с двухметровым экраном. В новых ТВ высокого разрешения об этом говорит даже сам размер радиуса закругления экрана.
qza писал(а):
Если вы переместите объект во время открытие затвора, то на плёнке будет мазня, тоже самое и на матрице.
Вы путаете фотографию с кинематографом. Моя вина. Я видно подумал что это очевидно, и объяснять не нужно. Это явление в кинематографе называется Motion Blur. Суть в том, что выдержка должна соответствовать скорости перемещения контрастной кромки объекта по площади кадра. Если выдержка короче нормы, то возникает явление подёргивания кромки. Его иногда называют стробоскопическим эффектом (СЭ), но это не совсем верно. Так как СЭ относится с симметричным объектам, как, например, в стробоскопическом диске.

Выдержка для динамичной сцены рассчитывается ещё на стадии работы над сценарием. Тогда оператор подбирает объектив и экспозицию для каждой сцены. Думаю понятно, что при правильном расчёте динамичной сцены подёргивания нет, а динамичные объекты или вся сцена, если камера двигается, замыливаются. Причём, чем больше экран, тем выше относительная потеря чёткости при одной и той же частоте кадров. Именно увеличение размера экрана и заставляет использовать в средствах просмотра программное увеличение частоты кадров. Во всех крупных современных телевизорах высокого класса частота кадров не ниже 120fps. Но как не изощряйся, всё равно искусственная прорисовка недостающих кадров снижает чёткость изображения. Поэтому приходится увеличивать частоту кадров при съёмке. Современные профессиональные камкордеры уже пишут Full HD 480fps и 4K120fps. Запас используется для управления fps в процессе монтажа.

Автор:  qza [ 11 авг 2022, 11:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Iurii
Цель была такова, что вы говорили, что якобы на экране телефона можно оценить качество, а это невозможно в принципе даже если экран фуллхд и выше.

Кинематограф ни что иное, как последовательность фотографий.

Про стробоскоп я вам привёл наглядный пример полос роликами выше, зачем его описывать ещё словами. И выдержка тут вообще не роляет. Выдержка лишь увеличивает или уменьшает мазню в кадре.

Улучшайзеры в тв я не признаю, как вы правильно сказали за счёт ухудшения чёткости. Кривые экраны тоже, все это маркетинговая глупость для падких на нее дурачков.
На самом деле можно получить эффект присутствия на расстоянии 1м от большого экрана, попробуйте, а на расстоянии 70см от 4к вы сможете при хорошем зрении различить пикселы. Надо выбирать такое расстояние на грани, чтобы пиксела уже не различалась, а охват зрения мог захватить весь экран, но глаза будут болеть, вы же на активный источник света смотрите, поэтому оценивать качество надо только на тв и с 2х метров где то.

Автор:  Iurii [ 11 авг 2022, 13:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

qza писал(а):
И выдержка тут вообще не роляет. Выдержка лишь увеличивает или уменьшает мазню в кадре.
Учиться, учиться и учиться! Если я для вас не авторитет, то почитайте корифеев. А вы даже похоже про угол затвора не почитали. А то получается как-то нелепо. Все вокруг ошибаются, а вы... :)

Если бы всё было так просто, то не нужно было бы четыре года учиться на оператора, потом 5-6 лет стажироваться, чтобы тебе доверили снять дорогой фильм. Взяли бы любого чувака с улицы, который знает как нажать на кнопку Старт, и вперёд, собирать миллионы с кинолюбителей.
qza писал(а):
Улучшайзеры в тв я не признаю, как вы правильно сказали за счёт ухудшения чёткости.
Не признаёте, потому что не понимаете сути получения динамических сцен или просто не видели разницу. А разница будет такая же как на моём тестовом ролике, если исходный материал имеет низкую FPS. Просто сейчас на приличных ТВ центрах материал стали перерабатывать под дешёвые ТВ. А вот если посмотреть хом-видео, то разница будет налицо.
qza писал(а):
Кривые экраны тоже, все это маркетинговая глупость для падких на нее дурачков.
Это необходимость, так как дешевле сделать кривой экран, чем добавить в каждый дом кинозал. Вы залейте каким-нибудь оттенком экран и попробуйте посмотреть на него под острым углом. Сразу поймёте зачем гнут экраны. Даже в кинотеатре при просмотре панорамного кино использовали изогнутый экран, так как не все сидели на галёрке. Иной раз кажется что вы с Марса к нам прилетели. Вы же технарь. Или может вы просто прикалываетесь над стариком?

Автор:  qza [ 11 авг 2022, 23:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Iurii
«Угол затвора» — это отношение скорости затвора к частоте кадров. Вообще, этот термин остался со времен затворов пленочных камер, которые представляли собой вращающиеся диски с определённым углом среза. Плёнка проходит через механизм камеры с определенной скоростью, а затвор вращается перед плёнкой для того чтобы контролировать, как долго свет будет воздействовать на плёнку. Чем больше угол среза, тем дольше свет попадает на пленку.

Но это и есть аналог выдержки. В моей аналоговой камере панас было по моему описание почему надо ставить режим спорт и даже картинка мазни на движении. Это все понятно, уменьшаем время засвета, что приводит к худшей чувствительности, но меньше мазни на движении. Что тут объяснять то, есть кадр, открыли затвор, спроецировали изображение на матрицу, чем дольше, тем больше энергии поступит и лучше отпечатает, но если во время открытия чтото переместится в кадре, то будет мазня.

2. Я сразу отказался от переменной фпс как от страшного сна, и снял эту проблему. Вы сами себе устроили проблему, а потом пытаетесь ее решить, это и есть ваши улучшайсеры :)

Вот вы мне скажите, вы сделали ролик, где в кадре явно неживое замедленное движение и выдаете это за 30 фпс. Я уверен, что камера у вас так не снимает, а это результат вашей обработки, непонятно зачем?

Я знаю, что в кино бывают закругления экрана, это панорамный экран, но там надо сидеть точно в фокусе. Короче глупость, мой тв не искажает цвета пол углом. Вот VA матрица это гавно, смотреть под углом невозможно, может у вас такая. Не ипс, не олед этим не страдают. Я если сяду в 70 см от 43" экрана, то получу эффект присутствия, причем детали по краям будут плохо различимы просто потому что зрение так устроено, фокусируется по центру всегда.

Приколы тут непричем, просто мне не нравится, что вы каждую маркетинговую глупость выдаете за достижение. Я помню, когда появились 100гц тв и показывали мазню на кинескопе я тоже не велся на это, уж лучше пусть мерцает, тем более я не замечал особо, но показывает оригинал, чем цифровую мазню смотреть. Ну и где сейчас эти 100гц достижения, на помойке.

Автор:  Iurii [ 12 авг 2022, 08:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

qza писал(а):
В моей аналоговой камере панас было по моему описание почему надо ставить режим спорт и даже картинка мазни на движении.
Так называемый режим сцен и присутствует в любительских камерах для того, чтобы компенсировать неспособность любителей правильно использовать экспозицию. В современных камерах ещё есть так наз. интеллектуальный режим. То есть производитель пытается не допустить ошибок, которые сделал бы любитель. Если же вы возьмёте камеру посерьёзнее, то там сразу увидите ручки для управления как автоматом экспозиции, так и самой экспозицией. То что вы называете всё время мазней, это эффект, необходимый для реализации движения в кадре. Если исключить мазню (Motion Blur), то невозможно показать плавное движение. Возьмите какую-нибудь фигню и поводите туда сюда перед глазами Или просто посмотрите на вентилятор. Так наш мозг воспринимает движение. Оператор должен его воспроизвести имеющимися у него средствами. Эти средства, - FPS и выдержка.
2. Да, сорри, я забыл, что снизил скорость для наглядности. При нормальной скорости только опытный глаз заметит подёргивание, или тот, кто захочет, так как оно стало де факто нормой для обладателей бюджетных смартфонов. Залью без замедления, когда вернусь. Но тогда вы скажете, что там всё нормально. Если бы я передвигался быстрее, то замедлять сцену не потребовалось бы.
3. Под углом у IPS матриц меняются оттенки. Поэтому цветокорректоры всегда выводят важный участок изображения в центр кадра. Обычный человек не видит большой разницы. Но под острым углом и он должен видеть. Попробуйте двигаться перпендикулярно экрану, находясь при этом за пределом перпендикуляра, возведённого из бокового края этого экрана. по мере приближения к плоскости экрана вы должны увидеть изменения оттенков, контрастности и яркости. И это я именно про IPS.

Автор:  Iurii [ 12 авг 2022, 11:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

qza
Вот этот ролик, залитый с исходной скоростью. Как видите здесь проблему на так хорошо видно.


Автор:  qza [ 12 авг 2022, 13:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Iurii
На телефоне оба хороши, нет разницы, на тв посмотрю внимательней, хотя со скоростью у вас опять какие то нелады, теперь как будто уже ускорено.

Автор:  Iurii [ 12 авг 2022, 14:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

qza
В моём редакторе скорость указана в процентах прямо на клипах, лежащих на таймлайн. Так что ошибки быть не может. Я только зашёл в редактор сразу увидел, что понизил скорость перед рендером. Ну и как оказалось правильно сделал. Неопытному глазу незаметно.
Лежу, думаю, что можно снять для концовки ролика про этот гаджет? Может сходить завтра на блошиный рынок? Там можно было бы сделать несколько дублей, если с первого раза не получится.

Автор:  qza [ 12 авг 2022, 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Iurii
Что там дети так неестественно метусятся, хотя возможно я понял причину, это ширик так искажает, что кажется движения не естественные.

Что значит незаметно, я сразу медленную скорость заметил.

Не понял про какой гаджет, про телефон или стаб, а потом дошло, что это вы футляр так называете :).
Это вам надо второго опера, который вас будет снимать со стороны, а потом ваш результат съёмки, чтобы понять полезность вашего приспособления, хорошо, гаджета :)

Автор:  Iurii [ 12 авг 2022, 17:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

qza писал(а):
Это вам надо второго опера, который вас будет снимать со стороны, а потом ваш результат съёмки, чтобы понять полезность вашего приспособления, хорошо, гаджета
Да, так и было задумано вначале, но потом планы изменились. Второй оператор не выразил большой заинтересованности. :)
Я там в ролике сразу сказал (уже записал звук), что уверен в том, что никто копировать эту железку не станет. Люди преимущественно снимают одной рукой в вертикальной ориентации. Это стало нормой. А для такой съёмки хорошему смартфону никакие гаджеты не нужны.

Автор:  qza [ 12 авг 2022, 18:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Iurii
Я снимал с ручки на ходу, это палка, только без выдвинутого телескопа. Да, держать удобнее, но получил ещё большие колебания, ещё и в осевой плоскости.

Вам идея стаба, надо делать жидкостный, на вязкой жидкости, чтобы мелкие вибрации отрабатывало, но не спешило возвращаться назад, то есть не создавал собственные колебания или колебания дб очень низкой частоты и быстро затухабщими. Я вижу в этой роли только жидкость в виде густого масла или сгущёнки по консистенции, короче демпфер надо. Можно попробовать материал типа желе, подкладки под кисть для мышки, у меня где-то есть такой коврик, подушку использовать. Телефон относительно её тяжёлый и хорошо отработает. То есть надо держать телефон через такую подушку, вопрос только как все закрепить удобно.

Другой вариант, воздушный, два цилиндра, типа поршня с мелким выпускным отверстием. Можно использовать стандартную ручку и крепёж для телефона. Во время движения вы тойже рукой подкачиваете воздух в цилиндр, грушей в ручке сжимая ее, который потом выпускается через отверстие от вибрации и под силой гравитации телефона. Разговор именно о движении, а не о дрожании рук, хотя и это может сработать. Важно возможность регулировки выпускного отверстия.

Автор:  Iurii [ 12 авг 2022, 18:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

qza
Скопировал часть ответа из ЛС:
Вот когда-то стабилизировал картинку в адобевском, когда у меня не было аппаратного стабилизатора: https://youtube.com/clip/Ugkx2DyXYwDJlq ... tDXNSEsE8u

Сейчас считаю ещё один клип. Когда я его снимал, Warp Stabilizer уже был, а Optical Flow - ещё нет. Интересно посмотреть что получится. Выложу, как посчитается. Наверное полчаса займёт.

P.S. Что касается изобретения велосипеда, то вряд ли стоит тратить на это время. Стабилизация видео доведена до совершенства, как программными, так и аппаратными средствами. Либо юзаем топовый смартфон, либо 3-axis stabilizer за 30$.

P.S. Не получилось. Двоится картинка. Видимо перед применением Optical Flow нужно рендерить результаты после Warp Stabilizer. Но это слишком много телодвижений будет. Придётся только со стабом выложить.

Автор:  Iurii [ 12 авг 2022, 19:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Нужно подождать, по Труба обработает.


Автор:  qza [ 12 авг 2022, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

Iurii
Чувак вело изобретает и миллионы получает. Забыл канал, поищу, украинский парень.

А ответ не понял, в любом случае, либо надо смотреть оригинал, либо вам оригинальный ролик посылать, чтобы вы обработали, иначе пустой тест.

Автор:  Iurii [ 12 авг 2022, 22:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Текущие проекты пользователя Iurii-а Часть 2

qza писал(а):
А ответ не понял, в любом случае...
Давайте, либо сюда, либо в личку. Я уже запутался где что писал. Могу тему создать про стабилизацию. Я ваш ролик скачал с Трубы, он сейчас считается. Это медленный процесс на моём железе.
Мальчика, который бежит домой с ранцем, я показал с исходником, смотрите надпись в окне слева вверху. Но я согласен, что это не очевидно, поэтому считаю ваш ролик сразу в полиэкране. Но это дольше намного.

P.S. Отделил тему. Это же не в мое мастерской всё делается. :)

Пока рендерится, задумался. А ведь покупка топового смартфона обойдётся дешевле, чем ПК, способного рендерить такие ролики. И это без учёта потраченной электроэнергии. Сегодня кстати поигрался с встроенным в телефон видеоредактором и видеоредактором, встроенным в Telegram. Они примерно одинаковые по функциям. Игрушечные конечно, но с учётом того, что на крутых телефонах есть видео боке, то можно получить и картинку довольно крутую. Например, некоторые настройки цвета, что есть в этих редакторах, не так давно появились в Premiere в виде одного инструмента.

Автор:  Iurii [ 12 авг 2022, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Наконец-то посчиталось! Правильно я выше писал! :) Вот такие эксперименты подталкивают юзеров покупать ПК, потребляющие полкиловатта.


Автор:  qza [ 13 авг 2022, 00:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Ладно, мальчика пересмотрю, где там оригинал.

На счет компа или смарта, те кто этим занимаются имеют и то, и другое. Но если ты уже отснял материал с тряской не переснимешь, придется комп юзать. Поэтому удобно использовать онлайн стаб, загрузил и выгрузил, это не много энергии жрет.

Автор:  qza [ 13 авг 2022, 00:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
По тройному ролику я вам говорил, у меня на тв, если 60фпс, то показывает не выше 720 и все равно 30 фпс. А на тв боксе, там проц не тянет, пропуски кадров даже на 1080р60, не то что 1440р или 2160р, хотя можно все эти выбрать, только бесполезно получается изза пропусков. Что из увиденного могу сказать, правая 30, дергается, но меньше оригинала, 60 вроде не дергается, и обе существенно обрезаны по краям, но 60 вроде как еще и сильно мутная.

Вообще это получается как мелкий экран каждое изображение, а чем он мельче, тем менее заметна и дрожь, даже на оригинальном ролике надо присматриваться, не так раздражает, как на полный экран. Я поэтому и говорил, что на телефоне с любым разрешением, но маленьким экраном оценить невозможно, там любое г.будет хорошо, даже 320. Как здесь в окне браузера все красиво будет :).

Это помните мелкие кинескопы, разрешение ведь тоже было одинаково, условно 576и, пал выглядел просто замечательно, пока его не растянули до 29 дюймов, так и тут.
Да, у меня сейчас еще есть возможность соединить нб по хдми, тогда наверное смогу 1080р60 увидеть без пропусков, 4к там на хдми нет.

Автор:  qza [ 13 авг 2022, 01:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Мальчик я понял, там оригинал настолько хорош, что я даже не понял надпись соурсе, то есть и
оригинал не дергался, а стабилизированный ролик так обрезан, то есть приближен, что я сразу не понял, что это повтор первой части, ракурс как бы другой уже.

Автор:  Iurii [ 13 авг 2022, 08:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
Вообще это получается как мелкий экран каждое изображение
Мы вдвоём смотрели в разрешении 4К. Однозначно, третье лучше других смотрится. Можно конечно было этот полиэкран в Full HD смонтировать, но тогда нельзя было бы сравнить реальные картинки. То же самое касается и последовательного просмотра, что показал эксперимент с мальчиком, который с рюкзаком. Изменение кадрирования связано с обрезкой краёв стабилизатором. Это и камера делает правильная. В смысле там где у юзера доступ ко всем возможностям камеры-матрицы, а не как в телефонах.

Что-то я не понимаю про ваш ТВ. Помню что он у вас был 4К, как и у меня. Если Wi-Fi не тянет, то можно закинуть TV прямо через USB. ТВ бокс тут вообще не при чём.
qza писал(а):
то есть и оригинал не дергался
Это снято с рига, который можно держать одной рукой. Как показали эксперименты, одна рука лучше стабилизирует изображение, чем две. Например, если вы несёте воду в блюдце двумя руками, то больше разольёте, чем если положите блюдце в полиэтиленовый мешок и будете нести одной рукой. Собственно этот опыт и привёл меня к созданию рига.

Автор:  qza [ 13 авг 2022, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Тв 4к, но тот ют, что там установлен ют сам обрезает до 720р30, если ролики ххх р60. Это как бы комерческая защита, чтобы не жаловались, что встроенный клиент плохо показывает, а 720 будет показывать всегда. Если ролики р30, то может показывать до 2160р30 с ютуба, хотя без пропусков обычно максимум 2160р25, что тоже логично, европейские камеры 4к именно 25 фпс, а не 30, это как наследие 50 для европы и 60 для США. И скорость вифи тут непричем.

Да, а с усб я даже не подумал, поскольку это очень неудобно, там действительно максимум 2160р60.

Ну а бокс, как я говорил, тот ют 60 фпс с пропусками показывает, хотя можно любую резолюцию выбрать. Кроме того, у него хдми только 1080р60, это под андроидом 9, хотя под линуксом там нормальные 2160р60 и ют показывает 60 фпс, но это надо слишком заморачиваться, там ют последнее время было трудно запустить.

Вот поэтому мне для тестов 60 фпс совсем не нужно, да и зачем, если все телефоны снимают только до 30.

Автор:  Iurii [ 13 авг 2022, 14:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
Тв 4к, но
Это не 4К, если нет возможности посмотреть 4К. Либо это уже не ТВ, а просто монитор. И то, если по HDMI тоже нет какого-нибудь ограничения. Я покупал чтобы иметь дома хоть один интерфейс 4К. Для ТВ то это не нужно с нашим зрением. Опять же, его можно будет и в качестве монитора использовать. Я с опозданием придумал как на ту стенку повесить больший экран и не перекрыть выход на балкон. Это подвес с рельсами. Рельсы можно взять мебельные.

qza писал(а):
Вот поэтому мне для тестов 60 фпс совсем не нужно, да и зачем, если все телефоны снимают только до 30.
Нет, телефоны уже снимают 4К 60fps. Мой правда только Full HD, но зато 120fps, а 720p - 240fps. Но он ещё 2020 года выпуска. У дешёвых телефонов другая проблема. FPS растёт, а битрейт за ним не поспевает. Вот детали и мылятся. Но это, как я думаю, для того чтобы подтолкнуть к покупке более дорогих моделей. В некоторых моделях линеек просто функции обрезают на программном уровне.

На блошиный рынок не ходил, но зато сходил на овощной/фруктовый базар. В первом приближении получилось неплохо. Думаю сойдёт для финала ролика про гаджет. В некоторых местах, где быстро поворачивался, есть подёргивание. Попробую исправить. Не зря же на вашем ролике тренировался. :)

Автор:  qza [ 13 авг 2022, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Этому тв уже больше 6 лет, 15 года, покупал в 16 и очень доволен. 4к там на пределе, хдми и усб, ну и длна до 60 фпс, а вот клиент ютуб, что там установлен, им сам Ютуб управляет, он же меняется и грузится онлайн, в тв только загрузчик, вот тот видимо для серии старых тв уже обрезает 60 фпс до 30, причем и резолюцию у таких роликов тоже стал ограничивать. А 4к с ютуба только до 25фпс без проблем, выше пропускает кадры, и звук может отставать, цпу не справляется, поэтому они и урезали свой ют для слабых устройств до 720, если исходник 60 фпс. Конечно же тв надо покупать не старый дорогой, а наиболее современный, даже если он бюджетный, все старье, ранее даже дорогое, быстро устаревает морально. Также и с телефонами, с любыми смартами.

Мне и до вашей модели далеко, но если у вас 4к только 30, то следующий бесплатный телефон где то весной следующего года выдадут наверняка именно 4к30.
У меня на последнем есть 1440р30, но урезано до 4:3 по горизонтали, то есть 1920х1440р30, это максимум, что он способен снимать, выше уже виснет, не справляется, хотя сам модуль позволяет выше разрешения выбирать в опенкамере до 4к30. А вы говорите, почему у вас тело батарейку жрет, вот поэтому, цпу мощнее, даже если вы не пишете 4к, чудес не бывает.

Автор:  Iurii [ 13 авг 2022, 16:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza
По вашему ролику. Всё пытался за один проход сделать и стабилизацию и 59,4fps, но ничего не получилось. Premiere-то не ругается, но результат не радует. Видимо стабилизатор не понимает виртуальные 59,94fps. Если бы это работало, то можно было бы разбить любой ролик на эпизоды и добавлять прорисовку кадров только в тех местах, где это необходимо. Хотя, я и раньше знал, что Warp Stabilizer корректно работает только на сырых роликах. Но это было много лет назад и я думал что с тех пор воз сдвинулся.

Я думаю преобразование минуты Full HD на среднем ПК займёт 5-10мин. Вот ссылка на результат, сделанный из исходника: https://disk.yandex.ru/i/CU_qGaVhp5hFwQ

А это сравнительный тест.
Для тех кто будет смотреть на слабом ПК. Если в вашем любимом плеере видео дёргается как и у меня, попробуйте использовать приложение из комплекта Windows 10 - "Кино и ТВ". Оно хорошо работает с аппаратным декодером и при разрешении 4К. Если не найдёте его в свое версии Windows, то его можно бесплатно скачать из Microsoft Story.


Автор:  qza [ 13 авг 2022, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
5 минут на минуту видео это неплохо, ролики в основном меньше 5 минут.

Если вы не поняли про мой нб, то у него нет 4к на хдми. Если дёргается просто при декодировании, то скорее всего доунскайл делать на пк гораздо труднее, чем апскейл, я с этим уже сталкивался. Это дело плохо оптимизируется, поэтому ютуб хранит все разрешения отдельно, а вы предлагаете 4к уменьшать на лету, по сути о качестве тут речь уже не идёт, если у вас не все совместимо с 4к, смотрите по быстрому доунскейленую картинку.

А что скажете на счёт стаба гугл фото, желе, как в онлайновом? Мне бы г.фото был удобен, думаю на нб тоже должен работать. Он локально файлы сбабилизирует, и быстро, не надо грузить в онлайн. Приду домой ещё поэкспериментирую с ним, но там настроек стаба на теле нет, одна кнопка. Понимаете, отснял с тряской на телефон, прогнал там же через гфото и сразу на ютуб можно, удобно.

Автор:  Iurii [ 13 авг 2022, 21:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
Если дёргается просто при декодировании, то скорее всего доунскайл делать на пк гораздо труднее, чем апскейл,
Если у меня дёргается, я писал что я делаю. Нужно искать плеер, который корректно работает с ваши аппаратным декодером.
qza писал(а):
А что скажете на счёт стаба гугл фото
Я когда ходил в киношколу, там у студентов видел приложение для монтажа видео примерно с такими же возможностями, как сейчас в Google Photo. Мне очень понравилась программа. А вот стабилизатор в Google Photo в принципе не может быть таким же как у Adobe, хотя бы потому что Adobe за него деньги берёт и немалые. Кто же будет покупать эти дорогие продукты, если всё можно не хуже посчитать в телефоне. Эти мирум рулит маркетинг.

Что касается списка стабилизаторов, который вы показывали, то я там не нашёл proDAD Mercalli. А это значит, что тот кто писал обзор, не шарит в вопросе. Я бы начал именно Mercalli, так как он вообще без видеоредактора может работать. Ну и потом можно бренды испытать, если хочется выбрать лучший.

Насчёт "однокнопки" я своё мнение не раз выражал. Если есть креативное мышление, то качество материала большого значения не имеет. К сожалению стили что "что вижу, то пою" и "Я и париж" по эту категорию не подпадают. Поэтому их качество должно быть хотя бы не уровне "home video". Я пару раз видел ролики, в которых мамаши своих чад показывают. Так они из телефона такое выжимают, что некоторые блогеры могли бы у них поучиться.

Автор:  qza [ 13 авг 2022, 22:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Гфото вроде как стабилизирует, но крупные рывки держит до последнего, а потом срывается и получается резкий скачек кадра, как то так, моё мнение. Надо на тв посмотреть внимательно, и ещё ему подсунуть осевое колебание, что с ним сделает. В конце концов никто не мешает держать на ютубе оба видео, со стабом и без, или даже с несколькими вариантами стабов, а смотреть, что больше нравится. Просто с первого раза не поймёшь, что лучше.

Автор:  qza [ 14 авг 2022, 00:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Не, Гфото настоящее г. Пришёл домой проверил на тв ютуб, думаю чего так мутно, а там 720 максимум, и до меня дошло, они делают стаб за счёт понижения разрешения, в принципе логично, это же тоже самое, что обрезать края, просто им нет смысла потом до 1080 обратно масштабировать. Тоже самое многие телефонные редакторы, после обработки 1080р выдают только 720. В качестве быстрого мусора конечно годится итак.

Автор:  Iurii [ 14 авг 2022, 10:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
В качестве быстрого мусора конечно годится итак.
Эти же финчи для предварительно обработки фото и видео для мессенджеров. Для серьёзной обработки нужен мощный ПК с ускорителем.

Насчёт разрешения стрима. А вы пробовали в OSB Studio установить качество стрима? Там есть и разрешение и битрейт. Всё же телефон - это плохой источник для теста. Наверняка в нём само приложение Youtube определяет параметры потока, если вы конечно его используете. Я же сам никогда не пробовал стримить, так как это не мой формат. По сути - время на ветер. Я вот уже полтора месяца не могу очередной ролик выпустить. :) Ролик получился неплохим, но нет нормальных финальных кадров.

Автор:  qza [ 14 авг 2022, 12:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Осб, нет конечно, не хочу я еще всякое дополнительное дерьмо ставить. Почему гугл не может обеспечить всем необходимым...
Может и сам определяет поток, но это легко проверить в зоне хорошего вифи.

По поводу стаба, тем не менее, онлайн стаб сохраняет исходное разрешение, а гулг его губит. Хрен где найдешь описание, вот старый виндовый меня еще интересует.

Вы сам пробовали тот командной строки, это интересно, терпеть не могу эту графическую тормозящую глупость, мне же не нужен редактор. В идеале редактор бы пригодился если была бы возможность антитряс фильтр частично расставлять по видео при условии, если остальные куски не будут перекодироваться. Но думаю такого нет, только монстроидальное дерьмо с кучей ненужных якобы фич.

Такое кстати было в виртуалдубе, там можно было кодировать только переходы, а остальное видео сохранять в исходном виде. Но к сожалению он умер вместе с аналоговыми стандартами, и новые форматы не поддерживает уже. Вот уж где был всем редакторам редактор.

Проблема такого подхода заключается в том, что редактор не умеет кодировать в формате исходного видео, чтобы сделать только куски, а не все видео заново. А раньше были стандарты и можно было легко слепить видео из кусков, записанных разными девайсами, даже просто копи плюсом. Теперь можно слепить видео из кусков только одного девайса, причем сохраняется в оригинале тоже только целиком, либо целиком перекод, что помимо деградации качества еще и времени берет на порядок больше.

А гфото надо еще на пк проверить, вдруг там сохраняется разрешение...и больше настроек стаба

Автор:  Iurii [ 14 авг 2022, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
В идеале редактор бы пригодился если была бы возможность антитряс фильтр частично расставлять по видео при условии, если остальные куски не будут перекодироваться.
Меня ваш подход не удивляет. Все новички всегда боятся сырьё перекодировать. Со временем это либо проходит, либо человек так и остаётся новичком. Как вы логотип на ролик поставите, если не будете перекодировать... :) А как вы вгоните клип в диапазон по яркости или ББ установите... Даже в телефоне всё это можно отредактировать. Просто в телефоне неудобно на этом куцем экране. Да и всё там игрушечное.

Если были когда-нибудь в горах зимой, наверное видели, как трёхлеток на горные Atomic-и (лыжи) ставят. Учиться нужно сразу на хорошем оборудовании, чтобы не выработать ложные рефлексы. Можно конечно начать с игрушечных редакторов, а потом постепенно переходить всё к более сложному софту. Но путь будет тернистым и времени будет потрачено на порядок больше. Сам когда-то это проходил по причине отсутствия совместимого оборудования. Но сейчас на двух ядрах почти всё работает. Плюс во всех редакторах есть режим Proxy. Это когда можно на таймлайне работать с уменьшенной версией файла. Я из-за этого когда-то выбрал Corel VideoStudio. Там прокси были задолго до того, как они появились в Premiere.

qza писал(а):
Проблема такого подхода заключается в том, что редактор не умеет кодировать в формате исходного видео
Умеют это многие редакторы нелинейного монтажа. Просто это никому не нужно. А кому нужно, тот не станет пользоваться таким редактором-монстром, так как только порезать и склеить можно и в игрушечном редакторе.

Я помню, Sony Vegas работал раньше и в портативной версии, в отличие от других. Можете его попробовать, если не хотите что-то инсталлировать тяжёлое.
qza писал(а):
А гфото надо еще на пк проверить
Даже не знал, что есть версия для ПК.

Автор:  qza [ 14 авг 2022, 13:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Как легко сравнивать ролики без флешки за пару тройку кликов. Скачал ваш файл с ядиска, отправил на тв, если пк к одному рутеру с тв подключен, и туда же отправил оригинал. В появившемся окне винды нажал кнопку повтора. Ролики бесконечно играются друг за другом в оригинальном качестве. Могли бы вы на диск и 4к тройку оригинал положить, чтобы с ютуба не скачивать?

Теперь по качеству в сравнении,
1. В оригинальном был строб при перемещении по горизонту, у вас нет, 60 фпс
2. Забор у вас все таки трясется, чуть плавает, когда шаги превышают допустимое отклонение
3. Трава сильно деградировала по качеству, четкости, мелкие частые детали, мазня
Но в принципе все предсказуемо. Конечно некая искусственность чувствуется при изменении ракурса, как кривое зеркало.
Надо конечно еще сравнить, что будет после ютуб кодирования, может разница в качестве травы совсем уйдет.

У вас есть ссылки на вылеченные стабы, чтобы не искать?

Автор:  qza [ 14 авг 2022, 14:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Да, но только я редактировал видео еще начале 2000, как только карты с видео входом и двд рекордеры появились:)

Если есть частично без перекода, дайте ссылку, мне художества не нужны, все надписи должны следовать независимо от видео: сс, заставки и тп

В гфото на пк я что-то пока вообще ничего не нашел, разве что кино из фоток сделать...

Автор:  Iurii [ 14 авг 2022, 14:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
Если есть частично без перекода
Никогда не интересовался этой функцией. Видел в Premier при выводе есть опция сохранить параметры исходного видео. Но ни разу не пробовал выводить под таким профилем. Наверное это что-то подобное и есть.
qza писал(а):
все надписи должны следовать независимо от видео
Это потому что вы не затратили труда при производстве своей продукции. Если бы затратили, то вас в первую очередь интересовала бы проблема сохранения авторских прав. Логотип, по сути, это и есть водяной знак. С его помощью вы всегда сможете доказать своё авторство.
qza писал(а):
В гфото на пк я что-то пока вообще ничего не нашел, разве что кино из фоток сделать...
Лиха беда начало! :) Сейчас большинство работает в Premiere и DaVinci Resolve. Но я не знаю насколько хорошо в последнем стабилизатор.

Автор:  qza [ 14 авг 2022, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Вы немного не поняли, сохранить исходное есть во многих, а я говорю о сохранении исходного местами.

Логотип тоже можно затереть.

Сейчас ффмпег пробую, хз, что то стабилизирует в 2 прохода, скорость 1/5 от исходника, по дефолту файл 1/2 от оригинала. Трава не такая мутная, но после загрузки на ютуб хз...

Вот тут все сказано
frame= 973 fps=5.3 q=-1.0 Lsize= 43971kB time=00:00:32.40 bitrate=11117.4kbits/s speed=0.176x

1. ffmpeg -i VID_2022.mp4 -vf vidstabdetect=shakiness=10:accuracy=15:result="$trf" -f null -
2. ffmpeg -i VID_2022.mp4 -vf vidstabtransform=input="$trf" output340.mkv

Автор:  Iurii [ 14 авг 2022, 17:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
Вы немного не поняли, сохранить исходное есть во многих, а я говорю о сохранении исходного местами.
Режете на таймлайне и подвергаете изменению только определённые клипы. Выводите в исходном формате. Но, я говорил, это в форуме обсуждают пионЭры, которые не хотят знать ничего кроме VK.

В редакторе почти из любого материала можно сделать удобоваримое видео, но для этого нужно хоть немного научиться монтировать и снимать. Можно даже нечего не читать, а просто смотреть как монтируют профи. Они же не могут скрыть свои секреты, когда показывают нам фильм.

Но если вы заливаете просто для хранения, зачем вам вообще возиться со стабилизацией? Исходник то в этом плане ценнее. А если чтобы смотрели, то нужно изучить хотя бы поверхностно приёмы монтажа и съёмки. Для моих роликов это вообще неважно, но я всё же стараюсь что-то более или менее интересно снимать и монтировать по законам жанра. А для стиля "что вижу то пою" нужно делать ещё и "красиво". То есть монтировать под музыку и делать цветокоррекцию.
qza писал(а):
Вот тут все сказано
По большому счёту, скорость кодирования не так уж важна, если есть второй ПК. Я просто перехожу на него, чтобы не издеваться над своим терпением. Единственная проблема, - это когда оставляешь что-то рендерить, потому возвращаешься, а там ошибка рендеринга.

Автор:  qza [ 14 авг 2022, 18:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Оно и видно, что вы ничего не пробовали сами. После модификации куска вы не сможете сохранить его в исходном виде, чтобы потом склеить без перекода с аналогичным исходнику форматом, со всеми вытекающими из это выводами по поводу вашего совета :).

Вообще прихожу к выводу, что обработки без существенных потерь не бывает, надо просто снимать аккуратно, и не потребуются фильтры. Есть конечно моменты, где хотелось бы стабильности, можно делать и оригинал, и стабильную мазню, кому что нравится.

Вот музыка ютубом накладывается независимо, без потерь и восстановимо назад, поэтому к аудио нет таких претензий.

Автор:  Iurii [ 14 авг 2022, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
Оно и видно, что вы ничего не пробовали сами.
Попробую как-нибудь. Не вижу тут какой-либо серьёзной проблемы. Вам не кажется странным, что у профессионалов этой проблемы нет, а у чайников она одна из самых важных... Причина простая. Чайники думают, что их шедевры настолько ценны, что к ним нельзя прикасаться руками. Проблема в том, что кроме них, этого никто не понимает.

Я помню в одном фотофоруме чайники бились над проблемой, как обработать RAW файл так, чтобы он не отличался от внутрикамерного JPEG-а. Если вы не поняли, то камера и так делает JPEG. Спрашивается, на кой тебе нужен RAW, если ты из него хочешь сделать то, что у тебя и так есть по умолчанию...
qza писал(а):
что обработки без существенных потерь не бывает
Это с какого перепуга... Всё зависит от способа сохранения. Вы можете использовать высокое качество рендера или и вовсе несжатый формат. Но это всё накладно в плане железа. Поэтому этим балуются профессионалы. Но последние работают с действительно дорогим материалом, поэтому они и используют сжатие без потерь, причём не только для видео, но и для аудио.

Автор:  qza [ 14 авг 2022, 22:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Я могу понять, зачем им надо было джипеги из рав получать.

Вы видимо не понимаете одной простой вещи, когда происходит первое кодирование, исходником для него является самый чёткий материал. А для второго кодирования исходником является то, что уже испорчено первым кодированием. Хотя казалось бы, разжал, внёс изменения и сжал снова без особых потерь, ан нет, каждое сжатие это деградация, кроме конечно беспотерьного, но оно только на 30 процентов может сжать, но не в разы.

Но я конечно говорил про стабилизатор, работа которого опрелеляется не только работой рс, но и деградацией материала.

Вообще все определяется стационарностью камеры. Лучше конечно иметь механический демпфер вибраций. И хорошим демпфером является песок, мне тоже в голову этот маиариал пришёл, в виде мешочка, его полно. Надо такую ручку на песке придумать, чтобы сжимая её выдавливать песок, а вибрации его должны назад вталкивать, смягчая удары.

Автор:  Iurii [ 14 авг 2022, 22:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
Я могу понять, зачем им надо было джипеги из рав получать.
Зачем?
qza писал(а):
Вы видимо не понимаете одной простой вещи...
Я этим кодированием с потерями с юности занимался. У меня по случайности был доступ к первым копиям. Мой друг дружил с фарцовщиком. У меня были вторые копии. А те, кому я записывал третьи копии, были не менее довольны чем я. Важно не сколько там шумов и высоких, важно насколько хорош материал. Юзер не на "шашечки" смотрит, он смотрит кино. А вы зациклились на проблеме, которую игнорируют миллионы авторов-ютюберов.
qza писал(а):
стабилизатор, работа которого опрелеляется не только работой рс, но и деградацией материала.
Кто мешает запускать стабилизатор на исходнике или стабилизировать поток до сжатия ещё в устройстве захвата...
qza писал(а):
Лучше конечно иметь механический демпфер вибраций.
Ау! Этот этап уже пройден синематографом! Я же вам говорил про 3-axis stabilizer-ы. Они рулят сейчас, так как позволяют реализовать динамичную камеру без электромеханического манипулятора. Кроме этого есть гибридные встроенные стабилизаторы - оптический плюс аппаратно-софтверный. Работают тоже на ура. Я одним таким пользуюсь. Я же вам рассказывал, что тоже строил стабы. У меня их несколько в блоге есть. Но это было 20 лет назад, когда просто не было ещё ничего за вменяемые деньги. А сейчас всё придумали уже. Sony даже умудрилась встроить 3-axis stabilizer внутрь любительского камкордера. Куда уже дальше...

Я вот думаю, какую бы придумать динамическую, синтетическую мишень, чтобы можно было с её помощью объективно протестировать алгоритмы сжатия динамичных сцен? Можно было бы обычную мишень разрешения подвигать, но она не синтетическая, и эксперимент всё же не будет отличаться чистотой. Я помню для тестирования ТВ делал динамическую, синтетическую мишень. Но она для скорости отклика была. А для сжатия нужно нарисовать какой-то узор, но такой чтобы он муар не вызывал.

Автор:  qza [ 15 авг 2022, 01:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Имеешь ты рав не имея джипега, интересно сделать аналог кодирования аппарата, хотя бы для того, чтобы сравнить с тем, что можно улучшить по отношения к нему. Вы же не засунете рав обратно в аппарат.

У меня друг вашего возраста, тоже увлекался музыкой, и долго не верил, что цифровая копия идентична и не зависит от количества последовательно сделанных копий. Я его убеждал, что это так, хотя, если копнуть глубже с стандарт аудио сд, то там ошибки чтения возможны конечно. Так вот, ваше пережатие аналогично аналоговому копированию по сути, но не цифровому.
А шашечки у каждого свои, вы тоже зациклились на своим шашечках, я имею в вижу не сам контент, а его представление.

Очевидно, что на исходнике нам недоступно ничего менять. И вообще все эти разговоры про покупные стабилизаторы мало соответствуют самодельничью. Лично я ищу вариант улучшения сьемки бесплатным телефоном, в том числе и улучшения удобства сьемки. Вы с вашим футляром, сори гаджетом :), в принципе тем же занимаетесь. Я тоже несколько лет назад приспособу пробовал, когда первый 1080 телефон появился.

Такая мишень вам не подойдет?

Вот еще динамический тест, вертикальный

Автор:  Iurii [ 15 авг 2022, 09:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
чтобы сравнить с тем, что можно улучшить по отношения к нему.
RAW заведомо лучше внутрикамерного JPEG-а для обработки, так как там бит больше. В прошлом их было 10 на канал, а сейчас 12 и больше. Так что вы можете вывести из конвертера 32-битную картинку и тянуть её куда угодно, в отличие от 16-битного JPEG.
qza писал(а):
и долго не верил, что цифровая копия идентична
Большинство юзеров именно так и считают, хотя вариации бывают разными. Например выбирают качественный кабель для передачи цифры. Помню в каком-то форуме чел пытался открыть глаза, но его заклевали. Есть не очень длинные кабели HDMI за 80$, хотя функционально он не отличается от тех что за 5$.
qza писал(а):
Очевидно, что на исходнике нам недоступно ничего менять.
Нам искусственно увеличивают сжатие, чтобы тех, кто понимает, подтолкнуть к покупке более дорогих моделей.
iPhone 13 кодирует 4К, 60fps, 10 бит, 4:2:2 кодеком ProRes 422 HQ с битрейтом 735мбит/сек. Бери и снимай профессиональное кино. :)
qza писал(а):
Вы с вашим футляром, сори гаджетом , в принципе тем же занимаетесь.
В принципе да, телефоном снимать с рук не так удобно как камерой или камкордером. Не говоря уже о том, что его легко уронить, если ведётся съёмка в нормальной (пейзажной) ориентации.

Я кстати сначала планировал сделать гаджет о трёх ручках, но возникли проблемы с реализацией третьей, а именно с центром тяжести. Но у меня есть риг с тремя ручками для камкордера и туда можно успешно телефон установить через адаптер, если нужно снять 4К. Просто риг привлекает внимание и много места занимает, так что я его только дома использую.
qza писал(а):
Такая мишень вам не подойдет?
Я себе представляю что нужна мишень наподобие той тест картинки, которой проверяют видеокарты. Там формируется быстро меняющийся очень сложный цифровой узор, который покрывает большую часть экрана. У меня этот узор сейчас с цветком ассоциируется. Если помните как называется программа его синтезирующая, подскажите. Думаю тем цветком можно будет и на артефакты сжатия проверять. Если конечно его удастся вытащить из той программы.

Автор:  qza [ 15 авг 2022, 14:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Самое смешное, что они отчасти правы, код рида саломона способен откоректировать лишь часть ошибок считывания, а золотые кабеля лучше экранированы. А сейчас распространенная проблема пропадание сигнала хдми на секунду при мощных электро коммутациях. Поэтому этот спор будет длится вечно. Гарантированная копия получается только с дата сд, и то, мы нашли уязвимость в стандарте, вариант неправильного копирования дата диска, но он возникает крайне редко, и обнаружился именно при аномалии, при ошибке записи, что в нормальных условиях обычно не происходит. В двд по моему этот недочет исправили, верней изменили стандарт записи, и там он уже не может проявится.

735 некуда писать, кроме рам.

Припоминаю все эти бутылочные конструкции, сам увлекался :) надо простое миниатюрное решение

Вы посмотрите анимацию бифуркации и фракталов. А зачем вам математическую модель, под нее как раз кодек подстроится легко, она упорядочена и предсказуема. Хаос нужен. Эти на ютубе любят тестировать волосатое чудовище.

Автор:  Iurii [ 15 авг 2022, 18:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
Самое смешное, что они отчасти правы
Они видят эти ошибки на мониторе... :) Ну, если там кабель тонкий и лёгкий, как мне к петличке дали, то там всё что угодно может быть. Я просто как раз тогда покупал очень длинный кабель, метров шесть кажется. Купил самый толстый за 11$, артефактов не видел. 4К 60 FPS передаёт.

А что до ошибок копирования, то с этим я ещё в начале века столкнулся. Купил тогда диск с концертами The Beatles и там в Abbey Road - Come Together в начале на короткое время звук пропадал. А после каждой перезаписи эта пауза увеличивалась. Сегодня ходил снимать на гаджет и слушал музыку с флешки, так там уже пуза с пары секунд наверное до 5 или даже 10 выросла.
qza писал(а):
735 некуда писать, кроме рам.
А что на карту нельзя? Есть же быстры карточки CFexpress. Они уже до 1700мбит/сек разгоняются. Nikon пишет 8K, 60fps на них. Но там цена под штуку баксов. Но ведь для киноиндустрии - это не деньги.
qza писал(а):
Эти на ютубе любят тестировать волосатое чудовище.
Это не для теста делают, а для пузомерок. Там каждый видит то что хочет.

Автор:  qza [ 16 авг 2022, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
То что вы не видите, не значит, что этого нет у других, хотя обычно это проявляется просто в моргании монитора.

Если вы говорите о перезаписи с оригинала, то вы глупо сделали, оригинал у вас уже начал деградировать и копию надо было делать с первой наиболее удачной копии, которая не деградирует, хотя это может показаться и странным с точки зрения аналога.

Все флешки быстро пишут только в буфер, а он небезграничен. Только при копировании большого обьема вы можете узнать реальную скорость записи на чип.

Автор:  Iurii [ 16 авг 2022, 13:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
То что вы не видите, не значит, что этого нет у других, хотя обычно это проявляется просто в моргании монитора.
Я же говорил, речь не идёт о заведомо некондиционных кабелях. Речь идёт о дорогих кабелях, которые внешне выглядят богато, вплоть до наружной декоративной обвязки нитями, многоцветными разъёмами в стиле HiTech и "позолоченными" окисью титана экранами. Если кабель соответствует стандарту, то его внешний вид не имеет значения. Вообще все эти тех. форумы по железу отчасти держаться на на том, что у нас нельзя вернуть товар по формальной причине. По этому же причине к нам попадает столько мусорной продукции. Ну и вполне возможно, что подогревают интерес к дорогим товарам маркетологи, которые тусуются в тех форумах.
qza писал(а):
... копию надо было делать с первой наиболее удачной копии...
Если речь о аналоговых аудиозаписях, то похожу вы не увлекались этим делом в семидесятых. Кто же мне даст первую копию, чтобы я её тиражировал... Мне то и вторую копию по дружбе делали. Хорошая вторая копия, сделанная на "Тембр"-ах тогда стоила 15 рублей. А это стоимость вечера с алкоголем на двоих в ресторане. Так что я копировал со своей второй копии. У меня был самодельный темброблок-корректор. И я это делал бесплатно для друзей. Копирование за деньги подпадало под уголовную статью.
qza писал(а):
Все флешки быстро пишут только в буфер, а он небезграничен.
Я же вам привёл выше пример. Nikon-ы пишут на CF карточки поток 750мб/сек. Можно снимать профессиональное кино 8К, 60fps. Парк оптики безграничен. А при цене 5,5К$, цена CF карты за 750$ уже не кажется заоблачной. :)

P.S. Вчера снимал в поле примеры для ролика про гаджет. Телефон в 4К на солнышке порвал мой камкордер. Правда не всё получилось как хотелось, так как не всегда удавалось заглянуть в экран телефона при съёмке динамики. Но у меня и опыта пока такого не было. В следующий раз будут снимать с запасом на кадрирование при монтаже. Нужно сломать рефлекс, который вработался за многие годы. Речь о сохранении разрешения. Была бы у меня функция MHL, наверное купил бы уже мини мониторчик.

Автор:  qza [ 16 авг 2022, 13:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
1. Все зависит от внешних факторов. Так будет всегда в условиях негарантированной доставки UDP, HDMI, CDAudio и тп

2. Я думал вы про цифровую запись вели речь

3. Как я помню зеркалки и не пишут более 5 минут видео.

4. Все телефоны на свету хорошо снимают.

Автор:  Iurii [ 16 авг 2022, 15:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
Я думал вы про цифровую запись вели речь
Про цифровую я говорил, что уже на купленном диске был цифровой дефект. (Сканер показывал чтение без ошибок). Я это дефект даже где на трекере находил. То есть у меня никогда не было валидной копии. Сейчас конечно можно легко заменить этот трек. Но для меня это приятное воспоминание. Чувствую запах сигарет, коньяка и крепкого эфиопского кофе. :)
qza писал(а):
Как я помню зеркалки и не пишут более 5 минут видео.
Про DSLR можно уже забыть. Речь о Nikon-е девятой генерации Z9 - Mirrorless. Их уже давно без зеркала делают. Так что зеркалку можно купить за смешные деньги. Каково время записи, я не интересовался. Но моя DSLR со стоковой прошивкой пишет 30 минут. С левой - без ограничений. Плюс с левой можно битрейт вдвое увеличить как в Про версии. Но я перепрошил только ради возможности полного ручного контроля в режиме видео с мануальными стёклами. Официально эта опция была доступна только в старших, более дорогих моделях камер. При покупке я этого не знал. Форумные технодрочеры до этих опций не дошли. Они тестируют свои камеры только в однокнопочном режиме. А я из-за этого переплатил 500$, так как камерой пользоваться не смог. А к тому времени, когда хакнули прошивку, она подешевела на указанную сумму.
qza писал(а):
Все телефоны на свету хорошо снимают.
Могу вас обрадовать, не только телефоны. Пунктом выше я писал про свою DSLR. Так вот, я не мог ею пользоваться именно из-за высокого уровня шума. Автомат зачем-то задирал ISO для светлого, мануального объектива.
У моей DSLR предельное ISO такое же как и у телефона - 6400, но есть ещё ступени усиления 12800, 25600, при которых что-либо снимать уже проблематично. У новых Mirrorless с чувствительностью получше конечно, но чудес не бывает. Они же не только чувствительность наращивают, но и мегапиксели. Плотность пикселей у них ненамного ниже чем у телефонов.

Автор:  qza [ 17 авг 2022, 01:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
По свету все таки фотики лучше.
Вы так сказали, как будто плотность мегапикселей это хорошо, а не плохо. Зеркалки как раз ценились низкой плотностью, потому что матрица больше и каждый пиксель больше, что хорошо для света.

Автор:  Iurii [ 17 авг 2022, 09:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
Вы так сказали, как будто плотность мегапикселей это хорошо, а не плохо.
Это дилемма. Большие пиксели - выше чувствительность, малые пиксели меньше муар. Опять же разрешение средств отображения растёт, так что камерам приходится за ним гоняться. Ведь фотографы часто кадрируют и после съёмки. В общем тут нельзя однозначно утверждать, что нужно всегда ставить чувствительность во главу угла, если в текущей момент она всех устраивает. Дело в том, что о профи есть светлая оптика, которая в несколько раз повышает чувствительность. А все серьёзные камеры ориентированы сейчас на них. Выпуск "больших" камер значительно снизился, так как телефоны уже умеют даже постбоке рисовать, а некоторые даже и постфокусировку делать. Такого фотошопа в больших камерах пока нет.

Автор:  Iurii [ 18 авг 2022, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Ну вот, по слухам в iPhone 14 уже будет писать видео 8K. Может и скоростную съёмку ускорят. Прикольно, что телефоны потихоньку меняют рынок, не только камер и камкордеров, но и камер для скоростной съёмки. Ведь на так давно, камера, снимающая всего 5000fps, стоила как автомобиль.

Автор:  qza [ 18 авг 2022, 16:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Оптика фокусирует картинку на матрицу, масштаб тут значения не имеет, то есть размер отдельных пиксел, поскольку оптика аналоговая, главное разрешение матрицы. Это помните как раньше фотографы использовали фотоприемник чуть ли не с ладонь. Верней чем крупнее пиксель, тем грубее ошибка допустима. Другое дело, что мелкие матрицы в тренде и в них пихают больше новшеств, а большие матрицы деградируют морально.

Возвращаясь к стабу, выбрал ффмпег 2 прохода, на моем нб, первый проход 0.3 от реалтайм, а второй уже 0.07, причем сохраняя 30М из 20Мбит, получаю файл меньше оригинала процентов на 20, вот такая усушка дергатни. Но после загрузки на Ютуб не уверен, что это лучше оригинальной дергатни, поскольку картинка плавает и значительно снижается четкость в сравнении с оригиналом, где дёргается, но более четко, однако все равно дергание шагов не гасится, оно как бы затягивается на время, а потом происходит резкий срыв.

Да, великая сила была интерлейс, там 50 фпс на любом железе было, снимай как хочешь, это 30 фпс так усугубили, 50...60 ещё толком везде не сделали, а интерлейс уже убрали...

Автор:  Iurii [ 18 авг 2022, 18:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
Возвращаясь к стабу, выбрал ффмпег 2 прохода, на моем нб, первый проход 0.3 от реалтайм, а второй уже 0.07, причем сохраняя 30М из 20Мбит, получаю файл меньше оригинала процентов на 20, вот такая усушка дергатни.
Это уже прямо сленг какой-то непонятный? Наверное нужно присесть чтобы въехать... :)
Вложение:
025.jpg
025.jpg [ 61.67 Кб | Просмотров: 6345 ]

Цитата:
50...60 ещё толком везде не сделали, а интерлейс уже убрали...
В камкордерах не уменьшали FPS. Это в камерах и телефонах из-за недостатка ресурсов. Но, думаю, в этом году уже все начнут Full HD 60fps писать, а через пару лет и 4К. Прогресс!

Автор:  qza [ 18 авг 2022, 21:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Ффмпег думаю знаете.
Стаб в 2 прохода тоже.
Скорость обработкки 0.3 и 0.07 от оригинала, то есть 10 минут видео надо поделить на К, первый проход за 33 минуты, а второй еще в 4 раза дольше, более 2х часов. Поскольку ролики в основном меньше 10 минут, то можно подождать.
Исходник 20мбит на сек., финальный файл кодируется на 30, но размер все равно получается меньше, ибо детали съедаются, нечего кодировать, ну и разрешение. Это как после шумодава, инфа о деталях съедается.

Автор:  Iurii [ 18 авг 2022, 22:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza
Вот теперь понятно! А то я думал вы кодируете в два прохода и 0,3 это 30% от длительности оригинала. В формах обычно примерно так и определяют время рендера.
А что два прохода стабилизатора улучают картинку? Может можно просто увеличить коэффициент стабилизации за счёт увеличения кропа, чтобы два раза не мучиться?

Автор:  qza [ 18 авг 2022, 23:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Вы же сами советовали 2 прохода. В первом он создает файл, где в видео надо стабилизировать,
ffmpeg -i VID_2022.mp4 -vf vidstabdetect=shakiness=10:accuracy=15:result="$trf" -f null -
а во втором собственно кодирует.
ffmpeg -i VID_2022.mp4 -vf vidstabtransform=input="$trf" output123.mkv

Именно поэтому первый проход гораздо быстрее. Этот файл можно сохранить и кодировать по нему уже потом, подбирая параметры кодека. Есть также наглядная иллюстрация в виде зелёных обрезанных полей по краям, чтобы видно было, где порежет и как повернет кадр. В сумме получается х3 по времени первая часть и х14 вторая, итого почти в 20 раз дольше, чем видео, на 10 минут тогда уйдёт менее 200 минут, 3 часа где то.

Автор:  Iurii [ 19 авг 2022, 08:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
Вы же сами советовали 2 прохода.
Это я говорил в связи с вашим беспокойством относительно потери деталей. И говорил я не о стабилизации, а кодировании видео в два прохода. Оно занимает больше времени, но качество повышается при одном и том же битрейте.

Автор:  qza [ 19 авг 2022, 14:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Но это уже третий проход, какой смысл, если в предыдущем все детали уже потеряны, глупость.
Я бы это еще понял, если вы просто зачем то хотите понизить битрейт из оригинала, но после фильтра или шумодава это просто глупая трата времени

Автор:  Iurii [ 19 авг 2022, 14:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
Но это уже третий проход, какой смысл, если в предыдущем все детали уже потеряны, глупость.
Кодирование в два прохода повышает качество за счёт учёта большего количества кадров при кодировании и использовании более сложных алгоритмов сжатия, которые предполагают задействование и больших ресурсов. Тогда как один проход, это кодирование на лету, которое предназначено для стримов. Когда-то, ещё во времена DVD, ставил эксперимент с этим и даже наблюдал, как при увеличении сжатия можно сохранить качество доступное при однопроходном кодировании. Но тогда нужно было ограничивать битрейт, либо стандартом DVD, либо размером болванки. Сейчас проще битрейт задрать. А вот проверить бы Трубу на предмет подсовывание ей разных материалов для сравнения, было бы интересно. Но это если я доживу до перехода на 4K и даунскэйла. :)

Автор:  qza [ 19 авг 2022, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Если вы называете на лету кодирование, которое идет со скоростью 0.07 от оригинала, а файл, у которого стоит битрейт 30 мбит, получается меньше 20 мбитного оригинала, то я не знаю что сказать :)

Вы лучше скажите, може закодировать произвольное видео кодеком телефона всеми своими прибамбасами? Меня интересует уровень 4 и 4.1 avc, хочу делать склейку без перекода с кодеками телефонов. Или вы тупо матрешку ему подсовываете?

Если с ютубом разбираться, то там тоже куча разных кодеков, это видно в смартютубе на андроиде. Разумеется от это качество зависит, но это зависит от возможностей приемника.

Из последних изысканий выяснил, что кодек телефона хми 9ки и 7а переменный фпс, но у 9 он почти не снижается, а у 7а может снижаться в разы, поэтому на 9ке все кажется плавнее, хотя четкость 7а мне кажется неплохой в сравнении с хувнй 9 лайт. Получается все таки надо снимать всегда только на последний телефон.

Автор:  Iurii [ 19 авг 2022, 20:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
... може закодировать произвольное видео кодеком телефона всеми своими прибамбасами?
Я уже говорил, я всё перекодирую. Ни разу не пробовал просто резать и клеить. Но это можно сделать в самом телефоне наверное. Я как-то пробовал там обрезать края в стоковом приложении. Как склеить пока не нашёл. Но наверняка такой софт есть в магазине.
qza писал(а):
Получается все таки надо снимать всегда только на последний телефон.
FPS может снижаться не только из-за большого количества деталей, но и из-за недостатка света. У новых телефонов предельное ISO выше чем у старых.

Автор:  qza [ 19 авг 2022, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Клеить можно при одинаковом кодеке, пожтому надо кодек телефонный, например приклеить заставку. Простой способ снять заставку га каждый телефон, но это глупо. Чтобы вы поняли о чем я говорю.

Для телефона софта без перекода думаю не найдете.

Зависимость фпс от света на этих телефонах не заметил, скорее просто кодек различается.

Автор:  Iurii [ 20 авг 2022, 00:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
Простой способ снять заставку га каждый телефон
А почему не импортировать?
Я попробовал ради интереса редактировать фильм путём нарезки/склейки в телефоне. Родная софтина Xiaomi режет и клеит. А вот Google Photo тоже вроде всё делает, но не сохраняет результат, если клипов больше одного. Говорят в сети, что обработка идёт на сервере, но это никак не видно в программе. Разрешения все есть. И мне кажется что Google Photo удобнее использовать, особенно если экран во время редактирования в вертикальной ориентации. Жаль что не работает.

Автор:  qza [ 20 авг 2022, 00:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
На теле склейки не видел, без перекода тем более. То родное гавно клеит, но делает 720 из всего, как и другие свои клипы. Проверьте у себя. Правда делает эти 720 почти на скорости копирования.

Обрезать по краям можете прямо на Ютубе.

Про импорт я не понял.

Гуглфото тоже после стаба делает 720 гавно, я же писал раньше. Неприемлемо понижение разрешения. На самом деле думаю у них есть быстрые механизмы понижения разрешения, кратно тс стандарту, именно поэтому они везде такую возможность пихают. Тупой юзер на мелком экране даже с фуллхд разрешением разницу 1080 и 720 не заметит. Тоже вам говорил уже.

Автор:  Iurii [ 20 авг 2022, 08:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
То родное гавно клеит, но делает 720 из всего
Я же на для Youtube. Просто попробовал склеить, может пригодится для того чтобы кому-то послать по мессенджеру. Лучше скажите как заставить Google Photo сохранять склеенные из разных клипов ролики?

P.S. Поковырялся ещё немного. Стоковый редактор Xiaomi работает только с видео, фото в ролик добавить нельзя. Google Photo работает только онлайн и вместо ролика сохраняет проект, к которому можно в последствие вернуться для редактирования. Но как отрендерить и сохранить файл в телефоне, я так нейти и не смог. Наверное можно отправить ролик кому-то, но это уже как правой рукой левое ухо чесать. Если с Google всё понятно, последние 10 лет, - это история подкладывания свиней юзерам. То с Xiaomi неясно. Дать юзеру такую классную камеру и обрезать возможности сшивателя... Это как-то не по-братски.

Похоже есть неплохой редактор для смартфонов LumaFusion, но пока работает видимо только на iPhone. Во всяком случае в магазине приложений для Android я его не нашёл. В Apple Store он есть за 30$, но для жителей бывшего СССР - как всегда есть бесплатная версия. Будем искать дальше. :)
Вложение:
2022-08-20_105943.gif
2022-08-20_105943.gif [ 137.45 Кб | Просмотров: 6517 ]

Автор:  qza [ 20 авг 2022, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
После того как увидел 720 я другие опыты с этим гавном завязал. Гфото стабилизирует на теле и сохраняет на телефон, не в облако, все 720.

Кроме авимукса, ффмпег тоже клеит без перекода, но при разных кодеках куски не совпадающие с кодеком первого превращаются просто в цветные полосы. Я прошел это еще раз, потому что уже забыл, как оно проявляется.

Про невозможность лёгкой вставки фото первое мое разочарование. По моему в гфото есть слайд шоу профили на компе, но мне это г. не надо.

Автор:  Iurii [ 20 авг 2022, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza
Я уже говорил, не на то вы время тратите. Вот найти хороший редактор для телефона, чтоб бы можно, например, монтировать ролики для TickTok-а или Shorts-а, это было бы полезно. Может там и приличный стабилизатор будет.

Вот пример работы стабилизатора LumaFusion


Автор:  qza [ 20 авг 2022, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Для тик тока, то есть шортов, никакого монтажа вообще не надо. Только музыку вставить. Меньше минуты ролики и смотрят сразу хорошо с зацикливанием. Не знаю, что они дают каналу. Удержание 200+ процентов бывает :)

Стабилизация не впечатлила, не стоит того наверное.

Автор:  Iurii [ 20 авг 2022, 18:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
Для тик тока, то есть шортов, никакого монтажа вообще не надо.
Я уже несколько раз видел Тик-Токи и Шорты с очень плотным монтажом в моей и в кулинарной нишах. Так что народ монтирует такие ролики вовсю.
qza писал(а):
Стабилизация не впечатлила, не стоит того наверное.
Если вдруг будете тестировать мобильные редакторы, расскажите, что стоит юзать. iPhone я пока покупать не готов. Разве если кто-то старенький подкинет. :)

Автор:  Iurii [ 23 авг 2022, 22:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Смонтировал ролик в стоковом редакторе Xiaomi. Правда когда наделал много коротких и ускоренных клипов, редактор закрылся сам. Видно мой смарт не тянет сложный проект. Но всё же смонтировал без ускорений - порезал/склеил. Разрешение не снижается. Исходные ролики были Full HD.

Видео
Идентификатор : 2
Формат : AVC
Формат/Информация : Advanced Video Codec
Профиль формата : Baseline@L4
Настройки формата : 1 Ref Frames
Параметр CABAC формата : Нет
Параметр RefFrames формата : 1 кадр
Параметр GOP формата : M=1, N=30
Идентификатор кодека : avc1
Идентификатор кодека/Информация : Advanced Video Coding
Продолжительность : 1 м. 29 с.
Битрейт : 17,0 Мбит/сек
Ширина : 1 920 пикселей
Высота : 1 080 пикселей
Соотношение сторон : 16:9
Режим частоты кадров : Постоянный
Частота кадров : 30,000 кадров/сек
Стандарт вещания : NTSC
Цветовое пространство : YUV
Субдискретизация насыщенности : 4:2:0
Битовая глубина : 8 бит
Тип развёртки : Прогрессивная
Бит/(Пиксели*Кадры) : 0.273
Размер потока : 182 Мбайт (99%)
Заголовок : VideoHandle
Язык : English
Дата кодирования : UTC 2022-08-23 18:22:44
Дата пометки : UTC 2022-08-23 18:22:44
Цветовой диапазон : Limited
Основные цвета : BT.601 PAL
Характеристики трансфера : BT.709
transfer_characteristics_Original : BT.601
Коэффициенты матрицы : BT.601
Codec configuration box : avcC

Автор:  qza [ 24 авг 2022, 00:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Дайте полное имя редактора. Все равно ведь перекод? Уровень 4 как я понял, не 4.1...

Автор:  Iurii [ 24 авг 2022, 10:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
Дайте полное имя редактора.
Это не отдельный редактор, это одна из функций стокового браузера для фото и видео. Называется "Галерея" Версия 3.3.3.8-global. Версию даю потому что читал в сети, что после каких-то обновлений некоторые полезные функции куда-то исчезают. В частности писали про отсутствие функции боке в режиме Потрет стоковой камеры после обновления, включая пострегулировку апертуры (уже после съёмки). Я где мог обновления отключил, но всё же о некоторых система сообщает. Всё меньше и меньше юзер может влиять на программное обеспечение. Проблема в том, что покупаешь ты один девайс, а тебе его по ходу использования превращают в совсем другой, и ты ничего не можешь с этим поделать.
Вложение:
Видередактор Xiaomi.jpg
Видередактор Xiaomi.jpg [ 260.91 Кб | Просмотров: 6483 ]

Google начал блокировать неодобренные им приложения. Раньше юзер мог сам дать разрешение на использование приложения в сервисах Google. Теперь можно выбирать только из одобренных Google приложений. Так мой почтовый клиент оказался одобренным, а файлменеджер - нет.

Автор:  qza [ 24 авг 2022, 13:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Да, да, у меня на хми тоже все в галерее. Странно, версия на 7а таже, что у вас, а даже редактора нет, а на 9 есть редактор, но только 720 делает. Получается они фичи редактору дают в зависимости от модели даже при той же версии.

Вложения:
Screenshot_2022-08-24-12-23-08-496_com.miui.securitycenter.jpg
Screenshot_2022-08-24-12-23-08-496_com.miui.securitycenter.jpg [ 97.64 Кб | Просмотров: 6274 ]

Автор:  Iurii [ 24 авг 2022, 15:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
Получается они фичи редактору дают в зависимости от модели даже при той же версии.
Удивили! Я же каждый раз рассказываю, как маркетологи обрезают функции в младших моделях камер. В телефонах это ещё проще сделать. Можно прямо из штаб-квартиры компании. Они даже обрезают функции у уже купленных телефонов. Это даже Apple делала, за что потом извинялась. Отмазка была у них вообще! Мы снизили частоту процессора, чтобы аккумулятора на дольше хватало. :) Это типа, мы вам уменьшили зарплату, что бы вы вес сбросили. :)

Автор:  qza [ 25 авг 2022, 01:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
На всякий случай, резать края тут тоже можно и 1080 и без перекода, но это бесполезно, поскольку края режет без проблем сам ютуб при загрузке, а вот клеить нельзя.

Автор:  Iurii [ 25 авг 2022, 10:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza
Я говорил, меня этот редактор заинтересовал в том плане, чтобы можно было вне дома сделать нарезку, склеить и послать через мессенджер. Дома я могу и в полноценном всё сделать. Жаль в бюджетных моделях нет функции создания боке в видео. Тогда можно было бы на коленке имитировать профессиональную камеру. Но, возможно лет через пять и это станет доступно нищебродам. :) А пока даже с зумом наряжёнка.

Автор:  qza [ 25 авг 2022, 14:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Я пока не понял зачем этот боке в телефоне. Для меня чем больше деталей в кадре, тем оно лучше и информативней.

Автор:  Iurii [ 25 авг 2022, 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza
qza писал(а):
Я пока не понял зачем этот боке в телефоне.
Фото и видео оборудование стремиться передать изображение, сходное с тем, что наблюдает наш глаз. Любая более или менее приличная камера способно это сделать. Дело в том, что небольшая глубина резкости позволяет сформировать третье измерение. Фотографы называют это объёмом. Незначительные размеры объектива телефона, а именно, короткий фокус, не позволяют это сделать. Но попытки имитировать так называемую киношную картинку начались ещё много лет назад. Сейчас это стало возможно благодаря вычислительной фотографии. Лучшие девайсы даже позволяют фокусировать изображение (или менять расстояние фокусировки) при постобработке. В будущем, думаю, такие функции появятся и в бюджетных моделях.
То что вам это сейчас не нужно, вовсе не значит, что это в скором времени не станет нормой. Вспомните сколько было скептиков по поводу переходы на 4K. А ведь сейчас мы уже переходим на 8К. Все флагманские смартфоны уже снимают 8К. Ну а так как для работы с 8К требуются существенные вычислительные мощности, то вопрос включения третьего измерения в видео, в девайсы за 300-400$, - это просто вопрос маркетинга.

Автор:  qza [ 25 авг 2022, 15:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Да это все понятно, но мне не надо. Разве что при перекоде меньше уйдет битрейта на фон.

4к, 8к и 16к я никогда не отрицал, приоритет разрешения матрицы беспорен. Именно поэтому 265 гавнокодек придумали, он сильнее сжимает в ущерб качеству, зато мегапиксели картинку вытягивают.

Автор:  Iurii [ 25 авг 2022, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
Да это все понятно, но мне не надо.
Просто до сих пор такая картинка была доступна только профи. Но когда она станет доступна любому юзеру, вы никуда не денетесь. Я, например, застал времена, когда стерео звук был доступен только избранным. Обычные юзеры тогда говорили, что главное содержание музыки, а стерео - это фенечки.
Хотя, нужно признать, что многое ещё и от маркетинга зависит. Миллионы юзеров слушают музыку в наушниках и даже не подозревают, что это профанация стеро-звучания. Для полноценного прослушивания стереозвука, нужны специальные наушники с фазовращателем. В таких наушниках, звук левого канала сначала подаётся в фазовращаетль, а потом в смеситель и правое ухо и т.д. Тогда звук будет исходить не из головы, как это сейчас получается. В то же время, к ТВ уже дают 5-канальный звук.

Автор:  qza [ 25 авг 2022, 23:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Почти все телефоны сейчас имеют 2 камеры с боке, у меня 2 таких из 5. Не надо.

Стерео действительно все меньше используется, бумбоксы и субвуферы рулят, или беспроводная колонка, которой достаточно одного канала.

Автор:  Iurii [ 26 авг 2022, 08:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
Стерео действительно все меньше используется, бумбоксы и субвуферы рулят, или беспроводная колонка, которой достаточно одного канала.
Я ещё лет 30 назад ремонтировал какой-то переносной девайс, магнитолу кажется. В ней был фазовращатель для расширения стереобазы. Конечно это имитация, в отличие от использования фазовращателя в наушниках, но тем не менее.
Что касается бумбокса, так это и названия стиля музыки, для которого стерео не нужно. То же самое и рэпа касается. Не может падение общей культуры не сопровождаться падением культуры музыкальной. TikTok из той же серии.

У меня в телефоне стерео звук и у жены в планшетах тоже. Раз это делают, значит это куму-нибуд нужно.

Автор:  qza [ 26 авг 2022, 13:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Этот стерео звук вы только в определенной позиции будите ощущать. Мало кто будет сидеть так. Со звуком гаджета это вообще глупость. Сейсас типа стойки продают, мощная, но одна, возможно там 2 пищалки стерео стоят, разнесенные на 20 см, но это дань прошлому. А умные колонки тоже одиночки по моему. Главная фича звук, а стерео вторично. Мода на 5 и 7 канальный звук совсем прошла, я помню как иы с этим заморачивались лет 15...20 назад.

Автор:  Iurii [ 26 авг 2022, 14:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza
Я вообще-то про телефонные гарнитуры и прочие "уши" завёл разговор. Миллионы юзеров слушают звук на наушники, так что любому ютюберу нужно это учитывать. Телефоны Sony, кстати, могут писать стереозвук. Правда это пожалуй единственный бренд, который умеет это делать.

Автор:  qza [ 26 авг 2022, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Ах выход на наушники, конечно стерео, там нет проблем в 2х каналах.

Автор:  qza [ 27 авг 2022, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Может знаете авто титры? Для титров надо время начала, конца и продолжительность, а для ютуб меток только время начала сюжета. Хочется совместить и чтобы искало смену кадра, изменение в кадре автоматом, а уж потом править заголовки по усмотрению. Вместо автозаголовков иметь стандарное заданное название, например просто имя канала, девиз или призыв подписки, по очереди, а потом на нужные места вписать что хочется. Идея в том, чтобы и сс, и эпизоды всегда были автоматом, а уж потом при желании можно какие то эпизоды обозвать. Вручную это делать очень муторно, а распознавание голоса не подходит, если его почти нет.
В ютуб титрах не нашел задание длительности, очень бесит это править, только 2 сек автоматом, а мне бы надо 5 или 10 сек, просто чтобы что то висело на экране. Например на минуту видео 6 титров. Да, а после создания титров на одном языке их можно уже просто перевести на остальные почти автоматом, главное метки останутся на всех языках. Но и тут засада, при изменении меток основного языка, они не перейдут на другие выбранные языки, придется каждый пересоздать и перевести снова.

Автор:  Iurii [ 27 авг 2022, 15:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza
Я титры вручную создаю в Aegisub. В нём же можно язык изменить и сохранить в новый файл. Но там формат не годится для Youtube, так что приходится конвертировать. Говорят в последних версиях Premiere есть механизм создания субтитров, но я его даже не проверял ещё. А может в моей версии его ещё и нет. На там есть авторезалка на эпизоды. Вот её я проверял - работает. Можно сначала порезать, а потом накидать субтитры на стыки. Хотя, лучше сразу в видео врезать. Это просто делается и как раз так, как вам нужно. Просто копируете и вставляете клавишами в нужные места, а потом меняете текст (в копиях же будет один и тот же текст).

Автор:  qza [ 27 авг 2022, 23:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Этих форматов полно, включая те, что могут стиль сс задавать. Ютуб многие понимает, да и конвертировать думаю не проблема, ваша прога должна уметь тоже много форматов. Но я говорю об автомате, вручную расставлять мне не надо, это муторно. Ставить монстроидную прогу ради такой ерунды глупо, тем более она все равно не делает все что нужно.

Автор:  Iurii [ 28 авг 2022, 08:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza
qza писал(а):
Ставить монстроидную прогу ради такой ерунды глупо, тем более она все равно не делает все что нужно.
Вы же программист. Напишите скрипт для себя любимого. Скрипт будет брать дату из ролика вставлять в субтитры. А вы потом туда сможете название места добавить.

Автор:  qza [ 28 авг 2022, 14:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Вот и приходится самому что то придумывать, но вначале надо понять, что уже есть. Длительность видео с секундах есть в винде. Но эта тема неразвита. Если бы речь шла о просто размере файловых кусков было бы проще.

Я тут у себя обнаружил битые видео файлы, причем на флешке тоже, целая папка, и думаю вызвано той неисправностью хдд. Я умудрился сперва с флешки на хдд, а потом с хдд на флешку забакупить. И там, и там бито, а когда именно случилась хз. При этом не помню, чтобы на тот момент это вызвало подозрение. Так что надо еще проверять результат. Хорошо, что еще на телефонной флешке должны были остаться.

Автор:  Iurii [ 28 авг 2022, 15:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
Я тут у себя обнаружил битые видео файлы
Есть и такой скрипт где-то в сети. Можно в текстовом редакторе исправить. Но это всё сложно. Я делал с помощью двух программ. Одна достаёт файлы, а другая в убитом теле меняет побитый заголовок на целый. Правда не знаю, будет ли последняя программа работать с телефонными файлами. Могу скинуть, если хотите.

Автор:  qza [ 28 авг 2022, 20:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Там все сложно, видео может иметь заголовок, а потом биледерда, которая отображается в виде мусора на экране, обычно вертикальные зеленые полосы, также как если я 4 и 4.1 кодеки вместе склеиваю. Смысл мп4 в том, что прочитав заголовок, потом уже любой мусор может воспроизводится. Размеры файлов совпадают, а вот содержимое видимо запуталось разными секторами. Я просто сделал бакуп 19, 20, 21 и 22 год на флешки 64 гига, сперва было 19 и 20 на одной и 21 на другой, затем мне удобнее было скомбинировать по объему 19+22, и 20+21, а копирование делал через сбойный хдд, а сразу не проверил, думал все ок. Проблема в том, что 19 например год придется опять в одну папку собирать с разных флешек телефонов, а это время на копирование большого обьема. Может быть лучше сперва понять, что осталось без ошибок, похоже в 22 году лишь один файл битый, но и состояние флешки вызывает сомнение, а переформатирование, опять стирание всего.

Автор:  Iurii [ 29 авг 2022, 10:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
а копирование делал через сбойный хдд, а сразу не проверил, думал все ок.
Купите диск на пару терабайт для бэкапов, и будет вам счастье. Флешки в принципе для этого не годятся, так как медленные и маленькие. А большие ещё медленнее. Так как у меня ноутбуки ещё с отсеками для приводов, то я туда вставляю адаптер с диском и на него всё довольно быстро копирую. Если бы не ограничение Windows по количеству знаков в пути директории, то вообще можно было бы поставить на копирование и забыть.

Автор:  qza [ 29 авг 2022, 15:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Жаба душит сразу большой покупать, вот следующей нашел флешку 128ГБ за 12 евро, на нее можно будет 2х64 скинуть, сразу 19, 20, 21 и 22, и их освободить для переформатирования и другого. Но тот же Кингстон, которный уже много раз подводил.. СД карточки пока у меня лучше себя ведут, чем усб, хотя тоже и не без проблем. СД карточка и ССД на 128 дороже выходит, хотя раньше микро сд и усб одинаково были.

Я покупал как то для конторы ХДД 4ТБ внешний за 100, но мне не понравилось, что он толстый, довольно тяжелый и серьезно так вибрирует. Больше 4Т пока не покупал.

Автор:  Iurii [ 29 авг 2022, 16:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
вот следующей нашел флешку 128ГБ за 12 евро
Это же больше сотни за терабайт!!! Плюс тормоза. В диске буфер будет размером с вашу флешку.

Автор:  qza [ 29 авг 2022, 18:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Нет, буфер гигов 8 в дисках, а тут 128 и свобода применения, до 10, а без налога так и будет, довольно дешево. Раньше я по 6 покупал 64 гига, но сейчас таких не нашел.

Автор:  Iurii [ 30 авг 2022, 10:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza
Я посмотрел, 2ТБ стоит 67$, а 5ТВ можно купить за 106$. А это 45ГБ за доллар. Правда, я бы лучше купил два по 2ТБ.
А если бы ваша флешка была быстрой, то стоила бы намного дороже. Я покупаю SD карты вместо флешек. За 10-12$ можно купить быструю на 32 ГБ. И они универсальные, суй хоть в телефон, хоть в камеру, хоть в наушники. Главное Sandisk не покупать!

Автор:  qza [ 30 авг 2022, 13:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Быстрая не нужна, тем более для одноразового бакупа. А для камеры любая сейчас уже справляется, пишет более 5 МБ в секунду, это по минимуму 40+ мбит, обычно больше.

Автор:  qza [ 01 сен 2022, 00:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Кстати про флешки, обнаружил, что с отг продают, правда 128 стоит 16 вместо 12 без отг. Но если я могу ее воткнуть в усб-с прямо в телефон без отг, то может быть интересно. Хотя у меня в компах такого разьема нет, и это мб неудобно...пойду как нибудь на месте посмотрю, либо ту, либо другую 128 куплю...

Iurii
С сандиском у меня проблем не было, их есть у меня, пока только позитив за лет 5+, а вот кингстон дерьмо. Хотя на самом деле эти оба бренда дешевое дерьмо на гавноконтроллерах продают.

Автор:  Iurii [ 01 сен 2022, 09:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
С сандиском у меня проблем не было
А вы дёрните его во время записи. :)
qza писал(а):
с отг продают, правда 128 стоит 16 вместо 12 без отг.
Какой коннектор там?

Автор:  qza [ 01 сен 2022, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Ну что я дурак что-ли, дергать. Кингстон и без дергания ломается.

Конектор я же писал усб тип С, хотя есть один вариант с обычным, но он невыгодный.

Автор:  Iurii [ 01 сен 2022, 12:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
Ну что я дурак что-ли, дергать.
Я не дёргал. Планшет жены завис намертво. Пришлось сделать жёсткий ресет. Карта SanDisk сдохла. Все остальные карты после такого форс-мажора позволяют сделать низкий формат.
qza писал(а):
Конектор я же писал усб тип С
Нашли на чью память надеяться! Я бы выбрал всё же более универсальное решение.

Автор:  qza [ 01 сен 2022, 17:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
У меня усб сандиски, не карточки.

Зато отг предположительно можно сразу в телефон пихать.

Автор:  qza [ 02 сен 2022, 14:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Объясню вам основной социальный смысл и идею ютуба :).
Помните у всех, даже у меня, были фотоальбомы, так вот это тоже самое но с видео.
Как я действовал, неудачные фотки не выкидывал, а клал из куда то в конец в куче на память. Никогда не знаешь, что в будущем тебе будет интересно посмотреть и вспомнить. Так вот, а если свой альбом никому не показывать, то вообще нет смысла его украшать, сортировать, вали все в кучу, у меня кстати так фотки и лежат в основном. А вот показ стимулирует порядок навести, только показ сейчас расширился со своих на весь мир. И это основная идея, а то что большинство решило использовать свой материал, чтобы как то продвинуться, померяться пузом в качестве видео, так это лишь сторонний эффект, не запретишь. Лично меня в видео больше интересует не художественная ценность видео, а детали, и реалистичность, поэтому я даже не смотрю искусственное видео с избытком оформительства, раскрученные каналы, они ведь правду не покажут, а ложь нет интереса смотреть.
Но наверное большинство относится по другому, но мне то что до них:)

Автор:  Iurii [ 25 сен 2022, 19:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Продолжу тему съёмки на бюджетный телефон.

Наш соотечественник Александр Трофимов с сотоварищами написал приложение для Android CmPro24fps. Программа стоит 18$ но по старой доброй традиции для русскоязычной части Интернете распространяется бесплатно. Автор попросил зарепостить его статью на Хабре, что я и делаю: https://habr.com/ru/post/584616/ От себя добавлю, что не стоит очень серьёзно относиться к статье, если у вас достаточно средств для покупки iPhon-а. Так или иначе, статья преследует продвижение программы. Но всё же почитать её будет полезно хотя бы для общего развития.

Первое моё впечатление от этого приложения.
1. Я сходу записал на своём бюджетном телефоне 4К 30fps с битрейтом 100мегабитб/сек, хотя стоковая камера не пишет больше 40мегабит/сек. Качество пока не проверял, но встроенный в приложение индикатор пропуска кадров не ругался. Да есть в приложении такой индиктор.
2. Я сумел активировать ручную настройку экспозиции и ББ в режиме скоростной видеосъёмки. В стоковом приложении есть только экспозиция. Кроме этого, шаг её регулировки слишком велик.
3. В приложении есть автоматический зум и автоматическая наводка на резкость. То есть вы можете задать время изменение параметра и кривую его изменения, а потом запустить программный привод объектива. Такого я ещё нигде не видел. И это может пригодится для разных спецэффектов.
4. Есть много разных опций повышающий удобство использования камеры, но к сожалению, многие из них требует использования более мощного железа чем у меня имеется.
5. Но я всё же записал 2608х1960px, 60fps. Такое разрешение недоступно в стоковой камере при 60fps. Вряд ли это пригодится, но факт есть факт.

Ну, а теперь недостатки. Как известно, все сторонние приложения не умеют работать с программным стабилизатором изображения. Так что использование CmPro24fps я вижу скорее при съёмке в студии или при использовании 3-axis stabilizer-а.

Вложения:
CmPro24fps.jpg
CmPro24fps.jpg [ 145.43 Кб | Просмотров: 6487 ]

Автор:  qza [ 25 сен 2022, 19:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
1. А что же вы тогда проверяли? Размер файла увеличился в 2.5 раза? В опенкамере по моему тоже можно любой битрейт поставить, но это не значит, что будет в него писать.

5. Если реально получили дополнительное разрешение, это интересно.

И где вы ее брали бесплатно?

Автор:  Iurii [ 25 сен 2022, 20:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
А что же вы тогда проверяли? Размер файла увеличился в 2.5 раза?
Я бы ещё больше хотел битрейт получить, но с бо'льшим мой смартфон не справляется. Чем меньше битрейт, тем меньше деталей в изображении.
qza писал(а):
В опенкамере по моему тоже можно любой битрейт поставить...
Я проверял, в Open Camera мой Poco X3 NFC битрейт не повышает. В CmPro24fps повышает. Но если выставить 150мегабит/сек, начинает пропускать кадры.
qza писал(а):
Если реально получили дополнительное разрешение, это интересно.
Как я понял, на следующем Poco можно было бы получить уже 4К 60fps, но я не решился его купить, хотя там разница всего в 50€ была.
qza писал(а):
И где вы ее брали бесплатно?
В Телеге. Но я добавил в шапку приложение вместе с инструкцией.

P.S. Убил день на чтение мануала, изучение опций и тестирование cmpro24fps. Вывод - Open Camera и Google Cam можно смело сносить со смартфона за ненадобностью.

Автор:  qza [ 26 сен 2022, 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
А чем вы на телефоне рары распаковываете, неужели ЗИП не подходит:)?

То есть вы проучили файл в 2.5 раза больше по обьему такого же, что был снят родной камерой в том же разрешении, скажем минутный сюжет? Прямого ответа не дали, поэтому приходится догадываться. Тогда я за качество спокоен.

У меня тоже камера теоретиски может 4к, в родной камере этого нет, а в опен тянет 1440 только в 4:3 разрешении, то есть только по вертикали 1440.

Автор:  qza [ 26 сен 2022, 13:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Прога интересная, спасибо. Посмотрел по быстрому на 2х телефонах, тормозит конечно сильно на 2 гигах. Из того что понял, это не настоящие 60фпс с модуля, а настройки кодека из 30 в 60, хотя эффект вроде есть, по крайней мере видео отличается. Видимо с этим связаны заморочки звука, он на 30 синхронизирован, а тут искуственные 60 или даже выше. На одном 120 фпс без гпу, но только 720, видимо модуль такое все таки может, но не выше хд. А так, что модуль даст то она и пишет, просто может кадры подсунуть дополнительно в кодек. Большинство нестандарных разрешений просто говорит, что превышает возможности кодека, и еще с сохранением на карточку проблемы. Короче надо разбираться с ней.

Автор:  Iurii [ 26 сен 2022, 16:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
А чем вы на телефоне рары распаковываете, неужели ЗИП не подходит:)?
Перезалил. Да просто на автомате архивировал. В прошлом же WinRAR был более функциональным, что было необходимо, например, для пересылке по почте частями. А сейчас конечно Zip лучше использовать.
qza писал(а):
То есть вы проучили файл в 2.5 раза больше по обьему такого же, что был снят родной камерой в том же разрешении, скажем минутный сюжет?
Естественно, раз битрейт в 2,5 раза больше. Я даже проверил как камера файлы режет. Снял ролик 4К, 30fps, 100мегабит/сек на 20 минут - 4 больших файла (по чуть меньше, чем 4ГБ) и один чуть меньше. Всё пучком. У меня же, если помните, стоковая камера ограничивает 4К до 8 минут.
qza писал(а):
У меня тоже камера теоретиски может 4к
Должен и процессор потянуть. У меня не 60fps не тянет.

Автор:  qza [ 26 сен 2022, 20:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Я говорил 4к хотя бы 30 фпс, но нет, даже ваша прога не дает этого разрешения. В общем тоже, что опенкамера, только еще как то преобразует 30 в 60 фпс, такого преобразования в опен я не видел.

Я такие глупые вопросы задаю, потому что часто люди увидели настройку и думают, что реально так пишет, а пишет иногда на самом деле также.

Автор:  Iurii [ 26 сен 2022, 22:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
Я говорил 4к хотя бы 30 фпс
Ну так у меня же и стоковая пишет 4К 30fps, просто битрейт очень маленький. А то что я записал разрешение чуть больше, так оно ведь нестандартное. Его вообще нет смысла использовать. А стандартные и стоковая обычно пишет.

Автор:  qza [ 26 сен 2022, 22:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Ну так и делайте битрейт повыше этой прогой, если только это не устраивает. Чисто настройки кодека, только я думаю на заводе выбрали уже максимум возможного из модуля.

Автор:  Iurii [ 27 сен 2022, 08:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
Ну так и делайте битрейт повыше
Это нужно сначала протестировать на мишени и убедиться, что реальное разрешение видеозаписи растёт.

Автор:  qza [ 27 сен 2022, 12:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
С чего это разрешение растет, если матрица также, теже менапиксели, цифровых артефактов просто будет меньше, например в движении.

Автор:  Iurii [ 27 сен 2022, 13:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
цифровых артефактов просто будет меньше, например в движении.
Понятно что на статике разницы не заметишь. Но как создать динамическую мишень, чтобы она давала объективные результаты?

Я протестировал все 10 комбинаций настроек шумоподавителя и регулятора резкости. Разница конечно разительная. Но, при сравнении лучшей картинки от mcpro24fps со картинкой от стоковой камеры, существенной разницы нет. Но если на вскидку, то на mcpro24fps нужно выбирать шумодав - минимальный, а резкость быструю или лучшую. Хотя, конечно неприятно, что на стоковой камере нет настроек шумоподавителя. Может быть он там адаптивный...

Автор:  qza [ 27 сен 2022, 17:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Ну вот, что и следовало доказать, родная камера итак выбрала из вашего модуля максимум возможного, не считая нестабильные разрешения, которые она урезала, чтобы не раздражать клиентов и не давать повода для лишних рекламаций.

Динамическую никак, только визуально и субьективно, меньше больше цифровой каши. Кого то ведь каша меньше раздражает, а кому то мутная картинка с шумодавом нравится.

Автор:  Iurii [ 27 сен 2022, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
родная камера итак выбрала из вашего модуля максимум возможного
Есть одна проблема со стоковой камеры, которую я пока решить не смог. В стоковой камере есть режим LOG. Он восьмибитный, но всё равно может расширить динамический диапазон. Я сегодня пол дня бился головой об Google и так и не смог найти технический LUT к этому LOG-у. Это показатель того, насколько ограниченны в своих познаниях юзеры телефонов. Если бы было не так, то они ба задолбали уже Xiaomi вопросом, где взять этот LUT?

А вот к камере cmpro24fps есть сотня встроенных LOG-ов и сотня технических LUT-ов к ним.
Единственное что я сумел найти для Xiaomi, так это LUT к квадрокоптеру Xiaomi же в текстовом формате, то есть, он неофициальный. К тестовому ролику от Poco он не очень подошёл. Лучше подошли некоторые выбранные случайно LUT-ы от cmpro24fps. Но это как-то накошено.

Автор:  qza [ 28 сен 2022, 00:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Прежде чем кидаться незнакомыми словами могли в кратце сказать зачем это, чтобы заинтересовать. Может быть очередная ненужная глупость.

Автор:  Iurii [ 28 сен 2022, 09:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
Может быть очередная ненужная глупость.
Это не глупость, это попытка получить больше полезной информации об изображении в пределах 8 бит одного кадра. Для фото это решается довольно просто, например, с помощью двух экспозиций. С видео всё сложнее, так как существует Rolling Shutter, Motion Blur и прочие препятствия. Современные камеры уже пишут 10, 12 и даже 14 бит. Существует также несколько стандартов LOG, имеющих разные кривые передачи яркости и даже RAW. Как всегда каждый бренд продвигает свой стандарт, а мы должны расхлёбывать. Но что касается LOG (назвали видимо от логарифмической кривой), идея состоит в том, чтобы увеличить крутизну передаточной кривой на проблемных участках изображения и тем самым задействовать больше бит. То есть такой материал потом лучше поддаётся цветокоррекции, так как имеет меньшую склонность к пастеризации, когда плавные переходы начинают обрываться.

Автор:  qza [ 28 сен 2022, 10:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Из того, что написали, понял, что это касается хдр, смысла которого я не вижу, очередная маркетинговая глупость, основанная на том, что добавив 2 бита, то есть 20 процентов объема, можно заявить о том, что цвета увеличены в 4 раза, каждый бит в 2 раза увеличивает. Меня 8 битные цвета полностью устраивают, тем более в матрице идёт прореживание и РГБ все равно не выходит наружу.

Автор:  Iurii [ 28 сен 2022, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
это касается хдр
Нет, это к HDR не имеет никакого отношения, так как для HDR нужно больше бит и другое пространство. Речь идёт о ДД, который очень узок в бюджетных девайсах.

Автор:  qza [ 28 сен 2022, 20:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Хдр расшифровывается, как высокий дд, динамический диапазон :)

Автор:  Iurii [ 29 сен 2022, 12:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
Хдр расшифровывается, как высокий дд, динамический диапазон
Я не работаю в HDR. Я работаю в Rec 709 (8 бит). Log мне нужен для цветокоррекции. HDR требует аппаратной поддержки, как от монитора и камеры, так и от ПК в плане производительности. LOG это способ более рационального использования кодека для передачи проблемных участков изображения. Но, естественно, LOG применяют и в HDR, но это в более современных камерах и топовых телефонах. Я такие покупать не планирую. Я жду понижения цены интересных смартфонов ниже пол-iPhone. По моим прикидкам, через год-другой это случится. Производитель должен будет чем-то привлекать юзеров и в узких сегментах требований.

Автор:  qza [ 29 сен 2022, 18:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Да, спасибо за пояснение, но для телефона это слишком. Верней это действительно на профессионала любителя съёмки. Меня цвета устраивают на всех телефонах, они разные, но везде хорошим по своему. А вот разрешение и четкость неоспоримый для меня фактор.

Автор:  Iurii [ 29 сен 2022, 21:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
А вот разрешение и четкость неоспоримый для меня фактор.
Это важно для технического фото-видео. Для художественного - объём и цвет.

Автор:  qza [ 29 сен 2022, 22:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Ждём с нетерпением ваших художеств :)

Автор:  Iurii [ 29 сен 2022, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza
Я то как раз техническое снимаю. Но у меня же зоопарк камер и я пытаюсь их приводить к общему знаменателю. И когда начинаешь крутить цветокоррекцию иногда лезут артефакты. Особенно если пролетишь с экспозицией. Автоэкспозиция на моих сценах не работает. Приходится давать поправку на глазок до 2-3 стопов в зависимости от сцены и бэкграунда.

Сегодня снимал плазматрон вне ствола орудия. Телефон включил в режим скоростной съёмки с управлением и контролем видео через Wi-Fi, так как сам тоже был в кадре. Так вот телефон-собака опустил частоту кадров до 194fps. Видно не хватает ему производительности. Без удалённого управления даже 247fps пишет. Придётся завтра переснять. Самуму интересно максимум выжать да и посмотреть как там всё разлетается. Хотя нужно хотя бы 960fps для такой сцены. Ну и следующий телефон нужно с HDMI покупать.

Автор:  qza [ 15 окт 2022, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Изменился интерфейс обоих ют клиентов для тв. Вроде как стал лучше, не скажу, что быстрее, но вот дата публикации не видно, а это для меня главный фактор просмотра, старье не смотрю. Главное ввели надпись дата, её видно, а чтобы цифры увидеть, надо 3 клика пультом сделать, и то, если знаешь как.
Оба клиента, это тот что без анимации при запуске, там ещё нет чата в стримах, в более старых тв, и с анимацией и чатом в тв боксах.

Автор:  Iurii [ 15 окт 2022, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza
Клиенты негодны для поиска или целевого просмотра. Они годны только для просмотра по подписке и то не всегда. Некоторые каналы не выкладывают на Трубу все ролики, которые есть у них на Веб сайте. На нормальном боксе можно смотреть в браузере, хотя задержка между кликом и началом показа длиннее, чем в клиенте.

Автор:  qza [ 15 окт 2022, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Я все нахожу, разницу в контенте не замечал. Браузерный неудобный, ты клиента на всех хватает выше крыши, по нескольку часов каждый день смотрю.

Автор:  Iurii [ 15 окт 2022, 23:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
Я все нахожу, разницу в контенте не замечал.
На это и рассчитано, так как позволяет больше бабла стричь и с авторами делиться.

Автор:  qza [ 16 окт 2022, 12:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Не знаю, как вы ют юзаете, мне поиск раз месяц может понадобиться, нечего там искать, все итак на виду. Искал инфу по своему тв, не думаю, что вы больше моего найдёте, если инфы кот наплакал, можем посоревноваться даже.

Автор:  Iurii [ 16 окт 2022, 13:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
... все итак на виду.
Я уже объяснял, что если не вы сами формируете входные данные, то вы тогда вообще никак не можете влиять на принятие решений. И это распространяется даже не тот случай, когда вы выбираете из предоставленной вам подборки. Я не знаю, есть ли это в Трубе, но по идее где-то в настройках должна быть опция, которая ограничивает сервис в плане предоставления вам таргентинговой информации. В Google точно была, но я сомневаюсь, что Google соблюдает это правило. Бабло рулит.

Автор:  qza [ 16 окт 2022, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Одно дело реклама, другое сам контент, контент нормально находится. Рекомендации порой кажется, что за тобой следят ии. Уж если вы сами поищите чего, то потом в рекомендациях точно будут подсовывать на эту тему. Там несколько вариантов идентифицировать вас, по акку, по девайсу, по временным файлам софта и по ип. Так что если хотите полностью отвязаться, меняйте винду на чистую, ип адрес и конечно выходите из акконта. Все эти настройки есть, они на виду, не хранить или очищать историю даже без входа в аккоунт. Но это просто неудобно.

Автор:  Iurii [ 16 окт 2022, 15:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
то потом в рекомендациях точно будут подсовывать на эту тему.
Я не смотрю рекомендованный контент, то есть вообще. Поэтому я и знаю, что поиск в Google больше не работает адекватно. Писал об этом, так как большинство юзеров об этом даже не подозревает. Если алгоритм замечает, что ты пытаешься обойти таргетинговую выдачу (даже если ты отключил эту опцию), он тебя блокирует многократной капчей, или, что ещё хуже, просто выдаёт нерелевантные страницы.
Если же вы захотите зайти в поиск анонимно, то в лучше случае получите капчу, а в худшем блокировку на время.

Поиск не бесплатен. Мы меняем результаты поиска на конфиденциальную информацию. Есть даже сторонние браузеры или что-то ещё, которые платят за их использование.

Интернет это лохотрон, где на юзерах зарабатывают. Пока раздаёт результаты поиска даром только duckduckgo.com, но там база скромная. И чтобы ей вырасти, нужны деньги. А где их взять, если не торговать личной инфой... ;)

Автор:  qza [ 16 окт 2022, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Уж не знаю, что вы там ищите, ют это развлекуха. Мне лень искать, мне лень искать, просто выбираю из рекомендованных, что нравится, когда там ничего нет интересного мне, даже злюсь. Обычно тех же авторов предлагает, что недавно смотрел. Поэтому я и говорю, любой автор регулируется показами ют, только подписка как то дает приоритет в рекомендациях.

Автор:  Iurii [ 16 окт 2022, 18:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
Уж не знаю, что вы там ищите, ют это развлекуха.
Я там в основном видеоуроки смотрю по After Effects, Cinema 4D или ещё по каким-то программам. Так как использую их редко, то почти ничего не помню. Когда нужно сделать ту или иную операцию, ищу урок. Или кейвооды смотрю в похожих роликах, если сам подобрать не могу. А в Google ищу всё остальное. Google и по Youtube ищет, но выдача бывает разной. Для развлечения я смотрю профессиональное кино. Там всегда есть чему поучиться, в отличие от самопального.

Автор:  qza [ 16 окт 2022, 19:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Ну и что из этого ют выдает по разному?

Автор:  Iurii [ 16 окт 2022, 21:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
Ну и что из этого ют выдает по разному?
Да всё можно найти при желании. Хотя бывает иногда проще самому допереть или найти в видеокурсе, если операция часто используемая. С кейвордами хуже конечно, так как мало кто к ним серьёзно относится. Но иногда полезные слова тоже можно встретить.

Автор:  Iurii [ 26 ноя 2022, 09:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Появился новый способ отъёма каналов Youtube. Русские хакеры рассылают письма с доступом к Google Disc-у. Русские, потому что ссылаются на русский канал.
Вложение:
01.jpg
01.jpg [ 72.45 Кб | Просмотров: 6747 ]

Кстати, они почему-то думают, что связной E-mail совпадает с E-mail-ом канала. Наверное у многих это так. Но если это не так, то войти в Google Disc будет не так то просто, так как доступ предоставлен не вообще, а в частности. То есть при обычном входе доступ будет запрещён, так как у Ютубера браузер висит на мыле канала.

На Google Disc-е лежит вот такое сообщение:
Вложение:
02.jpg
02.jpg [ 59.13 Кб | Просмотров: 6747 ]

Которое в свою очередь ведёт к архивированному файлу на 500 метров с расширением scr. Что-то там: тра-ля-ля.docx.scr. Большой размер видимо для того, чтобы нельзя было проверить на антивирусном сайте.

Стало просто интересно, кто может пройти все эти препоны и открыть файл...

Автор:  qza [ 26 ноя 2022, 11:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Судя по названию расширения, это мкринсейвер, который может запускаться. 500мег для вируса это слишком, наоборот неудобно долго скачивать. Скорее кино для скрина внутри. Проверять надо на виртуальной машине.

Автор:  Iurii [ 26 ноя 2022, 12:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
Проверять надо на виртуальной машине.
Жаль на это время тратить. Да и WM я затёр давно. Когда-то пробовал много лет назад, когда нужно было сделать скриншоты из BIOS-а и софтины для бэкапов. Помню что эта штука много ресурсов требовала.

Автор:  qza [ 27 ноя 2022, 05:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Виртуалбокс легко качается и ставится с официального сайта. Про Биос не понял к чему это, вм позволит любую ос инсталлировать и запустить из под другой оси, к биосу не имеет отношение, или я не понимаю каким боком он вам

Автор:  Iurii [ 27 ноя 2022, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
Про Биос не понял
В прошлом BIOS не имел функции создания скриншотов экрана, да и сейчас эта опция есть только в очень крутых ПК. А мне нужно было именно эти скрины получить. Нашёл к какую-то WM с приблудой, которая позволяла это сделать. Но подробностей уже не помню. Сейчас это вряд ли кому-то может понадобится, так как существуют камеры высокого разрешения.

Автор:  qza [ 27 ноя 2022, 12:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Это вы про что то другое рассказываете

Автор:  Iurii [ 30 ноя 2022, 11:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Вложение:
Вертикальная ориентация кадра на камеру.jpg
Вертикальная ориентация кадра на камеру.jpg [ 258.63 Кб | Просмотров: 6883 ]

Автор:  qza [ 02 дек 2022, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Можете проверить такой алгоритм, несколько раз сталкивался, правда он скорее негативный, чем позитивный. Если загрузите один ролик и потом почти сразу другой, первый ют оставит без внимания, а второй наберёт в разы больше первого. То есть первый он проигнорирует и не станет давать в показы, а второй возможно даже стрельнет вне зависимости от контента, конечно просто благодаря показам ют. Можете что угодно загрузить.

Автор:  Iurii [ 02 дек 2022, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
То есть первый он проигнорирует и не станет давать в показы...
Вроде где-то писал, но уже не помню где. Я залил один на минуту, он за день или два дал 10К на канале с 50 подписками. А вот рекламный 15-секундный - почти ноль на канале с 80К. Сейчас монтирую опять на минуту.

Автор:  qza [ 02 дек 2022, 17:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Давно не заливали, получили картбанш, это не тот случай, что я описал.

Автор:  qza [ 11 янв 2023, 21:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Хочу сделать физическую реализацию эффекта, может посоветуете на пару тройку секунд. Это надо для перебивки склейки роликов, аналогично компьютерной графике, только физически на телефоне. Как пример, глазок каледоскопа перед камерой, но каледоскопа у меня нет, или пламя. Знаю, что вы мастер такой съёмки. Короче короткий красочный абстрактный ролик ни о чем, чтобы можно было снять любым телефоном и с применение доступных бытовых предметов. Самое простое снять какую нибудь картину или надпись, но хочется больше креатива.

Автор:  Iurii [ 11 янв 2023, 22:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza
Если вы хотите сделать что-то вроде футажа, то просто наберите в поиске футаж и снимайте что больше понравится или используйте готовые. Если вы хотите для себя снять интро или что-то подобное, то, ИМХО, это плохая идея. Люди не любят эту фигню и мирятся с ней разве что на телевидении, где нельзя прокрутить ролик. Но если обычное видео зритель может прокрутить, то в Shorts это невозможно. Так что велика вероятность что вместе с водой выплеснете и ребёнка. Повторять такое несколько раз в ролике тем более вредно. Лучше уж показать заставку с заголовком следующего сюжета.

Для переходов лучше всего использовать жесткий стык, то есть просто обрезку. В особых случаях допускается делать Dissolve - растворение одного клипа в другом. Это можно делать через чёрный цвет, чтобы таким образом показать время. Иногда это используют при однокамерной съёмке. Профессионалы обычно не выходят за пределы этих переходов.

Ну есть приёмы монтажа, позволяющие делать более сложные переходы. Обычно в них используется зум и прочие изменения геометрии, а так же яркость и цвет. Но используется всё это не в отрыве от контента, а наоборот дополняет его и обязательно монтируется в такт музыке. Для этого требуется креатиное мышление. Я такие переходы пока не делал и вряд ли буду делать - сложно.

В прошлом я сделал в Photoshop-е и использовал интро с логотипом, который падал на плоскость и подпрыгивал. Звук записал кидая стальной шарик на стальную же плиту. Можно увидеть в моих старых роликах. Но потом я отказался и от него. Но вы можете сделать что-то подобное. Но я вас предупредил, что делать это не следует. :)

Автор:  qza [ 12 янв 2023, 03:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Мне надо в отрыве от контента.
Шарик ваш помню :).
Целую лекцию прочитали, но не совет :) , как мне сделать что то на физическом устройстве, а не на компе. Мне через объектив надо сделать. Как пример перебивки, шипение и тв картинка с мухами, можно между сюжетами неограниченно ставить, но это уже не креативно. Подскажу тему, можно что-то связанное с объективом, какой нибудь эффект, который можно на любом объективе получить, как ваш шарик был связан с электроникой.

Автор:  Iurii [ 12 янв 2023, 12:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza
Я же не креативный. Будто вы не знаете. Был бы креативным, сейчас бы не в этот форум писал, а в Эмиратах на горных лыжах бы катался.

Я всего несколько эффектов за всё время использовал. Вот один их них, - это имитация съёмки фотоаппаратом. Сначала камера наводится на резкость, потом звук подтверждения фокусировки и звук шторок затвора. Можно прямо в телефоне это сделать в приложении MCPro24. В конце концов, посмотрите что другие придумали. Вот я видел, точнее слышал к Марка Солонина какой-то щелчок, похожий на шторки или передёргивание затвора между частями ролика. Вроде "выглядит" неплохо. Хотя там просто звук на чёрном экране. С другой стороны он интро использовал в роликах про ракеты. Но я его всегда прокручивал - раздражает.

Я понимаю, что новичку кажется, что можно любой отстой упаковать в красивый фантик и получится шедевр. Конечно украшательство не помешает, но его нужно добавлять очень осторожно, особенно если не владеешь проверенными приёмами монтажа.

Например, если любой набор правильно снятых клипов положить на музыку, то получится вполне себе средний ролик для Youtube. А средний - это уже в районе миллиона просмотров. Но ведь никто не хочет сначала учиться снимать, потом учиться монтировать. Все хотят сразу получить миллион просмотров ролика в стиле что вижу то пою. Ну да, такое тоже возможно. Если есть креатив, то остальное конечно уходит на второй план. Но, ИМХО, вставка дурацких переходов или бестолковых перебивок могут только ухудшить впечатление от просмотра.

Попробуйте сюда вставить перебивки, что получится...
Простой жёсткий стык - наше всё!

Автор:  qza [ 12 янв 2023, 16:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

Iurii
Я ведь могу, любой компьютерный эффект вывести на экран тв и снять этот экран, чтобы получить искомый результат, или даже у меня есть проектор, там тоже можно что угодно со стены снять, но это не креативно. Мне надо легко реализуемый и оригинальный эффект. Ну например, поводить какой нибудь плёнкой перед объективом, чтобы была видна ламповость, а не цифровая анимация. Или же наоборот, воссоздать компьютерный эффект, но чтобы было видно, что снималось физически, то есть с естественными огрехами.

Я пока думаю, как обычно, прежде чем что-то пробовать физически. Хорошая мысль как раз в тему, поиграться тенью и светом. Или это как знаете делают надписи на пляже, а потом их снимают с высоты. Можно их и на компе наложить, но делают в живую. Конечно такой масштаб меня не интересует, надо не выходя из дома сделать при этом легко повторяемую реализацию. Сложную как раз не надо. Вы всякие опыты делали и их снимали, может быть заметили интересный, легко достижимый, эффект, потому и спросил. Никого сильно удивлять задача не стоит. Вот ещё идея пришла, снять естественную пыль в луче света. А посмотрев ваш ролик, пришла идея, можно снять любое расфокусированое изображение, тогда непонятно что, сколько не снимай, а фирменный стиль сохранен :) Кстати перебивки на 1 сек там ролик бы не испортили.
Ещё, съемка через посуду, стекло, хрусталь источника света...

Автор:  Iurii [ 12 янв 2023, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как снимать видео на смартфон для Youtube

qza писал(а):
... но чтобы было видно, что снималось физически, то есть с естественными огрехами.
Любое изображение можно получить в цифре, даже самое ламповое. Вот пример. Сделано без плагинов в After Effects. Заняло правда прорву времени. Просто хотелось попробовать.



Цитата:
Сложную как раз не надо. Вы всякие опыты делали и их снимали, может быть заметили интересный, легко достижимый, эффект
Можете использовать любой опыт из моего ролика, я абузы писать не буду. :)

Цитата:
Вот ещё идея пришла, снять естественную пыль в луче света.
Это можно в After Effects сделать или в одном из его плагинов. Кроме этого есть готовые футажи с Альфа-каналом.

Цитата:
Кстати перебивки на 1 сек там ролик бы не испортили.
Как насчёт того чтобы почитать учебник по монтажу видео... Всё уже "украдено" до нас! Или просто смотрите хорошие фильмы с рейтингом выше семи и обращайте внимание как там и что снято и как смонтировано. Кино это вид искусства, где ничего нельзя скрыть. Но есть одна проблема. Все знают как, но всё равно мало кто может повторить работу мастеров. Но нужно хотя бы учится у них и не делать грубых ошибок.

Покажите любой ролик, где вы видели то, что хотите сделать. Может быть я не понимаю вас.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/