Обсуждаем следующие темы
ИК фото-светосинхронизатор для лампы-вспышки своими руками

ИК светосинхронизатор по второй вспышке своими руками

Самодельное оборудование для настройки и тестирования систем импульсного света

Синхронизация вспышки в фотографии. FAQ

номиналы вроде все правильные, за исключением может С3 который у меня 470нф. Заэкранировал и посадил экран на минус, вроде бы перестал срабатывать на помехи. Экран сделал на скорую руку коробочкой и внутрь засунул плату, вопрос если взять двухсторонний текстолит и собрать все на одной стороне (дырки не сверлить) а вторую сторону использовать как экран, такой экранировки будет достаточно или нужно все полностью закрывать?

Чем лучше экранирование, тем выше соотношение полезного сигнала (IR импульса) к помехе. Я производил их в цельнометаллических корпусах. Работали даже, когда прямые солнечные лучи попадали на фотодиод.

Вам же всё равно нужен какой-то корпус для него. Можно его из металла сделать, а можно из пластика и внутрь вложить экран их фольги. Хотя стальной экран работает лучше. Он защищает и от магнитных полей, которые могут индуктироваться в проводниках при протекании больших токов, например, ток преобразователя.

а будет ли он работать если фотодиод будет подключен через провод сантиметров 30 длиной?

вообще есть ли какие то схемы более устойчивые к помехам? сверх чувствительности не требуется, нужно для подводной вспышки. Чтобы не делать ни какого экранирования

Вы первый кто это спросил за всё время. А зачем. Это фотоприёмник может работать и на отражённом от объекта свете.

Ну так снизьте чувствительность. Кто же вам мешает...

чувствительность на минимуме, без экрана ловит помехи. под водой боюсь отраженка не будет работать.

При уменьшении сопротивления резистора R4, в какой-то момент синхронизатор должен вообще перестать работать. Если у вас не так, то значит где-то ошибка в схеме. Покажите фотографии платы с двух сторон. Покажите как вы настраиваете схему. Как это сделать>>>

Mechanicus
Синяя деталь похожа на подстроечный резистор. Если это аналог советского потенциометра такого же типоразмера, то он проволочный. Такой элемент на постоянной основе здесь использовать нельзя. Если он непроволочный, то есть большая вероятность того, что у него велико сопротивление между движком и крайним выводом, которые вы задействовали, что не позволяет вам снизить чувствительность схемы до необходимой. Вы сами говорил, что в крайнем положении движка (минимальное сопротивление), синхронизатор всё ещё работает. А он не должен. Попробуйте заменить его постоянным резистором, величину которого получите экспериментальным путём с помощью обычного потенциометра или потенциометров, позволяющих получить диапазон 1...100кОм или около того во время настроки.

подстроечник мерил, он вполне выкручивается в ноль, там еще ограничивающий резюк на 2,2 ком стоит.