Считается, что первым дауншифтером был римский император Диоклетиан, который, по преданию, бросил государственную службу и уехал на дачу выращивать капусту.

Правда это или вымысел - не столь важно. Важно другое. На всём протяжении исторического развития человека, находились люди, способные пожертвовать социальным статусом, а иногда и материальным благополучием, ради того, чтобы заняться каким-нибудь странным или бесполезным, с точки зрения обывателя, делом.

Масло в огонь движения дуншифтеров подливают такие явления как глобализация, урбанизация, загрязнение окружающей среды, повсеместный переход на генетически изменённые продукты питания и пр.

Жизнь в современном мире устроена так, что человек является заложником системы вне зависимости от социального положения и материального достатка. Полностью избавится от этого влияния, наверное, невозможно, но вот минимизировать его в наших силах.

Хотелось бы, чтобы в рамках этого форума можно было обменяться мнениями, идеями и решениями о том, как можно выжить в современном мире, затратив при этом минимальное количество материальных средств и духовных энергии.

Я уже создал несколько веток, которые могли бы на начальном этапе составить структуру форума и расположил их в разделе «Обмен опытом».

Не понял, о чём Вы. Админ в танке, до него не всегда сразу доходит. Если Вы о том, что я могу читать чужие личные сообщения, то, наверное, теоретически это возможно. Но, я буду это делать только за отдельную плату. Хватит того, что я вынужден читать футуристическую стхо-прозу Космоса.

qza
nikolaich
Убедительная просьба быть взаимно вежливыми! Я не предлагаю это «футуристам», но вам сам бог велел быть чуть более толерантными.

Я прекрасно понимаю, что у каждого свои проблемы в офлайне и иногда сложно сдержаться, чтобы не выплеснуть скопившиеся там эмоции в каком-нибудь форуме. Вот, только, потоки эмоциональной энергии живут по своим законам. Отрицательные энергии перемножаются, а положительные всего лишь складываются. Так что, чтобы сохранить баланс, нужно стараться сдерживать отрицательные эмоции и не стеснятся давать волю положительным.

Помните в фильме «Место встречи изменить нельзя» про милосердие? Утопия? Да. Но, и даунифтинг утопия для цивилизации, однако, никто не мешает жить по законам милосердия дауншифтирам, баптистам и прочим инакомыслящим, которые верят в то, что мир спасёт любовь или в то, что любовь, это единственная твёрдая валюта, которая может сделать людей по-настоящему счастливыми.

admin
я написал- добро пожаловать! (не закрывайте люк на танке )
Я выложил свою позицию, а на форуме это никчему. Другая цель и интересы!

Ого, даже админа сильно задело, не ожидал Думал моя писанина пройдёт для него как белый шум, ан нет. Ну я же извинился, помните? И сообщения подредактировал, чтобы не мозолили вам глаза
А для меня это будет полезным уроком. Я не Коперник и пожалуй благоразумнее будет держать некоторые свои мысли при себе. Или по крайней мере преподносить их мягче.

nikolaich
Я думаю личные, на то и личные, что их никто чужой читать не может ...
admin
А баптисты разве не секта ?

Инк
Благоразумнее - это как? Чтобы публично не показывать свою глупость, или в страхе за последствия от высказывания своего мнения открыто ?

Нет слысла преподносить мягче как глупость, так и правду. Если не говорить "мягче" сразу становиться очевидна глупость, или быстрее становится очевидна правда. В любом случае, время на установление этого факта сокращается.
Мягче это надо политикам, чтобы переманить в свою "веру" как можно больше адептов. Надеюсь, мы этим здесь не занимаемся .
Когда говорят "мягче" это первый признак, что меня считают тупым бараном, пытаются развести, обмануть и т.д., т.е. оскорбительно для человека ...

Ни то, ни другое. Опасаясь потерять расположение интересных и полезных в общении людей. А тех, кто неинтересны и бесполезны (если не вредны) предпочитаю игнорировать.

Часто мы пытаемся отстаивать свою точку зрения, откровенно считая её правдой, и при этом даже не допускаем возможности существования другой правды, не говоря уже об истине, истине в последней инстанции и т.д.

Правда, она бывает разной, даже с научной точки зрения. Как там правильно формулирует современная физика, я не помню, но суть в том, что после того, как некое явление узрел наблюдатель, это явления уже видоизменилось. Другими словами, после того, как мы что-то обсудили, предмет нашего обсуждения уже не тот, что был мгновение назад. И значит, нам предстоит обсуждать предмет с новыми свойствами.

Так что, искать истину можно бесконечно и не стоит во время этих поисков разрушать свою и чужую карму.

admin
Правда одна, например, овца хочет жить, а волк хочет есть, у каждого своя правда, но настоящая правда заключается в том, что каждый из них подчиняется своим инстинктам, и именно эту правду надо говорить. Если говорить овце, что она права, что хочет сохранить жизнь, а волку, что он прав, что хочет есть, то это никакой правдой не является.