Сделай сам своими руками
Форум для обмена опытом в области бюджетных решений
Текущее время: 14 ноя 2024, 00:20

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]







Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 90 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Нужно ли изобретать велосипед...
СообщениеДобавлено: 01 мар 2015, 03:54 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 май 2014, 23:57
Сообщения: 2076
nikolaich писал(а):
Помоги с триодом, я тебя уже
Писал ведь уже. Собери все свои триоды и выброси их, потому как не нужны они никому включая и тебя. Зря тратишь время, это тупиковый путь. Люди уже и от привычных нам кремниевых транзисторов отказались а ты всё триоды, триоды.
Попробуй собери одну схемку на МК и сразу прозреешь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Для тех, кто хочет спорить о Украине, но не может открыть тему.
СообщениеДобавлено: 01 мар 2015, 13:44 

Зарегистрирован: 08 авг 2014, 18:50
Сообщения: 379
Kocтик писал(а):
Писал ведь уже. Собери все свои триоды и выброси их, потому как не нужны они никому включая и тебя. Зря тратишь время, это тупиковый путь.

Так могут рассуждать только прямоходящие-неразумные :O:
Реально это кладезь неисследованного и неизведанного.
Например, есть такие лампочки нувисторы которые состоят из трех цилиндров вложенных друг в друга.
Главное не быть приматом и не повторять ошибки из учебников и литературы от неразумных. Итак, берем нувистор, подаем накал. Сетку землим. Между катодом и сеткой включаем любой индикатор, начинать можно с китай. тестера в режиме вольтметра. Анод нувистора используем как сетку :ROFL: подключаем его на штырек-антенну через фторопласт и больше никуда. Имеем прекрасный очень чувствительный измеритель настоящего электричества :oops:
Полный аналог электроскопа без подвижных частей. Точно так же как и электроскоп, на переменку не реагирует. Работает глубоко наплевав на всякие измышления недоносков о фарадеевых цилиндрах и проч. Кроме накала больше ничего не подаем, усиление по току от такой лампочки измеряется многими многими миллиардами :evil:
Исследуем окружающий мир этим прибором и ржем над писаниями наследников-последователей святой инквизиции. Особенно интересно этим прибором замерять офигенно полезные "ионы" после грозы или от люстры приматов. Приматы этими люстрами "лечат" далеко не первое столетие.

Kocтик писал(а):
Люди уже и от привычных нам кремниевых транзисторов отказались а ты всё триоды, триоды.Попробуй собери одну схемку на МК и сразу прозреешь.

Где именно прозревать ?
На полевых или любых иных транзисторах описанный выше девайс не получится. Рабочая среда у них иная :P


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нужно ли изобретать велосипед...
СообщениеДобавлено: 01 мар 2015, 14:09 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 июл 2009, 18:52
Сообщения: 7140
AlexSVC
Как то довелось мне собирать наноамперметр. Вначале он был собран на макетной плате. Так вот, он живо реагировал, когда я ходил по комнате или просо делал один шаг. Возможно, дело было в ковре на полу. Я даже тогда подумал, что можно было бы на этом принципе изготовить систему охранной сигнализации.

_________________
Сделай сам. О бюджетном решении технических, и не только, задач. >>>


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нужно ли изобретать велосипед...
СообщениеДобавлено: 01 мар 2015, 14:37 

Зарегистрирован: 08 авг 2014, 18:50
Сообщения: 379
admin писал(а):
AlexSVC
Как то довелось мне собирать наноамперметр.

А зачем его нынче собирать, особенно наноамперметр :D
За копейки покупаем усилок со входами на пару пикоампер
и исследуем :ROFL: Но все это будет не то по отношению к электроскопу с его лепестками. На статику ни пикоамперметр но что либо, кроме упомянут., не реагирует. Переменка не интересна, именно на нее и реагирует наноамперметр.
Есть еще так наз. "электростатические" измерители,
там пластина конденс. вращается или звенит струна и опять же он не различает переменку и статику. Реагирует на оба.
Что бы проверить это можно вообще не заморачиваться особо,
взять любой ионизирующий датчик дыма, там уже есть пикоамперметр :twisted:
admin писал(а):
можно было бы на этом принципе изготовить систему охранной сигнализации.
А кому оно надо если
реагирует только на движение :evil:
Систему охранной сигнализации сделать можно и на МК.
Берем два SDR-свистка (cущие копейки), прикручиваем к ним МК и вуаля :%) Используя в качестве подсветки ФМ-станцию
следим за всем что перемещается даже сквозь стены. И мало того, даже различаем, дышит ли отслеживаемый объект или нет :pardon:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нужно ли изобретать велосипед...
СообщениеДобавлено: 01 мар 2015, 14:41 

Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 00:43
Сообщения: 1972
Откуда: балаково саратовской губернии
"..Попробуй собери одну схемку на МК и сразу прозреешь..."
Если я правильно понял , то это было в мой адрес.

Админ, дайте этому ... форумчанину доступ во все мои темы.. иначе мордобоя не избежать.

_________________
Люди сами виноваты в том, что наделили Бога властью над собой.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нужно ли изобретать велосипед...
СообщениеДобавлено: 01 мар 2015, 14:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 июл 2009, 18:52
Сообщения: 7140
AlexSVC писал(а):
А зачем его нынче собирать, особенно наноамперметр
Это давно было. Требовалось измерять степень вакуума в кинескопах.

_________________
Сделай сам. О бюджетном решении технических, и не только, задач. >>>


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нужно ли изобретать велосипед...
СообщениеДобавлено: 01 мар 2015, 15:27 

Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 00:43
Сообщения: 1972
Откуда: балаково саратовской губернии
А нафига нам интернеты всяки? Давайте телевизор смотреть через водяную призму.
Опять Костику-
ни кто не задавал вопрос "ЗАЧЕМ".
Вопрос поставлен таким образом-"ПОДСКАЖИТЕ".
ЧЁ ни так?
/логическое ударение на слове "чё"/

_________________
Люди сами виноваты в том, что наделили Бога властью над собой.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нужно ли изобретать велосипед...
СообщениеДобавлено: 01 мар 2015, 15:38 

Зарегистрирован: 08 авг 2014, 18:50
Сообщения: 379
admin писал(а):
Это давно было...

Продолжим в духе сабжа 8)
Ионизирующий датчик дыма кроме пикоамперметра содержит так наз. "альфа" источник. Радиоктивность значит. Согласно мямлению ученых-езуитов и проч. писателей крайне любопытно
получить ответ на вопрос, а светятся ли радиоактивные вещества ?
Проще простого, берем "альфа" источник и помещаем его на ФЭУ :crazy: Светится, ФЭУ в зашкале даже при мизерной дозе в ОДИН микpо-кюpви. Понятно светится. Но радость не долгая,
через ~15 мин ФЭУ показывает что нифига, не светится.
Открываем книгу от столбов-врунов, типо, зачем сабж ...
Там врунишка-дармоед вещает, реакция синтеза азота в кислород под воздействием "альфа" частиц. Реакция крайне маловероятная и полностью бесполезная. Для накопления значимого количества продукта реакции необходимы миллионы лет. Выход ЭНЕРГИИ отрицателен :lol: :lol: :lol:
От нефиг делать и от безнадеги после прочтения этой мазни,
вносим в сосуд где 15 мин пролежал альфа, тлеющую скалку.
Скалка ярко вспыхивает :Yahoo!:
Торжественно во дворе сжигаем все книги где упоминают этого розафорда и фарадева цилиндра. Оцениваем выход по теплу от цепной реакции синтеза атмосферного азота в кислород. Мдя, всего в два раза меньше чем у реакции деления урана. Но это же кайф :) Все под рукой и ничего не надо добывать в шахтах и молоть на мельницах. На выходе натуральный кислород. Единственный минус, это наведенка.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нужно ли изобретать велосипед...
СообщениеДобавлено: 01 мар 2015, 15:43 

Зарегистрирован: 08 авг 2014, 18:50
Сообщения: 379
nikolaich писал(а):
А нафига нам интернеты всяки?

Сцылку пжалуйста, где есть ответ а светятся ли радиоактивные вещества ?
Мне в инете кроме общего бла бла бла найти ответ не удалось.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нужно ли изобретать велосипед...
СообщениеДобавлено: 01 мар 2015, 16:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 авг 2011, 07:49
Сообщения: 14404
Откуда: СССР / ЕС :)
Да уж, похоже, AlexSVC всерьёз верит в энергетическую халяву, наверняка ошибается, но при этом отрицает или просто не понимает официальную физику... :)
С одним можно согласиться, с электровакуумных приборов всё началось, но они до сих пор не до конца поняты, но скоро будут забыты, хотя с физической точки зрения для опытов очень интересны, а стоит будут очень дорого в связи с прекращением их массового производства.
Ну, а Kocтик продукт современной цифровой технологии, применение которой весьма ограничено в нашем аналоговом мире :)...

_________________
СделайСамСвоимиРуками / ЕслиСэкономишь :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 90 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.



Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:

ADS

Смотреть на Youtube Смотреть на Youtube Смотреть на Youtube Смотреть на Youtube Смотреть на Youtube Смотреть на Youtube
Загрузка...
Copyright © oldoctober.com 2008г.