Iurii
Так вот именно, каждый имеет право на достойную пайку, но не каждый способен рисковать, а тем более играть такими рисками. Каждому свое, вы всех то под свою гребенку не гребите .

qza
Вся жизнь хомо сапиенс заточена под соревнование, просто не все это осознают, так как участвуют в соревновательной гонке с младенчества. Например, туалет, макияж и одежда это тоже элементы соревнования, к которым мы просто привыкли и уже не отдаём себе отчёта в их основном функциональном назначении.

Iurii
Это верно, но это законы дикой природы, они жестокие, а мы человеки разумные, и именно поэтому победили природу, верней стали доминантным видом на планете, а остальные вымирают. Правильно же?

Смысл существорания никчёмных людишек еще в том, чтобы дать потомство, а уже среди потомства могут, благодаря далеким генам, могут появиться новые гении, которые определят судьбу человечества. К счастью у богатых по большей части вырастает никчемное потомство, поэтому мы обязаны обеспечить нормальную жизнь всему генофонду, а не только активным жлобам, которым удалось урвать жирный кусок. Более того, скромная жизнь позволяет думать о том, как заработать умом, нежели активным жлобством, как вы полагаете силой, которую сейчас дают деньги. Опять таки гримассы природы, качки редко отличаются сильным умом, хотя в дикой природе они бы себе всегда жирный кусок урвали. Так что не путайте нас и дикий мир. Биржа да, в основном на диких инстинктах построена, но это инструмент всего лишь. Мы лошадь и корову тоже эксплуатируем себе на пользу, так и дикие инстинкты берем в оборот.

qza
Деление на дикий и недикий мир весьма условно. Если вы бреетесь или отпускаете бороду, пользуетесь парфюмерией или потеете на спортплощадке, вы что же себя причисляете к дикому миру... Естественный отбор действует всегда, за исключением разве что случаев изнасилования. От дикого мира нас отличает только то, что одним из важных критериев отбора стало благосостояние, которое за пределами разумных рамок уже не может быть мерилом успешного сохранения потомства. У некоторых видов в природе тоже есть нечто подобное, например, качество постройки норы или гнезда. Проводя же параллель, мы имеем дело уже не с качеством устройства гнезда, а с бесполезными вторым и третьем гнездами. По сути, дикий, в вашем понимании мир, устроен гораздо более рационально. Так что наша цивилизация всего лишь гипертрофировала один из элементов естественного отбора и больше ничего. Но как только генетики вплотную займутся искусственным человеком, значение остальных элементов этого механизма начнёт снижаться.

Iurii
Так в ваших рассуждениях недалеко уже и до нацистской теории. Те тоже пытались вывести идеальный вид арийцев. Понимаете чем это уже воняет, ваше упование на природу? Да и изнасилование, сильный взял ту самку, которую захотел. Такие случаи как раз в дикой природе и недоразвитом диком средневековом человечестве практикуются. Но мы то не из за этой дикости на планете доминируем. Как раз наоборот, то, на что вы уповаете, в гипертрофированном виде, приведет к вымиранию вида, потому, что другие виды будут в этом сильнее. В этом и есть глупость трумпоподобных существ, человеческого вида.

qza
Я не понимаю причём здесь нацизм.
Любой вид заинтересован в своём совершенствовании. Мы же строим школы, стадионы. Всё это для совершенствования души и тела. Но рано или поздно, человек захочет усовершенствовать и генетическую структуру своего организма. В некоторых случаях это уже делается по медицинским показателям, когда нужно предотвратить генетическое заболевание плода. Но, например, генетическую предрасположенность к диабету или раковым заболеваниям пока не корректируют. Хотя исследования в этом направлении уже ведутся.

Вообще странно, что приходится с вами это обсуждать. Мне казалось что вы то как раз сторонник прогресса. Или по-вашему прогресс кончается там, где начинается безусловный доход...

Iurii
Я говорю, что с вашими рассуждениями недалеко до идеалогии нацизма дойти. То что трумпоподобные существа нацисты это мне вполне понятно, борьба с мигрантами, нетерпение другого цвета кожи и т.п. глупость. Но вы то пытаетесь под эту глупость основу подвести, природную, и не отвергаете категорически трумпоподобные идеалогии, где то даже оправдываете их. Коммунизм, капитализм это все понятно, но борьба идет где то на человеческом уровне, как сторонников прогресса, экспериментаторов, молодежи, и сторонников регресса, консерваторов, стариков, которые ничего менять не хотят. Кто победит, такова и будет судьба человечества.
Корректировка генов для больных людей требуется, вряд ли здоровый человек в здравом уме будет на такие риски идти добровольно. Хотя были ученые, которые ради науки и своего интереса проводили опыты на себе, а вот нацисты это легко делали над заключенными в концлагерях... каков эффект для науки, столько подопытного материала, не правда ли ?
Нацитские ученые сторонники прогресса ?

Я даже где то соглашусь, что нациоанал социалистическая идея где то смахивает на безусловный доход для избранной нации, но в том то и отличие, что есть разница для всех, или для избранных. Любую идею можно обгадить неправильным подходом, чем вам коммунизм не нравится идеалогически, а вот то, как его реализовали большевики на практике, это другой вопрос.
Большевики, заметьте, это те, у которых было большинство, и они плевали на мнение меньшинств, обгадили идею коммунизма на долгие годы вперед, но история показывает, что такое изменение в социальной сфере неизбежно, отсюда все эти социальные программы в развитых странах.

Iurii
Вот типичный теорзаговорник

Все крах предрекает. Но занятно послушать как рентв, не его больные выводы, а некоторые факты, которые трудно исказить. Кстати, где то на ваши прогнозы похож, только он за крипту топит, а вы наоборот, но его позиция, типа крипта хорошо, но все равно не дадут случиться хорошему .
Я соглашусь, что грохнуться скоро может, как после любого роста наступает кризис, а рост уже давно. Еще меня беспокоит повышение ставки, которое когда то неизбежно. С другой стороны, тормозить экономику ставкой пока не начали, а период тормоза до обвала тоже занимает продолжительное время, может быть пару лет. Вот когда ставка подскочит до 5, тогда и обвалится. По крипте, да, соглашусь, денег туда закачено много, а деньги взяты из экономики, обвалив крипту можно излишки ликвидировать, и наступление кризиса отсрочить. Как проходил кризис 2008, идиоты скупали недвигу, затем ее обвалили, таким образом у идиотов были изьяты излишки, и экономика опять пошла вперед. Теперь роль недвиги это крипта, поскольку с недвигой манипулировать опасно, она не только идиотов спекулей касается.
И еще, реально ощущаются попытки все доходы поставить под контроль, ограничить практически анонимную наличку. В принципе оно правильно, если касается крупных сумм, но не мелочевки же. Казалось бы, вот и бегите из налички в крипту, но думаю крипта для того и нужна, чтобы убить двух зайцев, даже трех, отнять большую долю бабла у бандитов, спекулей и почих диктаторов, протестить электронные деньги, да еще и отсрочить кризис, манипулируя не реальными активами, которые важны обычным людям, а виртуальными, которые важны только спекулям идиотам. Если верить в мировой управляющий разум, то разве что в этом аспекте. Но на самом деле это просто законы экономики к этому приводят, также как ссср, пытающийся противостоять естественным законам экономики, естественным же образом и умер.

Да, как бы это не был вам противно. Я это понял ещё в далёком детстве, когда мне в руки попал потенциометр со свастикой. Его подкова имела зеркальную поверхность, а по твёрдости была похожа на стекло. С тех пор я больше не видел потенциометров такого высокого качества. А ведь я большую часть жизни занимался ремонтом р/а, причём не только советской. Возможно тот потенциометр был от военной техники, но я и военную ремонтировал.
Нацисты ведь не только ракету построили, они далеко продвинулись в области создания ядерного оружия. Войны вообще являются ускорителем прогресса и это известный факт. Они кстати всё ускоряют и экономику, и даже рождаемость.