qza
Было два тестера "ТЛ-4" и ТЛ-4М". ТЛ-4, это легенда. И хотя в ТЛ-4М добавили измерение переменного тока и коэффициента усиления транзисторов, но он уже был изготовлен из пластика, а не из карболита, да и пользоваться им стало неудобно, так как добавился второй переключатель.
Я до сих пор пользуюсь таким тестером, а точнее даже двумя.

Дополнительные материалы

1. О ремонте и юстировке головки тестера "ТЛ-4"
2. Вложение:
   Схема тестера ТЛ-4.rar [370.68 Кб]
   Скачиваний: 4894
   
3. Вложение:
   Скачать инструкцию тестера ТЛ-4.djvu [1 Мб]
   Скачиваний: 494
   
4. Вложение:
   Схема тестера ТЛ-4М.djvu [29.8 Кб]
   Скачиваний: 3055
   
5. Вложение:
   Шкала для ТЛ-4 в формате А4 600dpi.rar [126.91 Кб]
   Скачиваний: 2750
   
   Вложение:
   
   Новая шкала для ТЛ-4М своими руками.jpg [ 19.96 Кб | Просмотров: 391638 ]
   
6. Схема и сопроводительные фотографии от v1ct0r. Начало обсуждения модернизации тестера ТЛ-4М здесь>>>
7. Перевод тестера ТЛ-4 на элементы питания формфактора АА и ААА>>>
8. Вложение:
   Комментарий к файлу: Материал любезно предоставлен форумчанином v1ct0r
   Модернизация тестера ТЛ-4м+.docx [3.51 Мб]
   Скачиваний: 168
   

Доброго дня всем, спасибо за ответы! Хочу сделать признание в собственной невнимательности, которое и породило этот вопрос. Оказывается, напряжение я измерял при положении переключателя в режиме измерения сопротивлений "R", что и стало причиной неправильных показаний. Теперь все в порядке. Однако, сравнивая с мультиметром, показания стрелочников(ТЛ-4 и ТЛ-4М) немного завышены(вольт на 4-6, что считаю допустимой для них погрешностью. Кстати, шкала была немного перекошена с завода. Прибор покупался новым, с заводской пломбой, которую пришлось снять, для того, чтобы добраться до этой кривой шкалы(очень раздражал небольшой её перекос, не влияющий на точность показаний), и отпустив винты керамических стоек, слегка выровнять её положение.

Да, действительно, камрады, вы оказались правы:



и снова истина за вами)
вот он собсно (в моём случае сопротивление резистора 340 Ом):


теперь вопрос для самых отчаянных (и всех остальных тоже:))
стоит ли связываться с перемоткой рамки? как рассчитать и подобрать толщину обмоточной проволоки и количество витков в обмотке?

Рассчитать то несложно, так как периметр рамки и сопротивление известны. А вот намотать будет сложно, если нет опыта мелких работ. У нас раньше был завод в городе, где мотали подобные рамки. Там работали женщины, после некоторой подготовки и отсева. Если занимались когда-нибудь ремонтом наручных часов, то эта работа похожая. Может возникнуть проблема с поиском провода, если он там тоньше 0,05мм.

Iurii, не подскажите, каким образом можно определить диаметр провода?

Dилетант
Измерить можно микрометром, а потом вычислить диматр меди по таблице>>>
Ещё всякие млекие предметы можно измерять с помощью микроскопа, если имеется в наличие измерительный окуляр.

Iurii, спасибо за дельные советы и ссылки.
Похоже, придётся отложить это занятие в долгий ящик, но как только дойдут руки, не премину воспользоваться ресурсом)

Есть очень простой и достаточно точный метод определения диаметра провода.
Мотаем провод витотк к витку на карандаш, или любой стержень, 10 витков. Измеряем линейкой длину намотки, делим на 10. Получем диаметр провода с лаком. С увеличением кол-ва витков точность возрастает.

тремя постами выше Iurii предложил такой способ по ссылке.
но всё равно спасибо)

Iurii, подскажите пожалуйста параметры диодов, которыми шунтировали головку.

Dилетант
Любые мелкие годятся (чтобы поместились). Чем больше ток выдерживают, тем лучше. Так как на них падает около 0,6 Вольта, то больше на головку попасть не может. Если диод пробьётся, то не страшно.