Я в свое время затратил много времени и денег на изучение явления магнитной индукции
Реально на практике оказалось что магнитная индукция состоит из нескольких компонент
На две из них мне удалось подобрать датчики. Обе компоненты имеют различные свойства.
На птичьем языке жидовской физики это звучит как "магнитное поле реально состоит
как минимум из ДВУХ МАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ", т.е. масло маслянное

Кароче,
точно так как призма разлагает белый свет на кампаненты точно так же
можно разложить "магнитное поле" которого по мнению нинаглядных ынштейнов и не существует вовсе, в ихнем недоразвитом моске есть только единое и недилимое электромагнитное поле. Поле в которое можно выйти и с удовольствием по ....

AlexSVC
Тяжело жить в мире, где приходится верить на слово учёным и нет никакой возможности проверить их слова. Вот, например, часть учёный считает, что нам грозит глобальное потепление, а другая часть, которая, видимо, опирается на исторические параллели, считает что мы неминуемо движемся к ледниковому периоду. Но, подобные гипотезы строят на глазок, так как построить математическую модель экосистемы Земли, а тем более Солнца, на данном этапе невозможно.

Что же касается физики, то стоимость приборов, которые используют современные физики-экспериментаторы, может превышать бюджет моей страны. Мы не можем проверить никакие современные физические теории и нам остаётся либо верить, либо, как минимум, не переживать по этому поводу. Раз на текущем этапе развития, теория позволяет строить квантовые компьютеры и путешествовать по космосу, значит она не так уж и плоха. Как только она перестанет устраивать прикладную науку, придумают что-нибудь новое, более совершенное.

Все что создано и что создается основано на методе научного тыка и никак не на теории
Например, у всех имеются 3D электронные компасы которые работают как
ТРИ взаимно ортогональных магниторезистора. И эти магниторезисторы работают савсэм
ни так как вещала "наука". Они умеют различать полюса. Какой либо теории по ним не существует вообще. Созданы исключительно тыком, путем перебора вариантов как и всё остальное. Точно так же не существует ни одной симули в Мире для правильного просчета МП.

Кстати, квантов нет в природе и что они там строят и строят ли ишо предстоит узнать
То что квантов нет в природе проверить может каждый которому не жалко штуки баксов
на покупку гамма спектрометра :
http://nuclphys.sinp.msu.ru/enc/e038.htm

Нужен мозг хоть даже и недоразвитый, чтобы определить что в слово электромагнитный составлено из двух слов- электрическая и магнитная. Первый раз вижу человека который присвоил себе открытие двухсотлетней давности и обвиняет весь мир в том что его никто не признает.
Кстати в электронных компасах нет магниторезисторов вообще.

Вот если бы бындеровец учился в школе то по жидовских методичках
на основе ОТО ему бы рассказали что у постоянного магнита МП нет
И кстати ЭМ тож нет в природе
В некоторые моменты времени Э и М вмести но могут и каждый в отдельности прекрасно
распространятся. При этом в природе есть несколько видов Э и несколько М.


То шо с бындеровцев технари ну просто никакие это общеизвестно
У нас в ближайшем ларьке по 4-ре бакса вот такие Anisotropic Magnetoresistive
http://www51.honeywell.com/aero/common/ ... ass_IC.pdf
Самое хреновое в ных это пайка онных

Хи.Хи.Хи. И где же вы нашли там магниторезисторы?

Не подскажете фамилии русских ученых сделавших открытия мирового масштаба за последние сто лет. Ну кроме Вас естественно.
И вообще разделение людей на расы... Тут попахивает фашизмом.

Спициально же, для особо одаренных природой, красным выделил.
Павтаряю Magnetoresistive это и есть магниторезисторы.

Тут не фашизмом пахнет ... жидами тхнэ

AlexSVC
Не нужно приплетать политику и прочую расовую дискриминацию к физике. Я всё вижу.

Всегда хотел узнать, как в телефоне может работать компас. Там что у всех динамиков и мотора магнитные экраны? Но, и они не очень эффективны, в условиях столь малых полей. Или в показания компаса вводится поправка программными методами?

AlexSVC
О, выскочил, как чёрт из бутылки, по слову магнит ... про мягкость и твёрдость уже забыли ...
Открывать масло масленое из двух полей это тоже самое, как открывать зоопарк частиц, не понимая, что это такое . Я, например, думаю, что и полей то никаких нет, просто человекам удобно всё невидимое и неочевидное называть этим словом, речь идёт о фундаментальном физическом взаимодействии физических же сущностей и явлений. Никто не говорит о полях, когда взаимодействие очевидное механическое, а тут просто не так очевидно.
Да уж, магнит интересен и ещё не до конца понятен, в рамках текущей науки, впрочем, как и электричество . Только манит может удержать такую температуру плазмы. Ещё интересней магнитострикция, подумать только, изменение физического размера материи... есть над чем подумать, что мы вообще понимаем под размером, и как оно соотносится с пространством...

Когда поймете почему так происходит интерес к таким вещам сразу ослабнет. Это как фокус, который показывает фокусник. Если не знаешь как он это делает, кажется- "О...О Чудо", а если знаешь его секрет- " Та, фигня на постном масле".