Сделай сам своими руками
https://oldoctober.com/forum/

ЗУ-150 МИТО
https://oldoctober.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=1550		 Страница 1 из 1
Автор:  zayac [ 31 окт 2020, 20:27 ]
Заголовок сообщения:  ЗУ-150 МИТО
Изображение
У меня несколько вопросов по этом зарядном
Почему на выходах 3.4 V +-2% а не 1.2 V ? Ведь для зарядки через лабораторный блок я должен выставить конечное напряжение акб батарейки в данном случаи 1.2 V и к + щупа подключить резистор в зависимости какой ток я хочу 1.2\10оМ = примерно 120 mA с резистор 10 оМ.
Нашел схему зарядного зу-75 там написано что ток заряда определяет конденсатор C1
Тут я вижу 1 синий конденсатор на 680 nM нано фарад. и еще я так понимаю зеленый тоже конденсатор ?
А если я поставлю вместо синего перемычку а вместо зеленого любой конденсатор допустим на 5000 микро Фарад у меня ток заряда возрастет в 2 раза я так понимаю ?
Автор:  Iurii [ 01 ноя 2020, 12:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЗУ-150 МИТО
zayac писал(а):
Тут я вижу 1 синий конденсатор на 680 nM нано фарад. и еще я так понимаю зеленый тоже конденсатор ?
Да, он похож на конденсатор.
Цитата:
А если я поставлю вместо синего перемычку а вместо зеленого любой конденсатор допустим на 5000 микро Фарад у меня ток заряда возрастет в 2 раза я так понимаю ?
Да, при увеличении ёмкости конденсатора, включенного в цепь переменного тока в качестве балласта, ток в цепи будет возрастать. Рассчитать величину этого тока можно с помощью портативной программы (не требует установки) "Универсальный портативный калькулятор радиолюбителя". Скачать можно отсюда>>>

Но прежде чем что-то менять в схеме, нужно её нарисовать, чтобы было понятно, что вы меняете.

Вот пример схемы зарядного устройства, построенного по тому же принципу.

Вложения:
Простое зарядное устройство для NC аккумуляторов.jpg
Простое зарядное устройство для NC аккумуляторов.jpg [ 62.39 Кб | Просмотров: 7085 ]
Автор:  zayac [ 01 ноя 2020, 18:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЗУ-150 МИТО
а маркировка напряжения на конденсаторе это ПW или F2 ?
Автор:  zayac [ 01 ноя 2020, 19:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЗУ-150 МИТО
Смотрел под лупой там стабилитроны BZX55C Думаю лучше поменять с мощностью хотя бы на ватт.
Только я не могу понять зачем в зарядке батареек 1.2 V Стабилитроны для стабилизации 4.7 V

Изображение
Автор:  Iurii [ 01 ноя 2020, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЗУ-150 МИТО
zayac писал(а):
а маркировка напряжения на конденсаторе это ПW или F2 ?
Неважно что там написано. Балластный конденсатор для сети ~220(240)В должен быть на 400 Вольт или больше.
zayac писал(а):
Только я не могу понять зачем в зарядке батареек 1.2 V Стабилитроны для стабилизации 4.7 V

Вот что удалось найти в сети.
Вложение:
ЭУ-150 МИТО.jpg
ЭУ-150 МИТО.jpg [ 53.21 Кб | Просмотров: 7074 ]

Исходя из надписи, эта штука рассчитана на никель-кадмиевые аккумуляторы (1,2В). Тогда стабилитроны, ограничивающие напряжение заряда на отдельных банках, должны быть 1,2...1,3В. Но в даташите я не нашёл BZX55C менее 2,0 Вольт. Так что скорее всего, разработчик использует эффект снижения напряжения стабилизации при увеличении тока или ещё что-нибудь умозрительное, чтобы сделать ЗУ всеядным.

Но вообще-то, это игрушечное зарядное устройство, так как стабилитроны такой мощности не могут корректно ограничивать ток, даже если номинал соответствует предельному напряжению заряда. Есть правда ещё супрессоры - защитные диоды. Те могут держать большие токи при малом размере. Но там дискретные значения напряжения. Так что всеядную зардку на них корректно тоже построить нельзя.

Правильнее было бы использовать диоды средней мощности в прямом направлении, как на показанной мною схеме. Например, если взять один кремниевый диод на 0,6В и два диода Шоттки на 0,4В, то получим 1,4В для заряда никель-металлгидридных аккумуляторов. Два кремниевых на 0,6В - для никель-кадмиевых.

Я бы не решился использовать подобное ЗУ без присмотра, особенно если есть банки с повышенным сопротивлением.
Автор:  zayac [ 02 ноя 2020, 02:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЗУ-150 МИТО
Думаю использовать это устройство исключительно для акб которые не распознает зарядка Photocam IV. И для зарядки 1 аккумулятора так как второго до пары той же модели нет.
Автор:  Iurii [ 02 ноя 2020, 10:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЗУ-150 МИТО
zayac писал(а):
Думаю использовать это устройство исключительно для акб которые не распознает зарядка Photocam IV.
Понятно. У меня есть парочка старинных никель-металлгидридных банок. Их тоже чарджер Sony перестал заряжать - ругается. Но банки действительно уже с повышенным внутренним сопротвлением. Я использую для них какую-то китайскую поделку за несколько долларов. Но запускаю её на столе только когда работаю, чтобы следить за температурой или заряжаю вручную от блока питания. Предыдущую китайскую зарядку разнесло при взрыве банки на несколько кусков. Если при заряде банки сильно греются, это плохой признак.
Автор:  zayac [ 02 ноя 2020, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЗУ-150 МИТО
Еще хотел бы уточнить по поводу зарядки лабораторником. я выставляю напряжение 1.2-1.3 вольта и резистором ограничиваю ток заряда 10% емкости батарейного аккумулятора то-есть при 1000mA это 100mA а при 2600 = 260mA. я прав? или же можно подать ток побольше 10 часов зарядки для аккумулятора на 1 Ah как-то многовато. Хотя при зарядки малым током думаю аккумулятор дольше прослужит и можно исключить нагрев и случайный взрыв.
И в конце заряда лабораторный блок уменьшает ток подачи на акб ?
Автор:  Iurii [ 02 ноя 2020, 14:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЗУ-150 МИТО
zayac
Если лабораторный блок питания умеет ограничивать ток заряда, а вы выставили на нём максимальное напряжение для данного типа аккумулятора, то больше ничего делать не нужно. Заряд прекратиться сам. Но за 10 часов таким образом полностью зарядить аккумулятор не получится. Ближе к концу заряда ток снизится настолько, что время заряда до 98% может увеличиться в разы.

В хорошем зарядном устройстве отслеживается момент изменения тока заряда во времени и по этому показателю заряд прерывается. Обычно такое делается с помощью микропроцессора.

Вообще существуют два ручных способа заряда аккумулятора - "током" и "напряжением". Выше я описал заряд напряжением. Ограничение по току там требуется лишь для того, чтобы ограничить ток в самом начале заряда, так как некоторые современные аккумуляторы не любят больших токов, так как у них количество циклов может снизиться.

При заряде же током (когда источник ограничивает ток, но не ограничивает напряжение), нужно отслеживать время заряда и температуру аккумулятора. Поэтому заряд током считается более опасным. Например вы поставили таймер на 10 часов, а из-за повышения внутреннего сопротивления банки, она начала сильно греться. Тогда аккумулятор может повредиться или даже взорваться.
Автор:  zayac [ 02 ноя 2020, 14:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЗУ-150 МИТО
Пробовал лабораторником BK-1502 заряжать аккумуляторы ANSMANN ток 0 A (current 0) что с резистором что без. Сейчас подключил один мертвый аккумулятор АА 2600 0 вольт через резистор 5 ом -- ток идет 200 мА. без резистора КЗ.
Автор:  Iurii [ 02 ноя 2020, 17:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЗУ-150 МИТО
zayac
Ну так у аккумулятора внутреннее сопротивление мизерно и может составлять сотые доли Ома. Если в БП пороговая защита, то он отключится.

Чтобы заряжать током, нужно иметь БП со стабилизацией тока. Работают такие БП следующим образом. Когда значение тока нагрузки доходит до порогового значения, выставленного в БП, БП переходит в режим стабилизации тока и снижает напряжение на выходе. Вы можете вообще закоротить его выводы, но выставленный в БП ток будет поддерживаться. Именно так обычно и проверяют, соответствует ли выставленный ток реальному. Подключают к клеммам амперметр и замеряют. Но будьте осторожны, если ток будет велик, а предел шкалы амперметра наоборот, то прибор может сгореть.

Чтобы зарядить "током" аккумулятор от произвольного БП, нужно установить на нём напряжение в несколько раз выше необходимого и рассчитать балластный резистор. Например, если у вас банка на 4,2 Вольта, можно взять источник например на 20 Вольт. тогда в начале заряда напряжение на банке будет:

20-3,7=16,3 (Вольт)

Для тока заряда, скажем, 0,2 Ампера рассчитываем балластный резистор:

16,3/0,2≈80(Ом)
Автор:  zayac [ 02 ноя 2020, 17:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЗУ-150 МИТО
Да если установить 5 вольт для банки 1.2 V уже идет заряд.

И не вредно это завышенное напряжение ?
Автор:  Iurii [ 02 ноя 2020, 23:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЗУ-150 МИТО
zayac
Если у вас источник фиксированного напряжения, типа зарядного устройства от телефона, то вам следует ограничить ток, как я показал выше. Аккумулятор для источника, не имеющего защиты по току или стабилизации тока, будет являться коротким замыканием. Аккумулятор, это не совсем обычная нагрузка. Но, тем не менее, при включении аккумулятора в цепь, законы Ома и Кирхгофа будут справедливы. Внутренне сопротивление банки можно считать нолём, а из напряжения источника нужно вычитать напряжение на банке, как было описано выше.
Автор:  zayac [ 03 ноя 2020, 00:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЗУ-150 МИТО
Получается не важно какое напряжение поступает на аккумулятор главное рассчитать ток ?

100 вольт напряжение на блоке с резистором 1 кОм будет давать ток 100мА
и 16.3 напряжение с резистором 163 оМ будет давать ток 100 mA

Но при 100V 0.1A будет выделятся мощность 10 ватт и любой резистор сгорит, а при 16.3 меньше двух ватт.

можно в цепь + подключить тестер в режиме измерение A и рассчитывать резистор не нужно , чем больше емкость тем ниже ток заряда.
Автор:  Iurii [ 03 ноя 2020, 10:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЗУ-150 МИТО
zayac писал(а):
Получается не важно какое напряжение поступает на аккумулятор главное рассчитать ток ?
Не совсем так, если хотите обеспечить более или менее стабильный ток заряда. Если напряжение источника незначительно превышает напряжение на банке, то ток будет претерпевать значительное изменение в процессе заряда. Например, если источник на 5 Вольт, а аккумулятор на 4,2 Вольта, то в начале заряда ток будет:

(5-3,7)/5 = 0,26(Ампер)

А в конце заряда:

(5-4,2)/5 = 0,16(Ампер)

Таким образом уложиться в 10 часов не получится.

zayac писал(а):
Но при 100V 0.1A будет выделятся мощность 10 ватт
Почему же любой... Десятиваттный не сгорит. Но КПД такого зарядного устройства будет крайне низок. Поэтому в ЗУ из первого поста и используется реактивный балласт - конденсатор.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/