Тема "Для тех, кто всё ещё хочет спорить об Украине." разбита на части: Часть 1, Часть 2.


Прежде чем что-то удалять надо доказать что это неправда! Мы это проходили, когда цены повышали "по просьбе трудящихся"...

Вы хоть поймите, что спорить от старых скелетах бесперспективно, именно этого хотят любые тоталитарии... живите будущем, а из прошлой военной срани следует принять только один урок: не надо допускать никаких уродов фюреров к власти...
Это же касается любых форм национализма: скоро никаких границ не будет, а все люди будут равны, верней, ранжированы по уму, а не по нации... америка тому показатель...

О, и rtytr тут как тут...
Да, америка, а не ваша военная срань...
Послушайте, что такое реальная война, а не придуманная по телевизору, очень поучительно:
s
как то верится больше, чем в телевизионную срань...

Что там с власовым не так, не берусь судить, но по сравнению с современными преступлениями армии в чечне, может быть он и не самый плохой персонаж, тем более, уже исторический... вон, даже урода грозного оправдывают, и прочих ханов... это уже элементы истории, скелеты...

вот сюдаже положите пожалуйста видеоматериалы о насилии немецких солдат над русскими женщинами,на территории СССР и тех кого увели в Германию.
а то как то однобоко получается,да ?

rtytr
Зверста фашиков и абсолютное зло фюрера, здесь никто не отрицает...
Но вы прокололись, ваша жизненная позиция основана на мести, и она мной презираема...
Я предлагая просто забыть этот позор второй мировой и жить дальше, исключая любые происки повторения подобного... короче, гнобить тех, кто хоть как-то восхваляет и гордиться подобными военными "заслугами", не ветеранов конечно, а около ветеранных прихвостней...
Война ведь очень поганая штука, и там выживают далеко не самые порядочные, смелые и отважные, а как раз те, кто отсиделся за их спинами, начальники, майоры и полковники, описанные в сюжете, которые затем пудрят мозги следующему поколению...

Тихо шифером шурша,
Крыша едет не спеша.

тут еще есть момент,я почитал отрывок из его книги война все спишет, интересно то что когда он рассказывает о двух девочках шестнадцати лет, которых убили и выкинули свиньям, упоминается что он с ними перекинулся парой слов,и ни чего не понял, а потом он говорит что им было шестнадцать, и золотые крестики от них остались, вопрос ,откуда он узнал сколько им лет,от них что и паспорта остались, и второй вопрос почему же тогда эти убийцы ,мародеры насильники не сорвали с них золотые крестики, и как эти крестики вобще можно было увидеть в свинарнике после свиней. и еще момент ,какого он хрена улыбается когда это рассказывает,
много литературных оборотов и вымысел и если покопаться в книге, можно найти несостыковки. и если бы такое творилось то ждал бы их дисбат или расстрел, единичные случаи допускаю.
тема крайне не приятная ,и не хочется ее даже читать.

но согласитесь вы ее выложили специально для очернения советских воинов,которые вас кстати защищали, и были многими народами населяющими территорию советского союза.

rtytr
Ради исторической справедливости. Чтобы нынешним тупым идиотам героизировать любую войнушку не повадно было...
Я прекрасно понимаю что вам приятнее зомбироваться под военные марши нежели под правду жизни...

А правда эта иногда принимает очень неожиданные обороты.
Я в своё время был в шоке когда узнал что фашистов встречали с цветами, хлебом солью.
Начал разбираться и анализировать, поспрашивал у дедушек, бабушек которые в то время ещё были детьми.
Постепенно всё прояснилось. В начале войны никаких зверств не было. Люди очень хорошо помнили голодомор, сталинские репрессии. И воспринимали фашистов как освободителей. Но как всегда, сказка закончилась. Начало жёсткой окупации показало истинное лицо фашизма.
К стати, если посмотреть со стороны разница между пукиным и гитлером лишь в том что один в настоящем другой в прошлом.

Kocтик
Демократии бывают разными, а вот все тоталитарные режимы похожи друг на друга.

До сих пор, демократический строй показывал свою бо'льшую эффективность, по сравнению с тоталитарным. И пока нет никаких предпосылок тому, что бы на длительном отрезке развития цивилизации, тоталитаризм оказался более конкурентоспособным.

Однако не стоит расслабляться. Страны, где существует лишь иллюзия демократии, например, где имеется слишком сильное расслоение общества по материальному признаку, по сути тоже тоталитарные. Просто в них роль диктатора исполняет небольшая прослойка правящего класса.

Хотелось бы верить, что в конечном счёте победят настоящие социально-ориентированные демократии, но они, как известно, имеют и свои недостатки. В частности, в них отсутствует важные стимулы, подстёгивающие прогресс, такие как голод, безработица без соц. гарантий и т.д.

Я хотел этим сказать, что раз будущее нам неизвестно, следует сохранять все типы общественно-политического строя, точно так же, как в заповедниках стараются сохранить все виду живой природы.

Kocтик
один в настоящем другой в прошлом
Именно так, сейчас уже все исторические персонажи воспринимаются гораздо проще: что гитлер, что сталин, что иван грозный, что петр первый, что чингизхан... (именно поэтому ветеран так легко сейчас все рассказывает, что ему довелось пережить - время лечит), но только до тех пор, пока кучка исторических идиотов не попытается вытащить эти исторические скелеты и трупы в настоящее время...

Поэтому я и говорю, что для тупоголовых рабов исторические опусы бывают очень вредны, тем более, когда они густо приправлены военными маршами и парадами, и прокламационным враньем... Во первых, в реальной истории не бывает только плохих и хороших, и в любой истории можно нахватать абсолютно противоположных фактов, во вторых, каждый человек, и тем более историк-пропагандист, воспринимает жизнь через призму своего личного восприятия, более того, склонен к фантазии, додумыванию и т.п, в третьих, у любого человека всегда есть возможность не принять или не поверит даже очевидным фактам, сославшись, что это ложь, выдумки или больная фантазия.

Пукин это прекрасно понимает, поскольку другому в кгб и не учили, и во всю использует для своей биомассы. Именно поэтому такое ковыряние в истории только льет воду на мельницу тоталитарных прокламаторов, которых в таком ковырянии все равно не победить.