Iurii
Мне похеру эффективность, если вы ещё не поняли. Я вируса не боюсь, мне ковидный паспорт надо, я бы плацебо вколол, я переболевший, а от вакцины хорошо, если температурой отделаетесь. Лично я их судить буду когда быдло упокоится за эксперименты над людьми и за платные тесты, и за раздувание неоправданной паники. Сволочи!

Идея такая, сволочи должны платить огромные компенсации пострадавшим от вакцины, а они принуждают пациента брать риски на себя, якобы он сам хочет вакцинироваться, а не они его принуждают платными тестами это делать, ограничивая свободу передвижения.
Миллион евро за смерть после вакцины, полмиллиона за серьезные осложнения и за потерю трудоспособности соответственно потери дохода.

Но сволочи как обычно не из своего кармана заплатят, а просто перераспределят деньги. Как видите тест стоит 49, а билеты 28, без теста с самолёт не пускают, делайте выводы в чей карман сейчас все утекает. На работе большинство молодежи тоже относится к вирусу скептически даже переболев им, а кто-то в принципе не заражается.

У нас такой отчет даёт департамент здоровья каждый день, это только часть его, добавили, сколько госпитализировано с прививкой, хоть не врут...

По состоянию на утро 30 июля в больницах находятся 39 пациентов с коронавирусной инфекцией. Из них интенсивная терапия требуется двум пациентам, из которых один человек, в свою очередь, находится на искусственной вентиляции легких. Среди госпитализированных пациентов два человека, то есть 5,1% полностью прошли курс вакцинации.

Стационарное лечение требовалось в целом 6,9% от общего количества больных. Средний возраст пациентов, находящихся на стационарном лечении, составляет 57 лет. Среди всех пациентов, нуждающихся в стационарном лечении, число пациентов в возрасте 60 лет и старше составляет 19 человек (48%).

В течение суток новых случаев смерти зарегистрировано не было. Всего в Эстонии умерли 1272 человека с коронавирусом.

В идеальном мире, к которому вы всё время тяготеете, подопытный должен был бы иметь возможность застраховать свою жизнь на существенную сумму, причём по цене стоимости вакцины. Но в реальном мире, всем глубоко по**й, сколько умрёт, а сколько станет инвалидами. Да и компенсации ведь мы с вами будем выплачивать, а не акционер Johnson & Johnson. Вспомните хотя бы опиоидное дело, когда миллионы умерли, а ещё миллионы стали наркоманами. Johnson & Johnson к этому тоже тогда руку приложил. Иск в 5 лярдов, кто будет оплачивать... Мы с вами! Вакцины ни фига не бесплатны. Их оплачивает государство из моих налогов. Так что мы сейчас платим тем, кто пострадал от наркотиков. Как вам это...

Все способы перераспределения средств придуманы ещё при фараонах. Ничего нового пока нет. Вот и эта вакцинация тоже большей гешефт. Лет через десять-двадцать может всплывут данные, сколько пострадало от самой вакцинации, а сколько от вируса. Про Чернобыль то что нам говорили... Якобы около 30 человек пострадало. Хотя в реальности - миллионы.

Я рассуждаю так, раз беременных не колют, значит всё не очень хорошо с вакцинами. Центурионам не нужны бракованные биороботы, так как это лишняя нагрузка на систему перераспределения. А вот прореживание остального населения, это как раз задача номер один. Все виртуальные климатические модели прослеживают прямую
зависимость между населением планеты и глобальным потеплением. Во всяком случае похоже китайцы в курсе. Не зря они очередным законом подтолкнули рождаемость. Если численность населения через 20 лет снизиться (не важно от чего, от вируса или последствий вакцинирования), то они смогут перераспределить эту численность в свою пользу.

Iurii
Если вы правильно поняли систему, как я вам ее объяснял, то вы ничего не платите, не надо жлобствоаать...им это надо, они вашу натуру знают. Как в случае в водомерами раздели быдло на вакцинированных и нет, теперь первые говорят, мы вакцинировались, почему другие не страдают, как мы. Жлобские чувства опять возбуждены.

qza
В любой секте, одни создают материальные ценности, а другие их распределяют. Другого способа жить в социуме человек придумать не смог и не сможет, пока будет принимать решения на основе инстинктов. Правда в условно демократических странах, обывателю через выбору тоже дают что-нибудь немного пораспределать.

А ваша теория про избыточные денежные знаки конечно имеет право на существование и она мне нравится. Но вы должны внести в неё маленький штришок - когда у кого-то становится очень много денег или кто-то получает слишком большой контроль над потоками, мы утрачиваем демократические институты управления. Сейчас именно это происходит в большинство демократических стран. Происходит это медленно и со скрипом, но вектор определён точно. Раздача плюшек в богатых странах, это не акт человеколюбия, а безальтернативная необходимость.

Если плюшек будет мало, то обыватель может и на баррикады выйти. А там он будет бороться за контроль с такими же как и он сам, то есть с теми, кто этого контроля не имел и иметь не будет. Капитолий - прекрасная иллюстрация. Обыватель понятия не имеет, как устроена система, но тем не менее пытается её изменить. Между тем, главные распределители всё равно останутся под контролем власть предержащих, даже если власть сменится. Радует только что эта система распределения показала высокую стабильность при любые перипетиях, например, в условиях экономического кризиса. То есть я считаю что она достаточно совершенна. Но вместе с тем, я считаю, что социум будет утрачивать значение демократических институтов, если перестанет заботиться об образовании, что наглядно показали США и Россия. Другие страны "подтягиваются".

P.S. Производители Pfizer и Moderna добились пересмотра первоначальных договоренностей о стоимости препаратов для стран ЕС после того, как их мРНК-вакцины показали более высокую эффективность по сравнению с вакцинами компаний AstraZeneca и Johnson & Johnson.
Как говориться: "Ничего личного!"

Iurii
Система это и есть распред.система и система эксплуатации. Вам жалко для кого то из баранов, а для пастухов вам дела нет. Смотрите, деньги распределяет ЦБ и неважно как они поступают в экономику, через государство, жирными зп чиновников и прочего гос сброда, через банки, кредитами или через бомжей пособиями. Главное, чтобы ден.знаки были в экономике и бараны на них бились, верней рабы, чтобы за них работали, а бизнесмены рисковали и рвали друг другу глотки. Так что неважно как деньги появятся, можно и безусловным доходом, если рабов хватает, вон американцы разбросали их с вертолёта в пандемию, важно только соблюсти баланс и не допустить инфляцию. Для этого и существует биржа, где утилизируются излишки. А ваша позиция мне знакома, скажем на работе один смотрит на другого, чтобы сказать, что тот мало работает по сравнению с ним, при этом ни одному рабу не придет в голову посмотреть на ЗП начальника, таким образом эксплуатируется жлобство на благо пастухов.

Iurii
При чем здесь Капитолий...там реально бараны пошли, они что за свободу что-ли, эти жлобы хотят лишить свободы других.

А что касается излишков, Билл Гейтс например, то с такими персоналиями отдельные договоренности, потому что они могут влиять на систему. Это неизбежно, в этой игре побеждает тот, у кого больше средств, хотя изначально он приходит к преимуществу умом и удачей, а уж потом деньги просто делают свое дело. Моя система такая, пусть будет конкуренция, но по достижению результата лидеру дают медаль и обнуляют, уравнивают шансы, пусть борются за лидерство, а кто достиг, пусть хоть на гос.обеспечении будет до конца дней.

Мои скромные запросы к счастью позволяют мне в деле думать только об успехе проекта и интересе в работе. Думаю и вы занимаетесь не ради денег, хотя получать много приятно, но опасно, а получать мало просто оскорбительно. Знаете почему совки не вписываются в систему, я уже это слышал открыто, они не хотят конкурировать между собой по настоящему, хотя лично мне было бы интересно сделать проект, который лучше, чем у конкурента, но чтобы не было при этом грызни.

Эти деньги забрали у одних нищебродов, а раздали другим. Правящих класс же в это время побил все рекорды быстрого обогащения. Если бы это было не так, то цены бы не взлетели. Да и зачем тогда налоги на прибыль, недвигу и прочий НДС, если можно просто напечатать деньги...

Теория, что периодически деньги будут забирать у богатых и раздавать бедным по гениальности даже не уступает догме про загробную жизнь. Ну да, иногда это сбывается, когда центурионы криво перераспределяют потоки и народ выходит на баррикады. Вот только при этом опять происходит перераспределение. Если вы хотите чтобы кто-то на вас работал, то вы вынуждены ограничивать плюшки у одних и раздавать их другим. Это же приходится делать, чтобы сохранить свои активы. Количество бумажек при этом не имеет решающего значения. Например, государство может десятки лет существовать в режиме высокой инфляции.

Не обнулите вы умных. Они сами кого хочешь обнулят, либо свой народ, либо чужое государство.
Взять тот же ФРС. Мутная организация, управляющая мировой экономикой. Список функций большой, но расплывчатый. То же самое касается и того, кто им заправляет. Копните, и увидите, что управляют нами банки и они как казино никогда не проигрывают. Но им этого оказалось мало и они сейчас пытаются получить абсолютный мировой контроль над финансами, не неся при этом никакой ответственности. Для этого постепенно и вводят в обращение криптовалюту. Если сейчас вы можете потребовать у государства хотя бы 100К$, если банк просто решил зажилить все ваши сбережения, то с криптой этот фокус уже не проканает.

Когда строите какую-то умозрительную модель, всегда ищите бенефициара. Если им оказываются нищеброды, значит вы допустили ошибку.

Iurii
ФРС это цб США, от других ЦБ не отличается. ЦБ это регулятор. Цель ЦБ играть против рынка и делать вид, что он его поддерживает. Цб имеет неограниченные ресурсы в отличии от инвесторов и поэтому он всегда выйграет. Если цб скажет презику, что можно безопасно разбросать деньги с вертолета, то он это сделает и нищеброды будут в прибыли. На самом деле всех все устраивает и кормить нищебродов надо, чтобы они не бунтовали, потому что просто так их уничтожить никто не решится, иначе потеряет пост в условиях демократии, ибо нищебродов большинство.

Крипта, тут ребята поняли систему и сказали, а почему нам не утилизировать излишки в ней. Это позволяет отсрочить кризис, ведь можно влить больше, они пройдут через экономику и обратятся в карманы жлобов, а те в свою очередь отнесут и заморозят их в крипте, вместо того чтобы раскупить товар и создать дефицит и инфляцию.

Ну с этим сложно не согласиться. Однако, многое зависит от уровня промытости мознов, состояния силовых структур и политической воли. Вон в Северной Корее просто перестали кормить и все молчат.
Это мало чем отличается от присказки напёрсточников: Кручу верчу, запутать хочу. Одно дело, когда ты сам отдаешь предпочтение какому-либо способу расчёта, а другое - когда тебя к нему принуждают. Уже сейчас есть масса платежей и расчётов, которые либо очень сложно осуществить наличными, либо вообще невозможно. А ведь так было не всегда. Очередным витком будет крипта - деньги которые можно делать, производя бесполезный продукт. Я в каком-то форуме рассказывал, как лет 15 назад была подобная пирамида по выращиванию плесени из молока. В биткоине просто заменили плесень на вычисления, а молоко на электроэнергию. И обыватель это снова проглотил. Я понимаю, что жизнь обывателя, это цепь событий, всегда приводящих к одному и тому же - удару граблей по лбу. Но ведь и вам это не должно сильно нравится, раз вы так часто идеализируете мир. Мне не жаль обывателя, мне просто неприятно, что вместе с ним страдаю и я, так как лишаюсь части свобод, которые ещё недавно казались непоколебимыми. Например свобода передвижения, которой нас по сути лишили всерьёз и надолго.

Представьте себе, что из оборота просто выведут все наличные и их нельзя будет вообще никуда сдать. Это будет похлеще тотального контроля, который мы имеем сегодня. Одним нажатием на клавишу вас смогут сделать нищим, бездомным или даже мёртвым. Так как делаться это будет поэтапно, то с этим все свыкнуться и будут считать нормой. Найдётся много и тех, кто будет ратовать за полный безналичный расчёт. Надеюсь, что я до этого времени уже не доживу.