А доктор что Вам сказал по этому поводу?Это скорость в вакууме. В жизни она отличается, и зависит от многих факторов: температура, влажность, давление и т.д. Например 300 001 км/с, или 300 003 км/с

Какая такая постоянная если она болтается от забора и до обеда. То что болтается потом было перепроверено еще
на длинных (>30 км) и сверхдлинных(>60 км) вайфайных линках. Там это очень удобно, измеряем время между отправкой пакета и моментом получения ACK, точность не хуже 30 метров ACK отправляет HW с выключенным контролем занятости эфира. Надежность 100% но повторить этот эксп могут только некоторые в Мире, тогда как с GSM практически все.
Эта фундаментальная постоянная существует только в головах фанатов

Это тот что все люстрами лечат ?
Вышивата должна смотреть на хвост кукловода.
Нормальные же пиплы прерасно знают что есть материалы как ослабляющие электрическую индукцию (ЭИ) так и её усиливающие.
На птичьем языке это звучит как материалы с епсилон больше единицы так и меньше единицы. Чем больше епсилон тем больше ослабляет ЭИ тем меньше скорость ЭМ.
В материале с епсилон меньше единицы скорость ЭМ выше чем в сферическом вакууме
Материалы с епсилон меньше единицы сикретны, ибо это автоматом вечняк на халяве из ниоткуда. Хотя это обычные композитные материалы. Ну и т.д. пространство может искажать МП, причем не хуже чем вещество.

Да нет,тот который разговорами...1 Пространство это и есть вещество.
2 Позвольте полюбопытствовать каким таким гениальным образом вы меняете свойства пространства?

А с этим никто и не спорит. Особенно наглядно это видно
в экспах с магнитными монополями. Если сделать так называемый "резонанс пространства" то монопли его рвуть шо бобик грелку.


Да нет ничего более простого. Все кто хотел уже намерялись до несхочу. Берем соленоид, пускаем пост. ток и замеряем частоту лазерного луча запуская его так и эдак, там всего два варианта.
В одном случае меньше скорость чем в сферическом вакууме во втором больше

Kocтик
Например не бывает, поскольку реальная С меньше 300т, точное значение см. вики ...
AlexSVC
Расскажите про эпсилон поподробнее, как вы его понимаете и мю не забудьте ?

AlexSVC
замеряем частоту лазерного луча запуская его так и эдак, там всего два варианта.
В одном случае меньше скорость чем в сферическом вакууме во втором больше
А вы понимаете разницу между скоростью и частотой ?
Если взять колесо, то да, действительно, скорость телеги пропорциональна частоте вращения колеса, но тут совсем другой случай...

qza
Очень не хочу Вас расстраивать, но электромагнитная волна это всё-таки волна(извиняюсь за каламбур).А потому скорость распространения зависит от свойств пространства в котором она распространяется. Чем тверже вещество тем быстрее распространение, чем тяжелее вещество тем скорость распространения выше. По аналогии с звуком, светом или что там ещё.

При чем здесь как я его понимаю ?
Чуть выше рассказал как его измерять
Электроскоп, пробный заряд. Между ими помещаем материал
и смотрим что творится со стрелкой электроскопа.
Несравненно удобнее использовать в этом случае девайс
на лампочке описанный в самом начале.



К сожалению в птичьем языке инквизиции полностью отсутсвуют термины чтобы объяснить что такое мю.
Напомню, катодные лучи были немцем открыты одновременно с магнитными лучами. Инквизиция катодные лучи отфонаря переименовала а магнитные лучи нагло упрятала исказив при этом мировосприятие своих пидопичных до безобразия
Кстати именно это и многое другое было причиной изгнания
фошиздами ненаглядного инштейна

Как-Как. Никак!!!