Не понял про кого вы именно. Про Трампа что ли?

Но раз вы согласны выбирать из двух зол, значит вы обычный адепт, ничем ни лучше и не хуже остальных адептов, предусмотрительно разбитых на два лагеря. Вы ещё и верующий, так как живёте верой в то, что если убить всех ваших врагов, то для вас настанет рай земной. И в этом вы ничем не отличаетесь, скажем, от джихадиста.

Ну, а у нас народ ввели в замешательство. ?) На пост президента выдвигается независимый кандидат. Это тот самый прокурор, который занял кабинет, выиграв конкурс, но был сразу же арестован, когда собрался объявить о результатах расследования по краже миллиарда, в котором участвовали нынешние центурионы. Я писал о нём ранее. Он действительно выиграл все возможные европейские суды, но дома при нынешней власти он, естественно, изгой.

Где ж эти сценаристы голливудские?! Такие сюжеты! Бери — не хочу!

Со снисхождением относитесь к оратору! Это не его родной язык. И он не кремлёвский содержант. Просто не смог присосаться к кормушке, вот и гонит правду-матку. Была бы у него аудитория побольше, давно бы посадили, несмотря на депутатскую неприкосновенность. Кстати Лерос бесследно исчез или его запугали. Лерос, — который раскрывал схемы кражи миллиардов.

Iurii
Странный вы чел, если у вас только два бренда, сони и Панасоник, надо выбирать из двух даже с недостатками, если вы свой бренд построить не можете. Я бы предпочел свой, но выбираю из тех, кто ближе к моему идеалу, пока свой не сделал. А отрицая оба, вы останетесь вообще без аппарата.

Вам виднее, я же вам наших политиков слушать не предлагаю, но судя по манере речи чувак врёт ещё как. Вы то как раз выбрали себе сторону, любых ублюдков кто против текущей власти. Претензии, что это льет воду на мельницу фюрера вы игнорируете. Сейчас в мире только один враг это ядерный террорист, остальные полит ублюдки по сравнению с ним меркнут, даже трупоиды...
Сказать по правде, русские сошли с ума, для меня, что у большинства из них в башке происходит, это сюр какой то. Ну я понимаю, они дрочили на совок, но это воспринималось презрительно и снисходительно, но кто же мог подумать, что эта мания у них всерьез, глядя на изобилие капитализма в свободном мире. Вероятно, абсолютно также снисходительно относились и к немцам в прошлом веке, пока до дела не дошло, да что там к немцам, и к коммунистам, хотя там история длиннее, поскольку царский режим был не лучше, и давно требовал смены...

Ещё пару мыслей:
1. Фюреру удалось навязать войну свободному миру, ибо он жив только пока идёт эта война, они повелось на это, вместо того, чтобы сразу ликвидировать такую угрозу.
2. В тоже время, США удалось навязать всему миру то, что от судьбы их местных выборов зависит война в Европе, да и во всем мире.
Так что война фюрера не только сохраняет ему жизнь, но и превозносит США. У меня нет решения, кроме ликвидации окурка, но гипотетически его бы убило снижение его роли, а не постоянное обсуждение. Поэтому свободному миру надо серьезно думать какие хитрости смогли бы обезвредить ядерного шантажиста, возможно только грязные методы тут будут эффективны, также как против Гитлера снарядили такого же ублюдка Сталина. Вспомните с какой надеждой они, да и все, смотрели на такого же грязного убийцу, повара...

Хороший пример! Именно так фотографический мир разделился на приверженцев Canon и Nikon, образовав нечто напоминающее религиозные секты. Когда смотришь на этих сектантов со стороны, то так и напрашивается сравнение их с двумя политическими партиями. Люди в этих партиях вообще мало отличаются друг от друга, так как и те и другие — фотографы. Но вы же не станете требовать, чтобы социум избавился от одного из брендов, потому что отсутствие серьёзной конкуренции мешает развитию фототехники.

Точно так же, избавляясь от одной из сект, мы замедляем развитие цивилизации. Положим, мусульмане истребят всех христиан, но это вовсе не остановит кровопролитие. Потом начнётся религиозная война между суннитами и шиитами и т.д.

Секты должны отстаивать свои интересы, так как на этом и держатся законы конкуренции. Как они это делают и какими методами, — не имеет ровным счётом никакого значения.

Я говорил, мы ищем моральные аспекты в противостоянии только потому, что конфликт влияет на наше личное благополучие. По той же самой причине нам совершенно наплевать, сколько голов надело на копья какой-то племя из дебрей Амазонки, когда воевало за свои охотничьи угодья с соседями.
Эта война стала возможной потому что гегемония мирового жандарма ослабла. Она ослабла настолько, что Путину спустили даже Крым. Я хорошо помню как Навальный, за деньги Госдепа, говорил: "Крым наш". А это значит, что война эта была неизбежна, как впрочем и любая другая.

Если Путину спустят и Донбасс, и заключат с ним мир, то значит новая, более серьёзная война тоже будет неизбежна. Ведь если не дать отпор какой-то секте, то она будет продолжать экспансию. Пока России это удаётся. Она улучшает свои позиции в Африке и на Ближнем Востоке. Но экономический потенциал России не безграничен. Так что, если Китай не окажет существенную материально-техническую поддержку России, то песенка Путина будет спета. Если же Китай пойдёт на это, то поссориться с Западом. А ссора с США и ЕС может подорвать не только экономику Китая, но и даже его политический строй. Держать в страхе население можно только до тех пор пока есть что жрать.

Как космополит, при всех прочих недостатках гегемона, я всё же на стороне США. Ведь китайцы и россияне едут в США, а не наоборот. А это свидетельствует в том, что американская секта пока совершеннее.
Мало ли кто чем и кого пугал. Но пока кроме США и Франции никто не применял ядерное оружие против чужого мирного населения. Хотя и Франция применяла только опосредованно.

Если бы США объединились с ЕС и Британией, то могли бы быстро покончить с Россией. Но никто из них не хочет упускать свою выгоду. Вот они и не могут договориться. Всегда во всех решениях нужно искать профит.

А это война выгодна абсолютно всем. С какой стороны не посмотри, у всех одни преференции, кроме конечно обывателей участвующих в конфликте сект. Но когда на кону столько бабла, об убогих никто ведь не думает.

Iurii
Опять проигнорировали основную мысль, вопрос конкуренции не между бандитами и цивильным, а между двумя цивильными с разным подходом развития. Ваша ошибка, что вы ядерных террористов записываете в конкуренты, а это просто бандиты. Пример из двух брендов был взят просто так, напишите хоть 5 брендов, как у нас партий, но если среди них нет идеальных, приходится выбирать худшее из зол, даже если там не все устраивает. Два просто самое оптимальное по ресурсам и трудозатратам решение, поэтому рынок стремиться именно к двум, но это и минимально достаточное, поэтому и стоит на грани возможного. Конечно, если один из двух превращается из конкурента в бандита, то его следует ликвидировать и найти настоящего конкурента. Конкурент ведь в переводе не бандит, а сотекущий, и война там неуместна.

Война может быть выгодна только чтобы оттянуть очередной кризис перепроизводства, к чему по Марксу ведёт капиталистическое изобилие. Изобилие я и наблюдаю. Вы же этому факту придаете главенствующую роль, как обычно путая причину и следствие, как и все адепты ТЗ. Честно говоря, надоела эта тягомутина.

Это больше похоже на Божий перст, а не на естественную конкуренцию соперников.

Вы, возможно, просто сомневаетесь в способности Запада оказать достойное сопротивление тоталитаризму, раз боитесь поражения и призываете обрушить гнев богов на неприятеля.

А я вот совсем не переживаю за Запад. Если он захочет, а бабло при этом не перевесит, то он и в этот раз успешно справится с Россией. Более развитая секта должна победить менее развитую. Ну нельзя же всерьёз опасаться неприятелей, если у каждого пятого из них удобства на улице.

Проблема Западной цивилизации в том, что когда у тебя всё есть, не очень хочется умирать за интересы каких-то корпораций. Но ведь всегда можно найти наёмников, которые за бабосы пойдёт воевать за кого угодно. Так что Запад в двойном плюсе. Он воюет и при этом не тратит своих граждан. То есть, у него в этот раз в резерве не только боекомплект, но и все солдаты НАТО. И как при таком раскладе можно проиграть? Так что ваши опасения совершенно беспочвенны, если конечно дело в них.

Iurii
Мне то чего бояться...я боюсь, если можно так выразиться, что договорятся и бандит уйдет от наказания. Вот это было бы неприятно осознавать всю оставшуюся жизнь.

Что касается ваших перлов, то мой интерес лишь предупредить о конечной точке ваших умозаключений, недаром ведь нацисты сейчас на западе лучшие сторонники фюрера. Пока они не так опасны, меня глобалисты защищают, но глобалисты, то есть капиталисты, будут служить любому, поскольку это перевёртыши, и у них нет идеалогии
А откуда этот ваш бред про страх? Страх я вижу у вас, например по охране вашего здоровья уколами, едой и тп хернёй... А у меня какой страх? Я же сам признал, что только страх повышения цен, и то, я гарантирован на долгие годы, опять же просто будет неприятно уходить в минус, это скорее не страх, а неприятные ощущения. Ну да, как страх перед зубным врачём, не пойду пока не препрет...это можно назвать и страхом.

Вся ваша глупость про запад именно потому что вы верите в силу бабла, а это далеко не так. Бабло лишь инструмент идеалогии, это вам Адольф доказал, и прошлый, и нынешний

Вы уж определитесь пожалуйста! Сложно ведь оспаривать взаимоисключающие понятия.

Конечно же, я слово бабло использую для обозначения профита, как материального, так профита, обусловленного властью. В мире конкуренции, чтобы сохранить капитал, требуется обладать и властью. Иначе твой капитал может обесценится в одно мгновение, просто за счёт изменения правил игры. А изменят эти правила те, кто захочет завладеть вашим капиталом в конкурентной борьбе. Именно поэтому наиболее богаты люди прибирают к рукам не только политиков, ни с СМИ и соц. сети и даже спец. службы. Чем выше ставка, тем серьёзнее борьба!

Что касается обычных денег, которыми пользуются обыватели, то это совсем другие деньги. По сути это просто фантики, с помощью которых одевают, кормят и устраивают ночлег для рабов. И это самое важное изобретение, которое позволило увеличить производительность труда и при этом переложило большую часть ответственности за поддержание жизни рабов на самих рабов.

И именно конкуренция заставила изменить отношения между капиталистами и рабами, а не какое-то там милосердие или сочувствие. Посмотрите что сейчас происходит в Украине, людей пакуют на улицах и отправляют на фронт точно так же как когда-то поступали с обычными рабами. А всё это потому что обычные методы принуждения перестали действовать. Конкуренция может не только освободить от рабства, но и вернуть всё назад во тьму средневековья.

А все эти идеологические выкрутасы рассчитаны исключительно на коррекцию модели обывателя. По сути они выполняют роль шамана в первобытном племени. Форма меняется, а содержание остаётся неизменным. Всё нацелено на то чтобы сплотить адептов при решении тактических и стратегических задач секты, которые в свою очередь нацелены на побуду в конкурентной борьбе.

Iurii
Я не вижу никакого противоречия, мне все понятно. А вы не отвечаете на вопросы...только свои мантры несёте, которые уже малоинтересны...

Как вы связали защиту глобалистов и власть бабла? Это только для раба, кто его защищает и кормит, тот и его хозяин. Мы с вами не найдем общий язык на вашей рабской основе. Опять же с вами все понятно, именно поэтому так неоднозначны ваши оценки трупоидов и прочей СВОлочи

Вечер перестаёт быть томным>>>

Новый проект закона
Кишинев, 11 июля 2024 г. – В законодательстве будут более четко регламентированы процедуры прекращения доступа к криминальному веб-контенту и предписания о сохранении компьютерных данных.

Напрягает, что криминальным в законе объявлена порнография. Не детская порнография, а порнография вообще. Если за это ещё и начнут сроки давать, тогда можно будет практически любого посадить, просто закинув ему в ПК порно или обнаружив в сети следы посещения подобных ресурсов. И это всё будет совершенно законно.

Правда есть способ избежать этого. Такер Карлсон поделился им в одном из интервью. Он вообще не использует дома никаких коммутационных устройств кроме кнопочного телефона. Но для всяких блогеров, не имеющих целой команды помощников, это невозможно.

P.S. Просто не успеваю за "хорошими" новостями:
Избирателей, которые принимают деньги, подарки, товары, алкогольные напитки или услуги за то, чтобы отдать свой голос в пользу определенного кандидата, будут штрафовать. Соответствующий законопроект был сегодня принят в парламенте в первом чтении.
Размер штрафов для таких случаев составит от 25 000 до 37 500 леев.

Как всегда, закон будет применяться только к тем, кто голосует за оппозицию. А иначе какой был бы смысл его принимать.

Если кто не знает, в нашем парламенте большинство у правящей партии. Поэтому оппозиция никак не может влиять на принимаемые законы.

Iurii
Бред какой то, если Карлсон не использует инет, то его слушать, что слушать 100летнюю бабку... А что касается полиции нравов, то совок это проходил, и чем это закончилось мы сейчас наблюдаем...