По поводу безусловного дохода процесс пошел, как говорится, почувствуйте разницу

s

про 3000 среднюю, пожалуй, он загнул. 3000 это очень хорошая з/п, далеко не все её получают. Из моих друзей, финских граждан (не коренных и не в столице), один получает 3000 с чем-то, а другой меньше двух или около того, а в магазинах могут платить и всего 1000, но такая низкая з/п у них вообще не облагается налогом, зато с доходов выше трех уже идёт прогрессивный налог. Вообще про финку много знаю, много знакомых и друзей там или просто на финов работает, хотя сам я на них никогда не работал. Некоторые даже умудрились там пенсию заработать, говорят больше чем 1500 будут получать после 67 лет. Кстати, у кого возраст ещё позволяет, может тоже там поработать, по моему даже меньше 10 лет даже на низкооплачиваемой, чтобы заработать минимальную пенсию, которая будет всяко больше (тоже что-то около 600 сейчас), чем в странах бывшего совка или бывшего соц.лагеря.
Вы поймите, в стране, где нет нефти и газа, и никогда не было совка , вопрос ведь тут только в системе управления...
Хотя у нас платят тоже не так уж плохо, больше 400, кто до нынешнего времени доработал, 153 евро + 5.5 евро за каждый год стажа на данный момент (эти суммы постоянно растут на 5 %, и через 10 лет будут на 50 % больше, теоретически), причем один год идёт за выслугу, а другой за зарплату, т.е. если была средняя з/п то 2 (1+1) года за 1 год работы, а если в 2 раза выше среднего, то 3 (1 + 2) года за 1 год работы, это как коэффициент трудового участия, а если зарплата всего половину среднего (х0.5), но человек целый год проработал, то ему на считают коэффициент 1.5. Такая система началась только с 2000 года, до него там просто 1 за год работы. Лично я с 2000 уже 25 единиц заработал, но мне ещё работать и работать , причем были года, где даже 2 по з/п была (т.е. 3 единицы за один год), это каждый может посмотреть на своем аккаунте на государственном портале. Но у нас с 65 пенсия будет, у нынешних ещё с 63, а у финов только с 67...
Ещё толерантность там на высоте, например, если в группе в детском садике есть хоть один араб они даже рождество в этой группе не празднуют, обычно наших жлобов это шокирует . Вообще в Хельсинки много черных по сравнению с нами, но и в провинции тоже есть: у моего друга сосед пенсионер через дом живет вьетнамский китаец, полу вьетнамец (по маме), полу китаец (по папе), я его спросил, он все же себя вьетнамцем считает, на родине и в китае бывает регулярно, и приехал раньше моего друга, ещё в 70-х. Приятный человек, хотя друг жаловался на запахи, когда он свою вьетнамскую еду на своей полянке жарит ... все в гости звал, по английски не говорит, только на своих родных и на финском. Про пенсию тоже его спросили, порядка тысячи, не так уж много...

Ну вот, уже и о всех жителях ЕС задумались
https://lenta.ru/news/2017/01/15/jobless/
Депутат Европарламента Мади Дельво-Стер (Mady Delvaux-Stehres) представила проект доклада, в котором говорится о необходимости «всерьез задуматься» о введении концепции безусловного базового дохода. Необходимость в этом, по ее мнению, обусловлена грядущей волной массовой безработицы, вызванной повсеместной роботизацией производства, пишет The Independent.
Что я говорил... супер...

qza
Смотрите чтобы антиглобалисты не подхватили лозунг англицкий ткачей - "Rage against the machine!". Что-то с трудом верится, что очередная промышленная (IT) революция пройдёт гладко. А так, безусловный доход, это для дауншифтеров - самое то!

Iurii
Гоните в шею этих идиотов антиглобалистов, перспективы развитого общества уже нарисованы довольно четко. А вы очень верно подметили название ветки, по крайней пере, как я его понял...
И какую роль в этом будущем могут занимать упоротые тупые совки, даже те, кто за компартию голосует, хотя казалось бы, вот он коммунизм...? Патриотчики и империалисты, это исключительное что-то, т.е. исключительно тупое население...

Как это какую... По вашему же именно от них всё и зависит. И именно они, видимо, и должны построить наше светлое будущее.

Будущее не в скрепах и прочей идеологической херне. Оно в технологиях, биоинженерии, роботах, ГМО, в хорошем смысле этого слова, читайте и т.д. Так что, тип изма не имеет значения, если экономика, наука и образование буксуют в прошлом веке.

Iurii
С чего вы взяли, что они буксуют, иначе нынешнего изобилия не было бы, как и кризиса перепроизводства. Ну есть некоторое непонимание физики, но оно не мешает бурному развитию даже на основе тех знаний и представлений, что уже есть.
Ну, а совки, а особенно их преобладание, есть не везде, а только там, где всё обречено быть в хвосте прогресса. Китай я тут не рассматриваю, там своеобразный совок, и думаю молодежь уже совсем другая...
Да, вы правы, бытие, т.е. технологии определяют сознание, а не наоборот, как пытались думать в совке, с подачи плешивого вождя... это было чуть ли главное заблуждение коммунистов...
Все ведь просто, если вы будете фанатично изобретать вечный двигатель или генератор СЭ, то вы потерпите жизненное фиаско, а в выигрыше в итоге окажутся те, кто это не делал, даже не буду говорить, кто медленно, упорно и нудно работал, а не изобретал все свое время херню... если херня является действительно теоретически ложной... вот тут и вступают в силу умственные способности лидера... достаточно посмотрить его научные статьи, доклады и т.п. или тех, на кого он опирается, советуется...

Я ж не про весь мир, а про его недоразвитую часть, где живу. Как вам переход на гужевой транспорт... Про вечные двигатели не понял. Какое это имеет отношение к вектору развития общества.

Iurii
Это как наглядный пример, если человек, а тем паче страна, занимается постоянно тем, что даже теоретически сделать невозможно, то он в итоге проиграет, и его жизнь пройдет зря... т.е. тут будет системная ошибка...

qza
А-а, в этом смысле, согласен конечно. Это ж как в том анекдоте про инопланетян:

У нас есть два пути развития экономики - реалистичный и фантастический.
Реалистичный, это если прилетят инопланетяне и поднимут нашу экономику, а фантастический - мы поднимем её сами.

уже произошла,родились вы.обделенный слабый человек,с ущемленным чувством собственной важности,пытающийся компенсировать это грязной ненависть и оскорблениями в адрес "своих соплеменников" которые живут с чувством достоинства не прогибаясь под ваших хозяев ,что по вашему мнению не приемлемо.