Тема "Для тех, кто всё ещё хочет спорить об Украине." разбита на части: Часть 1, Часть 2.


Прежде чем что-то удалять надо доказать что это неправда! Мы это проходили, когда цены повышали "по просьбе трудящихся"...

AlexSVC
Целая куча у него карточек: http://youtu.be/Ux8H5oOrrnE?t=6m41s
Ссылка ведёт прямо на тот фрагмент ролика, где полицейский их проверяет. Вроде их 7 штук. Если у человека нала больше 6К$, ясно, что есть и безнал.

Это только облегчает работу ментам. Сейчас дебит с кредитом сведут
и вуаля. В общем аппозиция вляпалась по полной.

AlexSVC
Оппозиция "вляпалась" тогда, когда была у власти и не смогла умерить свою алчность. Немцов сам мог стать президентом, если бы вместе с другими деРмократами открыто не грабил страну, чем и отпугнул Ельцина. Ельцин выбрал Путина, так как, на тот момент, Путин ему показался не таким жуликом, как остальные.

Конечно, для народа России было бы лучше, под руководством дерМократов, стать колонией США, чем продолжать прозябать под гнётом тоталитаризма. Но, ни дерМокртаты, ни новые центурионы не готовы жить в правовом государстве, где политики живут на содержании капитала, а не наоборот. В России же, политики сами имеют свой бизнес или крышуют чужой, что приносит много большие доходы, чем скромное лоббирование интересов бизнеса. Кроме того, если, де факто, лоббирования в России нет, то политики могут рассказывать, что они отстаивают интересы трудового народа. Многие верят... (©Формула любви).

Таких не существует в природе, это такой же миф как и путь через развитой социализм к коммунизму
Например, если сравнивать СССРа и США на момент когда СССРа развалился то СССРа был на тот момент образцом демократии а США тоталиарное, если не имееш пару ярдов долляров. Европа это дойная корова, ничто. Колонией США был и СССРа, только быдлу подавали это как что они противники Быдло свято верило в это, и что интересно свято верит до сих пор И ждет распада США . Что вове мрази которые реально у руля Мира скажут то он и сделает не пикнув. Смотрите на этот спектакль, расслабтесь. Массовики пускай шевелятся

Я подразумеваю под правовым государством такую конструкцию, в которой редко меняются правила игры, что позволяет бизнесу заниматься стратегическим планированием. При СССР-е же, вообще, была запрещена частная собственность на средства производства и даже индивидуальная деятельность за малым исключением. Назвать государство, в котором нет элементарных прав, правовым, как-то язык не поворачивается. А как вам шесть лет тюрьмы за то, что поделился впечатлениями с сослуживцами об услышанном по Дойче велле... Легко с сегодняшних позиций вспоминать прошлое, особенно, когда одни всё позабывали, а другие просто не застали те суровые времена. Но, я помню разные подробности. Некоторые из них могут просто шокировать.

США же, показали совершенство своей политической системы, что и позволило им занять лидирующее место в мире, как по уровню жизни, так и по уровню безопасности. А если учесть, что всё это было построено, так сказать, ударными темпами и в кратчайшие сроки, то диву даёшься, как у них это всё ладно получилось.

Простыми словами они не гадят дома, а по всему миру. Достаточно попасть в поле их интересов и можно забыть о правовом государстве в своей стране. Ну а если будешь упираться - оранжевая революция, не получится с революцией - просто разбомбят. А осмелившегося перечить руководителя независимого (до этого) государства в расход (в тюрьму, а там прикончить как с Югославией, или просто повесить за щепотку какого то белого порошка). И главное всё очень демократично

Да, оперативность прибытия с такой "упакованностью" (от денег до футболок), наводит на мысль: не плохо подготовились к будущей смерти оппозиционера.

Павел
Любому капиталу выгодно, чтобы предприятие работало стабильно, поэтому капитал заботится о создании благоприятных условий для работы на своём предприятии.

Если сравнить по этому принципы любую страну, некогда оккупированную США (Япония, ФРГ, Франция, Корея и т.д.), то можно заметить что в ней капиталу работать намного удобнее, чем в любой стране, которая была оккупирована СССР (Болгария, Румыния, Польша, Вьетнам и т.д.). Естественно, что это отражается и на правилах игры и на уровне жизни, хотя, в случае с оккупацией США, колонии являлись донорами, а в случае с СССР - акцепторами.

admin
У нас местный депутат заявил, что в планах правительства взять кредит МВФ, потом всё равно объявить дефолт, и в результате "заберут землю". Это его размышления, он пока не в большой политике. На первый взгляд кажется чушью, и если бы говорил кто-то другой, я бы не обратил внимания, а вы что думаете?

Для тех, кто не в курсе: наша власть ради получения кредита решила идти на крайне непопулярные меры, с 1 апреля газ для приготовления пищи дорожает в 6 (шесть!!!) раз.

То, что я думаю, я подробно изложил выше на примере кулаков, лошадных крестьян, батраков и т.д.

Если сложно провести аналогии, то вот вам перевод на понятный язык.
Целью капитала является извлечение максимальной прибили. Чтобы увеличить прибыль, нужно, либо увеличить рынок сбыта, либо повысить рентабельность производства. Война, хотя и увеличивает сбыт в определённом секторе экономики, но наносит ущерб в другом. Поэтому, рано или поздно, войны кончаются. Поэтому после войны, целью капитала будет поиск новых, более рентабельных производств, которые можно приватизировать.

В последнее время, в Китае производство становится слишком дорогим. В крупных городах, а именно там находятся основные производственные мощности, средняя зарплата приближается к 1000$. А в той же Украине, по нынешнему курсу, люди будут с радостью работать и за 100$. А ведь в Украине есть ещё и крупные высокотехнологичные производства, такие как металлургия, авиастроение и ракетостроение. Кроме того, в Украине одни из самых плодородных земель в Европе. Короче, это золотое дно для капитала.

Но, есть и хорошая новость, когда большая часть собственности попадёт в руки крупному капиталу, наступит время стабильности. Плохая новость в том, что высокие коммунальные тарифы заставят простой народ соглашаться на любую работу, чтобы не потерять единственную свою собственность - квартиру.

Конечно, по мере восстановления хозяйства и более эффективного западного управления, будут расти и доходы населения. Но, чтобы поддержать высокую конкуренцию при невысоких зарплатах, будет всё время поддерживаться баланс между зарплатой, с одной стороны, и коммуналкой, медициной, дошкольными учреждениями, образованием и т.д. - с другой. То есть, всё станет платным и не позволит обывателю накопить какие-либо существенные средства.

Такая стратегия позволит легко управлять массами люмпенов. Ведь свобода мысли и действия появляется только тогда, когда почти всё бесплатно или в банковской ячейке лежит "золотой парашют".