Iurii
Первый сдох своей смертью и не в клетке, поэтому и сейчас опасаюсь, чтобы так не случилось. Страна рабов, можно всякого ожидать.
А даже по поводу второго возникают гипотезы, что дожил, потому что там с трупом чтото было не совсем ясно.

Обычное дело. Обыватель всегда надеется на лучшее, так как к этому его с детства готовит его секта. Например он работает чтобы в будущем стать обеспеченным или пытается жить честно, чтобы попасть в загробный мир. Надежда на лучшее скрашивает жизнь обывателя, поэтому центурионы стараются не разрушать стереотипы обывателя. А тот, в свою очередь, может до самой смерти оставаться более внушаемым и управляемым.

Такая политика проявляется во всём, и в том числе, в длительных сроках соблюдения секретности важных документов, в которых обычно скрыты жестокие преступления. Это используют все страны, так что обвинять в этом только Россию как то язык не поворачивается.

Однако в демократических странах свободная или более менее свободная пресса может предложить обывателю очевидные, и часто довольно страшные версии произошедшего. Власть предержащие и тут оказались на высоте, они все публикации, в которых затронуты какие-либо секреты называют конспирологическими. Да иногда секретные документы становятся достоянием гласности, но правдорубов-конспирологов к тому времени уже никто не вспоминает.

Если нужны примеры, то их как *опой ешь, взять хоть дело убийства Кеннеди в США или дела жертв репрессий в СССР и России. В большинстве стран бывшего СССР документы касающиеся работы КГБ СССР тоже находятся под грифом секретности. Сроки сохранения секретности документов обычно таковы, чтобы покрыть срок жизни человека. Ведь после смерти человека, компромат на него становится бесполезным. Но некоторые особо жестокие преступления могут взбудоражить родственников, а те, в свою очередь, так сказать, вынести сор из избы. Поэтому сроки секретности периодически продлевают.

Основой любого социума (секты) является ложь или в лучшем случае - полуправда. Причём лгать можно на совершенно законных основаниях. Например вы можете скрыть детали финансовой сделки или даже величину жалования сотрудников.

Iurii
Да зачем вообще нужна эта история, если человечество не делает выводы из нее, а ублюдки диктаторы обосновывают этой сранью свои настоящие и будущие преступления. Никто не вправе аппелиповать к истории, если не вершил ее сам. Ублюдки на истории воспитываются, а надо жить будущим.

В данном случае роляет не история, а текущая обстановка. Надеюсь перемещение крысы отслеживают, чтобы поймать момент для ракеты. У запада в этом смысле есть преимущество, от смены лидера ничего не зависит, а тут есть надежда, что ликвидация всего одной крысы спасет мир и огромное количество жизней, об этом в мире уже нет сомнений, это был бы общемировой праздник, хотя я по прежнему предпочел бы изучение монстра в клетке. Я бы сказал с бенладеном была мутная история, откуда он вообще появился, а тут все на лицо. Пока он в клетке живой дает показания, быдлу его трудно будет мифологизировать, а это гарантия от новой глупости быдла.

Без прошлого нет будущего. Прошлое позволяет не делать некоторые ошибки в будущем. Пока у нас нет технологии, позволяющей заглянуть в будущее, мы вынуждены прокладывать себе дорогу методом проб и ошибок. Этот же метод совершенствования используют и механизмы естественного отбора.
Ага, так думали, когда Дудаева ракетой грохнули. И что получили... Результат может быть непредсказуемым. Кроме этого, Москва, это единственное место, которое имеет более или менее вменяемую систему ПВО и ПРО. Во всяком случае так было когда я там служил.

Iurii
Как мы видим все наоборот, прошлое используют превратно, чтобы совершить еще большие ошибки.

Я тоже ПВО, вокруг Москвы 200 комплекс был, самый ранний, еще до 50х годов разработка. Но крыса может быть уже не в москве, а в уральском бункере. Поэтому и надеюсь, что отслеживают.

Половина ракет конечно не сработает, может быть это будет решение ситуации, ядерный взрыв ракеты на своей территории при старте, который пометы конечно назовут атакой с запада.

Дудаев был самый вменяемым среди них, надо признать, хотя и военный, а там нормальных не бывает.

Так и я об этом. Сменили вменяемого на...

Iurii
Существует мнение, что и сейчас запад тоже боится смены фюрера на еще менее вменяемого, хотя куда уже может быть хуже сумасшедшего укнопкина.

Это мнение вчера озвучил Байден, когда его переспросили по поводу смещения Путина. Новый лидер может оказаться менее агрессивным, а это нарушит планы и Запада, и США.

Iurii
Ничего не знаю про эти планы, но 2х фюреров держать у власти рф и рб это позор.
Я конечно понимаю, что они сами загнутся со временем, но людям как жить. Хотя конечно считается, кто там живёт, привык страдать. Так сказать, пусть в своем гадюшнике сами разбираются, кто не согласен, политубежище всегда есть. Но обидно за этих рабов...Впрочем к советским гражданам было аналогичное отношение: страна рабов, страна господ, и вы мундиры голубые, и вы послушный им народ...не сейчас сказано и даже не про совок.

Именно. Они конечно нас иногда жалели, особенно когда мы к ним перебегали, но я не помню чтобы кому-то на Западе это сильно мешало наслаждаться свободой. Они же понимают, что нельзя из феодализма в коммунизм шагнуть. Сейчас, по сути, ситуёвина аналогичная. Рабы не могут построить демократию даже с чужой помощью. И это, к сожалению, касается не только россиян, но и других бывших советских народов. Они конечно могут создать косметическую демократию, ну или, как в вашем случае, подчиниться законам старшего брата. Но в свободном плавании у них только воровство и коррупция, коррупция и воровство. Хотя речи и лозунги вполне демократические.
Сейчас многие ассоциируют Украину и её лидера с его персонажами фильма "Слуга народа". Я бы так не обольщался. Трезвый, рациональный Запад поступает, имхо, очень разумно. Хотя при этом мне искренне жаль обывателей, особенно маленьких. Но тенистый путь демократизации требует жертвоприношений. Главное чтобы сам Запад свободы не поурезал. Потому что если Запад опустит планку, то и наше движение вперёд сразу замедлится.