За 1000$ в Молдове можно содержать жену и любовницу.

Iurii
Короче, у нас уже результат к полуночи известен. Победили дураки, жлобы, жулики и нацики, которые нагнетали миграционные страхи на тупое стадо. Я в начале расстроился, но когда посчитал проценты, понял, что дело случая было.
Дело в том, что жулики богатеи получили лишь на 1 процент больше, а чиновники, которые соц.политику проводят всего 1 потеряли. А нацики получили плюс 10 за счет того, что умеренные нацики потеряли 2 и еще одна партия не прошла и минус 8 потеряла, а как оказалось, она тоже от нациков отпочковалась, я просто не знал, что это тоже дерьмо. А вот соцдемы потеряли 5, но тоже понятно почему, новая партия всего полпроцента недобрала до 5 и не прошла, а там лидер когда то соцдемом была, вот вам и минус 5.
Так что не все кончено с это убогой страной, добро и зло все равно почти 50 на 50, соотношение мерзавцев и номальных людей сохраняется ...
Ну, победили богатеи и нацики, т.е. процент улучшили, но богатеи нациков тоже стронятся пока, их за эту порочную связь в ес по головке не погладят. Они хоть и жулики, но не дураки.

У нас тут чуть ли не революция случилась. Трамповшина и брексятина докатилась до наших тормозов как обычно с задержкой. В результате нацисты много набрали, а надо создавать коалицию, иначе будут перевыборы. Жлобы и соцдемы с нацистами отказались, хотя с умеренными нациками согласны. Но умеренные нацики со жлобамм отказались. В результате чиновники ведут переговоры с обеими нацистами о коалиции. А у чиновников есть русские политики, которые нац.вопрос разыгрывали всегда, т.е. против нацистов, но партийная дисциплина не позволяет. Короче интересная сицуация, одни хотят нацистский гнойник вскрыть, в гное испачкаться, пустить их во власть, а другие гнойник маскировать, не рущать, но гнойник то сам все равно не рассосется, сколько не маскируй, а 20 процентов ярых нацистов все равно в этом постсовке есть, да и латентных почти 50 процентов.
По мне так, жлобы, чиновники и соцдемы это лучший расклад, но чиновники не согласились, а соцдемов даже не пригласили, поскольку у тех в сумме уже голосов хватает. Тогда можно чиновников плюс соцдемов, а умеренных нацистов на отьявленных заменить, тогда голосов хватит, но тут соцдемы с этими нациками не хотят принципиально, хотя с полунацистами всегда работали.
Кстати уже и ЕС намекнули чиновникам, что не одобряют таких нацистов в правительстве, хотя полунацистов можно. Но те нацисты социальщики, а полунацисты за богатеев. Ьакой вот расклад. Соцдемы сейчас критикуют чиновников за такой союз, а я предположил, что хотят забрать у них русские голоса в случае перевыборов и тогда им хватит для союза со жлобами. Но такой союз тоже кривой, как можно социальную политику со жлобами в паре делать, значит помыслы нечисты, тем более, кроме критики союза с нацистами ничего не говорят о планах и перспективах.

qza
Сериал "Santa Barbara" на экранах страны... А я и забыл, что у нас что-то подобное происходит. Вроде три крупных игрока остались на сцене. Но даже не хочется интересоваться, как они там кормушку делят. Тем более что я не голосовал ни за кого из них.

Iurii
Да, даже я втянулся, хотя местной политикой раньше мало интересовался. Если вы не участвуете в политике, то она займётся вами, так что надо держать все под контролем...

Ну все, пакую чумоданы в Молдову

Поучительно


Как это было записано отдельная история, достойная рассказа . Смотрю передачу, вижу что то интересное, можно записать на флешку, но не догадался нажать на запись, да и флешки в тв может не быть. Не беда, обычно свои сюжеты телекомпания размещает в ютубе, но не такой сторонний контент, в инете в онлайн записи конечно есть, но мы же не ищем сложных путей . Есть гибридное тв, нвв, которое показывает на тв из сети старые программы, но вот беда, запись на флешку на тв на них не работает, только с эфира возможна. Но у нас же есть телефон, где можно по вифи транслировать экран тв на телефон прямо во время просмотра, и это работает и на нвв. Но ведь теперь надо сделать захват экрана телефона и эта фича тоже уже есть в андроиде. Ну, дальше, с телефона уже на ютуб. Качество ролика тут не важно, тут смысл интересный.

qza
Опять пошли по знакомому кругу. Вы вроде ищите аргументы в защиту "всё поделить", вместо того чтобы признать необходимость сект, в которых обывателю объясняют (вдалбливают в черепушку) почему несправедливость это великое благо.

Из-за того что у капуцинов миллион лет назад не возникла религия, они и вынуждены пресмыкаться перед человеком за мелкие подачки.

Iurii
Нет, этот опыт доказывает, что чувство справедливости это базовое свойство любого более менее развитого существа. И в сектах в том числе, вопрос только в том, как секта это чувство использует. Задача секты обмануть этот инстинкт или направить в другое русло. А этот сюжет как раз для вас, как для любителя примитивизма, который все обьясняет инстинктами и т.п.

А уж сравнение обезьян с человеком у вас вообще некорректно. Человек развился не благодаря инстинктам, а благодаря уму и своему интересу, хотя примитивные инстинкты у него остались конечно, и злые силы их использую вполне, в основном на них и живут.

Почему меня заинтересовал сюжет, да потому что я эти инстинкты постоянно наблюдаю среди людей. Вопрос ведь как их используют. Например, несправедливость можно тоже использовать по разному. Некоторые люди, если им ложно объяснить, что с ними поступили несппаведливо, ввиду отсутствия интеллекта готовы пойти даже на потери, лишь бы несправедливость устранить. Тут важно понимать, что дает эта несправедливость, насколько велики потери при ней и без нее, и реально это несправедливость или это ему только так представляется, а для этого должен быть внешний умный судья.

И секты не вдалбливают, что несправедливость великое благо, они не дураки, чтобы так примитивно обманывать примитивные инстинкты, они эти инстинкты как раз используют. Если в секте одному сектанту дадут больше, а другому меньше, там таже буча начнется.

А обезьяны в ролике прикольные, прямо некоторых примитивных взрослых людей напоминают .

qza
Без сект мы бы вели себя как те обезьянки. А благодаря сектам мы используем законы, которые закрепляют право частной собственности и позволяют выбрать лидеров. Именно благодаря сектам мы считаем справедливым распределение благ согласно правилам игры.
А примитивный подход, это известное выражение "всё поделить". Никакого прогресса из него не следует. Где-то в дебрях Амазонки нашли племя, которое жило по законам уравниловки. Если кто-то изготовил новый лук, то старый он должен был уничтожить. Но племя то так и осталось в каменном веке. Прогресс и несправедливость - близнецы братья.

Ну и конечно политики широко используют инстинкты для достижения своих целей. Взять того же Ельцина, который обещал упразднить "кормушки" - популизм чисто воды. Но обыватель именно благодаря инстинктам снова и снова ведётся на это.
У нас 10 лет назад тоже обещали зарплаты и пенсии от 400€, когда местный Рейхстаг подожгли, на что народ повёлся. С так пор разрыв между богатыми и бедными увеличился в разы.
Но при всех недостатках несправедливого перераспределения благ, мы зато получаем развитие, пусть и не очень интенсивное, но тем не менее позволяющее двигаться вперёд.