Ребята , у меня такой вопрос : Процессор Пентиум 4 Селерон 2,6ГГц 2004 года пресскот (мать 775v88+ ASRock ) С AGP слотом на видео карту , память 2ггб и Жесткий SAta . Все это сильно тормозит просмотр видео в онлайне на Windows"е. Интересно , из под линукса просмотр страниц возможен без потерь ?
Я этот вопрос уже задал автору темы , но боюсь что пока он появится на форуме.. пройдет еще не мало времени.

ZX_Spectrum
Теоретически, Full HD H264 должно работать на пределе и с тактовой 2GHz, но не с любым битрейтом и не с любым fps, по-видимому. В прошлом, в сети памятку распространяли со всякими твиками в комплекте, для тонкой настройки компьютера под этот формат. Но, у меня тогда самым крутыми был 1,6GHz и он тормозил Full HD, как не настраивай. Когда перешёл на два ядра, хелп этот выкинул за ненадобностью. Я ещё, помню, купил видеокарту с аппаратным декодером H264. Но, современные процессоры, начиная с i3, прекрасно справляются даже без видеокарты, при тактовой частоте около 2GHz. Они очень хорошо заточены для работы со встроенным видео.

Подводя итог, на одном ядре, Full HD всё равно будет периодически вызвать проблемы. Ведь если ядро забито под завязку, то любая дополнительная деятельность системы может притормозить видео.

Но, это Full HD киношного качества. Если же речь о Youtube (где битрейт небольшой), то нужно обратить внимание, есть ли светло-серая полоска вереди красной, которая показывает величину буферизации. Если она очень короткая или её вообще нет, то видео будет притормаживать.

ZX_Spectrum
Да здесь я...
Этот вопрос уже поднимался - здесь
В линуксе всё то же самое.
Решение есть, но трудоёмкое:
Здесь (для firefox), подбираем версию браузера (начиная с нижней), в которой работает то, что нужно, (не считая плеера)
Здесь подбираем версию плеера, которая менее всего грузит процессор.
Меньше всего флеш грузил проц. в 6-ом эксплорере, но тот уже почти ничего не открывает.
Другое решение - минимум двухядерный проц.

Iurii

Есть ещё одно решение для Youtube - перевести воспроизведение в HTML5, грузит проц. на 10-30% всего. Но пока так обрабатываются очень мало видеоматериала и работает только в Firefox и Chrome последних версий...

dostuk
Не вижу вообще никакой разницы при воспроизведении Адобой и HTML5. Одни и те же косяки с триммером.

Iurii

Вы когда на косяки смотрите, щелкните правой кнопкой по видео, а не флеш ли плейер у вас воспроизводит...
Я писал, что большинство видео идет под флеш.

Это что - "линии, изломы" на видео? Тогда это вообще - проблемы видеокарты (драйвера).

dostuk
Про старые заливки не скажу, а все новые идут в HTML5, если браузер поддерживает. А триммер, - имел в виду дрожание картинки, которого нет в том самом ролике, который демонстрируется с помощью браузера. Если скачать этот самый ролик и посмотреть локально, то он дрожать не будет.

В прошлом, даже кто-то из программеров-панорамщиков написал плеер, который весил полметра и был лишён этих недостатков. Я лично проверял, всё работало настолько гладко, что даже казалось подозрительным. Я всё думал, что не будет кривого Adobe Flash Player-а, и всё наладится. Но, не тут-то было! Воз и ныне там.

\
Iurii

Сравните при этом условии...

ZX_Spectrum[/b]
Дайте ссылку на ролик, который плохо видно!

А то, действительно, обсуждаем, а посмотреть не можем. Я могу на 2.13GHz проверить со встроенным видео.

Любой ролик на флеше и тем процом.