Сделай сам своими руками
https://oldoctober.com/forum/

Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него
https://oldoctober.com/forum/viewtopic.php?f=17&t=1212
Страница 1 из 1

Автор:  Iurii [ 13 фев 2017, 21:39 ]
Заголовок сообщения:  Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Думал что страницы сайта открываются так медленно в IE из-за антивируса. А тут IE начал виснуть на какой-то рекламе Adsense-овской. Зашёл на сайт через Chrome, всё летает. Похоже IE11 уже просто не может работать в современном Интернете. Я и раньше видел, что он глючит в CMS IP Board (популярный, хотя и не очень удобный форумный движок), не теперь он уже не просто глючит, а ещё и начинает грузить двухядрёный процессор примерно на 25%, что увеличивает шум пропеллера.

Что интересно, Google начал предпринимать всякие нехорошие шаги для вытеснения конкурентов. В тот же Adsense уже нельзя зайти ни с IE, ни с чуть устаревшей версии Iron (вылазит сообщение, что браузер не поддерживается). Правда, с новой версии Iron зайти можно. Кто не знает, Iron, это портативная копия Chrome. Удобно юзать, если требуется заходить в разные аккаунты без ввода данных. Выходит, что Google меняет код страниц своих служб вместе с обновлением Chrome. Видимо, таким образом, желает нас всех на него посадить.

Но я вижу в Chrome много недостатков. Особенно раздражает система поиска по странице, которая каждый раз куда-то пропадает вместе с введённым текстом.
Короче, попробую создать в Chrome верхнюю панель закладок, идентичную боковой панели закладок IE.

Если бы кто-то сказал, как присвоить папками, расположенным в верхней панели закладок Chrome, произвольные системные иконки, я был бы почти счастлив.

Дополнительные материалы
  1. Slimjet - быстрый, портативный браузер, со встроенным блокировщиком рекламы, похожий на Chrome, но потребляющий на порядок меньше памяти. Последнее очень важно для слабых компьютеров. Когда память кончается, начинает использоваться файл подкачки на жёстком диске, что приводит к существенному замедлению работы.
  2. Блокировщики рекламы: AddBlock, Ublock Origin.

Автор:  qza [ 14 фев 2017, 02:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Похоже придётся таки расстаться с Internet Explorer 11

Iurii
А я чего то на фф подсел, вроде как по объему меньше, более-менее все работает, и обновлений уже 50 версия. ИЕ вон только за первую десятку вышли, к тому же придумали новый урезанный ИЕ для планшетов, т.е. полная неразбериха у них, куда двигаться. А хром мне сразу не понравился своим произвольным разрастанием на системном диске. Есть ещё опера, тем более она популярна в телевизорах (есть даже опера тв сторе) и прочих встройках с НТМЛ5, но она сейчас тоже уже вроде на хромиуме. А в фф из недостатков вижу, что открывается он первый раз довольно долго....

Автор:  dostuk [ 15 фев 2017, 20:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Похоже придётся таки расстаться с Internet Explorer 11

У MS новый браузер - Edge- IE они похерили, видимо.
Я тоже на FF. Более адекватного для меня, пока не нашёл.

Автор:  Iurii [ 15 фев 2017, 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Похоже придётся таки расстаться с Internet Explorer 11

dostuk
Как выяснилось, Edge нельзя установить на Win 8/8.1, только на виртуалку. А я уже пропустил последний срок, когда можно было Win 8.1 на Win 10 поменять.

От FireFox-а плохой осадок остался. Он раньше глючил на тех же сайтах, на которых глючил IE. Может сейчас починили... Ещё мне не нравится, что он так и не смог создать панель закладок такую же как у IE11 и ниже. Значков папок нет, при открытии папки, остаётся открытой предыдущая папка, что растягивает избранное по вертикали. Короче не для людей делали.

По адекватности работы в сети, мне больше всех Chrome нравится, тем более что у него есть портативный брательник. Но в Chrome вообще нет боковой панели закладок, а то что есть - бесполезная финча, так как схлопывается и не позволяет вернуться к нужной директории избранного. Да ещё и на один клик длиннее, чем верхняя панель.

Вообще меня всегда удивляло, что в популярных браузерах нет панели закладок с быстрым доступом. Причина понятна, чтобы юзер ходил куда велено. Но как же обходятся без этой панели люди, работающие в сети... Непонятно...

Автор:  qza [ 16 фев 2017, 02:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Похоже придётся таки расстаться с Internet Explorer 11

Этот эйдж я вообще не назвал бы полноценным браузером, очевидно что это просто урезанная версия для пальцетыков и полный переход на него вряд ли возможен пока.
Мне самому ФФ не очень нравится по дизайну, особенно, как уже я говорил, долгим запуском, зато потом вроде работает довольно шустро. Не знаю про что именно говорит Iurii, но боковая панель (и горизонтальная) у него есть, когда мне было надо я туда запихнул штук 50 ссылок, правда, пользоваться закладками приходится крайне редко, обычно весь запуск из хистори идет. Сейчас у них популярна другая фишка (забыл как у них она называется), когда на новой вкладке появляются миниатюры часто посещаемых или запомненных страниц, я это тоже сперва не понимал зачем, особенно в опере телевизора, но потом понял, что для пальцетыков это удобно, а в телевизоре по ним удобно ходить кнопками пульта. Вообще в настройках браузера моя основная задача убрать весь мусор с экрана, чтобы он не мешал полезному контенту станиц, в лучшем случае, чтобы адресная строка и все нужное умещались в одной строке, но чтобы все настройки и необходимая информация были под рукой...
У нас ещё многое зависит от того, как браузер работает с софтом ИД карты, которую приходится использовать довольно часто, и человек просто не будет пользоваться тем, где это не работает или глючит, а на старых версиях довольно часто новый софт отказывается работать. Этот софт в ФФ, кстати, по дефолту не работает и надо менять кое какие настройки, не зная этого некоторым приходится использовать ИЕ, когда в банк входят, хотя информация есть на сайте ИД. Некоторые только для банка компьютер и используют, потому что по другому бесплатно не заплатить... :)

Автор:  Iurii [ 16 фев 2017, 11:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Похоже придётся таки расстаться с Internet Explorer 11

qza
Попробую и FF тоже. Может весной переставлю систему на мощном компе. Там всё ещё фабричная стоит, причём криво установленная. Не работает кнопка USB девайсов в трее. Читал, что это фирменный баг Win 10, но устранять не пробовал, так как лучше всю ОС с ноля установить. К десятке уже привык. Жаль вовремя Win 8.1 на Win 10 не поменял.

Автор:  Ясенев [ 16 фев 2017, 12:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Похоже придётся таки расстаться с Internet Explorer 11

K-Meleon скачал. Он дальний родственник ФФ. Пока юзаю хром, этот испытываю. Привыкнуть после хрома не сразу получается. Хотя интерфейс более развит и настроек больше. Адблок ставится.
Но самое главное, что ни проц, ни память практически не грузит. И потому работает в разы быстрее, а открывается (на i5) вообще за доли секунды. В связи с чем к хрому вопросы. Это как надо извратиться, чтобы некогда легкий скоростной браузер превратить в такого слона, который даже неплохую машину умудряется существенно грузить?

Автор:  Iurii [ 16 фев 2017, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Похоже придётся таки расстаться с Internet Explorer 11

Ясенев
Даже не знал, что есть такой браузер. Уже запустил, но что-то не могу въехать в него. Возможность тонкой настройки впечатляет, но кроме этого пока ничего хорошего не нашёл.
Сразу по ходу. Я уже минут десять сижу, не так и не смог открыть фиксированную панель избранного. Боюсь, что такой опции в браузере нет. Есть убогое выпадающее меню без иконок - мрак. Хоткеи не совпадают с классическими, типа - мы самые умные. Не смог вернуть масштаб к норме, указанной в настройках комбинацией Ctrl+Num*. Да и что вообще обозначает Num*. Второй девятый вагон... Но, самое интересное, что масштаб и через команду меню не сбрасывается. Это уже диагноз. Вместо сброса, пишет про масштаб текста в строке состояния. Можно правда перезагрузить браузер... :)

Поиск по странице неплох, но не показывает количество найденных совпадений.
Нет перевода страниц, как в Chrome.

Не знаю, копать дальше, или лучше бросить, чтобы не разочаровываться? :)

Автор:  Ясенев [ 16 фев 2017, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Похоже придётся таки расстаться с Internet Explorer 11

В настройках закладок надо копаться. Я просто сохранил закладки из хрома как html-документ и скопировал его в папку "закладки netscape". И у меня закладки строкой сверху и выпадающий список со вложенными папками справа, как в хроме стало. Папка эта, внезапно, в разделе "модули". Наверно, чтобы никто не догадался...
Масштаб норм работает. по дефолту 100% в настройках, а оперативно меняется ctrl+ колесо мыши. причем, в отличие от хрома, текст из берегов не выходит при любом масштабе.

Автор:  Ясенев [ 16 фев 2017, 14:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Похоже придётся таки расстаться с Internet Explorer 11

Мне не нравится, что вместо родных иконок закладок он жопки рисует. (это я так называю "сердечки" - валентинки, тьфумля...)
Но думаю, что где-то в настройках и это лечится.

Автор:  Ясенев [ 16 фев 2017, 14:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Похоже придётся таки расстаться с Internet Explorer 11

Перевод есть, причем даже с длинным языковым списком.

Вложения:
Безымянный.jpg
Безымянный.jpg [ 297.98 Кб | Просмотров: 20231 ]

Автор:  Iurii [ 16 фев 2017, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Похоже придётся таки расстаться с Internet Explorer 11

Ясенев писал(а):
Масштаб норм работает.
Тогда скажите, как хоткеями вернуть его к норме.

Цитата:
закладок он жопки рисует
Мне нужны фиксированные закладки, чтобы бы я мог на папки в закладках вешать системные иконки.

Как активировать перевод?

Автор:  Ясенев [ 16 фев 2017, 14:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Похоже придётся таки расстаться с Internet Explorer 11

Iurii писал(а):
как хоткеями вернуть его к норме

А хз, я ими только в Каде и ФШ пользуюсь, остальное мышой. Даже не смотрел.
Про переводы - выше картинку вставил.

Автор:  Ясенев [ 16 фев 2017, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Похоже придётся таки расстаться с Internet Explorer 11

Iurii писал(а):
Мне нужны фиксированные закладки,

Они фиксированные, физически по адресу:
C:\Users\админ\AppData\Roaming\K-Meleon\9djuh7up.default

Автор:  Iurii [ 16 фев 2017, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Похоже придётся таки расстаться с Internet Explorer 11

Ясенев писал(а):
Про переводы - выше картинку вставил.
Это не перевод страницы, это редирект в переводчик Google Translate.

Ясенев писал(а):
Они фиксированные...

Мне нужно, чтобы панель закладок можно было зафиксировать слева или справа и чтобы можно было ею пользоваться как в IE или хотя бы близко к тому.

Цитата:
C:\Users\админ\AppData\Roaming\K-Meleon\9djuh7up.default
На сайте браузера есть портативная версия программы.

Автор:  Ясенев [ 16 фев 2017, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Похоже придётся таки расстаться с Internet Explorer 11

Iurii писал(а):
пользоваться как в IE или хотя бы близко к тому.

Поверите, нет, я даже ни разу не видел живьем интерфейс ИЕ. Сразу первым делом убиваю его в настройках винды.)))
Iurii писал(а):
портативная версия программы.
Что-то криво она у меня работала, руля не слушалась. Скачал инсталлятор.

Автор:  Iurii [ 16 фев 2017, 15:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Похоже придётся таки расстаться с Internet Explorer 11

Ясенев писал(а):
Поверите, нет, я даже ни разу не видел живьем интерфейс ИЕ

Вот пример корневой директории Избранного, которую можно зафиксировать в виде левой вертикальной панели в IE. По самой директории можно ходить не читая надписей, используя иконки. Причем, любая открытая директория автоматически схлопывается, когда вы отрываете другую. У меня это Избранное уже 16 лет живёт и жалко терять такой удобный доступ к страницам в сети.

Изображение

Автор:  qza [ 16 фев 2017, 17:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Похоже придётся таки расстаться с Internet Explorer 11

Я пробовал и ирон, и кхамелион, когда мне надо было интернет на старом компьютере 800 МГц с 256МБ памяти. Если браузер запускается быстро, то скорей всего он старый и не поддерживает все новые технологии, не говоря даже об НТМЛ5. Хамелеон таким и был, даже некоторые страницы неправильно масштабировал, может быть сейчас уже его перевели на новый движок, не помню, давно старый РС не включал. Ирон был посовременнее и потормознее, поскольку это хром по сути. А так конечно в каждом свои достоинства и недостатки, основное это скорость, расход памяти и поддержка нового, ну и отсутствие глюков, к остальному можно привыкнуть, если первое значительно лучше. Суть в том, что все что в нем заложено в качестве неотключаемых улучшайзеров жрет ресурсы, однако есть основа, которая дает все основные фичи, поэтому чем она голее, тем лучше...

Автор:  Ясенев [ 16 фев 2017, 17:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Похоже придётся таки расстаться с Internet Explorer 11

Ну там единственное отличие - это отсутствие возможности иметь такую панель сбоку. А в корневой папке "закладки" можно создавать сколько угодно вложенных каталогов, прикручивать к ним удобные иконки. И будут они в виде папок отображаться при открывании выпадающего списка закладок. Хотя, можно их и перетащить в строку закладок наверху окна. Будут под руками, и каждая разворачиваться в свой выпадающий список закладок.
Не пробовал еще редактировать, так как перенес готовый перечень. Но в крайнем случае можно подогнать перечень вложенных тематических папок с закладками в хроме, а потом сохранить как документ и перенести в соответствующий каталог хамелеона.
Кстати, в меню есть что-то и про "избранное".

Автор:  Ясенев [ 16 фев 2017, 17:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Похоже придётся таки расстаться с Internet Explorer 11

qza
мы обсуждаем версии 2015 года. Все, что надо они поддерживают, без проблем. Думаем, как победить интерфейс)))

Автор:  qza [ 16 фев 2017, 18:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Похоже придётся таки расстаться с Internet Explorer 11

Ясенев
Да, я помню, что там было обновление, которое его притормозило :)... но в 16 тоже много чего произошло, впрочем есть пробная версия уже 2016 года... А вообще это ФФ по сути
K-Meleon - это очень быстрый, легкий и настраиваемый браузер на движке Gecko, разработанном Mozilla и используемом также в Firefox.
надо пробовать... :)

Автор:  Iurii [ 16 фев 2017, 18:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Похоже придётся таки расстаться с Internet Explorer 11

Ясенев писал(а):
Хотя, можно их и перетащить в строку закладок наверху окна.
Я скорее всего так и сделаю, только прямо в Chrome. Когда выпадающее меню сверху, юзать его удобнее, чем сбоку.

Кстати, если в этом K-Meleon-е, выбрать в настройках Избранное IE и нажать на иконку избранного коротко, то получим директорию Избранного в Проводнике, если нажать длинно, то выпадающее меню. Но в выпадающем меню иконок нет, так что при большой массе ссылок такое Избранное и вовсе бесполезно.

Автор:  qza [ 19 фев 2017, 18:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Похоже придётся таки расстаться с Internet Explorer 11

Хочу сказать, что поскольку хамелеон на той же основе, что и фф, то и запускается он первый раз также долго, т.е. по данному аспекту он работает абсолютно идентично, и никаких преимуществ в скорости запуска перед фф, что меня напрягает в фф, у него нет.

Автор:  Ясенев [ 19 фев 2017, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Похоже придётся таки расстаться с Internet Explorer 11

У меня по сравнению с хромом - вообще молниеносно. Кажется, неполную секунду.

Автор:  Ясенев [ 19 фев 2017, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Похоже придётся таки расстаться с Internet Explorer 11

Тем не менее я его забраковал, так как в привычках очень консервативен, а он не стоит того, чтобы переучиваться.

Автор:  qza [ 20 фев 2017, 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Похоже придётся таки расстаться с Internet Explorer 11

Я последнюю пробную ставил 2016 года, запуск сразу после перезагрузки рс имеется в виду. Повторно уже быстро. Впрочем, если писюк мощный то и браузер не важен какой по скорости, будет быстро.

Автор:  Iurii [ 24 апр 2017, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Похоже придётся таки расстаться с Internet Explorer 11

Всё, перешёл таки на Google Chrom. Сделал его браузером по умолчанию. Терпение вышло. Теперь двухядерный компьютер с антивирусом работает почти также, как четырёхядерный без антивируса. И нужно было столько мучиться... Правда придётся поработать над Избранным. Преобразовать его так, чтобы было удобно пользоваться. Обнаружил глюк. Некоторые папки нельзя перетащить в другие папки, правда можно скопировать, а потом вставить. Ещё установил дополнение - AdBlock. Удобно что можно прямо из интерфейса браузера менять настройки этого блокировщика рекламы.

Автор:  qza [ 24 апр 2017, 23:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Похоже придётся таки расстаться с Internet Explorer 11

Iurii
Давно хром не пробовал, но я скажу, что ИЕ быстрее ФФ и памяти по понятным причинам встроенности жрет меньше. Значит хром быстрым стал, с чего бы это... :)

Автор:  Iurii [ 18 май 2017, 02:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Похоже придётся таки расстаться с Internet Explorer 11

qza
Сейчас за слабеньким компом под Win 7. Chrome даже с одной вкладкой отъедает до гига памяти. Комп вылетает в файл подкачки и тормозит так, что буквы за клавой не успевают. Пришлось перейти на Firefox. Этот меньше полгига ест.

Автор:  dostuk [ 18 май 2017, 17:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Похоже придётся таки расстаться с Internet Explorer 11

Iurii
Прицепите это, это и попробуйте это и будет вам счастье. :) Сам пользовался, правда в Slimlet (легкий и настраиваемый клон Chrome), поэтому и советую.

Автор:  Iurii [ 18 май 2017, 17:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Похоже придётся таки расстаться с Internet Explorer 11

dostuk
Спасибо!
Я установил в Chrome AdBlock. Реклама исчезла. Управление расширением вполне устраивает. Ещё где-то там что-то подправил (уже не помню), чтобы память не расходовалась на посещённые сайты. Как я понял, это те, на которые можно вернуться через Alt+Left.
Вообще-то странное дело. Сегодня зашёл, Chrome есть память, но сравнительно немного. Такое чувство, что его аппетиты зависят от чего-то не связанного с конкретными сайтами.
Попробую ещё No-Script Suite Lite. Потом отчитаюсь.

Вообще-то, после того, что я наконец смерился с отсутствием нормального Избранного (как в IE), мне подходит любой браузер. Нужно только организовать горизонтальную панель для Избранного. В принципе, если бы можно было прицепить папкам иконки, она бы была не хуже вертикальной.

Автор:  dostuk [ 18 май 2017, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Похоже придётся таки расстаться с Internet Explorer 11

Iurii Всё-таки, попробуйте вместо AdBlock - ublock origin, заметно меньше грузит браузер. А в том slimjete можно регулировать размер кэша от 0 (чем плох chrome), и место его расположения.

Автор:  dostuk [ 18 май 2017, 18:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Похоже придётся таки расстаться с Internet Explorer 11

Iurii
Может вас заинтересует вот это, скачать русскую версию здесь. Как раз под ваши разнообразные запросы. :wink:

Автор:  Iurii [ 18 май 2017, 19:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Похоже придётся таки расстаться с Internet Explorer 11

dostuk
Боюсь, что дело может быть не в Chrome. Сегодня и в помине нет вчерашних проблем. Да и на другом компме с теми же 4ГБ, Chroome работал нормально.

А тут Win 7 сильно замусоренная. Я помню, что ещё когда её устанавливал много лет назад, установка пошла как-то криво. Были проблемы с автообнолением. Это когда оно никак не может закончиться. Для обновления IE, пришлось заплатки вручную ставить. Потом много раз эту ОС ремонтировал по мелочам. Неустойчиво сеть работала. Тоже пробовал чинить, но безрезультатно. Перепробовал всё, что нашёл в сети. После выхода из сна, иногда пропадает сеть, как проводная, так и Wi-Fi. А тут ещё выяснилось, что и после обычного выключения, может пропасть выход в Интернет через Wi-Fi с конкретного роутера. Спасает либо переустановка драйвера, либо перезагрузка роутера. Но тут на роутере много кто сидит, так что не всегда можно его сбросить. Все другие девайсы получают Wi-Fi без каких-либо проблем. Значит все траблы от Гнусмуса.

Наверное всё же переставлю ОС. Ноутбук Samsung R480. Жаль на него нет оригинальных дров выше Win 7, а то давно бы обновил ОС. Уже привык к 8.1/10. Единственное, что нравится в Win 7, в ней торрент клиенты работают стабильнее. Грузят канал полностью, а не волнами, как на 8.1/10.

Зато все из перечисленных ОС успешно теряют доступ к жёстких дискам других компьютеров домашней сети после выхода из сна. Нужно либо один либо оба компьютера перезагружать между которыми требуется перекачать файлы. Причём обрыв этой связи может быть односторонним. То есть, с первого на второй есть доступ к диску, а наоборот нету.

Оффтопик получился.

Автор:  v1ct0r [ 18 май 2017, 21:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Похоже придётся таки расстаться с Internet Explorer 11

dostuk
отличный браузер!!! http://www.slimjet.com/ru/ благодарю.
вот если бы в нем еще была возможность доступа к заблокированным провайдером сайтам, как в опере или торе, ему бы вообще цены не было.
или может я не нашел как это в нем делается?

Автор:  Iurii [ 18 май 2017, 23:43 ]
Заголовок сообщения:  Дополнение для показа видео в отдельном окне поверх других окон

Может кому-то пригодится. Искал сегодня подходящее расширение для открытия видео стрима в отдельном окне. Много чего перепробовал. Что-то работало, что-то нет. Многие расширения просто перестали поддерживаться новой версий браузера или требуют смены одной из скрытых настроек браузера (chrome://flags/#), которой уже не существует. А те что работают, совсем не универсальные. Либо написаны для Youtube, либо ещё для каких-нибудь Facebook-ов.

Остановился на расширении Separate Window для Chrome. Эта универсальная штука позволяет вывести любое видео (iframe) в отдельное окошко, которое можно закрепить поверх других окон (требуется подпорка, например, DeskPins). В результате получаем плеер, у которого, при просмотре Youtube есть настройки яркости, контрастности и т.д. и даже есть зум, на манер зума в фотокамере. Этим инструментом можно и картинки выводить, причём, как с сохранением основного окна, так и без такового. Короче, вещь чрезвычайно универсальная и гибкая. Полдня потратил недаром. Похоже, это дополнение автор в первую очередь для себя писал. Для других так бы стараться не стал. :) Из недостатков - нельзя менять размер окна плеера вместе с содержимым при просмотре видео с ресурсов, отличных от Youtube.

Вложения:
Использование расширения Separate Window для Chrome.gif
Использование расширения Separate Window для Chrome.gif [ 176.95 Кб | Просмотров: 20768 ]

Автор:  dostuk [ 19 май 2017, 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Похоже придётся таки расстаться с Internet Explorer 11

v1ct0r писал(а):
возможность доступа к заблокированным провайдером сайтам

Для chrome (Slimjet): здесь, здесь, здесь.
Iurii писал(а):
Из недостатков - нельзя менять размер окна плеера вместе с содержимым при просмотре видео с ресурсов, отличных от Youtube.

Проверил Separate Window (спасибо!) на разных сайтах (российских и местных), всё прекрасно меняется (в Slimjet). Приведите пример.

Для корректной работы в Slimjet на Youtube, отключите в настройках опцию "Принудительно использовать Flash Player на Youtube" (внизу списка) .

Автор:  Iurii [ 19 май 2017, 16:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Похоже придётся таки расстаться с Internet Explorer 11

dostuk писал(а):
Для корректной работы в Slimjet на Youtube, отключите в настройках опцию "Принудительно использовать Flash Player на Youtube" (внизу списка) .
Так на Youtube как раз и работает лучше всего. На моём скрине, нижний плеер как раз транслирует канал Youtube и там видно, что появились регуляторы настройки изображения. В другом окошке таких удобств нет.

Про опцию не понял, объясните для тех, кто в танке.
Если речь идёт о опциях доступных через chrome://flags/#, то я не нашёл ни одну из тех, что рекомендовали менять разработчики подобных дополнений. Пробовал язык менять, так как некоторые опции были на английском прописаны. Судя по отзывам, не я один с этим столкнулся. Видимо список этих опций меняется от версии к версии Chrome. То же самое касается и Slimjet-а. Похожая опция обзывается: Использовать HTML вместо Flash.

Насчёт изменения размера окна плеера. Да, сегодня попробовал снова. Изменил окно одного их каналов, которое не смог изменить вчера. Но окно вот этого канала не меняется корректно. Может это как-то связано с попыткой открытия сразу нескольких плееров. Попробуйте сами: http://ovego.tv/publ/live_tv/novosti/eu ... /5-1-0-116

Насчёт Slimjet-а. Пока нашёл единственное существенное отличие этого браузера от Chtome. Если Chrome не работает без разрешения связываться со своим хозяином, то Slimjet дополнительно связывается ещё и сервером Slimjet-а (возможно однократно, не проверял). Боюсь что это такой же клон, как Iron, просто с другим названием, в котором есть встроенный блокировщик рекламы. Я подозреваю, что таким нехитрым способом Google с помощью партнёров расширяет круг пользователей, с компьютеров которых компания может собирать информацию.
Вот если предложите браузер, который сможет работать с заблокированными IP своих хозяев, мы его сразу поставим на вооружение.

Автор:  dostuk [ 19 май 2017, 17:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Iurii писал(а):
Про опцию не понял, объясните для тех, кто в танке.

Это касается только slimjet (Для корректной работы в Slimjet на Youtube,). У меня с включенной галкой браузер (Slimjet) на Youtube отказывался работать, видимо потому-что нет в системе pepperflash плагина (это для chrome flash player - chrome у меня нету).
Iurii писал(а):
Попробуйте сами: http://ovego
Сегодня не смогу, завтра-послезавтра.
Iurii писал(а):
с заблокированными IP своих хозяев,

Подскажите конкретные IP - обязательно проверю и отчитаюсь (для ускорения процесса, можете указать, где это проще блокировать). :roll:

Автор:  Iurii [ 19 май 2017, 18:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

dostuk писал(а):
то касается только slimjet
У последних версий обеих программ список опций одинаковый. Это же клоны.
Цитата:
Подскажите конкретные IP
Я в этих делах не Копенгаген. Мне просто фаервол DrWeb показывает адреса, по которым стучатся приложения или пытаются использовать другие приложения для доступа в сеть.
Вот список обращений Slimjet-а сразу после запуска.
tcp://97.74.229.53 (http://www.slimjet.com)
tcp://216.58.192.84 (chromium-i18n.appspot.com)
udp://208.65.155.104 (ssl.gstatic.com)
udp://239.255.255.250
udp://[ff02::fb]
udp://224.0.0.251

Автор:  dostuk [ 19 май 2017, 18:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Iurii писал(а):
Попробуйте сами: http://ovego.tv/publ/live_tv/novosti/eu ... /5-1-0-116

Да, на этом сайте при изменении размера окна, размер картинки не меняется, видимо особенности тамошнего плеера. :( Расширение не использует собственный плеер, поэтому присутствуют только те фишки, которые присутствуют...
Iurii писал(а):
то Slimjet дополнительно связывается ещё и сервером Slimjet-а

Любой браузер лезет к себе на сайт, тем более - при первом запуске. UDP-адреса в вашем списке - это гугловский кэш в вашем регионе. (На самом деле - классная фишка, предлагает гугловский контент (youtube, playmarket), однажды просмотренный у вас кем-либо, с местного, а не с внешнего сервера).

Автор:  Iurii [ 19 май 2017, 20:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

dostuk писал(а):
Расширение не использует собственный плеер...
Выходит в Youtebe-вском плеере доступны регулировки яркости, контрастности и пр., но Youtube не представляет нам доступ к ним. Вот если бы было расширение, которое могло перехватывать поток и пускать его в любимый плеер, где есть все регулировки и прочие удовольствия.

Автор:  dostuk [ 20 май 2017, 05:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Iurii писал(а):
Вот если бы было расширение, которое могло перехватывать

Для хромовых такого не нашёл, а для лисьих - вот. Настройки выставьте, как на скрине, путь укажите до своего любимого плеера. :)

Вложения:
VideoAsisstant.png
VideoAsisstant.png [ 151.2 Кб | Просмотров: 20574 ]

Автор:  qza [ 20 май 2017, 05:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Очень интересна ваша дискуссия, но понять не могу, для чего это все полезно, может быть что-то полезное для себя упускаю... :)
Ну, настройки яркости картинки и т.п. можно сделать множеством способов, в плеере я их кручу в очень редких случаях, в основном просто для теста, поскольку не уверен, что это происходит без затрат ресурсов во время декодирования. Первый способ это конечно покрутить монитор, второй это настойка оверлея в драйвере видеокарты, ну а третьим уже может быть сам плеер... в любом случае, обычно не встречаю такого кривого контента, где бы заранее уже не было все это нормализовано так, что на обычных настройках все итак уже смотрибельно.

Автор:  dostuk [ 20 май 2017, 06:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

qza писал(а):
для чего это все полезно

Регулировки, обычно, не требуется, приятно то, что крутится в отдельном окне, да ещё в любимом плеере. И при просмотре в плеере вместо браузера, жрёт ресурсов в 2-3 раза меньше (актуально на слабых компах и без видео ускорения).

Автор:  Iurii [ 20 май 2017, 07:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

qza писал(а):
Первый способ это конечно покрутить монитор...
Если монитор калиброванный, ту крутить никакие настройки нельзя, ни в мониторе, ни видеокарте. Особенно это важно, если во время просмотра плеера работаешь в какой-нибуть графической или видео программе.

dostuk
Спасибо!
Но, скажите как этой штукой пользоваться. uBlock Origin у меня стоит. Пробовал прописывать в настройках VLC и LA плееры, правда портативные, но официальные версии. Запускаю видео на Youtube, жму на иконку Start Video Assistant в правом верхнем углу браузера, но ничего не происходит.
Можно подробный мануал получить для тех кто в танке?
Сенькаю!

Автор:  dostuk [ 20 май 2017, 09:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Iurii
Иконка расширения - кадр плёнки, красный - активный, серый - неактивный. Видео подхватывается при активной иконке когда страница с видео открывается или обновляется, т.е., если видео уже воспроизводится, то расширение не реагирует. Путь в настройках надо прописывать полный, до ехе-шника (напр: С:\Program Files (x86)\VideoLAN\VLC\vlc.exe). Кстати, vlc открывается сравнительно долго, плюс - время на кэширование. Быстрее работает mpv или mplayer Home Video из k-lite codec.

Автор:  qza [ 20 май 2017, 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

dostuk
Да, я помню, вы эту фичю приводили, я даже попробовал, работает криво и не везде, поэтому использовать вряд ли получится, разве что у вас есть ресурс, где вы постоянно смотрите видео через веб и именно там оно работает.

Iurii
Я понял, монитор не калибровал, хотя несколько раз и пытался, но не увидел смысла в этом действе. Это для гурманов. А вообще предустановки, пресеты должны быть как в мониторе, так и в драйвере карты, как профили.

Автор:  dostuk [ 20 май 2017, 16:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

qza писал(а):
работает криво и не везде

Работает на Youtube, на seasonvar.ru, ivi.ru, где-то не работает.. Но в целом полезная штука, кому-нибудь пригодится. А у вас есть что предложить? :Search:

Автор:  Iurii [ 20 май 2017, 18:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

dostuk
Похоже я ошибся. Портативная версия Fitefix у меня не совсем официальная. Ссылку на неё брал в форуме программы. Вспомнил, когда пришлось скачать снова.

Предложенное вам расширение обвалило мой браузер, после того, что я установил птицу в чек бокс "Open these urls like raw video requests player must supprt opening these types of url's e.g. mpv which uses youtube". Правда, я при этом ещё поставил запятую после второй ссылки в "Urls to pass thru" (где-то прочёл, что это помогает).
После этого перезагрузил Firefox. Причём, среди его вкладок была вкладка с Youtube. После перезагрузки, сначала появлялось окно Firefox, потом исчезало и появлялось окно плеера MPC, который я прописал последним. Выйти из замкнутого круга я не смог. По идее, закрытие неработающего плеера должно было бы привести к открытию Firefox-а, но этого не происходило. Запуск браузера с функциональными клавишами, ничего не дал. Наверное есть способ запустить его без дополнений, но я просто снёс нафиг и установил снова. Хорошо ещё что накануне сохранил настройки.

Вообще-то немного странно, что не нашлось программиста, который написал бы нормальное расширение. Причём расширение со встроенным плеером, которое могло бы решить проблему просмотра роликов без браузера. Кроме того, что в браузерах видео дёргается, так браузеры ещё и жрут много памяти.

Автор:  qza [ 20 май 2017, 19:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

dostuk
Я ютуб только на тв смотрю, а там своя ютубовская прога, та что на ютубе .../tv

Единственный нетостаток при 4к 30 фпс звук может отставать от видео, при 4к и 25 фпс такого вроде нет. Но у меня нет рс, который бы вообще потянул 4к, поэтому проверять эффективность этой примочки по декодированию 4к видео не на чем. Я даже свои видео на рс не смотрю, разве что для редактирования, а так загружу с рс или тела на ютуб и сразу на телевизор перехожу, на большом экране и все огрехи сразу видно.

Автор:  dostuk [ 20 май 2017, 19:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Iurii писал(а):
..расширение обвалило мой браузер.. появлялось окно Firefox, потом исчезало и появлялось окно плеера

Страсти какие! :) Я думаю, причина в том, что вы не убрали галку "Close tab" в настройках расширения, что при одной открытой вкладке приводит к закрытию браузера. Вернуть взад браузер после закрытия окна плеера расширение не может, т.к. оно закрывается вместе с браузером. Сделайте настройке, как на скрине.

qza
Понятно, что в телеке такого нету, но тут разговоры про PC.

Автор:  Iurii [ 20 май 2017, 19:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

qza
Причём тут вообще 4К, если речь идёт о просмотре видео на экране размером с визитку во время работы в других приложениях... Если контент для просмотра уже скачан, то проблемы нет. А если это онлайн ТВ, то приходится запускать браузер. Современные же браузеры пожирают все свободные ресурсы на слабом ПК. Старые браузеры некорректно работают в своевременном Интернете.
Что касается всяких Youtube-вских плееров, то они ограничивают возможности пользователя. Даже Chrome для Android-ов в расширенном режиме имеет ограниченные функции по сравнению с Chrome на ПК.

Сервис Youtube отменил Аннотации в пользу конечных заставок и прочей фигни, якобы доступной с этих самых мобильных браузеров. Но я проверил на телефоне и планшете Android, ни то, ни другое не работает. Короче, пока мобильные браузеры и прочие Youtube Add непригодны для полноценного использования Youtube. Может эти финчи работают на топовых моделях смартфонов и ТВ, но я этого не узнаю. :)

dostuk
Цитата:
Сделайте настройке, как на скрине.
Это шутка... Как же я это сделаю, если нет доступа к браузеру...
Если неверно установленная птица приводит к переустановке браузера, то пусть это расширение идёт лесом.
Что толку, что плеер появился, если он так и не показал видео...

Я кстати пытался запустить стрим напрямую в VLC. Помню, в прошлом это прокатывало на Youtube, а теперь почему-то нет. Картинка какая-то появляется, иногда даже оживает, но потом замерзает. Хотя и видно, что буфер заполняется. Лень во всей этой фигне разбираться. Компьютеры ведь не для того предназначены, чтобы их всё время настраивать.

Автор:  dostuk [ 20 май 2017, 20:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Iurii писал(а):
Как же я это сделаю, если нет доступа к браузеру..

Просто откройте новое окно браузера и уберите ту галку, чего тут сложного? Неверными выводами после неверных действий можно опустить что угодно.. Если бы не работало на моих глазах на разных компах, разных ОС у разных людей, я бы не предлагал. :unknown:

Автор:  Iurii [ 20 май 2017, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

dostuk писал(а):
Просто откройте новое окно браузера и уберите ту галку, чего тут сложного?
Конечно я перепробовал всё что можно, включая попытку открыть новое окно. Происходит то же самое, что и с первым открытием. Окно открывается и сразу закрывается. Окно плеера MPC остаётся.

В безопасном режиме (когда все приложения отключены) Firefox с этим Video Asisstant-ом не запускается (точнее будет сказать запускается точно так же), в отличие от Firfox-а, в котором этого приложения нет. Последний переходит таки в безопасный режим, отключив все приложения. То есть, это дополнительное подтверждение того, что расширение работает некорректно с портативной версией.

Безопасный режим активируется в Firefox, если при запуске программы удерживать Shift.

Автор:  qza [ 21 май 2017, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

dostuk
Разумеется нет, просто после телика смотреть где-то в другом месте ютуб не комфортно. Разве что в телике комментарии оставить невозможно, для этого надо переходить по ссылке в QR коде.

Iurii
Блин, вы опять все путаете у меня в голове :), выходит это отдельная от браузера прога? С этого и надо было начинать, т.с. медиабраузер :)? Ну тогда и ресурсов по декодированию 4к у него должно уйти не так много, а развернуть на полный экран это должно быть везде возможно...

Я уже сказал про ограничения на ТВ, есть ещё одно, которое я не понял, вроде как могут ролики попасться, где используется музыка, которую можно только на РС слушать, но я так и не понял этого принципа. Возможно это потому, что на ТВ рекламы значительно меньше, т.е. там не существует этих уродских наложений поверх видео. На телефоне, кстати, я таких ограничений ещё не встречал, но и смотрел на телефоне гораздо меньше, чем на ТВ, а на ТВ такое было всего пару раз...
А что касается прог для мобильных устройств, естественно, это разные проги, и имеют разный состав фич, например, мобильные сразу передают ссылку на ТВ, чтобы вы смотрели ролик на большом экране, а управляли в телефоне... да мало ли ещё таких различий...

Автор:  dostuk [ 22 май 2017, 22:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Iurii писал(а):
Конечно я перепробовал всё что можно,...
Где это, как это, планета Земля?.. :)
Это не полемика. Я просто думаю, как всё разнообразно. :pardon:

Автор:  Iurii [ 22 май 2017, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

dostuk
Иронию вашу понял. Нужно было иначе сфразировать. Но, что то мне эта идей перестала нравиться. Теперь хочу добавить каналы в плейлист внешнего плеера и смотреть всё в нём и... "Чтоб служила мне рыбка золотая
И была б у меня на посылках» (©Пушкин). :)

Автор:  qza [ 07 июл 2017, 03:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Я бы все таки сейчас плюсанул хром, поскольку после неожиданного синего экрана, вызванного обновлениями 10, описанных в другой ветке, после перезагрузки он восстановил текст, ещё неотправленного сообщения, на определенной момент времени, так что его подправить пришлось совсем не много по сравнению с набором всего текста по новой. По любому всегда стараюсь длинный текст в буфер обмена копировать перед отправкой, мало ли чего от сайта или браузера ожидать, но против синего экрана смерти это не помогает :).
Конечно другие браузеры возможно тоже восстановили бы эту форму после синего экрана, но хром я поставил только потому, что, как я понял, там в гугле есть голосовой ввод, как в андроиде, который идет по дефолту, а других браузерах надо ещё постараться его найти. Раньше я им на РС не пользовался, а тут вдруг захотелось, лень стало самому печатать, сидя на диване с дистанционными клавиатурами :)...

Автор:  dostuk [ 07 июл 2017, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

qza писал(а):
Я бы все таки сейчас плюсанул хром,

Тогда обратите внимание на Slimjet, на базе хромиума, (как и хром), гибкий в настройках, очень бережно относится к памяти и, в отличие от других, довольно шустрый.

Автор:  Iurii [ 07 июл 2017, 19:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

dostuk
Да, похоже я несерьёзно отнёсся к вашим словам в предыдущий раз, так как нашёл у себя среди браузеров распакованный Slimjet. Он даже без блокировщика рекламы и с кучей открытых вкладок потребляет меньше памяти, чем Chrome с блокировщиком и всего одно вкладкой нашего форума. Добавлю в шапку и попробую на него перейти.

Автор:  qza [ 08 июл 2017, 04:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Iurii
dostuk
Главное, ради чего я вообще поставил хром это голосовой ввод, он там есть в слиме на поиске гугла?

Автор:  Iurii [ 08 июл 2017, 05:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

dostuk
А как из нового Chrome (версия 59.0.3071.115, Официальная сборка, 64 бит) пароли экспортировать? Раньше там через chrome://flags/> Password import and export > Eneble можно было пароли экспортировать. Сейчас опция есть, но кнопки экспорта/импорта не появляются.

P.S. Что там переключал, переключал, и вдруг появился старый интерфейс настроек, включая форму экспорта паролей. Жаль так и не понял, что именно нужно переключить. Но, скорее всего это что-то из опций, содержащих Material Design.

Автор:  dostuk [ 08 июл 2017, 12:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

qza писал(а):
голосовой ввод, он там есть в слиме на поиске гугла?

Да, и хорошо работает. На скрине просматривается результат поиска по раз, два, три.. :)

Вложения:
Снимок экрана.png
Снимок экрана.png [ 272.8 Кб | Просмотров: 19197 ]

Автор:  dostuk [ 08 июл 2017, 12:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Iurii писал(а):
А как из нового Chrome (версия 59.0.3071.115, Официальная сборка, 64 бит) пароли экспортировать?

Через личный кабинет аккаунта google синхронизацией не пробовали?

Вложения:
Снимок экрана от .png
Снимок экрана от .png [ 117.03 Кб | Просмотров: 19197 ]

Автор:  Iurii [ 08 июл 2017, 17:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

dostuk
Не я в локальные файлы всё по старой привычке сохраняю.

Пока сделал браузером по-умолчанию Slimjet, а там посмотрим. Он что вообще памятью не пользуется? :) IE и Chrome всегда были в топе потребителей, а этот что-то чересчур скромный. Даже как-то непривычно, всё время жду какого-то подвоха. :)

Автор:  dostuk [ 08 июл 2017, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Iurii
У него в настройках даже кэш от ноля устанавливается, включая расположение и много чего ещё, посмотрите. Только не включайте встроенный блокировщик рекламы, он какой-то кривой, лучше - ublock origin.

Автор:  Iurii [ 08 июл 2017, 19:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

dostuk
Да большое вам спасибо за браузер! Тем более, что Slimjet, это по сути тот же Chrome, только не жрёт память. Жаль, что я уже переориентировал мозг на горизонтальную панель Закладок. В Slimjet-е можно было бы вернуться к традиционной вертикальной. Если бы там ещё и иконки папок в Закладках появились, то я пожалуй нажал бы на кнопку Donate.

Я сейчас в Интернет захожу со старого ноутбука, так что разница с Chrome ощутима. А гонять новый ноутбук ради серфинга жалко. Про него ясно написано - ресурс железа 3 года. Так что гоняю его исключительно для видеомонтажа.

Блокировщик рекламы там такой же, как я юзал в Chrome, так что сойдёт. Да и теперь его можно вообще отключить, так как браузер перестал вылетать в файл подкачки. Память из 4ГБ не доходит даже до 60%. В кэш ОС вылетает где-то после 70% (встроенное видео).

Автор:  qza [ 09 июл 2017, 01:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

dostuk
Спасибо, прямо таки заинтересовали, у меня куча слабых рс :)...

Автор:  Инк [ 09 июл 2017, 10:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Если "слабым" считать комп с 4 ГБ ОЗУ, то может быть... На моём старичке-нетбуке с одноядерным процессором и <1 ГБ ОЗУ Слимджет работает хуже свежей Оперы. Для слабых компов лучше Камелиона ничего не видел. В нём всё работает, потребляет минимум памяти, но и сам образец аскетизма.

Автор:  qza [ 09 июл 2017, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Инк
Нет, у меня слабые действительно, одно ядро 1.5 - 1.6 ГГц и 1 - 1.25 рама. Кхамелион это урезанный фф, и запускается первый раз также долго, как слим это "урезанный" хром. Особой производительности оперы я как то не заметил, так что надо конкретизировать, что именно лучше или хуже. Конечно, если ставить старые версии всех этих браузеров, то они будут летать, у меня работают и за целероне меньше гигагерца с 256 МБ рама, но там далеко не все будет работать.

Автор:  Инк [ 09 июл 2017, 17:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

На нетбуке юзаю обозреватель без кэша на винте (иначе надолго впадает в задумчивость, а так просто говорит, мол, память на исходе и я урезаю хотелки), Опера позволяет открыть 2 - 3 "умеренно тяжёлых" вкладки, Слимджет 1 - 2, и сильнее тормозит в работе. Камелион на их фоне (любых современных, что я пробовал) летает и позволяет открыть 5 - 6 вкладок. В Слиме подтормаживало видео, которое в Камелионе идёт сравнительно нормально (нетбук с трудом вывозит 480).

Автор:  qza [ 09 июл 2017, 18:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Инк
Про тормоза, может быть, а как же заявления здесь, что слим память почти пользует? Я сам пока так не сравнивал, но вроде он действительно не много памяти берет, хотя при большом количестве вкладок вроде на самом деле подтормаживает.

Автор:  dostuk [ 09 июл 2017, 18:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

qza писал(а):
хотя при большом количестве вкладок вроде на самом деле подтормаживает.

У слима есть в настройках, сливать вкладки в подкачку с определенного количества по времени. Запятые разместите сами - воскресение. :)
Инк Опера, после 12.16, хреново заточенный хром, так что - не надо.. :"":

Автор:  Iurii [ 09 июл 2017, 18:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

dostuk
Я перешёл на Chrome и его клоны, так как он заточен под Google-вские сервисы. Тот же Adsense некорректно работает в других бразуерах или вообще начинает ругаться, что типа ваш браузер не годится, перейдите на Chrome. А что браузеры могут быть шустрее и экономичнее я понял, когда купил жене недорогой смартфон. Там быстро открываются страницы, которые на двухядерном ноутбуке тормозят в обычном браузере.

Автор:  dostuk [ 09 июл 2017, 18:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Iurii писал(а):
Я перешёл на Chrome и его клоны

Поэтому, я и обратил ваше внимание на слим, можно ещё посмотреть хромиум.

Автор:  qza [ 09 июл 2017, 19:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

dostuk
Буду пробовать... настраивать, я его уже на пару виндусов поставил :)...
Но на самом деле я думаю очень трудно подобрать тесты, чтобы объективно проверить производительность браузера, а по другому будет сугубо субъективное мнение. Я когда то пытался расход памяти браузерами наблюдать и сравнивать, но там всякая билеберда получается. Например, если вы сперва запустите браузер, а затем его закроете, то у вас память наоборот освободится даже лучше, чем при загрузке системы. Грубо говоря это работает так, что браузер память сожрет, но заставит и систему ужаться, а при его закрытии система так и останется с малым потреблением памяти, пока вы её снова не засрете. Причем после работы фф память очень хорошо высвобождается, а сам он её как раз очень прожорливо кушает.

Про оперу точно, я тоже вспомнил, что они платформу уже поменяли. Ставил её, поскольку они для встроенных систем браузеры разрабатывают, для ТВ и т.п., а значит к ресурсам должны очень тчательно относиться.

Автор:  dostuk [ 09 июл 2017, 19:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

qza писал(а):
а по другому будет сугубо субъективное мнение.

Именно поэтому, я просто предлагаю посмотреть что-то. При этом, основной браузер у меня - ФФ, второй - слим. (Справедливо для Win7, Win10, WinXP, Linux Mint (64/32), Puppy Pra - у меня).

Автор:  qza [ 10 июл 2017, 01:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Есть ещё одна фишка в хромоподобных браузерах, это трансляция содержимого страницы на устройство в сети, например, на тв, у меня правда не работает, вероятно из за аппаратной несовместимости, наверное нужен какой то хромокаст, но фича обещает быть интересной. Вообще все эти сетевые фишки и есть основа нового направления компьютеров дома.

Автор:  Iurii [ 17 июл 2017, 01:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

dostuk
Всплыла проблема со Slimjet-ом. Сайты добавляют свои кнопки справа вверху, там где расположены кнопки плагинов и кнопка настройки (шестерёнка). Туда уже успели добавить свои кнопки сайт погоды, ибэй и амазон. Конечно эти ярлыки можно удалять через настройки панели инструментов, но сам факт, что кто-то управляет моим браузером неприятен.

Автор:  Инк [ 17 июл 2017, 15:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

С Оперой то же самое - обновление не отключить, после обновления бывает видишь новый обозреватель с новым дизайном и рекламой. Напрягает, но идеального (раньше для меня это был Опера АЦ) уже не найти.

Автор:  qza [ 17 июл 2017, 16:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Iurii
Без спроса что ли добавляют?

Автор:  Iurii [ 17 июл 2017, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

qza
Да.

Автор:  dostuk [ 17 июл 2017, 17:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Iurii
Это не сайты добавляют, а уже сидит в дистрибутиве - "Панель инструментов". Посмотрите в "Настройках" кнопку "Настроить панель инструментов" - будет понятно.

Автор:  Iurii [ 17 июл 2017, 20:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

dostuk
Когда "Погода" добавилась, я пошёл её удалять и вроде не видел "инородных тел", хотя может и не заметил. С другой стороны, после удаления иконок и повторного входа на указанные сайты, иконки вновь не появляются. Вообще-то продукт фришный, так что особо переживать не стоит, это ж не реклама как в Skype. Да и разработчику же нужно жить за счёт чего-то.
Жаль опция скачивания видео с Youtube в предельном разрешении работает не всегда, а так можно было бы отказаться от UmmyVideoDownloader.

Автор:  Iurii [ 25 июл 2017, 15:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

На Win 7 Slimjet летал неплохо, а на Win 8.1 и таком же железе сильно тормозит. Причина - слишком частое обращение к файлу подкачки. Винчестеры на обеих машинах одинаковые.
Есть решение?

Автор:  qza [ 25 июл 2017, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Iurii
Может быть в настройках посмотрите по работе с кешем (я сам не экспериментировал ещё). У меня тоже тормозит, но я ему прощаю это, поскольку он тратит минимум памяти. Тут как бы палка о двух концах, либо быстро работать и жрать рам, либо медленно и экономно. Как то так, ведь по другому не бывает, никто вам не придумает браузер с теми же фичами, который будет быстрее в 2 раза и при этом в 2 раза меньше памяти жрать. Ведь уровень программистов везде одинаков, тем более, существует ограничение технологии и строятся они часто на одной и той же основе. Вопрос лишь в том, можно ли гибко его настраивать.

Автор:  Iurii [ 25 июл 2017, 16:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

qza
Кэш был отключен как на старом компе, так и на новом. Пробовал включать, ничего не меняется.

Автор:  qza [ 25 июл 2017, 17:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Iurii
Ну, у вас разница 7 и 8, и памяти вроде достаточно, отключите вообще файл подкачки и посмотрите на результат. Правильно ли вы диагностировали причину...
Ну, и антивирус проверьте встроенный, вы сами когда то про антивирус писали... в 7 он устанавливает отдельно...

Автор:  Iurii [ 25 июл 2017, 21:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

qza
Отключил, хотя никогда этого не делал. Даже не знаю, что будет, если память закончится. У меня же встроенное видео, и не всегда понятно, сколько на него ОС памяти выделяет.

Автор:  qza [ 25 июл 2017, 23:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Iurii
Немного выделяет, у вас небось 4 гига точно есть...
Ну, и как результат по скорости после отключения, вы не ошиблись с диагнозом что виновато? Я вам не предлагаю отключать на постоянно, просто проверьте. Я последнее время на компе с 3 гигами и встроенным видео ставлю по минимуму 16 МБ с максимумом 1024 МБ.

Автор:  Iurii [ 25 июл 2017, 23:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

qza
Да оба компа имеют по 4ГБ рам и примерно одинаковые 2-ядерные процессоры.
Установил в трей монитор винчестера, понаблюдаю. Ну и потом попробую с размером кэша поиграть.

Пока полёт нормальный, хотя Slimjet почему-то грузит процессор, где-то на 15-20%, даже если на странице нет активного содержимого. Но, когда он ещё и диск цеплял, то доходило до того, что клава блокировалась. Например, начинаю печатать, а через какое-то время слово появляется. Правда у меня клава беспроводная.

Автор:  Iurii [ 26 июл 2017, 00:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Итак файл подкачки отключён. Даже если папка для кэша Slimjet-а не определена (птица не стоит), браузер пишет в локальную папку кэша. Непонятно всё это. Нафига ему тогда файл подкачки был нужен...

Автор:  qza [ 26 июл 2017, 00:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Iurii
Так я не понял, ушли ваши тормоза или нет? Файл подкачки это продолжение рам на диске, может быть вы неправильно его работу понимаете.\
Ещё раз скажу, у меня тоже слим тормозит, но я ещё не разбирался в этим, отдал на откуп тому, что он экономичный, поэтому делает все медленно.

Автор:  Iurii [ 26 июл 2017, 19:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

qza писал(а):
Файл подкачки это продолжение рам на диске
RAM около 50%, а Slimjet дёргал файл подкачки. Сейчас тормоза вроде исчезли, но непонятно, что Slimjet считает, когда я например пишу текст в форум? Реклама отключена. Из активного содержимого разве что GIF-ки смайликов шевелятся.
Буду продолжать наблюдения.

Автор:  dostuk [ 26 июл 2017, 19:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Iurii
А, не пробовали размер кэша выставить в ноль? (При современных скоростях и безлимите, считаю кэш браузера пережитком :) )
Мой скрин с браузера без кэша. Но это - Firefox :wink: . Обратите внимание, сколько вкладок открыто, (почти все тяжелые), клип с ютюба крутится в отдельном плеере и какой размер потреблённой RAM и файла подкачки. Правда, это - Linux Mint 32bit :) .

Вложения:
Браузер без кэша.png
Браузер без кэша.png [ 330.46 Кб | Просмотров: 18219 ]

Автор:  dostuk [ 26 июл 2017, 20:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

А вот, почти то же самое, только - Slimjet. RAM - примерно столько же, но процессор нагружен почти вдвое меньше!?

Вложения:
slimjet no cash.png
slimjet no cash.png [ 290.89 Кб | Просмотров: 18217 ]

Автор:  Iurii [ 26 июл 2017, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

dostuk
Спасибо за развёрнутый ответ! С винчестером (подкачкой-кэшем) вроде разобрался, зависаний пока не наблюдаю. Выставил кэш в ноль, прослежу. Меня сейчас больше волнует загрузка процессора на статичных страницах. Она может быть от 10 до 20%. В жару это приводит к завыванию вентилятора ноутбука.
Вложение:
Slimjet загрузка процессора.gif
Slimjet загрузка процессора.gif [ 20.86 Кб | Просмотров: 18214 ]

P.S. Нет, установка размера кэша в ноль, на использовании кэша Slimjet-ом не влияет.

Автор:  qza [ 26 июл 2017, 23:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Не знаю, я раньше всегда кешь в браузере ставил не более 50МБ, просто жалко было место тратить на эту фигню, правда, совсем отключать боялся.

dostuk
Можно было бы похвалить ваши результаты, но у меня всего по 1 МБ рама на двух ноутбуках :), причем ещё и за вычетом видеорама :).
Iurii
Что там делает браузер сам по себе мне тоже непонятно, просто там кода слишком много и его надо выполнять. Это так с любым современным софтом, чем он новее, тем медленней работает, ведь сами исполняемые файлы тоже растут в размере, а это и есть код, который постоянно обрабатывает процессор. Может
быть можно оптимизировать, но современным программистам не до этого, им новые фичи подавай.

Автор:  Iurii [ 27 июл 2017, 00:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

qza
А что он там может исполнять, если на экране ничего не происходит? Вредоносные коды?
Браузер должен получить информацию о странице, сформировать страницу и отправить её видеоадаптеру. Речь идёт о статичной странице. Если он что-то там ещё считает, значит, либо хреновый алгоритм, либо выполняет какие-то задания хозяина. Ничего другого в голову не приходит.

Автор:  qza [ 27 июл 2017, 00:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Iurii
Процессор всегда что-то выполняет, даже в простое в цикле :). Но, если интересно, можно попытаться этот вопрос исследовать. Для начала давайте определимся с точным тестом, чтобы результаты опыта были чистыми.
К примеру, бланк пейдж это тоже страница, на чистой странице он тоже что-то у вас делает?

Автор:  qza [ 27 июл 2017, 01:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Iurii
У меня такой опыт, 10-32бита, обработанная ДВС-ом по полной, Атом 1.66 ГГц, одноядерный, 1 МБ рам, встроенное видео, два монитора (встроенный и ВГА).
Только что скачал портативный слим, без блокировщика рекламы, почти ничего не настраивал, разве что удалил вирусы майл.ру и яндекс.ру из поиска, и ненужные кнопки и панели. Открыл https://www.google.ru/ без входа в аккаунт, и подождал, чтобы процесс устоялся.
Результат, до и после запуска слима в диспетчере задач:
До - занято 530-550 МБ рам, 5-6% ЦПУ при пониженной частоте 1.2-1.3 ГГц (сам диспетчер тоже потребляет)
После - 630-650 МБ рам, 6-7% ЦПУ при пониженной частоте 1.2-1.3 ГГц

Что я делаю не так? Разумеется, движение мышки и любые задачи вызывают пики на графике до 15-20%, но я смотрю линию устоявшегося режима. Да, ещё посмотрел свапфайл, при установке 16-1024 МБ отведено 808 МБ, но я не перезагружал НБ, он в таком виде после гибернейта с утра находится, т.е. несколько хибернейтов было и куча ссылок до этого была открыта в других браузерах.

Автор:  qza [ 27 июл 2017, 01:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

В простое...

Вложения:
Комментарий к файлу: без слима
woslim.png
woslim.png [ 33.18 Кб | Просмотров: 19341 ]

Автор:  qza [ 27 июл 2017, 01:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Со слимом, хотел весь десктоп сфотать, но не получилось с первого раза.

Вложения:
wslim.png
wslim.png [ 34.25 Кб | Просмотров: 19341 ]

Автор:  qza [ 27 июл 2017, 02:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Тут, я думаю, все видно, оба монитора снялось.
Да, ещё у меня редибуст на флешку на этом нетбуке установлен. Рам сожралось чуть больше, думаю, из за обработки картинок, потом она может освободиться.

У вас конечно наверняка 64 бита, поэтому умножайте все грубо на 2 :). Вообще при вводе текста в этом форуме действительно бывает, что подвисает ввод, т.е. печатаешь, а на экране появляется позже, но обычно сразу все.

Вложения:
desktop.png
desktop.png [ 301.21 Кб | Просмотров: 19340 ]

Автор:  Iurii [ 27 июл 2017, 12:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

qza
На чистой странице нагрузка на процессор пропадает. На странице нашего форума (при отключённой рекламе) она тоже низкая, пока не начнёшь печатать. А вот тут уже видимо сказываются разные алгоритмы работы с памятью. Если Slimjet потребляет около 20% производительности процессора, то Chrome только около 10%. Видимо эту разницу я и почувствовал на слух (шум вентилятора) после перехода с Chrome на Slimjet. Это что-то вроде иллюстрации поговорки про бесплатный сыр. Или, если в одном месте убыло, то в другом прибавилось. :)

Конечно же Chrome при этом сразу стал кушать память. С учётом того, что память кушается бесшумно, интересно было бы узнать, зачем браузеры лезут в файл подкачки, когда у них есть своя директория для кэша?

Автор:  qza [ 27 июл 2017, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Iurii
Скорее второе, убыло прибыло :).
Давайте с тестами определимся, что будем проверять например при вводе? 20% это же фигня, вряд ли бы вы это почувствовали.
Я не понимаю вашего вопроса, кешь и подкачка имеют разные назначения. Насколько я знаю, подкачкой вообще должна управлять система. Раньше тоже были проги, по моему игры, которые при отключенном файле подкачки отказывались запускаться.
Страницу для теста я приводил не пустую, а гугла, там даже есть форма ввода.

Автор:  Iurii [ 27 июл 2017, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

qza писал(а):
20% это же фигня
Я же писал, в жару, при такой нагрузке, слабые ноутбуки начинают увеличивать обороты пропеллера. Это слышно. Монитор ресурсов показывал, что Slimjet юзает файл подкачки. Пустую страницу я создал сам с короткой надписью Test of clean page.
Я предполагаю, что вместо того, чтобы заполнять память как Chrome, Slimjet просто её всё время обновляет новыми данными, поэтому её требуется меньше. А вот что это за данные - большой вопрос.
Возможно пришла пора покупать SSD, тем более, что производитель стал декларировать ресурс в 4-5 лет, почти как и у HDD. Цена вопроса в районе 100$ за 250ГБ. Дороговато конечно. За эти деньги можно купить терабайтный HDD. Собственно я именно поэтому пока и не купил. Неоправданно дорого пока стоит флешь память.

Автор:  dostuk [ 27 июл 2017, 19:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Iurii писал(а):
За эти деньги можно купить терабайтный HDD

У нас 3-х терабайтный..

Автор:  qza [ 28 июл 2017, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Iurii
На счет обновлений данных я не уверен, что там обновлять... он бы у вас тогда в сеть постоянно лазил.

Тоже хотел сказать, что за 100 далеко не терабайтный. Я почти 2 года назад за 64 покупал терабайтный внешний, причем уже тогда у нас за 56 можно было 1Т купить.

Вы хоть представляете задержки чтения современного винта ХДД и то, что у вас форма в браузере зависает... Для того, чтобы это было из за винта, там должно постоянно обновляться гигабайт данных. Вот 20 % из за занятости процессора, и соответственно включение охлаждения, это реально может быть.

Вообще, сейчас винт внешний винт почти уровнялся с внутренний, а порой даже внешний дешевле, если не париться о его скорости и брать 2.5", так что в идеале небольшой и быстрый SSD внутри, только для системы и большой снаружи, где важен только объем за минимальную цену. Но я пока себе ещё ни одного ССД не купил...

Автор:  qza [ 31 июл 2017, 16:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Результат после последнего обновления 10 в устоявшемся режиме с запущенным в фоне слимом. Проц 6-8%...

Вложения:
1701.png
1701.png [ 303.39 Кб | Просмотров: 19213 ]

Автор:  Iurii [ 31 июл 2017, 19:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

qza
Если я ничего не пишу, то Slimjet вообще ничего не потребляет. Я посмотрел, там какие-то службы и антивирус. А начинаю набирать текст, Slimjet начинает кушать до 20%.
Файл подкачки пришлось снова включить. Как только попытался открыть в Photoshop-е А4 300dpi, сразу выскочило предупреждение. Так что, теперь снова периодически случаются притормаживания. Кстати, файл подкачки юзают все кому не лень.

Можно как-то указать системе, чтобы она его юзала только когда закончится оперативная память?

Автор:  qza [ 31 июл 2017, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Iurii
Вопрос ведь тоже, на каком именно сайте начинаете что-то вводить, я вот предложил форму ввода гугла, там тоже тормозит? Хотя там оправдано, он же начинает сразу подбирать вам результаты. Короче, думаю, форма форме рознь, одна форма так работает, другая по иному. И сами подумайте, у вас же ещё и орфография проверяется на лету, т.е. ваша работа постоянно отслеживается.
Кстати, покажите свой скин на гугле без входа в аккаунт как у меня.

По поводу подкачки сложный вопрос, вы не пробовали его не включать, несмотря на предупреждения и, если у вас ещё есть оперативная память? Теоретически так и должно быть, подкачка должна использоваться после окончания рама, но на практике у вас могут быть пики запросов на выделение памяти, когда часть старого рама будет сброшена в файл, а затем эта часть там так и останется, и чтобы переформировать структуру памяти, т.е. обратно из файла в микросхему, снова придется потратить время, поэтому так просто это не делается, хотя порой виндос при долгом простое что-то такое делает со свапом, начинает тарахтеть винтом какое-то время. Я заметил, что при динамическом свапе, к примеру у меня от 16 до 1024 МБ, единожды увеличив его размер, он вряд ли до перезагрузки его уже уменьшит. Короче я точно не знаю, как этот механизм работает, но при желании можно в сети посмотреть.
Я думаю, ваш фотошоп просто затребовал от системы слишком много резерва памяти, вот и выскочило предупреждение, ещё не факт, что произошел бы отказ, если бы ему эта память не была предоставлена. А вообще, эти фотожопы действительно очень прожорливы до памяти, ведь для быстрой обработки им надо постоянно иметь распакованный рисунок в рам, причем не один, а как минимум две его копии.

Автор:  dostuk [ 31 июл 2017, 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Iurii писал(а):
Можно как-то указать системе

Судя по всему, приложения указывают системе, что им необходимо что-то "подкачать"..
Система без подкачки спокойно работает, вы это проверили.
А вот ответ на ваш вопрос -
Iurii писал(а):
А начинаю набирать текст,

Процессор грузят анимированные смайлики, которые живут слева от окна набора текста, т.е., когда вы набираете ответ.
Вложение:
смайлики.png
смайлики.png [ 168.6 Кб | Просмотров: 19203 ]

Для проверки, сместите эту часть экрана, чтобы ушли эти смайлики и посмотрите загрузку проца.

Автор:  Iurii [ 31 июл 2017, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

dostuk
Ёлки-палки! Точно. Может выкинуть их к чёрту... :) Помню изначально были статичные, но потому народ попросил прикрутить более симпатичные.
qza
Вот скрин, даже не выходя из аккаунта. Всего один процент.

Вложения:
Slimjet - Google's page.gif
Slimjet - Google's page.gif [ 91.25 Кб | Просмотров: 19202 ]

Автор:  qza [ 31 июл 2017, 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Iurii
А вы что же смайликов не замечали :)... но я не думал, что они вам обеспечивают задержки на несколько секунд...

Скин у меня другой был, там сводный, ну да ладно, пусть будет 1 процент.

Автор:  Iurii [ 31 июл 2017, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

qza писал(а):
но я не думал, что они вам обеспечивают задержки на несколько секунд...
Задержки не из-за смайликов (загрузки камня), а из-за обращений к файлу подкачки. Когда отключал его, задержек не было.

Автор:  qza [ 31 июл 2017, 23:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Iurii
Запутали меня, так есть задержки или нет... если смайлики чуть повысят загрузку цпу, то ничего страшного в этом нет... ну, не может какой то свапфайл на вашем 4 ядерном, или даже 2-х ядерном НБ так грузить цпу, что у вас задержки ввода появляются... что-то не так... могу представить, насколько ваш НБ, любой, мощнее любого моего...

Автор:  Iurii [ 31 июл 2017, 23:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

qza
Это не всегда бывает. Я пока строгой зависимости не обнаружил. Знаю только что это как-то связано с винчестером. Хотя и в этом до конца не уверен. Сегодня не было задержек. Может вообще проблемы ухода в сон снова всплывают. Я отказался от гибернации, так как после неё компьютер часто получает сеть без доступа в Интернет.

Автор:  dostuk [ 01 авг 2017, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Iurii писал(а):
Я отказался от гибернации

Самый простой способ отказаться (в 10-ке):
Запустить командную строку от имени администратора.
Набрать powercfg -h off
Всё! Отключается и гибернация и быстрый запуск.
Чтобы включить - то же самое, но в конце - on.

Автор:  Iurii [ 01 авг 2017, 15:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

dostuk
Я выбираю способ выхода из рабочего режима через меню Пуск. Обычно это Сон или Гибернация. А установленное по-умолчанию "Выключение через Гибернацию" отключил сразу после установки ОС. Если это не сделать, то зайти в BIOS можно будет только после перезагрузки, да и само включение мне больше нравится так сказать с чистого листа.

Автор:  qza [ 01 авг 2017, 16:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Iurii
Я уже не помню, вашу историю, но может быть в рутере что-то посмотреть. Свитч в рутере начинает работать сразу же, у меня даже при перезагрузке рутера телевизор успевает подключиться напрямую в интернет через свитч рутера, ну, т.е. получает внешний адрес от провайдера по ДХЦП. Возможно ваш рутер не понимает, что ваш рс был в гибернейте и что-то не выдает ему. У вас локальная сеть доступна, и только интернета нет, или же даже внутренний ИП не выдается? Зафиксите ИП для этого рс в рутере, посмотрите на срок аренды адреса, хотя я с этим не сталкивался по проблеме. Да и ещё, сделайте опыт, подключите напрямую в интернет и попробуйте свой гибернейт, т.е. рутер провайдера в этом смысле будет ли отличаться... по моему вы говорили, что америке на другом рутере как-то по другому было... А и еще, есть ли разница от интерфейса, пробуйте эзернет и вифи по очереди при выходе из гибернейта.
Отказ от хибернейта хорошо экономит место на диске, но сейчас уже можно указать размер файла всего половину от оперативной памяти, опять таки командами поверцфг...

Автор:  Iurii [ 01 авг 2017, 17:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

qza писал(а):
что америке на другом рутере как-то по другому было...
Тоже периодически вылетало, при выходе из гибернации. Может это связано с тем, что у меня всегда несколько компьютеров в локальной сети с расшаренными дисками. Бывает, что то один комп не видит диски другого, то наоборот. Но, после обычного включения или перезагрузки всегда всё работает. В принципе, случается это не так уж и часто, так что можно и смириться. Если бы всё было просто, то не было бы профессии сисадмин. :)
Прописывать адреса не охота, да и просто из принципа не хочу. Автоматическая раздача хоть и не такая надёжная, зато более универсальна. Я, например, даже не знаю, как прописать IP на Android-е.

Автор:  dostuk [ 01 авг 2017, 17:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Iurii писал(а):
Я, например, даже не знаю, как прописать IP на Android-е.

Рассказать? :)

Автор:  qza [ 01 авг 2017, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Iurii
ИП адреса в самом рутере можете назначить на ваши мас адреса, это в любом рутере должно быть. Тогда вы будете зависеть только от железа, а какая ось там будет загружаться в данный момент уже не важно, если вы конечно не будете мас адрес постоянно менять. Сетевые подключения сразу не появляются, для этого время и запрос надо, а после перезагрузки конечно это делается в первую очередь сразу после загрузки рс. Вопрос после гибернации локальный ип адрес сразу присваивается, потому что при отсутствии сети, но при наличии коннекта сам виндос может присвоить ип, по моему, типа 169... с этим адресом конечно в сети ничего работать не будет. И другой вопрос, если диски не подключаются после гибернейта, а компы при этом вообще в сети видны? Ещё могут быть проблемы интернета из за ДНС, тогда можно проверить сайты по реальному ип адресу, предварительно узнанные и записанные.

Автор:  Iurii [ 01 авг 2017, 19:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

dostuk
Нет, спасибо! Как раз с Android-ами (две штуки) никаких проблем нет.

qza
Я этот роутер как настроил несколько лет назад по прилагающейся инструкции, так он и работает. Сейчас пришлось снова почитать.

Как я понял, IP роутер и так выдаёт, ориентируясь на MAC адреса. По идее, можно их ещё вручную закрепить в нижней части панели. Хотя сомневаюсь, что это что-то изменит.
Я только не уверен насчёт опции "Время аренды". Я правильно понимаю, что IP переназначаются только когда есть их недостаток?

Вложения:
Выдача IP адресов роутером.gif
Выдача IP адресов роутером.gif [ 133.99 Кб | Просмотров: 19974 ]

Автор:  qza [ 02 авг 2017, 01:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Iurii
Вот я и рекомендовал зафиксировать их там вручную, тем более, обычно там подсказка есть в виде текущего адреса. Мне кажется это может немного упростить процедуру выдачи ИП, может и на сетевые подключения после спячки как-то повлияет. Кроме того, если вы долго не будете включать комп, наверняка адреса все таки сменятся, хотя часто они держатся довольно долго и без фиксации. Я не говорю, что это поможет, но почему не попробовать. В любом случае чтобы найти причину, надо сперва хотя бы последить за адресами, что там присваивается и присваивается ли вообще.
По поводу времени аренды я проблем никогда не встречал, точного механизма не знаю, можно в сети почитать, думаю просто время вышло - надо/можно адрес освобождать. По моему опыту без фиксации адрес назначается хаотично, кто первый включился, того и тапки, да ещё и случайным образом, но думаю это не правило, и от софта может зависеть. Например, опенврт у меня назначил на провода адреса .1хх, а на вифи .2хх

Автор:  Iurii [ 02 авг 2017, 10:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

qza писал(а):
По моему опыту без фиксации адрес назначается хаотично...
У меня это не так. Дело в том, что я для IP каждого компа открыл поры под P2P и если бы адреса менялись, то порты бы блокировались. Мои клиенты P2P всё время проверяют порты и светятся зелёными лампочками. То есть если бы даже IP сменился, это сразу бы было заметно. Поэтому я и не стал прописывать IP вручную. Вторая причина, я очень плохо, точнее сказать, совсем не разбираюсь в сетевых технологиях. Если начну копать, потрачу много времени, а мне эти знания вряд ли пригодятся.

Я когда выбирал роутер, сравнил в сети количество запросов по разным моделям и выбрал тот, по которому мало кто спрашивал и о котором писали, что он не греется. Пришлось тогда правда вдвое дороже заплатить, зато всё работает без перепрошивок. Вряд ли проблема в роутере и теперь, так как перезагрузка самого роутера ничего не меняет, а вот перезагрузка компьютеров помогает всегда. Причём эта же проблема с потерей доступа к дискам была и тогда, когда у меня были совсем другие компьютеры, а сеть раздавалась десктопом с помощью второй сетевой карты. Спящий режим плохо работал ещё на Win XP.
Хотя возможно всему виной не Windows, а DrWeb, так как я его всегда использовал. Всё же весь трафик идёт через него.

Автор:  qza [ 02 авг 2017, 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Iurii
Ну, вам там виднее... :) Хочу только заметить, что обычно доступны почти все 256 адресов, и ни у кого в сети столько компов нет, однако адреса без фиксации все же могут поменяться, я с таким сталкивался, это по поводу вашего предположения нехватки свободных адресов, хотя возможно некоторые рутеры и держат адрес за определенным мас до последнего...

Автор:  Iurii [ 02 авг 2017, 20:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

qza
Ладно попробую как-нибудь прописать, тем более, что писать то и не нужно вроде. Нужно просто зафиксировать. Пока несколько дней без сбоев. Но я ухожу в сон и не пробовал ещё по дискам лазать другого компьютера. Просто сам диск переставил в отсек для привода, поэтому и не требовалось.

Автор:  qza [ 02 авг 2017, 20:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Iurii
Да, так вы причину не поймете, это надо кучу опытов делать... сеть дело такое, даже когда торопишься иногда ничего не получается, а потом устоится и все заработает как надо, если правильно настроил... :)

Автор:  Iurii [ 07 авг 2017, 16:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Эксперименты с Slimjet закончились. Откатился на Chrome. У Slimjet слишком много мелких глюков. Но главная проблема, это притормаживание при просмотре видео Full HD на Youtube, видимо из-за обращения к жёсткому диску. Я довольно часто смотрю разные видеоуроки, а они преимущественно в Full HD. Если смотреть в меньшем разрешении, то не разобрать опции и прочих надписей в интерфейсе демонстрируемых программ.

Автор:  qza [ 13 авг 2017, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Iurii
т.е. хром не тормозит там, где тормозит слим? А как другие браузеры, фф, ие и эдж? Просто трудно подобрать для этого нормлаьный тест, но мне так кажется, что от оболочки, т.е. от браузера это мало зависит, там больше установленный кодек должен влиять.

Автор:  Iurii [ 13 авг 2017, 13:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

qza
Chrome пишет ролик в буфер оперативки, а Slimjet на винт. Наверное если юзать SSD, то будет безразлично.

Автор:  dostuk [ 25 фев 2018, 16:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Запустите этот тест в своих любимых браузерах на компьютере и телефоне - познавательно, как у них получаются современные выкрутасы.

Автор:  qza [ 25 фев 2018, 16:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

dostuk
Спасибо конечно, что не надо антуту ставить, 16000, но что это значит. В чем познавательный момент?

Автор:  qza [ 25 фев 2018, 16:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

16000 это в гоогле хроме, а в родном браузере тела, не знаю как он называется, на теле больше 32000, т.е. цифра соответствует тестам антуту заявленным в установленной проге, я на ютубе видел 36000 в антуту для этого тела.

Автор:  dostuk [ 25 фев 2018, 17:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

qza писал(а):
В чем познавательный момент?


Ну, например, в том, что у меня на старом нотнике (Intel Core2 T5500 @ 1.66GHz, RAM 3 GB), и на смарте такое -
IE11(Win7) - 8400,
Firefox (58.02-64Bit, Win7) - 14600,
Firefox (58.02-32Bit, LinuxMint) - 15400,
Firefox (58.02-64Bit, Anfroid) - 17800,
Chrome (64.0.3282.186-64Bit, Win7) - 22300,
Chrome (64.0.3282.186-64Bit, Android) - 26200,
Родной браузер Xiaomi Mi Note 2- 22500
Slimjet - 32-64Bit, Win, Linux - не прошел последние Game тесты, но остальные - на уровне Chrome.
Как-то, так.

Автор:  dostuk [ 25 фев 2018, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

qza писал(а):
на теле больше 32000, т.е. цифра соответствует тестам антуту заявленным в установленной проге, я на ютубе видел 36000 в антуту для этого тела.

Гоните товарищ, вашего тела там и не пахнет. :roll:
qza писал(а):
ЛдЖ С50 "Леон" с 4Г о четырёх головах

Вложение:
2018-02-25 19-13-14 AnTuTu HTML5 Test - Google Chrome.png
2018-02-25 19-13-14 AnTuTu HTML5 Test - Google Chrome.png [ 47.33 Кб | Просмотров: 18420 ]

Автор:  Iurii [ 25 фев 2018, 17:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

dostuk
У меня на старом ноутбуке и Chrome показало 33767. Телефона у меня нет. И что теперь делать... :)

Автор:  dostuk [ 25 фев 2018, 18:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Iurii писал(а):
И что теперь делать...

Название темы читали? :)
Сравнивать.

Автор:  Iurii [ 25 фев 2018, 18:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

dostuk
Как я понял, тест касается только подвижных изображений. А тут я не вижу особых отличий в разных браузерах. Проверял специально, правда только на Youtube.

Автор:  qza [ 25 фев 2018, 19:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

dostuk
Мне уже новый тел дали, как раз ксиоми как у вас, только 5а, это его данные, причем заметьте разницу в пользу китайского браузера. На леоне не попробовае еще, но там антуту должен давать около 20000

Автор:  qza [ 25 фев 2018, 21:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Второй раз дал в ми браузере другой результат, наверное, первый раз он уснуть при тесте пытался, вот и зашкалил, но в обычном антуту должно быть 36000 попугаев. В том то и проблема, что попугаи везде разные.

Вложения:
Screenshot_2018-02-25-19-10-43-492_com.android.browser.png
Screenshot_2018-02-25-19-10-43-492_com.android.browser.png [ 353.15 Кб | Просмотров: 17480 ]

Автор:  dostuk [ 25 фев 2018, 21:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

qza
Простите, не хотел тут пиписьками меряться. :oops:

Просто поразило, какое большое различие в скорости движков разных браузеров.

Iurii писал(а):
тест касается только подвижных изображений.

Движок отрисовывает все содержимое окна браузера, а не только видео и, действительно, хром и слимджет заметно шустрее открывают страницы, чем и_эксплорер и, даже огнелис.

Автор:  dostuk [ 25 фев 2018, 21:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

qza

Про пиписьки. Если вы про общий рейтинг Антуту, а не про браузерный, то он у моего смарта - 173000 :)

Автор:  qza [ 26 фев 2018, 02:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

dostuk
Поздравляю, но мне эти попугаи ничего не говорят, у меня ми бесплатный, а у вас вероятно топовый.

Автор:  qza [ 26 фев 2018, 02:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

dostuk
Этот тест глупость несусветная, дает разные значения каждый раз для хрома и ми браузера соответсвенно, а на леоне вообще в конце по ошибке вылетает, хотя все делает.

Вложения:
Screenshot_2018-02-26-00-50-37-901_com.android.browser.png
Screenshot_2018-02-26-00-50-37-901_com.android.browser.png [ 370.86 Кб | Просмотров: 17468 ]
Screenshot_2018-02-26-00-47-36-581_com.android.chrome.png
Screenshot_2018-02-26-00-47-36-581_com.android.chrome.png [ 424.23 Кб | Просмотров: 17468 ]

Автор:  dostuk [ 26 фев 2018, 17:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

qza писал(а):
вероятно топовый.

Полутоповый.
qza писал(а):
Этот тест глупость несусветная

Единственное, что я из него извлек - то, что веб-контент (с подачи Гугла), затачивается под Chrome и другие браузеры тупо нагибают. У xiaomi, кстати, браузер на базе хрома.

Автор:  qza [ 26 фев 2018, 23:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

dostuk
Ну я столько тестов не делал, чтобы делать такие выводы, но вижу что результат нестабильный и может отличаться в любую сторону. Разумеется можно сравнить топовый и бюджетник и разница будет, но блох ловить тут не получится. Опера кстати тоже стала на основе хомиума.

Автор:  qza [ 27 фев 2018, 01:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

dostuk
Ну и как вам ваш китаец? Чувствуете китайщину? Лично я это замечаю, вроде все так, но гдето иконки не так хорошо прорисованы, где то фичи не так работают и т.п. я вообще не против китайцев, приходишь в магазин, так они на стенде не сильно даже от айфонов отличаются. Но понимание приходит по мере эксплуатации. У меня вообще такая история по смартам, самый первый был не мой, первый айфон из америки, немного попользоваться, тогда андроидов еще в помине не было, офигел от его убогости, хотя конечно он был красив по тем временам. А сам купил, верней получил от опсоса, уже гораздо позже бюджетный хуавей. На него я пересел с нокии, где успешно пользовался даже пдф и таблицами через ява проги, верней использовал хуавей паралельно для инета. Но тогда у меня был пакет всего 100 минут и надо было приучаться к халявному скайпу. Кроме того, 3г интернет он мне раздавал, ну и офисный софт на нем стал для меня на порядок лучше. Китаец был неплох, я даже не ожидал там гпс, просто не ставил таких задач, но скажем убогость камеры была ожидаемая, и для нормального использования я ее не планировал, но видео регистратор можно было использовать вполне нормально. Качество китайца было вполне удовлетворительное, даже прорезиненый корпус очень удобный в сравнении с современными, и работает до сих пор. Далее прошло пару лет, обязательный срок кончился и надо было брать очередную халяву, чтобы платить не только за пакет, а при этом смарт был нахаляву. Дали лыжи, я был поражен дизайном и качеством, а также скоростью и фул хд камерой. Только тогда пришла идея снимать видео на телефон и не заглядываться на отдельные камеры. Но вот опять очередной срок 2 года, и теперь опять китаец, ми. Но держа в руках устаревший лг всё-таки ощущается разница в качестве корейца и китайца, в пользу первого. У друзей тоже по разному , один самсы предпочитает, хотя не любит эту фирму, меня тоже не впечатлил, другой вообще с виндусом смарт любит, айфон любителей у меня по сути нет, но у всех все разное. Кстати, поскольку заинтересовался смартами с новым приобретением, сегодня посмотрел у коллеги его лыжы, круче чем мой бюджетный Леон, на предмет вифи мониторинга на тв, так там тоже этого пункта в меню нет, так что здесь что то общее у лг имеется. У меня леон 750 мег рам х4 с 1.2 ггц, а у него 1.5 гиг на х4 с 1.3 ггц процем. Эволюция экранов и размеров в руке у меня была 4, 4.5, 5", первый конечно самый удобный, но зрение в возрастом садится пропорционально росту экранов. :)
Кстати сейчас пишу с китайца, так после обновления оболочки хром тут стал для ввода текста как будто более липким, как экранная клава в виндус т.е. по буквам и кнопкам мажешь меньше, и исправления более удобные вроде.

Автор:  qza [ 08 мар 2018, 20:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

dostuk
А как у вашего ми с фпс основной камеры в 1080? Какого типа камера и где можно производителя посмотреть? Где то читал, что камеры там от гнуса.

Автор:  dostuk [ 20 мар 2018, 19:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

qza писал(а):
А как у вашего ми с фпс основной камеры в 1080?

Где и как посмотреть?
qza писал(а):
Какого типа камера и где можно производителя посмотреть?

Основная камера – Sony IMX319, она имеет разрешение 22.56 мегапикселей, линза состоит из 6 элементов, диафрагма F/2.0, угол обзора 80 градусов, она оснащена быстрым гибридным (фазовым и контрастным) автофокусом (скорость фокусировки 0,03 сек) с функцией обнаружения лиц. Камера позволяет снимать видео 4K с плотностью кадров 30 к/с, а также FullHD с возможностью замедленной съёмки 120 к/с. Для видео работает 3-осевая электронная стабилизация изображений на основе данных гироскопа. Есть двухцветная вспышка, скоростной режим, HDR и функция автоматической съёмки панорам.
Смартфон не позволяет снимать в формате RAW, однако сенсор камеры выдаёт данные именно Bayer RAW, поэтому в теории осуществить поддержку RAW здесь возможно, это однозначно дело электронной прошивки смартфона.
Фронтальная камера – Sony IMX268, имеет разрешение 8 мегапикселей (3840 x 2160), она также оснащена гибридным автофокусом с функцией обнаружения лиц, объектив состоит из 6 элементов, диафрагма также F/2.0, угол обзора 76 градусов. Позволяет снимать видео с автофокусом в разрешении FullHD, плотность кадров 30 к/с, аудио 48 кГц, стерео. Для селфи есть технология Beautify 3.0 и режим для групповых селфи.

Автор:  Iurii [ 20 мар 2018, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

dostuk писал(а):
FullHD с возможностью замедленной съёмки 120 к/с
О каком телефоне идёт речь? Что-то я пропустил.

Автор:  qza [ 21 мар 2018, 17:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

dostuk
Ну понятно, что камера совсем другая, хотя у меня самсунг модуль, который теоретически тоже 4к умеет, но забанено где то на уровне системного софта, поскольку проц видимо с этим не справляется. А проверить легко, есть ли рывки в записи в темной обстановке. Я просто поставил мх плеер и он показывает фпс ролика. Другие плееры и правда фпс скывают. Но я уже разобрался, это связано, низкий фпс, именно с освещенностью, когда камера пытается увеличивать выдержку каждого кадра в ущерб количеству этих кадров в секунду. Якобы им это кажется лучшим решением, чем темная картинка, а как по мне, то такое видео вообще смртреть невозможно. Вообще это у многих современных модулей так, судя по отзывам, возможно после введения хдр в камеры. Но и проблема только в родном приложении камеры, в опен камере стабильный фпс 30, видимо она этот режим просто не включает.

Автор:  qza [ 21 мар 2018, 17:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Iurii
У него тоже ми, но с крутым драконом где то далеко за 100к попугаев в антуту, тогда как в моем 36к. Камера соответствующая. Я думаю по цене раза в 3 дороже, но раза в 2-3 дешевле ифона того же уровня железа. Потому что мой на порядок дешевле ифона, потому что таких вы легко можете взять десяток за теже деньги :).

Автор:  qza [ 21 мар 2018, 17:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Камера фронтальная кстати не только лица определяет, но и пол, и возраст может, но это дела программные :).

Автор:  dostuk [ 24 мар 2018, 16:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Iurii
qza
Если не трудно, то поясните, что тут и тут хорошо, что - не очень, только, не надо про развод лохов (qza) :)
Мой телефон - Xiaomi Mi Note 2

Автор:  Iurii [ 24 мар 2018, 17:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

dostuk
Цитата:
Если не трудно, то поясните, что тут и тут хорошо, что - не очень...

А что с чем сравнивать, ссылки то одинаковые?

Автор:  qza [ 24 мар 2018, 20:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

dostuk
Я так понял, что надо два тела выбрать, ваш и мой? Я и без того знаю, что ваш мощнее, хотя может быть устаревший уже. Речь была про камеру. Или скажем беспроводный дисплей, пип, разделение экрана, у вас все это есть? А дракон понятное дело у вас мощнее, как и 3д видео. Но мне это не надо, разве что 4к не справляется, камера может, а железка нет. Вот я и спросил про фпс в родной камере при низком освешении.

Автор:  dostuk [ 25 мар 2018, 13:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Iurii писал(а):
А что с чем сравнивать, ссылки то одинаковые?

Разные, первая - кадр с моего тела по фото, другая по видео. Параметры съемки указаны под картинками.
И сравнить можно с другими.
qza писал(а):
фпс в родной камере при низком освешении.

Где посмотреть, в мх-плеере не нашел.

Автор:  Iurii [ 25 мар 2018, 13:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

dostuk
Note 2 сильнее мылит картинку. Смотрел в видео. В фото тест некорректный. Чтобы его использовать, нужно иметь возможность скачать полные картинки, чтобы увидеть в одинаковом масштабе. Там даже превьюшка целиком не качается. Они использовали что-то вроде скрипта Zoomefy.

Автор:  dostuk [ 25 мар 2018, 17:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Iurii
Я тоже заметил, особенно, в сравнении (на долларе очень хорошо видно) с Samsung G S8+, хотя камера у него - 12 МП. Что значит - правильный софт. И как исправить - неизвестно. :(

Автор:  Iurii [ 25 мар 2018, 18:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

dostuk
Изображение с матрицы в видео формат можно преобразовывать по-разному. Можно использовать все пиксели, но для этого потребуется дополнительные вычислительные мощности, а можно просто использовать только необходимое количество пикселей. В последнем случае, чем меньше пикселей, тем лучше (не менее 8МП конечно). Картинка хуже не станет, соотношение сигнал/шум можно увеличить, при одинаковых физических размерах матрицы конечно.

Автор:  qza [ 26 мар 2018, 01:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

dostuk
Странно, в мх на паузе доп. информация.

Я кствти тоже одинаковые ссылки видел.

Автор:  qza [ 26 мар 2018, 01:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

Верней инструменты, свойства

Вложения:
Screenshot_2018-03-26-00-50-26-940_com.mxtech.videoplayer.ad.png
Screenshot_2018-03-26-00-50-26-940_com.mxtech.videoplayer.ad.png [ 430.54 Кб | Просмотров: 20185 ]

Автор:  dostuk [ 26 мар 2018, 17:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

qza писал(а):
Странно, в мх на паузе доп. информация.

Хотелось бы не на паузе, а - живьем.. Такого плеера не нашел пока.
qza писал(а):
одинаковые ссылки видел.

Ссылки разные.

Автор:  qza [ 28 мар 2018, 14:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

dostuk
Какая разница, если он показывает обьективную инфу по ролику. Я сам глазам не верил, пока не убедился, что фпс действительно порой низкий, что и показывает софт. Не исключаю, что он может меняться по ходу ролика, т.е. переменный фпс.

Автор:  dostuk [ 28 мар 2018, 16:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

qza писал(а):
Не исключаю, что он может меняться по ходу ролика, т.е. переменный фпс.

Вот это и хотелось бы отслеживать.
У меня, хоть в темноте, хоть на свету - 30фпс.

Автор:  qza [ 31 мар 2018, 01:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

dostuk
В родном софте хми?

Автор:  dostuk [ 31 мар 2018, 08:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

qza писал(а):
В родном софте хми?

На паузе в mx-player.

Автор:  qza [ 07 апр 2018, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор лучшего браузера и дополнений/расширений для него

dostuk
Моя твоя не понимай :), я спрашивал каким софтом снимали, родным или сторонним? Где смотреть думаю уж сами разберетесь...
У меня проблема фпс при слабом свете только в родном софте камеры хми.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/