Сделай сам своими руками
https://oldoctober.com/forum/

Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
https://oldoctober.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=1598		 Страница 1 из 1
Автор:  Iurii [ 12 июл 2021, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
В этой теме я буду я буду писать о своём опыте использования камеры в смартфоне Poco X3 NFC. К сожалению я ни в одном обзоре и ни в одном форуме, (как в нашем, так и в западном), не нашёл вменяемого описания функций и возможностей камеры этого смартфона перед покупкой. А первые же испытания камеры, меня немного удивили. Возможно я ещё не до конца разобрался во всех функциях, но всё же буду описывать своих изыскания по мере поступления информации, в том числе и для себя самого. В будущем постараюсь выложить отчёт с картинками. Сейчас просто дома ремонт и нет возможности установить миру и т.д.

Испытание я начал с оригинального приложения для камеры в режиме фото - "Профи".
1. Изображение в режиме 64МП не соответствует разрешению 64 мегапикселя, хотя и содержит 64.255.104px. Так что не совсем понятно, что имел в виду разработчик, но совершенно ясно, что хотел сказать маркетолог. :) На глазок, это разрешение скорее похоже на 3-5МП.
2. Изображение в режиме RAW имеет разрешение в районе 12МП при количестве пикселей 15.925.248p. Я сравнивал разрешение RAW-а смарта с RAW-ом от очень хорошей 12МП мыльницы с размером матрицы 1/1,7" и изображение мелкого текста было сложно отличить на глаз.

Вывод
Можно предположить, что в камере Poco X3 NFC матрица действительно имеет избыточное количество пикселей (то есть их больше чем 16МП), так как результат в RAW совсем неплох для бюджетного смартфона. И его вполне хватит даже для экрана 8К. Если пикселей было всего 16 миллионов, то скорее всего мы бы просто получили "кашу" из пикселей на мелких деталях.

Дополнительные материалы:
  1. Как узнать состояние аккумулятора, скорость заряда, ёмкость батареи и т.д. в смартфонах Xiaomi?
  2. Вложение:
    Комментарий к файлу: Мишень для определения реального разрешения камеры для печати в формате А4
    Resolution Target from Oldoctober.com.pdf [2.12 Мб]
    Скачиваний: 93
  3. Как бесплатно загрузить кодек HEVC в Windows из магазина приложений Microsoft
  4. Баг удалённого управления через Anydesk>>>
  5. Как отключить сразу всю рекламу в смартфоне>>>
  6. Видеоредактор для редактирования видео в разрешении 4K - YouCut (пролеченный)>>>
  7. Как узнать размер кластера SD-карты>>>
  8. Вложение:
    Как разблокировать скрыто меню в стоковой камере Xiaomi.doc [100 Кб]
    Скачиваний: 19
  9. Что делать если отвалилась SD карта и не подключается?
Автор:  qza [ 12 июл 2021, 16:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Там могут соседние цветовые пикселы объединяться, но яркостный канал должно быть 64мп. Понятно, что телефон мажет сильнее зеркалки, но у зеркалки тоже шумы ещё те.

Я обычно делаю так, вот монета, и вырезаю максимальный зум, тогда все косяки видны

Оригинал был 4120х3160

Вложения:
Комментарий к файлу: 416х416
IMG_20210712_154714.jpg
IMG_20210712_154714.jpg [ 57.26 Кб | Просмотров: 36457 ]
Комментарий к файлу: 1230х1230
IMG_20210712_154815.jpg
IMG_20210712_154815.jpg [ 417.06 Кб | Просмотров: 36457 ]
Автор:  Iurii [ 12 июл 2021, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Камера выдаёт RAW (сырой кадр) размером всего 16МП и весом 30 мегабайт. Откуда может взяться JPEG на 64МП...
JPEG производят из RAW-а, либо прямо в камере, либо при постобработке в ПК. Видимо маркетологи, чтобы развести "ушастого", преобразуют эти 16МП в 64МП весом 14 мегабайт. Но чудес не бывает, как доказал наш профессор Преображенский. При этом преобразовании резко падает разрешение примерно с 12 МП у RAW-а, до 3-5МП у JPEG-а размером 64МП. Как разгребу завалы, произведу съёмку миры на смартфон и мыльницу для сравнения.

Но я писал выше, возможно я ошибаюсь и где-то есть волшебная кнопочка "Качество JPEG", как в нормальных камерах. Там где я её нашёл, я установил опцию "Качество фото" в "Высокое". Я только начал копать, но не нашёл, как можно получить полноценные 64МП с реальным разрешением хотя бы в 24МП.

Зато я нашёл кнопку, нажав которую можно из режима "Профи" снимать видео. Это я прохлопал, каюсь. Может потому что она на самом видном месте, а я её под спойлерами искал. Так что приношу свои извинения. И я подозреваю, что я её уже нажимал, но забыл.

Столько всего навалилось... И нерадивые рабочие и куча заданий каждый день по ремонтным работам. И это не говоря уже о деменции. Сегодня наконец откосы заканчиваю. Но ещё столько всего...
Автор:  qza [ 13 июл 2021, 07:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Да посмотрите на обычном фото. Мне Рав неоткуда получить, но что возможно на телефоне легко вырезается до сотен пикселей. Смотрите, один раз пожали, это да, затем при просмотре разжали без потерь и вырезайте на здоровье. Я так с другом зеркалу с телефоном сравнивал, сразу видно в чем в телефоне провал
Автор:  Iurii [ 13 июл 2021, 08:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Я ни понял ваш пассаж про сжатие. Формат JPEG, это сжатие с потерями. Чем выше сжатие, тем выше потери. Если раз сжал, то уже ничего не вернёшь.

На сайте [url+https://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=1&idPhone1=10415&idPhone2=10461]gsmarena.com[/url] (ссылка прямо на тест) выставлен только тест 16МП. Я думаю, что это предел для камеры. Плюс в камере очень жёсткие алгоритмы обработки изображения, что и привело к катастрофическому снижению разрешения по сравнению с исходным RAW-ом. Видимо хотели сделать "красивше". Но, так как RAW прилагается (можно как и в обычной камере снимать RAW+JPEG), то можно это разработчикам простить. Я при выборе вообще на фото внимание не обращал, меня только видео интересовало. А оно, судя по тестам gsmarena.com, на хорошем уровне.
Что касается 64МП, то это видимо интерполяция из 16МП. К такому прибегают маркетологи очень часто. Просто добавили красивую цифирь, чтобы можно было чайников привлекать. Они падки на мегапиксели.

Ещё минут 10 поигрался со всеми режимами в фото и пришёл к выводу, что управление в режиме "Профи" очень удобно и информативно. Некоторые опции наверное доступны только в очень дорогих профессиональных камерах. Во всяком случае, так называемая "зебра", это обычно у камкордеров от 1000$. А опцию произвольного изменения положения точки замера экспозиции я вообще первый раз вижу. Боюсь, что с такими критериями будет сложно выбрать следующий камкордер. :)

Хочется уже к тестам перейти, но нет крепления для смартфона. Когда придёт посылка неизвестно, а делать самому сейчас негде, в комнате полный раскардаш. К тому же в качестве материала, я заложил в проект крепления смартфона к штативу текстолит и собирался резать его электролобзиком. А пилку по металлу с мелким зубом у нас найти пока не смог. У нас вообще полный провал с ассортиментом товаров.
Автор:  qza [ 13 июл 2021, 17:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
1 евро тренога для Смарта в супермаркете

Сколько у вас Рав 64мп займет, по 3 байта на пиксель хотя бы...

И всё таки, они по яркостым пикселям стараются не обманывать, а это четкость, а цвет фиг с ним

Да, джипег единажны пожат, но там то тоже мелкие детали стараются больше детализировать, даже кино разваливается на квадраты, если много мелких деталей в движении. 64 это конечно только для фото, а для 4к видео и 13 вполне хватит
Автор:  Iurii [ 13 июл 2021, 23:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
1 евро тренога для Смарта в супермаркете

Плюс стоимость билета до того места, где что-то можно купить за 1Евро. У нас килограмм помидоров за эти деньги не купишь.
qza писал(а):
И всё таки, они по яркостым пикселям стараются не обманывать, а это четкость,
Вы видимо не понимаете о чём я. Там в 64-мегапиксельном JPEG-е чёткости, то бишь реального разрешения, от силы на 5МП. Намного хуже чем 12-мегапиксельный JPEG на хорошей мыльнице. Может в Poco X3 реальных пикселей в матрице больше, но они видимо используются для нужд вычислительной фотографии, чтобы можно было хотя бы эти 16МП в RAW-е показать. Потому что на дешёвых мыльницах с мелкими матрицами 16МП выглядят как 5МП плюс каша их пикселей. Опять же HDR какой-никакой у Poco X3 имеется. С DSLR пока не сравнивал, но он шире чем у дешёвых мыльниц. Странно, что Poco не может выдать нормальный JPEG на 16МП. Зачем обрезали... Может маркетологи решили в старших моделях его открыть. Другого ответа не вижу.

Чтобы дальше не спорить, я просто скажу, что я сразу изменю своё мнение, когда мне кто-нибудь покажет одно нормальное изображение, визуально похожее хотя бы на 24МП, от смартфона близкого класса.

А можно рассуждать и иначе. Камера, которая может снимать 4К и фото 20-24МП стоит около 1000$. Кто же будет её покупать, если то же самое можно снимать смартфоном за 200$, да ещё и звонить по нему? Мой камкордер, например, снимает только Full HD (с разрешением как у HD) и всё равно стоит 599$.

P.S. Вот откуда берутся наши 16МП. Нужно просто 64 разделить на 4: https://3dnews.ru/1002946
Автор:  qza [ 14 июл 2021, 15:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
У нас все супермаркеты максимально приближены к зоне проживания. В пешей доступности до 1 км 3 шт, от 1 до 2 км ещё 4, транспорт не нужен и он бесплатный, до 3 км вообще город из торговых центров, сразу 4 больших рядом, где все торговые сети, и к тем что до 1 км ещё один осенью откроют, 4й, даже удивился, куда ещё один, конкуренция. Да, а тот что 400 метров, ближайший 24/7 теперь, прикольно ходил в 1 ночи и 4 утра, никого, только товар раскладывают, мне понравилось, не то что когда толкучка. А вообще то я легко спускаюсь к морю км 3 и обратно вечерком, там у моря тоже есть супермаркет, его даже не посчитал, это как бы другой район.

Что касается камеры, то я чётко вижу разницу в МП по всей линейке телефонов, выше, чётче, с мыльницами не сравнивал, с зеркалами понятно, что они лучше при том же мп.
Автор:  qza [ 14 июл 2021, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Во втором случае каждый фотоэлемент срабатывает отдельно и мы получаем максимально возможное разрешение – 8000 × 6000.

На вашей картинке 4х4 16 пикселей, из них 8 зелёных, а цветовые красный и синий шарятся, так вот 8 таких зеленых штук и составляют 48 МП, грубо говоря, 48 на 10 в 6, то что на рисунке 48/8 =6 000 0000 таких квадратов, содержащих по 8 зелёных пикселей. Зелёный и есть канал яркости, а цветность красный и синий прорежена в 2 раза. Таким образом у вас зелёных 48 мп + красных 24 МП + синих 24 МП. Всего отдельных пиксельных элементов в матрице 96 миллионов. Давняя история, люди не понимают эту картинку, а цветность всегда проведена, конечно в зеркале будет по 48 ПМ каждого из 3х цветов, а тут 48 только зелёных, а красных и синих только в сумме 48, короче на треть хуже, но по цвету вы потерю разрешения обычно не чувствуете, о четкость передается основным зелёным цветом...
Автор:  Iurii [ 15 июл 2021, 09:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
На вашей картинке 4х4 16 пикселей

Вот эти 16 пикселей, видимо, и дают в результирующем RAW-е 1 пиксель ещё до финальной обработки (RAW содержит именно 16МП). А потом из этого RAW-а производится JPEG с агрессивным шумоподавлением. Если давить шум по всем частотам с потерей деталей и увеличением чёткости, то картинка будет выглядеть именно так. Такую картинку можно получить самому, если загнать RAW в программу NetImage и выбрать агрессивный профиль или самому его настроить с помощью ползунков (нужно перейти в про режим или типа того - не помню как точно наз.).

Если у нас в микроскопической матрице есть 8 яркостных пикселей, то это вовсе не значит, что вы можете все их использовать для получения действительных пикселей в финальном изображении. Наверняка часть из них используется для расширения ДД, а часть для компенсации шумов и прочих улучшений. Плюс на таких матрицах может быть 5-10% мёртвых пикселей, которые исключаются из вычислений. Мне сейчас недосуг изучать глубоко проблему, особенно если я пока не видел ни одного смартфонного изображения с высоким разрешением картинки (разрешением, а не размером в пикселях).

Я вам писал выше. У меня есть камкордер Panasonic HC-V770K (600$), который заявлен как Full HD. Но на самом деле он по разрешению даёт картинку HD, хотя она и имеет размер 1920х1080px. Это обычная практика маркетологов, когда для продвижения товара завышаются технические данные изделия.
Автор:  qza [ 15 июл 2021, 19:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я написал, как понимаю ту статью и рисунок, а вы конечно можете думать как хотите. Пиксели объединяют для повышения чувствительности в ночное время обычно, это было и у аналоговых видеокамер.

Я не понимаю зачем вам огород городить, если финальное разрешение 64мп, зачем выдумывать какое либо ещё прореживание в промежутке, кроме цветового по старой школе.

Никто не говорит, что матрица телефона чувствительней и чётче чем у отдельного аппарата того же разрешения. У телефона много компромиссов, включая размер пикселя
Автор:  Iurii [ 15 июл 2021, 23:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Я не понимаю зачем вам огород городить, если финальное разрешение 64мп...
Я не знаю что вы называете финальным разрешением. Меня интересует максимальное разрешение камеры, а оно довольно скромное. По количеству пикселей оно 16МП, но из-за некорректной обработки RAW>JPEG, не тянет даже на 8МП. Хотя RAW тянет на 10-12МП. Предположение о том, зачем угробили JPEG я уже высказывал.
Автор:  qza [ 16 июл 2021, 00:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Не знаю что чего тянет, но на бюджетных телефонах 13мп есть четкая корреляция четкости от размера файла. 5а снимает 6...7мегабайт, и самый четкий кадр, а хувей 9 лайт, мутно, но там есть вспомогательная камера, зато файл до 3 мб.
Автор:  qza [ 18 июл 2021, 00:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Пришло мне обновление на хми9 до 11 андроида, сейчас обновляется...
Автор:  qza [ 18 июл 2021, 01:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Изменений не заметил...
Автор:  Iurii [ 18 июл 2021, 14:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
5а снимает 6...7мегабайт, и самый четкий кадр
Сложно спорить о каких-то значениях величин без привязки к системе координат. Я порылся по сусекам и нашёл мишень для теста разрешения. Хотя она больше похожа на самодельную, но другой у меня нет. Добавил в шапку топика.

А мишень ISO12233 уже морально устарела, так как ограничена 2000 линиями. Это в районе 8К думаю. Можно было бы её конечно масштабировать, но так как мишень и так приходится масштабировать из-за конечного разрешения принтера, то я не уверен, что каждый сможет корректно сделать это дважды.

У меня то самого глаз намётанный, я фотографией с 14 лет увлекаюсь. Я сразу увидел, что камера Poco не дотягивает даже до 16МП, но я всё же сделаю тест, тем более, что у меня есть камеры, которые умеют снимать с разным разрешением. В том числе есть камкордер, у которого сравнительно мелкая матрица. Даже самому стало интересно, насколько нас обманывают маркетологи. Ну и мне всё ещё нужно выяснить реальное разрешение видео в Poco X3 NFC. Словами его пока никто не проговорил ни один маЙстер тестирования.

По поводу обновления. Я не буду обновляться. Читал на 4PDA, что очень много ошибок в новой версии ПО. А я это уже проходил на Xiaomi TV Box.
Наконец-то добрался до двухоконного режима. Там кстати есть ещё и режим с плавающим окном. А двухоконный мне понадобился, чтобы можно было использовать халявный Wi-Fi. Там провайдер код присылает и если открыть приложение для SMS, то окно с вводом кода исчезает, и всё нужно начинать сначала.
Автор:  Iurii [ 18 июл 2021, 16:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Сделал тест на скорую руку и он полностью оправдал ожидания. На нём не очень хорошо видны артефакты, заметные при съёмке текста, так как производитель старается получить хорошие результаты именно на мирах. Но даже по количеству линий можно увидеть, что только RAW от Poco может тягаться с разрешением камеры в 16МП. Так же невооружённым глазом видно, что разрешение RAW-а от Poco намного выше, чем у JPG от бюджетного камкордера, в котором, естественно, маркетинговые 24МП.

Но меня удивило, что моя мыльница на 12 МП (в прошлый раз сравнивал с нею) даёт такое же разрешение, как DSLR на 16МП. Не зря про неё в своё время писали: убийца зеркалок.

Вывод
Камера у Poco X3 весьма неплохая, но вот JPG от этой камеры убогий во всех режимах и вариантах. На картинке можно увидеть, что в отличие от Poco, JPG и RAW от обычной камеры отличаются между собой слабо. Впрочем, можно снимать в режиме Профи, предварительно установив его в автоматический режим определения экспозиции и переведя в RAW. Тогда на снимках можно будет различить мелкие детали, например, разобрать мелкий тест, снятый со значительного расстояния.

Вложения:
Poco X3 Camera Resolution Test.jpg
Poco X3 Camera Resolution Test.jpg [ 1.18 Мб | Просмотров: 21431 ]
Автор:  qza [ 18 июл 2021, 17:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Трудно сказать, а какая из них зеркалка? На 2 слайде отчётливо виду шумы, характерные для зеркалки сони у друга, когда мы с ним сравнивали. На роко 64 у вас это серое место просто смазано, что лучше, шум или артефакты, хз.
Однозначно по тесту только то, что 64 Роко лучше других разрешений Роко...
Автор:  qza [ 18 июл 2021, 17:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Рав Роко только 16мп что-ли даёт? Но это не потому что матрица такая, а потому что проц не справляется с Рав на 64
Автор:  qza [ 18 июл 2021, 17:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Красная, линии 64 явно чётче.
Жёлтая, шумы, характерные для Рав и зеркалке, на 64 там мазня, вызванная сжатием участка с высокой степенью изменений, как волны никогда не получится запаковать с хорошим качеством

Вложения:
IMG_20210718_162135.jpg
IMG_20210718_162135.jpg [ 211.84 Кб | Просмотров: 21429 ]
Автор:  qza [ 18 июл 2021, 17:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Идея Роко такая, хотите Рав как в зеркалке, пожалуйста, получите, Рав есть, 64 МП есть, все равно Рав большинству нафиг не нужен, а Рав 64мп на телефоне ворочить будет только не совсем адекватный чел.
64мп х 3байта = 192 мбайт на фото
Автор:  Iurii [ 18 июл 2021, 23:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Трудно сказать, а какая из них зеркалка?
Я же писал 16МП и RAW и JPG от зеркалки с матрицей на 16МП, чтобы была точка отсчёта для 16-ти же МП.
qza писал(а):
На роко 64 у вас это серое место просто смазано
Это артефакты шумоподавителя и повышения чёткости. На мелких деталях реальных изображений выглядит как мусор и не даёт прочитать мелкий текст.
qza писал(а):
Однозначно по тесту только то, что 64 Роко лучше других разрешений Роко...
Да нет, как раз из-за этих артефактов оно намного хуже Poco-вского RAW-а. Агрессивно удаляют шумы и задирают чёткость чтобы сделать картинку более красивой что-ли. Но при этом страдают мелкие детали. Вы что-же думаете маркетологи зря RAW в бюджетном смартфоне оставили... Нет, это чтобы те кто понимают не катили на них бочку. Таким образом и овцы целы и волки сыты. Не стоит недооценивать современных маркетологов.
qza писал(а):
Рав Роко только 16мп что-ли даёт?
Не только RAW, но и всё остальное. Я писал в самом начале. 64МП это интерполяция из 16МП RAW-а.
Цитата:
Рав 64мп на телефоне ворочить будет только не совсем адекватный чел.
Про другие фирмы я не знаю, но у Nikon-а, камеры которого я юзаю есть свой собственный формат для RAW-а, NEF называется. Этот формат с сжатием и минимальными потерями. Он всего в три раза больше весит соответствующего JPG.

А насчёт 64МП я вам вот что скажу. Такой размер изображения используют для специальных целей. Например, когда нужно сделать большой постер, билборд и т.д. Для обычных фотографий это разрешение избыточно. Ну а так как профессиональные фотографы, естественно, снимают в RAW-е, то и камеру на съёмку берут под текущую задачу.

В смартфонах же все эти могучие 64МП если и используются, то для нужд вычислительной фотографии, что и позволяет на микроскопической матрице получить изображение для которого раньше нужно было иметь матрицу размером, как минимум, 1/1,7"
Автор:  qza [ 19 июл 2021, 00:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
1. Вы писали и про мыльницу, я запутался, что у вас где.

2. Артефакты у вас на зеркалке, это шумы матрицы, в Рав Роко они тоже есть

3. Нет, однозначно 3. 64мп чётче, чем 4. 16мп Рав, в Рав 16 мазня на краях, в 64 все гладко

4. Нет, 64 у вас на картинке чётче, хотя и видно что пожато джипегом

5. Сжатие без потерь, как ЗИП позволит уменьшить файл лишь на треть

Как и почему решили не давать вам 64 мп Рав я уже написал выше, но он реально есть, я вижу по границам обьектов
Автор:  qza [ 19 июл 2021, 00:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Каждый видит то, что хочет увидеть :).

У вас точек по гор и Вер всего в 2 раза больше в 64мп,
к тому же они рассредоточены, как было показано на той схеме,
к тому же хуже откликаются, потому что мельче,
к тому же пожато в джипег, и хорошо если суммарная четкость лучше раза в полтора,
к тому же цветовая четкость прорежена в любом режиме,
к тому же сам опыт, аналоговая картинка, не очень корректны.
Так что если я вижу улучшение четкости пожатого на 64мп в сравнении с 16мп Рав, а я явно вижу, то однозначно это никакая не интерполяция, а переключение матрицы в режим, как показано на картинке в той вашей статье.
Автор:  qza [ 19 июл 2021, 00:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Вроде и про мыльницу и про видеокамеру писали...

А Рав подразумевает без потерь, но разве что цветовое прореживание, если оно на уровне матрицы уже сделано, тогда не 3 байта на пиксель, а 2, нет смысла его тянуть в 3 байта, 24 бита в Рав файл, если из матрицы всего 2 выходит, 16 битов. Но легко расширить динамический диапазон до 10 бит, тогда на пиксель, скажем 20 бит вместо 24, 8+8+8... 10 бит на каждый зелёный, но на каждые 2 зелёных лишь по одному синему 10 бит и красному 10 бит. 40 бит на 2 пиксепя четкости, 10з+10з+10к+10с, значит на один 20 бит придется.

Чего вы с джипег сравниваете, он может какой угодно размер иметь, обычно в 10 раз меньше от несжатого. А Рав вот и считайте, 64мп х 20 битов х 0.7 рав.сжатие без потерь / 8 битов в байте = 112 мбайт

При уменьшении разрешения до 16 мп, делим на 4, 112/4=28 мбайт, угадал средний размер вашего Рав файла? :)
Автор:  Iurii [ 19 июл 2021, 08:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Нет, однозначно 3. 64мп чётче, чем 4.
Я же писал для чего это делается. Чтобы угодить юзеру, который использует фото как есть или пропускает через встроенный фильтр. И им это удалось. Вот только вы должны понимать, что изготовить мясо их фарша уже нельзя. Вот ещё один более наглядный пример. Вы не сможете прочесть мелкий текст из этих маркетинговых 64МП, а из 16МБ RAW сможете. В 64МП от Poco я лицезрею характерные артефакты, получаемые в программе NeatImage. На заре цифровой фотографии я этой программой часто пользовался, так как изображения были очень шумными. Сейчас такая необходимость отпала, но не в телефонах. Во всяком случае, если смотреть по виду артефактов, алгоритмы обработки остались прежними. Для лучшего просмотра картинку нужно увеличить.
Вложение:
Camera JPG 16MP vs Poco X3 NFC JPG 64MP.jpg
Camera JPG 16MP vs Poco X3 NFC JPG 64MP.jpg [ 169.31 Кб | Просмотров: 21326 ]

qza писал(а):
5. Сжатие без потерь...
Я говорил ровно наоборот. Сжатие с минимальными потерями.
qza писал(а):
Как и почему решили не давать вам 64 мп Рав я уже написал выше, но он реально есть, я вижу по границам обьектов
Вы видимо просто никогда не видели картинку 64МП. Если бы её удалось получить в телефоне, то он бы не Xiaomi назвался, а Hasselblad или Canon.
qza писал(а):
А Рав подразумевает без потерь
Я же вам привёл пример из реальности - NEF от Nikon. А подразумевать каждый может что сам пожелает. :) Предположим вы забыли снять крышку с объектива и сделали кадр в RAW-е. Скажите, с какого перепуга нужно записывать информацию от каждого пикселя... Вот в Nikon-е и решили отказаться от записи малозначительной информации. И это прокатило. Я пока не слышал, чтобы кто-то из фотографов жаловался, что мол: "RAW уже не тот".

Ну или вот вам ещё один пример из реальной жизни. В нашем зоопарке съёмка на смартфон бесплатна, а на камеру стоит 15€. Если бы с помощью телефона уже сейчас можно было бы получить изображение стокового качества, то в чём бы был смысл этих поборов... Хотя стоковое, вроде и 24МП успешно прокатывает, если на хороший объектив снято.
Автор:  qza [ 19 июл 2021, 08:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Зачем вы приводите фото 64 в сравнении с джипег...?
Продолжайте думать про обман, для меня все очевидно.
Только дна фраза коробит, такое хорошее интерполирование у вас, аж границы объектов чётко вырисованы :) . Вроде давно в фото и такая глупость...
Автор:  qza [ 19 июл 2021, 08:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
А давайте вы сами чудо фильтром сделаете из того 16мп Рав с кашей по краям полос, сделаете полосы аналогичные 64мп джипег, посмотрю, как это у вас получится :)
Автор:  Iurii [ 19 июл 2021, 09:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
qza писал(а):
Зачем вы приводите фото 64 в сравнении с джипег...?
Я всего лишь хотел вам наглядно показать, что разрешение маркетинговых 64МП ниже разрешения 16МП. Если вам кажется иначе, то дольше продолжать дискуссию по поводу сравнения разрешения нецелесообразно.
qza писал(а):
Только дна фраза коробит, такое хорошее интерполирование у вас, аж границы объектов чётко вырисованы .
Это я не понял.
qza писал(а):
А давайте вы сами чудо фильтром сделаете из того 16мп Рав с кашей по краям полос, сделаете полосы аналогичные 64мп джипег, посмотрю, как это у вас получится
Вы так пишите, как будто уже всё это провернули и у вас не получилось. А я подозреваю, что вы никогда не пользовались программными инструментами шумоподавления и повышения чёткости, поэтому вам изображение от камеры 16МП кажется плохим. Между тем, накрутить чёткость очень просто, а вот открутить назад уже нельзя.

Подавляющее большинство изображений, размещённых профессионалами в сети Интернет подвергаются серьёзной обработке. Это придаёт им привлекательность и поднимает планку, на которую ориентируются остальные. Вот только исходные изображения, полученные профессионалами, выглядят несколько иначе. Они не такие продвинутые что-ли. И если бы смартфон неопытного юзера так снимал, то юзеру бы такие картинки не понравились.

Беда в том, что их хорошего исходника сделать Fine можно, а из уже аппаратно "улучшенного" - нельзя. Именно поэтому профессионалы и не работают с внутрикамерным JPEG-ом. Они создают его сами, исходя их своих задач. Среднестатистический обладатель смартфона вообще не знает ничего про фотографию или видео, поэтому для него всю постобработку делают внутри смартфона. На гора же выдаётся картинка, которая кажется большинству тестеров наиболее привлекательной. Проблема состоит в том, что не существует универсального алгоритма преобразования изображения. То что подходит для одной сцены совершенно непригодно для другой. Это я вам показал на примере фотографии коробки с текстом. Если бы нам не были бы важны детали (текст), то можно было бы убавить шумы и добавить Sharp-а, чтобы создать иллюзию высокой резкости.
Автор:  qza [ 19 июл 2021, 18:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ну как вы повысите резкость и четкость границ, если у вас там в16 мп рав мазня...
Автор:  Iurii [ 19 июл 2021, 21:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Для любителя - мазня, для профи - ценная информация. :) Поэтому любителю RAW и не требуется. Для него и создали JPG. Плюс обозвали его 64MP, чтобы любитель мог пальцы растопыривать. Маркетологам нужно же было чем то подтвердить заявление, что в Poco установлена камера 64МП. Кстати, я так и не проверил, какая там камера, так как мне по барабану. Мне же не шашечки, мне ехать.

Мне сложно с вами спорить, так как я пытаюсь доказывать очевидные для себя вещи и я не знаю, какие аргументы могут сработать. К тому же я не уверен, что предмет спора всё ещё не изменился. А именно, вы согласны, что 64MP получены из RAW 16MP или нет?

Мне для демонстрации процесса пришлось искать Neat Image и устанавливать. К современным камерам эта приблуда не очень то и нужна, так как шумов стало на порядок меньше и можно использовать встроенный механизм удаления шумов Photoshop-а, который рассчитан на профессиональные камеры. Но с шумами смартфона он конечно справиться не может.

Конечно точно повторить картинку не удалось, так как в Neat Image слишком много переменных в настройках, плюс профиль, который создаётся, тоже имеет кучу настроек, а исходник зависит от того из какого места картинки взят замер. А я уже сноровку потерял всеми этими ручками оперировать. Там результат нельзя увидеть сразу, если хочешь подстраивать профиль.

Короче, читайте подписи и смотрите сами. Если что непонятно, спрашивайте. Но, имхо, всё очевидно.

Вложения:
Poco X3 NFC - RAW 16MB vs JPG 64MB.jpg
Poco X3 NFC - RAW 16MB vs JPG 64MB.jpg [ 667.04 Кб | Просмотров: 21212 ]
Автор:  qza [ 20 июл 2021, 19:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я верю своим глазам.

Вы тип камеры в аиде64 посмотрите.

Я же сказал, что надо обработать тестовую таблицу, сделать из 16 рав 64 джипег, коробка не показатель, шрифт там хз какой и про коробку я ничего не говорил, там одна мазня везде

Я не согласен, что 64 из 16, я вижу явную разницу на 64
Автор:  qza [ 20 июл 2021, 23:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Да и ещё один момент, сколько вы обрабатывали это фото по времени, думаете кому-то надо с этим морочиться, ресурсы терять, вместо того, чтобы просто снять картинку с матрицы и сохранить в джипег, там алгоритм отлажен.

А по поводу последних картинок, да, в Рав текст более читаем, но заметьте, там все в шумах и это кодировать очень трудно, что 16, что 64 джипег, отсюда и нет разницы или худшая читаемость джипега, ну не предназначен он для текста. Закодируйте идеальный мелкий текст, компьютерную модель текста и вы тоже сразу получите мазню хуже, чем битмап меньшего разрешения. Я же смотрю, как у вас отразились аналоговые полосы, там плавный переход с сохранением четкости без сильной мазни, как у вас в 16мп джипеге

Даже после всех перетрубаций, скриншот коллаж из форума показывает, что 64 лучше чем мазня Рав 16. Я спецом сохранил, не обрезал, красную и жёлтую стрелки, чтобы вы понимали, что есть что на прошлой странице

Вложения:
IMG_20210720_220849.jpg
IMG_20210720_220849.jpg [ 637.74 Кб | Просмотров: 21210 ]
Автор:  Iurii [ 20 июл 2021, 23:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Даже после всех перетрубаций, скриншот коллаж из форума показывает, что 64 лучше чем мазня Рав 16.
Чтобы прочитать миру, нужно тоже иметь некоторый опыт и понимание того, как образуется конечное изображение. Например для меня, изображения справа и слева на вашем последнем скриншоте ничем не отличаются. А не отличаются они по той простой причине, что мы использовали миру для измерения разрешения камеры, а не для сравнения методов преобразования изображения. То есть мы отсчитываем по шкале не чёткость или контрастность снимка, а количество линий, то есть цифры.

Я думаю дальше дискуссировать всё же нецелесообразно. Но спасибо, что вы меня в это дело втянули и я сделал пару сравнительных тестов в фоторежиме. Это и для меня было полезно. Раньше я ограничивался только тестом видео, а тест фото вообще ни для одной своей камеры не делал. Был приятно удивлён хорошими показателями своих мыльниц. Жаль что видео у них тоже маркетинговое, как у подавляющего числа любительских камер и камкордеров. Как немного резгребу завалы, сделаю тест видео для Poco. У меня пока нет адаптера крепления телефона к штативу.
Автор:  qza [ 21 июл 2021, 00:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Зазумьте прямо из форума, неужели не видите мазню слева и четкость справа...мне без разницы для чего формальные показатели миры, мне ехать, а не шашечки :)
Видео только 4к интересно, а фулхд в любом бюджетнике есть. Хотя, как выше писал, чем новее модель, тем лучше, у хувей 9 лайт я на глаз муть сразу вижу, и он медленно фокусируется, после фокусировки приемлемое фулхд, но даже на Ютубе сразу понимаю, вот запись с хувея пошла
Автор:  Iurii [ 21 июл 2021, 11:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Предположим у вас есть две похожие цепи, в каждой их которых мы измеряем ток с помощью амперметра. У одного амперметра магнитоэлектрический механизм, а другого электродинамический, плюс у одного красная стрелка и белая шкала, а другого синяя стрелка и серая шкала. Но при этом оба амперметра имеют одинаковую погрешность и показывают одинаковый ток. Ток, это количество электронов в секунду, то есть, как не посмотри, это всё равно некоторое число.
Вложение:
97.jpg
97.jpg [ 4.77 Кб | Просмотров: 21207 ]

Тот же самый подход следует применять при использовании миры в качестве измерителя разрешения камеры. У неё, у миры, нет другого назначения и нет иного количественного показателя. Наделяя её какими-то новыми качествами, мы совершаем грубую техническую ошибку.

То что вы пытаетесь увидеть в мире, так это как раз то, о чём я неоднократно писал выше. Это фенечки для чайников, которые производитель намеренно использует, чтобы изображение после внутрикамерной обработки казалось красивше. Чаще всего такие улучшения приводят к появлению так называемой "пластиковой картинки" не определённых типах сцен. Даже в настройках моей камеры образца 2002 года были установки, позволяющие управлять основными алгоритмами внутрикамерной обработки выходного JPEG-а. То есть можно было получить и то и другое изображение из вашего последнего скрина. В современных камерах эти возможности ещё шире. В них можно даже управлять цветовым пространством выходного JPEG-а.

Но в любом случае, мы с вами рассматриваем JPEG с алгоритмом преобразования, к которому, так сказать, разработчик руку приложил. И да мы можем сравнивать алгоритмы этой обработки. Этому посвящены длиннющие топики в форумах технодрочеров, которые называются "Nikon vs Canon" или вроде того. Но это совсем другой тест, у которого совсем другие критерии и способы оценки. Первый из них, который появился в сети, назвался, кажется, "Сундучок Дэйва" (или Стива). Это сцена, составленная из набора разных небольших предметов с разными свойствами поверхности, плюс там присутствуют цветовая мишень, разные надписи и т.д.. Такие сцены и используются для сравнительной оценки конечных изображений, так сказать, в целом, включая внутрикамерную обработку с настройками по умолчанию. Также, при захвате таких сцен принято использовать автоматическую экспозицию и баланс белого. Другими словами, данный тест позволяет оценить приспособляемость внутрикамерного механизма обработки JPEG-а к разным типам сцен. В современных камерах для улучшения этого показателя, используется ИИ и библиотека изображений. Камера на ходу сравнивает захваченную сцену с этой библиотекой и выбирает наиболее походящий алгоритм обработки. Например она выясняет, если ли морды в сцене и каково их количество, если ли там небо и т.д. Чем более изощрённый механизм используется, тем меньше ошибок он допускает. И всё это сделано с одной единственной целью - угодить чайнику.

Профи интересуют совсем другие показатели. Их в первую очередь интересует разрешение камеры, разрешение объектива, корректность передачи цветовой палитры и уровень шумов. То есть их интересует, насколько совершенна аппаратная часть камеры, а не её алгоритмы преобразования полученного изображения в JPEG. Это кстати не означает, что профи не может использовать внутрикамерный JPEG, тем более, что он может его настроить прямо в камере. Например, свадебные фотографы, снимающие в ЗАГС-е, раньше его использовали, чтобы выдать готовые фотографии ещё до начала свадьбы.

Может возникнуть вопрос, почему у профи другие предпочтения, если фотографии в конечном счёте делаются для чайников... Всё просто, профи, как минимум, могут настроить камеру, чтобы изменить алгоритм внутрикамерной обработки. А как максимум, они вообще могут отказаться от внутрикамерной обработки, так как пока ещё мозг фотографа может лучше оценить сцену, чем встроенный в камеру ИИ.

Совсем иначе снимают чайники. Они вообще не используют никакие ручные настройки, а выбирают зелёную пиктограмму с изображением камеры - полный автомат. Точно так же снимает и видео подавляющее число видеоблогеров. Это существенно повышает планку требований, которую приходится удерживать производителю. Собственно это и привело его, производителя, к разработке новых алгоритмов обработки, включая вычислительную фотографию. Самый наглядный результат - появление киношного боке на фотографиях, сделанных смартфонами.

Так как основной потребитель любительских камер и смартфонов - чайник, а основной тестер - малограмотный блогер, то производитель вынужден ориентироваться именно на них, точнее, на их специфические запросы. Но нас спасает тот факт, что дефекты искусственно украшенных изображений сложно скрыть на большом экране 4К и особенно 8К. Да и тестеры пытаются разглядывать мелкие надписи на вывесках магазинов. Так что производитель вынужден всё же заботиться о разрешении смартфонных камер.
Автор:  qza [ 22 июл 2021, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
И что это 97, сделали из левого правый?
Ну а те полоски почему не сделали? Таже не только мутное несфокусированное изображение, но и пиксельная каша по краям.
Автор:  Iurii [ 23 июл 2021, 09:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Ну а те полоски почему не сделали?
Я просто привёл пример того, что цифры они и в Африке цифры, и не нужно в них искать какой-то магический смысл. А вы снова за старое. Я применил к изображению разную глубина фильтра Blur. Но и в том и другом случае число прочесть можно. Можно сделать и обратное преобразование с потерей информации. Но мы всё ещё сможем прочесть цифры. А этом потому что разрешение снимка позволяет это сделать. Если бы разрешение было недостаточно, то никакие режимы обработки его бы не спасли. Мы конечно могли бы создать иллюзию резкого снимка, которая всем так нравится, но к разрешению снимка это бы не имело никакого отношения. Между тем, разрешение, это как раз и есть важнейший показатель фото-видео техники. Например, обычный китовый зум к DSLR стоит 50$, а хороший начинается от 2K$. Конечно там не только за разрешение платят, но и за апертуру, но тем не менее, деньги не просто так выкладывают. Именно поэтому, так сильно отличается телевизорная картинки, снятая на профессиональную и любительскую камеру. Разрешение профессионального камкордера в полтора-два раза выше любительского при одном и том же формате телевизионного сигнала.

Отделите мух от котлет, как рекомендует великий кормчий, смотрите разрешение на мире, а алгоритмы обработки в сундучке Дэйва. И то и другое есть на gsmarena.com
Автор:  qza [ 23 июл 2021, 20:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Тогда вы меня обманули,я думал вы из первого сделали второе, чтобы доказать действенность вашего фильтра, иначе бесполезный разговор
Автор:  Iurii [ 23 июл 2021, 21:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Вы предлагаете перекрашивать шкалу и стрелку амперметра. Это несложно сделать, только на величину тока это не повлияет. Намного сложнее и интереснее пытаться сохранить разрешение при обработке RAW-а.

Вот ваша картинка. Я сохранил в одном файле и исходную картинку, и преобразованную.
Вложение:
Имитация внутрикамерной обработки в Ps.jpg
Имитация внутрикамерной обработки в Ps.jpg [ 185.36 Кб | Просмотров: 21199 ]

Не рассчитываю, что смогу сломать стереотип восприятия, но всё же ещё раз расскажу про эти процессы. Из всех матриц, во всех камерах сначала извлекаются сырые изображения, которые затем преобразуются в привычные для всех JPEG-и. Современные любительские камеры извлекают из матриц от 10 до 16 бит информации на канал, которые потом преобразуются в 8-ми битный JPEG. При этом существенная часть информации теряется. Причём, теряется именно та её часть, которая требуется для того чтобы сделать красивше.

Например, вы хотите увеличить насыщенность неба в JPEG-е, а на нём, на небе, начинает рваться градиент. Это то, что мы видим в тенях на плавных переходах, когда сморим сильно пережатые фильмы. Как я писал выше, алгоритмы, читайте, методы вычислительной фотографии пытаются сделать красивше, но это не всегда получается. Особенно это сложно сделать, когда нужно сохранить разрешение.

Шум и разрешение - палка о двух концах. Убираем шум, теряем разрешение. Так вот, картинка, на которой вы зациклились, это очень плохой пример, так как она как раз попадает в зону уверенного разрешения камеры. Ну или на языке электротехники, она показывает ток на шкале с ценой деления 10 А, тогда как камера может выдавать ток с шагом до 100 мА. То есть тут сделать красивше несложно и обычно аппаратные средства камеры с этим справляются. И это можно было сделать прямо в камере, подкрутив настройки. Но когда речь начинает идти о участках изображения, требующих высокого разрешения, то разработчику приходится наступать на горло собственной песне. Сохранишь разрешение, юзеру не понравится величина уровня шума и кажущейся нерезкости, удалишь шумы и добавишь шарп - потеряешь мелкие детали. Последнее я вам и пытался показать на триптихе выше.

Изображение в формате Photoshop, для тех кто сомневается или хочет сам покрутить настройки. В Ps был установлен плагин NeatImage.
Вложение:
Имитация внутрикамерной обработки в Ps.zip [3.94 Мб]
Скачиваний: 31
Автор:  qza [ 24 июл 2021, 10:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ну вот это другое дело, теперь верю что можно улучшить мазню фильтром.
Автор:  qza [ 24 июл 2021, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Разрешение, тут смотря какую технологию рассматривать. Если первая картинка, то повышение разрешения не будет, если вторая, то будет.

Вложения:
Screenshot_2021-07-24-14-08-10-167_com.android.chrome.jpg
Screenshot_2021-07-24-14-08-10-167_com.android.chrome.jpg [ 373.78 Кб | Просмотров: 21980 ]
Screenshot_2021-07-24-14-15-34-433_com.android.chrome.jpg
Screenshot_2021-07-24-14-15-34-433_com.android.chrome.jpg [ 341.67 Кб | Просмотров: 21980 ]
Автор:  Iurii [ 27 июл 2021, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Во второй пишут вроде не про разрешение, а про ISO. Это технология давно используется. Суть в том, что при мизерном размере пикселя, его очень легко переполнить фотонами. Чтобы избежать этого (расширить ДД), заливают пиксель до заполнения, потом сбрасывают и снова заливают. Так можно делать несколько раз, пока очередная заливка будет неполной. У меня это так в камкордере реализовано, правда только дважды. Но на это время уходит, и соответственно растёт выдержка и падает FPS. Поэтому осуществляют эту операцию параллельно, жертвуя разрешением. Для этого требуется быстрая матрица. Быстрые бюджетные матрицы есть только у Sony. Такая и установлена в моём смартфоне (Sony IMX682 Exmor R8). Видимо аппаратная часть не тянет такое быстродействие, поэтому некоторые значения fps были обрезаны. В частности в более навороченном Poco разрешение снизили до 48МП, зато подняли fps почти на том же железе.

Пробовал снимать видео Full HD на улице при ярком свете. В целом неплохо, а двойная стабилизация вообще отличная - с рук как со штатива. Но сразу всплыли все смартфонные дела. В автоматическом режиме переменная FPS меняется на 10fps. Правда в режиме "Профи" FPS меняется мало - меньше 1fps. В обоих случаях снимал 30fps. Естественно, мало какой плеер может корректно это видео показывать. Но какой-то старинный MPC-HC открыл, в отличие от нескольких других, включая штатный виндовый.

Но всплыла неожиданная бяка. В режиме "Профи" тоже можно снимать в автомате. Но если перейти в ручной режим и неверно угадать экспозицию, то регуляторы экспозиции становятся невидимыми. Дело в том, что эти регуляторы, наверное чтобы сильно не загромождать экран, выполнены в виде тонких белых и рыжих линий. И если экспозиция завышена и сцена выбелена, то эти регуляторы сливаются с картинкой и их просто не видно на ярком солнце. (Хотя в помещении разглядеть можно. В моих камерах под эти регуляторы подложен серый фон.) Конечно в условиях студии это непринципиально, но в полевых условиях крайне неудобно. Под солнечными лучами экран всё же недостаточно яркий у этого телефона. Хотя цветопередача вреде неплохая. Да и снимать намного удобнее, чем с помощью камеры, где экран всего 3,5".

Что касается разрешения, то до него пока не добрался. Зато обнаружил в камере видеоредактор. Можно прямо в нём обрезать ролик.


Обычный режим съёмки видео
Идентификатор : 1
Формат : HEVC
Формат/Информация : High Efficiency Video Coding
Профиль формата : Main@L5@Main
Идентификатор кодека : hvc1
Идентификатор кодека/Информация : High Efficiency Video Coding
Продолжительность : 10 с. 445 мс.
Битрейт : 15,4 Мбит/сек
Ширина : 1 920 пикселей
Высота : 1 080 пикселей
Соотношение сторон : 16:9
Режим частоты кадров : Переменный
Частота кадров : 29,970 (29970/1000) кадров/сек
Минимальная частота кадров : 20,950 кадров/сек
Максимальная частота кадров : 30,832 кадров/сек
Стандарт вещания : NTSC
Цветовое пространство : YUV
Субдискретизация насыщенности : 4:2:0
Битовая глубина : 8 бит
Бит/(Пиксели*Кадры) : 0.248
Размер потока : 19,2 Мбайт (96%)
Заголовок : VideoHandle
Язык : English
Дата кодирования : UTC 2021-07-26 07:54:52
Дата пометки : UTC 2021-07-26 07:54:52
Цветовой диапазон : Limited
colour_range_Original : Full
Основные цвета : BT.709
colour_primaries_Original : BT.601 PAL
Характеристики трансфера : BT.709
transfer_characteristics_Original : BT.601
Коэффициенты матрицы : BT.709
matrix_coefficients_Original : BT.470 System B/G
mdhd_Duration : 10445
Codec configuration box : hvcC

Режим "Профи"
Идентификатор : 1
Формат : HEVC
Формат/Информация : High Efficiency Video Coding
Профиль формата : Main@L5@Main
Идентификатор кодека : hvc1
Идентификатор кодека/Информация : High Efficiency Video Coding
Продолжительность : 16 с. 332 мс.
Битрейт : 15,4 Мбит/сек
Ширина : 1 920 пикселей
Высота : 1 080 пикселей
Соотношение сторон : 16:9
Режим частоты кадров : Переменный
Частота кадров : 30,000 кадров/сек
Минимальная частота кадров : 29,155 кадров/сек
Максимальная частота кадров : 30,928 кадров/сек
Стандарт вещания : NTSC
Цветовое пространство : YUV
Субдискретизация насыщенности : 4:2:0
Битовая глубина : 8 бит
Бит/(Пиксели*Кадры) : 0.248
Размер потока : 30,0 Мбайт (97%)
Заголовок : VideoHandle
Язык : English
Дата кодирования : UTC 2021-07-26 10:30:30
Дата пометки : UTC 2021-07-26 10:30:30
Цветовой диапазон : Limited
colour_range_Original : Full
Основные цвета : BT.709
colour_primaries_Original : BT.601 PAL
Характеристики трансфера : BT.709
transfer_characteristics_Original : BT.601
Коэффициенты матрицы : BT.709
matrix_coefficients_Original : BT.470 System B/G
mdhd_Duration : 16332
Codec configuration box : hvcC
Автор:  qza [ 29 июл 2021, 08:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Вторая картинка банально показано как объединяются пикселы по 4 или по 9, тетра и нано.
Я имел в виду первый рисунок на 2й картинке, где все 48(64)мп показаны. По поводу падения фпс в видео на слабом свете столкнулся на 5а, ничего хорошего, но в опенкамере этот режим не используется.
Автор:  Iurii [ 29 июл 2021, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
По поводу падения фпс в видео на слабом свете столкнулся на 5а, ничего хорошего, но в опенкамере этот режим не используется.
По-хорошему, эта функция должна отключаться. Так в моём камкордере это сделано. Ты её включаешь и тогда снимаешь с учётом длинной выдержки.

Пришёл чехол Nillkin для моего смартфона. Конечно качество китайское, но основную функцию - защиту объектива чехол выполняет хорошо. Есть задвижка с довольно жёсткой фиксацией в закрытом положении. Даже пальцем не откроешь, нужно ногтем толкать.

Вложения:
Poco X3 NFC NILLKIN Cover.gif
Poco X3 NFC NILLKIN Cover.gif [ 97.17 Кб | Просмотров: 21956 ]
Автор:  qza [ 30 июл 2021, 08:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Там в штатной камере не отключается эта фича, а в опен камере она просто не включается, так что есть выбор какой софт юзать.

По поводу чехла, вы его поцарапать не успеете, как он морально устареет, у меня так :) хотя последний пока в штатном чехле и со штатной защитной пленкой...
Автор:  Iurii [ 30 июл 2021, 08:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
По поводу чехла, вы его поцарапать не успеете
Это на крупных объективах одна небольшая царапина практически не влияет на качество получаемого изображения. На мелких - всё наоборот. Сразу падает контраст. А чтобы поцарапать пластиковую линзу, достаточно всего раз положить телефон этой линзой на какой-нибудь острый предмет. Я всё время опасался этого.

Но нужно признать, что оригинальный чехол из комплекта намного удобнее и приятнее по тактильным ощущениям. А в новом чехле телефон уронить намного проще. Он на ощупь кажется скользким. Если бы этот слайдер перенести на оригинальный чехол... Я об этом сразу подумал, когда оригинальный чехол попробовал. Он очень удобен. Но я пока не придумал, как его можно изящно оснастить крышкой камеры. Если бы был 3D принтер, то можно было бы её напечатать из пластика и закрепить с помощью плоской пружины. Но это на круг выйдет дороже нового смартфона.

Что касается устаревания, то думаю 4К всерьёз и надолго. 8К для обычного юзера ещё долго будет упираться в размеры квартир, кошельков и толщины Интернет каналов. Для монтажа 8К к тому же нужен суперкомпьютер как минимум.
Автор:  qza [ 31 июл 2021, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Вы же своим 4к недовольны :)...

Чехлы глупость, но если в комплекте на халяву, то можно и поюзать. На самом деле в хми9 корпус намеренно сделали шершавый, и тактильно приятней и выронить сложнее.
Объективы обычно закалённое стекло гарила, посмотрите ролики по их царапанию на прочность, полно таких.

Да, и ещё такой момент, телефон то бесплатно выдают, на один номер раз в 2 года, на 2 номера можно каждый год получать, скажем так, на пакет с интернетом от 6 евро в месяц, у меня кстати один пакет за 5 завис без телефона, надо либо чуть добавить и взять тело, либо на 2 евро или ещё дешевле перейти без интернета, но с ограниченным ЕС румингом, пока не решил, думаю в августе посвободнее буду, решу. А чехол, если не в комплекте, отдельно покупать надо, к чему эти глупые траты... :)
Автор:  Iurii [ 31 июл 2021, 16:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Вы же своим 4к недовольны ...
Я 4К ещё не тестировал. Не до этого. Прожив месяц без кондиционеров, занялся новым проектом - "Зеркальные жалюзи для пластиковых окон". Думаю если бы у меня все окна были зеркальными, то можно было бы и без кондиционеров худо-бедно продержаться. А без них это ад. Ну, а на будущее, это должно дать экономию энергии. У нас сейчас евроориентированный парламент, значит скоро электроэнергия подорожает.

Хорошая новость - сегодня второй день работают рабочие. Всё же повезло со вторыми альпинистами. Мастер начал с того, что стал заклеивать какой-то серой лентой с надписями отливы и даже соседский кондиционер. Я был удивлён. Как будто это не Молдова, а Майами. Первый раз не надзираю за мастерами, так как вижу что лучше спецов вряд ли найду. Правда вдвое дороже, зато все нервные клетки на месте. Короче одни положительные эмоции. А ещё видел у этого мастера полноразмерный перфоратор на батарейке. На вид киловатта два-три.
Вложение:
Альпинисты.jpg
Альпинисты.jpg [ 130.19 Кб | Просмотров: 21922 ]

qza писал(а):
Объективы обычно закалённое стекло гарила, посмотрите ролики по их царапанию на прочность, полно таких.
Все приличные объективы имеют хотя бы переднюю линзу из стекла. И да, стекло плохо царапается. Но тем не менее царапины появляются. У меня на объективе за 450$ неведомо откуда появилась. Кроме того, отражение света происходит на границе сред и граница между воздухом и стеклом сильно рассеивает свет. Поэтому на стекло наносят многослойное металлическое покрытие (Multi Coating). Это придаёт ему синий или фиолетовый цвет. Покрытие мягче стекла. Есть ли такое покрытие у защитного стекла смартфона, я не знаю. Но у меня есть привычка, сформировавшаяся за многие годы использования камер. Когда я заканчиваю съёмку, то машинально надеваю крышку на объектив. Когда начал снимать камерой смартфона, то мне всё время чего-то не хватало. :)
qza писал(а):
Да, и ещё такой момент, телефон то бесплатно выдают...
Это к нам не имеет никакого отношения, я вам уже это неоднократно говорил. Нам дают скидку на покупку смартфона. Но даже с этой скидкой он на 20-30€ дороже, чем в Интернет магазине вместе с доставкой. (Мне телефон прямо к подъезду привезли, да ещё и проверили). У вас свои плюшки, а у нас свои. Я вот сегодня за продуктами и водой ходил (фотка оттуда), так телефон сам подключался к каким-то халявным Wi-Fi сетям, так как сообщения по Telegram приходили. Ещё есть халявная сеть на остановках общественного транспорта. А минимальный пакет с Интернетом стоит 80 леев в месяц. Это около 4€. Если пенсия 1000-1500леев, а отопление 1200леев, то это немало. Нужно ведь ещё и за домашний Интернет платить. А это ещё 150леев.
Я не жалуюсь, я просто вам объясняю, что у наших пенсионеров свои приоритеты. Если мне так уж будет нужен мобильный Интернет раз в году, то я могу просто зайти на сайт провайдера и заплатить за пару дней использования. Хотя, за всё время он мне был только однажды необходим в аэропорту, когда я телефон дома забыл. Так там Wi-Fi бесплатный был.
Автор:  qza [ 01 авг 2021, 06:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ну, это мне знакомо у пенсов, экономить на нужности копейки, а тратить на глупости бешеные деньги. Я это с пониманием воспринимаю, как говорил мюллер или кто то там ещё, каждый сходит с ума по своему :). Лично я как раз то, что в ес могу иметь неограниченную связь не хуже, а то и лучше, потому что на руминге звонки в любую страну ес неограничены, чем дома воспринимаю как великое благо, а ктото всякий хлам покупает за бешеные деньги. Мне тут один пенс, который до сих пор просиживает штаны на работе, сидя в инете, зная моё отношение к рабскому труду и желание поскорее от него избавиться, заявил, за что мол тебе пенсия, если ты отсиживать не желаешь и все время хочешь досрочно, хотя я за 2 месяца сделаю пользы больше чем ленивый совок, в отсидке штанов, за год :).
Я вот ему и советовал, пойти взять бесплатный, так тот тоже ничего для себя не нашёл, хотя я уверен, что есть, даже за него по телефону узнавал варианты. И это там не деменция, а обычная возрастная глупость и упертость. И ещё заявил, готов год пахать на ненавистной работе, чтоб месяц сорить деньгами, вместо постоянной экономии, при этом экономя на воде и на электричестве какие то центы ... Я то не против экономим, всегда за, даже центы, но видя такое понимаю, какая там глупость, например покупать про запас дорогой телефон и ограничивать себя в звонках :)
Автор:  qza [ 01 авг 2021, 06:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Поговорка, которая иронически применяется к странным особенностям поведения кого-либо.

Поговорка применяется и в английском языке — Everyone Goes Crazy In A Different Way (Каждый сходит с ума по своему).
Автор:  Iurii [ 01 авг 2021, 08:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Я то не против экономим, всегда за, даже центы, но видя такое понимаю, какая там глупость, например покупать про запас дорогой телефон и ограничивать себя в звонках
Я не ограничиваю себя в звонках. Я в прошлом месяце наговорил на 350 местных тугриков. Но это форс-мажорные обстоятельства. Обзванивал альпинистов по объявлениям. А в обычной жизни мы мало пользуемся мобильными телефонами, есть ведь ещё два стационарных. Ещё есть Telegram. По нему, в отличие от Skype, и слышно и видно хорошо. Жене вообще могу звонить бесплатно, называется магический номер для старых клиентов. Так что мы можем пользоваться мобильниками всего за 0,47€ в месяц.
Если бы при выборе пакета можно было получить смартфон даром, как у вас или в США, то я бы конечно выбрал даром и этот же Poco, но у нас таких бонусов нет. У нас вообще многие товары и услуги дороже чем за бугром.

Так что выбирал по параметрам съёмки видео. Во-первых, это конечно 4К для общего плана, чтобы можно было панорамировать в Full HD без существенной потери качества. Во-вторых, это 240fps, которых конечно маловато, но это уже вдвое больше, чем у меня есть на сегодняшний день. В-третьих, это стабилизация изображения, что бы можно было вести скрытую съёмку из поясного чехла, который собираюсь изготовить самостоятельно. Первые два пункта, это вложение, то есть предполагается профит, а третий - развлечение. Хотя, если сделаю ролик про чехол, то и это пригодится.

Кстати о чехле. В настоящее время ищу решение для простого узла фиксации смартфона. Предполагается, что сам корпус чехла (см. ниже) будет выполнен из алюминия, а в верхней части будет расположена некая лапка, удерживающая смартфон. Вот с этой лапкой непонятно. С одной стороны, она должна легко откидываться, а с другой - не должна открываться, зацепившись за детали одежды и т.д. Самое простое решение - велкро, но боюсь что эта лента-липучка будет за одежду цепляться и собирать всякий мелкий пух. Плюс две ленты, обеспечивающие соединение, будут увеличивать толщину чехла, а этого бы делать не хотелось. Он, этот чехол и так добавит около 5-6мм к толщине смартфона, уже одетого, так сказать, в первичный чехол, который защищает объектив. И это не считая толщины клипсов, крепящих чехол к ремню или брюкам.

Вложения:
Эскиз чехла для смарфона - основание.jpg
Эскиз чехла для смарфона - основание.jpg [ 79.75 Кб | Просмотров: 20656 ]
Автор:  qza [ 01 авг 2021, 12:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я ж не про вас, а про другого пенса. Оба вроде хотим экономить, но то что я считаю важным и интересным, он хочет сэкономить, а на всякой глупости не экономит. Вы просто похожи, экономили на покупке по сути бесплатного, до 100, телефона, чтобы купить не телефон, а камеру. Ну ладно, 4к пожалуй дешевле не найти с такой памятью и т.д., но его удобство сомнительно.

Держатели же продаются за пару евро для авто и великов, я не приценивался, боюсь потерять телефон из держателя, он хоть и на халяву, но его потеря будет стоить мне массу геморроя. Тут ещё важна масса, чем тяжелее, тем легче потерять из держателя
Автор:  Iurii [ 01 авг 2021, 16:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
но его удобство сомнительно.
Да нет, интерфейс управления раз в пять удобнее чем в моём камкордере за 600$. Там что бы что-то настроить нужно массу телодвижений сделать. А тут - одно касание. Коротко коснулся - выбрал точку фокусировки и экспозиции. Чуть дольше - зафиксировал. И так все опции. А в камкордере, чтобы фокус зафиксировать нужно 4 или 5 раз в меню тыкать, плюс там кнопки мелкие и экран резистивный. Пришлось ноготь на указательном пальце отрастить, чтобы удобнее было. Плюс диагональ экрана двое больше. С моим зрением это важно. Вы уже поняли, что я начал проникаться уважением к телефонам. Раньше всё больше их игрушками считал, а теперь вижу, всё не так уж плохо. Трёхосевой стабилизатор (Gamble) для смартфона тоже стоит втрое дешевле, чем к камере.

Как только верну кондиционеры на место, сразу начну снимать. Правда у меня всё ещё нет крепления для смартфона. Я его набросал, но чтобы начать делать, нужно бы электропилу построить. Там заложен текстолит, а пилить его вручную - это последнее дело. Плавали - знаем. Я купил под это дело электролобзик, но пока не придумал, как его прикрутить с минимальными затратами ручного труда.

Вложения:
Phone Tripod Mount.GIF
Phone Tripod Mount.GIF [ 16.28 Кб | Просмотров: 20655 ]
Автор:  qza [ 01 авг 2021, 17:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Перечитал свое, про удобство я что-то другое имел в виду, но забыл уже что именно, что то про ваш телефон и манеру использования :)
Конечно телефон как камера я тоже уважаю, это видно по моим постам.
Автор:  Iurii [ 01 авг 2021, 23:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Перечитал свое, про удобство...
Если вы про удобство держать в руках, то камкордеры ненамного удобнее. У камкордера есть ремешок для крепления к кисти и многие им пользуются. Но результаты плачевные. Не знаю кто и зачем этот ремешок придумал, но, имхо, это вообще плохая идея. Как доказательство - профессиональны не держат так камеры. То же самое касается и телефона. Чтобы нормально снимать нужен риг, который можно держать двумя руками. При этом вверх-вниз - изгиб в локтях, вправо-влево - поворот тела. Хотя и это не поможет современным создателям дешевров. В конце концов Интернет перевернулся Инстой и Тиктоком, не устоял перед стереотипом. Хотя были жалкие попытки исправить положение. Motorola позволяла кадр повернуть при вертикальном положении смартфона, но никто это не оценил. Мир идёт на поводу у посредственностей. Уже даже ТВ придумали, который, когда видит ролик со смартфона, экран поворачивает с помощью сервопривода.

А ведь ларчик просто открывается. Современная секта изменила амплуа. Если раньше все смотрели друг на друга или в крайнем случае на грудь четвёртого, то сейчас каждый смотрит только на себя. А на себя удобнее смотреть в портретной ориентации кадра. Хорошо это или плохо... Да по идее было бы хорошо, ведь разобщённый социум сложнее под ружьё поставить. Но это только по идее. На практике, как раз соц. сети - идеальный механизм промывания мозга, а телефон это инструмент, с помощью которого это осуществляется. И эти мои мысли не на голом месте образовались. Я посмотрел на сорванные телефон (капнул внутрь) так сказать со стороны. У большинства юзеров, у кого уже пятый-шестой смартфон, такой возможности нет. В смартфоне есть масса предустановленных программ, которые не дают юзеру свободу выбора. А ведь это глобальная версия. Могу себе представить, что творить в локализованных...
Автор:  qza [ 02 авг 2021, 20:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Это у меня 5 или 6, а у большинства это десятый и более. По сути телефон сейчас ничего не стоит, но есть ифон, ради имиджа.
Предустановленными мало кто пользуется, но я не против, если хорошие и лень искать что-то другое.
Автор:  Iurii [ 02 авг 2021, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Предустановленными мало кто пользуется
А чем приложение Youtube заменить... Кто-то рекомендовал типа лучшую альтернативу (чёрный Youtube). Установил - те же эксы, только в профиль. Плюс голосовой поиск не работает. Приложение Youtube так организовано, чтобы юзеру было неудобно смотреть то, что он хочет, но удобно смотреть то, что подсовывает сервис. Я помучился, помучился и вернулся к браузеру. Там свобода выбора, но уже с некоторыми оговорками. Всплывающее, неотключаемое окно в теле плеера тоже изрядно затрудняет пользование.
Автор:  qza [ 02 авг 2021, 23:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
А чем нетфликс смотреть, кроме нетфликса? Некорректный у вас анализ.
Браузер не смотрит Ютуб, Ютуб показывает софт ютуба на веб странице.
Черный Ютуб это версия для ТВ, она на телефоне не работает, в браузере кое как, но не на телефоне.
Я ютуб на телефоне не смотрю, мелкий экран неинтересен. Но штатный Ютуб самый удобный. Есть версии смарт Ютуб и форкплеер умеет Ютуб смотреть до 720р без рекламы.
Автор:  Iurii [ 02 авг 2021, 23:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Браузер не смотрит Ютуб, Ютуб показывает софт ютуба на веб странице.
Правда не можете найти разницу между приложением Youtube для Android и Youtube в обычной браузере?
Я бы список составил, да лень.

Мне тут рассылка пришла. Есть функция Youtube Shorts, так она недоступна для автора в ПК. Во всяком случае так там написано. Но это исключение. Обычно всё наоборот. В браузере больше возможностей, чем в приложении.
Автор:  qza [ 02 авг 2021, 23:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Просто браузер в телефонах тоже кастрированный. По менеджеру видео тоже далеко не все доступно.
В обычном браузере я смотрю Ютуб ещё реже чем на телефоне, поэтому мне трудно сказать, там реклама прет, как и в телефоне, и ещё больше. Ютуб смотрю минимум пару тройку часов в день, а на РС или телефоне столько же, но в год :)
Автор:  Iurii [ 03 авг 2021, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Конечно этому телефону лучше бы дали Telephoto вместо совершенно бесполезного Fisheye-а.
А ремонт продвигается, медленно но уверенно.

Вложения:
Альпинисты-2.jpg
Альпинисты-2.jpg [ 210.25 Кб | Просмотров: 20465 ]
Автор:  qza [ 03 авг 2021, 19:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ваш человейник на новом телефоне :)?
Автор:  Iurii [ 03 авг 2021, 20:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Всё идёт к тому, что сегодня рабочие закончат работы. Наконец-то у нас будет две "подводные лодки" (непротекаемые балконы) или не будет. Первый серьёзный дождь покажет. Внешне всё очень хорошо выглядит. Технологии тоже были на хорошем для Кишинёва уровне, как я теперь знаю.
Автор:  Iurii [ 05 авг 2021, 09:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Продолжая исследовать смартфон, сделал следующий вывод. Смартфону не хватает подробной инструкции использования, вроде той, что есть в одной из моих камер. А именно, там есть кнопка, которая при необходимости может выдать подсказку по каждому пункту меню.
Например, жена вчера пыталась сделать снимок против света на планшет и у неё не получалось. Тогда я попытался применить на её планшете приёмы съёмки, которые уже обнаружил на своём смартфоне (касанием указать точку замера экспозиции). Оказалось, что они и там действуют. Но ни она, ни я до сих пор даже не подозревали об этой функции.

Интернет, в отличие поиска инфы по Windows, не сильно помогает, когда дело касается отличий в оболочках ОС Android. В связи с тем, что должна прийти большая карточка Micro SD для телефона, хотел узнать как её безопасно вытащить. У меня был случай, когда после зависания планшета умерла карта Sandisc. И теперь я "дую на воду". Так вот, я не мог по инструкции в сети быстро найти опцию изъятия карты. Оказалось что проще сделать это методом тыка. А была бы встроенная инструкция, таких бы проблем не возникало. Даже в телевизоре есть встроенный гид, хотя там памяти с гулькин нос. Вот и получается, что возможно в телефоне есть много того, о чём я никогда не узнаю, но за что уже были уплачены деньги. :)

Ещё тестировал опции некоторых приложений. Сканер от Xiaomi прочёл вашу QR аватарку. Правда, если вписать её в предлагаемый квадрат, то сканер делает это очень медленно. А QR код с Aliexpress, в котором на порядок больше информации - быстро с разных расстояний. Возможно это связано с особенностями фокусировки камеры или размером пикселя монитора.

А у сканера Google-Translate я обнаружил новую функцию. Он научился на ходу оцифровывать и переводить текст, попадающий в камеру. В прошлом, для этого нужно было сделать фотографию, а сейчас просто навести камеру на текст. Например можно навести камеру на упаковку какого-то заморского продукта или лекарства. Правда, если шрифт бисерный, то и на экране он будет мелким. Если бы этот сканер ещё и с лупой совеместили... Ну и с баночками этот сканер пока справляется плохо.
Автор:  qza [ 05 авг 2021, 20:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Успехов в освоении функций, их там тысячи.

А вот мануал, как лоток вынимать по моему должен быть на бумаге у вас. Макулатура всегда давалась.

Я давно уже сканирую товар в магазине посредством телефона, там и штрих и куэр коды используются, читает через фотоглаз мгновенно, лучше чем ручной магазинный сканер, и с бумаги и с монитора.

Если разрешения кода не хватает, просто увеличьте его на экране или поднесите тело ближе

Вложения:
Screenshot_2021-08-05-19-03-16-189_ee.maxima.jpg
Screenshot_2021-08-05-19-03-16-189_ee.maxima.jpg [ 234.58 Кб | Просмотров: 20453 ]
Автор:  Iurii [ 05 авг 2021, 22:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
А вот мануал, как лоток вынимать по моему должен быть на бумаге у вас.
Не лоток, а карту отключить корректно. Её нельзя просто так дёргать, так как смартфон, во-первых, может её убить, а во-вторых, растеряться, если вытащить в отключенном состоянии.
Но я уже нашёл эту опцию, да и карту сменил на 128ГБ. Предварительно проверил конечно кластеры. Хотя, возможна такая большая карта и не нужна.

Проверил битрейт в режиме H264.
1080 30fps - 20мегабит/сек
1080 60fps - 20мегабит/сек (не ошибка)
4K 30fps - 40мегабит/сек
4K 30fps LOG (это типа RAW в фото) - 40мегабит/сек. Думаю это чисто маркетинговая уловка, так как битрейт должен быть в разы больше.

Мой камкордер пишет 1080 60fps - 50мгебит/сек на карту 64ГБ и ему вполне хватает. Но я подумал, что при переходе на настоящие (не смартфонные) 4K понадобятся большие карты, так как там битрейт от 100мегабит/сек даже в любительских камерах начинается. Так что брал с заделом на будущее.
qza писал(а):
читает через фотоглаз мгновенно
Это софтина от магазина или просто для баркодов? У каждого магазина же свои цены на товар. Я вроде не слышал, чтобы в наших магазинах был такой сервис. Дело в том, что у нас нередко цена на ценнике не совпадает с ценой, которую пробивает касса. Поэтому было бы полезно иметь такую софтину, чтобы можно было мониторить цены не доходя до кассы.
Автор:  qza [ 06 авг 2021, 08:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
60 фпс странно, наверное качество гррбят при 60фпс, должно быть больше, как 4к 30 или чуть меньше, остальное нормально, увеличение фпс х2 или разрешения х4 не дают увеличение потока х2 и х4, у вас х2 на 4к, а где х2 мб х1.5 дб.

Софтина от магазина, да теперь цены удобно смотреть, единственное, мелковат у них шрифт, сразу видно молодежь софт пишет, без глазных проблем :). Но на смарт только у одного, у остальных, ещё 3 крупных сети есть, это клиентские сканеры и кассы самообслуживания.

Карту и симку нельзя на ходу снимать, хотя можно попробовать. При выкл питании не вижу проблем, он сам решит что ему надо. Никогда не проверял карты до... И покупал самые дешёвые, ему любые подойдут. Там есть ньанс, фат 32 вы прочитаете на рс, а его формат нет, но некоторые телефоны не хотят софт на карту в стандартном нелинуксовом формате ставить, а в линуксовом она не будет компатибельна со многими девайсами.
Автор:  Iurii [ 06 авг 2021, 10:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
единственное, мелковат у них шрифт
По идее должна быть возможность изменить разрешение экрана самого смартфона, но я пока не нашёл где такая опция есть. Можно такое сделать?

А ещё вопрос. Когда щипком увеличиваешь масштаб картинки, то после какого-то размера и убирания пальцев, масштаб самопроизвольно уменьшается на 20-30%. Можно сделать так, чтобы масштаб всегда фиксировался?

Я себе установил приложение "Лупа", так вот там масштаб фиксируется. Удобная кстати штука, особенно когда света немного и разрешения глаза падает за счёт увеличения апертуры глаза (зрачка). То есть электронная линза при слабом свете эффективнее обычной стеклянной. Жаль мои ПК Mirаcast не поддерживают, а то я бы мог микроскоп замутить. :)
qza писал(а):
Там есть ньанс, фат 32 вы прочитаете на рс, а его формат нет, но некоторые телефоны не хотят софт на карту в стандартном нелинуксовом формате ставить, а в линуксовом она не будет компатибельна со многими девайсами.
У меня небольшой опыт в этом плане, но из четырёх Android девайсов изъятые карты прекрасно читались на ПК. С трёх моделей Blackberry - аналогично. С Poco X3 тоже старую карту в ПК втыкал - директории и файлы (фото, видео, RAW) видны.
Автор:  qza [ 06 авг 2021, 10:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Отвечаю попой вряд ку :)

В приложении щипком не зумируется, к тому же когда в одной руке корзинка, там же телефон и рука для товара, не очень поизвращаешься. Например, когда взвешиваешь овощи фрукты, чтобы получить марку со штрихом, я вообще убираю тело в карман, а ручной сканер обычно бросаю в корзинку, его же не жалко, общественный.

У хми есть в настройках зумирование любого экрана по тройному клику, я не юзаю, неудобно...хотя для приложения магазина мб надо попробовать, ну или сторонние по как у вас, обычно для этого рут нужен, чтобы на аппаратном уровне зумировать, но можно и на программном...

20...30 процентов не обращал внимание, мб есть такое, это в софте зашито для красоты наверное.

Передача онлайн изображения с камеры интересная задача, надо продумать...хотя чего тут думать, есть же камера наблюдения из телефона...хоть через приложение прием, хоть в вебе...

Беспроводный дисплей телефона современные тв поддерживают

На счёт формата карты, это если вы ее в телефоне под телефон отформатируете, наверное так не делали
Автор:  qza [ 06 авг 2021, 11:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Похоже это вырезали в хми9, как и запись разговоров, в 7а еще есть, у меня магазиный сканер как раз в 7а, он маленький удобный.
Спасибо что напомнили про эту фичу, попробую еще раз...там еще много вариантов, просто лень все пробовать и запоминать, как пользоваться, голова другим занята

Вложения:
Screenshot_2021-08-06-10-23-11-731_com.android.settings.jpg
Screenshot_2021-08-06-10-23-11-731_com.android.settings.jpg [ 167.28 Кб | Просмотров: 20427 ]
Автор:  qza [ 06 авг 2021, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
По поводу гугл линз, все что вы видите отсылается в гугл сервер, если вы это позволите. В принципе жто неплохо, можно лучше за вами следить, никому это не нужно, пока не надо что-то раскопать. В принципе будущее за этим. Точное положение человека, что он снимал уже не останется в теле, обычно юзеры большинство скидывют на облаков автомате, поэтому терминалы слежения и раздают бесплатно, только дураки их покупают и разрешают все сетевые возможности, хотя кто не разрешает все тоже не отвертится от частичного контроля. А как вы хотели, принцип муравейника, есть рабочие муравьи, а есть матка, независимые никому не нужны, такая идея педалируется, дети уже без телефона не могут, даже мне комп включать лень, если большинство функция, даже программирование, я могу делать га телефоне, то есть на ручном терминале, когда то мечта...
Не важно, кто следит, мс, гугл или апл, или китайская хератень, главное все на серверах есть. Опять же, принцип тот же, что с прививками, быдло должно быть управляемо и послушно, оно само себя так делать заставляет. Я прикалываюсь, когда быдло вдруг понимает, столкнувшись, что ему от такой заботы о нем пользы нет :)
Автор:  Iurii [ 06 авг 2021, 13:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
У хми есть в настройках зумирование любого экрана по тройному клику, я не юзаю, неудобно...
Не смог такое нащупать у себя.
qza писал(а):
Беспроводный дисплей телефона современные тв поддерживают
В новом ТВ работает, в старом, который у меня сейчас работает дисплеем, - нет. Но менять я его не буду. Он по качеству картинки и яркости легко олед за пояс заткнёт.
qza писал(а):
На счёт формата карты, это если вы ее в телефоне под телефон отформатируете, наверное так не делали
Нет, не форматировал. Я знаю, что если карту вставляю в камеру, то она сама форматируется. В ТВ - нет, но появляются андроидные директории. Но а ТВ ещё есть опция добавления памяти, так сказать на постоянной основе. Я последний раз флешку именно так прикрутил. Но пока не вынимал. Есть у меня такая выработанная годами стратегия - лучшее враг хорошего. В телефоне тоже пока ничего не обновлял. Но он - собака, и сам что-то там обновляет. Один раз даже предупредил и перезагрузился. Но пока работает чётко - глюков нет. Сегодня проверил его в качестве точки доступа и узнал что у повседневного ноутбука нет 5GHz, а есть только у мощного. При этом у обоих ноутбуков нет Miracast-а.
Автор:  qza [ 06 авг 2021, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я же написал,что вырезали в уже в хми9 эту фичу, ишите другую.

По идее ты бокс за 20 оживит вашего кастрата тв, но за 50 вряд-ли, раз вы там это не нашли

Ну вот выймите этот расширитель памяти и узнаете. Я же сказал, мб фат32, а может ехт2, с последним будет проблема, а андроидовский мусор всегда на карту пишется, это не зависит от файловой системы, другое дело расширение памяти под программы, тут ему фат32 не всегда годится. Кстати, и ех фат виндовый, что более 32 гигов тоже мб проблемы совместимости.

5ггц вообще редкость, но похоже в телефонах где оно есть, 2.4 может работать на прием, а 5 на раздачу или наоборот...короче при включении точки вифи не отключается
Автор:  Iurii [ 06 авг 2021, 17:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
По идее ты бокс за 20 оживит вашего кастрата тв, но за 50 вряд-ли, раз вы там это не нашли
Нет, я на ТВ (который монитор) не планирую ТВ бокс устанавливать - без надобности. Я даже на кухню так и не купил. Не уверен, что он там будет использоваться. А к новому LG ТВ и боксу от Xiaomi конечно можно подключиться. Оказалось очень удобно, когда жене нужно что-то показать на телефоне, а пальцы закрывают экран. С мышкой такой проблемы нет.
qza писал(а):
Ну вот выймите этот расширитель памяти и узнаете.
Дёрну при случае.
qza писал(а):
2.4 может работать на прием, а 5 на раздачу или наоборот..
Poco X3 может работать приёмопередатчиком 2,4>2,4GHz и 2,4>5GHz. Это я проверил. А вот 5>5GHz только сейчас сообразил как проверить (роутер то у меня 2,4 GHz только). Нужно было из мощного ноутбука сделать точку доступа, из Poco - ретранслятор, а из Xiaomi TV Box - приёмник. Но этот конфиг вряд ли понадобится. Просто проверяю всякие функции для общего развития.
Автор:  qza [ 06 авг 2021, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Вы так сказали, что можно было подумать, что ради этой фичи готовы ТВ поменять, но только качество экрана вас остановило... :) вот я и предложил дешёвое решение

Я не понял ваши 2.4 и 5...
Можете попробовать вифи 2.4 подключить на свой рутер и сделать точку на 5 ГГц. Мне лень и у меня дома нет ещё одного 5ггц девайса
Автор:  Iurii [ 07 авг 2021, 00:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
вот я и предложил дешёвое решение
Смотрел сегодня бюджетные свистки Miracast. Китайские самоделки с доставкой стоят столько же, сколько фирменные в US. В Кишинёве вообще несерьёзно покупать. Xiaomi TV Box S 4K(устаревший) стоит у нас дороже Xiaomi TV Box 4S Pro 8K, причём намного. Потерплю до тех пор пока можно будет ездить. Не хочу кормить новых центурионов. Они только пришли к власти, а казна уже опустела.
Чтобы зря не ходить заказал адаптер OTG. Попробую мини веб камеру подключить. Иногда нужно куда-то заглянуть, а с зеркалом не всегда удобно.

qza писал(а):
Можете попробовать вифи 2.4 подключить на свой рутер и сделать точку на 5 ГГц. Мне лень и у меня дома нет ещё одного 5ггц девайса
Я испытал два варианта:
Роутер (2,4)>Poco (2,4>5)>Лэптоп (5)
Роутер (2,4)>Poco (2,4>2,4)>Лэптоп (2,4)
А мог ещё: Лэптоп (5)>Poco (5>5)>TV Box(5). В другой раз попробую. Это чтобы опровергнуть ваше предположение, что телефон не может принимать и передавать на одной частоте. Я думаю ему всё равно. Он же может это делать по очереди. Сначала пакеты в одну сторону, потому в другую и т.д.
Автор:  qza [ 07 авг 2021, 00:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Не думаю, что рокчип боксы подорожали, но доставка мб

Это вам кажется, что так было всегда, до хми9 все телефоны отключали вифи, работая точкой, то есть рутер был 3г на вифи, что в принципе и надо. Я связал это новшество с тем, что у 9ки есть 5ггц, не знал, что 2.4 на 2.4 тоже рутит, как репитер, надо будет попробовать, непонятно только с какой целью юзать, если только халяную точку найти за оконом и удлинить...

У меня в кармане всегда 3 смарта, было раз, что у одного опсоса 3г отказал с магазине, когда я сканировать товар собрался. Не долго думая включил точку на другом теле, там другой опсос, даёт уверенность, что без связи не останешься. Хотя по моему потом перезагрузил телефон и связь опсоса восстановилась
Автор:  Iurii [ 07 авг 2021, 09:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
непонятно только с какой целью юзать
Чтобы старые смартфоны можно было как-нибудь использовать. Например у этого Poco камера на порядок лучше моей старинной вебки, которой лет пятнадцать неверное, если не больше. Тем более, что новые смартфоны могут работать от внешнего источника питания. Я как-то попробовал так запитать смартфон жены, чтобы целый день управлять камкордером (с передачей видео), так смартфон стал разряжаться. То есть разряд обгонял заряд.
qza писал(а):
У меня в кармане всегда 3 смарта
500-600грамм? Штаны не спадают... :) Нужно на пояс как-то смарфон зацепить. Если бы не ремонт, я бы уже наверное осуществил этот проект. Боюсь что карман скоро порвётся. :)
Автор:  qza [ 07 авг 2021, 10:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
А при чем тут разные вифи... конечно любой древний смарт можно использовать для видеонаблюдения, 5 кадров в сек :), это я вам лет 5 назад сказал, что любое г.для этой цели годится, чтобы старые смарты не выкидывали, полезная вещь и ещё как осциллограф можно
Как микрофон онлайн я использую, а как вебку вряд-ли у вас по вифи получится тем более в максимальном качестве

Это у вас 600, а у меня средний телефон 150 гр.,по разным карманам и один в сумке обычно, симки всего две, 2 номера в двух телефонах, третий про запас, там всякая интернет херня, типа Ватцап, телеграм или Вайбера, мне не надо чтобы меня по менеджерам беспокоили, когда я этого не желаю, надо запущу посмотрю, через вифи точку
Автор:  Iurii [ 07 авг 2021, 11:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Я пока боюсь в текущем открывать аккаунты, завязанные на деньги, так как не знаю ничего про безопасность в Android-е. Хотя вроде если нет рут доступа, то он более или менее безопасен. Но я туда устанавливаю всякие приложения из магазина и левые, а они могут быть небезопасны. Короче, возможность использовать второй смартфон тоже рассматриваю на случай, если запретят на халяву возить ноутбуки. Нужно только сначала понять все недостатки текущего. Хотя вроде явных я пока не обнаружил. Но думаю они появятся после какого-нибудь принудительного обновления.
Автор:  qza [ 07 авг 2021, 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
К меня новый телефон, всегда новый аккаунт, пока номер телефона необязателен, и конечно никакие деньги для удобства там не привязаны.

Да, ещё в хми есть второе пространство, это как другой независимый юзер в Винде, не связан с основным, только проги общие.
Автор:  Iurii [ 07 авг 2021, 12:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Да, ещё в хми есть второе пространство
Да, я видел там эту опцию. Это скорее что-то вроде второго рабочего стола в Windows, которым я не пользуюсь. Вряд ли у смартфона может быть два пользователя, это же не десктоп. Пользователь же к SIM карте привязан. А SIM карты можно в настройках менять. Выходит теряется конфиденциальность полностью.

У нас сейчас новый вид мошенничества появился. Жулики получают по подложной доверенности SIM карту и обчищают банковский счёт жертвы через банковское приложение.
Автор:  qza [ 07 авг 2021, 12:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Нет, в линуксе всегда есть любое количество независимых юзеров, не знаю зачем в Андроиде эту возможность убрали, но сейчас вернули на телефон, но только два.

При чем тут СИМ-карта, в винде второй юзер тоже имеет доступ ко все аппаратным возможностям, другое дело, что это можно как то ограничивать, но я не заморачиваюсь. У нас смарт ид популярно, я ему доверяю, реально удобно вместо ид считывателя. Никакие частные телефонные компании вам не обеспечат безопасность, замучаетесь судиться, а тут гос.во отвечает за безопасность, если признает ошибку напечатает денег и вам все вернёт, разумеется за счёт остальных баранов, но ведь им тоже фишки просто так казино даёт за их труд, а фишки эти государственные, то есть казиношные. Ваше дело только доказать, что вы имеете на них право
Автор:  Iurii [ 07 авг 2021, 13:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
При чем тут СИМ-карта
Сим карта привязана к личности, а у Apple ещё и к железу смартфона. К кому вы привяжете симку, если будет больше одного юзера... Это всё равно, если бы у одного аккаунта было два хозяина.
Автор:  qza [ 07 авг 2021, 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я на сим карту никаких надежд не возлагаю, смарт ид по моему привязывается к смарту, а не к симке, к симке мобиль ид, но он платный и гавно. Смарт ид работает, если есть любой инет, 3г или вифи, можно и без сим.

Кстати, все более приятней мне устаревший хонор 9 лайт. Он быстрый, 8 ядер, экран фхд+, хоть и скользкий, камера г. но ощущения от веса и размера приятней, хотя и с пятном на экране. Одно время на 7а полностью перешёл, там вес, но размер удобный, камера хорошая, но тоже пятно (ещё есть гарантия, хонор не отдавал), а экран 720, хд+, что-то перестал нравится. А третий в чехле теперь штатном и с плёнкой штатной, лопата, пока без пятен, но стал доставать, его для тяжёлых условий, или надо вынуть из чехла когда то и плёнку убрать, тогла не так противно. Там есть ик, он мне 5а заменяет для пульта бокса (5а уже не буду брать с собой), но я бы 5а с удовольствием юзал, маленький и лёгкий, но 4 ядра всего, хотя камера лучшее разрешение фото до 7 мег на файл, но с видео проблемы, мб пропуски кадров
Автор:  qza [ 07 авг 2021, 13:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Значится так, в отеле, где я живу обычно вифи только в холле. Оба раза мне доставались номера, где тв бокс доставал, но надо было искать положение, Ютуб смотреть. На телефонах в ЕС роуминге у меня только 2 и 4 гига, на ерунду не трачу. Теперь вот можно на хми9 вифи репитер соорудить, вот тут то и проверим систему, прям как по заказу телефон, улучшение именно по части вифи.

Помните картинку...когда я метр провода покупал до розетки не хватало... :)

Изображение

И еще есть в другом номере, там тв был подвижный... :)

Вложения:
IMG_20210807_125209.jpg
IMG_20210807_125209.jpg [ 729.72 Кб | Просмотров: 20356 ]
Автор:  Iurii [ 07 авг 2021, 15:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Я на сим карту никаких надежд не возлагаю
SIM карта привязана к удостоверению личности. И если в офисе оператора нет продажных работников, то в принципе - какая-никокая гарантия. Что такое смарт ID я не знаю. Может это уникальный номер прошитый в процессоре?
Автор:  qza [ 07 авг 2021, 18:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ид карта, ваш электронный документ с чипом, неужели у вас ещё нет таких?

Все платежи в банке через него делались, когда карточки с одноразовыми паролями отменили, но поняли, что в телефон карточку некуда пихать, и придумали смарт ид.
https://www.id.ee/ru/artikkel/smart-id/
А что касается опсосов, то они мошенников поддерживают, им же выгодно с вас деньги снять и взять свой процент, и чтобы вы сами с мошенниками разбирались, они как бы в стороне, посредники в услугах оплаты.
Автор:  Iurii [ 07 авг 2021, 19:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Ид карта, ваш электронный документ с чипом, неужели у вас ещё нет таких?
Есть что-то подобное, называется электронная подпись, но стоит дорого. Поэтому я подробностями не интересовался и даже не знаю как этим чипом пользоваться.
qza писал(а):
им же выгодно с вас деньги снять и взять свой процент,
Я не пользуюсь услугами оператора для передачи денег. Я только идентифицирую свою личность через предоставленный номер телефона, привязанный к ФИО. ИМХО, это безопаснее чем E-mail, так как непонятно что делать, если утратишь доступ к почтовому сервису. Пару раз со мной такое случалось, правда только на Mail.ru и под видом, что аккаунты пытались взломать. На Gmail.com - не было, но лучше не рисковать.
Автор:  qza [ 07 авг 2021, 20:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ничего не стоит, верней сам документ стоит, но он для всех обязателен, в отличие от паспорта. У нас все документы с чипами, для пенсов 65+ вроде 7 евро, а для других 30 что-ли, не помню уже, покупал в 19 и каждых 5 лет заставляют покупать, верней можешь не покупать, но останешься с недействительным документом...

По емайлу пайпал работает, майлу я бы ничего серьезного не доверил, его же любой может прочитать. Майл это как бы ваше заявление, которое принимается в суде, но оно ничего не доказывает, вы можете доказать, что писали, не более того, а кто-то может сказать, что не получал. Там в протоколе заложено, что адрес отправителя можно любой поставить, этим мошенники пользуются. Защита по майлу на другом основана, просто один из каналов подтверждения, но вовсе не конфеденциальный, если понимать, как письма проходят. Основной принцип в том, что мошенник не получит ничего, пока у вас есть время на протест. А в случае телефонных мошенников, эти гниды сразу им платят и потом с вас берут. У меня же был случай, ребенок 12 лет скрины послала, один опсос деньги вернул, мб за свой счет, а другой еще большую сумму вернуть отказался.

Даже с кредитками так, пока вы код не ввели, например терминал без проверки кода, у вас больше шансов вернуть деньги, а если ввели, считается, что подписали и сделка закрыта. Пайпал в этом случае вам обеспечиват отсрочку, не платя сразу поставщику товаров услуг. Помните как в кино, посредник, кому доверяют оба, берет процент и все деньги, а по итогу распределяет справедливо.

https://youtu.be/xVqfPBL8NDs?t=200
Автор:  Iurii [ 07 авг 2021, 20:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Нет, у нас чипирован только загран. паспорт. Цена: 81, 71 или 6€, в зависимости от времени ожидания. За 6€ можешь ждать больше 2 месяцев, хотя официальный срок 30 дней (реально было с паспортом моей жены). Но он внутри бесполезен, так как в нём нет данных о прописке, ID и прочего.
А куда вы своё чипированное удостоверение прикладываете? К банкомату можно?
Автор:  qza [ 07 авг 2021, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
У нас вроде и тот и другой действует, и ид, и пас как удостоверение, но паспорт некуда сувать, хотя там какой то беспроводный чип тоже есть. Данные одни и теже, прописку на карточку не печатают, и в пас не печатают. Пас для поездок за границу, особенно за пределы ес обязателен.
Карточка ид вставляется также как кредитка, есть магаз где она используется даже как карта клиента, хотя контакты изнашиваются конечно
Автор:  Iurii [ 08 авг 2021, 09:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Бюрократы придумывают документы, и прочие чипы, которые оплачивает обыватель. Даже в обычном телефоне есть трёхфакторная идентификация личности, а мы всё ходим с какими-то бумажками и чипами по конторам. Это напоминает историю с продажей видеокассет после того, как был изобретён видеодиск. Что кстати в реальности именно в такой последовательности и происходило.

Думаю, основная проблема с введением универсального международного идентификатора в том, что с ним будет сложнее отмывать деньги бюрократам и прочим торгашам, зарабатывающим на серых схемах. И хотя мне не по душе переход на электронную оплату, но я бы ратовал за это только для того, чтобы испортить жизнь бюрократам, чтобы они не могли скрывать свои нетрудовые доходы. Но боюсь, они оставят для себя лазейку, и мы опять останемся в дураках, как это ни раз бывало.
Автор:  qza [ 08 авг 2021, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Первые диски, мпег2 на 650мег были очень плохого качества, хуже кассет

Государство всегда отстаёт в развитии, это касается и военных. Что касается рабского совка, так там свобода была задушена в зародыше в обычной жизни, поэтому умы как то пробирались через этих военных дуболомов, отсюда у быдла сложилось впечатление, что военные технологии всему голова. Ну, и финансирование от гос.ва не сравнить с частником.
Автор:  Iurii [ 08 авг 2021, 13:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Первые диски, мпег2 на 650мег были очень плохого качества, хуже кассет
Первые диски имели размер как у виниловой пластинки. Но корпорации впендюрили нам VHS, под видом того, что вложили много средств в разработку стандарта.

На 120мм дисках фильмы кодировали разными кодеками. Помню Microsoft-овский давал самый компактный размер. Кстати, формат 700МБ (один диск) и 1400МБ (два диска) до сих пор используется при кодировании фильмов в сети. Что касается фильмов на штампованных дисках, то я их не разу не покупал. Не уверен, что они вообще у нас продавались. Штамповка, это скорее где-то на Западе.

Blu-Ray диски успешно похоронила компания Sony. Приятно хоть что она за это она получила по заслугам, в итоге потеряв значительный кусок медйного пирога. Но если бы не Sony, мы бы сейчас могли иметь дома копеечные диски, каждый размером с винчестер.
Автор:  qza [ 08 авг 2021, 15:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Революция произошла, когда придумали мпег4, но он требовал существенных вычислительных ресурсов.

Остальное поспорил бы, но это другая тема
Автор:  Iurii [ 08 авг 2021, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Революция произошла, когда придумали мпег4, но он требовал существенных вычислительных ресурсов.
Это от разрешения зависело. VGA любое старое железо тянуло. HD - уже желательно было иметь аппаратную поддержку. Full HD, либо очень мощный процессор, либо два ядра с аппаратной поддержкой. Я как раз первые шаги в редактировании видео делал.
Автор:  qza [ 08 авг 2021, 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Нет, качество выросло по сравнению с мпег2
Автор:  Iurii [ 08 авг 2021, 21:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
В формате Мпег-2 DVD записывали. Разрешение было телевизионным и качество не ахти. Кто ж с этим спорит.
Автор:  qza [ 09 авг 2021, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
ДВД ещё хорошо, а видео диски на 650 Мег, где качество 240 было, это ужас, ДВД довольно поздно появилось, это если не прорыв был, то что-то, а прорыв хорошее качество на 650 диске. На двд уже можно было кассеты цифровать с приемлемым качеством, у меня до сих пор работающий двд рекордер есть, недавно, пару лет назад :), починил и оцифровал старые вхс компакт кассеты, до этого было лень. ДВД это агония пал и нтсц стандартов
Автор:  Iurii [ 16 авг 2021, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Ночная съёмка на Poco X3 NFC
Результаты ночной съёмки не порадовали. Poco X3 снижает FPS в два раза по непонятному алгоритму. Хотя света, судя по выбираемой им экспозиции, ему даже слишком много. Конечно привычной камерой я бы это снял намного лучше. Но думаю, можно и к этой будет со временем приноровиться. Нужно больше снимать, чтобы наработать опыт. Пару клипов я вообще не нашёл на карте, видимо запутался в кнопках. Зато нашёл пару клипов, что называется "в никуда", точно как в фильме "Два товарища".

В режиме Профи, в который пришлось перейти, так как камера сильно задирала экспозицию, превращая ночь в день, зум начинает работать только после нажатия на кнопку записи. Это крайне неудобно, так как невозможно заранее кадрировать сцену. Другая неприятность, что при включении второго, более мощного софтверного стабилизатора, формат видео переключается из 4K в Full HD. Но это не так страшно, как зум, который остаётся в положении предыдущей съёмки в режиме "Профи" и для того чтобы его изменить, нужно начать запись. Может быть это иначе работает в G-Cam...

В темноте фокусу, естественно, не всегда есть за что зацепиться, и тут, по идее, должен бы спасать AF-Lock, но и я ведь в темноте плохо вижу. Только дома сообразил, что нужно было включить помощника фокусировки. Заодно можно было бы и "зебру" проверить в темноте (помощник выбора экспозиции). Так что, глядя ролик, нужно делать поправку на то, что я вообще впервые снимаю видео на смартфон. Один раз даже его чуть не уронил на асфальт.

Зато я успел сообразить, что можно отдельно записывать звук и отдельно видео. Это позволило получить аудио трек для монтажа. Ни в одном камкордере такого сервиса сделать не догадались, хотя думаю для любого оператора, снимающего праздники, это очевидно.

Для моего ноутбука 4К, в редакторе Premiere, оказались слишком тяжелы. Но я всё же попытался компенсировать FPS с помощью прорисовки недостающих кадров (Optical Flow). Не сказал бы, что есть существенная разница. :) Кадры нужно дорисовывать с помощью Twixtor-а, но для этого нужен очень сильный десктоп. На моём же ноуте, и с Optical Flow, одна минута видео рендерилась 18 минут. Короче для этого бюджетного смартфона нужен очень небюджетный компьютер. А такие теперь стали недоступными из-за майнеров.
Автор:  qza [ 16 авг 2021, 12:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я же вам сказал уже раз 5, чтобы не снижал фпс в темноте, поставьте Опен камеру из плеймаркета. У меня теже грабли были на 5а. И ещё вопрос, это он снижает с 60 ФПС до 30, это одно дело, или от 30 до предела ниже комфортного, до 15 например.

Даже в гопро в режиме 4к нет стабилизации, слишком большой поток для них, а это по цене только камера превышает смарт, по моему они юзают 1440р, там она ещё есть.

На первый взгляд, на телефоне, не на большом ТВ, светочувствительность матрицы неплохая
Автор:  qza [ 16 авг 2021, 13:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Да, ещё сделайте в тех же условиях темноты видео на вашу крутую технику, чтобы сравнить визуально преимущества

Какая проблема получить отдельно аудио из видео я не понял. Аудио обычно пишут отдельно, если есть другой, более качественный девайс с микрофоном или если надо записать звук удаленно
Автор:  Iurii [ 16 авг 2021, 14:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Я же вам сказал уже раз 5, чтобы не снижал фпс в темноте, поставьте Опен камеру
Почему не Google-camera? В профильных форумах только про G-camera пишут и файлы конфигурации обсуждают. И я понял, что идеального файла конфигурации, (обеспечивающего все доступные функции), пока никто не написал.
Конечно попробую разные App-ы, но пока я ещё со штатной камерой не разобрался. Это же первая съёмка. По тестам в сети, штатное приложение камеры показывает в среднем лучшие результаты, так как не теряет функции.
qza писал(а):
Даже в гопро в режиме 4к нет стабилизации
Может в старинных...
В Poco X3 NFC стабилизация работает во всех режимах. Но есть, так сказать дополнительный стабилизатор, который можно включить только в режиме Full HD 30fps или ниже, причём только в обычном (автоматическом) режиме съёмки. По функции он похож на фиксатор изображения в мом камкордере. Только в камкордере он включается при касании и удержании кнопки, а в Poco его можно включить и он будет работать постоянно (то есть, не нужно палец всё время держать на экране, как в камкордере). И в Poco его тоже можно включать и выключать во время записи.. Так вот этот второй стабилизатор работает только до Full HD 30fps включительно. B в камкордере, и в Poco эти стабилизаторы позволяют имитировать съёмку со штатива. Имхо очень полезная функция. Не слышал чтобы они были в фотокамерах.

Ещё выяснилось, что задать отдельно точку фокусировки и точку определения экспозиции можно только в режиме "Профи". Хотя в моих камерах с этим совсем плохо и я вообще не знал, что такое возможно. :)
qza писал(а):
Да, ещё сделайте в тех же условиях темноты видео на вашу крутую технику...
Вы это о чём? Это когда я говорил, что у меня есть крутая техника? Нет у меня её и никогда не было. Мало-мальски приличный любительский камкордер, за который было бы не жалко отдать деньги, стоит 1800$. DSLR уже неактуально, а вменяемое тело Mirror-less камеры, тоже стоит около 2К. И это не Nikon, к которому у меня есть объективы, а Sony, к которому у меня ничего нет. Поэтому я и нацелился на старинную мыльницу Sony RX-10 M2 (со встренным объективом). Думаю, если пандемия угаснет, и можно будет съездить за бугор, то смогу купить б/у у американца может за 400-500$. Новые больше не хочу покупать. Уже несколько раз обжёгся. Либо ломается, либо не стоит потраченных денег. А б/у, как раз и показывает реальную стоимость камер. Выбранной Соньке уже шесть лет, а цена всё ещё держится, хотя другие модели 15-го года можно за бесценок купить.
Автор:  qza [ 16 авг 2021, 14:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Не знаю почему не Гугл камера, не помню, когда выбирал, по моему она мало где работает или только для фото. Для моего телефона не подходила. Блин, да поставьте вы опен, это 1 минута времени с плея, чем писать тут о выборе. Она везде работает от 5 до 10 андроида ставил. Камер програм может быть десяток на телефоне.

Стабилизации у меня в телефонах никогда не было, они слишком слабые для этого

Я имел в виду технику на которую вы снимаете свои самые лучшие ролики, и про которые пишите, что они лучше, это под словом крутая имел в виду. В вашем случае камера бесплатна в смарте.
Автор:  Iurii [ 16 авг 2021, 15:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
по моему она мало где работает или только для фото. Для моего телефона не подходила.
Чтобы она работала, ей нужно показать (разместить в определённой директории) профиль конфигурации, который позволит приложению корректно подключиться к аппаратной части смартфона.
qza писал(а):
Я имел в виду технику на которую вы снимаете свои самые лучшие ролики
Ну так я снимаю на минимально-возможных ISO, используя для этого очень мощные источники света. И даже при этом у меня посредственный результат, так как у любительских камер Full HD только показывает разрешение кадра в пикселях, но не реальное разрешение картинки. А реально у меня все камеры могут дать только 600-800 линий, что больше соответствует HD. А HD формат уже неактуален. Вот я и выбрал телефон, который может писать 4К, рассчитывая что он с натяжкой даст картинку Full HD при даунскейлинге. Но теперь я в этом уже не уверен. :)

Конечно, мне было бы самому интересно сравнить. Но китайцы не прислали мне узел крепления смартфона. Нужно будет, либо снова заказывать, либо самому делать. А сделать самому проблематично в условиях ремонта. Сегодня опять иду "на галеры". А без этого узла я не могу прикрутить две сравниваемые камеры к ригу. К тому же нужно сначала научиться правильно снимать камерой смартфона. А иначе получится ещё один бесполезный тест, которыми и так завален Youtube.
Автор:  qza [ 16 авг 2021, 15:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Может быть, но кроме конфигурации она сильно аппаратно зависима. А Орен камера не встречал, чтобы не работала. Там есть 2 апи интерфейса для доступа к модулю

Ну так сравните с тем, чем вы снимаете обычно ночью. В любом случае камера Смарта вам досталась считай бесплатно, нечего сравнивать с отдельным девайсом для съёмки
Автор:  Iurii [ 16 авг 2021, 15:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Я думаю, если бы снимать в другой нише, например, путешествия, то нужно было бы топовый смартфон с оптическим зумом покупать. Все остальные адаптеры для смарта в разы дешевле чем для полноценной камеры. Как только ИИ смартфона сможет показывать объём, смартфоны вытеснять камеры в арсенале большинства блогеров. Проще говоря, вычислительная фотография сделает крупные матрицы и линзы малополезным для любителей хламом. Собственно это уже происходит. Например, камера Poco X3 уже умеет имитировать киношное боке при съёмке портретов. Я даже проверил, две морды тоже выделяет. Интересно, каков максимум? У меня в одной камере указано, сколько морд камера может интенсифицировать в одной сцене (забыл только количество). Но там не боке, там камера ждёт пока все начнут улыбаться и тогда лишь срабатывает затвор.
Автор:  qza [ 17 авг 2021, 11:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Короче, если у вас лучше техники нет, значит вы полностью удовлетворены покупкой :). Вопрос только, зачем надо было на г.так долго сидеть и выбирать :)
Автор:  Iurii [ 17 авг 2021, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
если у вас лучше техники нет, значит вы полностью удовлетворены покупкой
Пока неясно. Не пришло крепление телефона к штативу. Может буду сам делать. Но зато и мой Сарамоник (беспроводная петличка) не пришла. Сэкономлю 30$. В телефоне неплохой рекордер. Нужно только убить одну гарнитуру от Blackberry, снять штекер четырёхпиновый и сделать петличку.
Автор:  qza [ 17 авг 2021, 14:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я делал петличку из гарнитуры, чувствительность хуже встроенного микрофона, поскольку встроенный через 2 работает, там система компенсации супер, чего не скажешь о чисто микрофоном входе

Петличку сейчас под вход ТВ бокса переделал, неохота разбирать, 4 пиновый миниджек нужен был :), а так работает, только тихо

Вложения:
IMG_20210817_131614.jpg
IMG_20210817_131614.jpg [ 584.64 Кб | Просмотров: 20048 ]
Автор:  Iurii [ 17 авг 2021, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
У меня две совершенно идентичные гарнитуры Blackberry. Причём они полностью совместимы с Poco X3. Но они так наз. вакуумные. А вакуумные не держаться у меня в ушах. Я их переделал на обычные и они, естественно потеряли НЧ. Говорить комфортно, а слушать музыку - нет. Но всё равно жалко дербанить. Такого качества сейчас уже не найти. Но если не найду где-нибудь у бабушек, торгующих хламом такой штекер, то придётся пожертвовать одной. Хотя там и штекер не очень подходит под переделку.
Автор:  qza [ 17 авг 2021, 17:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Гарнитура от нокии была, убрал уши, получилось петличка. Не знаю что за вакуумные :)
Автор:  Iurii [ 17 авг 2021, 20:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
1. Нужно кабель удлинять и экранировать. Плюс капсюль заменить на больший.
2. Мне тоже название не нравится. Но все так их называют. А правильно было бы наверное - компрессионные, как динамики, работающие примерно по такому принципу.

Вложения:
Вакуумные наушники.jpg
Вакуумные наушники.jpg [ 8.73 Кб | Просмотров: 20042 ]
Автор:  qza [ 18 авг 2021, 02:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
1. Если это при мою петличку, то весь смысл был, что ничего делать не надо, уши убрать и микрофон чуть перекомутировать. Иначе какой смысл что-то разбирать, тогда проще новое своять.

2. А, такие у меня только ВТ (блютуз) наушники, г.если чесно.
Автор:  Iurii [ 18 авг 2021, 10:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Иначе какой смысл что-то разбирать, тогда проще новое своять.
Ну так это единственный источник штекеров, которые не убивают гнездо. Не стоит туда совать всякую китайскую дрянь с базара (отдельно купленные штекеры).
qza писал(а):
г.если чесно.
Я очень много лет назад пошёл покупать себе наушники для iPod-а. Взял с собой этот самый iPod и довольно выбрал какие-то всего за 3-4$. Послушал их послушал и решил купить ещё одни. Весь город облазил, но нашёл только один экземпляр. Потом узнал, что это оказывается неплохой китайский бренд. Сейчас фирма загнулась к сожалению. Но один комплект у меня всё ещё живой.
"Затычки" у меня только Blackberry. Я очень хотел их приспособить к своим ушам. Покупал уплотнители разного размера, но ничего не получилось. Не держатся они у меня. Слишком тонкий канал в ухе. Даже стандартная ушная палочка не проходит. Нужно сначала её сильно прижать и покрутить между пальцами.

Что касается BlueTooth, то я тоже хотел что-то прикупить. Но почитав обзоры, так ничего и не смог выбрать даже в пределах 50$. Отказался от этой идеи.
Автор:  qza [ 19 авг 2021, 05:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
У меня тоже вываливаются, и такие и обычные, я не люблю наушники, ношу на всякий, они места не занимают...
Автор:  Iurii [ 21 авг 2021, 10:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
У меня тоже вываливаются, и такие и обычные
У меня обычные держаться нормально. Если интересно, то могу показать, как я затычки на обычные переделал.

Вчера нашёл короткий путь, двигаясь через запутанный микрорайон, с помощью GPS навигатора в телефоне. Позиционирование довольно хорошее, ошибка не превышает несколько метров (определил при прохождении развилок и ответвлений от дороги). Понравилось, что можно карту крутить. В Blackberry нужно было телефон крутить, плюс там не было видно, куда моя морда направлена. А тут есть компас и он определяет ориентацию. Мне удобнее ориентироваться по карте тогда, когда моё направление движения совпадает с направлением движения на карте, то есть векторы направлены в одну сторону. Плохо, что на этой канте нет адресов строений.

И вот ещё про карты. Обнаружил, что Google Maps показывает меньше строений, чем Yandex карты. Подозреваю, что Yandex обновил карту Кишинёва, так как у нас есть его сервис такси Yandex Go, а им без карт никуда. :)
Автор:  qza [ 21 авг 2021, 13:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Этих программ для карт как собак нерезанных... :)

Попробуйте винди, она ещё и погоду показывает, трекер там тоже есть, там 2 проги, погода и мапс

Времена, когда гпс показывал неточно давно минули...
Автор:  Iurii [ 21 авг 2021, 17:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Этих программ для карт как собак нерезанных...
Программ много, но все они игрушечные. Я до сих пор пользуюсь очень качественной, но устаревшей картой Кишинёва образца 2011года. Её изготовила компания karta.md, которой уже нет. Карта локальная под Windows. А Эти все гугло-яндексо-клоны друг у друга инфу передирают, в которой один и те же ошибки. Вот Google-карта для США, вот это да, там всё на высоте. Можно визуально найти строение, прежде чем туда переться.
Автор:  qza [ 21 авг 2021, 19:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Не, ну у нас тоже есть более подробная местная карта с аэрофотосьемкой, где даже земельные участки обозначены по заказу земельного департамента, но все равно пользуешься больше гугловкими... Я говорю, мне windy карта понравилась, зацените, думаю перспективна, такое представление погоды и прогноза только у них видел...
И ещё не каждая карта рельеф покажет, в гору под гору, перепад высот, а это интересно...
Автор:  Iurii [ 21 авг 2021, 19:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Я говорю, мне windy карта понравилась, зацените, думаю перспективна
Зацепил. Там меньше номеров строений, чем в Google Maps, а должно быть больше чем в Yandex Maps, иначе не имеет смысла. Но в остальном - да, довольно красиво всё нарисовано. Плюс работает без Интернета. Это важно для меня - нищеброда. :)
Автор:  qza [ 21 авг 2021, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Карту погоды тоже поставили? Я ее почти каждый день смотрю :)
Автор:  Iurii [ 21 авг 2021, 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Карту погоды тоже поставили? Я ее почти каждый день смотрю
Я погодой не интересуюсь с того самого дня, как мои кондиционеры на место вернулись. :)
Автор:  Iurii [ 23 авг 2021, 09:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Как выяснилось, управлять зумом в режиме "Профи" можно и до начала записи видео. Нужно двумя пальцами расширить картинку, как это делается, например, при просмотре фотографий. Не сказал бы что это удобно, так как при съёмке в пейзажной ориентации камеры обе руки заняты (удерживают смартфон).
Автор:  qza [ 23 авг 2021, 13:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Цифровым зумом почти не пользуюсь, глупо, когда на компе всегда можно, он же не избыток пикселей матрицы узнает для зума
Автор:  Iurii [ 23 авг 2021, 14:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Телефон же рассчитан на юзера, у которого нет ПК. :) Если назовёте видеоредактор для Android-а с возможностью зуммирования, то я не буду пользоваться зумом.
Автор:  qza [ 23 авг 2021, 15:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ах для этого, чтобы на лету при сьемке монтаж делать, наверняка есть, но я не увлекаюсь... Я так считаю, если надо что-то сложное, то потом сделаю, главное сырец сохранить. Пару раз я делал зум ради эксперимента, не впечатлило.
Автор:  qza [ 23 авг 2021, 19:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Это какой то пц, хми 5а пропали входящие смс более 50 штук, и настройки нет отключить автоудаление. Я бы никогда не подумал, что ктото решит за меня, что удалять. На смс всегда была надежда, что там все останется. Я понимаю на симке ограничено количество, но в смарте то...тем более смс много места не занимают. Читал, что это закос под айфон, который бакупит на облаке и сам стирает, но мне то хми облако нахрен не сдалось. Хочется рвать и метать :) только все портят...
Автор:  Iurii [ 23 авг 2021, 20:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Может софтина такая есть, которая СМС-ки архивирует и куда-нибудь отсылает.
Автор:  qza [ 24 авг 2021, 03:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Конечно есть, достаточно завести аккаунт у сяоми, но мне то зачем это, я хочу чтобы мои СМС никто не удалял и появлялось сообщение, если места нет, как в старых телефонах, а не автоудаление старых, когда больше 50. Как они могут решать, важное смс или нет. Сообщение где слово ок, они не удалили, а какой нибудь важный уникальный код к херам...
И ещё, совсем недавно смс стоили денег, это только сейчас они почти неограниченны, но я привык их экономить и потеря информации это как потеря денег. На самом деле раньше смс дороже минуты разговора было и я их не использовал, а если были смс, то это типа навечно сохранено...
Я что 50 штук должен сам себе послать, чтобы проверить эту фичу? Да ещё с другого номера, это же бред какой то...
Автор:  Iurii [ 24 авг 2021, 10:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Странно что вы ценную инфу храните в телефоне. Даже облако надёжнее, хотя я тоже пока не завёл в Xiaomi. Некогда изучать этот вопрос. Если можете представить дайджест (все за и против) по тепе облако и учётка Xiaomi, то буду признателен. Я пока только сделал бэкап и загрузил в ПК. Остальные важные данные храню на дисках, причём на разных и в разных ПК. Это исключает полную потерю данных. Раньше хранил ещё и в облаке, но потом забил. Лень.
Автор:  qza [ 24 авг 2021, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я бы не сказал, что такую важную, но главное я знал где ее искать. Я же помню, было смс по этому поводу, в отличие от куда то сохранил или записал... И дата в памяти остаётся, когда примерно было, этим ценно смс. Меня возмущает то, что какой то идиот решил за меня сколько смс хранить, стирать что-либо без ведома хозяина это противозаконно! По умолчанию все что попала в телефон должно храниться вечно, пока хозяин не решит по другому, такие должны быть дефолтные настройки. Я, блин, думаю это подражание айфоновскому дибильному стаду...
Автор:  Iurii [ 24 авг 2021, 12:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
А кто стирает SMS, провайдер или производитель телефона? (У меня в Blackberry тоже периодически пропадали SMS, но я думал что это телефон глючит. И он так глючил, пока я его не перепрошил.
Автор:  qza [ 24 авг 2021, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Не знаю кто, но я не представляю, как бы провайдер это стирал, конечно телефон.

Я же уже сказал, представьте, чтобы проверить эту фичу надо послать себе с другого номера 50 смс, а они могут быть платными, никто проверять не будет...на самом деле я даже не помню сколько у меня бесплатных смс на каким номере, когда то было 1000, потом 4000, может уже неограничено, но проверять не буду, а когда то было 10 или 100 всего. Тут важна ещё одна вещь, главное не перебрать более 3 смс в одном, иначе они переходят в разряд ММС, а ММС платные, я как то раз попал, больше не повторяю.

Вообще я предпочитаю хранить смс на симке, а там место ограничено, как и номера, поэтому последнее время не разбирался, куда они идут, не думал, что в марте может быть какое то ограничение на смс или номера. Я ожидал, если ограничение есть, я в него упрусь, но когда что-то делается без моего ведома, это неприемлемо...
Автор:  Iurii [ 24 авг 2021, 13:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
послать себе с другого номера 50 смс
Необязательно. У каждого провайдера есть сервис отправки бесплатных SMS. Обычно там допускается 3 штуки в день с одного IP. Так что вы можете в день с трёх-четырёх провайдеров послать 9-12 SMS. А если выйти на улицу и подключиться к халявному Wi-Fi, то в разы больше.
Автор:  qza [ 24 авг 2021, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Да зачем мне эти опыты, скорей всего в 12 версии миуи появилось ограничение и не просто не показывает больше 50, а именно удаляет..
Вопрос в том, можно ли за это разгильдяйство чтото получить с хми. Допустим, вы глупый юзер и получили по смс платную инфу, а хми решил за вас ее стереть, не предупредив нигде, повод для суда...

Вложения:
Screenshot_2021-08-24-12-49-31-312_com.android.chrome.jpg
Screenshot_2021-08-24-12-49-31-312_com.android.chrome.jpg [ 168.86 Кб | Просмотров: 20136 ]
Автор:  Iurii [ 24 авг 2021, 14:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
США не решились судиться с Xiaomi, хотя с Huawei вроде судились. Я вообще себе не представляю как можно судиться с компанией, находящейся в юрисдикции другого государства. Какой суд должен такой иск рассматривать?
Автор:  qza [ 24 авг 2021, 14:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Поэтому типа китайцы ничего не боятся и делают с юзерами, что хотят. ЕС большой рынок, даже, если я получаю телефон бесплатно, они используют провайдеров, те ящиками закупают и им негативная реклама о потере информации не нужна.
Автор:  Iurii [ 24 авг 2021, 14:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Вроде рекламы не так много в телефоне, хотя она есть и предустановленных приложениях. Где-то краем уха слышал, что вроде можно её разом убить, что-то там заблокировав. Но я пока не пробовал.

У меня двоякое отношение к рекламе. С одной стороны она мне и на фиг не нужна, я по ней ничего не покупаю - ищу сам. А с другой стороны я получаю именно с неё доход, как автор контента.
Автор:  qza [ 24 авг 2021, 14:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Рекламы там вообще не должно быть, но в каждом приложении хми она отключаема.
Автор:  Iurii [ 24 авг 2021, 14:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Наверное я ошибся. Я уже столько установил, что теперь не знаю, что штатное, а что пришлое. Вот реклама как раз и будет индикатором. :)
Автор:  qza [ 24 авг 2021, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
У хми есть отключаемые рекомендации в некоторых приложениях. Я вас узнаю, сам ставил все подряд поначалу на первом телефоне :)
Автор:  Iurii [ 26 авг 2021, 12:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Подскажите, плиз, можно ли как-то записать лог включения вибратора смартфона, чтобы узнать кто его включает?

Несколько раз ночью включался вибратор. Если взять смарт в руки, то через несколько секунд вибратор отключается. Никаких точек на значках приложений при этом не добавляется. Я включил ночной режим с 01:00 до 07:07, но сегодня смарт загудел около 01:00. Переставил начало ночного режима на 00:00, но это мне не подходит. Мне вообще ночной режим не нужен из-за разницы во времени. В общем нужно как-то это приложение, если это конечно приложение, вычислить и убить.
Автор:  qza [ 26 авг 2021, 12:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я таким не озадачивался, вряд-ли так просто найти такой специализированный софт.

Но вашу проблему я вроде помню. По моему у меня такое было. Связано с тем, что при переходе в ночной режим телефон предупреждает об этом вибратором. Вот не помню как решил, толи просто отключением вибро, толи после обновления это исправили. Было наверное больше года назад на телефонах хми, вспомню напишу, но сейчас этой проблемы нет, я тоже использую не беспокоить с ночи до утра.

Посмотрел, на хми5а у меня вибра выключена, там рабочий сим и стоит не беспокоить, а на хми9 стоит другая сим, и там вибра включена, но я не уверен, что не беспокоить там настраивал, на тот телефон редко звонят. Короче надо поэкспериментировать с переходом в тихий режим, исправили хми эту ошибку или нет, сейчас уже не уверен, раз у меня вибра там выключена.
Автор:  qza [ 26 авг 2021, 12:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Проверил в 11.45 не завибрировал при наступлении режима.
Наверное вам таки придется обновиться. Я об этой проблеме где то писал, мб даже в хми сообществе. Тоже думал, что телефон в 00.00 вибрирует, но потом понял, что это сигнализация перехода в тихий режим при включенной вибре.

Вложения:
Screenshot_2021-08-26-11-45-54-909_com.android.settings.jpg
Screenshot_2021-08-26-11-45-54-909_com.android.settings.jpg [ 84.31 Кб | Просмотров: 20119 ]
Screenshot_2021-08-26-11-46-21-721_com.android.settings.jpg
Screenshot_2021-08-26-11-46-21-721_com.android.settings.jpg [ 74.76 Кб | Просмотров: 20119 ]
Автор:  Iurii [ 26 авг 2021, 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Проверил в 11.45 не завибрировал при наступлении режима.
Вот спасибо!
Вы разделили проблему на две несвязанные. Дело в том, что смарт гудел вибратором и до того, как я ему назначил Расписание не беспокоить. И теперь понятно почему он гудел в 01:00. И кстати, тогда этот конкретный сигнал не стоило бы удалять. Например, ты сидишь ждёшь звонка, но забыл, что твой телефон уже вышел в режим не беспокоить по расписанию. Но тут у каждого конечно свои приоритеты.

Я отключил режим не беспокоить и посмотрю как он будет себя вести дальше. Попробую, если соображу ночью, включить панель уведомлений и посмотреть может что-том изменилось. Потому что при этой вибрации ничего не экране не происходит.

Обновляться боюсь. Я читал, что в новой прошивке снизили громкость звука из-за каких-то чудаков, которым не понравилось, что крышка смартфона вибрирует на максимальной громкости. Они же не знают, что есть регулятор громкости, причём не один и не два. И я не уверен, что я смогу восстановить этот параметр. В настоящее время громкость очень высокая, примерно такая же как у моего первого Blackberry, что позволяет слышать рингтон "Old Phone" в любой точке квартиры даже если играет музыка или работает ТВ. Кроме того, они вроде снизили громкость и трубки, так как было много жалоб от офисных крыс, что типа слишком громко и их слышат окружающие. Это типа, если бы ограничили скорость Ferrari, так как кому-то не нравится быстрая езда.
По логике, нужно было просто добавить параметры в скрытую панель регулировки. И вообще все подобные изменения переносить в доп. настройки. Я, исходя из своих предпочтений, купил один телефон, а выходит, что после обновления он становится другим. Но если бы в этом мире всё подчинялось логике, то это был бы совсем другой мир и с ним бы не хотелось расставаться. А жить вечно - скучно.
Автор:  qza [ 26 авг 2021, 14:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Как я понимаю, вибратором он гудит в режиме, когда вы хотите динамик выключить, а вибро оставить. Я думаю и сами хми в этих режимах запутались, когда ее какой сигнал подавать. Даже на моих скринах заметил разницу, у меня стоит без звука, а 11.45 я попробовал не беспокоить. Предположу, что в первых версиях миуи не беспокоить не было...
Автор:  qza [ 26 авг 2021, 14:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Проверю...

Вложения:
Screenshot_2021-08-26-13-57-34-362_com.android.settings.jpg
Screenshot_2021-08-26-13-57-34-362_com.android.settings.jpg [ 122.39 Кб | Просмотров: 20115 ]
Screenshot_2021-08-26-13-58-19-957_com.android.settings.jpg
Screenshot_2021-08-26-13-58-19-957_com.android.settings.jpg [ 72.82 Кб | Просмотров: 20115 ]
Автор:  qza [ 26 авг 2021, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Нет, без звука тоже звук отключился и вибрация отключилась. Посмотрю, что у 14.05 будет...потом выключу этот таймер...

Вложения:
IMG_20210826_140252.jpg
IMG_20210826_140252.jpg [ 23.38 Кб | Просмотров: 19864 ]
Автор:  qza [ 26 авг 2021, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
14.05
А по поводу вибры, наверное они как вы думали. Но я вспомнил какая ошибка была, по моему вибра постоянно работала в 00.00 в течение минуты, а потом выключалась. Надо мои жалобы в хми найти и посмотреть, а то уже забыл подробности...другие проблемы были, про телефон, когда не беспокоит забыл уже :) может быть даже это было только в 00.00, а в другое время только короткий вибро...не помню

Вложения:
IMG_20210826_140546.jpg
IMG_20210826_140546.jpg [ 28.29 Кб | Просмотров: 19864 ]
Автор:  qza [ 26 авг 2021, 15:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Такой кривой форум хми, что на 5а я даже отсюда не могу открыть даже этот ответ. Искать надо как то по этому имени отвечающего, темы про 5а и этой дате. Я тогда думал, что достаточно сообщить о проблеме в спец форуме хми...
Хотя нет, перепутал, наверное все же 7а, но ему еще 2х лет нет, а тут 18 год, значит тогда был 5а, может там была такая проблема, а сейчас я на 7а проверяю... Хми9 это где я таймер по моему не ставил

Вложения:
IMG_20210826_142046.jpg
IMG_20210826_142046.jpg [ 31.15 Кб | Просмотров: 19864 ]
Автор:  Iurii [ 26 авг 2021, 20:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
У меня другая проблема всплыла. Сегодня пошёл в магазин без бумажника, но с телефоном. Понял, что неплохо бы было добавить карту в телефон. Сунулся в Google Story, чтобы Google Pay скачать, а сервис мне GPay и не показывает. Зашёл по прямой ссылке, а сервис пишет: "Недоступно в вашей стране". Как-то это странно немного. Карты то наши везде работают, а почему имитация карты не может работать?

P.S. Короче, не работает у меня этот сервис почему-то. Установил Google Pay через arc. Карту сервис принял, но написал, что она не годится для оплаты в магазинах, так как не поддерживает бесконтактную оплату(!?). Хотя я уже несколько раз ею платил, просто прикладывая к терминалу. Плюс на ней есть значок бесконтактной оплаты. Плюс я ею и в PayPal платил. Короче либо сервис кривой, либо он с Молдовой некорректно работает, поэтому и ругается в Google Market на меня.
Автор:  qza [ 26 авг 2021, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я бы не рисковал с картами. Я даже выключаю инет платежи, включаю только перед покупкой непосрественно.
Вам надо понимать как бесконтактная оплата работает с телефона, там по моему связь с банком должна быть, наверное у терминала. Вам бы в банке надо узнать у вас в стране это вообще есть. Это же не просто копия карты в телефоне, иначе бы каждый себе чужих копии наделал...я вам уже про копии транспортных карт объяснял...
Автор:  Iurii [ 27 авг 2021, 10:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Я бы не рисковал с картами.
Нет никакого риска. Я на эту карту пенсию получаю, а как вам известно, пенсию мне практически не платят. Я помню даже сам как-то эту карту пополнял, так как на Интернет покупку денег не хватало.
qza писал(а):
Вам бы в банке надо узнать у вас в стране это вообще есть.
Да есть. Но в этом банке, которой эмитировал карту, некомпетентные люди. Я в этом убедился, когда у меня перестала работать онлайн оплата с подтверждением SMS. Долго меня футболили по разным номерам телефонов, и нигде так и ничего не смогли внятно объяснить и устранить проблему. А потом через неделю всё заработало. Я ещё тогда как временное решение телебанк подключил.

В другом, более продвинутом банке, где у меня есть счёт, мне предлагали установить приложение (но у меня тогда телефона не было). Да и там бы пришлось конвертировать деньги.

Вот это один из недостатков проживания в глухой деревне. А именно, высочайший уровень некомпетентности во всём плюс отсутствие доступа к любым товарам за пределами "штанов и алкоголя".
Автор:  qza [ 27 авг 2021, 10:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ну тогда может быть для этого типа карты такая услуга не предназначена или ее надо активировать, или использовать кредитку. Скажем так, кредитка может не связываться с банком, а дебетная обязана...
Автор:  Iurii [ 27 авг 2021, 11:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Думаете она не связалась с банком? А как же она активировалась в системе Google Pay? Ладно опустим пока вопрос. Буду проходить мимо банка, загляну. Но большого желания делать это у меня нет. Я помню они мне несколько месяцев морочили голову, чтобы 5$ не возвращать. Я бы свалил оттуда, но мне удобно у них эту карту держать по ряду причин. Да и альтернатив особых нет. У нас все банки опасные. Есть один условно безопасный с большими оговорками, но я не хочу все "яйца в его корзине" держать.
Автор:  qza [ 27 авг 2021, 12:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
На счёт деревни, вы ещё в деревне не жили :). В столице живёте, а деревня рай для самодельщика, используй то что под рукой и не ищи себе другой :). А что касается магазинов и услуг уже второй год истерии как то обхожусь, главное, чтобы уже имеющееся не убрали. Скажем мне бесконтактная оплата в принципе не нужна, но возможность сканировать товары смартом нравится. Конечно там можно привязать карту и делать все автоматически, но я отделяю полезные удобства от опасных распальцовок.
Автор:  Iurii [ 27 авг 2021, 12:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Мне просто интересно исследовать новые технологии, чтобы быть в курсе происходящего. Если бы где-то можно было бы об это подробно почитать, но я не нашёл. А то что нашёл, всё весьма поверхностное. Ту бы хорошо привести ссылочку, но она больше подходит для топика про науку, и я её там размещу.
Автор:  qza [ 27 авг 2021, 15:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Да в том то и дело, я стараюсь не использовать то, чего не знаю, а по карточкам все очень туманно, вряд ли найдете толковые разъяснения, все будет на уровне тупого юзера. Но оно и понятно, никто огрехи безопасности раскрывать не будет.

На счёт проездного, так это просто логика, если бы достаточно было скопировать безконтактную карту в телефон, то ее легко было бы бесконтактно своровать.
Автор:  Iurii [ 27 авг 2021, 16:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Я не думаю что там есть что-то секретное, раз систему успешно взломали два математика. Они доложили об этом банковской системе. Но те посчитали, что для обычных воришек это слишком сложно и оставили всё как есть. Правда это было давно, когда карты были с магнитной полоской.

Что касается копирования, я пока не интересовался. Но могу предположить, что для защиты от копирования, используется шифрование с использованием двух ключей, один их которых находится на стороне сервера. Чтобы прочесть код, нужно иметь серверный ключ. А иначе конечно, каждый бы дурак мог с помощью сканера скопировать бесконтактную карточку, просто подойдя к вам на достаточно близкое расстояние. Копирование же на телефон, видимо подтверждается сервером через Интернет. Но вот как осуществляется защита кода в телефоне, мне пока неясно. Ведь бесконтактная оплата с телефона работает без Интернета. Думаю всё же копия карты в телефоне не столь безопасна, как физическая карта. Если мы не можем прочесть код на физической карте, то скопировать область памяти в самом телефоне должно быть возможно. На это указывает и предупреждение, которые блокирует привязку карты в телефонах некоторых пользователей, пытающиеся прикрепить карту. Им что-то там про прорехи в безопасности сообщается. В частности, клонирование приложений блокирует привязку в некоторых смартах.

По поводу карты. Отвязать карту от сервиса через само приложение Google Pay невозможно, но можно это сделать прямо в сервисе Play Market.
Автор:  qza [ 27 авг 2021, 17:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
А вы уверены, что смарт без интернета бесконтактную поддерживает? Я честно сказать не интересовался. Если использую смарт ид, то это связь Смарта с центром аутификации
Автор:  Iurii [ 27 авг 2021, 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
А вы уверены, что смарт без интернета бесконтактную поддерживает?
Я не в чём не уверен, пока не проверю сам. И это мне пока не удалось. Но на сайте Xiaomi вроде читал, что бесконтактная оплата будет работать без Интернета. Ещё, если бы нужен был бы Интернет, то в магазинах бы открытый Wi-Fi включили.
Автор:  qza [ 27 авг 2021, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ради вас что-ли включить безконтактную оплату и поставить на телефон... Но я трачу всего пару тройку раз в неделю :) ну а что мешает кошелек подносить к терминалу, телефон ничем не удобнее. Хотя если в кошельке куча карточек, как он узнает откуда снимать...короче лучше надёжно вставлять...
Автор:  Iurii [ 28 авг 2021, 10:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Ради вас что-ли включить безконтактную оплату и поставить на телефон...
Я этого не просил. Да и мне самому было интересно попробовать.
Автор:  qza [ 28 авг 2021, 14:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Мне бы надо знать принцип, а без опыта его врядли поймёшь. Но пользы не вижу, а опасностей много.
Автор:  qza [ 03 сен 2021, 21:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Иногда такое из окна :) снято на 7а

Вложения:
IMG_20210903_203048.jpg
IMG_20210903_203048.jpg [ 829.17 Кб | Просмотров: 20123 ]
Автор:  Iurii [ 04 сен 2021, 08:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Если красиво, то всё равно на что снято. Точно так же и с креативом. Если автор креативный, то ему и телефона достаточно.
Автор:  qza [ 04 сен 2021, 11:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Это не автор, это природа, не смог не сфоткать :)
Не, но телефон где то даже украшает фотки.
Автор:  Iurii [ 04 сен 2021, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Радовался я программе Easy Way, а оказалось, что у нас не все троллейбусы оснащены GPS маяками. Сегодня, пока следил за троллейбусом, который должен был бы приехать минут через десять, чуть не пропустил другой, да ещё странного тёмно-синего цвета. Вроде новый, современный, а маяка не имеет.

А хорошая камера в телефоне таки полезна. Я раньше, когда мне требовалось что-то сфотографировать или лампы проверить на предмет мерцания, таскал с собой мыльницу полкилограммовую. А телефон и меньше, и легче. Правда зума нет. Сейчас вот думаю, может нужно было ещё сотню добавить и с оптическим зумом купить... Если бы можно было уговорить жену перейти на эту "лопату", то взял бы уже с зумом. Но я знаю, она не согласится. :)
Автор:  qza [ 04 сен 2021, 14:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
То ли еще будет, вы еще осциллограф не пробовали :). Но вас все время заносит в какую то идиотскую, не свойственную телефону сторону :). Используйте то что органично вписано и не ищите костылей...а вам все время какого то мутанта подавай :)
Автор:  Iurii [ 04 сен 2021, 15:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
То ли еще будет, вы еще осциллограф не пробовали
Осциллограф то у меня есть настоящий. Хотя как завязал с ремонтом ТВ, хотел купить цифровой. Но они почти не дешевеют, если сравнить с телефонами. А платить пару сотен за железку, которая будет не лучше моей аналоговой, тоже не хочется. Да и жалко своего старого "друга" на драгметаллы курочить. Но рано или поздно кончено придётся это сделать. ВМ-12 я уже разобрал. Но у меня был не воронежский, в нём всего на 15€ палладия было. Можно было ещё на насколько евриков вытащить (приёмщик всё сетовал), но там возни было больше чем металла.
Автор:  qza [ 04 сен 2021, 15:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Осцил конечно ради интереса только...поиграться, врямя убить :)

Неужели с видика можно ещё и 15 баксов получить ... :)
Автор:  Iurii [ 04 сен 2021, 15:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Неужели с видика можно ещё и 15 баксов получить ...
С воронежского 35€.
Автор:  qza [ 04 сен 2021, 15:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Хорошее вложение, и за 35 купить что нибудь современное из электроники :)
Автор:  Iurii [ 09 сен 2021, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Решил сгенерировать Covid-ные QR коды. Для этого из ссылок, которые зашифрованы в этих QR кодах создал новые коды в онлайн сервисе. И хотя выглядели они иначе, вели они на те же ссылки в базе данных Covid. Проверил я это с помощью сканера в телефоне и монитора ПК. Но вот что интересно, при попытке сканирования этой ссылки с экрана старенького смартфона ничего не получалось. Я думал что дело в смартфоне и разрешении его экрана, но оказалось что не всё так просто. Я разместил в том же смартфоне реальную фотографию QR кода, снятую прямо из Covid паспорта, и сканер на ура её распознал.

Понятно, что для чистоты эксперимента нужно было бы сделать то же самое и со сгенерированной картинкой, но второго телефона сейчас нет под рукой. Может позже проверю. В любом случае, видно что с этими QR кодами не всё так просто. Одну и ту же последовательность знаков можно представить совершенно разными QR кодами. Я попробовал сгенерировать QR коде ещё в одном сервисе, так тот код вообще нельзя было распознать.

Где-то промелькнула инфа, что эти коды шифрованные. Похоже на чушь конечно, ведь там спрятана всего-лишь ссылка, хотя и шифрованная.
Но почему разные картинки дают один и тот же результат? Что правила построения QR кодов не задают чёткие правила построения изображения? Если не задают, то почему одни коды читаются, а другие нет?
Автор:  qza [ 09 сен 2021, 17:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я тоже слышал, что паспорта надо было перегенерировать код, старый не работал, но ссылка таже по идее. Я думаю код избыточный и поэтому может быть разный, случайное число заложено, но не вникал в алгоритм. Это как джипег, одно и тоже изображение можно разной последовательностью битов передать. Не парьтесь по этому поводу. А одинаковый код должен читаться с любых экранов и бумаги одинаково, видимо фокуса не хватило или помехи, такое бывало.

Если алгоритм интересен, берете любой онлайн генератор кода, и смотрите, как он закодирует например букву А, одинаково или каждый раз по разному.
Автор:  Iurii [ 09 сен 2021, 18:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
видимо фокуса не хватило или помехи
Похоже именно помехи. Синтезированный код был в PNG, а фото в JPG да ещё и с телефонным сжатием и геометрическими искажениями. При этом последний считывается как только код на мгновение пересечёт экран сканера. То есть даже в движении сканирует.
Автор:  qza [ 09 сен 2021, 18:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Не беда, просто проводите телефоном вокруг кода и когда то схватит. Часто такое бывает.
Автор:  Iurii [ 10 сен 2021, 08:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Не беда, просто проводите телефоном вокруг кода и когда то схватит. Часто такое бывает.

Водил, без результата. Либо мгновенно при любом пересечении площади кода площадью выделенной части экрана сканера, либо никак. Для чистоты эксперимента нужно было бы сгенерировать точно такой же код как на ковидном паспорте.

По поводу зарядки. К смартфону дали зарядку 33 Ватта. Быстрый заряд - конечно хорошо, но только при нём аккумулятор нагревается как чайник. Почему не сделали переключатель заряда быстрый/медленный? Мне приходится использовать неродное зарядное устройство. Но в дорогу придётся брать с собой сразу два.

Интересно, что будет, если в новую зарядку включить старый девайс? Новая зарядка то 12-9-5Вольт.
Автор:  qza [ 10 сен 2021, 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я тоже от старого телефона заряжаю 1А. Есть несколько 2А и вроде одну на 3А покупал, как блок питания для ТВ бокса. От 3А даже не пробовал заряжать, редми9 вроде бы поддерживает 3А, в комплекте 2А, на 2А дольше проживет. Это все 5В.

Какая разница БП 5В, а телефон возьмёт максимум по току. Хотя я уже сталкивался, что микроусб плохо выставляется в старых до 1А телефонах и новых 2А. ТипеС у меня только один ещё.
Автор:  Iurii [ 10 сен 2021, 13:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Какая разница БП 5В, а телефон возьмёт максимум по току.
Это я и имел в виду. Я не могу ограничить ток заряда при использовании родной зарядки. Хотя они могли легко это осуществить, либо управляя зарядным устройством по интерфейсу USB, либо контроллером заряда в самом смартфоне. Таким образом они укорачивают жизнь аккумулятора. Ну а мне приходится использовать неродную зарядку. Между тем я уплатил деньги за родную.
Автор:  qza [ 10 сен 2021, 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Есть куча прог для контроля зарядки, ток показывают, не уверен, что управляют.

Айфон уже даёт зарядку по требованию, считайте это бесплатно. Большинство уже не менее 5 смартов поменяло, зарядки остались, у многих усб в удлинителях даже. Грубо говоря УСБ разъем переходит в разряд сетевой розетки 230В. В транспорте часто есть усб, но нет 230

А прогу регулирующую ток зарядки можете поискать, я не озадачивался. Но это опасная вещь, взрывом чревата и без рут вряд-ли...
Так разяжайте от усб2, там 0.5А ток ограничен.
Автор:  Iurii [ 10 сен 2021, 14:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Айфон уже даёт зарядку по требованию, считайте это бесплатно.
При покупке iPhone мы платим ещё и за электросамокат, который нам не дают. А с учётом того, что iPhone де-факто больше не является безопасным средством передачи данных, смысла покупать его не вижу.
Автор:  qza [ 10 сен 2021, 14:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Тем не менее, они даже зарядку упразднили. Никогда не считал, что ифон нужен, тем более там никуда без облака, даже карточку не вставить.
Автор:  Iurii [ 10 сен 2021, 16:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Имеет ли смысл создавать аккаунт на сайте компании ради возможности поиска потерянного/украденного девайса?
Автор:  qza [ 10 сен 2021, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я сам не пользовался, но похоже, что там без аккаунта вообще никуда.

Или вы не про ифон? У Гугла надо для плаймаркета, новый девайс, новый аккаунт, как иначе :), что там с воровством не знаю...
Автор:  Iurii [ 10 сен 2021, 20:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Я про Xiaomi. У них есть опция поиска девайса. Не думаю, что он неё будет много прока, но всё же интересно было бы попробовать. Но я читал, что там у них сервис иногда глючит, и если что-то пойдёт не так, то потом нужно будет доказывать, что это твой телефон. :)
Автор:  qza [ 10 сен 2021, 21:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ага, потом все сотрете дистанционно или заблокируте навсегда. Не вижу смысла в аккаунте хми.
Автор:  Iurii [ 10 сен 2021, 22:57 ]
Заголовок сообщения:  Как узнать состояние аккумулятора, скорость заряда, ёмкость...
Как узнать состояние аккумулятора, скорость заряда, ёмкость батареи и т.д. в смартфонах Xiaomi? (Добавил в шапку)

Нужно набрать в фирменной программе "Телефон" следующую комбинацию знаков: *#*#6485#*#*

Расшифровка активного лога:

MB_XX
MB_00: емкость аккумулятора – текущий заряд аккумулятора
MB_01: состояние заряда аккумулятора – зарядка или разрядка (состояние типа работы)
MB_02: тип зарядки (быстрая, средняя и т. д.)
MB_03: напряжение аккумулятора – какое напряжение аккумулятора сейчас. (Пример: если у вас 4039568, что означает 4,03 В)
MB_04: ток батареи – какое напряжение используется вашим устройством в режиме реального времени
MB_05: температура батареи – температура батареи в реальном времени (пример: 309, что означает 30,9)
MB_06: состояние батареи (отлично, хорошо, отлично и т. д.)
MB_07: температура чипа зарядного устройства – температура адаптера зарядного устройства (пример: 309, что означает 30,9)
MB_08: текущий уровень терморегуляции – не работает должным образом, должен отображать пиковую температуру, когда устройство должно отключить зарядку или отключить питание.
MB_09: максимальный ток FCC (полная зарядная емкость) – максимальное напряжение батареи, если батарея полностью заряжена
MU_XX
MU_00: Тип зарядного устройства – То , что вы использовать для зарядки в настоящее время (Пример: Зарядка адаптер или USB ПК)
MU_01: тип C текущий режим – На заряда адаптера с QC 3.0 записи 3 этапа зарядки напряжения (12, 9, 5) в этом В этом разделе вы увидите, какой режим использует ваше устройство (быстрый, средний, по умолчанию и т. д.).
MU_02: направление вывода CC (зарядная емкость) – зарядка устройства через USB или устройство через устройство (пример: введите 1 или 2, если вы заряжаете аккумулятор, будет отображаться 2, если вы используете обратный заряд – покажите 1)
MU_03: максимальный входной ток USB – максимальное входное напряжение через USB
MU_04: состояние USB в положении – текущее напряжение в usb

MP_XX
MP_00: включение корпуса подчиненного зарядного устройства – подключить зарядное устройство или нет
MP_01: доля тока, выделенного подчиненным устройством (зарядным устройством) – сколько вольт телефона получает от зарядного устройства
MP_02: максимальный ток FCC (полная зарядная емкость) – максимальное напряжение от зарядного устройства во время одной зарядки
MP_03: состояние зарядки подчиненного зарядного устройства – C зарядное устройство s состояние (работоспособность)
MP_04: максимальный ток подчиненного зарядного устройства – максимальное напряжение от зарядного адаптера к устройству, во время одной зарядки

MF_XX
MF_ 00: внутреннее сопротивление батареи – сопротивление батареи
MF_01: фактическая обратная связь по емкости батареи от датчика уровня заряда – фактический уровень заряда в %, если этот параметр не совместим с MB_00, попробуйте выполнить сброс до заводских настроек или посетить ближайший сервисный центр для проверки вашей батарея.
MF_02: цикл зарядки аккумулятора. Сколько циклов зарядки аккумулятора. Полная зарядка от 0% до 100%.
MF_03: сопротивление контакта аккумулятора. Сопротивление контакта аккумулятора на материнской плате.
MF_05: фактическая емкость (оставшаяся от заводской емкости).
MF_06: заявленная емкость (заводская аккумуляторная батарея). емкость от производителя)

MM_XX
MM_00: результат AICL (адаптивный предел входного тока)
MM_01: входной ток USB
MM_02: максимальное зарядное напряжение основного зарядного устройства
MM_03: максимальный ток FCC (полная емкость зарядки)
Автор:  Iurii [ 11 сен 2021, 10:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Нашёл только одно упоминание о способе снижения скорости заряда: https://forum.xda-developers.com/t/adju ... s.3899842/
Но это для Redmi 5 и наверняка рутованного.

Видимо придётся продолжать управлять током заряда с помощью выбора мощности зарядного устройства.
Автор:  qza [ 11 сен 2021, 14:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Некоторые производители, признавая за пользователями право настройки своих смартфонов, позволяют отключить быструю зарядку вручную. Для этого необходимо перейти в «Настройки» — «Батарея», отыскать параметр «Быстрая зарядка» и деактивировать его переводом тублера в положение «выкл.». Будьте внимательны: названия разделов в «Настройках» могут меняться в зависимости от версии операционной системы, программной оболочки и производителя смартфона.

Другой способ пригодится тем, чьи смартфоны не позволяют вручную отключить функцию быстрой зарядки. Он даже проще, чем первый. Чтобы воспользоваться им, вам потребуется отыскать старое зарядное устройство — желательное 5-6-летней давности, когда о быстрой зарядке еще никто не слышал, — и использовать его для подпитки аккумулятора своего устройства. Из-за малой выходной мощности такое ЗУ априори не сможет обеспечить подачу тока, достаточную для быстрой зарядки, чем сбережет аккумулятор.
Автор:  Iurii [ 11 сен 2021, 14:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
деактивировать его переводом тублера в положение «выкл.»

Спасибо, но у меня нет такой опции в настройках. Похоже Xiaomi заблокировали эту опцию.

А ещё Xiaomi начали блокировать смартфоны, которые используются в тех странах, куда их официально не завозили. Это вообще пипец какой-то. А если чел купил в официальном магазине и уехал в другую страну... Или ему в подарок прислали... Как-то это совсем некрасиво. И главное они за свой имидж не беспокоятся.
Автор:  qza [ 11 сен 2021, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Так наверное и не было никогда, хотя текст статьи взят с форума сяоми. Написано, некоторые производители...а сяоми косит под ифон, где все урезано.

Больше у китайцев регистрируйтесь... :)
У меня все телефоны у операторов взяты, вряд ли что-то левое...
Автор:  Iurii [ 11 сен 2021, 17:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
У меня все телефоны у операторов взяты, вряд ли что-то левое...
Да нет, там из интересных нам территорий речь только о Крыме идёт.
Автор:  Iurii [ 15 сен 2021, 21:14 ]
Заголовок сообщения:  Телеграм всё!
Телеграм всё! Чем же пользоваться?
Автор:  qza [ 16 сен 2021, 09:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Так я вам это давно давал. Пользоваться чем хотите, все месанджеры гавно, лучше не пользоваться,но я юзаю то, что есть у клиента. Скайп удобней, пока не обязательна привязка к номеру и пока может одновременно работать на всех телефонах, но тоже гавно в качестве хранителя инфо, хрен что найдешь...
Автор:  Iurii [ 16 сен 2021, 09:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
все месанджеры гавно
Ну так и телефоны всегда прослушивались, если была необходимость. Без связи сейчас всё равно не обойтись, так что можно любой выбирать. Вижу в Telegram появилась возможность транслировать экран.
Автор:  qza [ 16 сен 2021, 11:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я не стремлюсь узнать возможности месанджеров, иногда просто удивляюсь, почему там такой фичи ещё нет, например долго время не было конференций у некоторых

Все адепты соцсетей ихними месанджерами пользуюися
Автор:  Iurii [ 17 сен 2021, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Пришёл по почте кабель OTG. Решил проверить эту функцию в смартфоне. Имею две веб камеры, работающие по протоколу UVC, что должно их делать одинаковыми для подключения. Но программа популярное в сети приложение CameraFi увидело только одну из этих камер, ту что похуже и попроще.
Мышку и клавиатуру смартфон распознал сразу же без дополнительных приложений. А вот с флешками (SD Card) всё оказалось куда сложнее. Некоторые флешки видны, а некоторые нет, как их не форматируй. Думал проблемы будут, но только не с флешками. В сети мало информации не эту тему.

Одни флешки виды, другие нет. Плюc ещё какая-та флешка может быть видна из одного картридера и невидна из другого. Когда флешка не видна, X-Plore показывает одну и ту же ошибку: No supported partition was found

Вычитал где-то, что это проблема проводника X-Plore. Установил какой-то OTG USB проводник, но он и те что X-Plore опознавал, не смог опознать. В общем плюнул на это дело.
Автор:  qza [ 18 сен 2021, 10:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Вот вам делать нечего, сколько живу, но потребности в отг не было. Мышь подключал по ВТ ради баловства только. Да, есть одна необходимость по поводу подключить, чтобы микросд на флешку разгрузить, чтобы не через облако и не вынимать ее.

Вебку подключать глупость какая то, у вебки качество г. в сравнении с телефоном. Но да, самая простая и дешёвая камера у меня и на ТВ боксе взялась, что понавороченней, с драйверами идёт, например следит за лицом, уже нет
Автор:  Iurii [ 18 сен 2021, 13:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Вебку подключать глупость какая то
У меня вебкамера миниатюрная. С её помощью можно заглянуть куда-нибудь, куда с зеркальцем не подлезешь. Вернее подлезь может и сможешь, но направить луч из целевой точки в глаз не получится. Жаль у этой вебки нет подсветки. Ну а кабель купил на случай, если понадобиться что-то перепрошивать и т.д. Он меньше доллара стоил. Если такой самому делать, то выйдет дороже, так как там разъём Type-C. А у меня только один такой и тот на кабеле от зарядки.
Автор:  qza [ 18 сен 2021, 13:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Вы хотите себе эндоскоп, на ещё и автономный :)
Автор:  Iurii [ 18 сен 2021, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Есть готовые эндоскопы за 10-15$, но я там не нашёл в списках своего телефона. А судя по экспериментам с камерами, не факт, что заработает даже если смартфон будет в списке. Мне один раз пришлось уже вне дома заглядывать в шахту. Так я тогда привязал к швабре телефон и включил запись видео. Но это было опасно. :)
Автор:  qza [ 18 сен 2021, 22:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Под андроид чего ему не заработать, там все одинаково, многое еще с 4й версии пашет.
Конечно всякое дорогое нестандартное гавео может и не заработать :)
Автор:  Iurii [ 19 сен 2021, 10:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Под андроид чего ему не заработать
Это вы мне скажите. Вы же специалист по Android-у. Мои обе вебки поддерживают протокол UVC, то есть должны работать со стандартными драйверами и на любом железе, начиная с Windows XP SP2. И они работают. А на Android одна не заработала.
Автор:  qza [ 19 сен 2021, 11:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
А на хр она заработала без дров конечно :)?
Я даже не вникал в особенности протоколов, не знаю даже откуда вы эти данные взяли, но одна похуже работает везде, другая получше нигде. Я думаю особенности чипа и ничего с этим не сделаешь. Верней нет, не так, ту что получше мне таки удалось под 7 или 10 запустить, не помню точно 7 или 10, оригинально у нее только хр дрова, но дрова искал долго, хз какие подошли, уж конечно об Андроиде тут речь не идет, а другая куда не воткнешь определяется, но качество полное г.
Автор:  Iurii [ 19 сен 2021, 14:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
А на хр она заработала без дров конечно ?
Не просто на XP, а на XP SP2. Именно с этого момента протокол UVC поддерживается. Это универсальный протокол для подключения веб камер к ОС Windows без использования дополнительных драйверов.

Правда, есть одно но. Моя младшая универсальная вебка когда-то работала под Mac OS тоже без драйверов. Возможно у Маков свои протоколы и вебка более универсальная. Вообще-то я бы хотел купить современную качественную вебку Full HD, но не очень дорого. И чтобы она не была Logitech. :) Не доверяю этой компании. Продают хлам по каким-то заоблачным ценам. Но опять же, рано или поздно она появится в виде морально устаревшего смартфона. :)
Автор:  Iurii [ 19 сен 2021, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Попытка использовать OTG Poko X3 NFC для скачивания файлов с камеры тоже провалилась. И хотя я не это не очень рассчитывал, но такая возможность была бы заманчива. У меня сейчас камеры на балконе, а оттуда Wi-Fi очень медленный. Может быт мне не роутер нужен, а как у этого соседа Mech репитеры на 2-3 позиции?
Автор:  qza [ 19 сен 2021, 15:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ваш телефон позволит сделать рутер вифи на вифи, цена такого телефона 100 и куча других фич, лишь бы 5ггц было, но ыичу надо проверят, видите я даже не знал о таком
Автор:  Iurii [ 19 сен 2021, 17:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Лучше скажите, можно ли через хот-спот, запущенный на Win 10, передавать файлы с ПК на ПК без дополнительного софта? Хорошо бы что бы и директории можно было выбирать прямо на ПК-передатчике.
Автор:  qza [ 19 сен 2021, 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Не знаю, что вы называете хот спотом, но на винде обычная точка должна быть, как на линукс рутере или телефоне со всеми вытекающими. Два усьройста, подключенных в одну вифи сеть могут видеть друг друга, в другой сети уже сложнее. Грубо говоря, если адрес 10.0.0.1 и 10.0.0.2 при маске 255.255.255.0, то должны видеть друг друга, а доступ к файлам надо настраивать.
Автор:  Iurii [ 19 сен 2021, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Не знаю, что вы называете хот спотом, но


Вложения:
Хот спот.GIF
Хот спот.GIF [ 51.45 Кб | Просмотров: 19955 ]
Автор:  qza [ 19 сен 2021, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
В другой ветке ответил, посмотрите адреса и по ним ищите доступ к дискам, хотя тут сказано только использование интернет соединения...возможно в целях безопасности винда отключает для точки локальные ресурсы. Сами подумайте, точка для мусорных подключений, зачем рисковать. Я же сам не пробовал ее включать за ненадобностью, посмотрите хотя бы, что в сети увидится, любую защиту можно обойти нестандартными способами...
Автор:  qza [ 01 окт 2021, 19:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Смотрю я видео, снимал в поездке хаотично, на 2 Смарта хми, и на одном то ширик, то нормальная камера, грубо на 3 разные камеры. На хувей уже не снимал, с прошлого раза было понятно, что там видео сливает, мутно и медленно фокусируется. Так вот объективно ширик мне вообще не нравится, не передаёт эффекта вообще, с трудом смотрю, хотя старался на него тоже снимать поочередно, все фуллхд, хотя он и меньше мп имеет. Загрузил в аэропорту вены на ютуб, пока ждал самолёта, реально там загрузка моментально была, у меня дома 50 Мбит так не грузит, если бы я не запутался в видео и спать не хотел, можно было бы все видео, загрузить за полчаса. На Ютуб всего по 5 за раз можно, поэтому трудно контролировать, что уже загрузил, запоминать не хотелось, а так, пока я выбираю очередные 5, прошлый 5 уже загрузились...сюжеты в основном минутные, пару тройку минут, но были несколько и по минут 10.
Автор:  Iurii [ 01 окт 2021, 19:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
На Ютуб всего по 5 за раз можно
Я даже этого не знал. Всегда по одному заливал.
Автор:  qza [ 01 окт 2021, 19:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Да, неудобно, выбрал все и забыл пока грузится, на одном и другом телефоне, а тут надо постоянно переключаться и очередные 5 выбирать на двух телефонах и не забыть, где остановился, при этом Ютуб не запрещает очередные 5 пока предыдущие 5 грузятся, но телефон начинает тормозить после 3 или 4 порции, если пошлые не успели ещё...
Обычно повторные он определяет, но уже после загрузки и у него, у Ютуба, начинается вакханалия. В том смысле, что можно безопасно грузить повторно, главное не пропустить ничего, но потом для восстановления порядка придется удалять из списка повторные. Чтобы нормально смотреть на тв, приходится успешные в плейлист пихать

Это вам идея на будущее, если придется ждать пересадки в Вене, то за час гигов 30 видео точно можете на Ютуб успеть закинуть :)

Я где то 30...40 гигов и наснимал фото и видео, причем примерно в эту цифру и 19, и 20 год, потому что все на 64гиговой флешке уместилось, фото можно не считать конечно, это всего пара тройка гигов. Хотелось бы больше, ведь потом смотришь и заново переживаешь те чувства, но лень как обычно, особенно фото неохота снимать, напрягаться. Кстати фото получаются даже лучше, чем видел это на самом деле, причем простые вещи, смотришь и диву даёшься, что в реале не замечал :).

На одном телефоне еще больше 10 гигов осталось, а я думал под завязку забить и даже еще пустую карточку на 64 за 6 евро купил перед поездкой... :)
Автор:  Iurii [ 01 окт 2021, 20:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Показывать будете? Я завтра на балконе будет тумбочки реставрировать, могу посмотреть.

Пару дней феном работал - краску снимал старую. Так из-за шума не было слышно ноутбук. Так я вспомнил, что у меня сохранились мои пластиковые колонки от первого ПК. Достал их, а они не работают. Сразу три дефекта. Восстановил их и теперь у меня и на балконе есть звук. Вот только звук конечно убогий. После моих самодельных - вообще отстой. Но голос слышно довольно разборчиво.
Автор:  qza [ 01 окт 2021, 22:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Зачем вам, когда работаете только уши свободны, а там кроме ветра и шума никакого звука обычно нет. Может выберу что-то, покажу, но там все хаотично, что видел, то писал. Я сам еще все не смотрел. Лучше Пугачева послушайте, там смотреть особо нечего, слушать достаточно.

Я бы показал гидротехническое сооружение в конце путешествия в Варне в устье реки, сорри, а реки то там по карте нет :), озеро... там настоящее глубокое море, не пляж, но не уверен, что лучшие волны успел заснять, все по быстрому, туда и обратно, у меня времени было всего в 15 до 19, а все хотелось посмотреть

Еще спор тут возник, что чм грязное по сравнению со Средиземным, пришлось специально сходить в место, где камни и оно более чистое, видно прозрак
Автор:  Iurii [ 02 окт 2021, 09:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Если нет стабилизатора, то лучше не ходить во время съёмки. Вода это очень сложная сцена для телефона, так как в нём используется очень высокая степень сжатия информации. Это приводит к появлению артефактов.
Автор:  qza [ 02 окт 2021, 10:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Не ходить неинтересно...смысл снимать стационарную картинку, тогда уж фото
Автор:  Iurii [ 02 окт 2021, 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Не ходить неинтересно...
Тогда нужно было Poco брать. :) Там двойной стабилизатор за вменяемые деньги.
Всё никак до теста не доберусь - не пришло крепление. Интересно к планшетам есть какие-нибудь штативные адаптеры...
Автор:  qza [ 02 окт 2021, 17:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Рука стабилизатор :) я ж для себя снимаю, не для показа...
Автор:  Iurii [ 02 окт 2021, 20:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Всё нужно делать так, чтобы было нестыдно показать и себе в первую очередь. :)
Автор:  qza [ 03 окт 2021, 11:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Мне не стыдно себе показать, гораздо стыднее снимать :)
Не важно как снято, важно что снято :)
Автор:  Iurii [ 03 окт 2021, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Мне не стыдно себе показать, гораздо стыднее снимать
Это ещё почему? В том плане, что вы нарушаете чью-то неприкосновенность?
Автор:  qza [ 03 окт 2021, 11:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ну да, людей стараюсь не снимать, всегда только в безлюдном месте. Опять таки, здания снимаешь, а вдруг кто-то смотрит из окон и тп
Автор:  Iurii [ 03 окт 2021, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Ну да, людей стараюсь не снимать...
Людей снимать можно, показывать нельзя. Да и то, там оговорки есть. Например, если вы снимаете стадион с людьми, то это можно.
Автор:  qza [ 03 окт 2021, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ну и что, что можно, сам неприятные ощущения имеешь
Автор:  Iurii [ 03 окт 2021, 13:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
неприятные ощущения имеешь
Это связано с нашей социальной зависимостью. Есть такой популярный соц. эксперимент. На переходе стоит десять человек. В отсутствие машин, через этот переход запускают на красный свет актера, одетого и загримированного под бомжа, - никто не реагирует. Тот же актер в костюме крутого бизнесмена увлекает за собой до 75% пешеходов.
Нужно просто отказаться от условностей, тогда вам будет комфортно. Кроме этого, вы сможете ещё и разрушить чьи-то стереотипы.
Автор:  qza [ 03 окт 2021, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Глупость, разрушение стереотипов и есть дискомфорт, зачем себя этому подвергать. У меня был спор с другом по этому поводу. Ситуация такая, он занял скамейку, туда подсели другие. Я говорю, мне дискомфортно сидеть и разговаривать в присутствии чужих людей, я от этой борьбы не получаю удовольствия и отдыха, чего ожидаю от скамейки на море, мне проще уйти и поискать свободную. А он упёрся и сидит, типа ему по фигу, а мне то не пофигу, мне проще его на х.й послать, чем с собой бороться против моей же воли, так и сделал :) а он пусть сидит и демонстрирует, что ему все пох.й :)

Ваше ломание стереотипов, ваш бунт, и таких людей, этот сюжет напоминает :)
Автор:  Iurii [ 03 окт 2021, 14:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Имхо, некорректное сравнение конфиденциального разговора с видеос...ёмкой (не нашел на клаве смартфона твердый знак). Я как- то в классе начал снимать ребенка на 1 сентября, так тут все мамочки подаставали смарты и мне план испортили . :)
Автор:  qza [ 03 окт 2021, 14:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
А по поводу стадного эффекта все верно, когда в магазин входишь, если большинство в масках дискомфорно без, и наоборот, у меня как раз так и получается, я же должен соблюдать карантин после поездки, а никто у нас маски не носит, за редким исключением, вот где надо тренировать стереотипы
Автор:  qza [ 03 окт 2021, 14:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ъ над мягким если держать долго, но я не заморачиваюсь, ставлю мягкий.

Сюжет не про видео и разговор, а про ломку стереотипов. Я не хотел бы, чтобы меня снимали, но противодействую этому лишь пассивно, уходя из камеры или отворачиваясь, это мое право. Но также я отношусь к другим людям, я же не знаю их отношения к съёмки. Тут все просто, относись к людям так, как хотел бы они к тебе относились. Зачем это ломать...это как раз правильно.
Автор:  Iurii [ 03 окт 2021, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Ъ над мягким если держать долго, но я не заморачиваюсь, ставлю мягкий.
Спасибо! Как мало я всё же ещё знаю про Android.
Автор:  qza [ 03 окт 2021, 14:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Там кстати обычно и всякие с точками и черточками буквы, их много в северных странах, причем почти во всех общеупотребимых словах :)
Это просто бесит, впрочем русские ё и й и тп ничем не лучше
В молдавском наверное тоже специфические буквы есть
Автор:  Iurii [ 03 окт 2021, 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Я знал про всплывающие буквы, а всплывающими цифрами даже пользуюсь. Мне цифры соседский ребёнок показал, когда я его к интернету подключал и у меня ещё смартфона не было. А до Ъ знака сам не допёр.

В молдавском - да, есть. Мою фамилию так и испортили. Шалаев они перевели как Şalaev. Но в удостоверении написано уже Salaev и в иностранном паспорте тоже. А по-хорошему количество знаков должно совпадать. А за бугром это уже совсем другая фамилия и от этого могут быть проблемы. Даже если в Google ввести Шалаев, то он на румынский переведёт как Shalaev. Но так как после распада Молдова перешла с кириллицы на латиницу, то всё население в один момент получило поражение в грамотности. У меня товарищ докторскую защищал, так вместо обсуждения самого предмета, стали обсуждать правописание тех или иных слов. Короче "цирик" со слонами.
Автор:  qza [ 03 окт 2021, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Моя фамилия на местном не совпадает по количеству символов, хотя не содержит специфических букв, но в этом даже есть прикол, можно и так, и так написать. По звучанию они пишут, это ещё в совке так было. Нечитаемо иностранцами, если они не знают значение, верней звучание и использование, местных букв. Верней оно обычное, как русское, но иностранцы привыкли к англоязычным искажениям.
Ваше англоязычное искажение нормальный русский, не знающий английского, прочитал бы Схалаев, что неверно в корне, но почему то пишут так, как некоторые идиоты игрек У пишут на конце :) Вы бы у нас писались как Šalajev, и даже не знаю, как они первую букву бы заменили, хотя могу примеры посмотреть.
Автор:  Iurii [ 03 окт 2021, 15:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Проблема будет когда будете предъявлять документы на кириллице и латинице за бугром. Иногда проще сменить фамилию, чтобы этот баг не возникал. Плюс можете получить неблагозвучную фамилию, как это случилось со мной. Старые фамилии, если их не коверкать, звучат нормально на всех языках, так как когда они образовались границ и разделения ещё не было. Но тут это некому объяснять. Народ в основном - селяне.
Автор:  qza [ 03 окт 2021, 15:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я уже не помню документов на русском, хотя старые дипломы и тп, да...
Автор:  Iurii [ 03 окт 2021, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Самый главный документ то на каком (свидетельство о рождении)... :)
Автор:  qza [ 03 окт 2021, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Вспомнил, у меня друг эстонец с русской фамилией именно на Ш...

А вообще у нас шалаевых полно... :)

Вложения:
IMG_20211003_142612.jpg
IMG_20211003_142612.jpg [ 433.89 Кб | Просмотров: 19777 ]
Автор:  qza [ 03 окт 2021, 15:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
А, это на русском, не помню где лежит, не сказал бы, что главный...
Автор:  Iurii [ 03 окт 2021, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
А, это на русском, не помню где лежит, не сказал бы, что главный...
Желаю вам, чтобы он пореже требовался. :)
Автор:  qza [ 03 окт 2021, 16:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Сейчас главным документом является последний действующий, а если он даже закончился, то все равно он. А если утерян, то предыдущий, поэтому их и не забирают при выдаче нового, я так понимаю.
Автор:  qza [ 03 окт 2021, 17:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Наглядно видно дорогу, по которой я спускался пешком более 3х км, сами понимаете, какой стресс получил, иногда даже в канаву уходил для безопасности, и эта болтовня у меня над головой от стоячего немца не умолкала первую часть пути :)
Здесь никто пешком не ходит, и даже на велике не ездит, и даже мото я ни разу не видел...
Автор:  qza [ 03 окт 2021, 18:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Честно сказать от нечего делать стал пробовать дополнительные кнопки во время записи, там их две, одна это пауза и продолжение записи в тот же файл, а вот другой кругляшок вроде как должен делать моментальное фото во время съёмки видео, где то раз 10 его нажимал, но пока ничего такого не обнаружил в телефоне, может это просто метка какая то...
Автор:  Iurii [ 03 окт 2021, 20:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Здесь никто пешком не ходит,
Полезная инфа. Если туда мигрировать, то нужно и транспортом обзаводиться. В США без личного транспорта вообще жить нельзя. С общественным напряжёнка, плюс опасно.
Автор:  qza [ 03 окт 2021, 23:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Абсолютно необязательно, пешком нет, не пройдете или надо искать другие пути, они есть, менее напряжённые, более длинные и раздолбанные дороги. Но там ведь автобус довольно дешевый, например мне обошлось 100 км пути в 12 лева, это 6 евро, при этом у вас багаж практически неограничен, вы же пешком 100км не пойдете через горы и на велике тоже нет... Кстати, я так прикинул, в этом направлении автобус едет долго в гору, это тратит до фига топлива, и это невозможно пешком или на веле, а электро быстро разрядится, хотя вторая часть пути может быть с горы. Тогда как 30 км по равнине на автобусе стоит 7 лева или 4 евро, это на Веле легко.

С другой стороны это хорошо, если на веле в гору, вы выезжаете свежим, у вас ещё есть силы и вы легко поднимаетесь на вершину, там у вас силы кончаются, но вторая половина пути надо только успевать тормозить, так действительно можно сотню поехать на обычном Веле...

Что касается США, то они не ходят просто от лени, а не от того, что нет дорог, они и мусор возят на помойку в комюнити на авто, при этом у них цены на бензин самые низкие в мире, не считая конечно Венесуэлу и эмираты :)

А вообще снимаю шляпу перед водителями автобусов в БГ, идиоты на частных авто на таком серпантине могли бы и улететь, это что касается повсеместного частного транспорта. Там просто очень важна привычка, когда 100 раз по одному маршруту проехал и каждый день это уже не тот идиот, который едет раз в месяц через горы на личном авто...
Автор:  Iurii [ 04 окт 2021, 09:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
а электро быстро разрядится
Не факт. В правильных электромашинах и даже лисопедах есть рекуперация энергии. Едите в гору - тратите, под гору - накапливаете.
Автор:  qza [ 04 окт 2021, 13:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Рекуперация есть далеко не везде, и она далеко не 100 процентная, например торможение у электровозов за счёт рекуперации возвращает не белее 10 процентов энергии. А вот то что КПД режима повышенной нагрузки, такие как разгон, в разы хуже, это общеизвестно, а подъем в гору можно рассматривать как длительный разгон. При агрессивном режиме вождения Тесла проедет в 2 раза меньше.
Автор:  Iurii [ 04 окт 2021, 13:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
У вас стакан наполовину пуст. :)
Автор:  qza [ 04 окт 2021, 13:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Нет, просто реальная ситуация такова, что рекуперация возвращает даже не половину затраченной энергии, а тяжёлый режим зато тратит в 2 раза больше в пересчёте на пройденное расстояние. Если бы это было не так, можно было бы постоянно гонять и тормозить рекуперацией, и при это было бы пройдено аналогичное спокойному режиму расстояние, а это не так, тесты посмотрите.
Автор:  qza [ 04 окт 2021, 13:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Кстати, электроскутер, что я хотел купить за 1000 не имеет рекуперации, потому что там свинец и он не может запасти быстрый возврат, его надо заряжать долго. К сожалению сейчас уже нет за такие деньги...
Автор:  Iurii [ 04 окт 2021, 13:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
В разговоре с товарищем тоже услышал, что там экономия малая, нет смысла платить за эту опцию. А ведь ещё и у самих электродвигателей КПД может быть разным, например падать в режиме высокой нагрзуки.

Всё это пофигистское отношение проистекает из низкой стоимости электроэнергии. Сейчас рекордные автомобили проезжают 1000км на одном литре топлива, а когда-то нужно было как минимум несколько баков. По мере роста стоимости электроэнергии, экономичность электрических средств передвижения будет расти.
Автор:  qza [ 04 окт 2021, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я бы не назвал пофигистическим, выжимают все что только могут. Вы должны понимать, что в авто вы сами несущественный придаток, основная часть энергии тратится на разгон массы самого авто, а она в сравнении с вашими 100 кг у электромобиля может достигать более 2 тонн...
Автор:  Iurii [ 04 окт 2021, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
основная часть энергии тратится на разгон массы самого авто
Это кинетическая энергия. Никто не мешает её рекуперировать.

Каждый автолюбитель знает, что можно накачать колёса на пол-атмосферы больше и сэкономить топливо или выбрать хорошую но более длинную дорогу, где можно выбрать круиз-конроль и т.д.

Я повторяю, электроэнергия слишком дешёвая! Энергия валяется под ногами вокруг нас, но она настолько дешёвая, что никто не хочет наклоняться. В каждой кухне стоит холодильник, а воду для мытья посуды приходится греть бойлером. Летом работает кондиционер, а воду опять греем бойлером. Была бы электроэнергия дорогая, такого бы пофигистского отношения не было. Поэтому я не верю в то что человечество будет спасать Землю от перегрева. А вот когда электроэнергия станет такой дорогой, что дешевле будет самому динамо-машину крутить, чем её, энергию, покупать, тогда всё само собой образуется.
Автор:  qza [ 04 окт 2021, 17:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Глупость, энергия должна быть бесплатна, ее в избытке, ее просто надо перераспределить, главное не сжигать жижу, а использовать то, что получаем от звёзды. На экваторе избыточная жара, а на полюсах избыточный холод, при умном подходе можно сделать и там и там комфорт.
Автор:  Iurii [ 04 окт 2021, 19:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
На экваторе избыточная жара, а на полюсах избыточный холод, при умном подходе можно сделать и там и там комфорт.
Ну давайте помечтаем о сверхпроводящих линиях электропередач, тянущихся с Юга на Север. :)

Я вам пример холодильника привёл. Нет никакой проблемы греть им воду. Подвести к холодильнику две трубки - тоже не проблема. Тем более, что в продвинутых, где есть льдогенератор, одна трубка уже имеется. А чтобы сохранить влажность, можно использовать ультразвуковой увлажнитель на несколько Ватт. В современно холодильнике уже и Интернет и ИИ есть, но элементарной экономии энергии нет. Торговля электроэнергией - крутой бизнес. И естественно он заинтересован в расширении сбыта. А если каждый замкнёт свою систему потребления, то кому гигаватты продавать... ;) Где, скажите мне на милость, кровельная плитка в виде солнечных батарей, которую можно гвоздями прибивать... Её лет 10 назад создали. Да КПД низкий, но лучше низкий, чем никакой.
Автор:  qza [ 05 окт 2021, 11:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Нет, ничего сверхпроводящего не надо, если энергия все равно халявная. У нас уже есть охрененый способ избавиться от потерь, это трансформатор.

Холодильник вам даёт отопление в холодный период, Так что не пропадает зря, нагревать воду в жаркий период, ну можно конечно, но это не будет требуемый нагрев до 55С, а лишь подогрев, а он в жаркий период не требуется.

На счёт крышкой плитки, Маск развивает ее, но пока это все неоправданно дорого. Вы поймите, чтобы это пошло в массы, ее должны себе ставить нищеброды, а не повышать цену энергии, чтобы нищеброды вообще не смогли её купить. Нищебродам сперва надо деньги давать, а ваш подход глупый и приведет к коллапсу. То что один жлоб сможет себе это поставить никак не решит судьбу планеты, это абсолютный ноль...

Вот поэтому жлобов во власти я считаю гораздо более опасными, чем нищебродов там же. Нищеброды они хоть отражают мнение большинства, а жлобы опасны полным уничтожением человечества
Автор:  qza [ 05 окт 2021, 15:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Интересный опыт, сделал вырезку, 14го уехал, оставил только холодос и сигналку, по графику видно, но примерно в это время включили отопление, с этим я связываю повышение потребления холодильником. А вообще счет за энергию 14 и еще 7 за сеть, и жто меня пол месяца не было, тогда как раньше было в сумме 15, при этом энергия всего 5. Так то, после сумашедшего сентября, обыватель с рыночных пакетов ринулся на фиксы, где 10 центов плюс еще 8 за сеть... :) Я подожду на рыночном, надеюсь на разумный октябрь
А вообще получается холодос и сигналка в сумме 2кВтч в сутки, по сентябрю это 14 центов минимум, немало, надо будет выгружать холодос, там ничего полезного нет, что стоило бы больше 2 евро :)
Для примера 30т евро дают сейчас в месяц проценты 20 центов :)

Вложения:
IMG_20211005_142421.jpg
IMG_20211005_142421.jpg [ 46.01 Кб | Просмотров: 19582 ]
Автор:  Iurii [ 05 окт 2021, 15:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
А вообще получается холодос и сигналка в сумме 2кВтч в сутки
У меня сигнализации нет, но есть два датчика движения, каждый из которых управляет 100-Ваттной лампой в общественных коридорах. Они нажигают всего 1,5кват*час в месяц. Тоже смотрел, когда уезжал. Но у меня там время горения ламп всего 30 или 40 сек. стоит.

А холодильник! Это как раз мой бойлер за час летом нагревается. Там ТЭН как раз на 2 киловатта. Я бы мог каждый день бесплатно купаться. :) Зря вы мне это сказали, теперь я буду думать об этом. :)
Автор:  qza [ 05 окт 2021, 16:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ну, сигналку я тоже ради чистоты опыта назвал, она несущественна, там тоже один датчик движения, еще вспомнил, что поленился микроволновку выключить, далеко розетка, а там часы постоянно светятся, но в основном это конечно холодильник. По графику видно, что примерно половина моего обычного ежедневного потребления, если это не день готовки, это холодильник, причем небольшой. В следуюший раз перед долгим отьездом разморожу и выключу. Да, а микроволновку не выключил автоматом, потому что холодос и эта розетка в одной группе.
Автор:  Iurii [ 05 окт 2021, 17:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Если на короткое время , то нет смысла размораживать.
Автор:  qza [ 05 окт 2021, 21:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Получается, что есть, там из полезного 2 яйца только было и лук, который ничего не стоит, а остальное можно выбросить, два яйца это 20 центов, а там уходило минимум 15 центов каждый день. Верней больше, потому что плюс сеть. Конечно в обычный месяц энергия в три раза дешевле, это только сентябрь был такой, но даже 5 центов плюс сеть каждый день, пусть будет 10 центов, это 3 евро в месяц, а за полмесяца полтора... :)

О, блин, даже ошибся, на графике же написало 16.5 центов за кВтч, а уходило 2.25 кВтч каждые сутки, это значит почти 40 центов плюс 8 за сеть и ещё маржа поставщика, таким образом холодильник около полевро в сутки. Просто рыночный пакет и поэтому 16.5 не каждый день было, это был видимо один из самых дорогих дней был. В общем в сумме энергия за сентябрь 14, а сеть 7, это менее 100 кВтч должно быть, при этом полмесяца отсутствия это 15х2.25 чуть более 30 кВтч и примерно 60 до отъезда должно быть. А я привык к обратной пропорции, 10 евро за сеть и 5 за энергию
Автор:  Iurii [ 06 окт 2021, 10:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
там из полезного 2 яйца
Тогда и вовсе не стоит его включать, если у вас нет там серьёзного запаса продуктов. Если загрузить тёплый не No Frost холодильник продуктами под завязку, то он пару дней будет входить в режим и крутиться почти безостановочно. Я каждый раз после отъезда думаю, что в холодильнике термореле сломалось. Конечно там в основном продукты энергоёмкие, но и сам корпус со счетов не стоит сбрасывать. Особенно это касается стёкол.
Автор:  qza [ 06 окт 2021, 13:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Это пред отъездом там оставалось 2 яйца, я бы выключил, не жалко, но лёд бы стал опадать, я знаю что это не быстро, не было времени приводить в порядок. А просто выключить, растаянным льдом все зальёт. Все равно надо будет как то почистить, в режим он быстро входит, он не большой и дешевый.
Автор:  Iurii [ 06 окт 2021, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
не жалко, но лёд бы стал опадать,
В современных холодильниках No Frost нет льда. В холодильниках без No Frost лёд только в морозильном отсеке. Но морозильный отсек обычно не отключают (так как там лежит еда долгосрочного хранения), либо не включают (когда там нет еды). Какой у вас холодильник?
Автор:  qza [ 06 окт 2021, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
У меня самый дешёвый, а в морозилке то, что давно пора выбросить, но лень, ждёт очередной разморозки раз лет в 5 :) вообще получается морозилка мне без надобности, там только пельмени могут быть и иногда мороженое, но после минус 18 оно уже невкусное. Да, лёд в основном в морозилке. Есть такая технология холодной задней стенки, там по задней стенке вода стекает и попадает на крышку мотора через отверстие внизу, откуда испаряется. Это у самых дешманских холодосов так, но меня и лед не парит
Автор:  Iurii [ 06 окт 2021, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
но после минус 18 оно уже невкусное.
Это суррогат мороженного. У нас тоже такое производит подавляющее большинство производителей. Только один делает нормальное, но 70гр стоит около 3€. Мы пару раз купили, когда у них была рекламная компания. Есть белорусское "Белая берёза" за 1€. Оно лучше местного, но тоже не из сливок. Причём качество гуляет. Один раз купили - пена. Это значит много эмульгатора натолкали. Даже в США из всего многообразия, если только пару сортов, напоминающих советское сливочное мороженное.
qza писал(а):
Есть такая технология холодной задней стенки
Это самая лучшая технология для хранении овощей и фруктов, так как нет ветра от пропеллеров. Можно хранить фрукты-овощи в открытых глубоких контейнерах, в которых образуется свой микроклимат. Конечно для упакованных продуктов это непринципиально. Вот только купить упакованные легко, а нормальные фрукты-овощи сложно. Моя жена почти каждый день за ними охотится. Обходит местный базарчик и несколько магазинов из разных торговых сетей. Вот сегодня ей удалось купить вкусную свеклу. Я её очень люблю. Хотя большинство людей к ней равнодушны. А причина банальная, они просто не пробовали вкусную. :)
Автор:  qza [ 06 окт 2021, 16:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Меня вкус мороженого за 2 евро литр вполне устраивает, но глубокую заморозку оно плохо переносит.

Ещё не хватало мне вентиляторов в холодильнике, как у американцев, которые потом их постоянно ремонтируют и размораживают

На счёт вкуса сейчас мне без разницы, я его потерял, но аппетит только добавился
Автор:  Iurii [ 08 окт 2021, 09:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Меня вкус мороженого за 2 евро литр вполне устраивает, но глубокую заморозку оно плохо переносит.
Такое у нас тоже есть. Оно не замерзает в морозилке. Есть его может быть небезопасно.
qza писал(а):
Ещё не хватало мне вентиляторов в холодильнике, как у американцев, которые потом их постоянно ремонтируют и размораживают
В холодильника No Frost, которые с вентиляторами, нет льда, в том числе нет инея на задней стенке. Мешки с едой туда можно запихивать как угодно и упирать в заднюю стенку. Это и подкупает людей при выборе. Но эти холодильники хороши, пока ты хранишь упакованные продукты. Однако, если так хранить фрукты и овощи, то из-за образовавшегося конденсата в мешках, они начинают гнить. Конечно речь не о мутантах, которые можно и без холодильника хранить полгода.
Автор:  qza [ 08 окт 2021, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
В США большой бизнес на холодильниках, эти идиоты их по 10т покупают, а потом вызывают мастеров за 500 размораживать дырки между отсеками :). Полно видео на Ютубе. У меня холодильник за 200. Кстати порой сами мастера просто берут свои 100 баксов за вызов и говорят, что ремонт за 1000 неоправдан, дешевле новый купить.
Автор:  Iurii [ 19 окт 2021, 22:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Не нашёл в смартфоне штатное средство для ресайза фотографий. В предустановленном Google Photo App тоже не видно такой опции.

Попробовал:
"Уменьшение изображений" (10миллионов) - вместо работы фильм показывает рекламный и судя по движку на минуту или длиннее. Либо плати 4$.
"Photo Resizer" (не указано) - не видит все фотографии и не появляется среди опций отправить в других приложениях.
"InstaSize" (50 миллионов) - просит деньги, но есть 7-дневная пробная версия. Все фотографии тоже не видит, которые видит проводник и X-Plore.

Чувствую, так можно долго перебирать. Есть какое-нибудь приложение для ресайза, желательно бесплатное, в которое можно посылать изображения скажем из X-Plore или штатного проводника?
Автор:  qza [ 20 окт 2021, 00:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Вот теперь вы понимаете, как приходится мучаться с вашим ограничением 1 Мег :).
Я использую штатное средство, там можно сделать коллаж и поместить его в рамку, а потом рамку отрезать :)

Проги наверняка есть, просто лень искать, на одном из 6 телефонов или на боксе я что-то подобное ставил, типа простой редактор. Там надо смотреть размер в маркете, если всего несколько Мег, самое то, не ведитесь на установки

А вот, вспомнил, камера мх там по моему был редактор, но нельзя было редактировать фото на карточке, приходилось сбросить на тело, тоже неудобно. Но я ее ставлю как и опен камеру на всякий случай, сейчас попробовал, что-то на редми 9 не хочет запускаться...
Автор:  qza [ 20 окт 2021, 01:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Resizer
Вы просто не умеете пользоваться проводником в телефоне, слева вверху все диски есть, включая облачные.

Из галереи тоже можно отправить в ресизер, я проверил

Вложения:
IMG_20211019_235648 (3).jpg
IMG_20211019_235648 (3).jpg [ 34.5 Кб | Просмотров: 19694 ]
Автор:  Iurii [ 20 окт 2021, 10:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Вот теперь вы понимаете, как приходится мучаться с вашим ограничением 1 Мег .
Я это и раньше понимал. Сложно найти человека, который сможет ответственно подойти к настройке CMS движков. Есть такой популярный среди полиграфистов сайт rudtp.ru, так его пару лет допиливали после замены движка. Я не могу платить кому-то два года, тем более что ресурс больше не даёт профита.
qza писал(а):
Из галереи тоже можно отправить в ресизер, я проверил
Что-то мне с таким интерфейсом не попадается. Но спасибо за идею искать по размеру!

Нашёл Photo Resizer HD>>>, размер всего 2МБ. Файл программы ARK сохранил. А то я уже попадался, когда софтина исчезает из магазина.

У приложения есть доступ из обоих проводников, установленных у меня в смартфоне. Можно заранее выбрать опции сохранения. Рекламы нет вообще. Но похоже приложение не поддерживается с 2018 года. Да и при установке было сообщение, что программа может работать некорректно в современных Android-ах. Но у меня работает. Вот собрал с её помощью и с помощью "Галереи" два скриншоты в один коллаж.

Вообще-то странно, что на каждом шагу кричат про мегапиксели, но до сих пор не добавили в смартфон какой-нибудь примитивный редактор вроде упрощённого FastStone. Это выглядит как издевательство над пользователем. Ну а те редакторы, что есть в "Галерее" и в "Камере" даже ресайза не имеют, не говоря уже о диапазоне изменения основных опций редактирования. Такие программы могли бы пригодиться на i386, но не на 8-ядерном смартфоне.

Вложения:
Photo Resizer HD.jpg
Photo Resizer HD.jpg [ 354.33 Кб | Просмотров: 19690 ]
Автор:  qza [ 20 окт 2021, 11:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Не понял какое отношение 1 Мег имеет к настройке :)

Ваш первый Photo Resizer тоже все умел, вы просто не разобрались, думаю.

Мой скриншот проги по моему 10 мег размером в маркете, в числе 10 первых по запросу ресайза

Как я пользуюсь встроенным редактором для уменьшения размера фото, включая кол.во байтов, я написал выше
Автор:  Iurii [ 20 окт 2021, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Не понял какое отношение 1 Мег имеет к настройке
Если коротко, то у меня движок устаревший. Нужно либо МОД-ы пихать (пробовал в своё время) с непредсказуемым результатом, либо менять движок. Движок у меня кустарного производства. Списался с человеком, который его собрал, но тот уже сменил профиль. Нужно обращаться к фрилансерам, а это опять непредсказуемый результат. Самому заниматься можно было бы я всё не забыл окончательно. И это при том, что я очень мало знал в этой теме. Я писал же, что даже HTML теги позабывал. Если знаете веб мастера фрилансера, то я бы уплатил, чтобы мне привели площадку в порядок. А мне и физически уже нельзя, я начинаю нервничать и могу заболеть.

qza писал(а):
Ваш первый Photo Resizer тоже все умел, вы просто не разобрались, думаю.
Возможно. Хотя с последним ресайзеров почему-то сразу разобрался. Там в нём интересная опция есть. При отправке из проводника появляются сразу две иконки Photo Resizer HD. Одна ведёт к настройкам, а другая сразу к кадрированию. Непонятно, так было задумано или случайно получилось, но это удобно. Жаль, что иконки и надписи одинаковые, а запомнить какая для чего мне сложно. Это одно их свойств моей психики, связанное с симметричными изображениями, - что-то вроде обсессивно-компульсивного расстройства.
Автор:  qza [ 20 окт 2021, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
1 Мег ограничение движка, тогда сорри :)?

Да, в Андроиде много всякой лажи. Там в прогах есть разные активити, точки старта, и наверное какие заложены программистом выбирается автоматом
Автор:  Iurii [ 20 окт 2021, 13:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
1 Мег ограничение движка, тогда сорри ?
Нет, такого ограничения нет в движке. Ограничение устанавливается из-за конечного объёма предоставляемого провайдером диска (если пихать туда многомегабайтовые файлы, то диск быстро закончится). Поэтому в продвинутых движках ресайз производится на лету. Я пробовал запустить пару таких мод-ов когда-то, но они работали некорректно. Исправить я это сам не могу - не программист.
Автор:  qza [ 20 окт 2021, 14:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Да, такую фичу видел
Есть сторонние онлайн ресайзеры, но у меня как-то не прижились, вместо или вместе инфо об ограничении, можете давать ссылку на них
Автор:  Iurii [ 20 окт 2021, 15:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Онлайн есть много чего и ресайз в том числе. Но не думаю, что многие этими сервисами сейчас пользуется. Все в соц. сетях, а там это автоматически делается. Ну а в форуме... Те кому нужно, сумеют это сделать. А кто не сумеет, тому вряд ли нужен форум Сделай сам. :)
Автор:  qza [ 20 окт 2021, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ну вот и не жалуйтесь на телефон :). Я сказал как штатным способом, обрезанием, извернулся :)
Автор:  Iurii [ 20 окт 2021, 15:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Я сказал как штатным способом, обрезанием, извернулся
Я правильно понял, что вы сначала снимали с запасом по кадрированию, чтобы потом обрезать до нужно размера и уложить в заданный вес файла?
Автор:  qza [ 20 окт 2021, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Не знаю что такое запас кадрирования, я просто встявляю в рамку, а потом рамку обрезаю.
Автор:  Iurii [ 20 окт 2021, 15:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
я просто встявляю в рамку, а потом рамку обрезаю.
Края кадра что ли обрезаете?
Автор:  qza [ 20 окт 2021, 15:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Да нет, там можно почти всю фоту в рамку уместить, много вариантов рамок. Если бы мне надо было вырезать кусок и он меньше 1 мега, то так и обрезал был, мало когда так получается, потому что 4 мега полный размер, меньше четверти оставлять надо, да еще и деталей там много.

Вложения:
IMG_20211020_150634.jpg
IMG_20211020_150634.jpg [ 857.76 Кб | Просмотров: 19344 ]
Автор:  Iurii [ 20 окт 2021, 19:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Я потерял нить.
1. В каком конкретно приложении находится эта рамка?
2. Какова функция/название опции в программе.

Изображение из последнего поста странное, у него разрешение более 2000х2000 px. Похоже что оно просто пережато сильно.
-----------------------------------------
Пришел сегодня наконец мой головной ремень для телефона.
Конечно собрать его сразу не удалось, пришлось сначала удалить облой с внутренних поверхностей и подпилить снаружи, что испортило внешний вид. Не совпадали отверстия, через которые проходит фиксирующий винт.
Вложение:
Доработка крепления камеры к ремню.jpg
Доработка крепления камеры к ремню.jpg [ 38.24 Кб | Просмотров: 19341 ]

В остальном вроде всё нормально, что странно. Даже дали дополнительную финчу (на фото справа).
Вложение:
Головной ремень для смартфона.jpg
Головной ремень для смартфона.jpg [ 56.28 Кб | Просмотров: 19341 ]

Так как конструкция ремня хилая, он может легко уронить смартфон. А этот шейный ремешок защищает смарт от падения. На нём даже есть защитный предохранитель (если телефон где-то застрянет, чтобы голову не оторвало).

Но вернёмся к головному ремню. Думаю его нужно использовать не со смартфоном весом 200гр, а с какой-нибудь стограммовой экшн камерой. Слишком эта конструкция хлипкая, да и смартфон начинает раскачиваться, если не очень плавно двигать головой. Хотел бы проверить в деле, но нужна годная программа для удалённого управления, так как непонятно, куда этот смартфон смотрит.

Посоветуйте плиз, если знаете приличную! Можно и из вашего прошлого, так как буду её запускать и на Android 6.0.
Автор:  qza [ 20 окт 2021, 19:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
В галерее в меню выберите коллаж, а дальше покликав поймете.

Прошлая картинка сделана с многочисленными использованием коллажа и пережатием разумеется, к качеству любое пережатие отношения не имеет, просто демонстрация работы коллажа

Вам похоже монитор нужен, тогда ипвебкам и монитор к ней, как видео радионяня, так вы сможете просто потренироваться, куда голову вертеть, но думаю это вас не удовлетворит и инет ей нужен. Тогда натренировавшись, вам надо просто удалённую кнопку, старта записи или фото, через микрофон или бт. Другие проги для удаленного рабочего стола по моему на одном девайсе обязательно требуют рут

Живо так вас представил с таким лаптем на голове и ещё в вашем противогазе, вот бы видео такое снять :) посмотреть реакцию людей :) миллион просмотров гарантирован :)

Вообще поищу проги на эту тему, ду, не терпится увидеть в работе этот ваш головной ремень :)

Как шейный ремень предохранит от падения телефон, если в нем ликвидировали дырку для ремня о которой я бы тоже мечтал, потому что постоянно боюсь уронить лапоть во время съёмки, и чем он больше, тем хуже его держать в руке...? Это только если сам ремень с головы соскочит предохранит и телефон из держателя не вывалится

Вложения:
IMG_20211020_182703.jpg
IMG_20211020_182703.jpg [ 110.93 Кб | Просмотров: 19343 ]
Автор:  qza [ 20 окт 2021, 19:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Претендент № 1: TeamViewer - бесспорный лидер среди приложений, которые позволяют получить доступ к смартфону на расстоянии. Многие пользователи знакомы с версией этой программы для персональных компьютеров.

Пользоваться возможностями программы крайне просто: TeamViewer необходимо установить и на смартфон, и на устройство, с которого будет осуществляться контроль. При входе в приложение сгенерируется числовой код, который будет называться ID.

На устройстве, с которого будет осуществляться управление, необходимо ввести ID в соответствующее поле. Вот и все: у вас есть полный доступ к смартфону. Однако помним, что на iPhone можно только просматривать экран, но никак не управлять.
Автор:  qza [ 20 окт 2021, 20:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
От нефиг делать, сидя на пляже, я использовал кнопку на бт колонке для дистанционного запуска видео или фото. Это все работает штатно.
Автор:  qza [ 20 окт 2021, 20:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Сам не пробовал, инет нужен наверняка, если авторизация на стороне

Вложения:
IMG_20211020_190943.jpg
IMG_20211020_190943.jpg [ 288.55 Кб | Просмотров: 19342 ]
Автор:  Iurii [ 20 окт 2021, 20:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Как шейный ремень предохранит от падения телефон, если в нем ликвидировали дырку для ремня о которой я бы тоже мечтал
Есть чехлы с дырками и кольцами. В крайнем случае можно проделать дырку, чтобы не использовать готовую, совпадающую с положением микрофонов динамиков и т.д.

Спасибо за программы. Да, Team Viewer юзал недолго, пока не подключил два ПК к одному монитору. Помню цифири вводил. Если заработает, больше ничего не нужно. Завтра попробую. Сегодня отмечал (с алкоголем) очередное поднятие руки вверх с последующим резким опусканием и произнесением фразы "Ну и хрен с ним!"

P.S. Не выдержал, отшлифовал место доработки наждачной бумагой "нулёвочкой". Это чтобы спать спокойно. :)
Вложение:
Доработка крепления камеры к ремню - шлифовка.jpg
Доработка крепления камеры к ремню - шлифовка.jpg [ 56.12 Кб | Просмотров: 19338 ]

Такими темпами я вообще могу от своих камер отказаться. Пока основное преимущество, это конечно беспроводная передача файлов на ПК, так как я захожу в Интернет в основном с ПК. Хотя к камерам есть беспроводные флешки, но покупать их не резон. Ведь эра поддельного Full HD кончается.

Если появятся смартфоны 4К с зумом х5-х6 и разрешением 1500 линий за 250-300$, то с камерами и камкордерами можно будет смело завязывать. Разве что оставить одну DSLR для киношного боке. DSLR Full Frame к тому времени тоже подешевеют, так как это умирающий класс.

Всё же здорово долго жить, когда можешь наблюдать за столь ошеломляющим развитием техники и технологий на протяжении жизни!

P.S.2
1. TeamViewer не завёлся, не смог соединиться ни в одну сторону. Писал проверить подключение.
2. Заработало на AnyDesk без установок доп. компонентов как требовалось для TeamViewer-а. Но работает только трансляция экрана. При установке плагина удалённого управления, приложение сообщило, что Poco X3 не соответствует требованиям. Подозреваю что, как вы и говорили, нужны рут права, чтобы перехватить управление. Но думаю, рутовать нет смысла. Слишком сильно греется телефон в этом режиме даже без включения записи. И не факт, что ему хватит ресурсов и 4К писать и транслировать картинку. Я думаю, после начала записи, отключать на планшете приём картинки, чтобы снизить потребление на телефоне.
Короче, в первом приближении, должно работать.

Н
Автор:  qza [ 21 окт 2021, 04:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
4к да ещё с головы, зачем :)?

Вот что пишут...

Вложения:
IMG_20211021_041216.jpg
IMG_20211021_041216.jpg [ 219.6 Кб | Просмотров: 19332 ]
IMG_20211021_041719.jpg
IMG_20211021_041719.jpg [ 327.2 Кб | Просмотров: 19332 ]
Автор:  Iurii [ 21 окт 2021, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Я вчера випимши был. :) Сегодня с утра запустил, заработало, но потом отрубилось. Что не делал, ничего не помогало, пока не перезагрузил. Но в обоих девайсах есть предупреждение, что для плагинов не заблокировано отключение для экономии батареи. Я пока этих опций не нашёл ни в одном, ни в другом девайсе. На сайте производителя AnyDesk предлагают отключить экономию батареи вообще. Но мне это не очень нравится. Обычно это делают когда уже научились управлять всеми фоновыми процессами. Хотя, вроде мой смартфон позволяет брать энергию из сети во время работы, но я уже разобрал свой Power Bank - разъёмы были нужны. У старого планшета, который я беру у жены (она теперь двумя пользуется, причём одни в портретной, а другим в пейзажной ориентации :)) с этим есть какие-то проблемы. Так что это тоже нужно пробовать.
Но положительный результат всё равно есть. Спасибо за поддержку!
Автор:  qza [ 21 окт 2021, 13:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ждём-с, что же вы такое решили в 4к с головы поснимать :)
Я конечно размечтался, что будет съёмка на ходу :)
А экономию отключил, поснимал, включил...или вы реально хотите часами так по городу ходить и снимать :)?
Автор:  Iurii [ 21 окт 2021, 13:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Ждём-с, что же вы такое решили в 4к с головы поснимать
То что я решил, я уже снял без этого прибамбаса. Хотел свою стройку снять, но, как вы помните, первый заказ с Али этого ремня не пришёл, а второй я уже на Joom-е заказал. Но стройка закончилась. Остался последний штрих на втором балконе - деформационный шов. Но там нужно макро снимать. Попробую слайдер.
qza писал(а):
Я конечно размечтался, что будет съёмка на ходу
Это вряд ли. Хотя такая идея была. Я даже начал проектировать крепление для установки смарта на поясной ремень. Короче проектов много, а реализовано ноль. Но это лучше того, когда нет идей. А последнее со мной не раз случалось.
Автор:  qza [ 21 окт 2021, 14:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ох уж этот русский язык
Ни раз случалось

Ни разу не случалось - не случалось никогда

Не раз случалось - случалось много раз

Смысл противоположный :)
Хвастается / жалуется :) ?

Какую ошибку вы допустили, ни или не? Предполагаю последнее... :) Хотя хотелось бы думать по первому впечатлению, ни :)
Автор:  Iurii [ 21 окт 2021, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Я большинство ошибок вижу, когда читаю написанный текст через небольшой промежуток времени, и исправляю их. Точно так же дело обстоит с текстами для Трубы. Я же когда-то читал книги, поэтому чужие ошибки бросаются в глаза сами. Но свои - только через какое-то время.
Автор:  qza [ 21 окт 2021, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
А я читаю по первым буквам, раз нИ раз...сразу думаю о другом и дальше не вчитываюсь в буквы, потом смотрю, а может совсем другой смысл... :)
Автор:  Iurii [ 24 окт 2021, 19:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
У Poco X3 NFС при съёмке 4К оказывается есть ограничение по времени записи, равное 8 минутам. Специально запустил поиск на 4PDA, так как минут ровно восемь. На 1500 страниц по Poco X3 ни одного упоминания. Разочаровался я в этом форуме. Ни фига никто не знает и при этом завсегдатаи ещё и хамят. Но на forum.xda-developers.com упоминание таки нашёл. Говорят что ограничение для предотвращения перегрева. Я запустил Open Camera, произвёл запись на 10 минут. Сначала показалось, что нагрев не больше чем при заряде от 33-Ваттной зарядки, но потом почувствовал, что сильно нагрелась металлическая рама. Кроме этого, OpenCamera мне показалась совсем неудобной после фирменной камеры. Но возможно это просто с непривычки. Настройки там тоже все есть, и некоторые вроде даже удобнее, особенно зум. Нужно разбираться. Плохо что настройки всё время прячутся и каждый раз их нужно вызывать.

Раз занялся видео, нужно и аудио было испытать. Нашёл программу RecForge. Есть ручное управление уровнем записи и параметрами выходного файла. Правда пока не удалось на внешнюю карту записать, только на встроенную память. Но там объём файлов небольшой, так что можно смириться.
Автор:  qza [ 24 окт 2021, 20:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ну наконец то нормальную камеру попробовали :) вы поймите, она универсальная, там у вас не все будет работать, зато настроек масса, а встроенная для дураков, но она более хорошо к вашему железу привязана, то есть дураков оградили от того, что работает неуверенно или просто чтобы дураки не лезли куда не надо.
Автор:  Iurii [ 24 окт 2021, 22:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
зато настроек масса, а встроенная для дураков
Возможно у вас встроенная не такая как у меня, поэтому вы так считаете. У меня во встроенной есть режим Профи, там система настроек даже удобнее чем в моём камкордере за 600$. В фирменной камере только одно неудобство - плохо видно ползунки настроек, если экран пересвечен. Но я подозреваю, что они содрали идею у Google Camera. А в OpenCamera настройки слишком близко - трудно попасть. А если промахнёшься на миллиметр, то панель закрывается. В своей я могу просто объектив прикрыть, чтобы экспозицию уменьшить, а тут замучаешься. Мне клавиш хватает близкорасположенных. :)
Но будет интересно протестировать на предмет разрешения видео оба приложения.

Интересно что в сети практически нет нормальной информации по телефонным камерам. На кейворды: "Google Камера" "manual setting" нашёл только одну картинку и то про Google Pixel. Фото-видео в телефоне в основном для понтов. Поэтому никто и про ограничения длительности роликов не знает. Зато все думают, что у них камеры на 64 и большее мегапикселей. А вы говорите вакцина - развод... Вакцина стоит 10$, а телефон от 100 до 3К$. Вот где развод дурачков мирового масштаба.
Автор:  qza [ 25 окт 2021, 11:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
У хми камера практически одинакова. Профи у меня есть конечно, только не уверен, что это помогает улучшить качество съёмки. Это как настройки традиционной камеры, типа, чтобы профи фотографы чувствовали себя уверенно, а качество все равно от самого глазка только зависит. В опен камере же можно выбрать даже те разрешения, что даёт глазок, модуль, а сам телефон не тянет.

Вы же сами написали, что 8 минут во встроенной сделали принудительно, ни у кого не спросили. Также и лимит 50 смс вы узнаете только тогда, когда решите, что вам надо больше :) инфы по этим лимитам тоже почти нет

Всем известно, что любой телефон стоит 100, ну а дурачки сами покупают их дороже и в этом никто не виноват, кроме их самих :) а свои 100 любой телефон отрабатывает на 200 процентов :) укол во первых бесплатный, во вторых его польза ещё не доказана. Если говорить о его себестоимости, то она копеечная, как и вся фарм индустрия, а стоит там в основном логистика и медицинское обслуживание , а оно пока бесплатно для потребителя
Автор:  Iurii [ 25 окт 2021, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Профи у меня есть конечно, только не уверен, что это помогает улучшить качество съёмки.
А зачем бы оно нужно было, если бы ухудшало. Другое дело что чайник не может соперничать с ИИ камеры. Например, в современных камерах (про телефоны не знаю), камера сравнивает сцену с типичными сценами в своей библиотеке и выбирает экспозицию. Подавляющее большинство пользователей же вообще не знает, что такое экспозиция.
Не получается видео на автомате снимать. В любительской фото-видеотехнике автомат же обрезанный. Там нет установки времени АРУ. Поэтому картинга гуляет при изменении сцены. Выглядит это неестественно. Режим же сцен, предназначенный для чайников, это не исправляет. Да и сценами, за редким исключением, как я понял, никто не пользуется. Хотя тестеры до них всё добраться смогли. Но это даже для них предел. То есть те кто тестирует смартфоны и имеют многотысячную аудиторию ни в зуб ногой в фото-видео технике. Поэтому мне и пришлось покупать телефон наобум. Конечно сейчас, после того, что я нарыл в этом смартфоне, я бы его не купил. В нём ведь не оказалось именно того, ради чего он покупался.
Цитата:
а свои 100 любой телефон отрабатывает на 200 процентов :) укол во первых бесплатный, во вторых его польза ещё не доказана.
Похоже какой-то кусок текста не туда скопировали.
Автор:  qza [ 26 окт 2021, 00:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ваш телефон хорошо снимает, а профи это там баловство одно.

Ничуть, ничего не копировал, это вы сами решили телефон сравнить с ценой укола, а я свое мнение сказал

Если сравнить стоимость разработки телефона и укола, то тут каждый может свое лепить, я говорил о себестоимости производства.
Автор:  Iurii [ 26 окт 2021, 04:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Ваш телефон хорошо снимает...
Я пока не проверил как он снимает. Но то что у него время записи видео 4К ограничено до 8 минут, меня не устраивает. Я привык, что это время 30мин. Я по этой же причине в своё время не купил Sony DSC-RX100. Хотя в последнем есть термодатчик, и можно хоть как-то управлять временем работы, не опасаясь последствий, например, с помощью внешнего охлаждения. У меня же одна камера уже сдохла от перегрева. 230$, это конечно не 600$, но всё равно неприятно было бы.
Цитата:
... а профи это там баловство одно.
На автомате фокус экспозиция и ББ гуляют. Вы что не видели на Youtube? Там каждый второй ролик по самоделкам такой. А у меня ещё и свет игрушечный. С ним даже если выставить ББ по мишени, всё равно проблемы. С мануальным режимом больше возни, но зато результат предсказуем. Хотя бывают проколы. Вот на последней съёмке слайдер переставил, а фокус забыл настроить.
Автор:  qza [ 26 окт 2021, 14:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Так вы вроде сами сказали, что это только в вашей дурацкой камере ограничено, а в нормальном софте нет лимита, кроме места на флешке. Ну греется, они все греются, более того могут пятна на экране появиться из-за перегрева и без видеозаписи.

У меня ничего не гуляет, я же вам ссылки на ролики скидывал :) самое худшее, что было, это мутность и медленная автофокустповка.
Автор:  Iurii [ 26 окт 2021, 15:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Так вы вроде сами сказали, что это только в вашей дурацкой камере ограничено, а в нормальном софте нет лимита...
Ограничили, значит была причина. Если бы из-за патентных ограничений, то было бы не 8, а 29 минут.

Я включал OpenCamera вместе с AIDA64, температура pm6150-ibat-lvl0 и pm6150-ibat-lvl1 скачет до 180oC. Хотел сравнить с родной камерой, но она не поддерживает двухоконный режим. А как только камеру сбрасываешь, температура нормализуется и нельзя узнать её значение во время работы.
qza писал(а):
У меня ничего не гуляет, я же вам ссылки на ролики скидывал самое худшее, что было, это мутность и медленная автофокустповка.
У вас даже в этой фразе противоречие: "У меня ничего не гуляет" и "медленная автофокустповка". А экспозиции не гуляет, так как сцена этому не способствует. Введите на треть кадра тёмный или светлый объект и увидите что будет. А меня как раз все сцены такие - специфика.
Автор:  qza [ 26 окт 2021, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
180С это какой то бред, такого не бывает, кривая прога. Температура полупроводникового перехода 125С максимум, дальше происходит необратимое изменение.

У меня медленный автофокус только в хоноре при старте сьемки, но в принципе, если он сфокусировался, то потом все ок.
Автор:  qza [ 26 окт 2021, 17:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Сказать по правде, редко делаю видео больше 10 минут, просто терпения не хватает. Разве что с машины снимал непрерывно. Пробовал через паузу делать, но только ради опыта. А так проще вкл и выкл.

Я не понимаю о чем речь в мануале просто потому, что у мобильной съёмки есть гораздо большие дефекты по снижению качества сжатия в движении и вообще пропуск кадров, на фоне которых то что вы говорите абсолютно не имеет значение. В этом смысле специализированные камеры конечно лучше.

А делать непрерывную стационарную съёмку даже глупо, что вам мешает сделать паузу, верней остановить съёмку и продолжить в новый файл, если у вас камера стационарна? Я не оправдываю 8 минутное ограничение, просто кто-то решил прикрыть свою задницу этим, а перегрев регулируется тротлингом и т.п.
Автор:  Iurii [ 26 окт 2021, 18:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
А делать непрерывную стационарную съёмку даже глупо, что вам мешает сделать паузу...
Вы рассуждаете как оператор. А у меня нет оператора.

Я настраиваю, запускаю и синхронизирую 3-4 камеры, а потом что-нибудь делаю в кадре. Чтобы только организовать такую сцену иногда уходит час-другой. Стараюсь уложиться в 29 минут съёмки. Если вижу, что не успеваю, перезапускаю все камеры и снова синхронизирую. Делать это каждые 6-7 минут нереально.

Это только со стороны кажется, что можно сделать ту или иную операцию быстро. Люди теряют ощущение времени, когда заняты каким-то процессом. Вот например я готовлю завтрак ровно 15 минут по таймеру. Но это потому что у меня все движения отработаны. Но если бы я это делал первый раз и на камеру, то на съёмку ушло бы несколько часов в лучшем случае. Поэтому я завидую профессионалам, которые показывают свои навыки. Они же это делают как попугаи и основное внимание могут уделить процессу съёмки и болтовне. А я почти всегда ограничен количеством попыток. Вот, например, я прокололся с фокусом когда силиконил деформационный шов, а сделать дубль уже не могу, так как этот шов больше прокладывать негде.
Автор:  qza [ 26 окт 2021, 19:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Повтор, и повтор и ещё раз повтор :)

Я тут обнаружил, что палка с разъемом на редми9 снимает по кнопке на ручке без блокировки микрофона, а на других телефонах звук вроде блокировался, это же как гарнитура воспринимается. Кроме того, несмотря на то, что телескопическая палка раскачивается вдоль оси, но все равно в реальности позволяет лучше держать горизонт и даже в движении вроде как передается меньше рывков. И ещё, когда вы снимаете с палки никто не упрекнет, чтобы не снимали, вы всегда можете сказать, что снимаете себя с внутренней камеры, держа ее на уровне головы, это всего одно нажатие кнопки. Зря наверное не брал с собой палку, мало места в багаже занимает, а в ней и лапоть лучше держать, если без чехла...попробуйте, интересно ваше мнение, я ему палку в супермаркете брал за 6 евро по моему, самая дешёвая была, но вроде сейчас и около одного евро они стоят.
Автор:  Iurii [ 26 окт 2021, 19:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Зачем мне палка, если я дома снимаю и у меня несколько штативов есть. Вот я замахнулся на покупку штативной головки с сервоприводом. На Али недавно появились бюджетные с грузоподъёмностью 1кг. С такой штукой удобно себя снимать. Ненужно многократно бегать к камере чтобы корректно кадрировать изображение. На эта штука около 70$ стоит, а нужно будет всего раз в месяц на пару минут. А при этом её хранить нужно будет. Правда появится возможность установить её на слайдер или на карусель и снимать с помощью динамической камеры, двигающейся по более сложной траектории. Это не особо нужно для Youtube, но очень интересно попробовать.
Автор:  qza [ 26 окт 2021, 21:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
У богатых свои привычки, если снимать дома, то вообще ничего не надо, всегда можно подставку соорудить...

Вы знаете мне кого напоминаете: как будто, чтобы заставить себя что-то делать, надо обязательно что-то дорогое купить, чтобы стимул был. Это как про курсы говорят, чтобы заставить учиться, надо обязательно много за них заплатить, чтобы ценил. Я эту глупость не поддерживаю, она мне вообще чужда, но я эту глупость в людях часто наблюдаю...

Вот брали проигрыватель с помойки, бесплатно, это было интересно, там все моторы есть :)
Автор:  Iurii [ 27 окт 2021, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Вот брали проигрыватель с помойки, бесплатно, это было интересно



Видеомагнитофон брал, СВЧ печь брал, тепловентилятор брал, ноутбук брал, сканер брал, проигрыватель... не брал.

Сделать такую голову за 70$ никак не получится. Только самые дешёвый моторы в 50$ с доставкой обойдутся. А те которые хотелось бы - ещё дороже. А нужно ещё ДУ. Про механику я вообще не говорю. Я помню проектировал такую голову на уровне эскиза, так какой-то уродец получался, исходя их моих возможностей. Я ведь когда эскиз рисовал, подобная голова больше 250$ стоила.

Вот она. Уж в корзину добавил 65$, но пока заказать не решился. Хотя WM снова накопились.
Вложение:
Штативная головка с сервоприводом.jpg
Штативная головка с сервоприводом.jpg [ 16.34 Кб | Просмотров: 19617 ]
С ней в комплекте идёт крепления для смартфона, так что вроде за пределы сабжа не выходит. Без подобного оборудования можно обходиться, но когда попробуешь и привыкнешь, то потом не представляешь себе, как без этого жил раньше. Вот например, я раньше сооружал штатив из стула, 3D тисков, трубы от торшера и самодельного узла крепления штативной головки к трубе. Но изменение положения трубы сразу приводило к отклонению головы от горизонта. Я уже не говорю про сложность сборки всей этой конструкции. Обычный штатив в большинстве случаев оказался намного удобнее. И как только появилась возможность приобрести его по разумной цене, я сразу это сделал.
Автор:  qza [ 27 окт 2021, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Да я помню, вы использовали проигрыватель для грампластинок, которых на помойке можно найти.

Моторы тоже в помойке в разных девайсах.

ДУ, ну тут масса вариантов, тот же телефон например.

А что касается крепежа и винта, то я брал треногу за 1 евро в супермаркете, ещё и с креплением под телефон, но конечно не на 2 кг рассчитано, но если постараться :)
Автор:  Iurii [ 27 окт 2021, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Да я помню, вы использовали проигрыватель для грампластинок, которых на помойке можно найти.
У меня достаточно редкий проигрыватель. Не знаю как в других местах, а у нас его было сложно купить без блата. Он очень дешёвым был при том, что в нём была приличная польская дека и хорошая голова. Советские аналоги вдвое дороже стоили.
qza писал(а):
А что касается крепежа и винта, то я брал треногу за 1 евро
Я помню эту историю. Но у нас за 1€ никакую железку не купишь. Я помню давал объявление на сайте бесплатных объявлений, чтобы вот этот настольный штаивчик купить. Взял с одним из трёх амортизаторов за 5€.
Изображение
Жаль, но голова этого штативчика износилась. Запорный винт уже не держит.
Автор:  qza [ 29 окт 2021, 11:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я накупил тогда этих за евро с гибкими ногами, и подарил друзьям, так они тут же прикрутили полукилограмовую камеру и сразу сломали ногу, там же пластик. Пришлось им другую отдать, но чтобы не вешали ничего тяжелее телефона. А со сломанной ногой я себе забрал, тоже удобно, например крепеж телефона можно и на двух ногах на спинку стула крепить. Стоять теперь на трёх ногах конечно не будет, но гибкие ноги все равно удобны для какого нибудь подвеса, короче ничего не пропадет. Кстати телескопы я тоже видел чуть дороже евро, но тоже хлипкие и не высокие конечно. Посчитал, что если мне надо поднять на 10 см, а там больше телескоп и не выдвигается, то мне проще книжку под обычную треногу подложить :)
Короче в крепежах телефонов у меня сейчас нет недостатка, и телескопический стик один из них.
Кстати, как варант использую один такой для крепления веб камеры, было актуально в период дистанционки, причем голову могу наклонять на 90 градусов, чтобы и портрет и ландшафт ориентацию использовать. Эта вга камера была 2 евро и тренога 1 в супермаркете :)

Вложения:
IMG_20211029_111128.jpg
IMG_20211029_111128.jpg [ 493.93 Кб | Просмотров: 19548 ]
IMG_20211029_105919.jpg
IMG_20211029_105919.jpg [ 748.32 Кб | Просмотров: 19548 ]
Автор:  Iurii [ 29 окт 2021, 14:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Сегодня проверил OpenCamera на предмет продолжительности съёмки и битрейта.
Время - 29:59, видимо чтобы не нарушить патентные ограничения. Вот только пока непонятно, где это ограничение заложено, в ОС или в самой программе OpenCamera?
Битрейт поставил 50мб/сек, так и записалось. Качество на глаз не понравилось. Но нужно на мире проверять при хорошем свете. Я бы уже проверил, но забыл, в каком масштабе миру изготовил. :) Нужно снова делать.

А вот с fps всё совсем странно - нужно разбираться. Даже не знаю, как к этому подступиться. Наверное нужно снять короткий ролик и посмотреть в редакторе.
Media Info пишет:
Частота кадров : 29,970 (29970/1000) кадров/сек
Минимальная частота кадров : 14,980 кадров/сек
Максимальная частота кадров : 42,715 кадра/сек
Автор:  qza [ 29 окт 2021, 14:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Более 9 гигов файл у вас? Зачем такой... Тут мб ограничение даже на размер файла на фат32

Переменный ФПС это плохо, я столкнулся с этой парашей на 5а при низком освещении в родной камере, на опен камере все было ок, правда пропуски могли быть, когда телефон не справлялся.

Может в самом фото модуле заложено, по моему в опен камере есть настройка открыть новый файл при достижении лимита.

лимит времени записи видео в 30 минут, это объясняется налоговой политикой: при продолжительности съемки видео более 30 минут фотоаппарат автоматически считается видеокамерой, и за него платится увеличенный налог.
Автор:  Iurii [ 29 окт 2021, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Более 9 гигов файл у вас? Зачем такой... Тут мб ограничение даже на размер файла на фат32
Да файл 10ГБ. Нормально записался. Вообще-то, 4К камкордеры пишут с битрейтом 100мб/сек. Мой камкордер пишет Full HD 50мб/сек. Хотя, вполне возможно, что способ сжатия как-то забит в аппаратный энкодер, и увеличивай битрейт или не увеличивай, а на качестве картинки это не отразится.
qza писал(а):
Может в самом фото модуле заложено, по моему в опен камере есть настройка открыть новый файл при достижении лимита.
Да, вы правы, это я сам 30 минут установил и забыл. Там в настройках OpenCamera можно до часа установить и до 10 раз продлевать на ходу. То есть можно записать 10 часов непрерывного видео. В моём камкордере тоже так пишется, только по 4ГБ. В монтажке они соединяются без проблем синхронизации.

--------------------------
Проверил на скорую руку разрешение, но с OpenCamera возникли проблемы. Дело в том, что при настройках по умолчанию, OpenCamera захватывает большую часть кадра, чем камера Xiaomi. При этом я пока не нашёл в OpenCamerа опции выбора объектива. Так что тест я провёл с одного и того же расстояния на обе камеры.
OpenCamea - примерно 1100 на 1200 линий (по горизонтали и по вертикали соответственно)
Xiaomi - 1300 на 1500 линий.
Структура чёткости, если можно так это назвать, больше понравилась у Xiaomi.

Наверное придётся испытать и GoogleCamera. Xiaomi бы устроила по качеству, всё же 1300 линий против моих 800, - это уже прогресс! Но вот ограничение в 8 минут, это несерьёзно.
Автор:  qza [ 29 окт 2021, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Битрейт опенкамеры вряд-ли на качество влияет. Выбор модуля камеры тоже вряд ли там работает.

Там вообще 2 интерфейса доступа к модулю, проверьте оба.

На счёт четкости не верю, если хми камера обрезает кадр, то ради стабилизации, в опен она может не работать. Если четкость ниже, то скорей уж другой модуль выбран.

Без ограничений есть, но я проверять не буду :)

Вложения:
IMG_20211029_203312.jpg
IMG_20211029_203312.jpg [ 411.23 Кб | Просмотров: 19537 ]
Автор:  Iurii [ 30 окт 2021, 11:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
На счёт четкости не верю, если хми камера обрезает кадр, то ради стабилизации, в опен она может не работать. Если четкость ниже, то скорей уж другой модуль выбран.
Вы совершенно правы. Я где-то прокололся при кадрировании.

При проверке масштабирования выяснилось, что XiaomiCamera сильно обрезает кадр при включённом стабилизаторе. При отключении стабилизатора, разрешение между XiaomiCamera и OpenCamera сравнялось в районе 1300 линий.

Вот захват видео с расстояния, обеспечивающего заполнение кадра мишенью, при включённом и выключенном стабилизаторе камеры Xiaomi. Жаль обработка перешарпивает картинку. Но в общих чертах вроде неплохо.
Вложение:
Xiaomi Camera with Stab VS without Stab.jpg
Xiaomi Camera with Stab VS without Stab.jpg [ 186.93 Кб | Просмотров: 19516 ]

В этот раз написал на файле мишени, каков её предполагаемый размер по горизонтали. Так что можно будет в любой момент тест сделать. У меня сейчас на диване лежит огромный чёрный мешок, который я сварил из полиэтиленовой плёнки для москитных сеток. Вот он и стал ориентиром. Вот вы говорите консервы, консервы... У меня на кухне москитная сетка была прибита снаружи рамы декоративными гвоздиками. Менял я её всего один раз за 36 лет. А современные сетки нужно менять раз в несколько лет и это если на зиму их снимать. А если оставить, как было всегда у меня, то можно сразу выбрасывать. Хотел сразу заменить эту сетку в рамках, но на базаре нашёл только кусочек из остатков. Не производят больше товары длительного использования, только одноразовые.
Автор:  qza [ 30 окт 2021, 12:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Видите, я не имея стабилизатора ни в одном телефоне догадался :), но вы то писали вообще странные вещи, у вас четкость выше именно в родной камере со стабилизатором...

Блин, на 16 этаже какие москиты могут быть. У нас в лесах полно, но в городе не замечаю даже, в принципе на горе живу.
Автор:  Iurii [ 30 окт 2021, 13:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
но вы то писали вообще странные вещи, у вас четкость выше именно в родной камере со стабилизатором...
Да, я знаю. Где-то накосячил. Может точку фокуса где-то не нажал. Но последние множественные тесты показали, что от камеры чёткость не зависит, что уже хорошо. Естественно оба приложения юзали одну и ту же физическую камеру. Я это пальцем проверил, закрывая объектив. :)
Так что отсутствие зума до включения XiaomiCamera можно понять. Его использование бесполезно, так как приводит только к потере информации об окружающем пространство. По сути осталась одна проблема - ограничение времени записи на родной камере.

qza писал(а):
Блин, на 16 этаже какие москиты могут быть.
Тут дело не вы высоте, а в климате. У нас ещё лет 5 назад были только обычные комары, после укуса которых просто появлялся небольшой волдырь, который чесался. Сейчас появились очень маленькие бесшумные комары, как во Флориде. Они не пищат, но если укусят, то в этом месте может образоваться воспаление, которое без лечения приводит иногда к нехорошим последствиям. Вокруг места укуса образуется процесс, похожий на Флегмону. Это не каждый раз случается, но примерно раз из пяти-семи укусов. Короче жуть. Словить такого комара в комнате нереально. Спасает только фумигатор.
Автор:  qza [ 30 окт 2021, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Пальцем самый правильный способ :)

На счёт зума конечно цифровой фигня и баловство просто для получения эффекта зумирования

Какие страхи рассказываете, как страшно на юге жить :). У нас вообще влажность и болота... :) а я комаров не боюсь.
Автор:  Iurii [ 30 окт 2021, 17:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
На счёт зума конечно цифровой фигня и баловство просто для получения эффекта зумирования
Не была бы фигня, если бы реальное разрешение матрицы было бы значительно выше 8МП.
Автор:  qza [ 30 окт 2021, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Теоретически да, если бы видео брало весь размер матрицы, а при зуме перепозировалось в часть матрицы, но видимо так модули не работают нигде, потому что цифровой зум говно везде.
Автор:  Iurii [ 31 окт 2021, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
но видимо так модули не работают нигде, потому что цифровой зум говно везде.
Именно так я и считал до сегодняшнего дня. И я бы даже проверять не стал, если бы не знал о том, что в продвинутых камкордерах Full HD получают путём downscale-а из 4К. Похоже мой Poco тоже пытается затесаться среди них. :)

Это сравнение двух кадров видео, снятых с одного и того же расстояния на Xiaomi Camera в формате Full HD.
Порадовало, что Poco выдал на гора с небольшими артефактами 950 линий, против предельных 800 линий на моём камкордере (после 800 там каша), что уже круто при цене втрое ниже. А во-вторых, зуммирование улучшило картинку до 1450 линий, а значит Poco кропит 4K, а не Full HD. Если бы при зуммировании кроп делался из Full HD, то картинка не должна была бы измениться, так как расстояние до объекта не менялось, оптика тоже. Странные ребята из Xiaomi не догадались доложить об этом. Ну, а доморощенные тестеры вряд ли даже понимают, о чём сейчас идёт речь. Так что для меня это стало открытием.
Похоже это не последнее открытие. :)

Да о битрейте. Xiaomi Camera пишет 4к 30fps с битрейтом 41,9мб/сек, а Full HD 30fps - 20,3мб/сек.

Вложения:
Poco-X3-Full-HD-vs-Full-HD-Zoom-x2.jpg
Poco-X3-Full-HD-vs-Full-HD-Zoom-x2.jpg [ 195.23 Кб | Просмотров: 19534 ]
Автор:  qza [ 31 окт 2021, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Зум лучше. Но смысл в том, что опрос камеры у вас в 2 раза реже, то есть через пиксел от 4к, или же пикселя объединены, что тоже лучше для светочувствительности, никто не будет находу делать доунскейл, это ресурсозатратно. Поэтому врубил фулхд, матрица модуля перешла в режим через 1, врубил 4к, сканируется каждый пиксел, примерно так, а зум на ходу вырезает из этого фрагмента и дополняет каждый пиксел таким же, отсюда появляются квадраты зума. Ваш тест как раз показывает, что 4к отзумленное до фул хд лучше, чем режим через один, либо вы приблизили камеру чтобы получить тот же размер при х2 зуме, что тоже объясняет большую четкость линий
Автор:  qza [ 31 окт 2021, 15:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Кстати, кстати, кстати, по поводу 2х :)
У меня тоже есть этот режим, но это не зум, это ступенчатое переключение, я его не тестировал, но предполагал, что там разрешение не так сильно теряется, как при плавном зуме. Дальше читате выше про режим сканирования матрицы через один. Грубо говоря, врубили х2, и матрица перешла по сути в 4к, но взяла только кусок матрицы, этим объясняется именно и только х2 множитель.
Теперь буду брать это в учёт, что х2 не так убого, как цифровой зум, хотя и не так хорошо, как оптический.

Оранж х1 13 мп
Зелен х0.6 ширик 5 или 8 МП не помню

В видео х2 тоже доступно, но после старта записи вы можете использовать только плавный зум!
Это говорит от том, что я объяснял выше. Режима 2х по моему не было в прошлых телефонах, как и ширика. Но есть телефоны, которые могут на ходу место переключения обработать даже с обычной на широкий объектив, они там мылят вроде место стыка.
И это и ваш опыт доказывает, что 4к реально есть и улучшает разрешение, хотя конечно не в 2 раза, а в полтора где-то, впрочем и битрейт это вам доказывает, ведь 4к это в 4 раза больше инфы, а у вас всего в 2 раза больше, а это значит улучшение от 1.4 до 1.5 раза 1.4х1.4=1.96 ...1.5х1.5

Правда я не знаю, где этот решим применить, если плавного зумирования нет. Поставить камеру стационарно и снимать удаленные объекты...когда это надо? Можно линзу прицепить :)
Хотя вот, концерт, ты далеко от сцены и снимаешь артистов ближе без очень сильной потери четкости

Вложения:
IMG_20211031_133659.jpg
IMG_20211031_133659.jpg [ 418.71 Кб | Просмотров: 19530 ]
Автор:  Iurii [ 31 окт 2021, 16:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
никто не будет находу делать доунскейл, это ресурсозатратно.
Поэтому и использовалось раньше только в продвинутых камерах. Что в этом плане происходит сейчас, я не знаю. Видимо отстал.
qza писал(а):
Поэтому врубил фулхд, матрица модуля перешла в режим через 1
Тогда бы количество пикселей и при зуммировании не изменилось и соответственно картинка осталась такой же. Тут явный даунскэйл - использовании большего количества пикселей на одной и той же площади матрицы.
qza писал(а):
либо вы приблизили камеру чтобы получить тот же размер при х2 зуме

Iurii писал(а):
Это сравнение двух кадров видео, снятых с одного и того же расстояния на Xiaomi Camera в формате Full HD.
Кроме зума ничего не менялось при съёмке.
qza писал(а):
У меня тоже есть этот режим, но это не зум, это ступенчатое переключение
В Xiaomi Camera у меня плавно меняется значение зума, но цифирки бегут, и можно выбрать точное значение, либо с помощью движка, либо растянуть пальцами. в OpenCamera есть кнопки плюс и минус, что, имхо, удобнее.

Но это дайнскэйл. Иначе как вы объясните фактическое сохранение разрешения изображения при зуме х3 и х6? Тогда бы картинка должна была бы заметно ухудшиться, если бы между х2 и х6.
На картинки два кадра, снятых с одного расстояния. При съёмке было только изменено положение зума, а именно, слева он кратен трём, а справа - шести.

Если у вас работает так же, то можно считать, что это почти оптический зум. Бинго!

Вложения:
Poco X3 Full HD Zoom x3 and x6.jpg
Poco X3 Full HD Zoom x3 and x6.jpg [ 193.21 Кб | Просмотров: 19530 ]
Автор:  qza [ 31 окт 2021, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Мы друг друга не понимаем.
У вас есть расстояние, проецируется кадр на матрицу, хотите 4к, сканируется каждый пиксел, хотите фуллхд, сканируется через один, хотите 2х зум, сканируется кусок начиная с четверти от края матрицы и до четверти до друго края. Это 3 разных режима, а все остальные зумы это просто обработка

2х это не оптический зум, это таже инфа, что 4к, но вырезанный кусок. У меня же тоже есть 4к теоретически, опенкамера его видит, но телефон не справляется с таким потоком с модуля.

Ну да, 2х тоже можно зумить плавно во время съёмки, но это не отменяет выше сказанного про фиксированный режим
Автор:  Iurii [ 31 окт 2021, 16:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Ну это уже вопрос терминологии.
Я знаю одно, что в моих фотокамерах, имеющих 12-16МП матрицы, нет даунскэйла в режиме видео. Там используется для захвата изображения с матрицы столько же пикселей, сколько в финальном кадре. Поэтому там, при хорошей оптике, разрешение всего 600 линий. А здесь я имею 950 линий, что для Full HD очень хорошо. Специалисты говорят, что получить такое разрешение можно только если задействовать больше пикселей, чем 2МП и путём правильного даунскйла преобразовать изображение на лету. Как там это всё пересчитывается, я не знаю, но результат, так сказать, на мишени. А это значит, что для получения изображения используются все доступные 8МП пикселей матрицы.
Автор:  qza [ 31 окт 2021, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ладно, сделайте тогда сравнение 1х и 1.5х на предмет улучшения четкости полтора

Придется мне все таки тест сделать, но принтера нет, единственное что приходит в голову, на 4к ТВ таблицу снимать...
Автор:  qza [ 31 окт 2021, 17:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ну вот вам 2х зум и 1х, вырезан один и тот же кусок. Я даже не помню, где что, но если найдете существенное ухудшение, скажите. И схема тестовой установки, кнопка нажималась на бт колонке, воизбежании физического контакта :)
Улучшения деталей нет.

Вложения:
IMG_20211031_153043.jpg
IMG_20211031_153043.jpg [ 346.5 Кб | Просмотров: 19525 ]
IMG_20211031_152346.jpg
IMG_20211031_152346.jpg [ 680.64 Кб | Просмотров: 19526 ]
Автор:  Iurii [ 31 окт 2021, 19:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Придется мне все таки тест сделать, но принтера нет, единственное что приходит в голову, на 4к ТВ таблицу снимать...
Боюсь что будут проблемы из-за муара.
qza писал(а):
но если найдете существенное ухудшение, скажите.
А почему оно должно быть... Должно быть улучшение. Мы же можем меньшую часть мишени уложить в разрешение стандарта Full HD, что позволит увидеть больше деталей.

Когда мы снимаем одну и ту же мишень, то при зуме х1, конечное разрешение ограничено разрешением формата Full HD. Когда же мы используем зум, мы можем захватить участок мишени. Если бы матрица оставалась Full HD, то разрешение изображения мишени осталось бы прежним. Разница в том, что для оптического зума нам достаточно матрицы 2МП, а для цифрового зума нужна матрица большего разрешения, чтобы количестве её пикселей хватило для покрытия формата Full HD. Как только это количество иссякнет при зуммировании, качество изображения мишени перестанет увеличиваться.
Автор:  qza [ 31 окт 2021, 21:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Да, улучшения я не увидел.
Автор:  Iurii [ 14 ноя 2021, 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Попробовал сегодня записывать звук для ролика на Poco с фабричного микрофона-петлички. С третьей попытки получилось, но пока корреляцию появления посторонних звуков до конце не выяснил. Проблема видимо всё же не только в микрофоне, но и в смартфоне, хотя на других девайсах тоже были отмечены артефакты. Если приложить Poco к пузу экраном, то в сигнал примешивается верещание похожее на тот звук, что издавал CRT телевизор, когда сбивалась синхронизация. Если приложить смартфон к пузу задней крышкой, то визг исчезает, а остаётся только довольно тихое потрескивание. Я бы с последним смирился, можно же шумодавом удалить, но наверное лучше всё же сделать самодельный микрофон. Этот фабричный резать ради штекера рука не поднимается. Слишком качественно сделан. Ну и придётся более серьёзно подойти к проектированию поясного чехла для Poco, чтобы его можно было использовать и для записи. Пока пришлось его просто за пояс вставлять как в фильмах бандиты пистолет прячут.
Автор:  qza [ 14 ноя 2021, 23:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Странно все это, никаких звуков быть не должно, если не фонит БП или разъем не контачит
Автор:  Iurii [ 15 ноя 2021, 00:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Да, от гарнитуры Blackberry звук отличный и шум минимальный, а от нового микрофона одни артефакты, причём на разных девайсах они разные. Если не найду отдельный разъём то придётся раздербанить этот микрофон. Если бы знал что у него такой хороший шнур, то я бы два купил. Хотя, может потом выяснится, что там вместо экрана витая пара или всего пару волосинок в экране. Собственно в отзывах покупателей были сообщения о странном призвуке. Наверное это оно и есть.
Но зато у меня есть нормальная программа диктофона - RecForge II. Чем больше пользуюсь, тем больше нравится. Обнаружил у неё некое активное уведомление, которое позволяет управлять диктофоном даже если смартфон на разблокирован.
Автор:  qza [ 15 ноя 2021, 11:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Уж чего, чего, а диктофон никогда не искал, всегда в любом телефоне штатного хватало, какая разница какое окошко запись запустит, от этого ничего не поменяется, вам шашечки или ехать :)
Автор:  Iurii [ 15 ноя 2021, 12:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
... от этого ничего не поменяется, вам шашечки или ехать
В штатном диктофоне нельзя АРУЗ отключить. Ну и в стороннем есть индикатор уровня записи и регулятор с цифирями, что позволяет настроить уровень записи, заполнить его последнее значение и больше не писать наобум.

А ларчик просто открылся. Не выдержал я, разобрал микрофон с Али. У него оказался всего лишь неэкранированный провод(!?). Внутри обычный капсюль, а решётка, создающая впечатление микрофона со специальной диаграммой направленности - фикция. Выходит я за 2,5$ купил штекер. Капсюлей у меня таких полно, но я использую следующий размер, так как у тех что побольше АЧХ получше.

Может быть антирекламу снять? Но разве можно конкурировать с десятком говноканалов под общим названием "Посылка из Китая"...

Просто злости не хватает. Ведь цена вопроса, я имею в виду замену провода на нормальный, это всего несколько центов. Мой первый электретный микрофон, который я купил к своему первому ПК был тоже с неэкранированным проводом. Похоже в поднебесной ничего не меняется. Уже на Луну ракету запустили, а как не имели совести, так и не имеют. Японцы в этом плане куда культурнее. Я много японской техники в своё время ремонтировал, и ни разу там не встречал такого безобразия и пофигистского отношения к покупателю.
Автор:  qza [ 15 ноя 2021, 14:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
У меня ару на внешку вообще может быть не работает, верней не ару конечно, а шумодав основанный на 2х микрофонах. Но я сужу по видео, диктофоном редко пользовался и далеко не на всех телефонах

Ну вот, а вы проводок хвалили, не все то золото, что блестит :)

Лучше снимите как что шумит, а то я даже не понимаю о чем вы, у каждого свои требования к звуку. Хотя это интересно будет только технически заинтересованным спецам. Кстати проверьте на разных девайсах, может быть на каких то шума не будет

Кстати, это для вас тема, купите дешевку и раз@@@вайте вклочья :) можно хайп поднять

Попался мне канал, видимо потому что я динамики искал, когда сжёг в своей колонке, где чел просто палит все динамики подряд от 1000 ватных усилителей (ну и послабее, как я понял для авто). Сердце кровью обливается, видя такое, свои динамики от тв тоже там увидел :) многие с дымом горят
Автор:  qza [ 15 ноя 2021, 14:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Провод отдельная тема, у меня тоже 3.5 мм на 4 пина дефицит, даже с помойки гарнитуру поднимал, потому что ломать целую ради разъема жалко. Так там проводки такие, что моим инструментом уже трудно приконтачиться. Последний раз я у петлички, сделанной из гарнитуры, вывел два проводка от самих капсулей, чтобы была возможность подключиться к любому из 4х контакту 3.5. мне это надо для аналогового сигнала с ТВ бокса, хотя там экран не совпадает по распиновке, по нему сигнал идёт.
Автор:  Iurii [ 15 ноя 2021, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
У меня ару на внешку вообще может быть не работает...
Это проверить несложно, но не факт, что в этом есть смысл, так как я не видел в двух приложениях для камер выключателя АРУЗ. Но так как это можно сделать для диктофона, то точно так же можно сделать и для камеры. Железо то одно.
qza писал(а):
а шумодав основанный на 2х микрофонах.
Давить шумы лучше в серьёзном софте. Это ресурсоёмкий процесс и вряд ли его можно корректно осуществи в смартфоне во время записи видеопотока. А вот в диктофоне запросто. Кстати в RecForce есть шумодав, но я его даже не пробовал включать. Я же всё равно ведь звук в Adobe Audition отправляю.
qza писал(а):
Лучше снимите как что шумит
Да, я тоже подумываю о проекте "Петличка для блогера своими руками". Я как раз нашёл в закромах подходящий кусочек качественного двухмиллиметрового экранированного кабеля. Сейчас у нас такой не купишь. Когда то через него оптический датчик подключал, а теперь эта приблуда не нужна.
qza писал(а):
Кстати, это для вас тема, купите дешевку и раз@@@вайте вклочья можно хайп поднять
Зачем дешёвку... Я и дорогие вещи из Китая всё время покупаю. Если я их все достану, они еле на моём огромном столе поместятся. И в каждой что-то переделано или доработано, чтобы можно было хоть как-то пользоваться. Поэтому профи приходится платить на порядок больше, чтобы железка работала из коробки.
Цитата:
Провод отдельная тема, у меня тоже 3.5 мм на 4 пина дефицит, даже с помойки гарнитуру поднимал, потому что ломать целую ради разъема жалко.
На блошином рынке можно найти, но я туда никак не доберусь. Но каждый раз когда туда попадаю, хотя что-то интересное отрываю.
Автор:  qza [ 15 ноя 2021, 15:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ну вот и продемонстрирует на камеру разницу ару. Я что то не верю.
Смысл шумодава в том, что в телефоне это нужно для разговора в реальном времени. Это все аппаратно заложено, при помощи 2х микрофонов.

Вообще то я имел в виду обзор не хорошего решения, а наоборот демонстрация плохого или хотя бы сравнение до и после переделки, но лучше упор на плохое, иначе не поверится хорошее. Как хотите, но я советовал демонстрировать дешман, потому что на него больше клиентов.
Автор:  Iurii [ 15 ноя 2021, 15:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Смысл шумодава в том, что в телефоне это нужно для разговора в реальном времени. Это все аппаратно заложено, при помощи 2х микрофонов.
В RecForc можно выбрать один из трёх микрофонов для записи. :) Это не реклама, просто я был удивлён такой предусмотрительностью разработчика.
qza писал(а):
Вообще то я имел в виду обзор не хорошего решения, а наоборот демонстрация плохого или хотя бы сравнение до и после переделки
Если можно назвать переделкой девайса использование его штекера. :)
Автор:  qza [ 15 ноя 2021, 15:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Да, это интересно, если девайс реально позволяет каждый отделить и использовать независимо. Часто настройка есть, а аппаратно это сделать нельзя и разницы нет. Я когда то размечтался что можно 2мп камеру юзать из 2х сзади, а она оказалась лишь вспомогательной.

Ну и сам корпус капсуля ведь тоже наверное неплох, дизайн то вам понравился наверное.
Автор:  Iurii [ 15 ноя 2021, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Ну или сам корпус капсуля ведь тоже наверное неплох, дизайн то вам понравился наверное.
Если бы микрофон имел более узкую характеристику направленности, то вдвое увеличенная длина корпуса, по сравнению с моими самоделками, была бы оправдана. Но там обычный 6-миллиметровый капсюль. А в моих самоделках 10-миллиметровый, что почти вдвое улучшает соотношение сигнал/шум при одних и тех же транзисторах на борту.
Автор:  qza [ 15 ноя 2021, 21:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
По идее большой должен нч лучше записывать
Автор:  Iurii [ 15 ноя 2021, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
По идее большой должен нч лучше записывать
И это тоже, но не это главное, так как АЧХ всегда можно подправить. А вот с шумом всё сложнее. Если уровень шума высок, да ещё и шум специфический, то есть частотный спектр неравномерный, то вместе с шипящими этот шум после АЦП может менять звучание отдельных звуков до полной неузнаваемости. Случается это нечасто, но если случается то может проявляться довольно странно, например, в виде короткого свиста или потери какого-то звука в слове. Я когда это обнаружил, сразу поострил микрофонный усилитель. О потом появились ноутбуки, в который шум на порядок выше. То ли там дело в компоновке, то ли новые Realtek-и сильнее шумят. Телефон тоже шумит очень сильно, по сравнению с моим микрофонным усилителем, шум которого можно вообще не трогать, что позволяет сохранить все звуки. Нужно будет сравнить уровень шума с шумом современного Realtek-а. Но для этого нужно распотрошить разъём, а он не очень подходит для этого. Слишком мало пластика на Джеке. Может развалиться. Хотя можно попробовать подобрать к нему другой хвостик от трёхпинового. Короче - планы-великаны. Столько всего хочется сделать, а когда вспоминаешь, что нужно снимать, писать, монтировать... Сегодня вот целый день причёсывал ролик, звук сводил, субтитры делал. Это совсем не творческая работа. В кино этим занимаются ремесленники, про которых обычно никто даже не вспоминает.
Автор:  qza [ 16 ноя 2021, 00:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ну, чем шире диапазон, тем естественней звук, но для лучшей разборчивости наоборот диапазон сужают в районе средних частот.
У меня друг покупал специальный диктофон для записи звука для видео и цена там была под 200 что ли, вместе с ним тогда в магазе был, ещё до истерии, и это не был самый дорогой. Каждый дро... тфу, сходит с ума по своему :) он любитель разные концерты записывать, ну вы наверное помните тот музыкальный ролик...
Блогеры весь доход с Ютуба монтажерам отдают, ну, как только этот доход может оплатить этот труд
Автор:  Iurii [ 16 ноя 2021, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
для лучшей разборчивости наоборот диапазон сужают в районе средних частот.
Это в ларингофонах. :)
qza писал(а):
диктофон для записи звука для видео и цена там была под 200
Они и сейчас так стоят. Хотя есть и дешевле 100$.
qza писал(а):
Блогеры весь доход с Ютуба монтажерам отдают
Да продвинутые блогеры нанимают оператора, который обычно и монтирует ролики. Вообще команда, как правило, не превышает 2-3 человека. Если доход 100-200К$ в год, то уже неплохо. Тут ситуация такая. Основной доход идёт, так сказать, с морды, поэтому остальные члены команды оплачиваются по остаточному принципу. Их можно заменить кем угодно. Именно поэтому я их выше и назвал ремесленниками.
Что касается морды, то ею обычно выступает харизматичный но недалёкий человек. Умные вообще не очень нравятся обывателям. Они создают себе кумиров из людей похожих на них. Они им и доверяют больше. В плане эволюционном это конечно тупиковый путь. США первыми забили тревогу, так как резко покатился вниз уровень образования. Они правда это связывают с введением в школы политкорректности, которая, во отличие от ожиданий, увеличила разрыв в уровне образования между белыми и меньшинствами и между мальчиками и девочками. Но я думаю, что удалёнка, Youtube и TikTok тут сыграли не последнюю роль.
Автор:  qza [ 16 ноя 2021, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я думаю наоборот, морда является работодателем и получает по остаточному принципу, а монтажёр стабильную зп. Если морде не хватает, значит она была недостаточно интересна, причем тут монтажёр. Кроме того, морда всегда может сама монтировать и отказаться от услуг. Короче как любой бизнес с наемными работниками. Остаточный принцип при успешном бизнесе это львиная часть дохода.

На счёт умных морд я всегда говорил, надо быть либо дураком, либо притворяться таким,чтобы понравиться. То же касается и политиков, поэтому артисты там хорошо вписываются, тот же трумп. На счёт связи уровня образования с электронными услугами вряд-ли, они бы себе и в жизни тоже самое нашли, интернет лишь более удобный путь. Посмотрите, что смотрели совки, как только наступила свобода, какой юмор и сериалы, а что они смотрели, когда свободы не было, это вообще не описуемо. Отчасти и революционные изменения произошли потому что народу не давали тех зрелищ, что они хотели
Автор:  Iurii [ 16 ноя 2021, 13:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Я думаю наоборот, морда является работодателем и получает по остаточному принципу, а монтажёр стабильную зп.
Вы можете найти монтажёра вообще за копейки в той же Молдове, Украине или Армении на сайте фриланса. С оператором чуть сложнее, так как он должен быть оффлайн. Но и это не критично, если запись раз в несколько дней. Сложно если ютюбер - "что вижу то пою", тогда нужно платить за билеты, проживание и питание. Может поэтому большинство таких ютюберов предпочитают ходить с селфи палкой или юзать штатив.
qza писал(а):
Отчасти и революционные изменения произошли потому что народу не давали тех зрелищ, что они хотели
Ну что там было первично, можно поспорить, но то что зрелища опускаются на уровень первобытных инстинктов, это неоспоримый факт. Единственное чего пока нет в индустрии развлечений, это половых актов между людьми и животными. А в остальном всё что когда-то показывали в Колизее, уже во всю эксплуатируется нашими медиагигантами. Только там всё было вживую, а у нас делается с помощью кино и спецэффектов. Те ребята, которых римляне считали варварами, на самом деле просто не принимали жестокости и безнравственности римлян. Так что, кто там на самом деле был большим дикарём, зависит только от точки зрения.
Автор:  qza [ 16 ноя 2021, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ну, личного оператора нет даже у айсидоры Дункан :)
Что вижу, то пою, у них нужное сочетается с полезным :) если вы не любите путешествовать, то и не стоит

А причем тут медиамагнаты, которые просто удовлетворяют нужды страждущих этого.. :) тут как раз свобода, не хочешь, не участвуй...
Хлеба и зрелищ система управления не нами придумана...гораздо страшнее тюремная система управления, как в ссср
Автор:  Iurii [ 17 ноя 2021, 10:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
если вы не любите путешествовать, то и не стоит
Даже те кто не любит путешествовать, с удовольствием путешествует, когда их приглашают это сделать на частном самолёте или частной яхте. ;) Путешествие в купе поезда и в каюте комфортабельного лайнера, это, как говорят у нас в ОдЕСе, две большие разницы. Я, например, испытываю дискомфорт, когда посещаю туалет, за дверью которого стоит очередь. Я уже не говорю о случаях, когда объявляют: мужчины налево, женщины направо.
Автор:  qza [ 17 ноя 2021, 14:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Не, ну так можно сказать,что и на яхте большой дискомфорт по сравнению с домом: каюта маленькая, санузел общий, да ещё и качка возможна, и территория ограничена, к тому же это все небезопасно. Я обычно говорю, что путешествую только по делу, если за это платятся деньги или получаю иную выгоду. Другой вариант путешествия это подвергнуть себя не очень большому стрессу для того, чтобы опостылевшая комфортная жизнь показалась снова привлекательной. В любом случае в путешествии лишаешь себя какого то привычного комфорта.
Автор:  Iurii [ 17 ноя 2021, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
... чтобы опостылевшая комфортная жизнь показалась снова привлекательной.
Я имею в виду комфортабельные путешествия, когда ты живёшь на всём готовом. Не нужно стирать, убирать, ходить по магазинам, готовить еду и т.д. и т.п. Просто это очень дорого и мало кто может себе позволить так жить постоянно.
Автор:  qza [ 17 ноя 2021, 15:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Вот поэтому я и выбираю только то что могу позволить себе бесконечно долго, а недельное пребывание это только расстройство. Но я хочу сказать, что ранний подъем к завтраку меня тоже достает, то есть любая организованная жизнь, свобода куда круче. Я попробовал чередовку, но тогда проблема если из лучшего в худшее это раз, а сравнение неизбежно, и второе, часто менять мж тоже нервотрёпка. Все люди, покупая туры, берут всегда с повышением уровня сервиса, иначе будет фрустрация от отдыха. А если ты уже на вершине списка...:)?

Не нужно стирать, убирать, ходить по магазинам, готовить еду и т.д.
Все вышеперечисленное с удовольствием может делать жена, просто ради применения своей сферы деятельности и активности :), а продукты онлайн заказ за 1 евро сейчас привозит к двери. Если лень выбирать, то там есть список ваших обычных покупок, можете одно и тоже заказать. По магазинам вы тоже будите ходить и по лайнеру, просто ради развлечения, а не из-за нужды. Что-то вы не то перечислили :). Даже мусор вынести это прогуляться по свежему воздуху, как вечерний моцион :) да, ещё на лайнере надо на другие развлечения ходить, а они всегда по времени, а вам вдруг неохота, а надо, потому что вы не можете сам время назначить :) вот видите какие всегда проблемы в путешествиях есть :)
Автор:  Iurii [ 17 ноя 2021, 17:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Все вышеперечисленное с удовольствием может делать жена, просто ради применения своей сферы деятельности и активности , а продукты онлайн заказ за 1 евро сейчас привозит к двери. Если лень выбирать, то там есть список ваших обычных покупок, можете одно и тоже заказать. Даже мусор вынести это прогуляться по свежему воздуху, как вечерний моцион.
Вот этим себя дауншифтеры и успокаивают. :)
Автор:  qza [ 17 ноя 2021, 17:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Да при чем тут успокоение, просто здравый смысл. Вообще тема интересная для другой ветки. Наблюдаю таких, год пашут, мучаются, чтобы 2 недели позволить себе этот организованный отдых. Во многом я решил организовать свои бюджетные поездки в пику этому, просто чтобы опровергнуть ценность такого подхода. В принципе аналогичного копить на айфон, когда нормальный телефон стоит 100 евро.
Автор:  Iurii [ 17 ноя 2021, 17:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Да при чем тут успокоение, просто здравый смысл.
Ну не я же спорю. Я сам такой. :)
Автор:  qza [ 17 ноя 2021, 21:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
К вам вопрос, как к опытному видеоману, шучу конечно, вряд-ли найдете решение. Есть видеофайлы, и в принципе фото тоже, в одной папке под 1000 штук порядка 40 гигов. Названы они однотипно по дате съёмки, разница только в том, что у видео первые 3 буквы вид, а у фото имг, ну сами знаете как в телефоне. Они с разных телефонов, но тв воспроизводит в правильном хронологическом порядке по алфавиту. Задача механически слепить в одно видео скриптом, ну и бонусом было бы неплохо по времени в названии вставить фото, каждое сек на 5, чтобы потом залить на Ютуб. Никакого редактирования не надо, только слепка, но автоматом по хронологии в названии, ну и фото, но на это я даже не мечтаю. Время тратить на ручную слепку такого количества файлов я не хочу. Да, видео все фулл хд, но битрейт и глазок может быть разный. Да, и программа чтобы была на несколько Мег, места и ресурсов для монстров нет, только слеплялка, больше ничего не надо. Раньше я дуб пользовал без перекодировки он быстро слеплял и даже резал по ключевым кадрам, и это на одноядерном рс, но на дуб все забили с приходом мп4 и высоких разрешений. Я конечно понимаю, что современным решениям до старых как до луны :)

Стоит абсолютно простая примитивная механическая задача, просто упорядочить видео файлы по их имени, что делает простой плейер при проигрывании :)
Автор:  Iurii [ 18 ноя 2021, 12:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Наверняка есть такие скрипты. Даже где-то на хоботе есть ветка на эту тему. Но я бы сделал это без скриптов, так как у меня и так много фото-видео софта. Я прибегаю к командной строке только в случае крайней необходимости. Ну не программист я... :)

И так, на первом этапе пропускаем все картинки через какую-нибудь смотрелку, которая умеет добавлять штамп даты в фото. Когда увлекался фото, видел такие. Просто у меня никогда не было задачи добавлять штамп, поэтому не запомнил. Вот из сети первая попавшаяся: TimeToPhoto. На втором этапе соединяем все фотографии в видео редакторе, заранее установив время показа или после добавления. В Premiere, в котором я работаю, это можно сделать двумя способами, либо за одно перетаскивание, либо за один импорт. Думаю в других редакторах тоже можно сделать, но в тех, которые я юзал, тоже такой задачи никогда не стояло. А в Premiere, да, делал несколько раз. Там деже есть опция, которая позволит загнать все форматы фото в один формат видео. Но у вас возникнет проблема с соотношением сторон. Возможно для её решения подошёл бы какой-нибудь продвинутый редактор заточенный под слайд шоу. Он бы панорамировал фотографии в процессе показа, чтобы избежать чёрных рамок. Тут я вряд ли смогу помочь, я слайд шоу только в видео ракторе делал.
Автор:  qza [ 18 ноя 2021, 14:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Фото это опция, необязательно, хотя чисто механическая работа поставить их вперемешку с видео по хронологии в названии. Чем слепить видео с минимальными ресурсами не знаете?
Я потратил время почти до утра, чтобы все файлы с двух телефонов на одну флешку скинуть, оказалось почти 40 гигов видео с последней поездки, а раньше в 19 и 20 годах было в сумме около 40. Теперь тв их просто по порядку названия играет, меня это вполне устраивает, но хотелось бы слепить общее видео, чтобы загрузить на Ютуб. Там конечно можно делать списки по порядку, но он теряет оригинальные названия, а загружены видео были хаотично. Я почему и спросил, примитивная функция, любой редактор должен уметь, проблема в том, чтобы расположить в ролике по имени огромное количество файлов, что вручную очень муторно.

Все таки как же Ютуб портит картинку при перекодировке, смотрю сейчас с удовольствием всю поездку с флешки подряд, совсем другое дело, можно тонкости разных камер разных телефонов увидеть. Раньше только с Ютуба смотрел в хаотичном порядке...
Автор:  Iurii [ 18 ноя 2021, 16:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Если вам нравится пихать Timestamp в фото-видео, то включите эту опцию в камере.

Не имеет значение, фото или видео. Записываете батчем в каждый фото и видео файл (DVMP Pro для видео например) Timestamp, затем кидаете их в одну папку, сортируете под дате, например, в Total Commander и в таком же положении переименовываете в 001, 002 и т.д. Потом перетаскиваете папку в редактор, выделяете Ctrl+A и тянете на таймлайн за первый файл. Это работает, я проверил. Но есть один недостаток - двойная конвертация видео. В плане качества для Трубы - неважно, а вот времени... Но если вы не против оставить ПК на ночь, то сгодится. Хорошо бы сразу это сделать в видеоредакторе, но Premiere это делать не умеет.
Автор:  qza [ 18 ноя 2021, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Да не нужен мне никакой таймштамп, у меня он в названии. Более того, зачем переименовывать, если на всех телефонах название устроено так, что сортировка по имени даёт хронологию, проверьте сами.
Вот пример имени в любом девайсе
VID_20211028_120115.mp4

Или вы только инвертировать порядок хотите?

Не понял, где название склеивальшика, и зачем внедрять метку, если вы все равно переименовываете и сортируете?

На фото я уже не претендую, это второй этап, я понимаю, что это сложнее организовать.
Автор:  Iurii [ 18 ноя 2021, 17:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Тогда, чтобы продолжить дискуссию, пожалуйста, напишите краткое техническое задание.
Автор:  qza [ 18 ноя 2021, 21:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Странно что вы ещё не поняли. Примитивная задача, необходимая каждому, есть сотня видеоклипов от нескольких секунд до нескольких минут, с именами отображающими хронологию съёмки, то есть отсортированные по имени в хронологическом порядке. Задача слепить эту кучу в один файл, сохраняя хронологическую последовательность съёмки, и при этом не ставить ненужных монстров для обработки. Проблема только в том, что файлов много и вручную их добавлять муторно.
По сути эту задачу можно выполнить через копи плюс, просто добавляя в конец новые файлы в конец предыдущего, но заголовки отдельных файлов могут помешать.
Автор:  Iurii [ 18 ноя 2021, 21:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Примитивная задача, необходимая каждому, есть сотня видеоклипов от нескольких секунд до нескольких минут, с именами отображающими хронологию съёмки, то есть отсортированные по имени в хронологическом порядке.
Я даже не думал, что такая задача может быть проблемой. Я думал вам нужно видеть на экране, какой ролик или какая фотография когда снят/снята. Для этого вообще ничего делать ну нужно. Затащить все файлы и фото, и видео на таймлайн в любой редактор, включить опцию "Вписать в кадр" для всех роликов, если они в разном формате и вывести на рендер. Только я бы не стал выводить в файл продолжительностью более 3 часов. Если что-то пойдёт не так, то потом нужно будет всё начинать сначала. Adobe-вский софт (Media Encoder) позволяет разбить всю эту тягомотину на куски, а потом запустить процесс хоть на несколько дней. Поэтому многие и юзают Adobe, потому что это комбайн и в нём можно осуществить любые фантазии. У кого фантазий поменьше, используют менее универсальный, но более стабильный софт.

Кроме этого есть масса очень простых редакторов, типа резать/склеить,а есть скрипты типа этого>>> Ещё раньше в Windows был встроенный редактор, который умел резать/клеить. Сейчас он тоже есть, но его нужно скачивать с сайта мелкомягких. Но я им никогда не пользовался, так что не уверен, что туда можно затащить сразу целый зоопарк файлов. Один раз открыл и закрыл. Слишком примитивно для моих задач.
Автор:  qza [ 19 ноя 2021, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Не, монстров я ставить не буду, некуда, да и не зачем. А вот связка виртуалдуба и ависинка интересна, сам дуб это прога на 1 Мег. А вы уверены, что ссылка актуальная? Статья то вроде 8 года, и когда я дуб пробовал, он мп4 не понимает уже. До этого я все делал в дубе, Но тогда и форматы были другие и это было гораздо раньше даже 8 года ..

Хотя я так думаю моя простая задача вряд ли осуществима, даже если все запустится, то будет работать неделю на слабом рс с непредсказуемым результатом, электричество того не стоит, ещё и места сожрёт немеренно. Если просто посчитать 40 гигов скажем при 20 Мбит в сек или 2 мбайта в сек, это 20 тысяч секунд видео или 5.5 часов. Конечно вряд-ли я столько снял, самые длинные ролики минут по 15 из автобуса и их не много, большинство по минуте...две. Не знаю тогда, где ошибка в расчетах, надо проверить...

Я ведь как считаю, есть нетбук, у которого БП 12В 3А, короче 40Вт, но это максимум, у меня есть флешка с файлами, а у НБ есть УСБ, значит достаточно небольшой программной прокладки, которая переведет файлы с флешки в нужную мне форму, надо только ещё приемник организовать, на локальном ссд столько свободного места нет, может быть чистую микро сд шку вставить на 64 гига, ну а потом уже с приемника, сд карты, на Ютуб отправить. По идее скорость записи, а тем более чтения, тут не важна, потому что узкое место будет в самом софте, а если бы была возможность сразу грузить в сеть ещё не готовый файл, то и скорость инета была бы не важна, и даже приемник не нужен. Вот почему такого софта ещё нет :)?

Аналог такого софта был на Ютубе, но там куча не нужных действий, флешка с файлами вставлялась на стороне клиента, ок, затем их надо отправить на Ютуб, сейчас с телефона всего по 5 за раз, а появляются они там в порядке загрузки в зависимости от размера, а не по хронологии в названии, затем надо было вручную делать хронологию в онлайн редакторе, и только после этого можно получить готовый фильм. Аналогично редактору можно сделать просто список воспроизведения, и качество будет лучше, но это также муторно по хронологии, как и работа в редакторе.
Почему нужен именно Ютуб, а не любое другое облако, и именно из сети, да потому что ютуб откроется на любом угюге, а с облаком сейчас проще манипулировать, чем с реальными файлами. А на качество мы забираем, потому что стоит выбор, смотреть в таком качестве или вообще не смотреть, и выбор очевиден, смотреть хоть как то ...
Автор:  Iurii [ 19 ноя 2021, 14:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
А вы уверены, что ссылка актуальная?
Нет, не уверен.
qza писал(а):
будет работать неделю на слабом рс
Я когда-то по ночам рендерил формат DVD на одном ядре 1,6ГГц и ничего. :)
qza писал(а):
Вот почему такого софта ещё нет ?
Разве... А стрим, это разве не то же самое... Бесплатная OBS студия должна это сделать на ура. Если сама на захочет, то ей можно поток подсунуть от своего любимого плеера.
Автор:  qza [ 19 ноя 2021, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Вы не сравнивайте тогда и сейчас, фуллхд и двд...ДВД я тоже много делал...

Вы имеете в виду запустить ролики подряд на воспроизведение, захватить экран и транстировать его, чтобы он сохранился в облаке? Тут сразу возникает проблема, что одноядерный не сможет фуллхд воспроизвести, это раз, во вторых там сам экран гораздо ниже фуллхд, в третьих захват экрана это огромная вычислительная мощность, это делается на вашей стороне, а в сеть транслируется уже пакованный контент. Самое приемлемое было бы система, которая тратит х5...х10 больше времени, чем само видео...

Но вы меня раззадорили, найти дуба для хд видео... :)
Автор:  Iurii [ 19 ноя 2021, 15:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Про производительность я и не подумал. Может можно как-то обойти захват и пустить стрим прямо плеера? Я OBS не пробовал никогда. Но говорят, что она малотребовательна к ресурсам. А может смартфон тоже может стримить видео с плеера, если соответствующий софт подобрать? У него уж точно ресурсов хватит.
Автор:  qza [ 19 ноя 2021, 15:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Вроде авидемукс 34 мега это делает быстро без перекодировки, но по поводу разных форматов с разных камер ещё не уверен...
Попробую сейчас гигов 10 из 19 года, в мкв с загрузкой на трубу. Предварительно по выборочным файлам из 18, 19 и 20 года, сортирует по имени правильно, если просто перетянуть в прогу отсортированные файлы, но получается что средний ролик не показывает на рс, серый квадрат, может формат не совпадает...общий делает размером чуть меньше, чем сумма всех и быстро без перекодировки конечно. Уже есть надежда... :)
Автор:  qza [ 19 ноя 2021, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Захват экрана я делал, это очень трудоёмкая задача, это же кодировка на лету, ТВ бокс едва справляется...
Автор:  qza [ 19 ноя 2021, 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Смотрите какая идея, в фото переименовать начало файла 3 буквы из имг в вид, это 30 секунд времени на 500 файлов, скинуть в общую папку, это еще 30 сек, не копированием.
IMG_20211119_135323.jpg
Затем натянуть на редактор смесь видео и фото, а тот должен бы понимать, что это фото, а не видел, анализирует при открытии файла и должен делать 5 сек видео со стационарной картинкой из каждого фото. Тогда сортировка, открытие и анализ файлов будет тоже хронологии. Интересно, кто-то придумал такое для авидемукса...?
Обратно отделить фото от видео легко по размеру, обратно переименовать, видео ниже 5 Мег редко бывает, это легко и вручную отделить.
Автор:  qza [ 19 ноя 2021, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Из 10 гигов сделал он 57 минут общее видео, прямо с флешки, не сохранял ещё, но мне это нравится, потратил времени всего пока сообщение здесь писал :) сохраняет эти 10 гигов несколько минут, вначале 17 писал, но похоже ещё быстрее, сохранение на локальный ссд, там есть 20 гигов свободных...берет файлы с микро сд карты. Одноядерный нб 1.6ггц с 2 гб рама...вин10х64...
Автор:  qza [ 19 ноя 2021, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
По длна на ТВ финальное видео с этого бука передается без проблем, качество дб оригинальное, но возможно, я предполагаю, пропусти в кусках, где снято с другой камеры, надо 57 минут осмотреть...
Автор:  Iurii [ 19 ноя 2021, 17:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
... надо 57 минут осмотреть...
Рано или поздно вы всё равно в это упрётесь. А всё остальное это просто прелюдия.
Автор:  qza [ 19 ноя 2021, 20:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Да нет, это нетрудно, свое смотреть даже интересно. Кроме того, мой тв передает на телефон все что на экране воспроизводит, Так что можно по квартире ходить и посматривать.

Но не дошла технология до склеивания разных форматов. В принципе он сделал файл, и даже на Ютуб уже загрузил. Но при просмотре через длна место на 26 минуте похоже я сменил телефон, чтобы сохранить зарядку и видео стало разваливаться на цветные квадраты, иногда даже что-то похожее на сюжет проглядывалось, очертания, звук кстати не потерялся. Причем через длна уже не нашел следующий кусок, где видео бы исправилось, хотя за час видео я должен был и первый телефон опять поюзать, как будто синхронизация сбилась с первой замены телефона.

А Ютуб долго грузил, обрабатывал и в конце дал ошибку, хотя если бы все было с одно тела, то 10 гигов, а там и 20, вполне возможно с дохлого нб обработать и загрузить. Надо поковырять ещё авидемукса, может что-то получится, но перекодировать там пару минут полчаса занимает, то есть 1 к 15. Ну 2 часа видео, тогда больше суток, Но это уже реальное время...
Была надежда на Ютуб, что он найдет в таком видео куски и синхронизирует их, все равно он перекодирует, ан нет, Ютуб также туп...верней ещё тупее, даже мазню не хочет показать...только время тратит
Автор:  qza [ 20 ноя 2021, 04:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Стал делать 19 год. Никогда бы не подумал, что выйдет так классно. Да, с разных телефонов без перекодирования не склеить, и метки нет, где с какого телефона записано, но использовал только 2, в данном случае Хонор и 5а, и обычно, когда первый садился снимал вторым, при этом 2 раза уже в середине дня. Можно разбить по дням, но получается так, что сюжеты сами разделились на 20...30 минут, поскольку батарейка села. Уже 3 части обработал без перекодировки и загрузил на Ютуб. По времени это очень неплохо, учитывая уже больше часа видео, а полный фильм тогда будет полтора два часа и 5 или 6 частей. Есть ещё момент, когда натаскивашь сортированные файлы, то хватать надо за самый первый, иначе он добавит с того, что схватил и далее, а в конце потом вернётся к началу. Я не поверил и не проверил, в результате 3 части запорол и даже успел их на Ютуб скинуть, время потерял, по сути тройная работа сделана, из-за того что не там хватал и из-за того, что переход на другой телефон не знаю где, если в середине дня. А вообще сам не ожидал, что так удачно и быстро будет получаться без перекодировки. Надо ещё этот комп разгрузить, и готовый ролик грузить на Ютуб в другого девайса по сети, а просмотр я тоже делаю на ТВ по длна из папки приемника авидемукса.
Есть такая идея, оставить звук одной дорожки оригинальным, все равно телефоны моно записывали, а на другую комменты с диктофона записать, просто смотря видео говорить свои мысли и воспоминания. Вторая дорожка не должна замедлять процесс, ведь перекодирования видео не будет. Реально не думал, что 2х часовой фильм наснимал, причем я снимал для себя, моментами, далеко не все, когда лень, когда неудобно, просто чтобы дома внимательней рассмотреть, что в памяти не осталось, поэтому ничего выкидывать не хочу, мне все важно, на самом деле жалею, что весь свой день не могу посмотреть, но так нереально снимать.
Автор:  Iurii [ 20 ноя 2021, 10:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
и видео стало разваливаться на цветные квадраты
А что же вы хотели... Вы же клеили без перекодирования. А это допускается только с роликами, снятыми одной камерой в одном формате.
qza писал(а):
на самом деле жалею, что весь свой день не могу посмотреть, но так нереально снимать.
Вам нужен регистратор в очках. Вроде уже начали выпускать такие приблуды, но стоят пока дорого. Или реализовать мою идею с поясным чехлом для смарта. Тогда можно будет запустить запись и писать пока карта не закончится.
Автор:  qza [ 20 ноя 2021, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Проблема будет в ограничении флешки и заряда.

Только я похвалил, как в 3 куске обнаружил такую схему, примерно 2 мин 6 мин 15 мин, где 6 минут мазни. Но начало и конец норм, даже Ютуб его съел, а я при проверке пропустил, потому что проверял начало, потом плюс 10 минут и 20 минут. Но я вывернулся добавив эти 6 минут к предыдущей части, а 2 минуты слепил с 15. То есть один ночной кусок ушел из хронологии. Получились не такие ровные 6 частей, как хотелось бы, от 15 мин до 43...да, ещё в 3 куске обнаружились авторские права из-за музыки в холле отеля...
В общем не все так гладко со сменой телефона, бывало менял ненадолго, а это все портит ...
Автор:  Iurii [ 20 ноя 2021, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Проблема будет в ограничении флешки и заряда.
Это да, не подумал. Хотя к смартфонам есть гаджет в форме смартфона, который является Power Bank-ом. А очков скорее всего надолго не хватит. Если конечно не юзать очки как проводные наушники.
qza писал(а):
в 3 куске обнаружил такую схему, примерно 2 мин 6 мин 15 мин, где 6 минут мазни.
Я давно не заглядывал в хелп Трубы, но когда смотрел лет пять назад в последний раз, там были оговорены допустимые форматы загружаемого видео. Думаю и сейчас они есть. Вряд ли там предусмотрена возможность заливать ролик с переменным разрешением.

Есть два пути, преобразовать всё на ходу в стрим или перекодировать. В последнем случае можно сохранить разрешение и даже качество. Если при кодировании выбрать формат 4К, то качество Full HD меньше пострадает. Ну а сам 4К при этом может быть вам недоступен. Но зато сохраните детали своего Full HD. Правда ПК нужен помощнее чтобы такое провернуть. Или обычный, но с аппаратным энкодером.
Автор:  qza [ 20 ноя 2021, 14:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Да, всю жизнь не отснимаешь, я рад что меня на пару часов хватило, судя по объему последняя 21 год будет на 3 с плюсом часа. Там получается так, когда смотришь видео по хронологии вся история всплывает, а то забываются моменты, когда что было. А так смотришь и вспоминаешь, почему одно за другим следует, 19 год подзабылся уже, тем более доковидный, совсем другие мысли были, как на машине времени назад возвращаешься. Люди в самолётах и автобусе ещё не боялись кашлять, сразу замечаешь это, у меня много именно с окна самолёта и буса снято.

Интерфейс загрузки на телефоне и на рс отличается, например, РС загружает ролики с именем, а когда я делаю отправить ролик с телефона, то имя теряется, а это важно, там инфа о дате, надо разобраться. Наверное грузить из софта андроида, а не просто отправкой.

Вы не поняли, разрешение везде одинаково. Я же не дурак с разным ролик лепить. Более того я даже по заголовку контейнера в самом файле не могу точно отличить какому телефону оно принадлежит. По битрейту тоже нет четкой корреляции, имя камеры в метаданных не нашел. По четкости с разных матриц иногда понятно, Но это надо всматриваться на большом экране. Мне бы ещё внедрить прямо в файл титры с именем исходного файла, просто включаешь титры и имя файла в последовательности файлов отобразить, потому что иногда непонятно утро или вечер, но не в картинку, отдельной дорожкой, чтобы не перекодить. Хз как это делать автоматом.

Смотрите, такой пример ролик Хонор + редми5а Ютуб не берет, а ролик Хонор+редми5а+Хонор берет вполне, но на месте редми5а мазня. Ютуб ещё глупее плеера, который в первом случае мазню в конце тоже показывает, а Ютуб первый случай отвергает по ошибке. Ещё раз, конечно все ролики фуллхд и почти одинакового формата, заголовок очень похож. Там проблема в скорости потока, хотя авидемукс могбы предупредить, в таймлапсе у него все ок, но он не знает, буду ли я перекодировать или просто копировать. Я нашел там настройку кодека ультрафаст, она в полтора раза увеличивает размер от исходника, то есть качество не так сильно страдает, и делает примерно на скорости 3фпс, это вам для понимания длительности процесса в зависимости от длины материала при обычном просмотре, где 30 ФПС, в десять раз медленнее реалтайм просмотра. А вот копированием скорость на том же железе составляет порядка 200 фпс, в разы быстрее реалтайма. А если сравнить 3 и 200, это уже более чем х60 по времени. Отдельно время занимает анализ роликов при их добавлении. Самое плохое, что каждый раз надо ждать завершения каждого этапа, а не сделал один раз и ушел, привязан к компу. Я пробовал 4 или 5 авидемуксов одновременно запускать, чтобы в каждом свой ролик и этап был, Но тогда вообще тормозит и сам начинаешь путаться в материале. Одновременно ещё на Ютуб готовые грузятся, тоже тормоз ещё тот. Я 19 год, там 2 часа 6 частей, доделал таки, ни одного файла не выкинул, один ролик только переставил, все копированием без перекода, до утра :), но 3 из 6 на Ютуб не успел таки загрузить. Сами подумайте, сколько лишнего грузил, материала 20 гигов, а на Винде счётчик вифи показал 16 и ещё по поводу 44. Но это первый раз, без опыта, куча ошибок и ненужных действий, на самом деле с опытом другой год пару часов можно за вечер сделать и загрузить на Ютуб. Для начала я вообщем результатом доволен. Вы бы освоили авидемукс, может быть тоже что-то подсказали :)? Прога места не берет и работает шустро. Такое упражнение, идете на улицу и снимаете 4к, кусков 5 по пару минут, потом склеиваете их по хронологии в авилемуксе без кодирования и на Ютуб. Вам даже одноядерного ресурса хватит с минимум рама, но при этом все фильтры и прочее надо уже при съёмке применить, то есть тчательно все настроить до включения камеры и снимать аккуратно, короче, как раньше на аналоге :).
Автор:  Iurii [ 20 ноя 2021, 16:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Вот ещё идея с Трубой. Загружаете ролики на трубу в хронологическом порядке. Имя файла должно стать названием ролика. Затем все эти ролики добавляете в плейлист, например, БГ2022. При просмотре запускаете плейлист и ролики будут показываться по-порядку. Сейчас это вроде неудобно делать. Но если принять подобную стратегию, то можно снимать и заливать видео сразу после съёмки как на безразмерный диск.
Автор:  qza [ 20 ноя 2021, 17:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Так я так и делал, только при загрузке с телефонов у меня имя теряется, а разбираться почему было лень. Удалять и грузить по новой ещё больше, чем вручную устанавливать хронологию. А теперь представьте, как некрасиво выглядит плейлист с 100+ файлами, с длиной каждого от 5 секунд до 15 минут. Ну и в ручной хронологии сотни файлов немудрено запутаться, а плейлист на утубе надо заполнять строго по порядку. Сейчас я имею плейлист всего из 6 файлов, от 15 до 43 минут, причем все самого высокого из доступных на Ютубе качества из-за минимума перекодировки. Читаю про титры, это название файлов в таймлайне должно быть, то есть дата и время съёмки, но не уверен что авидемукс сможет внедрить отключаемые титры, хотя формат мп4 это предусматривает. Кстати туда можно было бы и текст с описание пихать, если бы легко было текстовый файл титров править...
Кстати стыки дуб по моему позволял перекодирование только стыков, туда же и фото можно, потому что по дате не было совпадений либо видео, либо фото, то есть фото всегда между видео кусками. Представляете, копировать весь материал, а только стыки перекодировать, насколько меньше времени займет. До сих пор не понял, почему никто не умеет 2 видео с разных телефонов корректно слепить без перекодировки, надо глубоко в мп4 вникать...наверное что-то с ключевыми кадрами не то, в дубе тоже склейка только по ключам была. Но почему не придумать формат с промежуточными изменениями параметров...
Автор:  Iurii [ 20 ноя 2021, 18:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Кстати туда можно было бы и текст с описание пихать, если бы легко было текстовый файл титров править...

Я могу помочь с софтом для субтитров. Я же создаю субтитры для своих роликов. Хотя, их можно создавать и править в обычном текстовом редакторе, но это конечно неудобно.
Автор:  qza [ 20 ноя 2021, 19:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Удобно, в формате время, текст, и длительность показа, я бы от длины текста длительность делал. Главное, чтобы не на видео накладывалось, а шло отдельной дорожкой в мп4, то есть отключаемые, стандарт мр4 это предусматривает. Я когда проект сохраняю, там название исходников уже перечислены текстом, то есть по сути это время съёмки, остаётся лишь время в ролике указать напротив этого текста. Другого мне не надо, главное минимум правок и телодвижений. Я объясню, когда смотрю даже на ТВ все по списку, нажимаю инфо, чтобы понять время съёмки, то есть по имени воспроизводимого файла, это инфо покажет несколько сек.
Автор:  Iurii [ 20 ноя 2021, 19:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
а шло отдельной дорожкой в мп4,
Я думал вам для Трубы. Туда текстовый файл загружается в формате SBV. К МП4 субтитры ещё не цеплял, не было такой задачи.
Автор:  qza [ 20 ноя 2021, 19:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
К меня почти все ролики без разговора, зачем мне другой текст, а если есть случайный разговор, то он вряд ли связанный...

Блин, ну как вы не поймёте, клип это кусок синхронизированных видео и аудио, аудио это ещё и несколько независимых каналов, такой же независимый канал это титры. Задача манипулировать клипами, по крайней мере стыковать их, ну и все эти каналы менять как мне захочется не трогая видео. Я уже говорил идею, выкинуть один канал аудио, и наговорить в него коменты при просмотре просто с диктофона в реалтайме.
Автор:  qza [ 20 ноя 2021, 20:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Sbv тоже пойдет

Время, время
Текст имя файла
...
Время, время
Текст имя файла

Длительность роликов внутри одного легко получить, далее конец одного это начало следующего, я бы сделал в текстовом редакторе за 5 минут. Ролики уже на трубе, остаётся текст добавить.

Вложения:
IMG_20211120_191651.jpg
IMG_20211120_191651.jpg [ 145.21 Кб | Просмотров: 19711 ]
Автор:  Iurii [ 20 ноя 2021, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
У меня другая специфика - готовый текст, поэтому я использую программу Aegisub для создания субтитров в формате ASS, а потом конвертирую их в SBV в программе Subtitle Workshop. Обе программы портативные. В принципе, субтитры можно и прямо в Subtitle Workshop создавать, но она не понимает кириллицу. Да и в Aegisub более удобная программа. В ней можно прямо во время прослушивания ролика время расставлять хотеем Enter, если конечно заранее текст заготовить.
Прицепил файл субтитров в качестве образца. Там много лишнего в плане Трубы, но работат.

Вложения:
Как удалить старую краску.rar [1.95 Кб]
Скачиваний: 29
Автор:  qza [ 20 ноя 2021, 21:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Не уверен, что рар телефон у меня откроет :). Текст то зачем паковать, кусок бы копипастнули просто. Как там на Ютубе прикрутить, я не знаю ещё, а файло вроде простое. Титрами на Ютубе я загорелся, сейчас приду домой сделаю, это легко такой файл напечатать, список файлов есть в каждом проекте, а это и есть дата и время. А нет возможности управления титрами, типа они принудительно появляются, даже если отключены, а потом через время гаснут, то есть можно постоянно держать дату на экране, а можно при смене ролика несколько сек...? И ещё, Ютуб мог бы быть так умён, что ловить каждую смену сюжета...

Да, а чтеца текста не пробовали? Я бы прикрутил в качестве одного аудио канала, я имею в виду что он должен в файл начитать по временным меткам, а уже вав или мр3 я хочу в ролик подсунуть
Автор:  Iurii [ 20 ноя 2021, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Я использую Google Text to speak тестовую версию для озвучки. Но так чтобы субтитры озвучить, то есть всё наоборот и в автоматическом режиме, этого я не пробовал.
Автор:  qza [ 23 ноя 2021, 16:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Несколько моментов, в которыми я столкнулся:

Авимукс вылетал по ошибке про добавлении 60 клипов, причем это происходит в самом конце, а время на добавление клипов тратится больше, чем на сохранение в случае копирования. Пробовал даже в вин7 на 32 бита, тоже самое, хотя ошибка другая. Затем сделал 3 клипа, самый большой из которых 23 файла, сохранил и слепил из по новой между собой, и все ок. Потратил кучу времени, чтобы разобраться в чем проблема, вначале пытался вычислить дефектный файл.

Да, ещё такой нюанс, что скорость анализа клипов, что больше всего времени занимает сильно зависит от скорости доступа к источнику. Тогда проще временно скинуть исходники на самый быстрый источник, если есть такая возможность.

На телефоне оказывается студия в браузере работает, потому что прога по фичам крайне урезана.

Создание субтитров автоматом интересно тем, что уже есть временные метки, куда можно попробовать поставит название файла.

Вопрос, если из студии мне надо только загрузчик файлов на ютуб, можно как то без веба обойтись? Потому что веб требует слишком много ресурсов, достало постоянно ждать его отклика. В идеале фичу, которая загружала бы на Ютуб все, что находится в какой то папке.
Автор:  Iurii [ 23 ноя 2021, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Вопрос, если из студии мне надо только загрузчик файлов на ютуб, можно как то без веба обойтись?
Похоже есть приблуда, которая может вам помочь. Но я сам не проверял ещё. Кликаете по пункту меню и попадаете в стороннее приложение. Кликните чтобы увеличить картинки.
Вложение:
Пакетная загрузка видео на Youtube.gif
Пакетная загрузка видео на Youtube.gif [ 126.78 Кб | Просмотров: 19077 ]

Вложение:
Стороннее приложение.gif
Стороннее приложение.gif [ 28.84 Кб | Просмотров: 19077 ]
Автор:  qza [ 24 ноя 2021, 01:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Тут такая опасность, что стороннему ПО надо будет доверить пароль, поэтому хотелось бы от Гугла, или хотя бы проверенное кем-то решение. Но на без рыбьи...
С гуглдрайва это интересно, если минуя местный РС, но можно ли с разных учёток драйва и Ютуба.
Я вообще себе придумал такой принцип: накопил видео по теме, заводишь учётку майл по этой теме, получил 16гигов, скинул сорсы видео, а на Ютубе достаточно одной учётки, там качество г.поэтому объем неограничен. А вот сорсами неохото забивать ни телефон, ни комп, ни любой другой локальный диск. В большинстве случаев для просмотра почти везде достаточно Ютуба, но вдруг захочется к исходному качеству вернуться.
Автор:  qza [ 24 ноя 2021, 04:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Была у меня надежда, что телефоны редми 7а и 9 будут совместимы при слиянии видеоклипов, но увы... Причем клипы снятые обычным 13мп и шириком 8мп сливаются без проблем, и это прикольно наблюдать, когда на ходу объектив меняется, можно сравнивать качество, а вот другой телефон уже никак, цветная мазня. Вероятно тут играет роль сам телефонный кодек, то есть одним кодеком любое видео одинакового разрешения можно слить воедино, недаром даже на некоторых фонах можно на ходу объектив менять, правда с плавным переходом, вся таки даже физическое расположение глазка другое.

Так что в следующий раз надо иметь ввиду, стараться снимать максимум на один телефон, а если уж начал на другой, так и продолжать. По четкости 7а и 9 примерно одинаковые, более того, у них и поток одинаков, 20 Мбит, а вот хонер 9 лайт явно мутнее, и там 17 Мбит, на него больше снимать видео не буду, но его поток можно было отличить по разнице 17 и 20, а вот 5а, 7а и 9 хз как теперь отличить, везде 20 Мбит, а других различий в мета инфо я не вижу, там нет как у фотокамеры типа девайса. Вообще у меня были комбинации, 5а и хонер, 7а и хонер, и 9 и 7а...каждую из этих комбинаций мечтал слить в один фильм без потери качества и без редактирования...нет в мире совершенства... :) А чел, снимающий на один тел, этого даже не заметит :) два тела удобней тем, что во первых это сразу 2 батарейки, не надо повербанка и 2 карты памяти, не надо менять микро сд, тыркать лоток, при заполнении, ну и в конце концов резервная связь тоже, мало ли что с одним телефоном случится останешься и без камеры, и без связи
Автор:  Iurii [ 24 ноя 2021, 10:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
два тела удобней тем, что во первых это сразу 2 батарейки
Я так пользуюсь двумя ноутбуками одновременно. Делаю это не от хорошей жизни. И это крайне неудобно. Если бы не нужно было держать чистый комп для видеомонтажа, то никогда бы на это не пошёл. А с телефонами нужно ещё вторую карту оплачивать. Я ещё понимаю резервный телефон, но без карты. Если один сломался, из него карту можно переставить. В конце концов можно просто купить телефон в дороге, если что-то случилось. А ещё лучше технология eSim, которая позволят не привязывать телефон к физической карте. Но у нас наверное не скоро появится.
Автор:  qza [ 24 ноя 2021, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Удобно во всем за исключением вышеперечисленной невозможности объединить видео. Симка это отдельная история, она может быть почти бесплатная или ее вообще может не быть. На счёт сомнительного удобства данных в разных девайсах, конечно идеально безграничный неубиваемый один девайс, но такого не бывает. Тем более сейчас все может быть в облаке и не важно с какого девайса ты вошёл. Один или несколько это палка о двух концах, тоже самое с флешкой, сломается одна большая, и ты потеряешь все, или потеряешь лишь часть инфы, лично я беру чисто по цене, если большая дешевле, чем сумма маленьких, то ее, если наоборот, то лучше несколько, тем более в имении несколько тоже есть преимущества использования независимо. Да и вспомните мой подход, чтобы не платить за большой объем, можно иметь кучу бесплатных ограниченных, главное принцип придумать, чтобы не путаться.
Автор:  Iurii [ 24 ноя 2021, 15:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
1 телефон - 200гр. 2 телефона - 400 гр. Камера - 400гр. Тогда уже лучше купить камеру. :) Хотя второй, устаревший телефон в качестве резервного, может это и неплохо, если в кармане не носить оба. А ещё если иметь два телефона с LTE direct, то можно один спрятать рядом с халявным Wi-Fi, а второй подключить к нему. :)
Автор:  qza [ 24 ноя 2021, 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
А сколько повербанк весит? Надо в комплексе оценивать. Камера не замена телефону. Я ношу в противоположных карманах для баланса :). Не думаю,что такое лте существует, а вот по поводу удлинителя вифи, это так, сам пользовался, не знаю как без него было бы. На самом деле у меня не 2, а 3 телефона всегда с собой, один без симки.

По поводу склейки клипов, похоже разные профили в кодеке, вот и сливает неправильно, не знаю как обойти это
Автор:  Iurii [ 24 ноя 2021, 20:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
А сколько повербанк весит?
Я видел в сети Power Bank - приставка к смарту. Цепляется сзади и делает тело чуть толще. Подключается гибким шлейфом прямо внутри общего чехла. Но думаю такие есть только к нескольким моделям телефонов.
qza писал(а):
не знаю как обойти это
Перекодировать. Были бы вы геймером, у вас бы был подходящий ПК для этого. Современные железки могут рендерить со скоростью 10/1. Могли бы тогда и смонтировать хоть немного. Всё сырьё подряд смотреть сложно. Там всегда очень много лишнего. У меня от силы 10 процентов снятого хоме видео идёт в дело. И это при том, что я сразу снимаю короткими клипами, предполагая, что нужно будет только края подрезать. Где-то фокуса нет, где-то не получалось как задумано. Где-то плавности нет и т.д.
Автор:  qza [ 24 ноя 2021, 23:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я же про вес говорил, вы на него упирали. Два телефона в бутерброде будет тоже самое :)

Меня даже не время смущает, а потеря исходной информации. Монтаж такое дело, что никогда его не закончишь, всегда хочется ещё что-то другое, поэтому проще слепить в кучу, главное по хронологии, это же история, тогда и самому смотреть интересней в отличии от роликов разнобой, ну можно конечно разве что края подрезать, это тоже по идее без перекодировки. Я ничего не выкидываю, даже если случайно перевернул телефон, у меня не коммерческий фильм. Более того, всегда ловлю себя на мысли, что обычные детали из жизни смотреть интересней, чем какие то достопримечательности, которых на Ютубе уже итак полно. Тоже самое касается и старых фото, показушные фото неинтересны, а обычную обстановку тогда не снимали.

Я бы и просто загрузил ролики по порядку, но даже на на одновременно возможно не более 15 штук, с телефона 5, значит надо сидеть и постоянно подгружать, оно того не стоит.
Автор:  Iurii [ 25 ноя 2021, 12:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Два телефона в бутерброде будет тоже самое
Да, согласен. Даже 200гр тяжко в руке держать. Всё же у камеры есть удобное место для хвата, в отличие от телефона.
qza писал(а):
Монтаж такое дело, что никогда его не закончишь...
Свойство монтажа - делать из любого "Г" конфету. Для этого достаточно просто выбросить всё малозначительное. Но я знаю по себе, всегда жалко что-то выбрасывать, особенно если потратил на съёмку день-другой. Иногда сделать это помогает просмотр результата через несколько дней или показ его постороннему зрителю с пожелаем указать на скучные участки.

Вот вы говорили, что этот многочасовой видеоряд вам позволяет что-то вспомнить. А зачем это вспоминать. Наш мозг важную информацию не забывает, если конечно он нормально функционирует. Другое дело что он её не показывает нашему сознанию по первому требованию, чтобы не забивать его ерундой. Но эта важная инфа учитывается подсознанием при принятии решений. А всё малозначительное мозг не хранит даже в подсознании, так как наша память не бесконечна.
Автор:  qza [ 25 ноя 2021, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Для себя же делаешь, не на продажу. Что выбросить, что оставить вечное сомнение, его нет, если оставил все.

Если съёмка не для воспоминаний, то ее вообще не стоит делать. Лично я так и относился к записям фото и видео, мне нечего там вспоминать. Но раз уж было сделано, то надо сохранить на всякий случай. Так люди иногда возвращаются в свои старые места, чтобы посмотреть,что там сейчас и вспомнить, как оно раньше было.
Автор:  Iurii [ 25 ноя 2021, 18:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Для себя же делаешь, не на продажу.
Ну так для себя и нужно делать качественнее, чем на продажу. Посмотрите на японцев. Я, когда первый камкордер покупал, хотел найти аппарат японского производства, так как предыдущие две китайские камеры были дефективными. Тогда и выяснил, что японцы таки производили эти Panasonic-и под немного другим номером, но только для продажи на территории Японии. То есть для себя они сами делают, а для убогих производят в Китае. Даже на EBAY нашёл предложение, но купить не решился, так как продавец был мутным.
qza писал(а):
Если съёмка не для воспоминаний, то ее вообще не стоит делать.
Съёмку делают для эмоций, которые естественно навеивают воспоминания. Хороший монтаж должен ностальгическую слезу пробивать.
Автор:  qza [ 25 ноя 2021, 19:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ну, это творческий процесс, я как то увлекся, тоже пытался ролики обустраивать, много времени занимает. А тут задача хотя бы хронологию сделать, и чтобы времени мало ушло. Я слепил, то что было возможно легко, с одного телефона в одинаковым разрешением, оказалось я и 720 что-то раньше снимал, мне эта слепка понравилась. Но если роликов в сюжете меньше 3х, то и смысла нет слеплять их вместе. Просто когда ролики по 30 сек, их смотреть не будешь, а если хотя бы 3...5 минут уже законченный сюжет получается.
Автор:  Iurii [ 25 ноя 2021, 19:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Ну, это творческий процесс, я как то увлекся, тоже пытался ролики обустраивать, много времени занимает.
Не дольше чем смотреть. Просто кидаете на таймлайн и отрезаете всё лишнее..., не дожидаясь перитонитов. (©Покровские ворота). О можно резать перед киданием. Все редакторы такую возможность имеют. Сложно когда это нужно делать по времени или под музыку, или когда камер много. Мне вы ваши заботы! :) Я второй день текст под видеоряд подгоняю. Но вроде уже почти закончил. Завтра буду снимать свой пол в разрезе.
Автор:  Iurii [ 03 дек 2021, 16:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Вы случайно не в курсе, какова величина пределоно-допустимого напряжения на микрофонном входе аудиопроцессоров смартфонов? Хочу попробовать к нему микрофонный усилитель подключить.
Мой усилитель даёт максимум плюс-минус 3 Вольта на выходе. Хотя питание +6 Вольт, так что теоретически там может и +6 Вольт быть.
Poco подаёт на микрофонный вход фантомное питание как обычно - 2,5 Вольта.
Автор:  qza [ 03 дек 2021, 18:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Не знаю, но не больше напряжения питания чипов, и если они питаются напрямую от батарейки, что вряд-ли, там 4 с небольшим вольта, а скорее 3.3 или ниже.

На практике я использовал вход как осцил, и так увлекся, что стал тыкать в 15В без разделительно конденсатора и вход сгорел. Но хочу сказать, что он все равно достаточно крепкий, через кондёр бы выдержал, это я дурак на постоянку его ткнул, хотел пульсации посмотреть.
Автор:  Iurii [ 03 дек 2021, 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
что вряд-ли, там 4 с небольшим вольта, а скорее 3.3 или ниже.
Я могу ошибиться с точным значением, но помню что в прошлом в Realtek-ах была защита на 20 с хвостиком вольт по входам. Но если у вас вход сдох при 15-ти, значит в телефонах она пониже будет. В принципе можно защиту прицепить между выходом микрофонного усилителя и телефоном. Всё равно же какой-то адаптер придётся делать, чтобы с трёх пинов на четыре перейти.

Я видел в сети параболическую тарелку 800х900мм всего за 12€. Вот и появилась мысль сделать направленный микрофон. Я когда-то ходил в IMAX, а там в одном здании с ним было что-то вроде парка аттракционов популяризации науки, начиная от симуляторов самолётов и кончая макетами, демонстрирующими всякие физические явления. А на улице, на расстоянии может метров 50 или больше друг от друга стояли две тарелки, направленные друг на друга. Я понимал, что они должны передавать звук, но не ожидал, что это будет так хорошо работать. Можно было шёпотом переговариваться с помощью такого беспроводного телефона. И это при том, что абоненты перекрывали своими телами некоторые части этих тарелок. Но тарелки были жёстко приварены к фундаменту, и проверить диаграмму направленности было невозможно. Теоретически то она должна быть довольно узкой на высоких частотах.

А можно на телефон одновременно записывать сигнал с микрофона и слушать его в наушниках, включённых в этом же телефон?
Автор:  qza [ 03 дек 2021, 19:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Теоретически можно мониторить сигнал со входа, как на РС, но найдете ли для этого софт, не знаю. Я находил что то подобное
net.bitplane.android.microphone
Автор:  Iurii [ 03 дек 2021, 22:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Спасибо!
По этому кейворду нашлось: https://play.google.com/store/apps/deta ... n_US&gl=US
Тогда нужно предусмотреть в переходнике не только гнездо для микрофона, но и для наушников. Нужно будет завтра готовое поискать на Али.
Автор:  qza [ 04 дек 2021, 01:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ну так хоть попробовали? :)
Подходит? Устанавить и запустить 15 секунд :) там по моему микрофонный эффект сразу появится, как у любого монитора звука
Автор:  Iurii [ 04 дек 2021, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Ну так хоть попробовали?
Попробовал - не работает. Пишет, что разработано для более ранних версий Android.
Автор:  qza [ 04 дек 2021, 12:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Странно, у меня стоит на редми9, значит работает, а тут уже андроид 11 и миуи 12
Автор:  Iurii [ 04 дек 2021, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Странно, у меня стоит на редми9

Именно этот стоит?

Вложения:
Microphone.gif
Microphone.gif [ 2.92 Кб | Просмотров: 18823 ]
Автор:  qza [ 04 дек 2021, 17:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Да, конечно, других и нет

Вложения:
IMG_20211204_150413.jpg
IMG_20211204_150413.jpg [ 174.8 Кб | Просмотров: 18822 ]
Автор:  qza [ 10 дек 2021, 03:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Если интересно часы конечно это имиджевых подарочный товар, но можно снимать с них удаленно на телефон. В данном случае говорят что только телефоны хухо подходят для часов Хуавей, то есть Хуавей или Хонор. Камера хо вызывается даже из дежурного режима и включается в последнем режиме, то есть можно настроить. Нажимаешь кнопку на часах и делаешь старт, но ответ ты не видишь, потом также стоп. А обмен происходит уведомлениями, то есть надо настроить нечто, что даст уведомление, например, если новый файл появился в папке, и тогда часы это увидят. Обратный обмен люди на этих часах делают так, вводят несуществующий номер для звонка, а сторонний софт на телефоне по нему запускают нечто на телефоне. В общем интересно поэкспериментировать, эти часы не так умны, как хотелось бы, но можно как то обмануть и извратиться.
А та же конечно интересная приятная штучка, правда я уже все фичи изучил, то сути бт примочка к телефону, все там на здоровье направлено, фич и возможностей маловато. Стоят то они как телефон, если бы не бесплатно, не купил бы, так приятная фигня, да и ещё подводная. Да, еще очков большинство экранов трудно понимать, как и телефон и регулировок шрифта не сильно поиграешься.
Автор:  Iurii [ 10 дек 2021, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Я исследовал рынок пару лет назад. Нашёл только одни часы, которые умеют снимать хорошее видео. Но они, насколько я помню, чуть больше 300$ стоили. За такие деньги у нас можно оператора нанять. :)
Автор:  qza [ 10 дек 2021, 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Это все дешевеет, но цена на часы пока высокая. Часы не для съёмки, это там побочный эффект. Зато понравился барометр с альтиметром, верней барометр я в давлениях не разбираюсь, а вот альтиметр показал,что я нахожусь на 34 м, причем я поднес их к полу он показал 33, поднял к потолку на вытянутой руке, показал 35, вроде точно, не ожидал.
Автор:  Iurii [ 10 дек 2021, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
а вот альтиметр показал
Ну вот, докатились... Теперь большой брат будет определять даже сижу я или стою. Если там есть ещё и микрофон, то сможет узнать когда я посещаю туалет и какие звуки при этом издаю. :)
Автор:  qza [ 10 дек 2021, 14:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Да, микрофон это проблема, но без него нельзя было бы говорить через часы. Мне дизайн 42 мм модели больше нравится, даже с белым ремешком, убедили, что женские, но я бы так не сказал, вот там нет динамика и наверняка микрофона, и батарейка в 2 раза ниже, остальное должно быть тоже. Конечно можно от сети их отключить, но без сети там фичи урезаны, а при первом включении даже циферблат часов не получишь, пока у китайцев не зарегишься. Альтиметр то что, он мог бы работать и абсолютно автономно. На счёт стою сижу можно конечно вычислить по относительным редким 1м перепадам высоты, но в абсолютных цифрах трудно понять на каком уровне пол квартиры находится, да и ошибка измерений наверняка есть. А вообще вы правы, тут этим браслетом под эгидой заботы о здоровье получаешь полный контроль над человеком, он ведь ваш пульс меряет, а если вы совершаете преступление, то наверняка будите волноваться и это можно определить. Я вообще думаю скоро их будут раздавать также бесплатно, как телефоны, верней мне уже раздали за пакет :). Именно поэтому я хотел браслет, который наиболее автономен. Телефонные фичи это хорошо, но они должны быть отключаемы.
Автор:  qza [ 10 дек 2021, 14:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Гуляет высота, если вдолгую, сейчас на столике 36 м показала, и даже 37 видел, но то что быстро и сразу почувствовало пол и потолок с перепадом 2 метра относительно середины, меня впечатлило.

Как можно оправдать такую слежку, так это если человек пропал, умер или его убили, берется история его состояний организма, местоположений, звонков, съёмок с камер и тд. Короче все посмертно, а значит ему уже не надо :)
Автор:  Iurii [ 10 дек 2021, 15:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
но в абсолютных цифрах трудно понять на каком уровне пол квартиры находится,
Да, очень трудно, особенно если сопоставить с данными GPS. :) Уже есть такие датчики для стариков, которые, сопоставляя разные данные, определяют, всё ли нормально с одиноким человекам, и не нужна ли ему помощь. Например, если старик упал и не может самостоятельно встать и т.д.
qza писал(а):
пока у китайцев не зарегишься.
Потому что им нужно сопоставлять данные с имяреком.

Я, кстати, свой Poco в Xiaomi так и не зарегил. Хотя ясно, что достаточно того, что я ввёл один E-mail. Даёт что-то эта регистрация полезного?

A дебильный Google удивил. В почтовом приложении показал не только тот E-mail, с которого я зашёл в смартфон, но и другие Google-вские. Мне это не понравилось. Так как в случае потери телефона, посторонний может получить доступ не только к неважному аккаунту, но и к важному.
Я вообще-то не боюсь того, что за мной шпионят. Мне неприятно, что у меня нет возможности защитить один из важных аккаунтов от возможности захвата. Google такую возможность не предоставляет. Я бы даже выразился иначе, он значительно облегчает доступ злоумышленников ко всем аккаунтам юзера, если будет потерян контроль хотя бы над одним из них. Это похоже не то, если бы я уезжая на долгий срок, написал бы на двери своего дома, у кого находится ключ от дома и от сейфовой ячейки.
Автор:  qza [ 10 дек 2021, 17:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
На каждый аккаунт он должен пароль запросить. Может быть вы сами выстроили цепочку зависимостей почты одной от другой? У меня в гмайле на каждом телефоне только те майлы, которые я туда добавил. На каждом телефоне я регил новый гмайл. Про преимущества китайской регилки не скажу, а без гмайловской реально неудобно.
Автор:  Iurii [ 10 дек 2021, 18:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
На каждый аккаунт он должен пароль запросить.
Ни фига не спрашивает, начинает письма скачивать. Да, в одном аккаунте есть резервная почта, которая якобы повышает безопасность. Есть и резервный номер телефона. Но я пока не знаю, как это может пригодиться. Google-вскую почту у меня пока не блокировали ни разу. Но есть печальный опыт блокировки российской почты. Так что, я посчитал, что лучше пусть попытаются взломать, чем я лишусь доступа.
Автор:  qza [ 10 дек 2021, 20:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ну, мне трудно сказать, скорее у вас в акаунте Гугла такие настройки, телефон здесь не причем. Может быть связано с номером телефона на который вы все это повесили, я стараюсь номер нигде не светить, если только нет обязаловки.
Автор:  Iurii [ 10 дек 2021, 21:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
телефон здесь не причем.
А я и не говорю, что телефон. Это гогловское приложение почта, которым я не пользуюсь. Я бы и не знал этого, если бы там не были включены уведомления по умолчанию. Выключил и больше туда не захожу, чтобы настроение не портить. :)
Автор:  qza [ 10 дек 2021, 22:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Если один номер телефона привязали, то вот он и понимает, что это тот же чел. Я же говорю, нельзя номер привязывать, верней только к тому, что реально потерять боитесь, а мусорные без телефона должны быть.
Автор:  Iurii [ 11 дек 2021, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Мусорные нет смысла куда-то привязывать. Но важные... Номеров то у меня всего два. Один - основной, один - резервный, что по сути привязывает всё к одному номеру. Раньше я специально привязывал важные сервисы к разным E-mail-ам, чтобы не держать все яйца в одной корзине. Но теперь выходит, что безопасность такой стратегии снизилась. Google не следовало выносить за пределы серверов информацию о связи отдельных E-mail-ов между собой. То есть не следовало сообщать потенциальному взломщику весь список привязанных к номеру телефона E-mail-ов и сервисов. Если бы Google этого не делал, то как бы взломщик мог узнать, что привязано к телефону, кроме того E-mail-а, который активировал юзер на текущем теле... Я понимаю конечно, что так проще следить за юзером, а все эти песТни про безопасность, периодически исполняемые Google, ломаного гроша не стоят. Но всё же оплачивать несколько номеров для повышения безопасности тоже как-то не по-дауншифтерски.
Автор:  qza [ 11 дек 2021, 14:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Два номера уже неплохо, у меня тоже всего 2. Таким образом у вас 3 варианта безопасности, важный на главный номер, неважный, но где пребуется номер на второй и мусорные без номера на разные майлы, несвязанные с друг другом. С майлами там тоже зависит, какой резервным майлом указать, если это обязательно. Плюс от множества гмайлов, по 15 гигов на каждый ящик. Если уж на то пошло, у нас отдельная симка стоит 1 евро на полгода, для сохранения номера, я считал, надо полевро в месяц, 3 евро каждые полгода, там даже какие то услуги уже входят в эту сумму, возможно даже чуть чуть инета, вы на всякую ерунду гораздо больше в месяц тратите.
Автор:  Iurii [ 11 дек 2021, 15:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Если уж на то пошло, у нас отдельная симка стоит 1 евро на полгода...
Вы вечно свои цены хотите на всех распространить. То у вас яблоки по 30 центов, то симки по 1€, а то и вовсе смартфоны за контакты раздают. У нас тут всё иначе. :) Если нашим людям создать такие условия, то они не захотят никуда уезжать, а значит и не будут присылать в Молдову валюту из Европы. Тогда экономика, которая держится на рабском труде гастарбайтеров, просто рухнет и станет ещё хуже. Такое у нас уже было, больше не нужно. :)
Автор:  qza [ 11 дек 2021, 17:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
По 30 по моему я никогда не говорил, а по 50 центов и сейчас есть. Осенью они бесплатно висят на раброшенных яблонях, но не в магазине.

Польские, даже онлайн :)

И симка за 1 евро, даже интернет 250 мегов включено, от каждого опсоса такие есть.
Можете в магаз не ходить, вместе с продуктами на дом привезут. На 40 евро заказ привезут бесплатно, иначе надо часы ловить, самые дешевые сейчас 1 евро за доставку, 0.99 на самом деле, но они кадый день есть, только не в часы пик, обычно с утра в 9 или 10.

А сорри, даже 0.49 за доставку есть. Представляете, а когда то маска у нас стоила 0.75 центов :), сейчас их правда бесплатно с магазине дают...

Пруфы ниже :):

Вложения:
IMG_20211211_152608.jpg
IMG_20211211_152608.jpg [ 135.01 Кб | Просмотров: 18912 ]
IMG_20211211_151736.jpg
IMG_20211211_151736.jpg [ 82.18 Кб | Просмотров: 18912 ]
IMG_20211211_151345.jpg
IMG_20211211_151345.jpg [ 126.26 Кб | Просмотров: 18912 ]
Автор:  Iurii [ 11 дек 2021, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Насчёт SIM-ок я погорячился. У нас тоже есть SIM-ки за 1,5€. Можно принимать звонки 8 месяцев.
qza писал(а):
По 30 по моему я никогда не говорил
Это давно было и там то ли 33, то ли 35 центов было. Хотя я могу и ошибаться со своей деменцией.
Автор:  qza [ 11 дек 2021, 20:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ну, вот, все у вас есть :)

Ну может когда то давно за 30 было, не помню уже, но обычно 50.
Про 30 речь была про бананы при открытия лидла в Риге, но не у нас. У нас ещё не открыли.
Автор:  qza [ 14 дек 2021, 14:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я вот что в своих телефонах открыл с подключением часов. Дело в том, что когда то игрался с педометром, шагомером, и даже прогу делал в мит инвентаре, это онлайн редактор для написания софта под Андроид. На тот момент, помню, только Хонор педометр поддерживал, у него и на экране эти шаги всегда были, редми 5а так и не удалось задействовать шагомер. Ну, я и подумал, что педометра нет в бюджетных телефонах,и даже не проверял этот режим в 7а и 9. А тут из-за часов решил хувеевское здоровье поставить туда тоже, но самое интересное, что придумал софт, который педометом будет отжимание от пола считать, там сперва 10 сек задержка, чтобы можно было положить телефон в сумку за спину перед началом, а потом считает шаги по педометру и озвучивает их на англ. Я думал педометр вообще не сработает на отжимания, а он оказывается работает не только на хоноре, но и на всех остальных, что мне дали бесплатно позже 7а и 9, и без участия часов. Ну и моя прога вполне адекватно отжимания считает, только вот часы со своим педометром получаются не у дел. Вам ничего такого не надо, там легко все делается, особенно для работы с датчиками телефонов, в отличии от написания кода вручную?
А вот телефон общается с часами уведомлениями, а с ними как раз засада, не повезло, как я понял, там работоспособность самописного софта сильно зависит от версии андроида, типа начиная с 8 старые стандартные методы не работают. Короче начал этим заниматься ради этих уведомлений и часов, в результате сделал другое... :)
Изначально, кстати, у меня была идея сделать этот счётчик по камере или по датчику освещенности, то есть кладешь телефон на пол, а он видит и считает изменения, когда человек над ним делает упражнения. Но с шагомером оказалось все гораздо проще, можно ещё акселерометр попробовать в этой роли, но при этом надо крепить телефон на теле человека, поэтому мне эта мысль изначально не нравилась.
Вот моя софтина :)
https://drive.google.com/file/d/1KdJ85y ... p=drivesdk
Автор:  Iurii [ 14 дек 2021, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Я обнаружил, что генератор сигналов в телефоне имеет нелинейную частотную выходную характеристику. Ну да ладно. Решил на ПК записать ГКЧ. А там тоже не всё идеально оказалось - завал по НЧ. Я подозреваю, что аудиоредактор пишет сигнал с генератора через аналог. Иначе бы АЧХ была линейной.
Ещё пытался очередной раз найти вменяемый виртуальный осциллограф, но мне это опять не удалось.

Выводы (печальные)
Все эти сфотины для телефонов и ПК может быть и можно как-то заставить работать. Но это настолько трудозатратно, что для работы малопригодно. Да и даже если удастся получить хоть какую-то стабильность параметров, то никогда не будешь уверен в результатах измерений. А можешь ещё и зайти в тупик, не зная, на каком этапе всплыла ошибка. Со мной за пару дней уже такое несколько раз случалось. Зато я не припомню такой ерунды, когда использовал обычные, невиртуальные приборы. Для работы лучше уж купить или изготовить самому нормальные приборы.
Автор:  qza [ 14 дек 2021, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Конечно же телефон не для измерений, а просто посмотреть примерную форму сигнала. Часто именно этого не хватает, как тому челу с радиотехникой можно посмотреть, что за хрипы у него идут, каналы сравнить, там измерения не нужны. Но надо обязательно все мерить через кондёр хотя бы 1 мкФ, я уже спалил вход самого убогого телефона. Ну генератор можно без кондера, если на динамик, но в активную цепь включать аккуратно.
Автор:  Iurii [ 14 дек 2021, 18:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Но надо обязательно все мерить через кондёр хотя бы 1 мкФ
Вы думаете там внутри таймер пробоя стоят... :) Конденсатор от пробоя не защищает, так как пробой может произойти и за миллисекунду. От пробоя защищает делитель напряжения. Или ограничитель на стабилитронах или супрессорах в нижнем плече делителя. И не факт что это будет работать во всех случаях. Например если телефон подключен ещё куда-то, а контакт в гнезде ненадёжный. Я так спалил делитель в аудиопроцессоре ноутбука. Встал с петличкой, она дёрнула микрфонный усилитель, который к ноутбуку был подключен. Контакт в гнезде нарушился. А усилитель был заземлён на батарею.
Автор:  qza [ 14 дек 2021, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Энергии через кондер не хватит, чтобы вход спалить по постоянке, но все равно надо аккуратней с уровнями напряжений.

Я в свою прогу добавил люксметр, оказалось не все так просто, надо 3 независимых замера добавлять, чтобы нужного мне эффекта добиться. Идея в том, что человек меняет освещенность, находясь над телефоном на полу, ближе или дальше от него. Смысл в том, что первый люксометр меряет обстановку и выключается, а если меньше 4 люкс, то пишет, что мало света, а два других это типа триггеров Шмита, один считает отжимы, если освещенность на 3 люкса стала ниже базовой, выключает замер и говорит свой счёт, а другой наоборот замеряет, и если выше на 3 люкса базовой, то включается. Иначе он плохо работал либо при свете, либо в темноте циклился. Но на самом деле получается, что перепада света у меня не хватает при отжиманиях, может быть днём будет лучше, надо ещё поиграться люксами, но закрыванием датчика освещенности пальцем все хорошо работает и считает, но пусть тоже будет на всякий случай. Значит педометр все таки лучше для этого дела. А люксометр теперь могу любой сделать, у него там диапазон от 0 до 400+, очень просто.
Автор:  Iurii [ 14 дек 2021, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
А аналоги есть у вашей программы в магазине приложений?
Автор:  qza [ 15 дек 2021, 01:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Даже не знаю как такое искать. С одной стороны можно просто по педометру замерить, с другой мне надо, чтобы он озвучивал счёт. По фотодатчику таже история. Обычно всякое есть, но что мне надо не всегда.
Автор:  qza [ 15 дек 2021, 22:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Наконец сделал софтину, что не так стыдно :). Работает даже на 2х ядерном 1 ГГц 4 Андроиде. Не говорит почему то только на лыжах с 6 андроидом, только на экране считает, видимо библиотека не подходит. Оказывается не нужен для этого педометр, видимо раньше я не разобрался. Старый маленький лёгкий телефон можно даже на спину положить, у него прорезиненный корпус, не жалко даже уронить.
Если попробуете фичи расскажу :)
https://drive.google.com/file/d/1KmantH ... p=drivesdk

Вложения:
Screenshot_2021-12-15-20-12-49-653_appinventor.ai_anqtst.Lift_6.jpg
Screenshot_2021-12-15-20-12-49-653_appinventor.ai_anqtst.Lift_6.jpg [ 118.37 Кб | Просмотров: 18626 ]
Автор:  qza [ 16 дек 2021, 06:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Мне пришла такая неочевидная идея, лайфхак. Если у вас есть повербанк за 5 баксов, то у него есть обычно микроусб вход и УСБ выход, и если у вас имеются просто 2 усб провода, один с микро, то подключая через банк вы получаете удлинитель питания 5В. Таким образом я зарядил и банк, и колонку используя всего один БП со всеми вытекающими. Вопрос удлинителя возник, когда я тв бокс не мог дотянуть до розетки, но все таки использовать банк, как удлинитель усб я не догадался, хотя конечно предполагал, что ты бокс могу использовать для питания бокса, но не долго. Питание бокса до 2А, в реальности там немного более 1А, банк до 1А, вот и возникает вопрос, как такая связка будет работать. Понятно что банк выдаст максимум с батарейки, а зарядки ему скорей всего не хватит, поэтому батарея разрядится и он отключит выход. Было бы интересно, если бы бокс умел пропускать входное питание на выход, ну и чтобы у него ничего при этом не сгорело...
Автор:  Iurii [ 16 дек 2021, 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Мой повербанк так и работал>>> Да собственно все UPS-ы типа OnLine так и работают. Другое дело, что мощности зарядной части может не хватить и для работы нагрузки и для заряда батареи повербанка.
Автор:  qza [ 16 дек 2021, 13:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
В том то и дело, что мощности БП хватает, там 3А, а вот пропустит ли это сам банк, и разъемы/провода, по таком то токе, это ещё вопрос...
Автор:  qza [ 16 дек 2021, 17:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Обнова, теперь по свету уже лучше считает
https://drive.google.com/file/d/1LBK9Qu ... p=drivesdk
Автор:  Iurii [ 17 дек 2021, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Странная финча в Poco X3. При захвате экрана штатными средствами, для чего-то снижается максимальный уровень выхода аудио в гнезде телфонов.
Автор:  qza [ 18 дек 2021, 01:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Это ж зачем вам экран то захватывать :)? Кстати, небезопасная финча, потому что на экране может быть секретная инфа, включая пароли, даже если они за звёздочками по видео можно по одному символу проследить. :)

Сделал опять новую версию, аж самому нравится :)
https://drive.google.com/file/d/100RDVk ... p=drivesdk
Автор:  Iurii [ 18 дек 2021, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Это ж зачем вам экран то захватывать ?
Для Youtube. Я же автокликер на одном транзисторе из телефона сделал. Вот теперь пытаюсь в ролик запихнуть. Нашёлся спонсор.
Автор:  qza [ 18 дек 2021, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ютуб помню...
Кликер помню...
Телефон помню...
На транзисторе помню...
Причем тут захват...не помню :)
Автор:  Iurii [ 18 дек 2021, 17:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Причем тут захват...не помню
Я хотел чтобы лучше было видно куда я на телефоне нажимаю, чтобы рука обзор не закрывала. Там в настройках смарта для разработчика можно активировать опцию показа места касания экрана. Но в режиме захвата экрана мой автокликер перестал работать, так как на выходе сильно упал уровень аудио сигнала.

Вот сейчас писал это и до меня дошло, что можно было вместо пальца авторучкой тыкать. Есть такие авторучки, которые с обратной стороны имеют полусферу из специальной резины, имитирующую палец.
Автор:  qza [ 18 дек 2021, 21:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
По моему это и без опций разраба есть в настройках записи.

Вложения:
IMG_20211218_191102.jpg
IMG_20211218_191102.jpg [ 270.87 Кб | Просмотров: 18470 ]
Автор:  Iurii [ 18 дек 2021, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Сорри, я перепутал. Это при трансляции экрана на ТВ в настройках разработчика включается.

А за наводку большое спасибо!!! Я даже ещё ни разу не был в этих настройках. Вполне возможно, что если отключить запись звука в настройках, то его уровень не будет снижаться в гнезде для телефонов. В следующий раз попробую.

Похоже я ещё не скоро этот телефон до конца освою. Я кстати только на днях узнал, что есть кнопка для блокировки поворота экрана. Если во время записи экрана сменить ориентацию, то в файл картинка пишется некорректно. Длинная часть экрана может вписаться не в длинную часть кадра, а в короткую.
Автор:  qza [ 19 дек 2021, 12:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Настройка поворота всегда была, как только этот датчик появился в 4 Андроиде и даже ниже.
Автор:  Iurii [ 19 дек 2021, 12:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Мне-то откуда знать, у меня ж первый Андроид. :) А то что у жены - не в счёт. Я там только поддерживал рабочее состояние. Кстати в планшетах Андроид отличается в плане поиска настроек. А может потому что там оболочка другая.
Автор:  qza [ 20 дек 2021, 10:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Не хочу вас огорчить :), но даже телефоны отличаются в настройках, даже просто поколения телефонов отличаются и даже прошивки, и как назло именно в тех редких фичах, что именно мне всегда надо :). Поэтому уже не стоит ориентироваться на знание меню, они там просто поиск сделали, но надо знать название фичи...
Автор:  qza [ 20 дек 2021, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Моя новая версия, уже есть что показать :)
https://drive.google.com/file/d/10BEVgl ... p=drivesdk

Вложения:
IMG_20211220_081055.jpg
IMG_20211220_081055.jpg [ 749.6 Кб | Просмотров: 18444 ]
Автор:  Iurii [ 20 дек 2021, 11:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Как насчёт того, чтобы разместить на Google Play Market?
Можно добавить рекламу, а для крутых перцев - возможность её отключения за небольшую плату.
Автор:  qza [ 20 дек 2021, 15:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Там все платно, 25 баксов по моему...
Я же вам уже давно прогнозировал, что авторов будет больше, чем читателей, поэтому ценны пользователи, им бесплатно, а авторы должны платить :)
Автор:  Iurii [ 20 дек 2021, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
25 баксов по моему...
Это каждый месяц или одноразово?
Автор:  qza [ 20 дек 2021, 18:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Одноразово, регистрация разраба столько стоит. Кроме этого надо ещё и свой аккоунт светить, там тоже разные неудобства. Сперва просили включить 2 факторную, и засветить телефон, но это можно обойти одноразовыми паролями, потом сказали плати...дальше я в эту гадость не пошел... :)
Автор:  Iurii [ 31 дек 2021, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
А вдруг... Существует ли приложение, позволяющее передавать экран смартфона на ТВ через USB гнездо телевизора?
(Только не используя смартфон как флешку, а именно транслируя экран типа DLNA).
Автор:  qza [ 31 дек 2021, 20:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Существует ли кнопка, которую нажал и все работает как я хочу :)...? Вряд ли :)

Разбейте свою задачу на части.

1. Я слышал, что через порт можно передавать видео, но это из разряда дисплей порт, хдми и усб, еще не мой телефон.

2. По вифи все современные телефоны передают дисплей, миракаст и тп, с задержкой разумеется.

3. Вифи в п2 по идее можно заменить на эзернет, но тогда нужен переходник усб2етн для телефона и соответствующая поддержка со стороны телефона.

4. Думаю никакой тв не будет ничего показывать со своего усб, кроме файлов, если вы сделаете так, чтобы экран сохранялся в файлы, то почему бы нет, только это глупо и не нужно никому.

5. Веб трансляции идут с серверов как список небольших файлов, следующих друг за другом, некоторые тв это могут показывать из сети.

6. Длна это как раз передача видеопотока из файлов по сети
Автор:  Iurii [ 31 дек 2021, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Я читал про это сегодня. Нигде не встретил упоминания. Понятно, что чтение флешки и стрим несколько отличаются. Но фиг его знает, что они там могли замутить. Я вот недавно вывел экран телефона на монитор ПК.

Короче нужно покупать ТВ-бокс. Телик на кухне даже с флешки не всё читает. Вот товарищ похвастался, что ему купили такую штуку. Никак от него не могу получить развёрнутое описание. Ссылку он прислал, но видимо покупали в другом месте и намного дешевле. Есть только инфа, что сын перепрошил на Андроид 7.
Вы как дока, что можете сказать о этой железке? Мне показалась что она морально старевшая.
Автор:  qza [ 31 дек 2021, 21:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Угос это самый дорогой и продвинутый в софте бокс, 912 чипсет был уже давно, что-то особого прогресса сейчас не вижу. Да, ещё угос 12В питание, по производительности один из самый быстрых, тянет все разрешения и играть можно без тротлинга. Поскольку меня его цена даже за 100 не интересует, если я могу 912 за 30 взять, то ничего не могу сказать, но 6 и 7 андроид это какое то старье, наверняка можно найти угос на 9 и 10 и соответствующие фичи, хотя кое что выше 7 как раз урезано.
Автор:  Iurii [ 01 янв 2022, 11:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Спасибо! Вы сразу всё расставили по местам!
Я знаю его сына, он продвинутый. Видимо знал что покупал. А купил наверняка совсем недорого, так как знает все места и ходы.
Он мне на днях прислал ссылку на сервис, который позволяет за 4€ доставлять килограммовую посылку из Италии. А в Италии Amazon и т.д.

Правда железку, которую я хотел заказать, для Италии продают дороже, да ещё и в еврах. Плюс 4 еврика, и получается что я экономлю всего 3-4€ вместо 22$ за доставку в Молдову. Но с этой экономий нужно ехать за посылкой на ЖД вокзал, а без экономии - на почту чрез дорогу. Причём из окна видно, когда там нет очереди. Короче я вечером выбрал второй вариант, так как вчера днём пришлось ехать на общественном транспорте. Там давка плюс весь город в пробках. Совсем не хочется снова рисковать здоровьем да и день терять. А железка вот эта, если кому то будет интересно. Это моторизированная штативная головка. Было забраковал её, так как списался с ютюбером, который её купил, а он сказал, что она может только в одном направлении двигаться, либо по горизонтали, либо по вертикали. Но вчера я наконец сообразил, что если её поставить на слайдер, то можно будет задать сразу два вектора движения. Так что у головы будет, как минимум, две функции: селфи и движение по диагонали, которое я до сих пор реализовывал очень сложным способом.
Автор:  qza [ 01 янв 2022, 15:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Жулики с Али всегда играют доставкой, либо вещь дорого, а доставка дёшево, либо часть цены в доставку закладывают, и в результате сумма таже или выше.
Сколько же вам еще этих головок надо... :)
Автор:  Iurii [ 01 янв 2022, 15:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Сколько же вам еще этих головок надо...
Я хотел такую сам делать, даже эскиз нарисовал. Но получалось очень дорого. Только моторы 40$. Раньше такие моторы по 10 можно было купить, а сейчас с доставкой вдвое дороже. Быстросъёмная площадка ещё 14$. Короче если делать самому, то выйдет дороже сотни наверное и выглядеть будет как чёрт-те что и сбоку бантик. А тут всего за 68$ такой красивый комплект - не удержался. У меня же нет оператора, а это штука может во многих случаях помочь. Главное чтобы брак не прислали. Я тут как-то заказал карусельку, а она бракованной оказалась. Так и валяется без дела. Чтобы отправить назад, нужно было на ЖД вокзал ехать и там стоять в очереди.
Автор:  qza [ 01 янв 2022, 15:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Просто создается впечатление, что вы их коллекционируете :) хотя может быть так ничего и не купили, как я тв боксы, хотя один таки приобрел и очень доволен, но мне одного мало, если вещь полезная и нравится :). Помню когда то так пару одинаковых мобильников взял изза дизайна, еще в досмартовскую эру, как понравились :) второй конечно лишний был уже, учитывая их прогресс.
Автор:  qza [ 01 янв 2022, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Хочу похвастаться такой устойчивой конструкцией без единого гвоздя из 7 частей :)
Собственно телефон, усб провод и зарядка, а к нему вт мышь и палка, скомбинированая с лед лампой на блокноте. Фишка в том, что конструкция не разваливается просто благодаря штатному ремешку палки и прочих шарниров этих аксесуаров, при этом вполне возможно снизу подключать усб С разрядку, хотя с выключенным экраном заряда телефона на день вполне хватает для непрерывной раздачи 4г инета . Лампа 1 евро и телескопическая палка за 6 достаточно гибки в этом отношении, а штатный ремешок тоже пришелся кстати, разве что пришлось блокнот подложить, чтобы уж совсем ровно сделать, чтобы ручка палки не мешала. Алгоритм такой, на ходу рутер в телефоне постоянно включен и раздает инет на 2 других, а дома местный рутер сразу конектится на телефон и начинает раздавать инет по проводам, для этого ничего делать не надо, достаточно войти с телефоном в его зону действия. Можно телефон и просто на тумбочку положить, но так вообще удобно, прорезиненый держатель, да и еще и мышь сразу конектится, если неудобно пальцами свайпать...
Разбирается конструкция на составные части тоже за секунды соответственно :)

200 гигов я 4г инета за 2 недели выкачал, с 17 декабря, особо не экономил и не злоупотреблял, просто ютуб на тв смотрел, правда много тестов скорости делал, но в общем месячный расход при таком раскладе у меня будет порядка полтерабайта, я просто обычно онлайн музыку могу запускать с ютуба, а там видео 1080р, хотя часто она просто по кругу идет с циклом несколько часов.

Вложения:
IMG_20220101_175256.jpg
IMG_20220101_175256.jpg [ 707.97 Кб | Просмотров: 18494 ]
Автор:  Iurii [ 01 янв 2022, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Я для крепления телефона используя стандартную конструкцию: мини-штативчик, штативную головку и стандартное крепление для телефона. Очень удобно для видеочата.
Автор:  qza [ 01 янв 2022, 23:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Мне главное положил и порядок, без лишних телодвижений, а то представите каждый день класть и снимать...вот и задумал об удобной подставке под телефон, чтобы не скользило, я еще и из чехла вынул, поставлю в чехол, если только куда то далеко поеду, а так в кармане норм лежит.
Автор:  Iurii [ 02 янв 2022, 12:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Вложение:
Удобная подставка для телефона и видеочатов.jpg
Удобная подставка для телефона и видеочатов.jpg [ 47.15 Кб | Просмотров: 18236 ]
Автор:  qza [ 02 янв 2022, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Да, я думал о чем то подобном, более того у меня есть такое за 1 евро с гибкими ногами, но туда ведь пихать неудобно, поэтому я задумался об удобной подставке. Да и горизонтально это конечно хорошо, но главное меню и то что мне надо для основной фичи раздачи инета эту ориентацию не поддерживает. Впрочем в моей конструкции и так можно. Первоначально была вообще идея найти в хозяйстве типа подставку стакан или как держатель для нот, в общем подобное для авто продают, но как в итоге получилось мне понравилось и покупать ничего не надо. Надо еще учитывать заход провода и расположение кнопок.

Я тут получил интересные кадры с робота пылесоса, не могу никак придумать, как телефон закрепить для сьемки, чтобы функциональности не мешал. Сверху нельзя, потому что он под тумбочки заезжает, верней надо приделать ограничитель, который на передний бампер действует
Автор:  Iurii [ 02 янв 2022, 16:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Это для видеочата. Если подставка на столе, то морда лица слишком сильно искажается. Плюс жёсткая подставка позволяет тыкать пальцем в экран и нажимать на качельку, не опасаясь, что положение камеры изменится. Заказал на пробу ещё и универсальное крепление планшет/смартфон. Хотя оно мне не очень нравится, но платить за качественное не с руки. Оно около 30$ кажется стоит. А за такие деньги я могу уже и сам сделать за полдня.
Автор:  qza [ 02 янв 2022, 16:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Значит и прямой эфир не за горами :)?
На самом деле разницы большой нет в высоте на столе
Автор:  Iurii [ 02 янв 2022, 16:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
На самом деле разницы большой нет в высоте на столе
А вы не задумывались, почему камера ноутбука находится в верхней точке экрана... Чтобы исключить искажения, камера должна находится на уровне лица. Именно так ведётся любая трансляция на ТВ и так снимаются актёры в кино. Даже на улице оператор камеру на плечо кладёт, а не от пуза снимает.
Вы так любите оспаривать прописные истины. Сотрите, войдёт в привычку! :)
Автор:  qza [ 03 янв 2022, 14:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Никакой беды нет, если вы возьмёте другой ракурс, расположение в верхней точке это не аргумент, просто более удобная тоска по центру, а где еще ей быть, лишние 10 см до полуметра погоды не сделают
Автор:  Iurii [ 03 янв 2022, 16:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Хорошо что этого не знают производители селфи-палок. :)
Автор:  qza [ 03 янв 2022, 19:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
При чем тут селфи палки, они позволяют снимать над толпой. Чтобы закончить бесполезный спор, скажу, что камера всегда имеет конусный угол зрения, где искажения находятся по краям этого конуса, поэтому снимая снизу например, просто получите другой ракурс, скажем, с подбородка, а искажения также окажутся вокруг лица. Мой нб имеет высоту камеры отсилы 20см от стола, а я сижу выше на полметра, лицо, таким образом крышка нб с камерой всегда направлена вверх и так у большинства. В этом, кстати, есть большой плюс, ты не показываешь обстановку вокруг, а потолок у всех более менее одинаков и лишней инфы не даёт и не отвлекает собеседника :)
Автор:  Iurii [ 03 янв 2022, 20:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Вы наверное удивитесь, если узнаете, что чтобы правильно снять лицо человека, требуется объектив с фокусным расстоянием 85-100мм. Это вопрос не искажений объектива, а перспективы. Просто это не изучают в обычной школе, поэтому многие не понимают этого. Зато эту науку преподают в худ. школе, в кино школе и т.д.
Автор:  qza [ 03 янв 2022, 21:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Мне не надо школы, я итак видел при съёмки на документы с палки, что даёт фронтальная камера, лицо натянутое на пузырь, лишь подобие оригинала, карикатура :) , и что дает основная тыловая, норм, но конечно снимать тогда надо вслепую. В данном случае по горизонтали все было горизонтально на уровне лица, иначе ещё и тень сзади от вспышки образуется. Если снимать далеко, то размер вырезки недостаточен для докуметов, там опрелены пикселы и размер лица, и ограничен размер файла
Автор:  Iurii [ 04 янв 2022, 11:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Если снимать далеко, то размер вырезки недостаточен для докуметов
Да вроде должно хватить по разрешению, во всяком случае на современном смартфоне. Я помню, когда на визу ещё нужно было приносить бумажные фотографии, я краем глаза видел чужие фотки, пока в зале ожидания сидел. Это какой-то позор! А я старался, строил два импровизированных софтбокса (я тогда импульсный свет использовал), вгонял морду лица в установленные размеры и т.д. А можно было просто как-нибудь снять и напечатать тоже абы как, и сошло бы на ура, главное чтобы 3х4 или сколько там тогда было... Я о том, что даже профессионалы (те что за деньги) ни хрена не умеют. Так что нам любителям и подавно простительно.
Автор:  qza [ 04 янв 2022, 14:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Там понимаете, если хватает по разрешению, размер головы недостаточен, если голова большая, то пикселей не хватает, это если далеко снимать, а близко не всегда то что надо получается. Я маму снимал на документы, кучу фоток сделал, думал потом повыбираю, а выбрал с трудом то что подошло по всем параметрам, выражение лица тоже надо учитывать.
Давно уже снимаю сам себя с телефона, если надо на документы. Раньше, чтобы бумажную фотку получить печатал онлайн за 1 евро, там на листе штук 6 или 8 можно было получить, но сейчас бумажные совсем уже нигде не требуются.

Вот тут то 64мп и будут в тему, я максимум на 13 мп снимал :)
Автор:  Iurii [ 04 янв 2022, 14:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Если пикселей не хватает, например, разрешение исходного фото всего пару МП, то тогда можно прибегнуть к интерполяции. Привести фото к 300dpi, как любят минилабы. Выражение лица можно в Photoshop-е подправить. В современных релизах уже есть даже полуавтомат для лица. Раньше это нужно было в специальном фильтре Liquify делать кисточкой, а сейчас просто движками регулируется. Это может пригодиться как раз в тех случаях, когда фото не получается, а на десятом дубле модель уже не в состоянии улыбаться.

Вложения:
Новый фильтр Liquify.gif
Новый фильтр Liquify.gif [ 64.07 Кб | Просмотров: 18806 ]
Автор:  qza [ 04 янв 2022, 15:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
При приеме документов обычно нельзя пользоваться редакторами, кроме обрезки. Это написано в соглашении. Вы хотите рисковать, вычищать все признаки редактирования, чтобы ваши фото неожиданно признали фальшивыми, я нет, потому что это будет связано с доп. расходами.

Да, вы батенька :), я гляжу, совсем тему с доками не сечете :)
Автор:  Iurii [ 04 янв 2022, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Любой опытный фотограф мог изменить лицо модели и до появления Photoshop-а. Для этого есть много разных приёмов. А добавить лёгкую тень улыбки в фото для визы, сам бог велел. Каким это способом будет сделано, значения не имеет, если конечно вы владеете ремеслом.

Тут ситуация такая. На паспортном контроле, да и на таможне лучше улыбаться, особенно если знаешь что нарушаешь закон. А чтобы морда лица совпадала с паспортом и визой, нужно чтобы и там был нормальный фэйс. Это всё вроде мелочи, но вероятность прокола снижается. Улыбка единственное действенное оружие против бюрократов. Даже у нас работает. Хотя у нас ещё и взятки рулят. :)
Автор:  qza [ 05 янв 2022, 01:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я не понял о чём вы, но там автоматическая проверка фоток на предмет следов редактирования. Может и пройдет, но я лично рисковать не хочу, я ж честный, если потом придется давить чиновников, то я должен быть уверен, что прав и правила не нарушал. В лотерею, кстати, отправил старую фотку по ошибке, а там надо не позднее полугода. Я потом понял, что прошлый раз тоже самое отправлял, так уж поганый 20 и 21 год прошел, там же как раз мой ковид был осенью и соответствующие события, что забыл, когда фотал, потом уже по истории выяснил, но на момент подачи был уверен, что не мог ее в 20 году отправить, первый раз за 4 года похоже нарушил.
А там они вообще долго обсуждают, как правильно фото для лотереи делать, претенденты говорят, что были пострадавшие от улучшайзеров, когда платный фотограф решил угодить клиенту, а его просили чистую копию дать. Я же не придаю значения, главное фон, а так чем прикольней тем лучше, все равно могу и не поехать, если даже выйграю, на этапе медкомиссий и прививок откажусь, как только до реальных денег дойдет :).

Вообще то, вы не ездили, нл последние 2 года все в масках на паспортном контроле, он сначала попросит на нос натянуть, если она как у меня обычно только на рту, а потом попросит приснять маску на секунду, и то, не уверен, что всегда просил снять :). Я паспортный контроль проходил, потому что выезжал из шенгена, бг не в шенгене, хотя и ес, а у меня еще и пересадка обычно, так что 2-3 погранца в один конец.
Автор:  Iurii [ 05 янв 2022, 10:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
... то я должен быть уверен, что прав и правила не нарушал.
Боюсь, что если вы загрузите любое фото на какой-нибудь онлайн сервис определения подлинности, то ваша уверенность исчезнет. :) Нельзя однозначно определить была ли фотография редактирована, так как все фотографии так или иначе редактируются. Причём, интерполяция изображения производится на конечном этапе обработки, что скрывает следы редактирования. Такой тест более или менее корректно можно провести только с исходным изображением, то есть тем, которое находится на карте камеры. Но, насколько я знаю, и такие фотографии уже научились подделывать.
Автор:  qza [ 05 янв 2022, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я не знаю, по каким признакам они определяют редактирование, может быть просто по тегам в фотке, но у них есть право забраковать без обьяснения подробных причин.
Автор:  Iurii [ 05 янв 2022, 14:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
... но у них есть право забраковать без обьяснения подробных причин.
На кой тогда чёрт, скажите на милость, им нужно заморачиваться с анализом редактирования фотографий? Да и вообще, когда есть дактилоскопия, кто будет изучать фотографии? С таким же успехом можно потребовать, чтобы человек сбрил бороду или удалил макияж. :)
Автор:  qza [ 05 янв 2022, 19:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Не знаю, но правила есть, можете поэкспериментировать при очередной смене доков :)
Автор:  Iurii [ 05 янв 2022, 20:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Достали китайцы!
Сегодня, чтобы продолжить съёмку, пришлось дорабатывать одну из штативных головок и одну из Magic Arm. Прямо так и подмывает снять ролик про этих технологических уродов. А ещё говорят что у них средний IQ высокий. Какой на фиг IQ, если им не хватает ума соблюдать международные стандарты. Подавляющая часть китайских технологических решений не укладывается в элементарную логику. Штативное гнездо в камерах имеет глубину 6,5мм, а у китайцев винт имеет длину 7+. Или в головке три винта, крепящие фланец застопорены в глухих отверстиях эпоксидным клеем так, что головка превращается в неремонтопригодную, зато ручка, фиксирующая вращение головки, просто накручена на шпильку. То есть неизвестно в какой месте произойдёт ослабление, то ли между ручкой и шпилькой, то ли между шпилькой и узлом фиксации. И это всё без учёта того, что я оба этих изделия уже дорабатывал, только в других местах.

В какую же какашку превратиться весь наш мир, когда китайцы его поработят... Наверное будем как при Советах, гайки к болтам подбирать в пределах одной и той же резьбы.
Когда такая хрень твориться, то я и впрямь начинаю думать, что может быть лучше бы немцы с японцами победили... :)
Автор:  qza [ 06 янв 2022, 03:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Они неаккуратные, это видно во всем, особенно в софте. Но если сравнить со старыми вещами, то раньше было еще большее г. Я вот смотрю сейчас на вещи, что мне нравились когда-то, я косяков тогда в них этих не замечал, и понимаю, что мы слишком многого хотим от современности. У меня на старой квартире много такого барахла, там время остановилось 20 и более лет назад.
Я вам более скажу, бывал раньше в деревне на картошке, грязь везде и привыкаешь, город тоже грязный, тем более Питер, но хорошо помню свои чувства, когда после месяца в деревне встал на более менее чистый асфальт, удивлялся как чисто может быть :). Так и с изделиями, просто пресытились уже...
Автор:  Iurii [ 06 янв 2022, 10:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Раньше, когда электронику и околоэлектронику делали японцы, корейцы, немцы и даже поляки, такого безобразия не было. Я видел ролики про китайское производство. Оно очень советское напоминает. Разве что на фабриках крупных брендов внешний вид поприличнее. Но людей то известным лейблом не переделаешь. Они как были пофигистами, так и остались.
Автор:  qza [ 06 янв 2022, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
А, если с япошками сравнивать, то да, согласен. Я еще помню времена, когда любое импортное было лучше советского, и в период тотального дефицита и перестройки на заводе распределями импорт, уже не госпоставки, а какие то левые, вот тогда и началось... они нахватали импортных магнитофонов, а оказалось полное г. Я не брал ничего из этого, потому что сперва характеристики узнавал. Но это было, пожалуй, уже более 30 лет назад, аналог нынешнего китайского г. был и тогда
Автор:  Iurii [ 06 янв 2022, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Эти аналоги и делали в китайских и корейских сараях. Корейские бренды это как раз и есть результат освоения рынка бывших стран СССР. Турция тоже поднялась на этом. А вот японцы не смогли, потому что гнать говно-ширпотреб им чувство собственного достоинства не позволяло. Они и сейчас чураются это делать. Я скучаю по японской технике, сделанной в Японии. Когда-то её ремонтировал. У неё даже запах был особенным. Вот для чего нужно быть богатым, чтобы можно было покупать камеры по цене автомобилей. :)
Автор:  qza [ 06 янв 2022, 15:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Да там вся Азия, кроме японцев, такая была, гонконг, Тайвань...
Я лично не увлекаюсь товарами для идиотов, всегда оцениваю цена/фичи. Если г. дешево стоит, но его можно применять, почему нет, я же воспитан на советском еще большем дерьме.
Автор:  Iurii [ 06 янв 2022, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Советское было полностью ремонтопригодным. Я свой Зенит, а потом Киев ни один раз ремонтировал. Отказ можно было предотвратить заранее. А современная фото-видео техника неремонтопригодная. Там предусмотрена только замена блоков, которые негде взять или они стоят столько, сколько подержанный аппарат.
Автор:  qza [ 08 янв 2022, 08:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Если вас интересует запись звонков без рута посмотрите от фирмы NLL. Вообще я начал интересоваться с хуавеевской АПП галери, альтернативы Гугл плея, там было 3 разных проги. От нлл тоже разные на гуглплее, но если телефон чисто на Гугле, то у них есть версия, которая просто подменяет звонилку, то есть можно иметь несколько звонилок в телефоне и активной будет только одна, выбранная по умолчанию. Как я понял смысл такой, что Гугл изменил политику в 19 году, и все телефоны на Гугле не должны иметь запись, но это не касается более старых моделей, поэтому 7а устоял, а редми 9 уже был обязан не иметь этой фичи и поэтому они просто заменили свою фирменную на кривую и неудобную гугловскую. Я все думаю, как мне телефоны распределить, один с записью, один с часов камерой управляет, один имеет самый быстрый 4г и удобную точку вифи, то есть в нём точно должна быть симка с безлимитным 4г, а другая симка конкурирует с первыми двумя, чтобы ещё и звонить с часов, кроме того тот, что с записью звонков имеет лучшее видео, большую батарейку и малый более удобный размер, а тот, что управляется с часов, говно видео, и слабая батарейка, но зато родной хувею, да и вообще мне внешне нравится. В принципе, если его юзать для звонков, то большая батарейка на маленьком телефоне как раз для видео хорошо, не тратишь энергию на другое, а по вифи они оба могут быть всегда через безлимитный подключены, так что без инета ни тот, ни другой не останутся со всеми вытекающими. Да, ещё сд карточки распределены 128, 64 и 32, хотя сейчас ещё 64 купить было не проблема за 6 евро, а вот 128 что то уже дорогова то выходило, более 12, так что дешевле иметь 2х64, чем одну 128. Но та хувеевская г.камера все таки имеет кое какие преимущества, там это наложение виртуальной реальности есть, эффект боке и ещё какие то дорогие фишки, хотя сам сенсор мне и не нравится, особенно по части видео...но это только, если его не сравнивать с редми, не видел бы другого, сказал бы норм... :)
Автор:  Iurii [ 08 янв 2022, 10:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Я как-то попробовал. Штатный диктофон записал разговоры одной из говорилок, кажется Telegram-а. А ещё дифктофон можно использовать для съёмки видео. То есть клипы короткие, а звук пишется постоянно. Так что мои задачи покрывает диктофон. А вот сторонний диктофон я пока не проверял в этом качестве. Но не думаю, что он хуже справится.

Хорошая новость про смартфоны, которую я ждал. iPhone наконец начинает встраивать объективы перископного типа в свои смартфоны. Хотя этот термин сюда подходит как корове седло, но не я его придумал. Такие объективы давно есть во флагманах конкурентов, но теперь конкурентам придётся устанавливать их в более бюджетные модели, иначе им не удержать продажи на прежнем уровне. Раньше то у Apple вообще не было перископов. Так что, скорее всего, к тому времени, когда я решу менять телефон, можно будет приобрести бюджетную модель с зумом за каких-нибудь 300€, как я и предсказывал.
Автор:  qza [ 08 янв 2022, 12:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Нет, речь про запись звонков, диктофон есть в любом кнопочном телефоне.

Поскольку вы меняете телефон раз в 10 лет, то тогда подобный объектив уже не будет актуальным, жа и глупость это, также как ширик и макро, одним глазом можно обойтись вполне. :)
Автор:  Iurii [ 08 янв 2022, 15:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Нет, речь про запись звонков
Да, с самой трубки диктофон звук не записывает. Он просто отключается. Проверил оба диктофона.
qza писал(а):
то тогда подобный объектив уже не будет актуальным, жа и глупость это, также как ширик и макро, одним глазом можно обойтись вполне.
Вы видимо не поняли в чём суть этих "перископов". Они позволяют расположить многолинзовый зум-объектив вдоль корпуса телефона. Такой объектив может сочетать в себе широкоугольный, теле и макрообъектив. Ну а вычислительная фото-видеография окончательно похоронит любительские камкордеры. В Samaung-ах уже работает, но в очень дорогих.
Автор:  qza [ 08 янв 2022, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Да, меня и текущий глазок устраивает, лишь бы разрешение росло, 4к и выше. Ну можно еще чутья добавить, с этим у телефонов беда.

По поводу записи звонков, вроде с вами обсуждали, я думал вам надо. Это удобно, не надо разговор запоминать, пишет автоматом, всегда можно переслушать, если что-то забыл. Не скажу, что часто слушаю, но уверенность, что не надо на свою память полагаться великое дело, да хоть год назад можете переслушать, когда уже из памяти подробности улетучились. У меня бывало и по 20 звонков в день. Штатная неудобная была, там в фильтре нельзя было исключить часовую болтовню с друзьями для экономии места, наоборот можно создать список номеров, с которых писать, а здесь уже можно ввести номера, которые исключить, а остальные и неизвестные писать, что мне и надо было.
Автор:  qza [ 08 янв 2022, 16:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Пока отбой с записью, послушал на реальных звонках, меня пишет, а собеседника нет, да еще пишет с хрипотцой, может в настройках надо еще поковыряться...
Автор:  Iurii [ 26 янв 2022, 23:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Сегодня убил день - разбирался с камерой в Poco X3 NFC.
Естественно, меня интересовал только режим 4К. По разрешению Open Camera чуть недотягивает до стоковой, плюс есть проблема с ББ и контрастностью. Если сильно упереться, то можно приблизиться к качестве стоковой камеры, но это сопряжено с дополнительными телодвижениями и нагрузкой на ПК - 4К всё же.

Так что я решил испытать Google Camera или GCam, о которой так много шума в сети и которая висит в Google Play Market на первой позиции.

1. Картинку Gcam дала чуть лучше по разрешению, но более перешарпеную и с повреждёнными цветами внутри мелких деталей. Видимо шарпинг как-то портит цвета.

2. В камере много настроек, причём очень много таких, которые обозначаются какими-то кодами или аббревиатурами. Есть в настройках и какие-то библиотеки обработки изображения. Конечно можно было бы в этом всём разобраться, НО... В настройках я не нашёл самого главного - возможности выбрать место хранения видеофайлов. А они сохраняются на внутреннюю память смартфона, которой у меня немного. Я даже установил ещё одну GCam от другого разработчика, естественно, с соответствующим файлом конфигурации, но там тоже не оказалось такой настройки.

3. В GCam, нет нормального интерфейса для мануальных настроек. То есть нет совсем. Есть коррекция экспозиции, но это так, для галочки. В общем, камера заточена под чайников. Малое количество модов GCam для Poco видимо определяется именно тем, что в Poco и так хорошая камера. А те кто всё же устанавливает GCam на Poco очень радуются наличием режимов ночной съёмки и астрофотографии.

Попробую завтра поснимать не Open Camera ремонт тостера.
Автор:  qza [ 27 янв 2022, 03:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Не верю я, что опен камера даёт что-то иное, чем другие камеры. Обычно стоковая просто урезана по фичам, хотя мб более удобна. Но вам видней.
На счет памяти, вы же телефон крутой и большой купили, сейчас тенденция в дорогих уже не ставить сд карту, во многом связано с влагозащитой, а обходиться только внутренней памятью и облаком. Но у вас памяти полно и карточка есть, сняли и вручную на карту перекинули. Неужели 100 гигов не хватит на один 4к ролик... ?
Автор:  Iurii [ 27 янв 2022, 11:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
У меня свободной памяти в смартфоне только 45ГБ, но ясно, что её всю нельзя занимать. Из опыта использования карт, у них должен быть запас, иначе можно потерять сцену. А карта у меня на 128ГБ. Но вы правы, можно в крайнем случае и на внутреннюю память записывать, так как я это нечасто делаю.

Кстати проверил кодер HEVC (H265). Битрейт тот же, но качество по разрешению чуть получше.

P.S.
И можете меня поздравить. Мне всё же удалось получить приемлемое изображение на Open Camera. Во всяком случае по чёткости, возможно даже чуть лучше чем у стоковой. С цветами чуть хуже, но мне к этому не привыкать. У меня же все камеры Nikon, кроме одной, которая Panasonic, и в ней тоже очень проблемные цвета. Но ориентироваться на Nikon не стоит, так как эти камеры - законодатель цвета.

Насчёт чёткости. Я включил в Open Camera режим "Camera2 API" и тогда в настройках появились ещё две регулировки: чёткость и шумоподавление. Кроме этого появилось ещё пара финч - движок Manual Focus-а и помощник фокусировки - увеличении изображения при попытке ручной фокусировки. Так же появился ручной баланс, хотя с ББ всё плохо. Пробовал по мишени устанавливать, тоже проблемно. В моих камерах это намного лучше работает. По мишени так вообще идеально.

Но всё равно, Open Camera лидирует с большим отрывом от остальных.

Для тех кто захочет разместить файлы на SD карте. Чтобы заработало сохранение на флешку, нужно создать там папку Open Camera. Если просто выбрать уже имеющуюся папку, то это почему-то не работает. Может камера помнит о созданной ранее папку. Короче, я удалил вчера папку Open Camera с SD карты и потом попытался назначить другую, уже имеющуюся папку, и это не сработало. А создал папку из интерфейса настроек Open Camera и всё заработало. Так что, возможно, название папки может быть и другим. Всё это проверять просто времени не хватает. Жена ждёт когда я тостер отремонтирую. Уже ходила в магазин, смотрела на новые. :)

Что касается отключение ограничения времени записи 8 минут для 4K в стоковой камере, то я в сети решения так и не нашёл. Даже на форуме xda-developers.com ничего нет. И это странно. Даже в моём заблокированном Nikpon-е хакеры взломали прошивку и сняли ограничение и по битрейту и по времени. Думаю просто программисты не снимают на телефоны видео 4К с длительностью более 8мин.

Вложения:
Poco X3 NFC Camera vs Open Camera.jpg
Poco X3 NFC Camera vs Open Camera.jpg [ 299.81 Кб | Просмотров: 17952 ]
Автор:  qza [ 27 янв 2022, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я вам говорил, что там есть 2 интерфейса доступа к модулю, но я не настолько ей увлечен, чтобы все ньансы помнить. И запись на карту там есть, тоже выбирается другой метод записи. Ну и много другого, что мб интересно таким щепетильным, как вы. Меня лично только возможные разрешения интересуют, а в опен камере их всегда больше. По картинке я не понял, что к чему, и что вы тестируете, фото или видео. Там же еще есть разные цветовые прореживания, типа 4:2:2, ргб или компоненты, может быть там еще порыться. Я и надеялся, что такому профи это мб интересно, мне нет, я считаю ничего не улучшить, что с матрицы, с модуля камеры идет, лучше это уже програмная фикция, улучшайзеры, как в адобе, чем я непользуюсь, всегда предпочитая сырец оригинал :) но вдруг что то нароете мне интересное :)

По моему это для карточки надо...

Вложения:
IMG_20220127_111253.jpg
IMG_20220127_111253.jpg [ 63.36 Кб | Просмотров: 17948 ]
Автор:  Iurii [ 27 янв 2022, 17:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
По картинке я не понял, что к чему, и что вы тестируете, фото или видео.
Видео конечно. Фото у меня есть чем снимать. Это я в редакторе увеличил изображение в 10 раз, чтобы посмотреть, как камера справляется с реальными мелкими деталями. Мира - всё же специфическое испытание и оно больше подходит для заочного сравнения. А тут камера одна, а приложения разные.
qza писал(а):
По моему это для карточки надо...
Я сразу включил карту, когда Open Camera установил. Просто потом по ошибке стёр назначенную папку и камера стала ошибку выдавать. Пришлось снова создать. А вот в Google Camera нельзя ролики на SD карту записывать. Что-то читал про рут и подпорки, но у меня нет терпения с этим всем разбираться.
Автор:  qza [ 27 янв 2022, 17:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
И вы уверены, что взяли лучший кадр из последовательности?

У меня тоде была прога, которая только на внутреннюю память писала, такое бывает, зато она оттуда еще и редактировала, за это и держал ее. Это закос под ифон, который принципиально карточку не ставит, чтобы разводить лохов на ифон с большим обьемом, ну и на обьемное облако.
Автор:  Iurii [ 28 янв 2022, 10:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
И вы уверены, что взяли лучший кадр из последовательности?
Камера была зафиксирована. Но рядом с мишенью я напряжённо махал руками, чтобы создать более или менее правдоподобные условия съёмки.
А я так и не подключил облако Xiaomi. Что-то мне сама идея корзины в облаке не нравится. У меня же нет постоянного подключения к Интернету.
Автор:  qza [ 28 янв 2022, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я имел ввиду выбор кадра в картинке сравнения

Хми Аккаунты я по моему тоже не делал, имея 3 хми. Хувей пришлось сделать, без него что то не работало.
Если вы имеете ввиду хранение там видео, то там бесплатный обьем маленький, как у микрософт, по моему 5 гигов, на пару тройку видео :), иначе бы я использовал для мусора, а вот гугл аккаунт я делаю для каждого девайса, там диск 15
Автор:  Iurii [ 28 янв 2022, 23:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Я имел ввиду выбор кадра в картинке сравнения
Не видел особой разницы. Последняя на динамических картинках обычно проялявется.
Автор:  qza [ 29 янв 2022, 01:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я ваш скриншот имел в виду...
Автор:  Iurii [ 29 янв 2022, 16:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Что не так в скриншоте? Обе камеры показывают приличное разрешение.
Наконец-то! Третий день бился с альтернативными камерами и вот решение было под носом. Установил профиль из настроек Open Camera и цвета стали сразу нормальными даже под светодиодами.
Кстати у Open Camera кривой ручной Баланс Белого. Показывает, например, 15000К... Это где такая температура... При этом температуру в некоторых случая установить нельзя, просто не хватает регулировки как раз в сторону увеличения. Но авто ББ работает по мишени хорошо. Ну а я его так всегда и выставляю.
Спасибо за поддержку по Open Camera! Правда у неё автофокус хуже чем у стоковой, но я им всё равно не пользуюсь.

Google Camera с ручными настройками для Poco X3 NFC я так и не нашёл. А теперь и искать не стану. Хотя там говорят автофокус получше. Но экспериментировать с сотней релизов от разных разработчиков и разбираться с багами (ведь я только 2 GCam нашёл под конкретный Poco) я не хочу.
Автор:  Iurii [ 03 фев 2022, 19:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Чтобы бесплатно загрузить кодек HEVC (H265) в Windows с сайта Microsoft, нужно сделать следующее:

1. Нажать Win+R
2. Вставить в форму код:
Код:
ms-windows-store://pdp/?ProductId=9n4wgh0z6vhq
2. Нажать ОК
3. Далее вас перебросит в магазин приложений и вы сможете установить кодек бесплатно.

Экономия - 0,99$.
Автор:  qza [ 03 фев 2022, 23:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ну мне настолько сильно не надо, что бы еще бб крутить, оцениваю нравится или не нравится. А вообще гораздо важнее отсутствие пропуска кадров, руки и тп :)

Н265 полезно, понадобится, воспользуюсь советом. У меня нет под рукой винды, которая вообще н265 тянула бы, только телефон :) хотя, если паковать в как его...забыл...маленькая прога на 3 мега, то может пригодиться... :)
Автор:  Iurii [ 03 фев 2022, 23:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Мой телефон и так HEVC показывает, раз он в нём кодировать может. А вот сама Windows в штатных программах - нет. Кроме этого, я в качестве фото-видео браузера использую бесплатный, портативный и лёгкий FastStone. Так вот в нём видео теперь показывает, но превьющки только в Проводнике появились. Так что придётся ролики от Poco сортировать в Проводнике, а выводить в сторонний плеер. Может в следующей версии FastStone поправят. Писать автору неловко. Такая замечательная программа и бесплатная. А ты тут с претензиями (!?).
Автор:  qza [ 04 фев 2022, 00:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я авидемукс имел в виду, если правильно вспомнил, чтобы перекодировать или хотя бы декодировать надо в винде кодек иметь.

Скриншоты я не понял, но у вас один якобы явно хуже.
Автор:  Iurii [ 04 фев 2022, 10:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Скриншоты я не понял, но у вас один якобы явно хуже.
Не якобы, а нижняя часть скриншота лучше по чёткости.
Автор:  qza [ 04 фев 2022, 12:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Нижняя лучше? А я думал наоборот. И у вас по тексту нижняя хуже, но не сильно... А на мой взгляд разница существенна, поэтому и возник вопрос о выборе правильного кадра...
Автор:  Iurii [ 04 фев 2022, 12:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Даже если верхняя часть лучше (раз возник спор), значит различие минимально. Для меня главное, чтобы не было намного хуже, как это было до включения 2API.

Изображение
Автор:  qza [ 04 фев 2022, 13:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я больше левую часть оценивал, там явное отличие, а правая вижу явное отличие, характерное телефонам, более резкое и грубое, и зеркалкам, более мягкое, муть. Не знаю, где вы нашли отличия минимальными на этих кадрах...
Хотя да, это же у вас не с зеркалкой сравнение, значит родная мажет, пытается притвориться зеркалкой.
Вообще в сравнении обычно выделяется такая разница, резкая цифровая каша и мягкая оптическая муть, коротко каша вс муть, но муть глазу приятней. Помните, как мажут шрифты, клиртюпе...
Автор:  Iurii [ 04 фев 2022, 20:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Левую часть нельзя использовать для теста. Она разная для разных фотографий. Одинаковой является только мишень.
Автор:  qza [ 04 фев 2022, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
А, ну так я и был удивлен, зачем вы это влепили и задал вопрос про выбор кадра...
Автор:  Iurii [ 05 фев 2022, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Я зацепил часть стола, чтобы заодно понять, что там с цветом происходит. Но стол сделан под рельефное дерево и поэтому там структурная картинка сильно отличается. Нужно только цвет учитывать.
Автор:  qza [ 05 фев 2022, 14:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Цвета сверху краснее и синее, думаю это все настраиваемо.
Автор:  Iurii [ 05 фев 2022, 15:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Цвета сверху краснее и синее, думаю это все настраиваемо.
Пока точного ответа нет. Вот в очередном проекте, под рабочим названием "Выбор тостера", я использовал телефон в качество одной из камер. Посмотрим, что можно будет сделать при реальном монтаже.
Автор:  Iurii [ 04 апр 2022, 21:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Понадобилось снять оконную раму изнутри помещения, против света. Помнил что у камкордера есть режим HDR и даже однажды его использовал, когда в обычном режиме либо облака на небе, либо пейзаж. Но оказалось, что мой камкордер не умеет снимать в мануале HDR. А в автомате, улица получается хорошо, а рама - плохо. Взял телефон, выбрал режим Log и в мануале всё настроил. Эх этому телефону бы зум пятикратный и сжатие снизить раз в пять. Ему бы цены не было.
Автор:  Iurii [ 15 апр 2022, 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Хотел сегодня скачать через OTG на смартфон ролики с четырёх камер после съёмки на балконе (туда кабель USB с ПК не достаёт). То есть использовать телефон для переноса больших файлов. Из четырёх камер Poco X3 NFC понял только три, которые Nikon. Panasonic, в котором карта подключается как картридер, телефон не увидел. Предложил форматировать карту в камкордере.

Телефон предлагает на выбор две программы для скачивания - Google Photo и встроенный Проводник. Проводник, в отличие от Google Photo позволяет выбрать директорию сохранения и видит директории камеры.

Google Photo для тех кто не хочет знать что и где лежит. :) Чем сильнее Google монетизируется, тем меньше я испытываю уважения и доверия к этому сервису. Идеальный юзер Google тот, кто сидит и кликает на подставляемые ему под нос ссылки.
Автор:  qza [ 16 апр 2022, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Гфото не пользовал, но по моему это же неограниченное облако, где он еще и пережимает медия.

Ну вы конечно продвинулись, я бы и не надеялся, чтобы телефон к камерам подключился по усб, да еще для переноса огромных файлов, там и не на телефоне проблем всегда хватает :)
Автор:  Iurii [ 16 апр 2022, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
это же неограниченное облако
Облако Google, это Google disk. Объём - 15ГБ (бесплатно).
qza писал(а):
да еще для переноса огромных файлов
Я же на зря карту на 128ГБ купил. :)
Я дома юзаю удлинитель USB около 5метров для сброса роликов. Но до балкона его не хватает. Если часто дёргать карточки, велика вероятность сбоев при записи из-за слишком тонкой позолоты на контактах карт и картоприёмников в камерах.

Закончил сегодня рулонные шторы на одном балконе и съёмку основных сцен. Совсем плохо с памятью. Остался ещё один балкон, кухня и съёмка снаружи.
Автор:  qza [ 16 апр 2022, 17:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Это если оригиналы хранить, а мусор с телефона, типа гфото скидывается автоматом и это место не берет, как ютуб, поскольку гугл решает какое качество.

Карту вы купили, чтобы 4к снимать на карточку. А усб разьем значит вам не жалко :) пора на беспроводку переходить :)

А я как раз выбираю тюль, чтобы руло доставить на булавках :) и трубки к насосу, нашел капельницу 20 см длиной, и еще кембрик хочу попробовать, вроде диаметр подходит. Тюль лучше всего по цвету подходит та, что весит и она подвернута, как раз можно подворот этот срезать... короче вопрос дизайна остался, а иголки булавки думаю полойдут.
Автор:  Iurii [ 16 апр 2022, 18:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
типа гфото скидывается автоматом и это место не берет
Про это я ничего не знаю. Как это проверить?
qza писал(а):
Карту вы купили, чтобы 4к снимать на карточку. А усб разьем значит вам не жалко пора на беспроводку переходить
Там 4К битрейт в 2,5 раза ниже чем в моём камкордере. Я рассуждал так. С камкордера могу слить контент в любой момент, так как я им дома снимаю. А с телефона сливать у меня не всегда может быть возможность. У меня же нет Интернета в телефоне. По Wi-Fi тоже можно сливать, я проверял. Но есть одно но. Во-первых, слишком медленно, а во-вовторых, индикация градусника перекачки в любимом проводнике X-Plore отключается, если что-то тронешь в телефоне или если экран погаснет. По кабелю удобнее.
Ну и мне интересно проверить этот разъём USB

Моё отношение к мелким USB
USB Mini - идеальный разъём, но слишком надёжный и не позволял себя использовать в качества Time Bomb. :) До сих пор не знаю, сколько он выдерживает аккуратных сочленений-расчлененеий. Много использовал, ни один не отказал.
[b]USB Micro B - разъём с заложенной Time Bomb. Начинает глючить уже через 2-3 года крайне аккуратного использования. Временно помогает подгибание внутрь длинной грани у мамы.
USB Micro Type C - пока нет статистический данных. Менее года использую две пары. Но входит он также плотненько как USB Mini, плюс контакты дублируются. А питание дважды дублируется. Но последнее понятно, нужно же 3 Ампера гонять. Так что я думаю этот разъём не будет самым плохим.
Автор:  qza [ 16 апр 2022, 19:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я с гфото опыты не ставил, мне это незачем, но почему то сложилось стойкое убеждение в таких свойствах облака, иначе как он будет хотя бы 120 гигов медия архивировать.

Да, по проводу всегда самое быстрое.

Мини мне не нравился, есть глючный кабель, но возможно дело в пайке или самом проводе.

Микро тоже разные кабели бывают, иногда новые для старых плохо подходят.

Основное свойство С не перечислили, это его зеркальность, втыкай как хочешь, хотя габариты его больше. Я бы не стал рассчитывать, чьо на полной нагрузке он долго проживет, хотя конечно перспективный, глядишь станет основным даже для мощных источников питания.
Автор:  Iurii [ 16 апр 2022, 20:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
на полной нагрузке он долго проживет
Там ток ограничен. Они мощность повышают за счёт повышения напряжения. Если бы не это, то при 50 Ваттах и 5 Вольтах нужно было бы 10 Ампер качать. :) Кстати я до сих пор не знаю, как они это физически обеспечивают? Мне дали источник к телефону на 33 Ватта. Судя по надписи, он переключает выходное напряжение в зависимости от требуемой величины нагрузки. Какие команды, и главное, как ему можно давать, чтобы задать требуемые выходные параметры?
Автор:  qza [ 17 апр 2022, 07:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ну, а какие проблемы, если есть шина данных и умный бп. Они так и нб собираются запитывать. Возможно есть тестовое оборудование, которое может переключать напругу, а так чтобы ненароком спалить усб порт не думаю, что кому то надо такое писать, да и защита должна быть.
Автор:  qza [ 17 апр 2022, 08:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
По стандарту USB Power Delivery (USB PD) расширенное согласование параметров электропитания для токов до 5 А и напряжений до 20 В (выбор профиля питания и назначение ролей «источник/потребитель») производится посредством обмена данными по линии CC. Передача ведется на скорости 300 кбит/с с использованием BMC-кодирования (Biphase-Mark Code – код с представлением единицы двойным изменением фазы).

Профили электропитания USB PD, определяющие значения напряжения и тока для каждого уровня мощности, зафиксированы в 3-й редакции стандарта.

Эти профили определяют следующие номинальные значения напряжения:

5 В для обеспечения максимальной мощности 15 Вт;
9 В для обеспечения максимальной мощности 27 Вт;
15 В для обеспечения максимальной мощности 45 Вт;
20 В для обеспечения мощности до 100 Вт включительно, однако для передачи мощности более 60 Вт требуется специальный кабель, рассчитанный на ток 5 А.

Изображение
Автор:  Iurii [ 17 апр 2022, 08:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Спасибо! Значит как раньше делителем на резисторах не отрегулируешь. Просто жаль, блок пропадает мощный.
Я телефон заряжаю БП Olympus 5V, 1,5A, найденным рядом с мусоркой. При зарядке от оригинального БП, телефон сильно греется.
Автор:  Iurii [ 17 апр 2022, 09:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii писал(а):
... индикация градусника перекачки в любимом проводнике X-Plore отключается...
Как выяснилось, индикация переносится в виде оповещения в выпадающее меню, которое вытягивается жестом сверху. Так что можно и без провода с телефона качать. Но чтобы было быстрее, нужно телефон поближе к роутеру поднести.
Автор:  qza [ 17 апр 2022, 09:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
А где вы видели, чтобы напругу так регулировали, это же опасно из-за грязного сопротивления контакта, ограничение тока другое дело

Линии канала конфигурации (CC1 и CC2) используются для определения ориентации кабеля в гнезде. Кроме того, величина напряжения в линии CC сообщает устройству максимальное значение тока, который может отдать источник. Это напряжение формируется подтяжкой к питанию на стороне хоста (22 кОм ±5% для 1,5 А и 10 кОм ± 5% для 3 А) совместно с подтяжкой к общему проводу на стороне устройства (5,1 кОм ±10%). https://www.compel.ru/lib/136093
Автор:  qza [ 17 апр 2022, 09:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii писал(а):
Iurii писал(а):
... индикация градусника перекачки в любимом проводнике X-Plore отключается...
Как выяснилось, индикация переносится в виде оповещения в выпадающее меню, которое вытягивается жестом сверху. Так что можно и без провода с телефона качать. Но чтобы было быстрее, нужно телефон поближе к роутеру поднести.

О, сколько нам открытий чудных
готовит смартофона дух :)
А вы ещё брать не хотели, упирались :)
Автор:  Iurii [ 17 апр 2022, 10:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
А вы ещё брать не хотели, упирались
Я и сейчас считаю что поторопился. Но нужно было что-то купить, чтобы знать о всех плюсах и минусах телефона в качестве видеокамеры.

Последние попытки записи видео на телефон окончательно убедили меня в том, что отсутствие вращающегося экрана это слишком большой минус в моих условиях съёмки. Конечно можно использовать второй девайс, через которых управлять первым, но это всё значительно снижает оперативность. Так что я теперь не уверен, что самая большая проблема - отсутствие зума. Нужно бы для эксперимента перископ купить для телефона, но боюсь, что он качество картинку сильно снизит.

Да и похоже наши доблестные таможенники под предлогом войны опять разворовали посылки. Предполагаю это, так как такое уже было в самом начале пандемии. Плюс на почте через дорогу (где посылки выдают) уже несколько дней нет очереди. При этом самолёты летают во все направления, как было и в начале пандемии. Так что другого логического объяснения я пока найти не могу.
Автор:  qza [ 17 апр 2022, 12:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я вам предлагал взять условно бесплатный, по цене батарейки для вашего хлама, чтобы просто ознакомиться с фичами :)
Автор:  Iurii [ 17 апр 2022, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Я вам предлагал взять условно бесплатный...
Предварительно перебравшись на ПМЖ в Эстонию. Сколько вам можно повторять... Нет у нас здесь ничего ни бесплатного, ни условно бесплатного. У нас телефон у оператора с контрактом дороже стоит, чем в Интернет магазине. То есть мало того, что телефон дороже, так ещё нужно и контакт на год оформить. А это минимум 90€.

Телефон то меня устраивает. Пока почти нет нареканий. Сегодня снимал с рук на улице. В конце съёмки замешкался и видимо прижал надолго кнопку пуск. Я же в пейзажной ориентации снимаю. Когда посмотрел на экран там логотип. Видно девайс ушёл в перезагрузку. Заглянул в камеру, там только предпоследний ролик. Расстроился было. А потом залез в X-Plore и нашёл там свой ролик живым и невредимым. С обычной камерой такие трюки не проходят.

Ещё обнаружил что Adobe Media Encoder создаёт некорректные прокси файлы из исходников 4К, если снимать в вертикальной ориентации. На выходе пиксель тоже квадратный (1:1), но изображение сжато по горизонтали. А мой ПК не тянет (подмерзает на таймлайн) мальтикамерную секвенцию, если в ней исходник 4К присутствует. Нужно будет с эти разобраться. А то перекодировать, как советуют, я не стану. Но это мелочи конечно. Главное получить материал хороший, а там уже можно с ним что хочешь делать.
Автор:  qza [ 17 апр 2022, 17:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ну 90 тоже дешево, да было чтото, просто вас не устраивало уже устаревшее. Б/у так вообще копейки стоит. Я же вам говорил, что с любого можно максимум пользы выжать, но конечно речь не о 4к, у меня до сих пор нет телефона с 4к.
Автор:  Iurii [ 17 апр 2022, 17:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
... у меня до сих пор нет телефона с 4к.
Ну так и у меня не было. Теперь я хоть знаю, с чем его едят. А вам он может быть и не нужен. Вы же, помню, за количество голосовали. А я из нескольких часов записи от силы 2-3 минуты сохраняю.
Автор:  qza [ 17 апр 2022, 21:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Если 4к есть, то хорошо, но это не цель телефона. Я к тому, что давно пора было освоить и без 4к
Автор:  qza [ 12 июл 2022, 04:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я вот что заметил, у меня 4 телефона было с 12...13 мп, 5а, 9лайт, 7а и 9.
Так вот 9 лайт медленно фокусил и по четкости был хуже даже медленного 5а, и у него 17 мбит, а у остальных 20+, я его забраковал как камеру. Но после пережатия на Ютубе, да четкости также маньше, но картинка выглядит как бы более реалистичной, там где у других разваливается на артефакты. Я ведь снимаю неаккуратно, а если воду, то ее вообще трудно кодировать. Вот и задумался, что если для ютуб, то лучше 17мбит поток. Вообще выбрал 7а для съёмки, маленький и четкий, а теперь вот думаю, да, с флешки конечно его преимущество очевидно, но после пережатия чтото даже киношное в 9лайт есть, а хми выглядят как плохая компьютерная графика. И это объяснимо, там больше деталей, а тупой кодек Ютуба не умеет детали кодировать и еще больше добавляет цифровой мазьни и каши.

Речь конечно про одинаковое разрешение 1080

И еще один нюанс, не знаю почему, но при интенсивном юзании 3 телефонов, 9лайт при меньшей батарее 3000 остаётся почему то живой, тогда как хми 5000 часто разряжаются в ноль. В начале объяснил, что его меньше юзаю, только когда другие разряжены или на зарядке, и там симки нет, а в двух других как телефон используется, и для 4г, но мб все таки что-то есть в хоноре для экономии энергии.

Да, ещё в опен камере есть опция удалённое управление по ВТ, мб и мониторинг есть, не разбирался пока.
Автор:  Iurii [ 12 июл 2022, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
1. Я пока не интересовался техническими данными смартфонов высшей ценовой категории, но думаю в них есть возможность увеличить битрейт видео. В настоящее время не существует технической возможности сохранить детали 900 линий, Full HD, 30fps при битрейте 15мбит/сек и съёмке динамической сцены. Для этого нужно хотя бы вдвое больший битрейт. Этот факт нужно учитывать при съёмке видео.

А именно, нужно снимать статические сцены, а при панорамировании, фиксировать положение камеры в ключевых точках сцены. Воду вообще не стоит снимать, если она и есть цель. Ну и нужно использовать стабилизатор, либо встроенный, либо внешний, либо, на худой конец - программный.

Если стабилизатора нет, то нужно использовать особенности нашего тела, хотя их нужно использовать всегда. Например, мы неспособны плавно управлять кистевыми суставами, но зато можем плавно управлять локтевыми. То есть для движения по вертикали нужно двигать локтевые суставы. При поворотах камеры нужно вращать торс вместе с руками и камерой. И, думаю, понятно, что камеру нужно держать двумя руками, а не одной. Но для этого нужно чтобы разум мог пересилить инстинкт. Я обучал пару юзеров этому и видел как им трудно заставить своё тело подчиняться разуму, а не инстинкту. Дело в том, что человек может одновременно сосредоточится только на одной задаче. Но так как оператор всегда сосредоточен на кадрировании, то ему нужно, либо всё время переключать внимание, либо выработать у себя условный рефлекс. Взял камеру - перестал вращать кистями.

2. Я не понял о чём вы. Если о съёмке, то это легко проверить. Нужно просто включать телефон только во время съёмки. А если вообще, то это скорее риторический вопрос. Я держу телефон в экономичном режиме энергопотребления. Там есть ещё режим суперэкономии, можно его активировать, если не нужен Интернет. Ну и наконец, можно включить таймер питания (отключать ночью), тогда заряда хватит на 7-8 суток. Но это если заряжать под завязку, а последнее вредно для банки. Вчера как раз калибровал аккумулятор (полный разряд - полный заряд). Это тоже нужно периодически делать, чтобы процессор мог корректно отображать состояние батареи, а главное, правильно её заряжать, если конечно он "неглупый".
Автор:  qza [ 12 июл 2022, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
С чего это в дорогих можно увеличить битрейт, если он заложен в модуле камеры, а сами дорогие модели наоборот ограничивают юзера в настройках, чтобы он чего не испортил и не пожаловался на качество. Конечно там стоит топовый модель, и поэтому снимает лучше, я же даже до 4к еше не дошел, а 4к или 8к модуль всяко снимает лучше.

Про 15 мбит я не говорил, у меня в худшем случае 17, а обычно 20+. Там нелинейная зависимость с качеством. Стационарные картинки конечно снимает на ура, но кому это надо... верней, мне это не надо, а воду снимать самое то. Также артефакты вылазят на песке или небе например, где плавные градации. Итого, плавные градации и вода, а также резкие движения, то что как раз надо снимать, для теста в том числе, и то с чем телефон плохо справляется.

2. Нет, я не о съёмке, это отдельная история, я про обычную активность с телефона в инете, ютуб, подсветка и тп
Автор:  Iurii [ 12 июл 2022, 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
С чего это в дорогих можно увеличить битрейт, если он заложен в модуле камеры
А как же насчёт ProRes>>>?
Я потратил 15-20 минут на поиски, но не смог найти видео файл от современного iPhone. Вообще в обзорах, даже на самых популярных сайтах, практически нет полезной информации о камерах телефонов. Просить юзеров прислать такой файл не имеет смысла, так как неизвестно какие будут настройки в камере. Так что если вам интересно, можете сами попробовать найти. А я займусь этим когда придёт пора покупать новый телефон. Я думаю, к тому времени можно будет купить телефон с зумом дешевле 400$. Камкордеры то не дешевеют, а значит покупать их не имеет смысла.
qza писал(а):
а обычно 20+.
При 20мбит/сек, Full HD, 30fps уже должно быть приличное качество в динамических сценах. Возможно тогда проблема в операторе, а не в камере.
Автор:  qza [ 12 июл 2022, 17:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ну считаем, 4к 6гигов на 60 сек, это да, 100мбит, но 1.7гига на 60 это наскидку в 3.5 раза меньше, то есть меньше 30 мбит, а если учесть что это 60 фпс, то считаете меньше 20 мбит. Какое тут про... :)

Не обзоров, вот вам повод для ролика, ют должен покрыть нехватку. :)

Конечно дело в операторе, я и не спорю, но я снимаю, как мне удобно, поэтому подстраиваю технику под это. Кстати, попробовал со стика снимать, нести удобно, но добавилось раскачивание еще и по оси. Больше не буду так. А насчет 9 лайт подумал, мб там все таки есть цифровой стаб, в этом и отличие от редми, обычно его нет в дешевых моделях.
Автор:  Iurii [ 12 июл 2022, 17:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
100мбит, но 1.7гига на 60 это наскидку в 3.5 раза меньше, то есть меньше 30 мбит
Я не понял откуда инфа. По ссылке написано, что ProRes превышает объём HEVC в 30 раз. Раз камера может писать и HEVC, и ProRes, то возможно что и кодирование происходит не в камере, а в процессоре или видеопроцессоре.
Автор:  qza [ 12 июл 2022, 19:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Инфа по вашей ссылке, но я похоже ошибся в расчетах, забыл байты в биты перевести, но тогда получается 4к 800мбит, чтото не реальное, а 1080@60 в 3.5 раза меньше, значит 200+ мбит...
Автор:  Iurii [ 12 июл 2022, 19:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
4к 800мбит, чтото не реальное, а 1080@60 в 3.5 раза меньше, значит 200+ мбит...
Так и есть. Там глубина 10 бит против 8-ми плюс субдискретизация 4:2:2. То есть там информации и о цвете и о яркости в четыре раза больше. Это почти полупро. :) Но неоправданно дорого. :(
Автор:  Iurii [ 27 июл 2022, 13:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
1. Сегодня узнал что у Poco X3 NFC нет поддержки MHL, что не позволяет подключать к нему монитор по кабелю.

2. А ещё я произвёл тестирование режима съёмки видео в условия плохого освещения. Странным показалось вот что. В режиме Профи(видео) и Видео чувствительность камеры одинаковая. И это логично, так как используется одна и та же камера. А при включении суперстабилизатора (есть ещё и обычный) включается другая камера, у которой чувствительность на несколько стопов ниже. Странно что ни один обзорщик этого не заметил. Представляю, как будет сложно выбрать очередной телефон, зная какие скрытые недостатки могут ускользнуть от блогеров, делающих обзоры.

3. Что касается опции запуска камеры из чехла, о которой я беспокоился, то тут то как раз производитель всё предусмотрел. Запускать и выключать запись можно любой из кнопок громкости, при этом звуковая индикация включения и выключения разная. То есть работает или не работает камера можно определить на слух, не вынимая из чехла.
Автор:  qza [ 27 июл 2022, 17:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
1. Конечно хдми через усб это особый шик, иначе зачем тв боксы
2. Какая такая другая камера? Всего 4 обычно, основная, широкая, макро и 2мп заглушка, которая только с основной работает.
3. Ну это у всех телефонов так, я про клавишу громкости. Постоянно ее путаю с основной клавишей во время сьемки, а так только кнопкой для съёмки и пользуюсь.
Автор:  Iurii [ 27 июл 2022, 17:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
2. Я удивился, но в режиме Профи (видео), 4К, Ultra Wide тоже работает главная камера. Собственно я только под неё и сделал отверстие в корпусе чехла.

Тыловые камеры:
1. Главная камера работает в положениях зума: х1, х2.
2. Широкоугольная камера работает в режиме Ultra Wide, x0,6 и в режиме суперстабилизации. Это тоже вроде понятно, так как для этого режима требуется иметь возможность очень много обрезать при кадрировании. В то же время слабый процессор не позволяет работать в режиме даунскэйла.
3. Есть отдельная Макро камера для режима Макро
4. Четвёртая камера видимо используется для формирования киношного боке. Где-то читал, что можно вырезать сколько-то морд, не помню сколько. Эта опция доступна только в режиме портрет. Но с этим нужно разбираться, так как этот же эффект можно получить и на фронтальную камеру. Но предполагаю, что морд будет меньше.

Только вчера узнал, что уровень размытия фона можно регулировать и после того, как фотография уже получена. Кстати, в более производительных смартфонах (600$+) эффект боке можно получить и при съёмке видео.
Автор:  qza [ 28 июл 2022, 01:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Странная у вас конфигурация. Обычно ширик отдельно изза лупы, не представляю как иначе. Как и макро отдельная лупа. Боке так и не понял зачем, была надежда, что 2мп заглушка как то помогает при ночной сьемке.
Автор:  Iurii [ 28 июл 2022, 09:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Да вы правы. Протестировал на свежую голову и поправил пост.
Автор:  qza [ 28 июл 2022, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Да, это у всех одинаково, друг с друга копируют.
Автор:  Iurii [ 05 авг 2022, 08:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Тест широкоугольной (Ultra Wide) камеры смартфона Poco X3 NFC. Если сравнивать с моими камерами, то выглядит неплохо. Я насчитал в режиме Full HD разрешение 650 линий, а в 4К 1300.
Подправил шапку темы - добавил мишень с пояснением использования в файле самой мишени.

Вложения:
Poco X3 NFC, Ulra Wide, 4K vs Full HD.jpg
Poco X3 NFC, Ulra Wide, 4K vs Full HD.jpg [ 82.87 Кб | Просмотров: 15447 ]
Автор:  qza [ 05 авг 2022, 13:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Опять вы не тот тест сделали, для меня важно было бы увидеть разницу основной и широкой дырок в максимальном разрешении. Понятно что на любой камере 1080 будет хуже чем 4к, какой прок их сравнивать...?
Вы видимо все витаете в глупых инет иллюзиях, что китайцы обманывают с 4к и интерполируют из фуллхд, иначе зачем вам такое сравнение?
Автор:  Iurii [ 05 авг 2022, 18:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
иначе зачем вам такое сравнение?
Я ещё не тестировал широкоугольную камеру. Теперь знаю, что она по разрешению примерно как мои мыльницы.
Главную камеру я уже тестировал где-то выше. Найдите и сопоставьте картинки если вам интересно. Насколько я помню, результат был лучше чем у моих мыльниц и лучше чем у камкордера. Только в чём смысл такого теста?

Ясно ведь что у главной камеры всё лучше, в том числе соотношение сигнал/шум. Поэтому худшую камеру нужно использовать только тогда, когда лучшая не может справиться, например, когда нужен широкий угол. Эта камера удобна для съёмки без кадрирования (когда нет доступа к видоискателю). А мой новый гаджет как раз имеет такой режим съёмки.
qza писал(а):
Вы видимо все витаете в глупых инет иллюзиях...
В Интернет-иллюзиях витает тот, кто не способен сделать объективный тест. Все форумы заполнены технодрочерами, которые снимают из окна свой двор и кота в кресле, а потом сравнивают с другими подобными дешеврами и доказывают до хрипоты, что одна камера лучше другой. Я вообще из таких картинок никаких выводом не смог бы сделать.
Автор:  qza [ 06 авг 2022, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Смысл в то, чтобы выбрать на что снимать в конкретного тела, и оценить разницу, чтобы понять, что теряешь меняя дырку

Вы ведь сделали зачем то сравнение одной и тойже дырки в 2х режимах сьемки, почему только еще 720 не поверили :)
Автор:  Iurii [ 06 авг 2022, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Вы ведь сделали зачем то сравнение одной и тойже дырки в 2х режимах сьемки, почему только еще 720 не поверили
Нужно знать реальное разрешение камеры, чтобы знать как снимать, а главное на что рассчитывать при монтаже. Например, я знаю, что при 800 линий и определённой сцене я могу панорамировать при увеличении в полтора раза. А с 600 линиями это уже не прокатывает. Плюс нужно учитывать высокое сжатие смартфона, которое тоже портит коринку.
qza писал(а):
почему только еще 720 не поверили
Это уже неактуальный формат.
Автор:  Iurii [ 05 май 2023, 10:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Пришла пора выбирать очередной смартфон, теперь для жены. Но критерии те же самые - упор на видеосъёмку. А именно, разрешение видео и стабилизация.

Сидел на gsmarena.com сравнивал изображения миры, полученные в фото и видео режимах. И каждый раз получается, что мой старичок Poco X3 NFC побеждает конкурентов в диапазоне до 300€. Для разнообразия сравнил даже с изображениями от iPhone 14 Pro Max, так и те слили моему Poco. Конечно там съёмка велась наверняка с настройками по умолчанию, но сам факт не порадовал. Выходит всё не так уж и хорошо в телефонах за 1000 баксов.

В продаже ещё можно попытаться найти Poco X3 NFC, но лежание на складе в течение двух лет могло повредить аккумулятор. Да и всё же морально он устарел за эти пару лет. Так что пока рассматриваю только одного претендента - Poco X5 Pro. Poco X4 Pro сразу отпадает, в нём зачем-то видео обрезали до Full HD.

У Poco X5 Pro разрешение не хуже, чем у Poco X3 NFC, но картинку перешарплена. Но зато, по сравнительным тестам на Youtube у него более внятный автофокус. Плюс более яркий экран и более шустрый процессор. Последнее возможно отразиться на качестве работы программного стабилизатора. Правда и цена на 100€ выше. Представьте себе, что Poco X3 NFC за это время так и не подешевел.

Спросил в форуме 4PDA про гиперстабилизацию (gyro-EIS) в Poco X5 Pro. В старом Poco X3 NFC она работала только в режиме Full HD 30fps. Может быть в новой модели хотя бы расширили эту опцию до 60fps. Хотелось бы знать заранее, за что я буду переплачивать. :)

P.S. Не работает гиперстабилизатор при 60fps. Печалька!

Вдогонку
Так как Молдову наконец таки подключили к Google Pay, решил сегодня активировать карту. (Прикольно, что приложение уже в третий раз переименовали: Android Pay>Google Pay>Google WAllet.) Система карту опознала, но пишет:
------------
Ваша банковская карта не поддерживает бесконтактную оплату через приложение в телефоне.
Добавьте другую карту или свяжитесь с вашим банком, чтобы получить более подробную информацию.
------------
Взял у жены похожую от другого банка, сразу прицепилась. Похоже придётся менять банк. Всё время в нём что-то не слава богу.
Автор:  Iurii [ 06 май 2023, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Нашёл способ как отключить рекламу в телефоне.
Нужно прописать в настройках подключения частный DNS сервер: dns.adguard.com Проверил на нескольких приложениях - работает вроде.
Для Xiaomi: Настройки>Подключение и общий доступ>Частный DNS сервер>Имя хоста провайдера>Ввести адрес - dns.adguard.com
Автор:  Iurii [ 06 май 2023, 21:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Сегодня сделал неприятное, но предсказуемое открытие. Оказывается, что видео боке (video bokeh) может писать любой телефон, у которого есть функция фото боке (photo bokeh). Просто производитель искусственно обрезает эту функцию в бюджетных смартфонах. Убедиться в этом очень просто. Достаточно включить режим Photo Bokeh, активировать запись звука с микрофона при захвате экрана и включить захват экрана. Правда на записи сохранятся изображения органов управления камерой. Так что эта проверка скорее для подтверждения жадности производителя смартфона, а не для использования. Но если кому-нубудь удастся отключить эти "водяной знак, то можно будет использовать полезную функцию, за которую платят от 600€ и более.
Автор:  Iurii [ 28 май 2023, 10:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Пару раз пытался смонтировать ролик из нескольких клипов в телефоне, но каждый раз что-то шло не так. В стоковой Галерее появлялся рассинхрон со звуком, в стоковом же приложении Фото от Google, не удавалось сделать финальный рендер. Программа куда-то его пыталась загрузить. И это не считая низкой точности при обрезке и плохом отзыве программ при работе на таймлайн.

Но в последний раз всё оказалось ещё хуже. Я снял несколько клипов в 4K для короткого ролика. Оба приложения, начали тормозить ещё на стадии выбора файла, одно "импортировать", другое "загружать". Короче, конца этих процессор я так и не дождался. Хотел уже было импортировать клипы в Premiere на ПК, но решил сначала обновить Google Photo. Конечно обновление ничего не изменило, но зато среди предложений на Google Play я увидел видеоредактор YouCut. На этот раз вникать и сравнивать описания приложений как обычно не стал, а сразу установил. Всё заработало как часы. Возможностей даже больше чем было мне необходимо. Рендер 39-секундного ролика в 4K 30fps занял всего 47 секунд! Я не уверен что и Premiere на моём ПК так быстро сможет.

Так что комфортно монтировать видео на телефоне можно. Но теперь ложка мёда от производителя. Сегодня приложение не запустилось и потребовало принять договор. Суть в том, что тебе дают 7-дневный триал с автоматической оплатой через 7 дней - 5$+налог в год. Либо 15$, как я понял, с привязкой к конкретному телефону. Но на 4PDA есть взломанная версия программы (добавил ссылку в шапку).

Ну и ответ на вопрос, как этот пост относится к выбору смартфона.
Попробую ответить. Я пока остановил свой выбор на Poco X5 Pro 5G. Но в нём нет каких-то существенных улучшений в плане видеосъёмки, или я не смог о них узнать. Тестеры как всегда обходят подробности стороной. Но все говорят, что там новый скоростной процессор. Хотя фото у него послабее, а видео более перешарпленное. Всё бы ничего, всё же телефон этого года выпуска, но он стоит ровно в полтора раза дороже, чем Poco X3 NFC. Вот я и думаю, а стоит ли переплачивать? Если на старом процессоре такой быстрой рендер, то зачем платить за новый лишние 100€... К тому же, на новом смартфоне, судя по ветке на 4PDA всплыли всякие баги, которых на старом Poco не было и в помине. Может быть и здесь воспользоваться принципом - Лучшее - враг хорошего.

Единственное что меня беспокоит, что в новом смартфоне, благодаря более мощному процессору, может оказаться и более качественная стабилизация изображения. Хотя, её могут как раз и обрезать, чтобы не снижать спрос на топовые модели.
Объясню откуда эти сомнения. Недавно узнал, что даже на моём смартфоне технически возможно записать видео боке, которое доступно только на топовых моделях. И главное, что это можно даже проверить. Просто включить захват экрана во время демонстрации фото боке. Конечно при этом на экране останутся органы управления камерой.
Автор:  qza [ 28 май 2023, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Видеошоу пробовал, что сказать, работает, даже на слабом теле время адекватное для короткого ролика, конечно 4к даже не пытался на телефоне, но мне надо без перекода, а такие только на РС и то одна прога.

Но я вижу вы уже поняли, что через 2 года надо менять телефон :) ну и фанатом одного бренда роко как обычно, ведь нельзя же сказать, что купил лажу :) честно сказать я этих Росо в глаза не видел в магазинах :)
Уже получается 2 года, как на 3х старых телефонах сижу, потому что 2 раза при смене оператора и пакета брал: первый раз часы в подарок, а второй тв стик, последний телефон уже 2 года назад брал в апреле 21 на 2 года редми9, пока справляется, именно потому что не 9А или 9С, а просто 9, но 4к нет, только 4.3 на 2160 или даже 1440р максимум, не помню точно. Но он даже фулл хд чувствуется, что с запасом даёт по четкости. Чем ещё хорош, опять есть ик порт, как в 5а, удобно можно пульт не возить для бокса с собой, девайсами управлять.
Автор:  Iurii [ 28 май 2023, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Но я вижу вы уже поняли, что через 2 года надо менять телефон
Это вы видимо не поняли. Я своим телефоном доволен на все сто. Он же круче моего монтажного ноутбука. :)

Я жене хочу купить новый телефон взамен морально устаревшего, работающего под Android 4.1. Он де-факто уже многие приложения не поддерживает. А в её планшеты нельзя вставить флешку. Но как-то покупать ей смарт 2020 года вроде не с руки. Типа он же уже морально устарел. Но если не видишь никакой существенной разницей между моделями X3 и X5 кроме 5G, который в нашей деревне нескоро появится, то и возникает вопрос, зачем платить больше? Ещё одинаковые смартфоны с одинаковым ПО было бы проще настраивать. Но даже не это главное. Меня больше пугает описание багов в новой генерации. Единственное что в нём привлекает, так это более яркий экран. Наверное под солнечными лучами будет лучше показывать. Но и греется сильнее, - тестеры говорят.
qza писал(а):
ведь нельзя же сказать, что купил лажу... честно сказать я этих Росо в глаза не видел...
Что мне в вас нравится больше всего, так это стабильность! :)
Poco X3 NFC - это первая модель, которая по видео может соперничать с топовыми моделями. Если бы ещё не зарезали некоторые опции... Вы видели в 2020 году в каком-нибудь телефоне дешевле 200€ запись 4K со стабилизацией изображения (EIS+Gyro)? Я не видел, хотя перерыл весь Интернет.
Автор:  qza [ 28 май 2023, 17:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Плохо что вы обычные записи не выкладываете с телефона, чтобы оценить ваши слова наяву. Я же не вижу, что у вас в роликах с чего снято, тем более после сумасшедшей обработки. В любом случае новый устареет на теже 2 года позже, если сейчас не видите разницы в скорости, то через 2 года первый начнёт тормозить после обнов, а второй ещё будет более менее быстрым, вот и вся разница. Вот взял не самый бюджетный хонор, даже доплатил 50е в рассрочку и до сих пор он ещё актуален, а 7а уже тормозит, хотя 7а камера лучше, а хонор вифи оказалась самая дальнобойная редми не снимась такая. И конечно перед покупкой я этого ничего не знал, 4 года опыта только показали преимущества конкретной модели и только в сравнении с другими, а не вообще.
Автор:  Iurii [ 28 май 2023, 18:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
то через 2 года первый начнёт тормозить после обнов
У меня отключены все обновления, включая Android и MIUI. Обновил только Google Photo исключительно для того, чтобы проверить заработает ли 4К в редакторе. Теперь наверное можно и вовсе снести её. Ещё переводчик Google Translate "обновлял" назад, когда они опции порезали. А остальное все старые версии. Лучшее - враг хорошего.

Мои последние версии Premiere 2015.4 и 2020. Следующая, наверное будет 2024 или 2025, если доживу. Хотя Adobe по несколько версий в год выпускает. Я считаю, обновляться конечно нужно иногда, чтобы сильно не отстать, но лучше это делать, либо с новой ОС, либо с новым железом, либо и с тем и с другим. А то будет как в том форуме, где обсуждали обновление прошивки CD привода для превращения его в DVD.
qza писал(а):
Плохо что вы обычные записи не выкладываете с телефона...
Была идея снять целый ролик только на телефон. Но для этого нужен настоящий сценарий со сценами. А когда снимаешь в несколько камер, то достаточно упрощённого, тестового. Любую многокамерную сцену очень легко смонтировать и без сценария.
Вот если будет два телефона, уже проще будет. Но опять же, там зума нет. Точнее есть, но всего х2...2,5 до снижения разрешения.
Автор:  qza [ 28 май 2023, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Да, будет 2 разных тогда сравните
Автор:  Iurii [ 28 май 2023, 20:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Да, будет 2 разных тогда сравните
Не знаю. Платить 100€ за OLED экран. Я под солнечными лучами часто читаю, - вроде всё хорошо видно и на старом. Конечно он тогда на пределе яркости работает и начинает немного греться. За 100€ можно ещё один телефон купить резервный. :)
Автор:  qza [ 29 май 2023, 00:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Вам надо на процессор смотреть, остальное в телефоне неважно в плане устаревания, какого года сам проц. Я думаю в вашем ценовом сегменте сотни моделей есть. Если модуль камеры другой, то вообще хвататься за бренд не стоит из-за уникальности качества конкретного модуля, даже в одной модели разные модули могут стоять
Автор:  Iurii [ 29 май 2023, 09:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Вам надо на процессор смотреть...
По-хорошему нужно на всё смотреть. Но все топовые модули только в топовых моделях. Что касается процессора, то для серфинга в Интернете я не вижу большой разницы между 4-ядерным и 2-ядерным ноутбуками. Но 2-ядерный сильно тормозил, пока я ему в два раза память не увеличил с 4 до 8GB. Так что при выборе телефона я рассуждаю точно так же, как и при выборе ноутбука.

Мощные ноутбуки обычно используют либо для игр, либо для 3D, либо для монтажа. 3D я создаю крайне редко, в игры не играю. А монтаж даже на старом телефоне сверхшустрый. Выше 4К я вряд ли заберусь. Я пока вообще в Full HD видео вывожу. Так что платить за супермощный процессор вроде и не с руки. А вот яркий экран может пригодиться при съёмке под прямыми лучами Солнца. Тем более, что экран не вращается и при съёмке приходится смотреть на него под большим углом.

А вот камера в новом X5 как раз похуже. В Poco X3 NFC - 68МП, а в Poco X5 Pro - 108МП, но у первого выходной JPG - 16МП, а у второго - 12МП. Шумит меньше, естественно, 64МП. Что касается видео, то по тестам с Youtube что-либо понять очень сложно. Даже опции ни один тестер толком описать не может. Один из этих специалистов даже сделал обзор, а потом ещё снял отдельный ролик на другом канале типа для теста самой камеры. Ну и я ему намекнул что его тест малоинформативный и что я понимаю, что это никому не нужно, так что невыгодно такое снимать. Но у завязалась беседа между двумя ютюберами. Ну и в конце я ему задал всего один вопрос про стабилизацию. Думаете ответил... :) Нет! Прекратил переписку. Так что, чтобы удовлетворить любопытство, нужно купить девайс.

Оболочка MIUI мне нравится. Хотя я знаком только с двумя. Но вот в Lenovo нет возможности на ночь выключать девайс, а в MIUI заряжать аккумулятор до 60-70%. Так что я предполагаю, что в любом бренде будут какие-то недостатки. Рутовать девайс боязно, так я всё же туда деньги подключил.
Автор:  qza [ 29 май 2023, 11:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
У меня даже на 5гигах ещё куча памяти свободной остаётся, это смотря как и для чего его используете, с телефоном таже история, но 2 гига уже многим не хватает, надо 3 минимум, если лох и не умеешь пользоваться. А процессор это единственное, что реально на скорость операций влияет, и не сравнивайте писишный ЦПУ с телефонным, да, а некогда топовые цпу уходят в дешёвые модели через пару лет. Ой, да много нюансов, например некогда топовый дракон теперь китайскими поделками уделывается, я уж про вифи молчу где Хонор зарекомендовал на китайском чипе. А вообще телефоны начинают конечно со временем подвисать, даже не знаю почему, вроде и памяти хватает, я так думаю особенность флешек со временем тормозят. Ваши наблюдения не белее чем ламерский опыт, как мне кажется почти все мимо кассы, то есть как обычно объяснение наблюдаемого явления дано ровно противоположного истине, но это на мой взгляд

По поводу видео я на ют сразу вижу, каким из 4х телефонов или даже из 5, но первый был 5мп фуллхд всего, что снималось, остальные 12...13мп, уверен у вас также
Автор:  Iurii [ 29 май 2023, 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
А вообще телефоны начинают конечно со временем подвисать...
Думаю, сами современные ОС потребляют больше, чем прежние, не говоря уже о приложениях. А юзеры зачем-то всё время обновляют софт, даже если старый исправно работает.

Я сейчас посмотрел, у меня после перезагрузки 3,4ГБ из 6 занято. Хотя в автозапуске только Telegram. А при запуске приложений размер занятой памяти может даже снижаться. Видимо ОС старается оптимизировать потребление. Больше 4,7ГБ занятой памяти я пока не видел. Но я редко обращаю на это внимание. И я никогда много приложений не запускаю. У меня привычка ещё с тех пор, когда у меня всего 2ГБ в ПК было. А вот вспомнил. Как-то в течение 2-3секунд телефон чуть притормаживал. Хотя я тогда его просто включил. Если такое повториться, нужно будет посмотреть состояние памяти.

Я считаю, что нужно покупать железо с некоторым запасом. Если у железки правильно сделано охлаждение, то там кроме батарейки ничего сильно не изнашивается, даже винчестеры. Мой старенький навороченный ноутбук ещё держится, хотя пережил уже две батарейки. Я брал самый бюджетный из четырёхъядерных. Ему уже 9 лет стукнуло. И это при том, что у него ещё есть резерв. Можно память увеличить на 16ГБ и SSD добавить. Я даже однажды чуть было не купил к нему память, но потом Adobe оптимизировала по памяти Premiere и стало хватать 16-ти (это когда я с v2015.4 на v2020 переполз).
qza писал(а):
Ваши наблюдения не белее чем ламерский опыт...
Не спорю. Но, если всё проверять простой логикой, то достаточно иметь только общие представления о предмете, чтобы принимать верные решения. Те кто нами руководит, именно так и поступают. :)

Я пролетал только при покупке всякого мусора на Aliexpress. И то когда изделие оказывалось неразборным или заставить его работать как нужно не было технической возможности. Например я купил голову с сервоприводом (кажется 68$), но она была неправильно спроектирована. То есть настольно неправильно, что даже если захочешь специально такое придумать, никогда не придумаешь. Поэтому предвидеть подвох было невозможно. Если бы у меня была пара миллионов подписчиков, снял бы обзор, может мне бы за его удаление заплатил бы производитель. :)
Автор:  qza [ 01 июн 2023, 08:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Опираясь на ламерский опыт невозможно принимать верные решения. Скорее ламер примет то решение, что ему продиктует маркетолог. Я это имел в виду при выборе вами телефона, глядя как вам плевать на процесор и жадность к оперативке, но каждому свое конечно, ламеру ламерово :). Ламеру дороже, значит лучше, и оно как правило совпадает с опытом ламера :) потому что там как правило и проц получше и оперативки побольше, ему не надо думать об экономии ресурсов.
Автор:  Iurii [ 01 июн 2023, 11:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Скорее ламер примет то решение, что ему продиктует маркетолог.
Наличием/отсутствием тех или иных опций в девайсах управляют не инженеры, а маркетологи. Так что тут вы совершенно правы! Я это хорошо знаю по фото-видео технике, в которой я всё же немного разбираюсь. Я наверное уже не раз рассказывал, что не мог целый год юзать камеру за 1200$ пока к ней хакеры прошивку не сломали.

Что касается памяти в телефоне, то это не память в ПК и даже в ноутбуке. Я не могу установить в смартфон нужное мне количество памяти при покупке. Сейчас правда в пределах некоторых моделей появилась возможность выбора между 6 и 8ГБ и даже возможность расширения оперативной памяти за счёт постоянной. Но это ко мне никакого отношения не имеет. Я выбираю смартфон исключительно по возможностям записи видео, по опциям видео и по стабилизации видео. Ну и у меня есть ценовые ограничения.

Вот и получается, что маркетологи выбирают, какие возможности будет у моего смартфона в пределах моей суммы. А чтобы их грязное дело не всплывало наружу, они ограничивают информацию об отличиях разных моделей между собой. К любой камере или камкордеру всегда давали полный мануал с подробнейшим описанием всех опций, причём бумажный. А к телефону за ту же сумму не дают даже PDF-ку.

Я подписан на Telegram канал mcpro24fps и наблюдаю там как разработчик всё время бьётся лбом в отсутствие тех. документации. Ведь если бы маркетологи не запретили её публиковать, то можно было бы легко в бюджетных телефонах получить возможности топовых моделей. Камеры то почти везде одинаковые, кроме конечно телефонов самого низкого ценового уровня. Вышеупомянутое приложение камеры mcpro24fps легко "убивает" конкурентов по опциям записи видео, но разработчик не знает как подключить стабилизацию изображения, так как не имеет полной информации о девайсах.
Автор:  qza [ 02 июн 2023, 10:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я попробовал эту 24фпс, по моему программная лажа, которая симулирует режимы, потому что выше модуля все равно не плюнешь. Это некий фотошоп для видео, создаёт иллюзию качества из гавна, но из гавна конфетку не сделаешь, сколько не бейся лбом об стенку. Впрочем, если вы верите в фотошопы и улучшайзеры, то это для вас конфетка :) вот сколько вы не пытались мне показать все улучшайзеры фпс, я все равно этим пользоваться не стал, не стоит овчинка выделки
Автор:  Iurii [ 02 июн 2023, 12:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Я попробовал эту 24фпс, по моему программная лажа, которая симулирует режимы, потому что выше модуля все равно не плюнешь.
Вы скорее всего просто не разобрались в программе, поэтому такие выводы сделали. В стоковом приложении моего телефона тоже есть режим Log, позволяющий более выгодно расставить биты по кривой яркости. В mcpro24fps можно и вовсе задать произвольную кривую. Но мне не это нравится, а то что там есть тонкие настройки камеры (которые можно сохранить) и две опции программируемого управления - зумом и фокусом. Этого нет ни в одной моей камере или камкордере. Точнее есть непредусмотренный режим управления фокусом в одной из камер, но там можно установить только одну из конечных точек фокусировки и всё.

Я бы может быть и не узнал об этом приложении, если бы не маркетинговое ограничение, касающееся времени съёмки 4К в стоковом приложении. Я перебрал все фришные популярные приложения и они все где-нибудь но криво работали. А mcpro24fps у меня нигде на лажала. А в других была проблема в ББ. Хотя к Google Camera я даже профиль телефона цеплял. Хотя, вполне возможно что это только в моей модели телефона так сложилось.
qza писал(а):
вот сколько вы не пытались мне показать все улучшайзеры фпс, я все равно этим пользоваться не стал
Если научиться снимать, то они и не сильно нужны. Кино раньше снимали в 24fps и никто не жаловался. Но нужно учитывать, что снимали его профессионалы, поэтому зрители и не жаловались. А телефоном снимают все кому не лень. Вот поэтому когда мы видим в сети любительскую съёмку всяких интересных событий, то там всегда то фокуса нет, то кадр не держится, то зум ездит, то мотовилов включается. Вот для таких съёмок и требуется 60fps и более, а так же AI установки экспозиции и фокуса. В моём камкордере есть такая штука, правда я ею ни разу не пользовался. Это специальный алгоритм выбора заранее запрограммированных сцен. То есть, если юзер видит, что результат его съёмки хуже чем у AI режима, то он его может выбрать. Например, если при популярной сейчас съёмке беспилотников и прочих летающих средств выбрать сцену Пейзаж, то фокус не будет гулять.
Автор:  qza [ 03 июн 2023, 21:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ну, вот и сделали бы обзор, раз увлекаетесь этими улучшайзерами, а я бы посмотрел и сравнил стоит ли овчинка выделки, по моему не стоит.

Фокус гуляет в зависимости от модели модуля или телефона, редми не гуляет, а Хонор у меня гуляет, но видео я на него и не снимаю теперь, там и четкости не хватает. Это не от софта зависит.

Может у вас не маркетинг ограничил, а банально защита от перегрева, а за другие приложения они не отвечают, по моему уже обсуждали.
Автор:  Iurii [ 04 июн 2023, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
раз увлекаетесь этими улучшайзерами
Я не увлекаюсь, так как эти "улучшайзеры" не поддерживают стабилизацию в моей камере. Снимаю только со штатива дома, когда нужно записать процесс на много камер. Телефон в этом плане удобен тем, что из 4К потом можно панорамировать нужный участок сцены для финального ролика в формате Full HD.
qza писал(а):
Фокус гуляет в зависимости от модели модуля или телефона
А что там нет ручного фокуса или кнопки фиксации фокуса на произвольном объекте, который находится на расстоянии схожем с расстоянием у других объектов пейзажа? ГРИП у телефонных объективов довольно большой. Если у вас в стоковом приложении только автофокус, то и проверьте mcpro24fp на предмет фокуса, раз вас стабилизация не волнует.
qza писал(а):
Может у вас не маркетинг ограничил, а банально защита от перегрева,
Это вряд ли. Я же проверял нагрев на длительной съёмке в AIDA, да и сразу после съёмки 8 минут можно снимать следующие 8 минут. Во всех моих камерах, кроме камкордера, тоже есть такое ограничение. Стоимость использования кодеков входит в стоимость девайса. Кстати мой телефон ещё и находится в толстенном пластиковом футляре Nillkin и это тоже должно снизить качество охлаждения.

Nillkin - это единственные футляры, снабжённые слайдером для защиты линзы. Это не реклама, а скорее наоборот. Этот футляр, во всяком случае для Poco X3 NFC, тоже потребовал серьёзной переделки, причём не для всех доступной. А найти его дешевле 12$ я не смог. Это я о качестве, типа, фирменного китайского ширпотреба.
Автор:  Iurii [ 21 июл 2023, 22:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Свершилось! Купил жене Poco X3 NFC. Правда со второй попытки. Первый оказался бракованным - огромное тёмное пятно на экране.
Долго выбирал. Хотел Poco X5 Pro, но покурил ветку на 4PDA и не решился. За пару месяцев после начала продаж - 350 постов. И половина из них негативные. Кроме яркого экрана - никаких плюсов. А минусов слишком много.
Автор:  qza [ 21 июл 2023, 22:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
не очень понял, это то, что новая модель вашего девайса, или тот же устаревший, как хотели?
я эти ваши роко цифры не запоминаю...но саму идею помню.
небось гроб лопата очередной :)
за пару месяцев лохи 4пда ничего в новых моделях понять не могут, они же к своему старому дерьму привыкли, понимание приходит через год, когда старое гавно после обновы начинает тормозить, а новое работает.

в декабре мне новый подарок на один номер будут дарить, 2 года кончаются, наверное тело возьму, тогда буду новые модели мониторить, что появилось из бюджетных за 100...150е, 2 раза пропустил, 2 года, брал часы и тв стик. так что редми9 у меня самым новым остался
Автор:  Iurii [ 22 июл 2023, 11:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
не очень понял, это то, что новая модель вашего девайса, или тот же устаревший, как хотели?
У нас теперь два Poco X3 NFC.
Есть только две модели Poco, не уступающие нашим в плане фото-видео.

Poco X3 Pro - не нашёл у нас. Хотя у неё чуть камера похуже в плане фото. Всё остальное неплохо, хотя и дороже на 80€.

Poco X5 Pro - камера тоже чуть хуже плюс проблемы с ББ в автомате. А это первый признак использования камер низшей категории (при разбраковке матриц их делят на категории для девайсов разного класса), но есть OLED экран. X5 Pro на 100€ дороже, но я бы взял его, если бы не облегчённый каркас (худшее тело 22-23 годов по тестам на прочность корпуса) и как следствие худшее охлаждение при более мощном процессоре (тепловые трубки крепятся к металлическому каркасу). Так же часто отмечают проблемы с передатчиками - связь и Wi-Fi. Так что я не решился. Хотя вопрос подробно рассматривал. Например, если надеть на тело кейс Nillkin, то жёсткость повысится, но охлаждение ухудшится. А климат меняется не в лучшую сторону. У меня уже одна камера сдохла, когда пытался снимать при 30С. Но это было несколько лет назад. Сейчас стало ещё жарче. 35С в тени почти каждый день.
Автор:  qza [ 22 июл 2023, 13:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Одинаковые, старье, ну тогда нечего говорить, все итак известно.
Автор:  Iurii [ 22 июл 2023, 13:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Одинаковые, старье, ну тогда нечего говорить, все итак известно.
Я всю сеть перелопатил. Либо нужно брать девайсы от 500€, либо искать ещё более старые. Но и это будет где-то в районе 350€ плюс замена аккумулятора. Есть один такой Samsung OIS, EIS плюс Gyro, но он 18 года и всего 3500мА.

А Poco всего чуть больше 200€. И снимает не хуже. Я проверяю все девайсы на Gsmarena. Правда там не все ТТД отражены, но тесты камер валидные. Конечно у бюджетной модели нет 5G, но их у нас Молдове тоже пока нет. Да и мобильным Интернетом мы не пользуемся. Упор был исключительно на камеры.

К тому же я нашёл недавно в сети инфу, которая позволяет расширить опции стоковой камеры Poco. Это позволило отключить рамку Face Detection и снимать в режиме видео боке (правда с небольшими ограничениями). А это доступно только в топовых моделях, читайте, очень дорого.
Так что считаю мне повезло, что успел купить. Их всего 5 штук оставалось в городе.
Автор:  qza [ 22 июл 2023, 18:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я когда покупал или хотел такое же свое старое гавно купить, никогда не был потом удовлетворён приобретением. Я понимаю, с возрастом ничего не хочется менять, а старое гавно кажется лучшим выбором, я же помню как вы за свое американское дорогое дерьмо телефон держались до последнего. Даже батарейки дорогущие покупали зачем-то. Меняйте психологию :) но глупость неисправима
Автор:  Iurii [ 22 июл 2023, 18:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Ну так где вы раньше были? Нужно было предложить что-то получше. Критиковать каждый может, тем более если это можно делать беспочвенно.

Я курил обзоры и форумы Хобот и 4ПДА. Под фото-видео с лучшими характеристиками предлагают, либо iPhone, либо топы Sony-Samsung. Но это те, кто понимает. Кто не понимает, предлагает модели, которыми пользуются с убогими камерами и обрезанными функциями.

Я исходил из прайса 300 или максимум 350€, но ничего путного не нашёл. Например, 4К есть, но без стаба. Или есть стаб, но нет гиперстабилизации и т.д. В современных за 300€ уже даже камеры глубины нет. Про зум я вообще молчу. Платить за Android на одну единицу выше, я тоже не стану. Я свой смартфон не обновлял вообще со стока, хотя можно накатить. Но зачем, если всё что нужно работает как часы?
Автор:  qza [ 23 июл 2023, 14:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я в вашем сегменте не работаю, и вообще буду смотреть телефоны, когда опять будет в подарок. Просто по опыту нельзя брать старое дерьмо. А что касается обзоров, верить можно только тем, кто держал в руках обе модели в сравнении, а слушать лоха, у которого один телефон одна модель глупо. Возможно ваш такой идеальный, но по опыту так не бывает :)
Автор:  Iurii [ 23 июл 2023, 16:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
кто держал в руках обе модели в сравнении, а слушать лоха
В хороших видео обзорах два тела цепляют к одному ригу и включают видео режим. На экране тоже сразу две картинки показывают. Тест на прочность тоже сравнительный. Тест на нагрев по тепловизору. И т.д. Разборку тоже смотрю перед покупкой. Там видно как устроена система охлаждения. Это вам не нужно ничего проверять, так как получаете тело нахаляву. А я кровные плачу. :)
qza писал(а):
Возможно ваш такой идеальный, но по опыту так не бывает
Нет, неидеальный. Но я же говорю, пока лучше за 300-350€ не нашёл. Но был готов купить. Лучше же было бы иметь два разных смартфона, особенно в поездке. Я помню, что разные телефоны по-разному за бугром коннектятся к операторам.

Да ладно. Я не хочу ничего доказывать или оспаривать. Просто рассказал что купил и посетовал, что нет нормальных бюджетных моделей для продвинутых фото-видео любителей. Камеры раньше такие выпускали. Они просьюмерами назвались. Poco X3 NFC был таким смартфоном. Но похоже больше таких не будет и нужно будет выкладывать две-три цены. Например Xiaomi 12X имеет три стаба, что есть гуд и даже 8K, 24fps, но камеры глубины нет почему-то(!?). Какое там будет боке - пока непонятно. Купи, тогда узнаешь! :) Но цена 415€ и это даже не в магазине, а там где я покупаю через сайт объявлений. В магазине ещё на 150€ дороже.
Автор:  qza [ 23 июл 2023, 18:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я и видео сравнения от вас не помню. Меня ведь интересует съемка в плохих условиях, дрожащие руки, не аккуратная и тп, то есть как лох снимает, потому что в идеале любой тел снимет неплохо.

Вот у меня в работе сразу 3 старых уже тела, и у всех разные преимущества. Один маленький с нормальной камерой, другой с плохой камерой для видео , но зато дальнобойщик по вифи, а третий имеет 5ггц, что стало актуально для стика и тоже может раздавать инет удобней остальных, ну и две камеры тоже, у одной чуть ли не 4к чёткость, заметно. Всякие глупости типа боке или макрокамера я не учитываю, они есть с разных телах, но смысла не вижу в них. Некоторые фичи я открываю уже после нескольких лет эксплуатации по мере надобности в них. Поэтому не нужен и повербанк, по мере разряда просто юзаешь другой телефон.
Автор:  Iurii [ 23 июл 2023, 19:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Я и видео сравнения от вас не помню.
Я имел в виду, что чужие тесты смотрел.
qza писал(а):
Меня ведь интересует съемка в плохих условиях, дрожащие руки, не аккуратная и тп, то есть как лох снимает, потому что в идеале любой тел снимет неплохо.
1. Для съёмки в плохих условиях освещенности, нужно смотреть на физический размер пикселя. Эта информация есть на Gsmarena. Чем пиксель больше, конечно с учётом года выпуска, тем будет лучше снимать.
2. Дрожание и качание, за это отвечает стабилизация. Лучше всего работает гибридная стабилизация OIS+EIS (оптическая + электронная) как в камкордерах. Но в бюджетных смартах её нет. Там EIS+Gyro (электронная + гироскопы). Что тоже неплохо.
qza писал(а):
Всякие глупости типа боке или макрокамера я не учитываю
Боке позволяет имитировать камеру с большой матрицей. Это значительно украшает любой снимок или видео.

А вот макрокамера в моём смарте слабенькая. Когда нужно использовать телефон в качестве микроскопа со штативом, то лучшие юзать основную камеру. Правда есть одно но, которое никто из тестеров не озвучивает. Они либо не шарят, либо у них хорошее зрение. Когда нужно рассмотреть какую-то мелочь, то удобнее упереть руку с телефоном в ту плоскость, где эта мелочь лежит. Дело в том, что у основной камеры минимальная дистанция фокусировки где-то 5-6 сантиметров, а это слишком много, чтобы можно было опереть руку о стол. Если рука дрожит, то сложно скажем читать мелкий текст на упаковке. Так что, когда нужно именно лупа, то макрокамера может быть весьма полезной.
Автор:  qza [ 23 июл 2023, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Вы так уперлись в эту камеру, а тесты, что мне было бы интересно по моим параметрам, которые оправдали бы повторный выбор, так и не делали.
Автор:  Iurii [ 23 июл 2023, 22:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Iurii
Вы так уперлись в эту камеру, а тесты, что мне было бы интересно по моим параметрам, которые оправдали бы повторный выбор, так и не делали.

У меня нет тестового смарта для проведения сравнительного тестирования. Обычно такие тесты делают, либо со смартом близкой ценовой категории, либо с iPhone и прочими топами. Я находил на Youtube когда выбирал.
Автор:  qza [ 24 июл 2023, 14:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ну не знаю, я делаю обычную съёмку, загружаю на ют и сразу вижу преимущества того или другого телефона. Более того, я ведь не делаю редактирования, но слепить можно видео с разных камер без перекода, если они сняты одним телом, поскольку кодек одинаков, таким образом в одном видео получаю изображение с разных камер. А ваши синтетические тесты неинтересны, надо смотреть живую картинку, желательно неаккуратно снятую, там больше артефактов, это как лупа всех ошибок, и конечно без перекода, единственный перекод это ют вынужденно. Кстати это и полезно для того, чтобы понять как лучше снимать этим конкретным телом, что на нем выглядит ок , а что делать на нем нельзя. Например, один медленно фокусит, другой в темноте не очень и тп
Автор:  Iurii [ 24 июл 2023, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Ну так такие кадры я уже не раз выкладывал на Youtube. Два раза точно - дневную и вечернюю съёмку. Плюс сравнительный тест автофокусов Poco Xē NFC и Panasonic HC-V770.

Я же на смарт в основном хомвидео снимаю. Для канала же - со штатива, что для оценки обычной съёмки не годится.

Могу ещё поснимать при случае в парке возле дома. Хотя и считаю подобные кадры малополезными для оценки камеры.
Автор:  qza [ 25 июл 2023, 13:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Наверное пропустил, мне надо чисто без перекода посмотреть и неаккуратно снятое. Один перекод на ют только, то есть чистое видео, снял и отправил на ют, только тогда понятно, пару тройку минут и чтобы камеру дергать. Сейчас я нормально могу смотреть на стике 4к ют.

Хороший тест на говнистость камеры, это съёмка воды моря или листьев деревьев на ветру, сразу квадраты видны, ну и быстрое движение по горизонтали панорама.
Автор:  Iurii [ 25 июл 2023, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
это съёмка воды моря или листьев деревьев на ветру
Ха! Мне и самому бы было архи интересно именно это проверить, тем более что у меня есть альтернативное приложение с возможностью изменения битрейта. Но я до сих пор не знаю, меняет ли оно реальный битрейт или нет. В том плане, что размер файла то растёт и Медиа Инфо всё пучком. Но на обычных кадрах резкой разницы не видно. Но что-то никак подобная сцена не попадается. Вот поеду на море... :)
Автор:  qza [ 26 июл 2023, 14:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Такие сцены на каждом шагу :) достаточно покрутить камеру вокруг

Я просто беру снимаю, потом смотрю, глаз привыкает к прошлой съёмке старым телом, поэтому сразу замечает разницу на новом. А через несколько съёмок понимаешь преимущества того или другого тела, чтобы избежать его слабых сторон.

Более того, когда снимаешь одним, то глаз адаптируется к конкретным артефактам и уже не замечает их. Я рассказывал историю, когда один друг слушал музыку с карманного приёмника и был доволен , а я удивлялся как такое гавно можно слушать.
Автор:  Iurii [ 26 июл 2023, 15:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Я тут начал смотреть вот этот ролик. Пока только часть осилил. Но уже узнал, что даже у iPhone Fisheye слабее основной камеры по чувствительности. :(


Цитата:
Я рассказывал историю, когда один друг слушал музыку с карманного приёмника и был доволен , а я удивлялся как такое гавно можно слушать.
Если произведение знакомое, то мозг легко дорисовывает звуковую картинку. Если сильно проникнуться музыкой, то даже можно ощутить чувства, подобные тем, что вызывают низкие частоты ударяя по грудной клетке. Правда со мной это случается редко, обычно когда находишься в некой прострации, то есть ни о чём не думаешь. А под музыку как раз хорошо о чём-нубдудь думать. :)
Автор:  qza [ 26 июл 2023, 15:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Конечно широкая камера гавно, но терпимое гавно. Я её использую только в движении , потому что тряска меньше заметна. Я же вам сказал, что сливают вместе нормальную камеру и широкую без перекода, и сразу виден переход не только в оптике , но и в чёткости, и это при одинаковом фулл хд разрешении снятого материала.

Моему тв 16 года получается 23 минус 16 это 7 лет , звук был ок, если не хватало низов то подключал усь на суббуфер выход тв, но по приезду стал определённо замечать на речи паразитные резонансы в виде неприятного дребезга на определённых интонациях все чаще. По тестовому ролику выяснил частоты 140 и 170 Гц, выключил динамический бас, убрал на минус 12дб 120гц настройку эквалайзера, стало получше, но все равно дребезг проскакивает, не говоря о таком качестве звука по настройкам. Так неохота разбирать мой идеальный тв, но видимо придётся...

В отеле сталкивался с мелкими тв, где из-за такого дребезга вообще слушать музыку невозможно, а тут кстати музыка более менее ок, но на речи постоянно резонансы выскакивают. Я вот подумал, мб в отеле подобная проблема просто со временем происходит, а не изначально тв такие поганые были. Дело в том, что я там жил уже в десятке номеров с одинаковыми моделями тв, и везде был дребезг такой, что приходилось мою переносную колонку подключать, а то слушать невозможно ни на каких нестройках эквалайзера, специально брал её именно для этого... Блин, придётся разбирать наверное, но теоретически, что может быть, резонанс соседствуюших деталей или сами динамики...?
Автор:  Iurii [ 26 июл 2023, 21:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
но теоретически, что может быть, резонанс соседствуюших деталей или сами динамики...?
Я бы с динамиков начал. Если дефект появился, так сказать, постепенно и проявляется чуть по-разному в разных каналах (нужно отключить объёмный звук и всякие улучшайзеры), то причина скорее всего в динамиках. Если артефакты проявляются строго симметрично в обоих каналах, то я бы проверил УНЧ. Собственно для проверки то и нужно всего лишь иметь контрольный динамик.
Автор:  qza [ 26 июл 2023, 23:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Унч врядли, на счёт какой динамик из стерео трудно понять по этому дребезгу, но надо попробовать. В любом случае , если динамики, то мёртвое дело, менять пока не на что, и разбирать тв нет смысла, поэтому и хочу пока разобраться без разборки, оно мешает не критично. Я же сказал, резонансные частоты дребезга уже определил, но в голосе обычно перепад 140 и 170, поэтому дребезг такой специфичный, когда интонации меняются незначительно. Да, ещё дребезг от громкости зависит, поэтому думаю о внешнем источнике, что то разболталось и входит в резонанс .
Автор:  Iurii [ 26 июл 2023, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
на счёт какой динамик из стерео трудно понять по этому дребезгу
В настройка звука телевизора должен быть регулятор стереобазы. Кроме этого, можно прокрутить MP3 из интернета с записью проверочного сигнала. Или вы можете сами записать сигнал ГКЧ. Или программу Генератор установить >>> и частоту сигнала руками менять. Там же можно и канал выбрать.
Автор:  qza [ 27 июл 2023, 12:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Да, про баланс я и забыл. А на счёт генератора, то на ют все есть, да и сам я исследовал динамики прямо с телефона.
viewtopic.php?p=53367#p53367
Автор:  Iurii [ 28 июл 2023, 17:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Сломал сегодня свой собственный стереотип - закрепил холстер с телефоном, не сбоку как обычно, а в середине шорт. Теперь горизонт не заваливается. Просто ходил по базару, а потом немного по улице. Сразу всплыли все огрехи подобной съёмки. Во-первых, если смотреть на большом экране, голова начинает кружиться от подобной стабилизации. Во-вторых, есть сильные артефакты от боковой засветки объектива солнечными лучами. Но зато никто не обращает внимания на камеру. Даже если смотрят прямо на тебя. Разрешение так себе, так как снимал на Fisheye.

Автор:  qza [ 29 июл 2023, 00:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Во, вот это круто, как на рынке побывал, единственное, судя по надписи , это уже результат перекода и обработки, а хотелось бы чистого видео без вмешательства. Хотя чёткость для вспомогательной камеры достаточно хорошая, не 4к, но все же .

Сколько вы можете по времени такого качества записать ? Если часа 2 можно весь город пройти, как травел блогер, если запись не напрягает. По сути и ехать в город не надо, с такой камеры как сам побывал.
Автор:  Iurii [ 29 июл 2023, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
это уже результат перекода и обработки
Перекодирование заметно портит картинку только, когда это делает Youtub-е. Я бы мог конечно и в телефоне смонтировать в CapCut. Но я на них обиделся. :) Как выяснилось, у них не все опции без Интернета работают. Ну и мне нужно хоть иногда в Premiere возвращаться, чтобы не забыть как им пользоваться. А главное, телефон же выдаёт переменную FPS, а это не есть формат Youtube. Во всяком случае он не был таковым, когда я читал требования сервиса. Так что приходится приводить FPS в норму. А CapCut явно это делать не умеет.

Мелкие подробности перекодирования
Я посмотрел инфу на один из клипов этого ролика, а там средняя - 31fps с хвостиком. А я даже не знаю, какие плееры умеют работать с переменной FPS. Во всяком случае на ПК в некоторых местах видно подёргивание. То же самое я видел и на Youtube в подобных сценах, снятых телефоном. Думаю, Youtube просто приводит видео к стандартной FPS, выбрасывая лишние кадры или добавляя дубли вместо недостающих, точно так же, как это делают примитивные редакторы. Это и приводит к подёргиванию изображения. На статических сценах этого никто не заметит, но на динамических будет бросаться в глаза. Пришлось перекодировать не в 29,97fps, а в 59,94fps, чтобы не потерять кадры. И вот тут возникает очень интересный вопрос. А как быть, если съёмка будет вестись в 60fps, а средняя fps при этом будет, например, 62fps? Как не потерять кадры? И что будет, если попытаться их восстановить при неизбежной потере? Короче вопросов много, нужно будет это дело проверить "на кошках".
Автор:  qza [ 29 июл 2023, 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Да, продергивания у вас тоже заметил, думал ваш телефон не справляется, у меня такое тоже бывает, или плеер лажает на 60фпс, но не выяснял.

В чем основной смысл был использования убогой камеры вместо основной 4к? Я лично убогий ширик использую, потому что дрожание меньше заметно, не ради зума или угла обзора. Вообще по моим наблюдениям моя основная камера не только 4к с чем сам телефон не справляется, но и фпс повышен, но дрожание все это невилирует, стаба нет, только если стационарно снимать.
Автор:  Iurii [ 29 июл 2023, 20:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Да, продергивания у вас тоже заметил...
Это не у меня. Это вообще проблема плееров и декодеров. Когда дело касается динамичных сцен, то всё дерьмо из них наружу лезет. :)

У меня на условно мощном ПК (4 ядра плюс nVidia) не все плееры корректно работает с динамическими сценами. Когда я хочу убедиться, что дело в плеере, запускаю видео в штатном Windows-овском плеере "Кино и ТВ". В нём обычно всё работает. Но это Full HD. С 4К пока не разбирался подробно. Но думаю, там будет всё похуже будет. Хотя ПК условно поддерживает 4К 60FPS.
qza писал(а):
В чем основной смысл был использования убогой камеры вместо основной 4к?
У главной камеры слишком маленькое эквивалентное фокусное расстояние (маленький захват). Я же не вижу что я снимаю. Тем более камера расположена невысоко. Кроме этого, с главной камерой не работает гиперстабилизация. То есть получить такую же плавную картинку будет сложно, если снимать не с рук. Но с рук такое не снимешь. Как минимум можно нарваться на скандал. Я уже как-то пробовал снимать на блошином рынке, были недовольные. Наши люди пока не готовы позировать. При виде камеры, у них на лице вместо улыбки появляется раздражение и ненависть. :) Плюс они начинают отслеживать тебя глазами. А я и так слишком заметен в толпе со своими 188см.
Автор:  qza [ 30 июл 2023, 11:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Вот и стелали бы тест тоже самое без гипер. Мне вот как раз интересно, что даёт рыбий глаз, а что стабилизатор, потому что у меня тоже ширик объективно плавнее.
Автор:  Iurii [ 30 июл 2023, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Вот и стелали бы тест тоже самое без гипер.
Могу и без гипер. Сниму как-нубудь. Самому интересно посмотреть что получится. Жаль что сторонние программы не поддерживают стабилизацию, а то можно было бы ещё и на битрейт проверить.
Автор:  qza [ 30 июл 2023, 13:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Нет ничего проще, снял по минуте того и другого одного и того же сюжета, и сразу на ют, главное без обработки.
Автор:  Iurii [ 30 июл 2023, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
главное без обработки.
Я же объяснял, что на Youtube нужно загружать совместимые форматы, если хотите получить предсказуемый результат. Если из динамической сцены выдрать пару кадров, что и делает Youtube когда натыкается на переменную fps, то мы получим рваное движение в кадре. Зачем же наменно портить сцену...
Автор:  qza [ 30 июл 2023, 13:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ну как хотите, тогда лично мне ваш тест бесмысленнен после вашей обработки. Как по мне вы просто какую то глупость надумываете.
Автор:  Iurii [ 30 июл 2023, 21:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Поверьте мне как старому оператору. Я не делаю бесполезных тестов, так как вообще не люблю что-либо тестировать, так как это всегда приносит большое разочарование. :) Естественно что тест должен быть сравнительным. То есть, чтобы на одном экране можно было было наблюдать правильно загруженное видео и неправильно загруженное.
Сегодня не снял, так как на прогулке (поход по магазинам) находился в полусонном состоянии под Диазолином. Это антиаллергенный препарат с седативным эффектом. Только ближе к ночи отошёл от него.
qza писал(а):
Как по мне вы просто какую то глупость надумываете.
Это нормально. Когда человек что-то не понимает, ему это кажется ничтожным. Например, мне кажется что человечество могло бы спокойно выжить без рэпа. Хотя я и понимаю, что рэп - это важная часть современной культуры.
Автор:  qza [ 31 июл 2023, 10:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Нет, я просто чётко описал тест который был бы мне полезен, а ваши методики мне мало интересны
Автор:  Iurii [ 31 июл 2023, 16:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Нет, я просто чётко описал тест который был бы мне полезен
Ну так бесполезными с технической точки зрения тестами кишит Youtube. Выбираете модель телефона и смотрите с утра до вечера. Зачем мне делать ещё один такой же...

Вот например человек, позиционирующий себя как профи, сделал тест телефона дороже 1К€. А там подёргивание при трёх встроенных стабилизаторах (OIS, EIS и Gyro). Я сначала засомневался, но потом скачал ролик и посмотрел на мощном ПК. Увидел то же самое подёргивание.

Я его спросил, он сказал, что fps была переменная и он с ней ничего не делал, то есть кадры не упорядочивал в процессе монтажа. В чём тогда смысл такого теста стабилизатора, если нельзя увидеть на что он в конечном счёте способен? Или, на фига платить 1,1К€, если картинка дёргается как в телефоне за 150€?

Вот и получается, что если хочешь узнать, насколько хорошо снимает камера, нужно её купить и протестировать самому. :(

Что касается сравнительного теста разрешения, то конечно телефоны уже могут соперничать с камерами, во всяком случае, на бытовом уровне. Топовые уже 10бит пишут и даже RAW.

Вот это видео. Время 3:58.
Автор:  qza [ 31 июл 2023, 18:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
у вас тоже продергивает, но не знаю по какой причине
Автор:  Iurii [ 31 июл 2023, 18:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
у вас тоже продергивает, но не знаю по какой причине
Причина обычно аппаратная, если смотреть локально. Я не поленился, скачал с Youtube. Увидел только один рывок на 6:30, там где быстрая панорама через серую крышу входа в подземный переход проходит. Вот эта крыша дёргается один раз. Но это не железо виновато, а оператор. Не один стаб. с этим не справится. У меня в камкордере, если так быстро покрутить камеру, выскакивает надпись с предупреждением, что будет брак. Хотя там один из лучших гибридных стабов и гиперстабов своего времени стоят. Собственно это и определило когда-то выбор.

Но если вы пытаетесь перескакивать при просмотре, или чего хуже используете программный декодер, то будет дёргаться, причём каждый раз в разных местах. Это я исследовал ещё когда у меня были два ПК, которые плохо тянули Full HD. Там не было аппаратной поддержки h264. Я даже помню какой ролик тогда хотел посмотреть. Там девушка ехала в красной машине по Майами. :) Это тогда и побудило меня продать сразу оба ПК и купить новые.

Даже если железо супер-пупер, то сразу после перехода к новой точке, где есть динамика, могут быть рывки. Причём, чем хуже плеер, тем их больше. Полагаю, что декодеру нужно время на то, чтобы создать и загрузить несколько кадров на опережение для последующего показа. Но разные плееры по разному юзают аппартаные декодеры. Это видно по времени отклика.
Автор:  qza [ 01 авг 2023, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Да конечно, если у всех онлайн дёргается, но вы не виноваты, то конечно это решает проблему для зрителя :) у него дергатня на экране на вашем видео, но он в голове держит , что автор не виноват и сам додумывает пропущенные кадры :) ему конечно от знания, что если скачать, то дергатни не будет, легче додумывается... :)
Автор:  Iurii [ 01 авг 2023, 12:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Мир не крутится вокруг вас. :) Кого волнует подёргивание, тот находит решение. Кого нет - смотрит как есть. Меня это волновало ещё когда пользовался Corel Videostudio. Там это фирменный баг был.

У меня и на телефоне ничего не дёргается, кроме рывка на крыше подземного перехода. Но я Wi-Fi домашний использую, а не GSM. Может быть у вас связь плохая. Может буфер не заполнен был (должно быть видно на светлой полоске плеера). А может ваш смартфон не справляется.

Если что, я кодировал в 59,94fps. Экран в телефоне 120fps/60fps (можно выбирать). Если бы экран был 30fps, то была бы лажа 100%. Посмотрите в свойствах экрана, что у вас там установлено. Может быть у вас 30/60fps, а выбрали 30 для экономии ресурсов.
Автор:  qza [ 01 авг 2023, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я на телефонах ничего не смотрю , глюпо на таком экране.
Конечно это ми стик с 4к тв через 5ггц на 4г телефон, ют обычно показывает 40+мбит по внутреннему тесту
Автор:  Iurii [ 02 авг 2023, 07:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
ОК, попробую посмотреть на ТВ боксе и отпишусь.
Автор:  Iurii [ 03 авг 2023, 13:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Посмотрел на Xiaomi TV Box S. Есть один рывок на том же самом месте. Может быть у вас fps ТВ и fps ТВ бокса не совпадают? Но тогда подёргивание должно проявляться и на других роликах.
Автор:  qza [ 04 авг 2023, 21:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я не ставил автофреимрейт, в принципе не обращаю внимание на продергивпния, тем более у вас они редкие на стике. На старом тв боксе ваши 60 фпс вообще смотреть невозможно , нет половины кадров, поэтому только в низком разрешении.
Автор:  Iurii [ 05 авг 2023, 15:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Тестирование 4К видео
Сделал тест Poco X3 NFC для 4К в динамичной сцене (панорамирование). Чтобы снизить внешнее воздействие использовал штатив и Fluid Head. Правда голова была переделана под мои задачи, так что она только наполовину Fluid и с равномерностью там было не очень хорошо. Но это тоже приближает тест к реальной съёмке.

Результаты теста
1. В плеере телефона, в видеоредакторе и в проигрывателе Movies & TV видео дёргается, вне зависимости от включения/отключения стабилизатора EIS.
2. При полном перекодировании в постоянную FPS в редакторе (с расстановкой кадров по своим местам и дорисовке недостающих), видео дёргаться перестаёт, так же вне зависимости от наличия/отсутствия стабилизации в смартфоне.

! Как и предполагалась, всё это дёрганье исходит от переменной FPS, которую используют камеры смартфонов, и которую не понимает даже стоковый плеер смартфона, не говоря уже о сторонних.

Для чего был поставлен эксперимент?
Как я уже говорил, я видел короткометражный сериал "Нежность", снятый на смартфон, и воодушевился. Если на телефоны снимают профессиональное кино, то почему нельзя снять любительское... Как минимум можно сэкономить не только на камкордере, но и на весе багажа в путешествии. :)

Но есть одно большое НО! Так как в смартфонах нет диафрагмы, то практически невозможно снимать динамику при ярком свете. Поясняю. Яркий свет заставляет использовать слишком короткую выдержку, так как минимальное ISO - 100, а объектив имеет апертуру F1,9. А это не позволяет обеспечить плавность движения в динамических сценах.

Поэтому я решил разориться на нейтральный фильтр с переменной плотностью (Variable Neutral Density Filter). Хороший фильтр ND2-32 стоит как сам телефон, но есть китайские, игрушечные по 18- 20$, что конечно тоже немало для бюджетного решения. Так что я решил подстраховаться и провёл ряд тестов при слабом свете, который позволяет использовать длинные выдержки.

Мелкие подробности
Для статических сцен всё это не имеет значения, особенно с учётом наличия стабилизации изображения в самом телефоне. Но так как большинство туристов, и я в их числе, снимаем видео в режиме поливалки, то решил оставить этот пост. Придёт фильтр, сделаю видеоотчёт.
Сейчас есть только ND4 на 52мм и ND2 и ND4 на 24мм. Наверное если бы их все сложить, то как раз бы хватило, но маленькие виньетируют, да и непонятно как их объединить в один пакет.
Автор:  qza [ 05 авг 2023, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
видимо с постоянной фпс ваш телефон не справится с потоком 4к. что мешает использовать старый с постоянным фпс...я вам более скажу, еще в 5а стоковая камера использовала уменьшение фпс до неприемлемых 15 в условиях низкого освещения, поэтому на нем использовал опенкамеру, где фпс был постоянным, правда именно поэтому был пропуск кадров, когда железо не справлялось с потоком, но зато все остальное было плавно в большинстве своем без уменьшения фпс. короче, что касается хми то они давно грешили снижением фпс, а опекамера каким то образом настраивала кодек так, что этого снижения не происходило. вообще опенкамера может настраивать модуль так, что тело не справится с таким потоком, тогда будет вылет по ошибке. напрмер на редми9 опенкамера позволяет 4:3 в 4к, чего нет в стоковой, потому что это нестабильный режим. опенкамера и даже выше позволяет резолюцию, правда уже без результата, то есть никакое видео уже не пишется, а выставить можно.
Автор:  Iurii [ 05 авг 2023, 17:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
видимо с постоянной фпс ваш телефон не справится с потоком 4к.
Я думаю там проблема в том, что fps не совпадает со стандартом. Телефон иногда и 31fps пишет, но это не лучше и не хуже. Нужно приводить fps к стандарту, чтобы плеер мог это скушать.

Заказал нейтральный фильтр и второй холдер для телефона с винтовым креплением этого самого телефона. А то у меня скопилось несколько холдеров, но с винтом только один. Холдером с пружинкой цеплять смартфон боязно.

Думаю можно будет снять видео, закрепив сразу два телефона на одном риге. При этом один смартфон снабдить ND фильтром, а другой нет. Сразу будет видна разница и меньше нужно будет объяснять.
Автор:  qza [ 06 авг 2023, 11:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Лично я про ваши фильтры ничего не понимаю, с моей точки зрения любое лишнее стекло на объектив ничего существенно не улучшит в качестве, это иллюзия.
Автор:  Iurii [ 06 авг 2023, 14:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Лично я про ваши фильтры ничего не понимаю...
Вот поэтому я и собираюсь снять учебный ролик для чайников без всяких премудростей вроде угла затвора.

Современные смартфоны умеют всё неплохо снимать, кроме динамических сцен. И чем будет выше разрешение картинки, (а уже есть смартфоны, снимающие 8К), тем хуже будут получаться динамические сцены. Это простая физика!

В приличных камкордерах и мыльницах есть встроенные нейтральные фильтры. Например, в последних камерах, созданных для продвинутых фотолюбителей, - Nikon P7700 (P7800) они есть и их можно активировать прямо через меню камеры. А всё потому что у мыльниц небольшой диапазон выбора диафрагмы, заканчивающийся обычно F8. Тогда как у "взрослых" камер он может достигать F32.

Можно конечно получить похожий эффект в видео, снятого с телефона, и без применения стеклянных фильтров, но это не только снизит качество картинки но и потребует огромной вычислительной мощности от ПК. Я меня её нет и пока не предвидится. :(
Автор:  qza [ 07 авг 2023, 10:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Да, я помню , что вы мыло и кашу называете улучшением динамических сцен. Это втюхивают маркетологи идиотам, а вы на это падки. Я коне но понимаю, что плохое зрение вам не позволяет оценить прелести высокого разрешения, поэтому вы уперлись в фпс, что вы действительно различаете. Когда у меня начнёт ухудшается зрение, я тоже на разрешение буду меньше обращать внимание, уже сейчас по себе замечаю, но вдали я ещё все чётко вижу.
Автор:  Iurii [ 07 авг 2023, 11:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Это втюхивают маркетологи идиотам, а вы на это падки.
Ладно, попробую на пальцах объяснить. Хотя даже очевидные вещи плохо заходят в сознание, если человек опирается на ложные стереотипы.

Представьте себе, что вы снимаете летящий мячик в формате 30fps с выдержкой 1/4000с. Мячик пролетает через сцену за 1 секунду. Таким образом мы можем получить 30 изображений мячика за одну секунду. Если мы будем снимать в формате Full HD, и пренебрежём Motion Blur при 1/4000с, то на подёргивание придётся:

1920/30=64(pix)

Если же мы будем снимать в формате 4К, то соответственно получим уже 128 пикселей. Вроде бы, для одного и того же экрана это непринципиально.
Но, так как чем больше экран, тем обычно выше разрешение, но и линейное перемещение движущегося предмета по экрану будет заметнее. Именно поэтому экраны более 2 метров уже 4К не делают.

И вот тут начинается самое интересное. Когда мы увеличиваем выдержку, то увеличиваем и Motion Blur или "размазываем" движущийся предмет, что убирает подёргивание, хотя и снижает разрешение. "Размазанный" же предмет нечёткий. Но ведь, чем меньше у нас линейное перемещение мячика по экрану в течение одного кадра, тем короче выдержку мы можем выбрать. Ведь выбираем мы её в соответствии с требуемой величиной Motion Blur (размазывания). Таким образом, повышая FPS, мы можем повысить разрешение движущихся предметов (уменьшив величину Motion Blur), исключив при этом подёргивание. Ровно то же самое касается и съёмки динамической камерой, когда движется не отдельный предмет, а всё сцена.

Раньше любой кто снимал на кинокамеру, хорошо понимал значение угла затвора (Shutter Angle), а именно - отношение выдержки к FPS, так как снимали обычно 24fps, а любители и вовсе - 16fps. Сейчас об этом никто не говорит, так как, что толку об этом говорить, если мы не можем регулировать этот параметр в телефоне без дополнительных аксессуаров.
Автор:  qza [ 07 авг 2023, 13:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Странный вы человек, после того как я вам дал тесты движения высоко контрастрастного объекта на разных фпс, вы мне ещё пытаетесь что-то свое впиндюрить.

По поводу разрешения вы уверены, что не видя отдельных пикселей человек различает движущихся предмет попиксельно , а не как монолит? Просто мне неохотно сейчас в эту тему вникать, но логические провалы в ваших умозаключениях :) очевидны.
Автор:  Iurii [ 07 авг 2023, 21:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Я то тут причём... Я просто пыпытался простым языком рассказать то, чему учат операторов в киношколе. Не факт что понятно рассказал. Кому интресно, может почитать учебник.

Но ваши посты для меня были полезны. Теперь я знаю, что снимать видео на эту тему не стоит. А то я каждый раз возбуждаюсь новым проектом, а когда публикую, там три просмотра.

Кто в теме, тому это не нужно, а кто не в теме, так всё равно не въедет. Да и зачем, если в телефоне нет апертуры.

Для полнго счастья вы сейчас должны сказать, что апертура - тоже вещь бесполезная. :)
Автор:  qza [ 08 авг 2023, 01:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
вряд ли в киношколе такие же мнения про пикселы :)

я просто сталкивался в вашими аналогами, у друга был старый тв сони, достаточно хорош для своего времени, но когда я купил 4к я понял, что это старье отстой, более того, там блеклое и зеленое все, а он мне говорит натуральные цвета. тоже зеркалками увлекается, а разрешению и мегапикселям значения не придает. я то понимаю, что для вас некакая цветность важна, которой я не увлекаюсь, ну и теперь вы в фпс уперлись, хотя 30 достаточно, если снимать плавно и аккуратно. конечно для любителей всегда был 50фпс в виде интерлейса.
Автор:  Iurii [ 08 авг 2023, 09:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
я просто сталкивался в вашими аналогами, у друга был старый тв сони
Я неоднократно вам говорил, что модели, в основании которых лежат стереотипы, - очень плохой инструмент для исследования окружающего мира. Мало того, что вы пытаетесь делать выводы о предмете, о котором имеете весьма смутное представление, так ещё и пытаетесь искажать чужие слова.
qza писал(а):
я то понимаю, что для вас некакая цветность важна
Вот это вообще о чём? Какое отношение цвет имеет к разрешению и fps? Это просто анекдот напоминает:
- Что общего между подоконником и селёдкой?
- Ни тем, ни другим нельзя бриться.

Вы вроде разбираетесь и в физике, и в математике, но стереотипная модель загоняет ваше подсознание в рамки, за которые вы боитесь выйти. Который раз повторяю, не хотите вникать в суть проблемы, используйте простую логику!

Например, в Японии, уже лет пять транслируют телевидение 8К. Как вы думаете, какая там FPS... Конечно же 120 кадров в секунду. Потому что если снимать динамику в 60fps, (а сейчас всё кино именно такое), то будет потеряно разрешение картинки. Кино то снимают профессионалы, и они снимают правильно. А именно, они устраняют подёргивание, задавая правильную экспозицию, которую в прошлом, применительно к движению, назвалась углом затвора. Вот вам и простой логический вывод - чем выше разрешение картинки, тем выше должна быть FPS. Иначе смысла в увеличении разрешения просто не будет, так как динамика сцены будет размазывать картинку и снижать конечное разрешение.

Там где движение особенно актуально - в играх, там уже давно используют 144 - 160fps. А самые передовые мониторы работают уже с 360fps.

По сути вы цепляетесь за 30fps, как ваш друг за старый CRT телевизор и даже этого не замечаете.
Цитата:
... хотя 30 достаточно, если снимать плавно и аккуратно.
Вообще-то можно снимать и 24fps. И многие профессионалы снимают, так это считается киноформатом прошлого. В всех приличных современных камерах можно выбрать 24fps. Но это в камерах! В телефоне это не работает, так как нет апертуры и нет встроенных нейтральных фильтров. Накрутить внешний фильтр тоже некуда. Да и было бы куда, вряд ли кто-то бы это делал, так как большинство вообще не понимают для чего это нужно.
Автор:  qza [ 08 авг 2023, 11:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Так вы и есть типичный стереотип :). Я просто таких уже видел и знаю плюс минус, что они говорят. Вы что отрицаете наличие типов с типичным поведением в жизни ? :)

ТВ у него был вовсе не кинескопный, но купленный ещё до 4к эпохи и недёшево , поэтому ему нравились натуральные цвета в нем :) смотрим на ваш тип, ваше страдание по вашему старому лцд монитору :) типично...? Но я эти натуральные цвета, настроенные по таблице, видел...гавно

Для чего шуттер по моему и дураку понятно. Если открыть затвор на долго, то быстрый предмет смажется по матрице, то есть пройдёт по матрице путь и засветит целый участок , поэтому для спорта используют быстрый шуттер, то есть быстрое приоткрывание затвора, в цифре это время за которое снимается значение с матрицы, но конечно, чем выше это время, тем более сочная картинка и более размазанная картинка на перемещениях. Но смазанный движушийся обьект на фоне чёткого фона это норма , никто не ожидает разглядывать каждый кадр пролетающего болида, зрение ожидает, что мозг и не успеет разглядеть его детали, так и происходит. Возможно вы путаете время засвета матрицы и периодичность ее опроса, что и есть фпс. Разумеется время засвета не может быть выше периодичности, а только короче.

И я не цепляюсь за 30фпс, интерфейс великое изобретение и наше все, 30 фпс появилось после повального увлечения прогресивом, а 60р мало кто справляется. Вот ваше видео большинству приходится смотреть в низком качестве, потому что с некоторых пор ют конвертирует 60фпс в 30 только в разрешение 480 и ниже. А вы наверное даже об этом не догадываетесь :) хотя я не раз вам это говорил... Вам же пофигу на тех у кого железо не тянет 60фпс, что тоже типично именно для такого типа людей, которые гнобят мп и ищут натуральную цветность и высокие фпсы :)
Автор:  Iurii [ 08 авг 2023, 18:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
смотрим на ваш тип, ваше страдание по вашему старому лцд монитору
Теперь понятно. Не знаю, какой там конкретно телевизор. Если бы была крутая плазма, то с ним реально было бы сложно сравниться.

Отчасти я согласен с вашим другом, так как у меня уже есть несколько дисплеев с LED и люминесцентной подсветкой. Я ведь не зря забрал у жены ТВ с люминесцентной подсветкой, а она теперь периодически меня этим попрекает. :)
Мой монитор с расширенным цветовым охватом тоже на лампах. Современный монитор такого типа с Led подсветкой стоит около 3К$. И это именно из-за того, что мониторы с нормальными цветами и LED подсветками не получается сделать дешёвыми. Например, у меня бытовые LED софтбоксы по 20$ или около того, а профессиональные с нормальным спектром стоят по 200-300$. Почему... Я глубоко не вдавался в подробности. Но я вижу насколько хреновая картинка получается на моих и какая на нормальных. В просторечии это называют рваным спектром.

Разницу в цвете видит даже моя жена, хотя она не разу не фотограф. И это сравнении с Led LG. На Led Samsung-ах, цвета были ещё хуже, когда мы тестировали. Это только когда смотришь на каждую панель отдельно, то можешь не заметить разницу, так как наш глаз хорошо отличает оттенки только когда оба оттенка находятся в поле зрения. А когда ставишь панели рядом, и запускаешь на них одну и ту же картинку... Поэтому все тесты заточены именно под экран, разделённый пополам.

Короче Led в разумном ценовом диапазоне сливают LCD на лампах прошлых лет выпуска, купленных за те же деньги. И это ещё до того, как начинаешь сравнивать их по яркости. С яркостью у бюджетных LED вообще всё плохо. Они уже с магазина выстелены на 95%. А на 100$ мне мой друг телемастер не рекомендовал ставить, так как тогда подсветка больше года не протянет. Да и на 100$ цвета совсем далеко уползают. Тогда как панель с люминесцентными лампами, которой уже лет 10, у меня стоит на 60%.
qza писал(а):
поэтому для спорта используют быстрый шуттер
Короткие выдержки используют для съёмки спортивных состязаний в фотографии, чтобы не получить артефакты, вызванных Rolling Shutter-ом. В то же время, чтобы показать движение, обычно выдержку намеренно удлиняют и используют вспышку, которая вспыхивает перед закрытием затвора.
qza писал(а):
Разумеется время засвета не может быть выше периодичности, а только короче.
Ну вот, вы постепенно начинаете разбираться в тонкостях видеосъёмки. Когда они близки, угол затвора равен 360 градусов. В прошлом это было недостижимо в зеркальной кинокамере, так как нужно было ещё транслировать изображение сцены в глаз оператора через зеркальный обтюратор, который на время перекрывал световой поток, направляющийся к плёнке.
qza писал(а):
Вот ваше видео большинству приходится смотреть в низком качестве, потому что с некоторых пор ют конвертирует 60фпс в 30 только в разрешение 480 и ниже.
А что раньше нельзя было выбрать в настройка плеера разрешение... Вроде всегда можно было. Мне тоже иногда Youtube пытается впендюрить низкое разрешение, и если я смотрю видеоурок по какой-то программе, то её интерфейс не разобрать. Тогда нужно просто руками переключить. Это как раз и сделано, чтобы был выбор. Например, если трафик мобильный, то можно наоборот уменьшить разрешение, а то и вовсе поставить на минимум, если в ролике только говорящая голова.

Да вы сами прикиньте, зачем мне вас вводить в заблуждение... Тем более, что всё что я тут рассказываю, можно легко проверить. Есть же форумы профессионалов, у которых в камкордерах стоят встроенные нейтральные фильтры. Думаете они не знают для чего они там...
Что касается цвета, то тоже можно поинтересоваться у тех, кто работает на профилированном оборудовании. Это все профи фото, видео и полиграфии.
Автор:  qza [ 08 авг 2023, 20:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Суть не в ваших претензиях к лед, вполне допускаю, что в вашем конкретном случае вы купили гавно лед и вам он не нравится, хотя я также имею глаза и могу сравнить мой лед 4к с гавно сони друга на трубках, а в типичном поведении в отношении к старью.

что касается разрешения, пришел на ум такой вопрос к вам, обоснуйте связь стробирования движения и использования мелкозернистой пленки по сравнению с крупнозернистой, аналог разрешения.

я и без вас всегда понимал принцип, это написано в инструкции к анаговому панасонику с интерлейсом, более того выше вам описал, когда доказывал, что вы не правы.

что касается ваших замшелых спецфорумов, то это просто холивар, то есть ничего не доказывающие священные войны тех самых старперов, мнение которых вы тут пытаетесь безуспешно доказать. суть их холивара одна, чем дороже, тем лучше, и я кстати с этим не спорю, просто их аргументы и доказательства беспочвенны.

да, а настройки ют клиента вам ничего не мешает самому посмотреть. если он считает, что железо с некотоых пор не тянет 60фпс, то предлагает только низкое разрешение на выбор, а раньше предлагал 30фпс при высоком разрешении. это было на моем тв, там старое железо, раньше я мог смотреть все разрешения, пусть и с пропуском кадров и заседаниями, а теперь, если эти идиоты загрузили ролик на 60фпс, то выбор ограничен только низкими разрешениями. это типа ответа на жалобы, почему ют тормозит на высоком разрешении, очень просто, выключили эти разрешения, чтобы не жаловались. раньше то они ориентировались только на скорость сети в своих ограничениях, а теперь учитывают и железо
Автор:  Iurii [ 08 авг 2023, 22:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
что касается ваших замшелых спецфорумов, то это просто холивар
Тогда учебник по операторскому искусству или мастер-класс. Думаю, если постараться, можно найти видеокурс нахаляву. Но это только если вы хотите докопаться до истины. Проблема в том, что это не будет для вас иметь практического смысла без аппаратной поддержки.
qza писал(а):
с некотоых пор не тянет 60фпс, то предлагает только низкое разрешение на выбор
Мне пока Youtube не ограничивал или я не обращал внимание. Я же говорю, я на Youtube смотрю обычно видеоуроки для программ. А там если ограничат разрешение, ни черта не разберёшь. Но за информацию спасибо. Теперь буду смотреть, что мне дают даже в телефоне. Я там пару говорящих голов иногда слушаю без экрана. Нашёл кнопку в телефоне, которая экран выключает. :)
qza писал(а):
что касается разрешения, пришел на ум такой вопрос к вам, обоснуйте связь стробирования движения и использования мелкозернистой пленки по сравнению с крупнозернистой, аналог разрешения.
Величина плёночного зерна, если конечно не стоит задача его искусственного увеличения при проявке, пропорциональна чувствительности плёнки. Разрешение же зависит не только от плёнки, но и от оптической системы. Нужно ли давать поправку на разрешение при съёмке на плёнку? Конечно, а почему нет... Кино-зерно, кстати, самоуничтожается так же как в подавителе цифровых шумов при использовании нескольких кадров в фотографии. Кроме этого конечная точность совмещения кадров тоже даёт о себе знать. Поэтому к оптике можно добавить и механизмы транспортирования в камере и проекторе. Так что конечное разрешение кинофильма меньше чем фотографии, выполненной на той же самой плёнке.

При съёмке на плёнку нужно ещё давать поправку на анаморфный объектив, если он используется. (Аналог этого приёма в цифре - Upscaling видео или любительское стерео видео.) Советские операторы, большинству из которых Kodak-и только снились, всегда старались выжать из носителя всё возможное. Вот только кино снимали преимущественно на мелкозернистую, низкочувствительную плёнку. Сам снимал в юности на 16 единиц - выдавали в фотокружке. Бала такая большая железная коробка с плёнкой, а мы от неё отрезали по 1,6м по деревянному шаблону.
Автор:  qza [ 09 авг 2023, 11:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Зачем мне разбираться в том, чего не существует , если вы даже не понимаете какое ограничение ввёл ют, и понимать не хотите. Выберете в стандартном ют клиенте на тв 30фпс в высоком разрешении, можете :)? У меня то 2 бокса и тв, и везде есть ют, поэтому могу судить и сравнивать, а о чем вы там судите по одному боксу, и тем более телефону, мне трудно понять.

Судя по реакции на зерно, вы не хотите объяснять аналогию на понятном языке, а опять уводите в какую-то глупость и бредовые рассуждения существующие лишь в вашей голове то есть в холивар. :)
Автор:  Iurii [ 09 авг 2023, 12:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Выберете в стандартном ют клиенте на тв 30фпс в высоком разрешении, можете ?
Лучше объясните нормально, в чём суть вашего вопроса?

Вот я зашёл в приложение Youtube на телефоне и выбрал самый популярный ролик Costa Rica. Там доступны настройки качества в диапазоне от "2160p60 HDR" до "144p60 HDR". Да, 30fps в списке нет. Но что из этого следует, объясните? Кстати, как в приложении Youtube на смартфоне посмотреть статистику для сисадминов? Вроде на боксе где-то её находил, а в телефоне не могу.

При просмотре этого же ролика на ПК, можно выбрать 30fps, начиная с 480p и до 144p. То есть список несколько отличается. И да, я раньше на это внимание не обращал. Надеюсь вы не проклянёте меня за это в своих молитвах! :)

qza писал(а):
Судя по реакции на зерно, вы не хотите объяснять аналогию на понятном языке...
Объясните конкретно, что вам не понравилось в ответе, избегая общих фраз. А то это уже начинает троллинг напоминать. :)

Может быть вы хотели услышать расхожую фразу о том, что размер зерна равносилен размеру пикселя. Но это вовсе не так, так как изображение на плёнке формируется несколько иначе, чем изображение на цифровой матрице. Форма зерна участвует в формировании изображения. Это скорее можно сравнить с тем, как изображение формируется в витражах, где форма отдельных стёкол, благодаря своей форме, уж простите за тавтологию, повышает чёткость картинки, изображённой на витраже.
Автор:  qza [ 09 авг 2023, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ну вот вы и подтвердили, что большинство слабых ют клиентов смотрят вас не выше 480. На телефоне статистикой не пользовался, нет смысла там все равно ничего не видно, а в браузере появилась статистика, которая всегда была на тв. Ранее слабые клиенты имели возможность смотреть все видео на 30фпс, хотя часто 4к с пропуском кадров и отставанием звука, но это можно было настроить, выбрав 1440р или те же фулл хд. И еще, зачем смотреть на телефоне то что то выше 480, не понимаю, там все равно ничего не видно на мелком экране, если только через лупу извращаться, но зачем. Размер экрана это и есть по сути лупа, то есть, если экран скажем 5 дюймов, то на тв 50 дюймов равносильно просмотру через лупу х10 экрана телефона, но без напряга для глаз.

Ну тогда я жду вашего объяснения, чем зерно от пикселя отличается в смысле плавности движения. Ваши рассказы ничего не объясняют. Ячейка засвечивается ровно также, как пленка, то есть имеет накопительный эффект. Другое дело скорость опроса матрицы, о котором вы по сути ничего не знаете, то есть как происходит считывание инфы с матрицы, потому что вам это кажется несущественным, а на самом деле это основное, что может описать все артефакты движения. Такой вопрос, вы считали значение с ячейки матрицы допустим 236, как по вашему это значение ячейки, будет непрерывно меняться в зависимости от освещенности ячейки, то есть свет ослабел минус 41 (195), свет усилился плюс 13 (249), или же сбросится на 0 после считывания, и начнет опять расти с нуля за указанное время, аналог смены кадра пленки?
Автор:  Iurii [ 10 авг 2023, 08:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Ну вот вы и подтвердили, что большинство слабых ют клиентов смотрят вас не выше 480.
Как это относится к тому, что я собираюсь снимать видео 4К?

На запрос "видео 4К" уже не первый год поисковик показывает Costa Rica 4K 60fps HDR. И там уже скоро будет 250 миллионов просмотров. Значит это кому-нубдуь да нужно. То есть, эта ниша в тысячи раз шире чем та, в которой я до сих пор снимал. Кроме этого, я, даже снимая 4К, всё равно делаю даунскэйл в Full HD. Хотя, для хомвидео, думаю, попробовать оставлять в 4К. Но пока это не получается по вышеизложенной причине.
qza писал(а):
И еще, зачем смотреть на телефоне то что то выше 480
Потому что разрешение телефона позволяет смотреть Full HD Обычному человеку со зрением единица. Но у 30 процентов людей зрение 1,2. У меня тоже такое было до болезни. Даже глядя на буквы таблицы Сивцева, заклеенные тонкой бумагой, я видел 1,2.

Я для примера измерил экран своего телефона - 155мм.
Разрешение печати хорошего промышленного фотопринтера 400dpi.
Считаем:

155/25,4*400=2441(pix)

Посмотрел в свойствах экрана телефона, там - 2400pix. Есть кстати и экраны 4К, видимо для тем самых со зрением 1,2.
Кроме того, телефонный плеер Youtube позволяет масштабировать картинку, не останавливая просмотр. При моём зрении 0,6, это очень удобно. В ПК такого пока не видел. Но в ПК у меня монитор соответствует разрешению моего зрения, поэтому там это неважно. Если у вас зрение 1.0, а вы плохо видите детали на экране телефона, то возможно у вас дальнозоркость. Нужно подобрать линзы для чтения. Тест обычно делают с расстояния 250-300мм. Есть специальная таблица для этого. Если будете просто покупать готовые очки, то предварительно измерьте межцентровое, иначе со временем можете почувствовать дискомфорт.

Что касается передачи данных. А зачем операторы переползают на 5G... Наверное не за тем, чтобы передавать текстовые сообщения или речь.
qza писал(а):
если экран скажем 5 дюймов, то на тв 50 дюймов равносильно просмотру через лупу х10 экрана телефона, но без напряга для глаз.
Расстояние до экрана разное. А острота зрения измеряется величиной угла, вершина которого в глазу, а лучи на краях различимого предмета.
qza писал(а):
Ну тогда я жду вашего объяснения, чем зерно от пикселя отличается в смысле плавности движения.
Если пренебречь скоростью работы затвора и скоростью опроса матрицы, то ничем. Иначе говоря, что если Rolling Shutter у кинокамеры и камкордера одинаковый, то и запись движения будет сходной. Но только Rolling Shutter - это одна проблема, а Motion Blur - совсем другая. На Rolling Shutter мы можем влиять только при покупке камеры. Его значение обычно пропорционально самой короткой выдержке. А вот величиной Motion Blur мы можем оперативно управлять, если у нас есть возможность менять количество света, проходящего через объектив с помощьью апертуры или нейтрального фильтра. Это можно легко проверить с помощью телефона с чувствительной матрицей, если снять одну и ту же динамическую сцену в солнечный день и вечером. Если матрица малочувствительная, то разница может быть и незаметна. Например в Fisheye камере моего смартфона это незаметно, а в основной - просто режет глаз. А чтобы снимать 4К нужно юзать основную.
qza писал(а):
Такой вопрос, вы считали значение с ячейки матрицы допустим 236, как по вашему это значение ячейки, будет непрерывно меняться в зависимости от освещенности ячейки, то есть свет ослабел минус 41 (195), свет усилился плюс 13 (249), или же сбросится на 0 после считывания, и начнет опять расти с нуля за указанное время, аналог смены кадра пленки?
Автор:  qza [ 10 авг 2023, 11:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Потом внимательно почитаю, но с ходу вижу, что вы свою мантру продолжаете, которая ничего не объясняет.

Косту рику посмотрю , но наверняка там будет так, раньше на тв я мог смотреть 4к, а теперь из-за 60 фпс только низкие разрешения.

По поводу просмотра 4к и даже 2к на телефоне я вам из практики говорю, что разницы нет, а вы свою мантру ещё какими то глупыми расчётами про угол пытаетесь доказать...опровергать эту псевдонаучную глупость и выяснять в чем там у вас причина расхождения с практикой...ну мб, но пока лень... Давайте один критерий введём, с которым я думаю все согласны, просмотр только на экране 4к тв 40+ , чтобы видеть все артефакты
Автор:  Iurii [ 10 авг 2023, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
По поводу просмотра 4к и даже 2к на телефоне я вам из практики говорю, что разницы нет
Так разницы и не должно быть видно, если вы не входите в процент людей с супер зрением. Большинство людей не видят пиксели при разрешении 300dpi. Поэтому основная часть принтеров мокрой печати была заточена под 300dpi. Высококачественные принтеры печатали 400dpi. А это даже меньше разрешения экрана моего телефона. Я вообще не понимаю, о чём здесь можно спорить, если все эти нормы известны ещё с тех пор как полиграфисты стали печатать на мелованной бумаге. То есть научились печатать так, чтобы глаз не замечал артефактов. По этой же причине для печати всяких билбордов используют более низкое разрешение, которое может опускаться до 80dpi. Чем больше расстояние до билборда, тем меньше разрешение можно задавать.
qza писал(а):
Потом внимательно почитаю...
Могу предположить, что вы серьёзно не увлекались, ни фотографией, ни видеосъёмкой тогда, когда не было автоматической экспозиции. Поэтому вам может быть сложно сразу почувствовать связь между таким количество переменных.

Допустим есть сцена, которая умещается в кадр камеры. Если предмет пролетает через эту сцену за 1 секунду, то при 30fps камера успеет захватить 30 его изображений. Если выбрать выдержку 1/30сек, то мы получим (условно) плавное движение, так как нам удастся постоянно отслеживать предмет. (Условно - потому что есть ещё и другие переменные, - те самые угловые единицы, связанные с размером экрана и расстоянием между экраном и зрителем.)

1/30*30=1(сек)

А если предмет пролетит через сцену за 0,1с, то камера захватит всего 3 его изображения. Но так как при 30fps невозможно получить выдержку более 1/30с (Shutter Engle - 360o), то движение будет дёрганым.

Точно таким же дёрганым будет движение, если пролетающий за 1с через кадр предмет экспонировать с выдержкой не 1/30с, а 1/300с. Мы снова получит 30 изображений предмета, но будем его отслеживать только в течение 0,1 секунды:

1/300*30=0,1(сек)

При этом 0,9 секунды пойдёт на подёргивание. И чем больше будет размер экрана просмотра, тем заметнее будет подёргивание. Когда мы начинаем упираться в размеры экрана или скорость движения, нам приходится повышать FPS.

Всё это хорошо знают операторы и режиссёры, снимающие спортивные соревнования. Обратите внимание, как они выбирают ракурс и план съёмки, чтобы замедлить угловое перемещение предметов в поле кадра. Например, когда вратарь подаёт мяч через всё поле, они, либо выбирают камеру со стороны вратаря, то есть снимают движение под углом, либо показывают общий план сбоку стадиона. Чем больше расстояние съёмки до движущегося предмета, тем меньшее угловое расстояние он преодолевает с точки зрения наблюдателя. Таким образом они обходят ограничения, связанные с конечной FPS ТВ стандарта (50-60fps). Но при этом они обычно дублируют съёмку с частотой 240fps, чтобы можно было в повторе показать Slow Motion. Если нет подходящего ракурса, и им приходится использовать камеру 60fps, то сразу видна разница в Slow Motion.

Кстати, запуск вышеупомянутого телевидения 8К 120fps был как раз приурочен к очередной Олимпиаде.

Мы не видим подёргивания на экранах наших телевизоров по ряду причин. Первая - операторы грамотно строят кадр и выбирают экспозицию. Вторая - при трансляции фильмов 24fps, их либо конвертируют в ТВ центре в 50-60 fps, либо это делается в самом телевизоре. В хороших телевизорах есть так наз. аппаратная уплавнялка. А в лучших ТВ с большим экранами, эта уплавнялка ещё и преобразует видео в 120fps.

Всё это чистая физика, на которую опираются стандарты видео. И известно всё это ещё со времён немого кино.
Автор:  qza [ 10 авг 2023, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Столько пишите, что я вряд ли уже догоню ваши ошибки в логических умозаключениях. Мне надо объяснение коротко и ясно, а не все нарастающую жижу по простыне.
Например я предложил тезис, что определение возможно только на большом 4к тв, согласен или нет? Ответ, что на тв лучше заметно , а на телефоне вы лично тоже замечаете я тоже отношу к констатации, что я прав, тв показатель , телефон нет.

Скажу, что Коста Рика 4к существует в 2х вариантах, 60 и 30, поэтому вполне смотрибельна на старых 4к девайсах. Раньше думал это только один ролик.

да, но оригинальный канал косты рики все таки 60 и раньше я именно его смотрел, а теперь там на тв только 720 максимум, хорошо, что нашлись умельцы, которые нормальные 30фпс сделали.
Автор:  Iurii [ 11 авг 2023, 08:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Например я предложил тезис, что определение возможно только на большом 4к тв, согласен или нет?
Определение чего?
Цитата:
Скажу, что Коста Рика 4к существует в 2х вариантах, 60 и 30...
Я сейчас проверил. 4K 60fps HDR идёт очень плавно на моём телефоне. А если учесть, что у меня бюджетный телефон, то на смартах чуть получше или посвежее тоже должно всё работать. Хотя переключатель качества в телефонном приложении Youtube спрятали немного поглубже, но я его нашёл. :)

А вот если я сниму в динамике, в солнечный день 4К на главную камеру, в которой высокая чувствительность, то видео будет дёргаться и исправить это будет нельзя даже дорисовкой кадров в 60fps, так как выдержка будет слишком короткой.

А дорисовывать Motion Blur я даже не пытался. Есть такой замечательный плагин Twixtor. Он умеет делать чудеса с изображением, когда нужно сгладить движение. Но его не поддерживает ускоритель. И чтобы посчитать секунду Full HD, нужно потратить минут 5 процессорного времени.

На своём ПК я могу только расставить кадры в нужные места и дорисовать недостающие с помощью эффекта Optical Flow. Это занимает в 10-20 раз больше времени чем обычный рендеринг, но по сравнению с Twixtor-ом - очень быстро. Так что, для плавной динамической картинки, нужно не только перевести переменную FPS в удобосъедаемую плеером fps, но и установить корректную выдержку для съёмки движения.
Автор:  qza [ 11 авг 2023, 12:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Опереление артефактов, в данном случае движения .

А у вас что, Коста Рика на 30 фпс дёргается ? В чем был смысл вашей проверки на телефоне? Разве кто то спорил, что на мощном телефоне 60фпс будет дёргаться?
Автор:  Iurii [ 11 авг 2023, 16:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
А у вас что, Коста Рика на 30 фпс дёргается ?
Я целиком не смотрел. Но насколько я помню, там в основном статика. А если где и нет, то там же профессиональная съёмка, а значит динамика и но 30fps дёргаться не будет. Я же выше объяснял про 24 fps.

Если вся сцена в статике, а в динамике только отдельные объекты, то Motion Blur будет затрагивать только только эти объекты. Общая картинка будет при этом в максимальном разрешении. Снимите сами себя при слабом свете и помашите рукой. Увидите, что Motion Blur коснётся только вашей руки.

Жаль что вы не смотрите хорошие фильмы, там всё приёмы съёмки как на ладони показаны: слайдер (Dolly Shot), наезд (Dolly Zoom), кран (Crain), а сейчас ещё электромеханический стабилизатор (3-Axis Gimble). Всё это оборудование позволяют сохранять высокое разрешение всей сцены за счёт медленного и плавного движения камеры. А последнее позволяет укорачивать выдержку.
Автор:  qza [ 12 авг 2023, 15:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Так а зачем вы этот ролик тогда приводили, это не я его рекомендовал, а смотрел по вашей указке.

Мы обсуждаем не приёмы съёмки, потому что при хорошей съёмке и 24 фпс вполне хватает, а наоборот любительской, когда руками дергаешь и там действительно 60 фпс гораздо лучше. Именно поэтому так хороши были аналоговые камеры 30 лет назад , где всегда был 50 фпс интерфейс.

Ответы на остальные вопросы от вас не получил.

Я конечно понимаю, что вам нравится дорисовывать кадры, и пользоваться улучшайзерами, но зачем вам тогда 60, это как раз подошло бы для меня, из 30 сделать конфетку, но я наоборот, не люблю улучшать и считаю что из г конфетку не получишь. Снял и загрузил с минимумом перекода. Я помню ещё в эпоху первых мп4 для кодирования подвергли шумодаву, дабы на мусор битрейт не тратился, но искусственная мазня шумодава мне не нравилась ещё больше , чем мусор от шумов.
Автор:  Iurii [ 12 авг 2023, 16:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Так а зачем вы этот ролик тогда приводили, это не я его рекомендовал, а смотрел по вашей указке.
Так это вроде вы подняли тему просмотра на телефон. Вот я и стал тестить. Похоже Youtube ограничивает разрешение при просмотре на смартфон в часы пик. Пытался снова вечером посмотреть на смартфоне, а там при выборе, разрешение уже ограничено до 480p. Хотя сегодня днём включил, снова даже 4К доступны. Нужно будет проверить это дело и для ПК. На ПК такое только одиножды встречал.
qza писал(а):
... вам нравится дорисовывать кадры, и пользоваться улучшайзерами, но зачем вам тогда 60
Дорисовывать кадры, хотя точнее этот процесс называется ресемплированием, нужно для того, чтобы расставить кадры, записанные с переменной FPS на места, предусмотренные постоянной FPS.

Проблема состоит в том, что просто взять и отрезать лишние или добавит недостающие кадры нельзя. Например, есть у нас видео, записанное с частотой кадров 31fps. Если мы просто расставим кадры по сетке 30fps, то между 30 кадром первой секунды и 1 кадром следующей секунды будет рывок из-за потери промежуточного кадра. Вот поэтому и приходится каждый кадр прорисовывать заново, чтобы информация, содержащаяся в них, соответствовала последовательности реального движения объекта и частоте монитора. То есть, каждый кадр приходится передвигать. Но так как при этом он должен чуточку отличаться от исходного, его приходится перерисовывать. Для этого в редакторах есть специальный вычислительный алгоритм, отслеживающий движение. Механизм этот немного примитивный, по сравнению с Twixtor-ом, но зато требует меньших вычислительных затрат.

Что касается дополнительного перекодирования в 60fps, то это позволяет снимать динамику при более коротких выдержках. Вы же помните, что в телефоне нельзя увеличить выдержку из-за отсутствия диафрагмы и фильтра. В лучшем случае, если света не очень много, это устранит подёргивание, или строб, как его иногда называют, а в худшем - уменьшит его в два раза.
Автор:  qza [ 12 авг 2023, 19:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Учтите, ваш ролик ещё и апсайдится потому что экран у вас не 4к, а меньше, а это даже труднее , чем ресайз вниз. Ют обычно предлагает максимальное разрешение от скорости канала, а это и ваша, и его скорость вместе включая весь канал.

Начали хорошо про нельзя увеличить выдержку , а закончили заупокой...нельзя увеличить больше, чем время когда уже надо снять следующий кадр, согласно фпс, и причем тут диафрагма ....
Автор:  Iurii [ 12 авг 2023, 22:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
согласно фпс, и причем тут диафрагма
Не удастся в это въехать, не изучив основы киносъёмки. Потерпите, получу железки, сниму демонстрационный ролик. Самому нетерпится. Я же в 4К только статику снимал.

Попробовал сегодня ночной режим съёмки, думал будет как в камкодере - с адаптиной fps. Но на мониторе это незаметно. Нужно будет снять и посмотреть в редактое.
Автор:  qza [ 12 авг 2023, 23:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Сужение диафрагмы даёт лишь уменьшение света и увеличение глубины резкости, при чем тут движение...но лучше всегда держать открытой, поскольку автофокус отлично работает это неактуально. Фотографической чёткости от видео никто не ждёт, а размытие наоборот упрощает кодирование, потому что битрейт больше тратится не на муть, а на множество контрастных объектов , например листва на ветру или волны.
Автор:  Iurii [ 13 авг 2023, 09:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Сужение диафрагмы даёт лишь уменьшение света и увеличение глубины резкости, при чем тут движение...
Iurii писал(а):
Не удастся в это въехать, не изучив основы киносъёмки.
Я ведь достаточно подробно объяснял, как связаны все переменные. Возможно понять это вам мешает незнание основ, а возможно стереотипное мышление. От этого никто не застрахован, и я в том числе. Но про фото-видео немного понимаю, так как занимаюсь этим буквально с детства. На Смене 8 не было автоэкспозиции. :)
qza писал(а):
но лучше всегда держать открытой, поскольку автофокус отлично работает это неактуально.
В Full Frame и кропнутых матрицах диафрагма очень сильно влияет на ГРИП (Глубину Резко-Изображаемого Пространства). При диафрагме менее F2, у вас в поле резкости может попасть всего пару сантиметров. Например, при съёмке портретов, можно навести резкость на глаза, а при съёмке в профиль - на ближнюю ресницу. В телефонах, из-за мизерного размера матрицы, диафрагма практически не меняет ГРИП, поэтому там её и нет, а объём пытаются обозначить с помощью вычислительной фотографии.

Однако, чтобы манипулировать экспозицией при минимальной ISO, необходимо менять эту самую диафрагму. Другого способа изменить выдержку в камере нет. Если, как я писал выше, в камере нет встроенного нейтрального фильтра или резьбы для его внешней установки.

Рассуждайте логически! Если бы это было ненужно, то зачем бы инженеры изощрялись и прикручивали бы к камерам и камкордерам электромеханическое устройство для управления этим самым нейтральным фильтром или фильтрами... А всё просто. Если этот фильтр прикручивать, то нельзя будет оперативно управлять экспозицией. Поэтому в профессиональных репортажных камкордерах, эти фильтры, а их там больше одного, встроенные. Так как оператору некогда искать в кофре нужный фильтр и потом накручивать его. А вдруг Солнце зашло! Что тогда?
Вложение:
IMG_20230813_083941.jpg
IMG_20230813_083941.jpg [ 115.08 Кб | Просмотров: 6460 ]

И это мы пока говорили только про ГРИП, не затрагивая видеосъёмку динамических сцен. А там, помимо всего перечисленного выше, нужно ещё учитывать с скорость движения объектов в сцене или скорость движения самой камеры относительно сцены. Вот поэтому операторов в том же ВГИК-е учат в течение 5 лет. А вы хотите разобраться во всём за пять минут, не вникая в тонкости.
Автор:  qza [ 13 авг 2023, 13:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Вроде как ни на резкость , ни на фокусировку в наших рассуждения тут никто не жаловался, а вы все равно за свое. Проблема же не в том, что муть при перемещении камеры, это ожидаемо вполне, а наоборот в стробе высоко контрастных объектов. Ну мне ещё не нравится когда не хватает битрейт и такое движение разваливается на квадраты и цифровую кашу, для устранение чего вам и придумали переменный фпс вдобавок к переменному битрейту.

Ладно, задам вам конкретный вопрос, чтобы вы не растекались мыслью по древу, чтобы устранить дергание при не аккуратной съёмке на 30 фпс, что по вашему надо сделать с диафрагмой:
1. Закрыть
2. Открыть
?
Или мой вариант:
3. существенной роли это не играет :)
Какая цифра вам ближе :)?

Вас перефразирую, если бы это было не надо, зачем ввели в кинескопное тв цифровую обработку на 100 Гц, да ещё и широкоэкранное. Сейчас со стороны прожитых лет этот уродец смотрится как маркетологовое техническое недоразуменее. Напомню, что я перешёл с кинескопного 29 тв 4:3 без какой либо модификации аналогового сигнала сразу на 4к 43 тв. Кстати, все мои любители съёмки и зеркальных камер прошли через такие тв, то есть отдали немалые деньги за уродца и конечно выбросили уже. А вы ещё спрашиваете, зачем это им надо :)
Автор:  Iurii [ 13 авг 2023, 15:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Ладно, задам вам конкретный вопрос, чтобы вы не растекались мыслью по древу, чтобы устранить дергание при не аккуратной съёмке на 30 фпс, что по вашему надо сделать с диафрагмой:
1. Закрыть
2. Открыть
?
Или мой вариант:
3. существенной роли это не играет
Ваши вопросы говорят о том, что вы, либо не читали то что я писал, либо читали, но не поняли взаимосвязи переменных и их влияния на стробирование изображения. Единственное что я ещё на расписывал, так это связь стабилизации изображения с разрешением в динамических сценах. Просто не хотел усложнять и так непростой материал.

Возможно вы просто мне не доверяете и не хотите тратить время на чтение моих постов. Но ведь вам никто не мешал обратиться к альтернативным источникам. Вот первый попавшийся, в котором кстати описан неполяризационный нейтральный фильтр с переменной плотностью>>> Сам не читал - много букв, но вроде написано понятным языком. А судя по заголовкам, там все взаимосвязи описаны.
Автор:  qza [ 13 авг 2023, 21:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
перекодирования в 60fps, то это позволяет снимать динамику при более коротких выдержках. Вы же помните, что в телефоне нельзя увеличить выдержку из-за отсутствия диафрагмы и фильтра. В лучшем случае, если света не очень много, это устранит подёргивание, или строб, как его иногда называют, а в худшем - уменьшит его в два раза.

А как вас понять тогда, надо увеличить выдержку, ок, получить мазню, вместо контрастного, но этому по вашему препятствует отсутствие диафрагмы, то есть, если бы она у вас была, вы бы увеличили выдержку и строб бы ушел. Или, как я и предполагал, это несвязанные вещи.
Автор:  Iurii [ 14 авг 2023, 09:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Копипэйста из другого поста

Нужно один раз разобраться, как связаны переменные, такие как апертура, выдержка, частота кадров, ГРИП и скорость движения объекта в кадре или движение всей сцены, которое возникает при движении камеры. В современных камерах к этому прибавились ещё две переменные, - чувствительность и стабилизация изображения. Из опыта скажу, что мне редко удавалось это довести до кого-то за несколько постов. Обычно задают потом одни и те же вопросы в расчёте получить готовое решение для всех случаев жизни. Но его не существует!

Например, снимая на смартфон с хорошей камерой в солнечный день, технически невозможно избавиться от строба в динамических сценах. Точно так же невозможно, снять без строба эту же сцену профессиональной камерой, если требуется удержать малую ГРИП, и при этом в камере или на объективе нет нейтрального фильтра.

Зависимость между вышеупомянутыми переменными, на самом деле, не такая сложная, если вы используете мануальный режим управления экспозицией. Если снимаете на автомате, то вы обычно и не интересуетесь, как камера выбирает эту самую экспозицию. А если используется режим сцен, то и производитель не удосуживается описать алгоритмы выбора экспозиции в этих сценах.

А связь такая. Чем больше света, тем короче выдержка, при той выбранной диафрагме, которая определяет ГРИП. Чувствительность то при этом уже минимальная, если у нас начался строб. А чтобы обеспечить достаточную величину Motion Blur, выдержку нужно увеличивать, причём пропорционально скорости движения. Вот для этого и нужны нейтральные фильтры.

Увеличение Motion Blur ведёт к снижению разрешения, если конечно двигается камера. Поэтому, нужно, либо снижать скорость движения камеры, либо увеличивать FPS и укорачивать выдержку, либо сохранять и то и другое, а увеличивать FPS в редакторе с дорисовкой недостающих кадров, чтобы снизить строб. И всё это должно делаться пропорционально формату кадра. Чем выше разрешение кадра, тем выше fps. Поэтому для 8К используют 120fps. Если не задирать fps, то нельзя будет снимать в современных форматах динамической камерой без потери разрешения. Ведь сейчас статической камерой и не снимают, особенно если камера всего одна.

Если в сцене движется объект, то мы просто получаем эффект движения - Motion Blur. Но и там может образоваться строб, если мы не выбрали выдержку, соизмеримую скорости движения этого объекта, или правильный угол съёмки к вектору движения объекта. Это тот угол, который определяет линейную скорость объекта в кадре.

Разница съёмки этих сцен в том, что движение камеры снижает разрешение сцены, а движение объекта - нет. Ведь при длинных выдержках Motion Blur возникает только у движущихся объектов. А это добавляет забот оператору. Например, он снимает бегуна с листвой на бэкграунде, а тут подул ветер. :)
Автор:  qza [ 14 авг 2023, 11:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Вам нужно сперва разобраться, что такое этот строб. Строб это оптический эффект или обман если хотите, он появляется не на экране, а в вашем воображении, когда нечто контрастное перемещается за время кадра дальше, чем ваше воображение себе это представляет. Ну, а далее делайте выводы, как устранить его. Почему строб на ярком свете у вас, да потому, что в ярком свете больше контрастных объектов в кадре могут присутствовать. Мне странно слышать , что у вас там строб появляется в камере, камера лишь фиксирует свет, согласно своим параметрам. Увеличивая фпс вы просто вероятность этого оптического обмана уменьшаете, какая тут выдержка, выдержкой вы усиливаете муть, то есть уменьшаете количество контрастных объектов в кадре. Всё просто, как 3 копейки, и не стоит по этому поводу свои простыни писать :)
Автор:  Iurii [ 14 авг 2023, 12:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
когда нечто контрастное перемещается за время кадра дальше, чем ваше воображение себе это представляет.
Я вроде писал выше про угловые размеры. Мы видим строб когда угловое перемежение кромок находится в пределах разрешения нашего зрения. То есть это зависит от расстояния до экрана и размера самого экрана. С этим разобрались ещё в эру немого кино.
qza писал(а):
Ну, а далее делайте выводы, как устранить его.
Теперь шутите... У меня нет с ним проблем.
qza писал(а):
какая тут выдержка, выдержкой вы усиливаете муть
Эта муть и называется Motion Blur и используется чтобы показать движение объекта. Этот эффект успешно используют даже в фотографии. Посмотрите спортивные фото мастеров.

И в видео тоже нет никаких проблем, конечно у тех, кто может верно выбрать экспозицию. Motion Blur в сцене с движущимся объектом не влияет на разрешение самой сцены. Проще говоря, если бегун бежит рядом со столбом, то разрешение столба будет такое же как и у всего кадра, а Motion Blur коснётся только бегуна. Но всё меняется, когда начинает двигаться камера.

qza писал(а):
Всё просто, как 3 копейки, и не стоит по этому поводу свои простыни писать
Я вам предлагал посмотреть современное художественное кино, чтобы увидеть как снимают динамической камерой профессиональные операторы. Если посмотрели, то сравните это с тем, что снимают любители, у которых всегда всё просто.
Увидите, что у 99% любителей ничего не получается. Лучше всё усложнить, чтобы, когда дойдёт до практики, всё показалось простым, чем наоборот.
Автор:  qza [ 14 авг 2023, 14:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я же не собираюсь снимать, как в кино. Я выбираю железо подходящее под мои условия съёмки, то есть неаккуратно и с рук, и отдаю себе отчёт, что конфетку не получу, но что-то улучшить можно, при этом бесплатно, либо бюджетно .

Вам слово муть не нравится , поэтому заменяете правду модными терминами :)

В нашем случае я вообще не вижу проблем со стационарной камерой на 30фпс, ну нет у меня в кадре таких быстрых бегунов, вопрос стоит именно о съёмке в движении, когда все дёргается, или движении дрожащих рук и тп, когда любой стационарный столб превращается в быстродвижушийся объект. А муть во время движения я замечал на многих телефонах , это выглядит так, пока двигаю ничего непонятно, в кадре каша, через полсекунды после остановки чёткость кадра восстанавливается. Кстати, как я помню, наибольшую муть даёт хонор, где медленный автофокус , но я заметил некую киношность. Но от него я отказался , потому что объективно там чёткость в основном ниже, и это видно, когда идёт перебор видео по порядку, снятых двумя телефонами.

Напомню, что я всегда использую 2 телефона, когда разряжается один, перехожу на другой, обычно на день и одного хватает, так что я не меняю, но бывает использую 2, если в день снято под час видео . Кстати напомню, я не меняю телефоны часто , потому что слить вместе без перекода можно только видео с одного тела, поэтому, если снимаю долго и на 2, то видео обычно из двух частей, каждая часть это слияние кусков с одного тела. Просто на тв эти куски даже без слияния идут почти бесшовно в хронологическом порядке по названию, где дата время, и переход по порядку на другое качество телефона сразу заметно по чёткости, и я сразу понимаю, каким телефонов из 4х возможных я это снимал, хотя везде фулл хд 12..13мп, про старые 5мп я даже не говорю.
Автор:  Iurii [ 14 авг 2023, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
вопрос стоит именно о съёмке в движении, когда все дёргается, или движении дрожащих рук и тп, когда любой стационарный столб превращается в быстродвижушийся объект.
Мы можем применить, либо Motion Blur, либо смириться со стробом, - это простая физика. Но в первом случае мы можем управлять величиной Motion Blur с помощью экспозиции и двигать камеру плавно с помощью, либо Tripod Fluid Head, либо какого-нубудь внешнего стабилизатора. Лучше если это 3-Axis Stabilizer с манипулятором, в котором можно задать скорость движения камеры. Либо придётся учиться снимать правильно и использовать встроенную в камеру стабилизацию. Но, как я неоднократно повторял, в случае с телефоном, Motion Blur можно регулировать только при сравнительно низкой освещённости, которая позволит выбирать длинные выдержки.

Когда нет вообще никакой стабилизации, то я уже вроде рассказывал как нужно снимать. Во-первых, смартфон нужно держать обеими руками, как и камкордер. Во-вторых, лучше использовать для этого самый примитивный риг, так как напряжённые пальцы имеют свойство совершать микродвижения, если рука не имеет опоры, а это обычно так и есть. В-третьих, и это главное, задавать направление съёмки нужно не пальцами и не кистями, как все делают, а поясными мышцами по горизонтали, и плечевыми по вертикали. Я не видел чтобы так кто-то снимал, поэтому качество видео часто зависит от класса смартфона. Чем он выше, тем больше в нём набор стабилизаторов изображения.

А что бы не было "мути", нужно при панорамировании фиксировать картинку на заранее выбранных сценах. Тогда муть будет сопровождать только движение камеры между намеченными целями. Павда удержать камеру неподвижно без дополнительной аппаратной поддержки или стабилизации сложно, так как картинка будет немного "гулять". Хотя, чем меньше эквивалентное фокусной расстояние (угол охвата сцены), тем это менее заметно.
Автор:  qza [ 14 авг 2023, 15:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Вы опять нарушаете тз, я сказал выбираю не внешнее железо и метод съёмки , а способ минимизировать на уже имеющейся оборудовании при сохранении своих привычек . Ясен пень, как вы выражаетесь, я могу снимать более аккуратно и вообще получит идеал в этом случае.

В целом согласен, но вот это
только при сравнительно низкой освещённости, которая позволит выбирать длинные выдержки

весьма сомнительно. Вы тут предлагаете понижать яркость, чтобы потом получить муть движения на длинных выдержках, что весьма сомнительно, потому что на длинных выдержках у вас и яркое движение станет мутью.
Автор:  Iurii [ 14 авг 2023, 16:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Вы тут предлагаете понижать яркость, чтобы потом получить муть движения на длинных выдержках, что весьма сомнительно, потому что на длинных выдержках у вас и яркое движение станет мутью.
Что ещё за яркость вы придумали? Может освещённость? У любителя нет мобильно искусственного света, поэтому на освещенность сцены он влиять не может. Но он может играть в смартфоне с экспопарой - ISO и выдержкой, сохраняя экспозицию, обусловленную освещённостью.

То что вы называете "мутью" и есть основа видеосъёмки движения. Мне что ли вам учебник найти... :)

Огромные экраны и огромного разрешение картинки увеличивают заметность строба (регулярного подёргивания) и нерегулярного подёргивания. Хотя возможно и то и другое одновременно. Те же проблемы была и при выводе плёночных кинофильмов на большой экран. Всё давно изучено вдоль и поперёк и техника съёмки с тех пор не сильно изменилась. Но всё же изменилась, так как появилась стабилизация изображения. Стабилизация изображения и даёт это самое высокое разрешение при съёмке с рук с длинной выдержкой. Если камера не "гуляет", то и ваша "муть" не проявляется в ненужных местах клипа.
Автор:  qza [ 15 авг 2023, 06:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я пытаюсь расшифровать вашу муть :) реверс инженерингом.
Вы хотите длинные выдержки, вам нужна для этого низкая освещённость. Что такое освещённость с точки зрения матрицы, это количество света, которое на неё попадает. Ну я называю это яркостью...почему нет?

Я вам давал ролик со стробом и на 60, и на 24фпс, посмотрите его на разных экранах. И что значит заметно, есть строб или нет...
Автор:  Iurii [ 15 авг 2023, 08:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Я вам давал ролик со стробом и на 60, и на 24фпс, посмотрите его на разных экранах. И что значит заметно, есть строб или нет...
Я уже не помню о чём вы. Дайте ссылку на файлы или ссылку на ссылку.
Автор:  qza [ 15 авг 2023, 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Белые полоски на чёрном фоне с разными скоростями на разных фпс. Если вы даже этого не имеете, то непонятно на чем тестируете...
Автор:  Iurii [ 15 авг 2023, 16:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Белые полоски на чёрном фоне с разными скоростями на разных фпс.
Это когда ещё было... Я тогда сделал пару роликов для тестирования ТВ панелей прямо в магазине. ТВ должен уметь подстраиваться под fps источника, чтобы предотвратить подёргивание, связанное с различием кадровых частот записи и воспроизведения. Со стробом, вызванном неграмотной съёмкой это никак не соотносится.

У меня складывается такое мнение, что вы просто не хотите вникать во всё это, так как это может привести вас к увеличению затрат на видеотехнику. :)

И это верно. Поэтому и придумывают всякие iPhone с AI, чтобы любой мог снять шедевр. Видеоблогер в одном из форумов сетовал, что он бьётся как рыба об лёд со своим камкордером, а люди просто снимают на iPhone и у них получается намного лучше. В частности - небо, кожа и т.д. В iPhone есть встроенный анализатор сцены, который на ходу украшая картинку, исправляя пейзаж, кожу и т.д. У меня тоже есть в смартфоне функция улучшения морды лица. Работает реально неплохо при естественном освещении. Только недавно узнал, что её можно отключить через скрытое меню. Добавил в шапку мануал как это сделать.

Следующие модели Apple будут ещё более продвинутыми. Эта автоматизация, кстати, мешала раньше профессионалам снимать цвет на iPhone. Но сейчас в iPhone появился формат ProRes, из которого можно вытянуть что хочешь. Не за горами и ProRaw. И при этом цена iPhone соизмерима с ценой любительского камкордера. Но камкордер в карман не спрячешь и скрытую съёмку не произведёшь.
Автор:  qza [ 15 авг 2023, 16:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Это синтетический тест, к записи не имеет отношения, просто чтобы вы поняли природу образования строба, исключив камеру и запись из процесса , только устройство отображения. Там даже автофраймрейт не роляет, итак все видно. В вашем случае я вижу, что вы плаваете в вопросе и все в кучу у вас.
Автор:  Iurii [ 15 авг 2023, 16:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
В вашем случае я вижу, что вы плаваете в вопросе и все в кучу у вас.
А в чём проблема то у вас? Если знаете как, то зачем весь этот ликбез? Снимите видео и покажите, что можете избавиться от строба на солнышке. Ведь это на самом дело очень просто, и я уже несколько раз на пальцах объяснял технологию такой съёмки. А если не получается, что ж, мой эпиграф рулит - Учиться всегда сгодится!
Автор:  qza [ 15 авг 2023, 20:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Так у меня вроде нет проблем, все понятно и ничего не улучшишь, а если бы можно было улучшить нахаляву, я давно это бы сделал, а вы зачем то наводите тень на плетень своими малопонятными объяснениями. Вы сделали дорисовку кадра, это что касается дрожания, я оценил, но использовать не стал, потому что она не бесплатна, а требует уменьшения разрешения, поэтому каждый сам решает, что ему потерять, четкость или строб. Наверное это можно было бы делать для какого то типа роликов, но я пока не нашел для себя для каких оно стоит того.

АИ у меня тоже на всех телефонах, иногда включаю, иногда нет, что точно она делает даже не знаю. Вообще, что называлось АИ в аналоговой технике, это когда анализировалась картинка, в данном случае сигнал, и автоматически поднимались или опускались какие то уровни, параметры съёмки, таже яркость, а поскольку я никогда не любил такую авторегулировку, я ее замечал на глаз, она раздражает, то никогда не включал. Про ифон камеру верно то, что они конечно заботятся, чтобы он при своей цене не выглядел хуже 100 баксового китайца по всем показателям, ну и старался переплюнуть средний уровень по крайней мере по нескольким параметрам.
Автор:  Iurii [ 16 авг 2023, 14:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Так у меня вроде нет проблем...
А с чьей подачи я тут мастер класс развернул... :)
Я помню, началось всё с того, что я похвастался заказом нейтрального фильтра с переменной плотностью. И это соответствует названию темы топика. Так как без этого фильтра снять динамику в 4К на Солнышке не представляется возможным. А мне нравится снимать динамику, так как при съёмке моих проектов я практически лишён этой возможности. Я ведь нахожусь в кадре, а оператора у меня нет.
Думаю, когда вы увидите разницу на экране, то все вопросы отпадут.

Теперь думаю как усовершенствовать свой самодельный риг, чтобы он был удобен не только для камкордера, но и для смартфона. Как выяснилось, у смартфона не такой цепкий автофокус, а следящего автофокуса в моём смартфоне вообще нет. Так что придётся тащить с собой и камкордер. Есть правда в смарте какое-то "Отслеживание объекта", но я не понял в чём смысл этого эффекта, который можно легко реализовать при редактировании даже в игрушечной программе CapCut. Причём, это "Отслеживание объекта" доступно только для Full HD 30fps, а я собираюсь снимать в 4К. Видимо сделали просто для галочки.

Зато опция "Документы" реализована очень круто. Я раньше, чтобы вернуть документу правильную форму, использовал в Photoshop-е инструмент Perspective Crop Tool. А в телефоне подобный инструмент автоматически применяется прямо во время съёмки. Это может пригодиться когда, например, нужно распознать текст документа. Хотя, в мобильном Finereader-e есть свой встроенный инструмент, сходный с Perspective Crop Tool, но он неавтоматический. Кстати, мобильный Fenereader Pro, как и его старший брат для ПК, распознаёт текст на ура, если кто ещё не пробовал.

Как вы уже догадались, а наконец добрался до опций камеры и пытаюсь в них разобраться.
Автор:  qza [ 17 авг 2023, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Со своей подачи, я не просил, тем более вы ничего не объяснили и не ответили на конкретные вопросы. Ну покажите хотя бы свою динамику 4к, с чем вы боретесь. Не исправленное, а ошибки. Чего проще то, снял и загрузил на ют. Я так предполагаю мы о разных динамиках говорим, я думаю вы знаете где смотреть, что я имею ввиду, дрожание рук и махи камерой, у вас же динамика это редкие движения в кадре.
Автор:  Iurii [ 17 авг 2023, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Ну покажите хотя бы свою динамику 4к...
Я же уже обещал, что сделаю ролик, когда железки пришлют.

Я вроде придумал, как видео боке писать полнокадровое на смарте, где эта функция обрезана. Тоже можно ролик снять. Полезная финча, которая есть только на топовых моделях телефонов. А с учётом того, что мастерская для этого не требуется, то можно будет оба этих проекта на отдыхе замутить.

А вот ещё прикол. Я сегодня ездил в магазин за последним узлом для своего мед. прибора. И сегодня же пришло письмо от Youtube, что платформа будет блокировать ролики на медицинскую тему. Правда там больше про онкологию и про ковид написано, но всё равно могут по абузе заблокировать хорошее видео. Тем более, что я то как раз пытаюсь улучшить соответствующих приём традиционного лечения, которое к тому же на себе проверял и остался недоволен.
Автор:  qza [ 18 авг 2023, 05:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
А зачем мне видео с железками, я спрашивал про дефектное видео без железок, чтобы вы не на пальцах рассказывали про дефект.
Автор:  Iurii [ 18 авг 2023, 07:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
А зачем мне видео с железками...
Не знаю. Вы ведь заранее уверены в своей правоте. Я для Youtube снять хочу, так как пока такого видео там не видел.
А видео с неочевидным результатом годится только для форумных технодрочеров, чтобы там каждый мог увидеть то что он хочет. Это ведь они разрешение видео определяют по роликам, снятым их окна. Причём каждый снимает из своего окна на свой смартфон, а потом они эти результаты сравнивают. Сравнение же может растянуться на на насколько страниц топика.
Автор:  Iurii [ 19 авг 2023, 13:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Попробовал вчера убрать изображения органов управления стоковой камеры Xiaomi из видео с боке в After Effects 2020. Результат не порадовал. Конечно на более или менее однородном фоне бы сработало, но на специфическом - нет. Видел на Youtube интерфейс инструмента Сontent Aware Fill в более свежих релизах программы, так там прибавлюсь много опций. Нужно бы попробовать, да не хотелось бы переставлять весь софт и бороться с новыми глюками. :)

А вот что касается скрытых настроек стоковой камеры, то при некоторых их комбинациях можно потерять камеру. Система пишет, что камера не найдена. Чтобы вернуть доступ, я сначала отключил скрытые функции (инструкция в шапке), а потом перезагрузил Android. Хотя, вполне возможно, что достаточно было бы перезагрузить камеру. Но я это не догадался сделать. Второй раз потерять камеру пока не удалось. :)
У меня сложилось впечатление, что набор этих скрытых настроек универсальный (судя по картинкам из сети), тогда как аппаратная часть смартфонов Xiaomi разная. Переключение некоторых опций, например, времени срабатывания автофокуса, ничего не изменили. Рамка Face Detection не отключается, хотя сам Face Detection можно отключить вместе с рамкой. Работу части опций вообще сложно проверить. Как например узнать, работает мультипроцессорная обработка или нет...

И вот ещё. Понял, что я до сих пор не проверил и половины функций камеры. Конечно некоторые из них специфические, такие как Timelaps, Клонирование, Длинная выдержка и т.д. Но возможно какие-то из них могут представлять интерес для того же Homevideo.
Автор:  qza [ 21 авг 2023, 04:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Вы как прямо про себя все написали :)
Я не вижу ваших преимуществ исключительно из-за того, что не вижу под ними научной базы, а ваши обоснования мне не кажутся понятными и убедиьельными. Улучшить конечно можно, но лишь за счёт чего то другого. Пожалуй единственное , что меня когда то впечатлило, это переход от мпег2 к мпег4, когда маскировалось то, что незаметно для глаза и поэтому достигнут результат уменьшения в 3...8 раза отностельно мпег2 без значительного понижения качества . Но и там есть много моментов, когда вылезают косяки данного метода.
Автор:  Iurii [ 21 авг 2023, 09:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Я не вижу ваших преимуществ...
Не понял о чём вы.
Автор:  Iurii [ 28 авг 2023, 17:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Пришёл нейтральный фильтр. Тяжёлый такой - собака. Глядя через него, фигура "крест" не наблюдается. А это уже хорошо!

Наверное и вторая железка скоро приедет. Тогда можно будет строить стерео риг. Кстати, давно была идея снять стерео фильм, но для этого нужно, либо иметь камеры с синхронизацией, либо снимать в условиях мерцающего света. Тогда камеры сами синхронизируются. В телефоне, тоже есть опция устранения мерцания. Вот только непонятно, что при этом получится, если частота кадров плавающая... :) Будет риг, можно будет и стрео видеосъёмку попробовать.
Автор:  qza [ 29 авг 2023, 11:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Не понял ничего что у вас там за крест :)

А на счёт стерео сомневаюсь даже с использованием двух одинаковых тел
Автор:  Iurii [ 29 авг 2023, 17:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Не понял ничего что у вас там за крест
В самых бюджетных нейтральных фильтрах прозрачность может напоминать форму креста, что отражается на конечном изображении. А крест образуется видимо из-за некорректного изготовления поляризованных фильтров, с помощью которых и получают возможность менять плотность фильтра.
qza писал(а):
А на счёт стерео сомневаюсь даже с использованием двух одинаковых тел
Стерео фото я пробовал снимать с помощью двух камер. Нужно только на объективах установить одинаковое фокусное расстояние. В моих камерах это возможно, так как есть фиксированные положения зума. Но конструкция получается неподъёмная. А два телефона весят меньше одной камеры. Риг у меня тоже лёгкий, так что основная проблема - проблема веса будет решена.

Конечно должна быть проблема с синхронизацией. Я даже думал о том, чтобы какую-нубдь шторку вращающуюся запустить перед обоими экранами, полагаюсь на встроенный механизм подавления мерцания. Но это опять таки утяжелит да и усложнит конструкцию. Попробую как есть при немерцающем освещении, что будет, то будет. А вдруг получится. Всё равно ведь при ресемплировании положение кадров немного меняется. Может это и не будет сильно бросаться в глаза.

Пришла сегодня последняя железка и я начал строить универсальный риг, чтобы можно было снимать либо одним, либо сразу двумя смартфонами. Во-первых, можно будет снять обещанный ролик "со стробом/без строба", а во-вторых, попробовать снимать сразу двумя смартфонами, например, с разным фокусным расстоянием или в разной ориентации - обычная/shоrts. Пока непонятно, какие полезности могут появиться, нужно пробовать. Помню что при репортажной съёмке что-то интересное вечно, либо выпадает из кадра, либо оказывается на краю кадра. Вот тут может пригодится спарка - обычный объектив плюс фишай.

Но конечно основная задача сделать универсальный риг и устранить выявленные недостатки за время предыдущей эксплуатации. А именно, где-то были регулировки баланса на пределе, где-то болты требовали наличие гаечного ключа, где-то рука в смарфон упиралась.
Автор:  qza [ 30 авг 2023, 10:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Если только стерео фото, то можно наверное, я думал вы на видео замахнулись :) впрочем мне стерео кино и посмотреть то негде...4к тв без стерео.
Автор:  Iurii [ 30 авг 2023, 13:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
я думал вы на видео замахнулись
Конечно видео. Стерео фото я ещё на плёнку снимал.
Вчера в процессе настройки рига пробил в стекле экрана одного из смартфонов небольшую дырку. Заказ плёнки и стёкла, попробую отремонтировать.
Автор:  qza [ 03 сен 2023, 14:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Интересно посмотреть на дырку, фото в студию :). Обычно либо трещина мало заметная, либо уже паутина.
Автор:  Iurii [ 03 сен 2023, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Обычно либо трещина мало заметная, либо уже паутина.
Паутину пока не видно. Но там сверху стоковая плёнка наклеена и она отошла от сткела вокруг дырки. Видно её осколки приподняли. Заказал ещё оптический клей, чтобы эту дырку замазать. В крайнем случае куплю другой смартфон. :)
Вложение:
Дырка в стекле экрана.jpg
Дырка в стекле экрана.jpg [ 106.21 Кб | Просмотров: 6884 ]

Хотел добавить фотографию, а мой смартфон потерял SD карту.

Если нажать на кнопку подключить SD-карту, пишет: "Отключение SD-карта Samsung завершено".
Вытащил карту, воткнул в ПК, ОС пишет, нужно форматировать. Но с третей-четвёртой попытки эта карта в ПК всё же заработала.
Вставляю её обратно в смарт - не работает.
Вставляю её же назад в ПК - вижу файлы.

Похоже на какой-то глюк файловой системы, который ходо-бедно прокатывает в ПК, но не прокатывает в смарте.
Другая карта в смартфоне заработала. Хорошо что купил загодя.

Помню было что-то подобное и тоже с картами Samsung. (Я то вообще ничего Samsung не покупаю, кроме карт, так как Samsung чипы памяти делает.) Так вот, купил я как-то несколько карт на 32GB и одна тоже глючила. Дважды делал ей низкоуровневый формат после двух глюков. После этого вроде не глючила, но я её в ответственные места не ставлю. Так иногда файлы перекидываю куда-нубудь. А две другие карты работают без проблем в камерах. Так что я думаю карте от смарта можно дать низкоуровневый формат, но использовать её в ответственном вряд ли стоит.

Зато я узнал, почему пару раз смарт не записал видео. То есть, я нажал на запись, потом выключил камеру, а файла нет.
Автор:  qza [ 03 сен 2023, 21:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Вот это вы умудрились, все таки пленка чуть защитила. Да бес с ней, с дырой, у вас же два одинаковых , вам шашечки или ехать :) почти все китайские телефоны имеют пятна от перегрева на экране.

СД карту просто проверьте на винде стандартно на ошибки, ведь там фат32, я надеюсь. На редми бывает отключается пару карт 64гига на запись в простое, можно перезагрузть, а можно программно извлечь и потом снова подключить для восстановления записи. Камера тогда не покажет индикатор записи, кружок , то есть запись стартует и сразу вырубается, я привык. Кингстон не отрубает, а другик какие то нонейм отрубает, но и те и другие дешёвые, 64гига за 5е примерно. Дело в конкретном контроллере, его совместимости, в какой то слип уходит.
Автор:  Iurii [ 04 сен 2023, 09:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Да бес с ней, с дырой,
Там дыра сквозная. Будет грязь проходить через стекло на экран.
qza писал(а):
почти все китайские телефоны имеют пятна от перегрева на экране.
У этих смартов хорошая система охлаждения. Толстый алюминиевый каркас и тепловые трубки. Вы что же думаете, я зря купил второй смартфон 2-х летней давности выпуска... Нет ничего подобного на рынке за 200€ и боюсь что уже и не будет.
qza писал(а):
ведь там фат32, я надеюсь.
FAT32, это до 64ГБ, 128ГБ, это уже exFAT.
qza писал(а):
а можно программно извлечь и потом снова подключить для восстановления записи.
Я выше писал, что опции управления этой картой в смарте не работают. MIUI 12 просто дословно пишет: "Отключение SD-карта Samsung завершено". Хотя сам я конечно ничего не отключал.
qza писал(а):
СД карту просто проверьте на винде стандартно на ошибки
Что есть ошибки, это понятно, раз по-разному определяется в разных устройствах. Проблема в том, что как и одну из моих карт 32ГБ больше нельзя использовать для записи видео, так как возможен сбой и потеря важной информации.

В 4PDA ответили, что современные карты очень ненадёжные и с этим нужно просто смириться. :(
Поэтому возникает вопрос, можно ли вообще писать видео на внутреннюю память смартфона, чтобы её не постигла та же учесть?

P.S. Ещё там же сказали, что смартфоны часто умирают именно из-за неисправности встроенной памяти. А я считал что там стоит более надёжная память чем в сменных носителях, так как в некоторых iPhone вообще нельзя вставить карту. Да и уже появились такие же Android девайсы. А потому что не фиг видео на смарт писать. Иди и покупай камкордер! :)
Автор:  qza [ 04 сен 2023, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
ну тогда отклеивайте и другое присобачивайте. А на пиксели дыра не повлияла?

Охлаждение тут непричем, просто от тепла в районе кнопок клей желтеет, где чип рядом с экраном, зависит от нагрузки, предполагаю что там видеочип, если 3д часто юзаете. из 3д планета земля только юзает, остальное игры.

фат32 стандартный формат для флешек из магазина, я же надеюсь вы ее в винде не переформатировали. винда действиьельно аыще 32гига не умеет фат32, только свой ех фат с который в линуксе часто проблемы.

там в меню где отключение, должно быть и подключение снова

чтото я прмню что ваши смарты вообще без карты, или путаю...

внутренняя память горазбо быстрей, но любой дешевой флешки по скопости для видео хвптает, но 4к писать не пробовал...
Автор:  Iurii [ 04 сен 2023, 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
ну тогда отклеивайте и другое присобачивайте.
Я не собираюсь снимать оригинальное стекло. Хочу заклеить дырку и сверху покрыть плёнкой или стеклом, в зависимости от того, что смогу приклеить без воздушных пузырей.
qza писал(а):
А на пиксели дыра не повлияла?
Нет.
qza писал(а):
я же надеюсь вы ее в винде не переформатировали.
Я новую SD карту проверял в утилите, после которой карту нигде не видно. Так что, да отформатировал в Windows.
А что это плохо?
Или нужно отформатировать карту в самом смартфоне?
Я привык, что все моих камеры автоматом карты форматируют, думал в смартфонах так же. Хотя и в камерах и в смартфонах опция форматирования имеется. Во всяком случае в Blackberry это автоматом делалось, я точно помню. В ТВ Box-е вроде тоже. Но вот в боксе я не уверен.
Автор:  qza [ 04 сен 2023, 15:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Пузыри выгоняются, у меня был опыт, см на ют как клеить.

С ехфат могут быть проблемы, это по моему даже приватный виндовый формат, например мой тв их не видит, даже нтфс более стандартный. Что вы там наформатировали не знаю , с завода по моему они идут все с обычным фатом. А андроид имеет 2 опции, оставить как дополнительную карту с фат, или перефлрматиповать в память устройства, тогда её только линукс увидит, там тоже ехт2 называется по моему, типа аналог нтфс у линуксов под систему .

Кстати ми стик мне пока не удалось заставить нормально работать ни с одной флешкой или картой, на запись все время отваливается, да и при чтении по моему тоже, уже не помню точно. Я туда разные 64г ставил, потом на 32н перешёл помня проблемы с флешка и 32+ на другом боксе, но и 32гига на стике нормально не работают .
Автор:  Iurii [ 04 сен 2023, 17:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Пузыри выгоняются, у меня был опыт, см на ют как клеить.
Я имел в виду пузырь в районе дырки.
qza писал(а):
С ехфат могут быть проблемы...
Заставили всё же меня влезать во всё это... :)

Я проверил
1. Смартфон Poco X3 NFC не видит карты Micro SD в формате FAT32, но видит карты в формате exFAT и NTFS.
2. Если вставить карту в смартфон в формате exFAT или NTFS и отформатировать её средствами Android, то в обоих случаях она отформатируется в формат exFAT. Так что можно предположить, что это предпочтительный формат.
3. Размер кластера карты, которую я форматировал в Windows и в смартфоне совпадали и были равны 128КБ.
4. После форматирования в Windows, смартфон успешно увидел глючную карту.

Как узнать размер кластера SD-карты
1. Открыть командную строку - Win+R, и набрав CMD, нажать Выполнить.
2. Набрать в ней diskpart и нажать Enter. Окроется новая консоль утилиты DiskPart.
3. Набрать list volume и нажать Enter для просмотра имеющихся разделов. Запоминаем номер тома интересующего диска. Пусть в нашем примере это будет Том 3
4. Набрать select volume=3 для выбора интересующего диска.
5. Набрать filesystem для отображения информации о разделе.
Автор:  qza [ 04 сен 2023, 23:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Главное не написали, это размер карты. Дело в том, что их постоянно расширяли, и поэтому там почти каждое удвоение объема может вызывать новую кучу проблем, особенно сд. Как мой бокс только до 32г нормально работает, хотя 64 флешки видит, но пишет их нормально только до половины, а потом портит.

Вы хотите сказать, что у вас наоборот росо только с ехфат нормально работает?
Автор:  Iurii [ 05 сен 2023, 09:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Главное не написали, это размер карты.
Iurii писал(а):
FAT32, это до 64ГБ, 128ГБ, это уже exFAT.
Видимо я подсознательно считал, что этого достаточно. :)
Да, карта Micro SD XC Samsung EVO Plus U3 на 128ГБ.

Хотя, если бы я знал, что эти карты такие ненадёжные, то конечно купил бы лучше две карты по 64ГБ. Но Micro SD настолько универсальный формат, что его можно юзать где угодно, например, в камкордере для записи 4К. Вдруг куплю когда-нубдь что-тосерьёхнее смартфона. 64ГБ для этого надолго не хватает. Я пишу Full HD на 64GB, и она иногда переполняется.
qza писал(а):
Вы хотите сказать, что у вас наоборот росо только с ехфат нормально работает?
Я писал выше в п.1 и п.2, что Poco X3 NFC форматирует указанную карту в exFAT с кластером в 128KB, вне зависимости от исходного формата карты. Опознаёт же карты как в exFAT, так и в NTFS.
Автор:  Iurii [ 05 сен 2023, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Первый же тест двух смартфонов выявил очень интересную особенность работы стоковой камеры. Сразу скажу, что если перевести режим Pro видео в автомат, то результат одинаковый. Что уже радует. А вот если перевести одну их камер в ручной режим, то чувствительность немного снизится. Где-то я уже такой уже видел на какой-то несмартфонной камере, но сейчас не припомню на какой. С одной стороны, вроде как увеличение чувствительности это хорошо, но плохо что это недоступно в ручном режиме.
Автор:  qza [ 05 сен 2023, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я же сказал, что каждое удвоение это новые проблемы стандарта, у меня наприпер до 32г не было проблем, наиболее совместимые, а дальше... плюс к этому архитектура памяти, 2х канальность и тп. Но основное это тип контроллера конечно же.

Странно, вв столько опытов проделали, а про основной ничего не сказали, когда карта форматируется как память телефона, или у вас такого режима вообще нет?

Про камеру вы бы тип молуля в аиде64 посмотрели, точно одинаковые в разных телефонах?
Автор:  Iurii [ 05 сен 2023, 16:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
у меня наприпер до 32г
Пишут что Poco X3 NFC рассчитан на 256ГБ. Так что 128 должен таскать. В профильном форуме жалоб на несовместимость карт не встречал.
qza писал(а):
Странно, вв столько опытов проделали, а про основной ничего не сказали, когда карта форматируется как память телефона
Штатными средствами это сделать нельзя, хотя в том же форуме где-то описано как это сделать. Вот только я бы никогда этого делать не стал. Это было бы равносильно ноутбуку, в котором и ОС и архив на одном логическом диске. Поэтому я после покупки лэптопа сразу этот диск делю на C и D. Если не раздавать торренты, то вероятность повреждения D намного ниже чем C. Наверное это может понадобиться игрокам, ну так есть же варианты, где встроенная память вдвое больше. Я жене такой купил просто потому что получалось, что 1ГБ встроенной память стоит уже дешевле внешней. Но после того что я узнал про память, я понял, что смарт без слота для Micro SD вообще покупать не стоит. А значит и встроенная память может быть небольшой. Я уж чего только туда не установил, а там занято только 43ГБ из 64ГБ и при этом 10ГБ мусора (по карте диска в X-Plore). Как кстати почистить Корзину в Xiaomi, чтобы не удалять отдельно хлам через приложения? В карте диска она прописана как ".globalTrash", но через поиск папка не находится.
qza писал(а):
Про камеру вы бы тип молуля в аиде64 посмотрели, точно одинаковые в разных телефонах?
Модули камер одинаковые. Главный - Sony IMX682 Exmor RS.
Автор:  Iurii [ 06 сен 2023, 09:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii писал(а):
Как кстати почистить Корзину в Xiaomi, чтобы не удалять отдельно хлам через приложения? В карте диска она прописана как ".globalTrash", но через поиск папка не находится.
Сам отвечу - подсказали в форуме 4pda.

Точка перед именем файла или директории означает, что файл или директория скрыты. Нужно в настройках X-Plore активировать показ скрытых файлов, тогда их можно будет увидеть в результатах поиска.
Автор:  qza [ 06 сен 2023, 14:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я тоже не форматировал, как встроенную потому что карта медленней, но по опыту бокса могу сказать , что там данные на карте дублируются, то есть можно снять карту и бокс продолжит работу с внутренней памятью , за исключением приложений , которые прописаны чисто на сд карту или имеют сущсьвенную часть данных там. При этом я заметил такое, что внутренняя память менее доступна, то есть общий объем для меня меньше, чем в случае основной памяти внутри и мусора снаружи. Но часто бывает, что внутренняя так ограничена, как в боксе 8 или 16, что хочется иметь такое расширение пусть даже более медленной памяти. В телефонах без флешки обычно минимум 256гигов, а нормально 1тера внутренней памяти.

Чистка мусора обычно надо начинать кеша, но вам это пока не грозит. Я использую маленькую прогу диск усаге, которая показывает распределение памяти по разным пирогам, отличие телефона в том, что там все проги по сути изолированы в отдельных папках со своим мусором. Но стираю кешь по каждой проге отдельно, редко какой телефон позволяет стирать весь кешь во всех прогах.
Автор:  Iurii [ 06 сен 2023, 18:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
редко какой телефон позволяет стирать весь кешь во всех прогах.
Некоторые программы, вроде Галереи или Google Photo могут быстро заполнить внутреннюю память. У меня уже такое было. Они типа хранят копии удалённых файлов. Причём Google Photo ещё и пытается Google Drive засирать. Такое тоже было. Всё по у молчанию настроено так, чтобы юзер думал, что у него телефон кончается. Конечно можно разобраться в настройках, но что делать, если придётся сбросить телефон не дефолт. Разве тогда вспомнишь, где что настраивал. Я конечно делаю бэкап иногда, но не факт что он подцепиться. Ну и если телефон умрёт, то и бэкап может оказаться бесполезным.
Кстати вопрос (лень искать, а вы может знаете). Можно из бэкапа Android как в Blackberry данные вытащить? Например, если хочешь только контакты импортировать.
Автор:  qza [ 07 сен 2023, 14:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Галерею можно очистить удалив её обновление, и потом она засрется по новой. А вообще это от конкретного девайсам зависит в том числе прожорливость галереи. Меня удалённые не беспокоят, видимо мало удаляю.

Восстановить контакты думаю можно , потому что когда бакупишь тоже ставишь галочки что именно включать в бакуп, но я конечно ничего никогда не восстанавливал из бакупа за ненадобностью, да и делал бакуп только ради опыта
Автор:  Iurii [ 07 сен 2023, 17:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Восстановить контакты думаю можно...
Да, похоже у Xiaomi тоже есть менеджер бэкапов, как были и у Blackberry - Mi Pc Suite. На как-нубдиь на досуге попробую.
Автор:  Iurii [ 08 сен 2023, 15:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Отложил проект по съёмке видео на смартфон, из-за более срочных проектов. Мы вчера, кстати, бродили по району, просто искали место, где можно было бы получить движение контрастного автомобиля на каком-нубдь однородном фоне. И это оказалось нерешаемой задачей. Либо фон не годится, либо машины в пробке еле двигаются, либо света мало (облака ползают по небу), либо машины в обе стороны несутся и т.д. Может модельку машины разогнать... :)
Автор:  qza [ 08 сен 2023, 18:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
по экрану телевизора разгоняйте, тоже самое будет :)
Автор:  Iurii [ 08 сен 2023, 20:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
по экрану телевизора разгоняйте, тоже самое будет
Экран ТВ на смартфон не снимешь. Разрешения не хватит из-за муара. Если удалить муар, то разрешение упадёт.
Автор:  qza [ 18 сен 2023, 19:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Из дешевых моделей Poco M5s 64GB имеет 4к, но не имеет 5г, а вот М4 дешевле и 5г, но не пишут 4к
Автор:  Iurii [ 19 сен 2023, 12:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Poco M5s 64GB имеет 4к
Да, вроде интересный, но он у нас на 40€ дороже стоит. Но главное неясно, есть ли у него стабилизатор 4К. Если узнаете, отпишитесь, изучу глубже. Можно купить в качестве обновления ради экрана Amoled, если мне не удастся отремонтировать экран на Poco X3 NFC. Ну и будет резерв тогда на случай скоропостижной смерти одного из смартфонов. Надеюсь что с MIUI на MIUI бэкап зальётся, хотя бы в области контактов.
Автор:  qza [ 19 сен 2023, 16:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
У меня в декабре один пакет кончается, вот и присматриваю новую халяву до 150е, выше уже заставят доплатить наверняка, брать не буду, а росо и есть самые дешёвые в этой категории сейчас.
Автор:  Iurii [ 19 сен 2023, 16:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
вот и присматриваю новую халяву до 150е
Нашёл у нас за 166€. Давайте купите и расскажите, какие там есть реальные опции видео и прочие достоинства. Что-то вес у него маловат для хорошей системы охлаждения. На зато можно жене купить, чтобы меньше таскала с собой. Будет классно, если появится замена Poco X3 NFC по функционалу. Думаю X3 уже не найти.
Автор:  Iurii [ 20 сен 2023, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Не сдержался, стал искать информацию на Poco M5s. Пока узнал, что в нём нет тепловой трубки для улучшения распределения тепла по алюминиевому корпусу. А судя по весу, алюминия там тоже немного. Батарея внутри тоже почему-то не на 5, а на 4,9А*ч. Пока не могу найти адекватный тест видео.



P.S. Да, похоже, нет стабилизации у этого Poco. Жаль, а я уже было заинтересовался.
Автор:  qza [ 21 сен 2023, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Что вы хотели в бюджетной модели, трубки это извращение в телефоне. Я думаю тут про слабее и никакие тяжёлые трубки ему не требуются. Да уж 4.9 против 5 это мало :)
Автор:  Iurii [ 21 сен 2023, 18:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Я думаю тут про слабее и никакие тяжёлые трубки ему не требуются.
Там 4К заявлено. Может быть поэтому и ограничивают время съёмки в подобных телефонах. У него ещё и вес меньше. Возможно из-за более тонкого алюминиевого радиатора. А так как он ещё и без трубки, то не сможет распределить тепло вдоль корпуса. Это конечно на уровне предположений - но нужно смотреть обзоры с тепловизором. Во всяком случае, в Poco X5 Pro охлаждение хуже чем в Poco X3 NFC. Это я в обзоре видел. А там радиатор тоже тоньше сделали.
qza писал(а):
Да уж 4.9 против 5 это мало
Просто заметил надпись на батарейке. Кто врёт в мелочах, может обмануть и по-крупному. :)
Автор:  qza [ 22 сен 2023, 15:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я думаю тепловые трубки это какой то анахронизм, вернее специфичная вещь на любителя разгона. А бюджетные все обычные, поэтому у них клей на экране желтеет от нагрева, но это скорее связано с графическим ядром, потому что никакого 4к и даже долгой съёмки я не делаю. Я конечно понимаю вашу фантазию , вы как обычно берете не существенную фичу и ставите во главу угла. Именно поэтому каждому свое и ваш выбор я никогда бы не сделал. Так вот и зеркальшики дрочат на фичи их камер, а большинству качества телефона достаточно. Но в браузере я все равно ничего бы смотреть не стал, это убого. Также сравните память и цпу с телевизором, где новее и больше ГГц и гбайт
Автор:  Iurii [ 22 сен 2023, 19:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
У меня пока ничего не пожелтело, хотя и и по часу 4К снимал (общий план при многокамерной съёмки). Удобнее чем с моих камер, так как можно панорамировать без снижения разрешения (для Full HD конечно). А если не снимать видео, то я бы мог и самый дешёвый телефон купить. Карту можно под чехол вставить и получится NFC без затрат энергии. :)
qza писал(а):
Но в браузере я все равно ничего бы смотреть не стал, это убого.
Тогда нужно платить за IP TV. А зачем, если есть бесплатные сервисы, где больше познавательных каналом чем в местных пакетах IP TV с помесячной оплатой. Но они доступны только через браузер.

---------
Пришли стёкла для Poco и я нашёл изопропиловый спирт на радиорынке. А вот продавцов с оптическим клеем там не было. Сказали что они оба в отпуске. Так что буду ждать, либо доставку по почте, либо отпускников.
Автор:  qza [ 23 сен 2023, 17:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я тв каналы не смотрю, достачно ют выше крыши. Вы уверены, что ваши каналы только через браузер доступны ? Нажимате в браузере кнопку Ф12, смотрите там адрес потока и копируете его в нормальный плеер. Опять же на ми отлично работает вебкастлер, там эта ссылка автоматом вынимается, остаётся только парой тройкой кликов перенаправить её в нормальный плеер или прямо на тв по длна...впрочем этот мануал я вам уже не менее 3 раз писал...
Автор:  Iurii [ 23 сен 2023, 18:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Вы уверены, что ваши каналы только через браузер доступны?
Я смотрю в основном познавательные каналы. К ним вообще сложно доступ получить. Например к тому же Discovery Science. Многие фильмы оттуда конечно можно найти и на Youtube, но не все и не рандомно. Плюс там есть каналы где тоже в случайном порядке показывают лучшие старые фильмы или старые выпуски КВН. Если видел фильм, то можно смотреть с любого места. А если не видел, но понимаешь что фильм хороший, можно найти его сразу в сети и посмотреть с начала.

Да и зачем вообще усложнять себе жизнь перенаправлением стримов, если человек старался, чтобы сделать нормальный, бесплатный IP TV сервис, собрав туда и взломав самые лучшие каналы со всей сети... :)

Вы просто привыкли искать тернистые пути, видимо получая от этого удовольствие. Но мир пошёл совсем по другому пути и это подтверждает появление многочисленных сервисов ИИ. В ближайшем будущем большинству юзеров мышь и клава вообще не понадобятся. Юзеры просто будут говорить ИИ, что им нужно, и получать информацию. Думаю ИИ даже в ОС встроят и он будет работать прямо с колёс. А копирование ссылок и т.д. просто в анахронизм превратится.

Помните эпизод из "Назад в будущее"? Там Марти Макфлай решил показать деткам из будущего, как пользоваться игровым автоматом из прошлого. А им это не понравилось, так как нужно было руками что-то делать (держать револьвер).
Автор:  qza [ 23 сен 2023, 21:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Да, мне интересно во всем разобраться, а для тупых делают ифоны и тп , кто ж спорит. Но как я вижу у вас сайт для тупых плохо работает и вы вместо облегчения себе задачи тратите кучу усилий, чтобы сайт для тупых заставить работать...и не только усилий, но и денег, потому что вам кажется, что купив новое мощнее вы добьетесь своего :).

ИИ уже встроен во все современные продукты микрософт, в поиске бинг в том числе, то есть работа ии сейчас уже ничего не стоит, чатгпт используют лишь потому, что его успели раскрутить в самом начале и многие на его основе уже бизнес раскрутили. А так это автоматом добавится во все продукты известных корпораций, за это даже платит не надо, плюс минус один функционал у такой нейронки, разница лишь вкусовщина, типа как сейчас разница какой браузер юзать, любой даёт достаточно функционала и они идеи друг у друга копируют.

Смысл новой работы и обучение ей будет сводиться к освоению умения задавать правильные вопросы к ии. Дадут базу, как оно работает, кто тупой и не понял, будет осваивать на уровне юзера, как вопросы правильно задавать, а кто умный и поймёт базу, будет улучшать механизмы самого ии. Обычное дело, так и сейчас все работает , например водитель не обязан понимать работу двигателя на высоком уровне, ему достаточно классно баранку крутить, в то же время инженер этого движка даже водительских прав может не иметь.
Автор:  Iurii [ 24 сен 2023, 10:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
ИИ уже встроен во все современные продукты микрософт
Я знаю про эту панель, так как юзаю Edge для одного из своих каналов Youtube. Та же фигня, что GPT-3. Даже ссылки даёт на сайты, откуда инфу берёт. Это даже не ИИ, а просто слегка улучшенный поиск, поданный с большой помпой.

Весь цимес начнётся, когда с ИИ можно будет говорить без лишних хлопот, и когда хозяева ИИ начнут с помощью ИИ манипулировать обывателями. Вы понимаете же в чём парадокс ситуации? Хозяин будет думать, что он манипулирует, но так как ИИ будет умнее своего хозяина, то манипулировать он будет не только обывателями но и своим хозяином.
Автор:  qza [ 25 сен 2023, 01:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
в браузете бинг хуже, там даже кол-во запросов вроде ограничено, в скайпе попробуйте, найдете себе собеседника :)
что плохого если ии будет манипулировать дураками вместо человекомошенников? а умные просто получат прокладку в виде ии для контакта с дураками, коих больше половины человечества.
вот смотрите, мне доводилось управлять кучей людей, а поскольку я нехорош в общении, рублю им правду матку, а дураки правду не любят, поэтому нанимал прокладку манагера, который в результате стал действовать мне во вред, манипулируя дураками, а ии бы такого не совершил.
Автор:  Iurii [ 22 окт 2023, 08:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Уж вторая SD карта отвалилась в смартфоне. Вставил её в Windows, она нормально заработала. Скопировал данные на всякий случай. Правда chkdsk нашёл в ней какие-то ошибки и исправил. После этого вставил в смарт, карта заработала, всё данные на месте. Получается смартфон без ПК не работает. :) Я правда как раз вчера уронил телефон. Но перед первым отвалом карты не ронял точно. Может нужно купить карту не Samsung, а какую-то другую? Потому что обе карты, которые отваливались, были Samsung SDXC1 U3 128 EVO Plus.
Рискованно в такой ситуации снимать, особенно то, что переснять нельзя.
Автор:  qza [ 22 окт 2023, 20:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я уже говорил, бывало такое, не от бренда, а скорее от типа контроллера карты зависит, думаю. Я тоже исправлял на рс, но есть такие, которые отваливаются переодически и их надо просто переподключать или перезагружать тело. Вы думаете почему ифон, чтобы с проблемами карт разных производителей не бороться, просто ликвидировал такую возможность. Чтобы сказали лохи, если их смарт за 1к+ постоянно с картами стал бороться... просто отрезали и забыли проблему, как и все в ифоне... :)
Автор:  Iurii [ 23 окт 2023, 09:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
которые отваливаются переодически и их надо просто переподключать или перезагружать тело.
Перетыкал два раза - не помогло. А вот перезагрузить не догадался, только выключал/включал. С другой стороны, chkdsk же нашёл и исправил ошибки.

Вообще-то, я с похожей проблемой встречался ещё при использовании фотокамер. Если в камере рандомно удалять ролики с карты, то потом во время записи она может заглючить. Так что в камерах я этого никогда не делаю, - только форматирование.

А в телефоне я всё время удаляю ненужные кадры и ролики. Наверное нужно отказаться от этой затеи и поступать точно так же как и с камерой. Тем более, что с телефона можно сбрасывать материал на внешнюю флешку или наиболее ценный материал в облако. В общем нужно переформатировать мозг под телефонные глюки. :)
Автор:  qza [ 23 окт 2023, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Зависит от конкретной ситуации, ваши 2 раза ещё не показатель.
Автор:  Iurii [ 23 окт 2023, 13:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Зависит от конкретной ситуации, ваши 2 раза ещё не показатель.
Всё равно куплю альтернативную карту для опытов. Не даст результата, пригодится. А то у меня основная масса на 32ГБ, а это уже неактуально. Они сейчас подешевели, даже скоростные.
Автор:  qza [ 23 окт 2023, 14:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
32 это несерьёзно, 64 мало, но хватает на поездку. Я посмотрел на цены, самое выгодное за гиг всеже ссд покупать 256г, и карту 128 на него скидывать. Можно пару карт почистить. Мне сейчас надо будет решить, куда скинуть, усб или ссд или тупо карту купить, я не готов более 256 брать, пока нет выгодных, хочется что-то дешевле 10е, а лишняя ссдшка тоже не помешает, можно ещё очередной виндос поставить и скорость приличная.
Автор:  Iurii [ 23 окт 2023, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
самое выгодное за гиг всеже ссд покупать 256г,
SSD громоздкие, тем более что я пока признаю только формат 2,5", так как у меня такие интерфейсы в ноутбуках. А карту думаю выбирать между 128 и 256ГБ.
Автор:  qza [ 24 окт 2023, 02:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
ну так и я про сата ссд...удивительно, но они большие, быстрые, но дешевле карточек и даже усб флешек в пересчете на гиг.
Автор:  Iurii [ 24 окт 2023, 10:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
но дешевле карточек и даже усб флешек в пересчете на гиг.
Это от многого зависит, в том числе от объёма и производителя. Вот варианты, которые я подбираю.

На BestBuy SSD и SD Samsung:

50$/250GB=0,2$
22$/256GB=0,09$

То же на Ali:

50$/250GB=0,2$
22$/256GB=0,09$

Хотя:
SSD 250GB - 50$
SSD 1000GB - 90$
Автор:  qza [ 25 окт 2023, 16:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я гнуса не рассматриваю, у нас на месте ссд 250 стоит меньше 16е. Наверное вы такой бред со своими понтами не рассматриваете, хотя по характеристикам он такой же. У богатых свои привычки. Например кингстоны вроде не самый убогий бред , но некоторая продукция гавно, а некоторая норм.
Автор:  Iurii [ 25 окт 2023, 17:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
у нас на месте ссд 250 стоит меньше 16е.
Когда я буду жить в вашей местности, я тоже буду всё за бесценок покупать. У нас в магазине ещё дороже, чем из-за бугра. Kingston чуть дешевле, но я читал плохие отзывы на Хоботе. Стремно ОС ставить, если она через год загнётся. У меня под Windows 11 дров нет, так что я не планирую переустановку, кроме перехода на другой носитель.
А так как никто толком не может сказать, как Adobe дисковую память использует, нужно брать бренд. Когда куплю, попробую сначала на SSD только кэш разместить. Если получу прибавку, то тогда можно будет любые диски юзать. А если нет, тогда всю ОС придётся туда закидывать.
Автор:  qza [ 25 окт 2023, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я вам про видео мусор говорю, впрочем и ос бы туда поставил , это ещё больший мусор, всегда можно переставить. Я думаю вы просто ленитесь у себя в магазах поискать китайское г. Как и в случае с халявными телефонами, они есть, но вы нос воротите, типа вам такое г не надо :)
Я же любое г сам проверяю, оно же копейки стоит...
Автор:  Iurii [ 25 окт 2023, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Я вам про видео мусор говорю
Видео можно на чём угодно держать. Когда я покупал последние винчестеры, это было вдвое дешевле чем SSD. Ну и винчестеры обычно не валятся целиков, в отличие от SSD.

Я хочу SSD использовать под динамический кэш - временные файлы, которые всё время перезаписываются. В таких условиях SSD обычно долго не живут. Но я предполагаю, что плеер будет более плавно работать, так как он берёт инфу из кэша программы. А может быть удастся и мультикам без прокси файлов монтировать.
Автор:  qza [ 26 окт 2023, 03:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Начали вроде про карточки, куда их можно освободить. А хдд считайте умерли уже, меньше 4тера нет смысла брать, но они все же не копеечку стоят.
Автор:  Iurii [ 26 окт 2023, 11:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
А хдд считайте умерли уже
На 2ТБ пока почти вдвое дешевле.
WD Western Digital 2TB 2.5" 128MB - 69$
SAMSUNG Electronics 870 EVO 2TB - 120$

А вот на 4ТБ, тут вы правы, если вы про ноутбуки. Тут только на 15мм есть, а они не в каждый ноутбук поместятся. Точнее ни в один даже 10-летний не влезут.
Зато берём Seagate ST8000DM008 BarraCuda 8TB и пихаем в Docking Station всего за 125$.

Тогда как SSD такого объёма обойдётся в 400$.
SAMSUNG 870 EVO 4TB 2.5 Inch - 200$
Автор:  Iurii [ 28 окт 2023, 18:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Как я клеил плёнку на экран смартфона
Подготовил чистое место, кучу инструментов и даже только что придуманное приспособление, на случай если придётся клеить стекло вместо плёнки. Но как только удалил старую плёнку с экрана, сразу стало ясно, что сам экран не пострадал. Так что видео на тему ремонта стекла снимать уже не стал.

Наклеил новую копеечную плёнку и она оказалась очень качественной. Палец по ней скользит даже лучше чем по стеклу. Но осталось пару пузырьков размером с миллиметр или меньше, которые я не смог выгнать. Возможно что там были пылинки. Но я их не видел, хотя использовал косые лучи и бинокулярные очки. А вот пузырьки бо'льшего размера выгнать удалось, правда не стоковым скребком, а жёстким резиновым из комплекта какой-то другой плёнки. Переклею, если что. В наборе было четыре штуки. К тому же, в сети говорят, что из под гидрофобной плёнки пузырьки сами уползают через несколько дней. Подождём. Главное что попробовал, и всё оказалось очень просто, кроме соринок конечно. :)

Подводные камни
1. Я думаю, нужно было всё стекло пройти кисточкой. У меня есть кисточка для матриц зеркальных камер. Она удаляет даже то что не видно. А я пытался удалять только видимые пылинки. Плюс, возможно, какие-то пылинки упали с защитной нижней плёнки во время процесса её удаления и приклеивания основной плёнки.

2. При первичной установке плёнки её нужно закрепить. Я было груз на неё положил, но она начала самопроизвольно ползти вместе с грузом со скоростью примерно миллиметр в несколько секунд. На задней стенке смарта точат камеры и создают наклон. Короче я закрепил плёнку малярным скотчем в трёх местах. В двух местах возле фронтальной камеры и в одном с противоположной стороны.

Радости нет предела особенно из-за того, что эти телефоны больше у нас не продаются, а нечего лучше до 300€ я так и не нашёл.

Автор:  qza [ 02 ноя 2023, 05:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
То есть защитное стекло оказалось гавно, которое покололось, но экран таки защитило?
Я клеил стекло один раз, там можно его приподнять кредиткой, чтобы выгнать пузыри, насчет плёнки не знаю.
Этот телефон , что я клел стекло треснул в 2 местах потому что на него сели, работает, но снимать стекло я бы не рисковал, пока ничего не крошится и нет нового стекла или плёнки.
Автор:  Iurii [ 02 ноя 2023, 09:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
То есть защитное стекло оказалось гавно, которое покололось, но экран таки защитило?
Нет, там плёнка была, которая создала иллюзию скола на основном стекле экрана.

Хотел было наклеить стекло поверх плёнки, чтобы получить триплекс, но оказалось, что стекло, либо меньше плёнки по размеру, либо такое же. Плюс стекло ещё и торчит выше защитного чехла, аналогов которому нет или я пока не видел. Так что плёнка кажется всё же оптимальным решением. В комплекте поставки первого смарта было защитное стекло, но производитель всё же наклеил не его, а плёнку. Всё это склонило меня к наклейке плёнки, а не стекла.

Изображение
Автор:  qza [ 21 дек 2023, 23:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Наслушался я от вас про РОСО, никогда бы на него сам не посмотрел. Короче пакет 12евро кончился и мне опять пришлось делать финт со сметной пакета и оператора, иначе подарков не давали. Было 2 варианта 10е безлимитный 26гигов в ес и 6е 16гигов с ес 10гиг. С первым давали 120е на подарок , а со вторым только 50е. В общем взял РОСО М5 128 за 119 зеленый, то есть бесплатно в подарок с 10е безлимитным пакетом на 2 года.
Теперь можно сравнить с вашим РОСО.

Купило то, что там якобы цпу новый и мощный г99, память 4г расширяется до 6 за счёт буфера диска. Камера 50мп, но обычная, видео 4к нет, хотя есть разрешения выше фуллхд. Чехол в комплекте, зарядка 18Вт. Да, ещё купило наличие ИК порта.
https://www.elisa.ee/ru/seadmed/eraklie ... /m5-128gb/
Ещё интересно было, что его у других продавцов и опсосов тут нет, не видел.
Автор:  qza [ 22 дек 2023, 03:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Нашел почти все привычные фичи, но вау эффекта никакого, обычный смартфон, но и страхи из обзоров не подтвердились.
Автор:  Iurii [ 22 дек 2023, 07:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
обычный смартфон
Да, кроме трёх моделей этого ряда, если конечно важно видео, остальные не заслуживают внимания. Если смотреть ТТД Poco M5 на gsmarena.com, то в нём нет ни EIS, ни Gyro стабилизатора.
Автор:  qza [ 22 дек 2023, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Тут даже рыбы нет, но она и не нужна, тут только 2 затычки по 2мп, макро и боке. Но есть 50мп, вот может сравнить фейк интерполяции или реальность. Для этого режима отдельный пункт камеры. Ну и функционал модно сравнить, после обновления тут 13/14.
Так то конечно шустрее даже тут писать, пока шустрее. Батарейку похоже реально быстро жрет, как и у вас, несмотря на 6нм...
Автор:  qza [ 22 дек 2023, 15:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Нашёл один плюс, редми9 есть быстрая зарядка , но зарядник положили 10Вт, 5В 2А, а тут дали 20Вт, 9 и 12В, таким образом можно пробовать оба тела им заряжать быстро. Тогда как некоторые варианты уже вообще не кладут зардник. Можно было что-то с 5г брать, чуть дороже, мб тогда от этого был бы Вау эффект , но продолжая изучать другие варианты, потому что решал что брать очень быстро , думаю все таки оптимум под эту цену взял, а подарка 5г и 4к буду ждать ещё год и 4 месяца, когда следующий пакет закончится. Правда теперь что же таскать уже не 3, а 4 тела с собой :) пока ни симку, ни сдшку в него не ставил, так изучаю. Хотел вифи ретранслятор с 5 на 2.4 сделать , так не работает, 5 только на 5 ретранслируют, и не нашёл настройку частоты точки, у ми9 есть выбор частоты. Теперь у меня и хми9 и м5 с ИК портом, что редкость. Удобно можно в дороге любым кондеем управлять. Да, а поколение у них одинаково мтк, только г80 и г99 соответственно. Была идея конкурента взять на драконе...
Да и с другой стороны, если сейчас 4.5г даёт мне 120+мбит, зачем мне 5г...8к смотреть? Так у меня нет таких мощных декодеров и тв тем более .
Автор:  Iurii [ 22 дек 2023, 20:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Добавили ещё один обрезанный со всех сторон смартфон для непривередливого пользователя в свою коллекцию. Там, судя по данным gsmarena, даже NFC нет. Конечно у каждого свои требования, но минималка какая-то же должна быть. И вы видео снимаете, а там стабилизатора нет даже EIS. А они вроде есть даже в дешёвых Redmi.
Автор:  qza [ 23 дек 2023, 02:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Да, я доволен, он как раз в моем стиле, а стабилизатора не было ни в одном моем выборе. НФЦ как раз почти везде есть, мне было удивительно видеть эту надпись у вас в названии, тогда как это обычное дело сейчас. Да, было у китайцев заскок в дешёвые модели не ставить НФЦ, но сейчас они исправились.Только 3 телефона из 7 у меня без НФЦ, но один ещё того времени, когда самого НФЦ в помине не было.

Тут есть режим 4.3 почти 4к, 25ХХх1920, но полного не завезли, это через опен камеру апи2 можно видеть, до 4к все есть, но пишет невозможно сделать запись и максимум, что пишет 4.3 4к по вертикали, но не по горизонтали. Цпу мощный, мог бы записать, модуль тоже вроде вре резолюции даёт, но видимо что-то заблочено. В любом случае эта матрица лучше, чем в старом, а рыбу модно как раз на старом юзать. В вашем, кстати, рыба тоже 8мп, судя по характеристикам. Меня другая проблема парила перед покупкой, они у себя на сайте указали тип карты микросд, а поддержка карты нет, ошибка, пришлось видосы смотреть, что карта есть.
Автор:  Iurii [ 23 дек 2023, 17:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Тут есть режим 4.3 почти 4к, 25ХХх1920
Я 4К очень редко снимаю. А вот стабилизатор постоянно включен. ИМХО, намного важнее чтобы Full HD через Downscale был и со стабилизацией.
Автор:  qza [ 23 дек 2023, 19:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Стабилизатор во первых убивает качество, а во вторых никакого интереса не вызывает, в отличии от учетверения разрешения. Я даже 60гц не считаю приоритетным по отношению к 4к, хотя 60гц где то уменьшает требование и к стабилизации. Фуллхд уже надоел, ничего нового...

Вы плохо видите, к тому же умудряетесь на телефоне какой то качество рассмотреть, поэтому я понимаю, почему вам 4к неважно. Телефоном я в принципе доволен, все таки шустрее во всех отношениях, а рыбу можно и на старом хми9 юзать. Я просто жду, когда 4к будет стандартом в любом бюджетнике, видимо ещё не время, через год и 4 месяца у меня опять будет очередной выбор.
Автор:  Iurii [ 24 дек 2023, 00:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Стабилизатор во первых убивает качество
В форуме технодрочеров об этом читали или сами проверяли?
qza писал(а):
Я даже 60гц не считаю приоритетным по отношению к 4к
Я это уже ни раз объяснял. Частота кадров напрямую связана с разрешением, когда речь идёт о больших экранах. Так что не дань моде, а необходимость. Для 8К понадобится 120fps. Конечно, если экран 8К будет большего размера (если вы ещё не поняли закономерность).
qza писал(а):
поэтому я понимаю, почему вам 4к неважно
Для меня неважно, так как подавляющее число моих зрителей смотрят видео на телефоне, а я при этом делаю разноплановый монтаж. А так как у меня нет оператора, то 4К мне нужно для панорамирования исходников, а не для выхода. А хомвидео я снимаю сам, поэтому могу обходится и Full HD, тем более что его легко шарить. Но если бы всё ещё строил большие планы на Youtube, то конечно перешёл бы на 4К точно так же как когда-то на Full HD. Тем более, что сейчас такой переход стоит намного дешевле чем раньше. Сейчас же целый парк DSLR за бесценок продают из-за перехода на Less miror.
Автор:  qza [ 24 дек 2023, 01:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я не проверял и не читал, это просто очевидно по принципу действия стабилизатора. Проверял я только программным стабилизатором.

Частота кадров и разрешение не связаны, размер экрана может влиять на строб , но показывать на большом экране можно и низкое качество, разрешение. Конечно визуально чёткие грани влияют на строб, а у большого разрешения они чётче. Честно сказать я 60фпс не люблю, к 30 привык, но можно снимать неаккуратно.

Вы тоже не имели 1080 когда ют начинали? По моему 720 даже снимать не было смысла, я по глупости на 2м телефоне иногда включал 720 для экономии места, а 1й телефон вообще нормальное видео не тянул, даже мысли не было такое видео снимать.
Автор:  Iurii [ 24 дек 2023, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Частота кадров и разрешение не связаны
Только в полностью статичных сценах. Но таких в видео просто не бывает, так как полная статика, это фотография. Жаль что я когда-то столько текста написал, чтобы это объяснить.
qza писал(а):
Вы тоже не имели 1080 когда ют начинали?
Да нет имел, но тогда Full HD ещё казался избыточным. Не было у народа таких мониторов. А сейчас для некоторых ниш и Full HD маловат. Например Relax смотрят на ТВ. А ТВ Full HD в развитых странах (где деньги) не выпускают.
Автор:  qza [ 24 дек 2023, 19:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Видимо не доказали, слабые аргументы были. Вы не ожидайте, что если много пурги нанесли, то с этим многие согласятся :) а пурга у вас постоянно

Я помню времена ДВД, когда говорил другу не снимать фуллхд вместо ДВД, потому что его смотреть негде. И тогда в его камере был 1080 и на 720 не было смысла снимать, либо под ДВД, либо уже фулл.
Автор:  qza [ 24 дек 2023, 20:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ещё раз про стаб, я вам покажу чувака, с его слов стаба нет, значит не мажет, вот что я имею ввиду под убийством качества
Автор:  Iurii [ 25 дек 2023, 16:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Обзор от того кто не понимает для тех кто не понимает. Это я про обзор камеры. Остальную часть обзора не смотрел. После этого обзора весь Интернет заполнился вопросами - как отключить стабилизаторы в iPhone? :)
Автор:  qza [ 25 дек 2023, 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Этот чувак разобрал кучу телефонов, покупает и сразу открывает, не спец по фото, но он видел их сотни, в отличии от вас, кто даже второй купил такой же начитавшись глупости.

Кстати, нашел тут расширение рам даже на 3 гига за счёт диска, уж не знаю зачем, если и 4 выше крыши, но тем не менее теперь 7 гигов.
Автор:  Iurii [ 26 дек 2023, 01:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Этот чувак разобрал кучу телефонов, покупает и сразу открывает, не спец по фото, но он видел их сотни, в отличии от вас, кто даже второй купил такой же начитавшись глупости.
Подбираете обзорщика под свой новый телефон? Вы бы лучше о всех его недостатках написали, только не в этой ветке, так как сами сказали, что там нет 4К. Хотя 4К ещё два-три года назад в бюджетных брендовых моделях появились. В частности в какой-то совсем дешёвой Motorola 4К были уже давно.
Автор:  qza [ 26 дек 2023, 01:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Он пишет 2160р, но только в 4.3

Я никого не подбираю, просто интересно не разбирая телефона посмотреть, что внутри, а у него это есть. И уж точно не доверяю тем, кто всего один телефон имели. Недостатки вам будут неактуальны, у нас разные приоритеты. Камеру конечно пока лень тестировать в темноте, видел разве что 50мп у него зависит от софта, а родным софтом убогие. Надо будет ещё в стационаре 2160 видео записать. И говорят, что этот чип ещё долго будет актуальным, удивлены, что в бюджетник поставили, и этим я доволен, а камера дело наживное, если что буду продолжать редми9 юзать, там и рыбий есть. Плюс конечно быстрая зарядка в комплекте, теперь и новый и старый можно быстрей заряжать, у старого 10вт зарядка была, но есть поддержка быстрой, тогда как многие вообще БП не кладут уже.
Автор:  Iurii [ 26 дек 2023, 03:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
тогда как многие вообще БП не кладут уже.
Это вроде от местных законов зависит. Мне на 33 Ватта дали. Только вчера узнал, что если подключить её через неродной (видимо усечённый по функционалу кабель), то она будет работать как обычная. На передачу данных оба кабеля ведут себя одинаково, а вот с зарядкой по-разному.
Автор:  qza [ 26 дек 2023, 18:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Про кабель не знал, но подключил 22вт пока через родной , как чувствовал :) вначале не хотел даже распаковать ещё один кабель :) но лучше конечно заряжать 10вт или меньше зарядкой, а быстрый БП просто абы было, чтобы по максимуму с них получить , умной многовольтовой зарядки у меня ещё не было. Надо будет проверить, не очень верю, но тогда это решает вашу проблему отключения быстрой зарядки :) я кстати зарядил на 5В 2А и мне кажется заряд медленней уменьшается вначале, хотя мб это ещё тренировка батарейки идёт, по моему ещё не более 5 циклов сделал.

У телефона ещё такой плюс, это плоские грани, хотя и не такие широкие как ифон, так что можно ставить его на ребро и видео снимать или даже на короткий торец, если поверхность стола хорошая. Я начиная с редми4а на такой торец смотрел, но купил все таки 5а новее, но с круглыми гранями, и затем все остальные были с круглыми, не нравились, неудобно в руках держать, и вот наконец попался плоский, он ещё и не такой уж толстый при этом, не так уродливо смотрится, как ифон.
Автор:  Iurii [ 26 дек 2023, 20:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
так что можно ставить его на ребро и видео снимать или даже на короткий торец
А как угол наклона менять... Есть всякие чехлы для телефонов, которые превращаются в подставку. Но там обычно наклон только в одну сторону - от экрана. Это позволяет общаться по видео, но не снимать произвольную сцену. Мой самодельный чехол такой же. Я много думал о том, как бы ему добавить функцию трипода с головой, но так и не придумал. Каждый новый вариант оказывался, либо громоздким, либо неудобным. Фабричных решений этой проблемы тоже пока не видел.
Автор:  qza [ 26 дек 2023, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Чехол тоже в комплекте неплохой, но неохота пока тело уродовать, в поездке конечно одену.
Почти через 3 года редми9 заводская пленка на экране немного потерялась, вот думаю модет снять и опять как новый наверное будет, все равно уже устарел, хотя видео с него похоже ещё долго буду снимать, там рыбий глаз, а у основного разрешение тоже хорошее, хотя и 1080, а по факту так будто с снято в крутого МП датчика, заметно на глаз.
Поставить на ребро просто прикольно, не для дела конечно...
Автор:  qza [ 27 дек 2023, 17:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Про кабели почитал, смотрите, у меня бп 22вт, 5, 9, 12В, у вас 33. Любой -С разъем 3А поддерживает, чего не скажешь о другой фишке. У вас С с обеих концов? Если нет, то либо у вас 12х3А, либо 20В на 2А, а у меня 12 на 2А вполне хватит на 18Вт, что телефон поддерживает, поэтому кабель по идее любой подойдёт. Тема кстати интересная, я помню, вы старались от быстрой избавиться, и несложная, только вольты и амперы, чтобы даже вы поняли различия.
Автор:  Iurii [ 27 дек 2023, 19:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
У вас С с обеих концов?
Нет, оба кабеля стандартные на вид. С одной стороны классический UCB, а с другой - Micro C. Конечно, лучше бы что бы можно было управлять скоростью заряда программно, а тем более, чтобы можно было установить максимальный уровень заряда. В некоторых девайсах такая функция встроена в оболочку, в Poco X3 NFC - нет. Для внешних подпорок, говорят, нужно рутировать смартфон. Так что я ограничиваю уровень заряда вручную, если конечно успеваю это сделать.
Автор:  qza [ 28 дек 2023, 13:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Навскидку не нашел ток разъема А типа, кроме ограничений самого усб

для USB 2.0 максимальный ток составляет 500 мА, а для USB 3.0 — 900 мА.

Но предполагаю это 2А, потому что большинство зарядок имеют такое ограничение, а моя зарядка на 3А уже имеет 2 разъема, поэтому сомневаюсь в способности даже 3А для одного А разъема.

...

Ну вот косвенное подтверждение пустая розетка с усб ток 2.1А

Розетка USB SCHNEIDER ELECTRIC UNICA NEW, 2-местная, тип А+А, 5 В / 2100 мА
Автор:  Iurii [ 28 дек 2023, 17:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Не нашёл в своём Poco регулятора громкости срабатывания затвора. И похоже его нет в MIUI 12. Если место съёмки зашумлено, то не слышно сигналов таймера и самого затвора.
Автор:  qza [ 28 дек 2023, 18:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я это вообще отключаю, а регулировка думаю это мультимедия, или прочие звуки.

Выскочило мне какая то фирма темu, типа Али, но доставляет бесплатно и быстрее, но и минимальный заказ 15е. Заказал 256 карту за 14 и за 1е хдми фемале, и ещё потом добавил за 89с усбС на усбА переходник, посмотрим что получится, обещают доставить с 6 до 15 января, иначе подарят ещё 5е на доставку. Карта как раз в новый 128 телефон пойдет, а переходник позволит любые флешки пихать, хдми позволит ТВ стик в любое место воткнуть при помощи любого хдми кабеля или удлинить на любую длину при помощи 2х кабелей. Главное не конца февраля ждать, а только начала января.

...у меня именно громкость звонка на затвор повлияла
Автор:  Iurii [ 28 дек 2023, 20:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Я это вообще отключаю, а регулировка думаю это мультимедия, или прочие звуки.
Гранд мерси! Сам не догадался. У меня на кнопки громкости был затвор выведен. Отключил эту опцию и увеличил громкость затвора с помощью движка с пиктограммой колокольчика (громкость будильника).
qza писал(а):
Выскочило мне какая то фирма темu, типа Али
На Али нужно выбрать по нескольким параметрам, таким как процент положительных отзывов продавца, цена товара, цена доставки и отзывы. Результат выбора обычно не самый бюджетный из-за первого параметра. Хотя, если случаи, обычно это вновь открытые магазины, когда товар дешевле на 20-30%. Там как повезёт. Но если товар нужен в срок, то на эти заманухи клевать не стоит. У начинающих продавцов обычно не всё гладко с логистикой. Но именно из-за этого можно иногда получить и товар с большой задержкой и деньги обратно. ;)
Автор:  qza [ 29 дек 2023, 01:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я не знаю, про ТеМу не читал, но раз выскочило, почему то решил попробовать, там выбор меньше и чуть дороже Али, зато доставка быстрее, но посмотрим...
https://www.rg-rb.de/plyusy-i-minusy-po ... anii-temu/
Честно сказать, вряд-ли стал пробовать, почитав все это, но меня купило то, что товар дешёвый и доставка бесплатно, а лимит мин.чека как раз уверил, что придет, потому что это понятней, чем когда товар за 40с надо ждать 2 месяца и уже забудешь, что заказал. Но посмотри, ждать всего 2 недели.
Автор:  Iurii [ 29 дек 2023, 19:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Я не знаю, про ТеМу не читал, но раз выскочило...
Не знал про этот магазин. Но он в Молдову не доставляет, наверное поэтому мне не "выскакивало". Реклама сейчас вся таргетированная.

Попробую что-нубудь заказать, кроссовки может. Выйдет почти вдвое дешевле чем в Молдову с Алиэкспресса. Правда пока непонятно, как они могут так быстро доставлять как заявляют, если в сети пишут, что у них нет локальных складов...
Автор:  qza [ 30 дек 2023, 00:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Подождите 6...15 января, когда они мне обещают, тогда посмотрим что будет. Но пишут уже упаковано и тп... Я не понимаю зачем Али 89 дней доставка...чтобы за 10е быструю доставку везде пихать...
Автор:  Iurii [ 30 дек 2023, 01:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Али сейчас тоже быстро доставляет, где-то дней пятнадцать. В Молдову около месяца. Но Молдова она вообще выбивается из любых стандартов.
Автор:  qza [ 30 дек 2023, 01:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Бесплатно от 2 месяцев, за 10е я даже не смотрел.
Автор:  qza [ 30 дек 2023, 01:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Temu
your order has been shipped and the tracking number is ready. It also includes item(s) you added later to your order by one-click pay. The ITELLA tracking number is JJ....... You can click the button below to check your delivery status or see more details. If delivered after Jan 15, you will get a 5€ credit within 48 hours.

Они ителлу использовали, это у нас смартпост по моему называется. У нас 2 типа посылочных автоматов у каждого супермаркета, оранжевые и синим, эти синие, оранжевые это бывшая местная почта, которая по моему финам продалась, но у них все услуги одинаковые, просто конкуренты. Ителла по идее дешевле и мб понавороченней для массового завоевания рынка почтовых услуг, ну типа как Теле2 в мобильной связи.

Чтобы было понятно, я сперва набрал минимальный чек 15е, заплатил, а потом ещё для теста добавил на 89с усб переходник, там несколько часов можно ещё добавлять оне-клик, и теперь 3 вещи придут в одной посылке, а вес 35 грамм, трекер ителлы пишет, два переходника хдми и усб, и микросд 256гигов, похоже на правду :).
Если они не успеют доставить до 15го, то будем ещё что-то на халявные 5е покупать :).
Автор:  qza [ 31 дек 2023, 18:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Али прислали, что их посыль уже в городе, дальше они не отслеживают, а по их графику срок 22 февраля, что они ещё будут тут полтора месяца с посылкой здесь делать, не знаю, наверное сразу после праздников доставят. Может и зря я не утерпел, и у Тему ещё одну заказал из-за сроков. У меня знакомая оказывается уже 3 раза Тему заказала, все ок пришло. А Али я догадываюсь, у них там везде быстрая доставка 10е, поэтому пишут нереальные сроки бесплатной доставки, чтобы кто-то клюнул, а посылают все по скорой...
Автор:  Iurii [ 31 дек 2023, 18:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Я мне вот один из магазинов с Али заказ не хочет отсылать. Причём я уже повторено заказываю. Первый раз прислали. Написал сегодня продавцу. Может ошибка какая-то логистическая...
Автор:  Iurii [ 07 янв 2024, 18:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Да, жаль всё же, что обрезали в сабже 4К до 8 минут. Из-за использования шаткого импровизированного штатива, пришлось включить стабилизацию, а она нормально работает только в стоковой камере. Пару роликов запорол. Смарт даёт сигнал конца съёмки, но его громкость не имеет независимой регулировки и совмещена с громкостью других оповещений. Можно конечно путём множественных манипуляций каждый раз это настраивать, но это утомительно. Мне хватает, что в камкордере настройки ручного режима сделана через *опу. Вот бы узнать, в этом заслуга инженеров или маркетологов...
Автор:  qza [ 08 янв 2024, 00:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
В опен камере стаб не работает?
Автор:  Iurii [ 08 янв 2024, 19:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
В опен камере стаб не работает?
Не помню уже. Я несколько разных приложений проверял, ни одно не понравилось кроме MCPro24, где можно всё настроить и сохранить в виде шаблона. Но да, в каком-то приложении, вроде, стабилизатор как-то работал на одной из камер. Может это и Open Camera была.
Автор:  Iurii [ 09 янв 2024, 22:08 ]
Заголовок сообщения:  Пересъёмка документов на смартфон Почему нет резкости?
Может быть кому-нубдь да пригодится
Как сканировать документы смартфоном?

Сканировал я сегодня документы и обнаружил, что гильош (защитная сетка) нарушает работу автофокуса. Хотя смартфон даже может идентифицировать лицо на документе, но картинка получается несфокусированной. Хотя лицо при этом и выглядит вроде бы резко. Легко можно исправить эту проблему, если вручную выбрать точку фокусировки, указав на какой-то контрастный текст в документе. Ну, а качество сами можете увидеть - не хуже чем с бюджетного сканера. На картинке кропы из финальных изображений. Сверху - с ручным выбором точки фокусировки. Снизу в режиме автофокуса.

Снимал международный паспорт со штатива в формате 4:3, чтобы использовать максимальную площадь матрицы. Размер исходника 16МП. Спуск через таймер. Использовал рассеянный свет от окна при сплошной облачности. Сам документ разместил на подоконнике. Снимал под минимальным углом, чтобы убрать блики от ламинирования. Потом в Photoshop-е убрал дисторсию (Lens Correction) и исправил геометрию (Perspective Crop Tool). Плюс добавил Curves в режиме Auto.

Вложения:
Пересъёмка документов.jpg
Пересъёмка документов.jpg [ 73.26 Кб | Просмотров: 3305 ]
Автор:  qza [ 13 янв 2024, 16:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Это самый главный вопрос, честно сказать я даже не знаю, как точно убедиться, что он не работает, потому что стабилизация в опенкамере есть на всех телефонах. Обзорщики иногда говорят,что у них работает, а по их видео результату я не могу понять, почему он так решил. У вас на видео явно видно что стабилизировано, если конечно вы загрузили его без обработки прямо с тела, но ведь вы так и не предоставили такого видео без стаба, поэтому тоже непонятно.
Автор:  Iurii [ 13 янв 2024, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
У вас на видео явно видно что стабилизировано, если конечно вы загрузили его без обработки прямо с тела...
Сорри, я не понял, о каком конкретном видео идёт речь.

Open Camera мне не понравилась. Сейчас точно не помню все причины, но помню что том косяки с ББ и крайне неудобное управление. И там, на момент испытания, не было Log режима, который позволял бы расширить ДД при постобработке. Стабилизатор если и работал, то только один.

Суть в том, что все эти левые приложения для камер обрезают функционал камеры, так как разработчики не имеют полного доступа ко все протоколам смартфона. Если бы это было не так, то разработчики могли бы хотя бы взломать стоковое приложение и открыть функции, заблокированные маркетологами, как это было сделано для камер Canon и Nikon. А пока этого не произошло, серьёзно рассматривать переход на альтернативные приложения я думаю не стоит. А вот использовать их для какой-то специфической съёмки, я думаю, вполне возможно.
Автор:  qza [ 13 янв 2024, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
У вас я только одно помню, верней 2 последних фрагмента с вашего телефона с пояса быстрый шаг.

Все наоборот, опенкамере имеет даже 2 интерфейса модуля, стандартный и расширенный. Другое дело что в расширенном не все может работать, зато показывает все что модуль может теоретически. Но конечно не факт, что все заработает так, как это было вылизано в стоковой
Автор:  Iurii [ 14 янв 2024, 03:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
опенкамере имеет даже 2 интерфейса модуля
Это всё фенечки. Главное чтобы приложение могло корректно интерпретировать сигнал камеры. В моём смарте на ручных настройках была лажа. Для какого-то приложения, уже не помню, искал библиотеку-интерпретатор и нашёл, но положение это не исправило. А на автомате, помню, всё более или менее работало. Но как раз это мне и не нужно было. Короче, я тогда мнение составил и вернусь к нему, когда будет новый телефон. Но, исходя из того, что профи снимают кино на стоковые приложения, можно сделать вывод, что для серьёзное работы альтернативные не годятся.
Автор:  qza [ 14 янв 2024, 04:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Не знаю, что вы фенечками называете...но без опен камеры всех фич модуля не поймешь
Автор:  Iurii [ 15 янв 2024, 08:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Не знаю, что вы фенечками называете...
Два интерфейса. На кой они? Лучше иметь один настраиваемый.
Автор:  qza [ 15 янв 2024, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я так понимаю, каждый модуль имеет их два, один урезанный для безопасности для лохов, и один полный для опытных. Конечно стоковая использует только то, что для лохов, проверено и оттестировано.
Автор:  Iurii [ 15 янв 2024, 21:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Конечно стоковая использует только то, что для лохов, проверено и оттестировано.
Не только. Стоковые камеры имеют коренные отличия в зависимости от класса изделия. Так было в камерах и камкордерах и точно так же в смартфонах. И это заслуга маркетологов. Что касается чайников, то да, некоторые опции могут их только запутать. Кстати, у Xiaomi есть небольшие но скрытые настройки, которые могут чуть расширить возможности. Вроде писал уже об этом. Ну и в MCPro24 много чего интересного есть. Проблема только в том, что эта программа для серьёзных любителей, поэтому разработчик больше нацелен на смартфоны высокого класса. Я с ним списывался, и понял, что копать (а во основном этим ему приходится заниматься) под бюджетные модели он не намерен.
Автор:  qza [ 16 янв 2024, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Да, в стоковой все только для чайников.

А что касается проги, за которую вы топите, я попробовал, там по моему все софтовое, она не использует аппаратных преимуществ разных модулей, как это делает опенкамера.
Автор:  Iurii [ 16 янв 2024, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
А что касается проги, за которую вы топите, я попробовал, там по моему все софтовое, она не использует аппаратных преимуществ разных модулей, как это делает опенкамера.
Я подробно не слежу на обновлениями. После моей текущей версии там много что изменилось. В частности есть опции расширения разрешения, где есть тех. возможности, но маркетологи обрезали. Есть опции увеличения битрейта и т.д. Но, естественно, не на всех смартах работает. У них там упор не на самые бюджетные. Там кстати можно использовать, либо аппаратные расчёты, либо процессор задействовать. Короче много всего. Я использую только неограниченное видео 4К и запись настроек. Да, и кстати, в отличие от других приложений, в мойм смарте ББ нормально работает, как и в стоковом.
Но основной упор там сделан на всякие LUT-ы для продвинутых пользователей. Эти штуки позволяют обойти некоторые ограничения, накладываемые, форматом видео относительно недорогих смартов. Причём вроде сейчас можно наблюдать LUT во время съёмки, что конечно является прорывом.
Но вы можете использовать масштаб и зум, схожие с киношными. Они там автоматические и настраиваемые. Это придаст жизни роликам. От руки так не сделаешь даже со штативом.
Автор:  qza [ 17 янв 2024, 14:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
А опенкамера тоже время видео ограничивает? Если нет, то это ограничение к настройкам модуля не имеет отношение, тупое софтовое ограничение стоковой камеры, как вы ее называете.
Автор:  Iurii [ 17 янв 2024, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Если нет, то это ограничение к настройкам модуля не имеет отношение...
Я этого и не говорил. Это только в стоковой камере маркетологи ограничили, так же как и видео боке. Кто же будет покупать топовые модели, если все опции будут в бюджетных... Люди, изуродованные интеллектом, ведь в стрелялки не играют. А для видео большие вычислительные мощности не требуются. Но конкуренция должна это дело сдвинуть с мёртвой точки. Я уже говорил, что 3-картный зум скоро появится в телефонах за 300-400€, так же как и OIS. В этом году, кстати, топовые смарты получат 10-ный зум через перископ.
Автор:  qza [ 18 янв 2024, 00:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
А вот боке требует взаимодействия двух камер, а значит аппаратно, опять у вас мимо кассы :)
Проверьте, что есть в опенкамере, а чего нет...
Автор:  Iurii [ 18 янв 2024, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
А вот боке требует взаимодействия двух камер
... чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите её безапелляционно и уверенно. (©Булгаков) Простая логика ваш вывод опровергает. Боке успешно работает и на фронтальных камерах, а у большинства смартфонов, включая Poco, фронтальная камера только одна. Боке сейчас получают с помощью вычислительной фотографии, в том числе при постобработке. Последнее было реализовано очень давно, но сейчас есть даже мобильные приложения, осуществляющие эту функцию.
qza писал(а):
Проверьте, что есть в опенкамере, а чего нет...
Я же говорил, вернусь к поиску альтернативных приложений, когда будет новый смартфон, поддерживаемый продвинутыми приложениями. Poco X3 NFC не из их числа. Или перейду на другое приложение, включая платное, если оно включит какие-то заблокированные опции в Poco. Пока упоминания о таком приложении не встречал.
А что вы нашли такого в Open Camera, чего нет в стоковом приложении?
Автор:  qza [ 20 янв 2024, 18:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я не пользуюсь боке, но общеизвестно,что для него ставят ещё одну заглушку на 2мп, которая сама не снимает, а только помогает. Странно, что вы это не то знаете.

В опен нашел разрешения выше 1080 через второй апи камеры, чего нет в стоковой, и ещё разное. Но мне редко это надо, поэтому снимаю штатной фуллхд. Ничего не мешает использовать обе, смотря что требуется получить в итоге.
Автор:  Iurii [ 21 янв 2024, 02:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
... но общеизвестно,что для него ставят ещё одну заглушку на 2мп, которая сама не снимает, а только помогает.
У меня есть такая (глубины), но она используется только для тыловой камеры. Так что вполне можно и без неё обойтись, как выяснилось. Возможно она нужна для более точной обтравки, когда морд очень много в кадре. Я не проверял, какая камеру лучше работает.
qza писал(а):
В опен нашел разрешения выше 1080 через второй апи камеры
Насколько больше и увеличивается при этом реальное разрешение?
Автор:  qza [ 21 янв 2024, 04:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
1. Мне боке не интересно, но я думаю все таки не просто так ее ставят, 2мп
2. Реально увеличилось и на глаз видно на телевизоре конечно.
Автор:  Iurii [ 21 янв 2024, 06:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Реально увеличилось и на глаз видно на телевизоре конечно.
Значит и вам маркетологи опции обрезали. Интересно, ИИ сможет взламывать прошивку смартфона, если ему в распоряжение дать квантовый компьютер... :)
Автор:  qza [ 23 янв 2024, 02:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Нет, просто это нестандартное разрешение и они не могут гарантировать качество и то, что телефон с ним справится. Вы поймите, модуль камеры может, а телефон нет, это же конструктор, модуль отдельно, цпу отдельно. Зачем им геморрой в стоковой камере, поэтому там обеспечен только минимум.
Автор:  Iurii [ 23 янв 2024, 06:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii писал(а):
qza писал(а):
В опен нашел разрешения выше 1080 через второй апи камеры
Насколько больше и увеличивается при этом реальное разрешение
Большее разрешение - 2К или 4К?
Автор:  qza [ 24 янв 2024, 15:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Там есть все до 4к, куча промежуточных разрешений, но работают далеко не все, я думаю просто телефон не справляется. А работает максимум только 4.3 1440, насколько я помню на редми 9, на росо м5 чуть повыше, но не помню точно. Все равно фуллхд снимаю, а это чисто для опыта годится.

2560х1920 мах что работает на м5
Автор:  Iurii [ 24 янв 2024, 17:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
2560х1920 мах что работает на м5
Если бы вы занимались полноценным монтажом то оценили бы эту финчу. Мне всегда разрешения не хватает, так как я обыно не вижу что снимают камеры.
Автор:  qza [ 25 янв 2024, 06:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Вам ничего не мешает это оценить и проверить в опенкамере, делов 5 минут, возможно найдете даже выше 4к, 4000+ по горизонтали у вас наверняка там есть
Автор:  Iurii [ 25 янв 2024, 07:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Да, можно попробовать. Но, боюсь, что неформат будет больше грузить ПК - не будет работать аппаратный декодер в редакторе. Вот установлю SSD, можно будет поэкспериментировать. Жду пока они хоть немного подешевеют после новогоднего бума.
Автор:  Iurii [ 05 фев 2024, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Подскажите бесплатное или ломаное приложение, которое корректно организует на смартфонах Xiaomi передачу экрана на TV по протоколу Chromecast, а если есть универсальное, то можно сразу и по протоколу Airplay. Я попробовал Chromecast от Google Home - работает криво. Поворот экрана не понимает, отключаться не умеет (торчит в фоне и нужно отключать вручную через настройки). Это я сравниваю со встроенным Chromecast-ом на планшете жены. DLNA, при этом, на Poco работает хорошо.
Автор:  qza [ 05 фев 2024, 18:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я так и не понял для чего нужен этот хромекаст, когда есть либо миракаст, либо длна, поэтому не использую, это глупость какая то и мало где работает. А передача ссылки ют на ТВ с телефона по моему работает ок.
Ну вот и просветите, зачем вам нужен хромекаст и для чего вы его используете, и на каких девайсах оно включается...?
Автор:  Iurii [ 05 фев 2024, 20:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Чтобы можно было транслировать фильмы на доступные телевизоры. Я уже пробовал с планшета жены передавать через прокси и Chromecast на Sony. Чуть иногда подёргивался звук. Смотреть можно, но не очень комфортно. Хотел бы попробовать через смартфон.
Автор:  qza [ 05 фев 2024, 22:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Хромекаст из хрома? У меня часто говорит, что не поддерживается, а с телефона нет никакого смысла, да и наверное мой тв это не поддерживает, а куда ещё передавать ? С РС или нб, нажимаете правую кнопку на файле и делаете передать на ТВ, правда управление убогое.
Звук у вас дергался потому что скорости онлайн потока не хватает, либо сам девайс слабый. Как я помню, есть такой девайс хромекаст типа тв бокса, у меня нет, но как я понимаю это такой приемник.
Автор:  Iurii [ 05 фев 2024, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Хромекаст из хрома?
Нет, технология в стоковой системе планшета была. Работает без браузера. Запускается из меню быстрого доступа, что сверху вытягивается. А в моём смарте с колёс была только DNLA.
Я у себя могу с ноутбука кино запустить по кабелю А в игровой там удобнее на месте что-то в телефоне выбрать. Мой телефон этот Sony не видит, видит только планшет через Chromecast. Хочу популярные мультики типа Миньонов на русском запустить. А их видно только через прокси.
Автор:  qza [ 05 фев 2024, 22:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я бы начал с вебвидео кастлера, он находит и хрокасты, и длна, и ещё кучу других технологий в вашей сети. С колес длна это я не понимаю что такое. И что у вас вытягивается, может быть просто трансляция экрана телефона или планшета? Длна сервер был у меня только на древнем телефоне с завода. Вы как объясняете, мне непонятно, наверное потому что неправильно понимаете суть, а к этому ещё свои сленги прилетаете.
Мой телефон этот сони не видит, а сони этот телефон видит :)? Короче кто кого видит, а кто кого нет, откуда вы ищите, кто сервер, а кто приемник :)?

Вам кстати пришло обновление на хиперОС? Я пока не ставлю, на росо пришло.
Автор:  Iurii [ 05 фев 2024, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
И что у вас вытягивается, может быть просто трансляция экрана телефона?
Мне именно эта трансляция и нужна. Контент только через прокси запускается. Может быть как-то и можно перехватить стримы, но мне это не требуется. Тут 5ГГц, так что всё работает. Я уже пробовал по DNLA пускать со смарта - всё ОК. Но у него процессор производительнее чем у планшета. Поэтому и хочу смарт задействовать.

Дома у меня LG имеет встроенный DNLA, а TV Box на этом же LG - Chromecast. Так что можно было и с планшета транслировать? и с телефона. А здесь зоопарк какой-то. На всех ТВ разный встроенный протокол: Airplay, Chromecast и DNLA. На моём Airplay. В принципе не нужно, так как ноутбуки подключены, но просто было бы интересно попробовать с Android-а на него транслировать.
Автор:  qza [ 05 фев 2024, 22:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Трансляция экрана по моему есть везде, это не хромекаст, и это качество г. Это берется ваш экран, кодируется и передается по вифи с задержкой в низком качестве. Даже в игры играть невозможно из-за задержки, на 5ггц задержку не пробовал, у ТВ только 2.4 вифи. По сути это некая замена кабеля, даже перевернуть экран иногда невозможно, я этому не нашел применения. Может быть просто для того, чтобы показать другим экран своего телефона, чтобы не пялиться всем в мелкий экран, и не более. Не для кина конечно. В моем ТВ по сути два варианта, беспроводный дисплей это как выбор ТВ входа, это как раз трансляция экрана телефона по вифи, и длна, это приемник потока по сети, необязательно вифи. Это абсолютно разные вещи. Первая технология это вы на ТВ выбираете вход как беспроводный дисплей, а на телефоне выбираете трансляцию экрана, таким образом соединяете телефон прямо на ТВ. Длна ТВ в сети присутсвует всегда, если он подключен по сети.
Автор:  Iurii [ 05 фев 2024, 23:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Это берется ваш экран, кодируется и передается по вифи с задержкой в низком качестве.
Нормальное там качество, во всяком случае для нас - людей с плохим зрением. Только вот пропорции экрана другие у смарта, поэтому картинка по краям обрезается. Но это не критично, если экран на 65".
Автор:  qza [ 05 фев 2024, 23:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
А, ну тогда это не хромекаст, как я понимаю, а просто трансляция экрана. На ТВ по идее надо выбрать прием трансляции. Если вы перекодируете, то сами посчитайте, сперва ваше кино декодится на телефоне, затем скринится в рам, и там кодируется в низкое качество, и потом ретранслуруется на вифи ТВ приемник.
Автор:  Iurii [ 05 фев 2024, 23:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
А, ну тогда это не хромекаст, как я понимаю, а просто трансляция экрана.
Я сильно не исследовал это. Но вроде Youtube перехватывал и можно было первичный источник выключить. Но может это когда из самого Youtube передаёшь. Не помню уже. В передаче стрима Youtube в наше время нет большого смысла, так как на любом ТВ свой Youtube плеер стоит.
Автор:  qza [ 05 фев 2024, 23:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ют по другому работает, он просто ссылку передает ют ТВ клиенту, и ТВ сам поток из инета принимает, поэтому от телефона ничего не требуется, его можно даже выключить, если управление не нужно. Вы опять технологии путаете. Возможно хромекаст все это в одном совмещает, трансляцию экрана, потока длна по сети и ссылку от ют, поэтому вы разницу не понимаете. Какое отношение ссылка на ют ролик имеет к захвату экрана телефона? Совсем разные вещи. Тем не менее, вы можете запустить ют ролик на экране телефона, при этом подключив его по вифи трансляции экрана. Это примерно как подключить камеру к ТВ по кабелю и направить объектив на экран телефона, тоже ведь будет видно, но причем тут хромекаст, длна и тп...?
Автор:  Iurii [ 05 фев 2024, 23:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Сейчас проверил на свежую голову Chrome Home. Вроде работает и даже корректно. Картинка поворачивается и отключение трансляции тоже работает как и на планшете. Но тоже есть небольшие прерывания как на планшете. А вот само качество картинки тоже очень хорошее. Ладно, смотреть и так можно. Кстати, размер картинки с планшета больше, видимо из-за того, что там пропорции экрана ближе к телевизионным. Так что будем юзать планшет. Они сейчас вроде дешеветь наконец начали.
Автор:  qza [ 05 фев 2024, 23:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Попробуйте веб кастлер, может быть тогда поймёте что к чему.
Автор:  Iurii [ 06 фев 2024, 00:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Попробуйте веб кастлер
Если вы имеете в виду Web Video Caster, то он в смарте был с колёс - знакомая заставка. Сейчас попробовал, вроде коннектится к ТВ. Пока неясно, какие стримы он может захватывать. Позже проверю.
Спасибо что напомнили об этом приложении! Я и забыл о нём совсем.
-------------


P.S. Попробовал. Вроде работает и даже стримы перехватывает. Правда непонятно, что там означает опция - использовать смарт как прокси? Ну и пользоваться неудобно из-за неотключаемой рекламы. То есть рекламу сбросить нельзя секунд 30 наверное. Попробую ломаное установить. Покупать не с руки что-то под Android. Не для этого его юзаем. :) Кто готов заплатить за комфорт, юзает iPhone. :)

Вообще хочу сказать, что люди, перешедшие на iPhone ради видео, в чём-то правы. На iPhone сторонние приложения работают намного стабильнее просто потому что все iPhone имеют сходные ОС, тогда как Android это сплошной зоопарк производителей, которые скрывают информацию о своих продуктах. Вот и получается, что приложения могут работать на одной модели смартфона и на работать на дрогой. Плюс iPhone это очень стабильная система. И тем, кто не хочет заморачиваться с настройками и устранением багов - хороший выбор.

Я всегда говорил, что половина стоимости хорошей железки составляет хорошее ПО. В дешёвых железках и ПО довольно глючное. Буквально вчера я в этом смог убедиться, когда обнаружил, что в смартфоне жены (ПО чуть отличается от моего) криво работает, точнее почти не работает, привязка мессенджеров к списку контактов телефонной книги. Наверное можно это как-то исправить. Рекомендуют обновить ОС. Но я уже знаю, что то ли новая оболочка, то ли новый Android убивают важную опцию камеры - боке. Пока просто добавил нужный контакт себе и скинул жене. Хорошо хоть что в WhatsApp есть такая функция. А иначе руда телефон просто добавить невозможно, в отличие от Skype и прочих.
Автор:  Iurii [ 07 фев 2024, 02:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
К сожалению, Web Video Caster использпет собственный браузер, к которому, видимо, нужно отдельно цеплять прокси. А я использую Opera с её встроенным халявным прокси. Но, наверное, можно скачать фильм. Но тогда уже пооще ПК подключить, где номальная качалка уже стоит.
Автор:  qza [ 08 фев 2024, 03:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я не понял для чего вам надо было, думал со Смарта на ТВ видео передать. Передавать поток тоже можно, для этого веб браузер и встроен в кастлер, причем там можно выбирать, каким браузером ему представляться серверу, мобильным или обычным, версия и тп сам ставишь. Я прокси не использую, и не знаю зачем вам эта херня, а с рекламой сам кастлер борется, там очень много настроек, все и не упомнишь. Да, на 4пда его вылечили давно, но может не последнюю версию. Разглагольствания про ифон я не знаю, но там все просто, чтобы все работало, ненужную фичу просто делают недоступной, чтобы лох не жаловался. Хотя один раз я встретился с преимуществом ифон, из-за каких то особенностей ос или безопасности, андроид не передаёт на китайские часы сообщения месанджера, а ифон передает, и это отражено в описании.
А веб кастлер я предложил для выяснения почему у вас дефекты передачи на ТВ, поскольку там куча всяких настроек, а вы какую то глупость про хромекаст декларировали.

Я вам объяснял уже, трансляция экрана телефона аналогично тому, если вы камеру направите на телефон, а камеру подключите проводом к ТВ. Вы поймите, кастлер просто отдает ссылку на поток вашему ТВ и сам не участвует в передаче, и конечно ваш ТВ принимает поток затем напрямую от сервера, поэтому быстро и качественно, зачем телевизору ваш прокси.
Автор:  Iurii [ 08 фев 2024, 03:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Я прокси не использую, и не знаю зачем вам эта херня...
Видеосервисы обрезали доступ из США. Во-первых им этот трафик не нужен, а во-вторых, меньше шансов получить абузу от правообладателя. Через халявный прокси тоже не всегда прокатывает, так как там нет России, а только части света. Вот когда было расширение к Chrome с прокси, где были страны, то там всё работало как часы. Я много лет пользовался. Но сейчас оно только по подписке. В Опере тоже есть платный прокси. Но пока работает халявный, можно не платить. Ну и, в конце концов, всё ещё есть трекеры. Правда винт жалко на них тратить.
Автор:  qza [ 08 фев 2024, 13:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ну, я далек от этих ваших извращений, мне любого контента хватает, ют не успеваешь смотреть.
Автор:  Iurii [ 08 фев 2024, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Ну, я далек от этих ваших извращений, мне любого контента хватает, ют не успеваешь смотреть.
На Youtube тоже есть платный контент - Youtube Premium. Теперь ведь стало нельзя безвозмездно отключить рекламу. Если отключаешь, они тебе замедляют сервис настолько, что пользоваться невозможно. У вас уже активировали эту меру? Писали, что постепенно везде введут. Здесь уже ввели.
Автор:  qza [ 09 фев 2024, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Не знаю про это, я смарт ют смотрю без рекламы бесплатно на тв. В обычном много стало рекламы, причем теперь приходится по нескольку раз запускать ролик, чтобы хотя бы 5сек рекламу получить, чтобы быстро пропустить и не смотреть 20+ сек, но я уже обычным почти не пользуюсь, только для просмотра немонетизированных роликов или стримов, где нет рекламы. Что значит замедляют, 4к на ура идёт везде.
Автор:  Iurii [ 09 фев 2024, 19:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Не знаю про это, я смарт ют смотрю без рекламы бесплатно на тв.
Проявляется, например, так. Если я включаю в браузере АК AD-резку, то загрузка любой страницы в Студии замедляется настолько, что нужно ждать секунд 30 чтобы ответить на коммент. А то что там в самом Youtube-вском плеере тормозит, я не исследовал, так как меня это не сильно беспокоит. Если я раз в несколько дней посмотрю какой-то ролик, то могу сбросить рекламу вручную. А вот слушать с рекламой что-то конечно неудобно, так как экран погашен.
Автор:  qza [ 09 фев 2024, 20:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ничего не понял, у меня все ок
Автор:  Iurii [ 09 фев 2024, 22:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Было официальное заявление Youtube не эту тему. До этого я думал, что у меня ПК или браузер глючат на Youtube. Убрал рекламморезку - всё восстановилась. Но на моих доходах это только в меньшую строну отразилось. Бабло рулит. Монополька убивает любую хорошую идею.
Автор:  qza [ 09 фев 2024, 22:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я на РС ют не смотрю, только студию юзаю. Рекламу на ТВ превосходно убирает смарт ютуб, причем не только ютбовскую, но и интеграции авторов, видимо когда они помечают сами по требованию ют для подписчиков. Страндарное приложение осталось только для каналов без рекламы, есть такие принципиальные не включают рекламу сами или новые каналы, или некоторые из РФ, поскольку им не платят, ну или стримы.
Автор:  Iurii [ 09 фев 2024, 23:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Что-то я не нашёл в Web Video Caster банальной трансляции экрана. Она там вообще есть? Спросил на 4PDA, никто не ответил.

Но зато нашёл в библиотеке приложений своего ТВ Insignia этот самый Web Video Caster, так что при необходимости можно будет задействовать его или одно из пяти других доступных приложений.
Автор:  qza [ 10 фев 2024, 04:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Конечно нет, потому что трансляция экрана вовсе не банальная, а функция системы, поэтому и криро работает. Это же надо захват экрана делать, затем кодировать и затем передавать напрямую через вифи. Кстати не помню, по проводам по моему трансляция невозможна. Кастлер он же просто берет адрес потока и отдает его на приемник, или в крайнем случае пропускает через себя и ничего с ним сам не делает. Кодировать экран это же какие вычислительные ресурсы надо, а кастлер работает на любом дерьме, по моему ещё на 5 Андроиде отлично.

Вы наверное нашли агента, которому можно поток от кастлера скормить. У него там масса возможностей помимо длна, в том числе трансляция через браузер. В общем вы так и не поняли что такое кастлер и как правильно работать с ТВ. Увы, но я пытался несколько раз объяснить, безуспешно, у вас прежние иллюзии. Мне казалось, пару раз сами попробуете и поймёте, поскольку объяснять словами неблагодарное занятие, а у вас по прежнему трансляция экрана в голове...
Автор:  Iurii [ 10 фев 2024, 19:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Кстати не помню, по проводам по моему трансляция невозможна.
Трансляция экрана смарта на ТВ возможна по кабелю по протоколу HML. Но эта опция доступна только у дорогих смартфонов. Была бы у меня, просто купил бы кабель и больше не морочил бы себе голову. :)
qza писал(а):
В общем вы так и не поняли что такое кастлер и как правильно работать с ТВ.
Зачем вы каждый раз пытаетесь свои предположения выдавать за мысли своего же визави... Я же вам писал, что проверил передачу стрима с помощью Web Video Caster и это работает.

Но да, я действительно не понимаю зачем эта опция может пригодится в современном мире. С таким же успехом можно этот самый стрим открыть средствами самого телевизора и не разряжать при этом батарею смартфона. Сейчас ведь не выпускают телевизоров без надстройки смарт ТВ. А если такой надстройки нет, то и фиг что-то передашь на такой ТВ без кабеля или внешнего свистка.

Я пробовал передавать стримы и зеркалить экран на ТВ, ещё когда у меня андроидного смартфона не было. Передавал и с планшета, и с ноутбука. С ноутбука, например, фильмы крутил в формате DVD в режиме трансляции экрана, то есть плеер был открыт на ПК.

Уже давно нет никаких особых проблем с трансляцией экрана и даже с удалённым управлением. Например, можно отзеркалить экран смартфона, работающего в режиме камеры, и управлять им с другого смартфона, планшета или ПК. Проверял с помощью Any Desc. Но у Any Desc и аналогов есть один недостаток, все они не работают без Интернета. Поток и сигналы управления, конечно, передаются напрямую от устройства к устройству, а вот подключение осуществляется через сервер хозяина. Передача экрана вообще никакая не проблема. Даже в старинных камкордерах есть такой режим и кстати для его организации Интернет и даже сеть Wi-Fi не требуется. Сам камкордер организует свою сеть Wi-Fi и по ней передаёт и экран и сигналу управления камкордером. То же самое есть и в современных фотокамерах. А вот в моей старинной DSLR - только по кабелю. Это показатель того, как производитель медленно следует за прогрессом, когда является монополистом или одним из них.

Я ведь просто хотел проверить, насколько альтернативное приложение сможет лучше или хуже транслировать экран, чем Google Home. Ещё хотел увидеть как работает AirPlay или FireTV. Дома всё это проверить не получится, так как нет поддерживающего железа. Но Web Video Caster эти ТВ или не видит, или сами ТВ не имеют встроенного протокола и нужно устанавливать приложение для передачи на сам ТВ. Вот в этом всём я до конца не разобрался и пока не стану, так как такой необходимости пока нет и есть много других интересных вещей, в которых приходится разбираться с ноля. Например, как цепляться за гипсокартон... :)

И какой толк тогда от Web Video Caster... Например, я пришёл к кому-то в гости и хочу вывести на большой экран изображение удалённого контакта, например, говорящего по Skype, или просто показать фотографии. А мне Web Video Caster говорит, что я должен сначала установить на чужой смарт ТВ ещё и его приложение-приёмник...

Вот по подобным причинам люди и переходят на систему Apple, где всё работает с полпинка и не нужно каждый раз извращаться, чтобы активировать ту или иную функцию.
Автор:  qza [ 11 фев 2024, 01:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Нет, я имел в виду, ТВ подключен к рутеру по кабелю, без вифи, а вы пытаетесь миракаст делать, это трансляцию экрана телефона.

Батарея не разряжается, если вы передаёте на ТВ только ссылку на поток. Зачем, да затем чтобы не крутить в вебе уродливые сайты на ТВ, а взять чистый поток и скормить его плееру телевизора, минимум ресурсов, максимум качества. Если попробовали и разобрались, то зачем глупые реплики делаете.

Если вы пришли в гости и там ТВ в сети, то вам надо только войти в их сеть по вифи. Там вы увидите приемник длна или хромкаст, или что у них там в сети есть на ТВ, далее выбираете это и посылаете туда фото или видео со своего телефона. Транслировать экран и правда так не получится, для этого и сделали этот кривой миракаст и тп. А всякие там примочки для кастлера это скорее, чтобы вам даже в сеть к ним не входить. Когда оно запущено на ТВ вы конектитесь к нему через внешнюю сеть, для этого там вам код даётся. Ну или вариант, есть браузер на ТВ, через него конектитесь, но я это не особо использовал, не помню точно. Кроме того, если ищите что-то в кастлере, то он сразу рекламу удаляет, то есть ресурсы не жрёт.
Да не хотите, не юзайте, но чего тогда жаловаться, что ваши кривые методы плохо работают. Я говорил, ваш метод аналогичен направить камеру на экран телефона, а камеру подключить кабелем к ТВ в режиме мониторинга.
Автор:  Iurii [ 11 фев 2024, 17:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Нет, я имел в виду, ТВ подключен к рутеру по кабелю, без вифи...
У меня дома так подключено - тоже работает трансляция экрана.
qza писал(а):
Там вы увидите приемник длна или хромкаст...
Или Airplay, или FireTV, или Roku и т.д. В том-то и дело, что тут зоопарк разных протоколов, а я хотел, чтобы одно приложение позволяло использовать произвольный протокол. Кроме того, хотелось бы, чтобы была альтернатива встроенному транслятору экрана, чтобы можно было сравнить качество передачи. Я же писал, что даже старинный камкордер передаёт без сбоев экран и звук. Да и старый планшет, который минуту приложение загружает тоже умел поток передавать. Почему современный смартфон этого не умеет... Возможно он умеет, но нужно подобрать приложение, которое лучше адаптируется к условиям передачи, например, создаёт прокси на ходу, если канал недостаточной толщины или буферизирует поток и делает прерывания, скажем, раз в 10сек.
Автор:  qza [ 11 фев 2024, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
И вы даже ничего на ТВ не выбираете для трансляции?

В кастлере можно выбрать сразу все варианты, и он покажет, что у вас есть.

Любо смартфон умеет трансляцию уже давно, начиная с андроида 8 или ранее. Я не знаю почему у вас там что то не получается. Это зависит от совместимости обеих брендов.
Автор:  Iurii [ 12 фев 2024, 03:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
И вы даже ничего на ТВ не выбираете для трансляции?
Нет, само работает, либо DNLA, либо Chrome Cast и дома и здесь. Но это только несколько часть ТВ, так как здесь зоопарк телевизоров. Даже один в кладовке нашёл. Говорят он 3D. Но я пока до него не добрался. Через DNLA или Chrome Cast только некоторые ТВ видны, а через Web Video Caster вроде все видны, но коннектятся только через DNLA и Chrome Cast. Видимо требуют установки Web Video Caster приёмника. А я до этого думал, что на всех ТВ хоть какой-то протокол трансляции есть с колёс. Но, то ли он не предустановлен, то ли Web Video Caster не так хорош как я думал. Разбираться лень, так как если требуются дополнительные телодвижения, то они просто интересом не окупятся. Будет необходимость, продолжу поиски приложения.
Автор:  qza [ 12 фев 2024, 15:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Если вы выбираете сами, то почему думаете что трансляция на тв не через вифи идёт? Ведь у вас ТВ и с проводом и с вифи наверняка, там еще бт для конекта может использоваться.
Автор:  Iurii [ 12 фев 2024, 17:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza
Вроде отключал Wi-Fi на ТВ боксе, так как на 2.4ГГц видео не тянуло. Но после вашего вопроса начал сомневаться. Вернусь домой проверю.
Автор:  qza [ 12 фев 2024, 18:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я уже запутался, через что вы транслирует, через сам ТВ или через бокс... Просто Я предполагаю, что выбор беспроводного монитора на ТВ автоматически использует вифи напрямую с телефоном.
Автор:  Iurii [ 12 фев 2024, 19:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Я уже запутался, через что вы транслирует, через сам ТВ или через бокс...
В зависимости от источника трансляции. ТВ имеет DNLA, а бокс Chrome Cast. У планшета и у смарта тоже либо то, либо то.
qza писал(а):
Просто Я предполагаю, что выбор беспроводного монитора на ТВ автоматически использует вифи напрямую с телефоном.
Тогда должны быть использованы какие-то ключи, иначе данные будут незащищены. Вроде при прямой трансляции, мимо локалки, там пароль нужно вводить. Помню было такое, но уже не помню с чего и куда передавал. Возможно это как-то с Youtube было связано.
Автор:  qza [ 13 фев 2024, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
На счёт ключей, то по бт вижу телевизоры соседей, но они во первых должны акцептировал подключение, или выбрать режим беспроводного монитора на тв. Если это сделано, то тогда уже идёт конект по вифи, бт это служебный канал для поиска. В общем в каждом конкретном случае надо разбираться отдельно, как и в случае ваших длна и хромкастов. Не забывайте, что ещё существует технология вифи директ, я долго не мог понять, как её юзать, поскольку на андроид 6 ее не было, но вифи директ он видел. Когда купил новый телефон там все сразу заработало и стало понятно.
Автор:  Iurii [ 13 фев 2024, 19:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Не забывайте, что ещё существует технология вифи директ
Да, спасибо!
На моей Insignia не нашёл упоминания Wi-Fi Direct, а вот два ТВ, которые видны в DNLA, видны и в Wi-Fi Direct. Причём один из ТВ, почему-то, во всех протоколах показан дважды. Возможно тут два ТВ просто одинаковые.

Посмотрю при случае, есть ли в настройках Sony Wi-Fi Direct, может удастся активировать. Не люблю я Sony из-за их запутанных меню. Помню, не мог в прошлый раз какую-то из улучшалок без инструкции отключить. А ещё раньше, в другом Sony, не мог долго картинку с ПК в экран вписать. В ТВ других брендов инструкция не нужна и всё всегда на ура настраивается.
Автор:  qza [ 14 фев 2024, 13:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Вифи директ это и есть миракаст, трансляция экрана. Так вот она помимо рутера делается по моему.
Автор:  Iurii [ 14 фев 2024, 19:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Вифи директ это и есть миракаст, трансляция экрана.
Вчера попробовал AirPlay на Insignia. Вычислил его по IP локальной сети, так как в Web Video Caster видно два изделия с протоколом AirPlay.

Что делаю... Активирую стрим на Web Video Caster для Insignia, смартфон запрашивает код. ТВ показывает 6-тизначный код. Ввожу этот код а форму на смарте, а дальше ничего не происходит, сколько не повторяй процедуру. Точно помню, что дома после ввода кода начиналась трансляция (на там другой протокол). Так же вычитал, что в этой Insignia есть Wi-Fi Direct. У смартфона тоже есть. Почему не идёт трансляция - пока неясно. На Sony шла, на Samsung шла, правда тоже по другим протоколам, но с этого же смарта.
Автор:  qza [ 15 фев 2024, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Хорошо, что поняли что кастлер можно для исследования вашей системы использовать. Плохо, что не поняли, что для трансляции экрана кастлер не предназначен. Остальное я не понял, какие там у вас коды и что такое Инсигния, но директ отношения к кастлеру не имеет, вы же не видели в кастлере этой технологии, там хромкаст, длна, року, лыжи и тп...телевизоры есть
Автор:  Iurii [ 15 фев 2024, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Плохо, что не поняли, что для трансляции экрана кастлер не предназначен.
Повторяетесь. ;)
qza писал(а):
Остальное я не понял, какие там у вас коды и что такое Инсигния
Код для активации протокола AirPlay, который используется для трансляции в телевизоре Insignia.
qza писал(а):
но директ отношения к кастлеру не имеет
Это я знаю. Просто раз AirPlay не заработал, думал может Wi-Fi Direct заработает. Но, то ли я не понял, как его активировать, то ли не нашёл где его включить в телевизоре. Но ТВ Insignia нет в списке телевизоров, доступных для трансляции по протоколу Wi-Fi Direct, в меню моего смартфона.
Автор:  qza [ 15 фев 2024, 18:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я айрплей не использую, поэтому не знаю, он только для ифона, хотя принцип один, специфика разная. Я не понял зачем вам ифоновский эксклюзив для вашего андроида.

Для вифи директ на моем ТВ надо выбрать режим беспроводного монитора, это как дополнительный вход. Причем я не уверен, возможно как служебный канал для этого ещё бт используется. Наверное в вашем ТВ этого нет или вы не нашли это в меню и настройках. Я кстати не удивлюсь, что некоторые все под ифон делают и плюют на остальные технологии, это принцип апла и со своим андроидом туда не стоит мучаться, все расчитано,чтобы вы отдали 1000 на эпловкое дерьмо. С удивлением узнал, что там 2 симки есть только в китайской версии, а в американской вообще только виртуальный сим, и только 60гц экран, когда даже в дешёвых китайцах уже 90. Вы либо крест снимите, купите ифон, либо штаны наденьте :)...
Автор:  Iurii [ 15 фев 2024, 19:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Я не понял зачем вам ифоновский эксклюзив для вашего андроида.
Пытаюсь пробиться к нестандартному для Европы телевизору.
qza писал(а):
Наверное в вашем ТВ этого нет или вы не нашли это в меню и настройках.
Вроде есть, но в настройках пока не нашёл.
qza писал(а):
Я кстати не удивлюсь, что некоторые все под ифон делают и плюют на остальные технологии
В этом TV есть ещё FireTV. И ТВ этот бюджетный. Но так как ТВ для американского рынка, то естественно что есть AirPlay. Тут Андроид, либо у очень бедных, либо у очень продвинутых. Но у последних топовые Android-ы.

Вышел кстати Poco X6 Pro. Вдовое дороже X3 NFC, а по фото-видео, похоже, даже хуже. Есть там правда OIS, но фишай имеет разрешение вдвое ниже, а макро - те же 2МП. Про 240fps пока даже не слышал, и на GSMarena об этом не упоминается. Хотя могли бы 960 сделать без интерполяции, как в X3.

Зато, говорят, Х6 под игры заточен. Там солидный процессор и хорошее охлаждение. А я уже варежку разинул, думал может зум добавят или хотя бы фишай посветлее установят. Мне даже последнее важнее было бы. :(
Автор:  qza [ 15 фев 2024, 19:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Вот фире ТВ есть в кастлере, айрплей видимо закрытая технология и за нее платить надо, поэтому нигде не используется. Хромкаст это тоже весьма ограниченное применение. Я за то, чтобы было что-то общее и доступное, а это длна. Кстати в ТВ боксе после 7 андроида на уровне ос вырезали миракаст, в 7 ещё было. Вот если вы как то обновите свой ми бокс выше 7, то тоже лишитесь этой фичи.

На м5 росо кстати пришло обновление на гипер ОС, но я пока не ставил, это типа попытка ифоновские бредни добавить, типа все ещё больше урезать и ограничить. Единственное, вдруг там стаб в камеру добавили, и мб 14 андроид. Как пример, редми 7а была родная звонилка с записью разговора, а в 9 уже гуловская без нее, ну и росо это по сути редми 11 тоже нет записи, все урезают все больше, но 7а к сожалению уже плохо тянет 2 гигами рама.
Автор:  Iurii [ 15 фев 2024, 19:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
айрплей видимо закрытая технология
Так Web Video Caster то видит телевизор, оснащённый AirPlay. Возможно просто в ТВ нужно авторизоваться предварительно. Лень всё это изучать, так как в будущем вряд ли пригодится.
qza писал(а):
андроида на уровне ос вырезали миракаст, в 7 ещё было.
Я обновлял бокс, хромокаст там как работал, так и работает, насчёт остальных протоколов не знаю, так как хватало вместе с DNLA на ТВ.
Автор:  qza [ 16 фев 2024, 04:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Длна то он видит, а он должен быть в любом неущербном ТВ.

Вы видимо обновляли андроид 7 на 7, а не 7 на 8...на моем боксе был 9 изначально без миракаста, а кто ставил 7 там и 4к работало и миракаст по моему, но я донгрейд так и не делал.

Поставил я наконец на стик торсерв, кинами не увлекаюсь, жизнь интересней, и вот что я хочу сказать после Ютуба...вроде хорошее разрешение, даже 4к бывает, но из-за киношных фильтров противно смотреть, как это у вас называется, перешарпенное вроде кино, как будто снято на плёнку. Более того, сразу видно, где компьютерный монтаж, а где вроде живое, но заглаженное видео, это после исключительно ютуба. Короче зря вы на киношников равняетесь в съёмке, а просмотр дело привычки, и никакие улучшайзеры ничего хорошего не дают по сравнению с оригиналом.
Автор:  Iurii [ 16 фев 2024, 18:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Вы видимо обновляли андроид 7 на 7, а не 7 на 8...
Я обновил Xiaomi TV Box S со стокового Android 7 на официальный Android 8. Но обновление было с ошибками, связанными с потерей пульта, при подключении доп устройств через USB. Через несколько месяцев Xiaomi выпустила заплатку, где это баг назвали багом подключения клавиатуры или чем-то подобным.
qza писал(а):
Поставил я наконец на стик торсерв, кинами не увлекаюсь...
С этого момента и дальше ничего не понял.
Автор:  qza [ 17 фев 2024, 02:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Тогда значит миракаст, начиная с 9 вырезали.

Торсерв это торенты смотреть онлайн, и я уже 3 кина посмотрел, там до 80 гигов на одно кино, хотя выше 30 уже трудно смотреть через 4Г. До этого вообще просмотром кина не увлекался, смотрел только ют. Хотел сказать, что попытка на ют косить под киношников, с их размазанным фоном, всевозможными фильтрами мне лично не нравится, я уже к ют качеству привык, а там, хоть и не профессионально, но четко.
Автор:  Iurii [ 17 фев 2024, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
с их размазанным фоном, всевозможными фильтрами
Это боке и покраска. По-хорошему, для этого требуется очень большая матрица при съёмке и 10 бит хотя бы для покраски. А если это всё сделано на коленке любителями, то конечно может не понравиться. Я бы хотел такие ролики делать, но у меня даже света подходящего нет, не то что 10 бит. Мой предел - пока 600 линий, если с боке, и без автофокуса. А свет бытовой светодиодный.
Автор:  qza [ 17 фев 2024, 22:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я говорил о трёх современных наиболее кассовых фильмах. Но они все такие по сути. Я подумал, почему мне после ют не нравится, да потому что придумано, наигранно, и потому что все в фильтрах.
Автор:  Iurii [ 17 фев 2024, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Я говорил о трёх современных наиболее кассовых фильмах.
Назовите фильмы, может и я посмотрю.
Автор:  qza [ 18 фев 2024, 04:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Да какая разница, они все одинаковые. Я посмотрел интерсталер, воздушное ограбление и ещё не смотрите наверх, еле вспомнил названия, ну и для теста ещё немного других 4к попробовал.
Автор:  Iurii [ 26 фев 2024, 06:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Я посмотрел интерсталер, воздушное ограбление и ещё не смотрите наверх...
Мне нравятся любые фильмы про космос после фильма "Планета бурь", который я видел в детстве. Так что Инерстеллар считаю одним из лучших фантастических фильмов на космическую тему. Не смотрите наверх, - это из серии, если бы он был документальным, то его бы запретили. :) Тоже понравился, хотя сюжет наивный. Видимо рассчитывали расшевелить обывателя Эзоповым языком, не думали что это невозможно.
Воздушное ограбление не видел, и вряд ли увижу, так как рейтинг IMDB даже ниже шести, а на постере не видно знакомых актёров.
Автор:  qza [ 27 фев 2024, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я и не призывал смотреть, сами попросили указать, я взял из тех что на слуху и те что были первыми в лампе. Интерстеллар, буквы перепутал и вы за мной, нудноватый. Да и вообще, сказки я перестал смотреть, жизнь интересней. После освоения новой для меня технологии на ТВ боксе интерес к сказкам пропал, к ним я отношу и сериалы, которые давно не смотрю, и тем более историку, которую терпеть не могу. Остаётся фантастика, акшен и приключения, но тоже потерял интерес к сказкам. Казалось бы убить время в транспорте, где 2 и более часов, и то, не привык к такому.
Автор:  Iurii [ 27 фев 2024, 20:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
. Интерстеллар, буквы перепутал и вы за мной, нудноватый.
Я пропустил, а не перепутал. :) Необычные слова мне сложно печатать, так как я не помню расположение кириллических символов, а клава только с латинскими. Так что набираю на автомате. Если вижу ошибку, сразу подтираю всё слово целиком Backspace-ом и печатаю заново.
qza писал(а):
Да и вообще, сказки я перестал смотреть, жизнь интересней.
Такое случается обычно, когда человек жизнь через свои иллюзии воспринимает, то есть не видит её сермяжной сущности со всеми людскими пороками и недостатками. Когда видишь жизнь насквозь, то она не кажется такой благочестивой. Так что идеализм, в общем-то, - вещь полезная, когда он зиждется на сектантской модели, то есть на модели, непротиворечащей требованиям секты.

В этом и есть совершенство природы, точнее, совершенство наших инструментов социальной адаптации, которые совершенствовались миллионы лет и позволяли рабам не умирать от несовершенства окружающего мира. Современные рабы ведь тоже часто счастливы, так как считают себя свободными. А если им ещё БД раздать, то они сами будут приходить к хозяину и просить на ночь приковать, так как без оков они заснуть не могут. Последнее, говорят, было на самом деле после гражданской войны в Америке.
Автор:  qza [ 28 фев 2024, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Я наблюдаю обратное, те кто любит смотреть придуманное кино, являются сторонниками теоррий заговора, и вечно находятся в каких то иллюзиях, то есть хороший материал для вашей сектанской модели. И это неудивительно, кино и создано для того, чтобы воспитывать барана. Вопрос только в том, в каком направлении его воспитывать. Вот придуманое брат2 меня тоже когда то зацепил, когда я ещё кино смотрел, а теперь на его основе обосновано для быдла убийство невинных людей. Я слышал когда то странное мнение от редких критиков, что брат2 вредное кино, и считал, что ничего страшного для быдла в нем нет, все надо показывать, но я ошибался, это для меня страшного нет, а для быдла, любящего кино, действительно есть. Но ведь до войны и рабское быдло таковым быдлом не считалось, а теперь история всех расставила на свои места, и мы наглядно видим, какое было быдло ещё в сталинские годы, а то ведь было непонятно, кто это доносы писал тогда в такой замечательной рабской стране, не верилось, что раб раба может сдать, когда большинство эту систему ненавидят. Вот в точности повторяет тюремные или военные порядки, где за привилегии любая мерзость возможна.
Автор:  Iurii [ 28 фев 2024, 19:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
являются сторонниками теоррий заговора
Мне не нравится термин "теория заговора", так как адептам его представляют чем-то из ряда вон выходящим. Между тем, внутри любой секты всегда есть политические образования, участвующие во внутрисектовой борьбе за власть. То есть любые заговоры, это неотъемлемая часть жизни секты. Просто одни силы в секте выставляют другие силы заговорщиками. По сути это обычное навешивание ярлыков в политической борьбе. И эти ярлыки предназначены только для обывателей. Так как каждая группа желает создать полезное для себя общественное мнение.

Когда оппозиция не может добиться власти, она её покупает путём вливания денег в дворцовый переворот. Деньги нужны чтобы подкупить неуверенных или недовольных своим положением представителей власти, то есть речь о тех самых ставках в игре. Ну и конечно, деньги нужны на движуху. Это когда правдами и неправдами поднимают наиболее активную часть населения, которая, впрочем, всегда представляет меньшинство.

А Брат/Брат-2 просто заполнили вакуум в жанре. В Западном кино подобных остросюжетных фильмов пруд пруди. Так что это, скорее, попытка адаптации западных фильмов к русскоязычной аудитории.
qza писал(а):
а теперь история всех расставила на свои места
Плохо что вы никак не находите очевидные связи между событиями. Есть исходный материал из которого можно вылепить что угодно. Но есть одно очень важное но! Вылепить можно только в пределах экономических и социальных возможностей. В ЮАР вроде это понимали и ограничили избирательное право уровнем образования. Это и был намёк на три университета. Вот поэтому из российских адептов и нельзя было вылепить французов или немцев. Не было подходящих исходных данных.
Автор:  qza [ 28 фев 2024, 23:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Мне тоже не нравится, что приходится ТЗ писать, слишком длинное определение, тем не менее такого чела я на раз распознаю, это как определение по крымкражу. Я кстати с удовольствием могу с ним пофантазировать, потому что фантазии иногда дают правильные мысли. Плохо если он упертый в одном, а фантазии как раз говорят, что тз много разных можно придумать, и кто
это поколеблет его веру. Слово гавно тоже не нравится, но если оно есть, по другому не назовешь. Как бы назвать коротко сторонника теории заговора, или адепта, АТЗ, тза не знаю :).

Брат2 очевидно стал девизом и знаменем нынешних убийц, неужели не видите, это же очевидно, даже если б2 изначально снимался не для этого.
Автор:  Iurii [ 29 фев 2024, 00:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Сделал тест записи видео с рамы велосипеда. Разрешение, конечно, слабенькое, так как - Fisheye, но зато стабилизаторы отрабатывают хорошо, даже с учётом того, что смарт болтался на штанге вперёд-назад где-то на 10-15мм. Жаль что на Youtube этого не видно. Оригинальный файл вообще не дёргается. Я это сразу заметил по фрагменту выезда из гаража. Похоже Youtube просто дублирует кадры, чтобы трафик сократить. Короче, если кто сомневается, могу выложить кусок оригинального видео на какое-нибудь облако.

Интересно, какой Fisheye на iPhone, с учётом того, что стабилизатор, говорят, там один из лучших.
Автор:  Iurii [ 29 фев 2024, 01:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii писал(а):
Я это сразу заметил по фрагменту выезда из гаража. Похоже Youtube просто дублирует кадры...
Сам себя опровергну. Скачал ролик с Youtube, он тоже не дёргается. Похоже дело в кривом браузере Chrome, через который я смотрел Youtube. Открыл ссылку в Opera - всё пучком, гладко и плавно. Монополия убивает всё! Это я о Chrome.
Автор:  qza [ 01 мар 2024, 03:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Какая же монополия, если вы другой браузер заюзали. Хотя я по хромиум конечно все конкуренты юзают, но это не монополия, а экономия ресурсов, у линукса ведь тоже ядро едино.
Автор:  Iurii [ 01 мар 2024, 07:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Какая же монополия, если вы другой браузер заюзали.
Когда я был веб мастером, ну не настоящим конечно, а так, погулять вышел, то я проверял сайт на четырёх популярных браузерах. А Youtube и Chrome вообще с одного поля ягоды, де-факто, из одной конторы. Так что сам бог велел бы проверять сайт. Но монополисту это не за чем. Он считает, путь под него подстраиваются те кому сильно нужно, или пусть приложению юзают.
Автор:  qza [ 01 мар 2024, 12:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Да с какого х он монополист в браузере, если их полно. Другое дело никто лучше ядра не может придумать...
Автор:  Iurii [ 01 мар 2024, 19:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Да с какого х он монополист в браузере
В Ютюбе монополист. В каком же браузере они проверяют своё движок тогда... :)
Автор:  qza [ 03 мар 2024, 16:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Браузеры строятся на хромиуме, как линуксы на общем ядре, и никто линукса монополистом не считает, потому что код открыт и делай как хочешь, это как конструктор для всех.
Автор:  Iurii [ 04 мар 2024, 22:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
и никто линукса монополистом не считает
Надеюсь вы прикалываетесь.

Youtube монополист! Поэтому его программистам не приходится особо упираться и шлифовать сервис. У них даже руки не доходят, чтобы движок сервиса сделать однообразным во всех датацентрах. Со стороны юзера это может и незаметно, а со стороны автора - очень даже. Каждый раз нужно в саппорт писать, чтобы что-то поправили на старом канале.
Ну, а про проверку движка в разных браузерах, о которой я писал, это вообще закон веб-мастеринга. Причём, по-хорошему, нужно проверять ещё и в разных версиях браузеров, так как на старом железе часто установлены и старые версии. Но это всё валидно только когда есть конкуренция. Они периодически даже пишут, что некоторые сервисы корректно работают на Chrome. Вот только в реальности всё ровно наоборот. В Chrome глючит, а в Opera всё пучком. Не поленился, загрузил Firefox - тоже всё плавно работает.
Автор:  qza [ 05 мар 2024, 03:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Ничего не понял, я меня ок работает, но я на компе даже не смотрю, глупо, комп для работы, а не для развлечений. Разве что раздражает, что все функции студии только в браузере, очень неудобно.
Автор:  Iurii [ 05 мар 2024, 22:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
Ничего не понял, я меня ок работает, но я на компе даже не смотрю.
Сейчас посмотрел, в Chrome тоже строб пропал. Возможно слишком рано стал смотреть и сервис выдавал урезанную по fps версию, а потом стал давать полную. Можно сворачивать дискуссию.
Автор:  qza [ 06 мар 2024, 02:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
На ТВ боксе поставьте смарт ют, и увидите там всю инфу. Там разрешений на каждом видео раза в 3 больше, чем родной ют клиент показывает, который сам за вас решает, как вам показать и что вам доступно, исходя из вашего железа, опять же по его мнению.
Автор:  Iurii [ 06 мар 2024, 19:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
На ТВ боксе поставьте смарт ют, и увидите там всю инфу.
У меня нет тут ТВ Бокса.

Опять слетела SD карта на Poco. Возможно из-за плохого контакта, так как вытащил её и она сразу определилась в ПК. Сейчас копирую инфу с неё. Попробую после этого подключить снова, может подхватится.

P.S. Карта не подключалась. Снёс раздел Android с этой карты (что-то подобное прокатывало на ТВ боксе), карта прицепилась к смартфону, вся инфа вроде на месте. Пишу, чтобы этот приём в шапке сохранить.
Автор:  qza [ 06 мар 2024, 22:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Там фат32 надо форматировать, раздел андроид нигде не прочитаешь, но вы видимо под разделом что-то своё имеете в виду, наверное папки, которые андроид создаёт на каждой новой карте. А вот интересно, у вас карта как у меня дешёвая, 64 за 5е или 128 за 10е, им все простительно, или скоростная дорогая :)? Я по сути выкинул карту 256г за 14е, но мне за нее тему деньги вернул, там лажа выше 32 гига. Ее можно чисто на опыты пустить, где сохранность данных не нужна.
Автор:  Iurii [ 07 мар 2024, 00:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
qza писал(а):
раздел андроид нигде не прочитаешь
Имел в виду директорию или папку с таким названием. Она потом снова создаётся смартфоном, но карта после этого опознаётся и её можно снова добавить в систему. Все данные при этом сохраняются. Есть у меня подозрение, что это Poco чудит с картой и где-то ошибку допускает. Главное, что каждый раз все данные остаются на месте.
qza писал(а):
А вот интересно, у вас карта как у меня дешёвая, 64 за 5е или 128 за 10е,
Последние карты я Samsung покупаю. 128 была, если я не ошибаюсь за 13 или около того. Если надо точно, могу посмотреть. Почему Samsung, потому что все карты Samsung, что у меня есть, до сих пор работают. А они многократно записывались в камерах до заполнения. Когда я увидел, что они надёжные, я даже стал их записывать только до конца проекта. Но и это ни одну не убило. А если какая-то и заглючит, то её можно восстановить низкоуровневым форматом.
qza писал(а):
Я по сути выкинул карту 256г за 14е
Если нонэйм или подделка под бренд, то про такое пишут в сети, что там объём фиктивный. Но я такие никогда не покупал.
Автор:  qza [ 10 мар 2024, 21:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Бюджетный смартфон для съёмки видео в 4K
Iurii
Да, меня тоже раздражает, что андроид гадит своими папками на любой флешке, но видимо так уж работает, также и на ТВ боксах.

Говорят на Али практически невозможно купить флешку выше 64, все они перемаркированых из дешёвых 64 чипов. Речь конечно не о брендах. Поэтому предпочитаю брать в обычном магазине, они лажу не продают. Наоборот, продают урезанные до 64, а память там 128 если переформатировать на низком уровне, это про усб.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/