Сделай сам своими руками
https://oldoctober.com/forum/

Как выбрать очки или бинокулярные очки?
https://oldoctober.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=1379
Страница 1 из 1

Автор:  Iurii [ 03 апр 2018, 17:14 ]
Заголовок сообщения:  Как выбрать очки или бинокулярные очки?

Нужны бинокулярные очки с большим рабочим расстоянием - 400-500мм. Желательно, хотя и не обязательно, чтобы при этом можно было одновременно использовать и обычные очки для общего плана. Бинокулярные очки требуются для того, чтобы не попадать в кадр при съёмке мелких работ. Место поиска - Aliexpress.
Спасибо!

Автор:  Iurii [ 04 апр 2018, 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте бинокулярные очки

Поиски по всем популярным Интернет-магазинам так ни к чему и не привели. Цены начинаются с 40$, а где кончатся, неясно. Продают голимый пластик, причём самого низкого качества. Это видно даже по фото. Видел по запредельным ценам девайсы, у которых корпуса оптических систем выполнены из металла. Но на фото высокого разрешения смотреть страшно. Грубая обработка, ржавые винты с сорванными шлицами. Серьёзные девайсы, которые продаются в специализированных магазинах начинаются с цены зеркальной камеры.

Из более или менее приличных нашёл только вот такие девайсы по цене чуть больше 100$. Но это в России, так что пощупать нельзя. Не совсем понятно, как линзоблоки можно двигать вдоль оптической оси. Может только два фиксированных положения есть. Но если так, то это как-то не очень в плане главной рекламируемой фишки, что эти очки снижают нагрузку на позвоночник.

Чувствую, что придётся покупать линзоблоки, а всё остальное делать самому. Либо купить китайский пластик и разочароваться. :)

Вложения:
Бинокулятные очки лупы Zenit.jpg
Бинокулятные очки лупы Zenit.jpg [ 38.77 Кб | Просмотров: 17774 ]

Автор:  Kocтик [ 06 апр 2018, 20:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте бинокулярные очки

А за что, такая запредельная цена?
Разьве нельзя, за такие деньги купить линзы в оптике?
Я, как-то пробовал дешёвый вариант. Глаза, чуть не повылазили. Решил, это не моё.

Автор:  Iurii [ 06 апр 2018, 20:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте бинокулярные очки

Kocтик писал(а):
Я, как-то пробовал дешёвый вариант.
Подробнее можно? Что именно пробовали? Как выглядит - фото. Какие конкретно недостатки.

Я нашёл в своём городе только одно предложение. Но там мутный магазин. Цену не говорят. Обещали прислать технические характеристики и цены, не прислали. Но вроде оптика немецкая, медицинская. Наверное дорогущая, раз по телефону не стали озвучивать. Но самое прикольное, что у них никаких луп в наличие нет. Всё только под заказ. Обычный купи-продай без вложения денег.

Автор:  Kocтик [ 06 апр 2018, 21:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте бинокулярные очки

Типа таких, но чуть получше. Там был ещё дополнительный комплект линз. Ближе, дальше.
Хуже всего это когда нужно взять припой на паяльник. :-(

Вложения:
DSC03251.JPG
DSC03251.JPG [ 27.34 Кб | Просмотров: 17735 ]

Автор:  Iurii [ 06 апр 2018, 21:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте бинокулярные очки

Kocтик
Понял, спасибо! Такие у меня есть, аж две пары. У них очень маленькое рабочее расстояние, поэтому они мне не подходят (в кадр попадают), да и вредно в них работать для позвоночника. Хочу купить настоящие. Видимо кроме врачей их никто особое не использует, поэтому цены на них так задрали. Но у врачей безвыходная ситуация. Во-первых, они стоя работают, а во-вторых, они не должны заслонять место работы ассистентам. Часовщики столы высокие используют, хотя шейный отдел позвоночника всё равно искривляют.

Снимал постройку миниатюрного самолётика. Детали очень мелкие. Сверлил на 0,5мм. Замучился совсем. С полуметра попадал булавкой в отверстие с третьей-четвёртой попытки. Понял, что нужно что-то срочно менять.

Автор:  Kocтик [ 06 апр 2018, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте бинокулярные очки

Была у меня идея использовать вогнутое зеркало. По принципу телескопа. Но, что то пошло не так. До экспериментов так и не дошло.

Автор:  Iurii [ 06 апр 2018, 22:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте бинокулярные очки

Kocтик
Да не стоит изобретать велосипед. Всё уже давно придумали. Стоматологи и хирурги сто лет пользуются и горя не знают.
Я просто китайские поделки боюсь заказывать. Тем более, что нашёл на Ali пару отзывов, которые как раз подтверждают мои опасения, возникшие при просмотре фотографий. Нет надёжного механизма юстировки положения этих луп. Вместо этого какие-то пластиковые отливки самого низкого качества.
И это странно. На Ali есть много товаров довольно приличного качества при сравнительно низких ценах. А тут вроде пара пластиковых объективов по цене двух фото камер с намного лучшими объективами, а качество отстойное.

Автор:  Kocтик [ 07 апр 2018, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте бинокулярные очки

Iurii писал(а):
Да не стоит изобретать велосипед.

Если бы все пользовались такой логикой, мы бы сейчас ходили пешком, в шкурах и добывали огонь трением.
У врачей другая специфика. Им неудобно двигать пациента. А мне проще передвигать объект иследования. Тем более, при увеличении кратности, тремер чувствуется будь здоров.

Автор:  Iurii [ 07 апр 2018, 12:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте бинокулярные очки

Kocтик
Можно то оно можно, но в большинстве случаев приходится шею скручивать, чтобы сфокусировать зрение на каком-нибудь предмете, лежащем на столе. А менять высоту стола нельзя, так как тогда уже рукам будет неудобно. Я же работал в этих очках и сейчас часто пользуюсь. И может продолжал бы пользоваться, если бы не описанные выше недостатки.

Автор:  qza [ 07 апр 2018, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте бинокулярные очки

Kocтик писал(а):
А за что, такая запредельная цена?
Разьве нельзя, за такие деньги купить линзы в оптике?
Я, как-то пробовал дешёвый вариант. Глаза, чуть не повылазили. Решил, это не моё.


Согласен, тоже когда то пробовал с тем же результатом, уж лучше простая линза.

Я вот подумываю про дырявые очки, все в мелких дырочках вместо линз, по аналогии с апертурой, будет такое работать при возростной дальнозоркости? Я вроде на ютубе такие уже видел. По идее дырочки, в отличие от линз вообще не должны глаза напрягать, хотя конечно света надо много.

Автор:  Iurii [ 07 апр 2018, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте бинокулярные очки

qza писал(а):
... будет такое работать при возрастной дальнозоркости?
Если много света, то их полезность снижается, так как сам зрачок уменьшает апертуру. Если света мало, то да, разрешение будет расти. Хотя, на самом деле, растёт не разрешение, а глубина резко изображаемого пространства. Но тут уже будет многое зависеть от светочувствительности сетчатки в области жёлтого пятна. У разных людей она различная.

Автор:  qza [ 08 апр 2018, 16:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте бинокулярные очки

Iurii
У про ваш микроскоп говорил, вы же сами советовали. Меня смущает только то, что дырок много, а не одна, как это сыграет. Я это понимаю так, что вы можете приблизиться к обьекту на расстояние, которое недоступно для обычного невооруженного глаза, сохранив резкость обьекта. Кстати, пробовал большую линзу х2, не понравилось и толку мало, уж лучше простые очки +1 или выше, а если рассмотреть что то, тогда уже линзу х10

Автор:  Kocтик [ 28 апр 2018, 22:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте бинокулярные очки

Два варианта: раз,два
Только я в толк никак не возьму. Чем оно отличается от обычной линзы?

Автор:  Iurii [ 29 апр 2018, 00:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте бинокулярные очки

Kocтик
По ссылкам девайсы для разных целей. Одни очки типа театрального бинокля, другие типы обычных бинокулярных очков с малым рабочим расстоянием. Нужные очки обычно от 100$ начинаются. У нас местные барыги за подобные немецкие 1150 евро просят, пользуясь тем, что завод работает с дилерами. Самые дешёвые что я пока нашёл, это Зенит-овские за 100$ с чем-то. Но завод их не продаёт и нужно покупать через мутные российские Интернет-магазины. Летом попробую заслать гонца, может получится.

Я сразу после развала Союза видел в фотомагазине б/у очки за 80 местных тугриков. Тогда это было около 30$. Но я как раз тогда свой первый видеомагнитофон купил за 35$ и мне показалось, что 30 это очень дорого. До сих пор жалею. :)

Автор:  Iurii [ 19 июн 2018, 11:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте бинокулярные очки

Заслал гонца в Москву и начал обзванивать Интернет магазины. Но ни в одном из них не нашёл вожделенных бинокулярных луп "Зенит ЛБ-1М". Картинки с ценой на сайтах есть, а самого товара нет. Зато понял почему все так хотят наладить бизнес в Москве. :)

Автор:  qza [ 16 янв 2021, 22:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте бинокулярные очки

Iurii
Знаю, вы спец по очкам, мне надо примерно +1 для чтения. Я нашел у родителей штук 6 старых очков. Я брезгливый, долго не брал их в руки, но все таки решил проверить, что за очки. Все отмыл с хоз.мылом и протер стекла. Так вот, сперва две штуки подошли, одни были с наклееной лупой затемнённые, я их оставил, чтобы очки на старую квартиру не носить, если чтото мелкое читать, другие старушечьи оставил, потому что там стекла, а сейчас везде пластиковые линзы. Еще одни бабкины по виду оказались обратные, видимо минус, все мутно и вроде приближают, еще одни подходят для чтения, мутно вдалике. А вот очки отца оказались интересные, стекла большие, сблизи для чтения подходят, но они не мутят так сильно вдалике, как обычные очки для чтения. Потом отмыл еще одни с треснутой линзой и сломанной дужкой, они аналогичные оказались, то есть и читать можно и не мутят сильно вдалике. Не мутят вдалике это выглядит обычно так, что муть есть, но они приближают даль и поэтому муть не замечаешь так сильно. Так вот, что за очки такие, или просто этот эффект, если линзы побольше, светосила? Просто есть другие очки с таким же размером, но там вдали явная муть и четкий фокус только 30см плюс минус 10...

Автор:  Iurii [ 16 янв 2021, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте бинокулярные очки

qza писал(а):
Все отмыл с хоз.мылом и протер стекла.
Лучше мыть каким-нибудь жидким мылом типа Fairy.
qza писал(а):
видимо минус, все мутно и вроде приближают
Минус удаляет.
qza писал(а):
Так вот, что за очки такие, или просто этот эффект, если линзы побольше, светосила?
Дело не в светосиле, а в количестве диоптрий. Глаз в принципе очень похож на камеру. Даже у здорового глаза есть ГРИП (Глубина Резко Изображаемого Пространства). Если поднести палец к глазу на расстояние 50мм, то сфокусировать глаз вряд-ли удастся, так как у вас не близорукость (линзы с плюсом). Когда у вас дальнозоркость и вы выбираете очки для чтения, то следует расположить мишень на расстоянии 300мм и подбирать линзы только для этого расстояния. Они вовсе не должны вам обеспечивать фокусировку на дальних объектах. Универсальные очки бифокальные. У них две пары линз. Если вторые линзы не требуются, то у них ноль диоптрий. Ещё есть узкие очки, через которые удобно смотреть только вниз (на книгу). Когда нужно посмотреть вдаль, смотрят поверх очков.
Вот здесь подробно описана и показана методика замера положительных и отрицательных диоптрий>>> На последние очки сам себе рецепт выписал. Правда это давно было. Сейчас снова нужно было бы подобрать линзы, но я - дурак не написал на линзах результаты измерений. Придётся всё сначала начинать.

Автор:  qza [ 17 янв 2021, 06:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте бинокулярные очки

Iurii
Так в чем причина, другие мутят вдаль, а у этих муть не так сильно воспринимается, так что даже тв кое как можно смотреть, стекла более чистые, пластик мутит?

Вложения:
IMG_20210117_040226.jpg
IMG_20210117_040226.jpg [ 987.26 Кб | Просмотров: 7453 ]

Автор:  Iurii [ 17 янв 2021, 12:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте бинокулярные очки

qza писал(а):
Так в чем причина, другие мутят вдаль, а у этих муть не так сильно воспринимается, так что даже тв кое как можно смотреть, стекла более чистые, пластик мутит?
"Мутит" это не технический термин. Попробуйте сначала сравнить количество диоптрий. Приложите линзы разных очков друг к другу и быстро проведите над газетой. Проходя через одну линзу, а затем через другую, изображение может изменить масштаб. Там где оно увеличиться, диоптрий больше.

Если под словом мутит вы подразумеваете контраст изображения, то он зависит от качества линз и наличия просветления (покрытие поверхности линзы слоем металла в несколько атомов для снижения рассеивания света при переходе границы между средами).

Хотя у не очень аккуратных людей линзы, во время эксплуатации, покрываются микроскопическими царапинами, которые увеличивают рассеянье света. Кроме этого существуют несферические линзы, предназначенные для коррекции астигматизма, которые могут существенно изменить свойства оптической системы очки-глаз. Ну и наконец, сейчас появились линзы, у которых коэффициент преломления меняется в зависимости от направления взгляда. Принцип их работы напоминает работу трифокальных очков, только со сглаженной границей между линзами с разной кривизной.

Автор:  qza [ 17 янв 2021, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте бинокулярные очки

Iurii
Да, конечно, это мутит трудно описать, не видя. Я думал вы сразу поймете в чем мб дело. Я то вижу разницу в обычных очках для чтения и этих. Для чтения мутят так, что все не в фокусе реально мутное, расплывчатое, а тут тоже не в фокусе, но такой мути нет, как будто то даже можно выделить отдельные детали, если присмотреться. Я сам не ожидал, что очки для чтения могут так отличаться, но факт есть факт. Мне не диоптрии мерить, а понять в чем теоретическое различие мб, если на расстоянии чтения они ведут себя примерно одинаково.

Вот придумал, как описать эффект, представьте, что две линзы в фокусе одинаково увеличивают, а по мере удаления одна выходит из фокуса очень быстро и мутит сразу, а другая очень постепенно. Вот от чего это зависит? По мне так это какая то кривизна лупы с одинаковым фокусом, та, что быстро мутит очень кривая, то есть маленькая, круглая, как бусинка, а другая линза, наоборот, плоская и большая, почему я о размере стекл и заговорил

Или вот твл, допустим в фокусе у обеих 1000 твл, а вот вдали, у одних 200, а у других 400...

А цифру диоприев +1 +2 +3 я определяю просто на глазок, чем выше цифра, тем ближе фокус к глазу.

Автор:  Iurii [ 17 янв 2021, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте бинокулярные очки

qza писал(а):
Я думал вы сразу поймете в чем мб дело.
Я бы и понял, будь обе пары у меня в руках. А вы не стали даже самый простой тест делать, чтобы упростить задачу. Есть и другие тесты, но я их не предлагал, полагая, что обе пары очков старые и недорогие.
qza писал(а):
Для чтения мутят так, что все не в фокусе реально мутное, расплывчатое, а тут тоже не в фокусе, но такой мути нет, как будто то даже можно выделить отдельные детали, если присмотреться.
Первое впечатление - разная ГРИП оптической системы глаза-очки из-за того, что у вторых больше диоптрий. Писал об этом выше и описывал как в этом убедиться.
qza писал(а):
... очки для чтения могут так отличаться, но факт есть факт
"Очки для чтения", это назначение конкретных очков конкретному пациенту, то есть речь идёт о всей оптической системе глаз-линза. У одного пациента одни и те же очки могут быть "для чтения", а у другого - "для вождения".

Практические примеры
Мне пришлось сменить очки при переходе с монитора 26" на 40". А одни из своих первых очков для чтения я сейчас использую для просмотра ТВ с расстояния 3 метра. В глазу есть ещё одна линза, свойства которой меняются с возрастом.

Автор:  qza [ 17 янв 2021, 21:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте бинокулярные очки

Iurii
А что характеризует диоптрии, я думал +1 +2 +3 это оно и есть. По простому, чем больше диоприев, тем лучше? Большие линзы, светлое стекло, что...?

И вы бы не поняли даже надев эти очки, если у вас минус...

Автор:  Iurii [ 17 янв 2021, 22:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте бинокулярные очки

qza писал(а):
А что характеризует диоптрии, я думал +1 +2 +3 это оно и есть.
Диоптрии могут принимать и дробные значения. Если надеть +2 и +2,5, то разницу можно сразу и не заметить.
qza писал(а):
По простому, чем больше диоприев, тем лучше?
Нет не лучше. Очки нужно рассматривать как часть оптической системы, состоящей из самой линзы и хрусталика. Чем больше значение в диоптриях, тем меньше ГРИП. Если вы возьмёте очки +5, то глядя вдаль ничего не увидите, а если +1, то увидите. Это конечно очень грубый и некорректный пример, но в вашем случае годится. Суть подбора очков сводится к тому, чтобы обеспечить фокусировку зрения на требуемом расстоянии, либо чтобы сдвинуть ГРИП в нужную сторону, если требуется корректировка положения этого самого ГРИП. Ну а сам ГРИП формируется способностью хрусталика менять своё положение относительно сетчатки.
qza писал(а):
Большие линзы, светлое стекло, что...?
Размер линзы определяет размер телесного угла, через который вы можете увидеть изменения, вносимые линзой. Поэтому смотреть вдаль через линзы небольшого диаметра неудобно. Но для чтения годятся и небольшие линзы, например узкие, вытянутые по горизонтали.
Конечно, самые дешёвые пластиковые линзы могут рассеивать свет немного больше, чем стеклянные, но сейчас пластик делают не хуже стекла. Плюс на пластик тоже наносят многослойное просветление, что значительно повышает контраст (снижает рассеянье). Правда тонкие, просетлённые (чем тоньше, тем дороже при одних и тех же диоптриях) линзы дороги. Хороший бифокальный комплект стоит 250...300$, так что у меня таких никогда не было.

Автор:  qza [ 18 янв 2021, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте бинокулярные очки

Iurii
Так и не понял из вашего, чем те очки на картинке лучше. Там кстати на фото есть надписи с их хар.ми. Значит надо покупать +0.5 или +1, чтобы меньше мутил вдали, если для чтения годится, то и остальное лучше

Автор:  Iurii [ 18 янв 2021, 14:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте бинокулярные очки

qza писал(а):
Значит надо покупать +0.5 или +1, чтобы меньше мутил вдали, если для чтения годится, то и остальное лучше
Очки следует подбирать индивидуально.
В конце указанной выше статьи есть PDF с текстом для тестирования очков для чтения. Распечатываете текст в максимально доступном для вас разрешении, обычно это 1200dpi, располагаете лист на расстоянии 30-40см и пытаетесь прочесть самый мелкий текст.
Если собрать по дому все имеющиеся очки и измерить линзы (это важно, чтобы знать, где находитесь), то возможно получите ряд линз, с помощью которых можно выполнить подбор. Больше плюс - расстояния фокусировки уменьшается, меньше - увеличивается. Это нужно иметь в виду, если дискретность имеющихся линз велика и точного совпадения с 30см нет, то есть текст в центре ГРИП. Кроме этого, нужно измерить межцентровое расстояние. В некоторых мелких точках продажи очков и линз, можно попросить продавца дать линзы для тестирования. Тогда достаточно взять с собой распечатку.

Но, судя по вашим вопросам, вам всё же лучше обратиться к специалисту (у вас же есть страховка), а то наломаете дров. Неправильно подобранные очки могут быть причиной серьёзных проблем со зрением и не только (головные боли, головокружение, нарушение работы вестибулярного аппарата и т.д.).

Автор:  qza [ 18 янв 2021, 16:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте бинокулярные очки

Iurii
Я очки не часто надеваю.

Вы без измерений можете объяснить, почему одни очки для чтения лучше других мб? Подходят лучше индивидуально, или же просто меньше плюс и они лучше вдаль смотрят...но этого плюса для чтения было достаточно...очки для чтения в любом супере продаются, там же можно прикинуть под себя плюсы, для этого не надо окулиста. Очки стоят 2 евро, а специалист по страховке 5 за визит наверное :) я не страдаю, просто интересно стало в чем разница.

Я раньше думал, чем выше плюс, тем ближе тест надо держать, как бы на вырост, потому что фокус отдаляется с возрастом

Автор:  Iurii [ 18 янв 2021, 18:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте бинокулярные очки

qza писал(а):
Вы без измерений можете объяснить, почему одни очки для чтения лучше других мб?
Это всё равно, если бы вы спросили, какой размер кроссовок лучше купить... Естественно тот, в которых вы себя будете чувствовать наиболее комфортно. Точно такая же ситуация и с очками. Если вам сложно сфокусироваться на расстоянии 30см, но на 40см вроде видите хорошо, то можно попробовать очки +0,5 или +1. Но не нужно увеличивать резко диоптрии, так как это приведёт к снижению диапазона расстояний фокусировки глаза. Глаз - ленивый орган, а очки это костыли. Так что лучше начинать с трости.
Пойдёте в магазин, возьмите с собой листок. Выберите очки с минимальными диоптриями, при которых увидите текст с 300мм. Если увеличение диоптрий не позволяет увидеть самый мелкий текст (снижение разрешения глаз), значит переходите на более крупный текст. Тест следует проводить для каждого глаза отдельно. Только нельзя зажмуривать глаз, нужно его прикрывать ладонью. По результатам теста выбираем диоптрии, необходимые для лучшего по разрешению глаза, если они видят по-разному.

!!! Но это всё про сферические линзы. Для коррекции астигматизма нужно обратиться к офтальмологу, который юзает современное оборудование.

Цитата:
Я раньше думал, чем выше плюс, тем ближе тест надо держать, как бы на вырост, потому что фокус отдаляется с возрастом
1. Это если вы лупу используете. Очки тестируют на расстоянии удобном для чтения, а это 300мм.
2. Да, это возрастная дальнозоркость. Но может прогрессировать и в молодые годы, если длительное время проводить за чтением или у небольшого монитора. Поэтому я всем советую, если есть деньги покупать большие ТВ и пользоваться ими вместо монитора.
Пример. Мне вчера нужно было кое что сделать на 15" ноутбуке. Как не странно, но я смог это сделать довольно легко после 40". А вот после работы за 26", это было, либо намного труднее, либо вообще невозможно (зависело от состояния глазного дна). Чем мельче детали изображения, тем сильнее утомляются глаза.

Автор:  qza [ 19 янв 2021, 07:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте бинокулярные очки

Iurii
Понимаете, мне надо выбирать очки по каким то физическим признакам, с такими свойствами, как на фото, а вы предлагаете только по плюсам, разумеется плюс 1, 2, 3... я знаю, а я думал на что ещё смотреть, и не уверен, что по ощущениям в магазине пойму, что лучше. Грубо говоря от вас я ожидал совета, типа бери очки диаметром не менее 50мм, или не бери пластик, бери стекло, или дб написано такое то покрытие...ну, там про другие особенности линз я просто не знаю

Автор:  Iurii [ 19 янв 2021, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посоветуйте бинокулярные очки

qza писал(а):
Грубо говоря от вас я ожидал совета, типа бери очки диаметром не менее 50мм, или не бери пластик, бери стекло, или дб написано такое то покрытие...ну, там про другие особенности линз я просто не знаю
Выбор всё равно вам придётся делать, тем более что вы хотите уложиться в 2€.

Очки это крупный бизнес с картельным сговором. Я писал выше, сколько стоят БСС линзы с просветлением. Так вот за эти деньги можно купить 2-3 объектива, в каждом из которых 6-9 просветлённых линз, выполненных с куда более высокой точностью. Плюс там ещё два ультразвуковых мотора, микропроцессор и ещё куча мелких деталей. При этом, очковые линзы выпускают миллионами, а объективы тысячами (речь о съёмных, более дорогих объективах).

1. Пластиковые линзы легче стеклянных и меньше давят на переносицу.
2. Большие линзы плохо подходят для чтения, но хорошо для дали. Если вам нужно осмотреть вдаль, придётся снимать очки. Поэтому я вам и писал про узкие линзы, поверх которых можно смотреть вдаль. То же самое позволяют делать и большие бифокальные сегментные линзы, но они намного дороже. Чтобы максимально увеличить поле обзора для дали, даже придумали специальную форму оправы "Pilot".
3. Линзы с многослойным просветлением очень дорогие, поэтому готовые очки с ними не покупают, а заказывают наверняка.
4. Коэффициент преломления пластиковой линзы (чем он выше, тем тоньше линза, но и значительно дороже) более принципиален только для линз с большой оптической силой - большими диоптриями.
5. Оправу с регулируемыми подушечками, прилегающими к переносице, можно отрегулировать по высоте.
6. Существуют оправы под большое межцентровое расстояние и под маленькое. При покупке оправы отдельно, это следует учитывать, исходя из диаметра выбранных линз и межцентрового расстояния (у "сырых" линз бывают разные диаметры).
7. Тонкая металлическая оправа меньше перекрывает обзор. Существуют так же оправы без обрамления линзы. Крепление линзы к такой оправе осуществляется, либо за верхнюю, либо за нижнюю кромку линзы. Узкие линзы для чтения крепятся за нижнюю кромку. Это позволяет минимизировать границу на стыке близко-далеко.
8. Блестящая оправа бликует. Поэтому идеальная оправа чёрная, матовая, как и фотокамера.
9. Если вы не очень аккуратно обращаетесь с вещами, то лучше выбрать стеклянные линзы, во всяком случае, пока диоптрий мало. Они меньше царапаются. Очки с пластиковыми линзами вообще нельзя класть линзами вниз. Нельзя и со стеклянными, но некоторые именно так очки и кладут на стол.
10. Очки для чтения такие же, как очки для настольных работ. Кроме этого они защищают глаза. Если вам приходится иногда использовать наждачный круг, то лучше выбрать стеклянные линзы.

Я ещё много чего могу написать, но это вас отвлечёт от главного - правильного подбора линз.

Автор:  qza [ 19 янв 2021, 14:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как выбрать очки или бинокулярные очки?

Iurii
Да есть у меня очки за 2 евро, и я уверен, что эти на фото несильно дороже, однако эффект у них разный, что и вызвало мое удивление. Я же писал, даже при сходстве дизайна (размер, оправа...) очки отличались по действию, чего я не ожидал. Я просто хочу посмотреть другого дизайна, но с таким свойством, как у тех, что на фото.

По поводу стекл, слышал, что опасно в случае разбития, поэтому применяют только пластик, типа запрет есть на стекло...а вы говорите стекло для работы...

Автор:  Iurii [ 19 янв 2021, 15:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как выбрать очки или бинокулярные очки?

qza писал(а):
однако эффект у них разный
Это я уже два раза объяснял. Если бы вы хотя бы сделали самый простой эксперимент с двумя парами очков, который я предлагал, то уже бы и сам поняли в чём дело.
qza писал(а):
По поводу стекл, слышал, что опасно в случае разбития, поэтому применяют только пластик, типа запрет есть на стекло...а вы говорите стекло для работы...
Я вам привёл пример для какой конкретной работы пластик плохо подходит. Пластик не выдерживает пескоструйную обработку, которой по сути является расход наждачного круга.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/