Сделай сам своими руками
https://oldoctober.com/forum/

Каков предел человеческого слуха?
https://oldoctober.com/forum/viewtopic.php?f=15&t=483		 Страница 1 из 1
Автор:  Славон [ 06 июл 2013, 19:43 ]
Заголовок сообщения:  Каков предел человеческого слуха?
admin
большое спасибо за информацию! вот еще вопрос, на частоте 14700гц звук слышен, а на частоте 14701гц резко прекращается, что это может значить? что может ограничивать сигнал?
уж очень хочется до ума довести :)
Автор:  admin [ 06 июл 2013, 20:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ROXTON AA-35 Обрезана частота.
Славон
Славон писал(а):
...на частоте 14700гц звук слышен, а на частоте 14701гц резко прекращается...
Ухо. Мало кто слышит монохроматический сигнал частотой выше 15кГц. Однако отдельные слушатели могут различить тембровую окраску звука, диапазон которого простирается до 80кГц. Поэтому диапазон частот аппаратуры Hi-Fi класса намного шире, чем 20Г-20кГц.
Автор:  Славон [ 06 июл 2013, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ROXTON AA-35 Обрезана частота.
admin
фух, на секунду поверил что я глухой, но скачав другой генератор все стало слышимо,видимо тот генератор не корректно работал... завтра продолжу...
Автор:  admin [ 06 июл 2013, 23:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ROXTON AA-35 Обрезана частота.
Славон
Либо Вы слышите призвуки на обертонах, которые образуются под воздействием основной частоты, либо Вы дельфин. :)
Автор:  qza [ 07 июл 2013, 01:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ROXTON AA-35 Обрезана частота.
Славон
Посему не верьте уху, а верьте измерительному прибору, а ещё лучше осциллографу :)...
Автор:  Владимир Е. [ 07 июл 2013, 07:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ROXTON AA-35 Обрезана частота.
admin писал(а):
либо Вы дельфин. :)

Писали бы сразу - "либо ви шакаль парьшывый" :) Собака тоже слышит до порядка 80 кГц. В молодости я слышал до 18-20 кГц, сейчас только до 15-16, но сын говорит, что слышит и выше (только звук уж противный очень, просит скорее выключить).
А что это за формула мощности странная P=U^2/(2*R)? Зачем двойка в знаменателе?
Автор:  admin [ 07 июл 2013, 09:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ROXTON AA-35 Обрезана частота.
Владимир Е.
Двойка этот тот корень из двух, что "превращает" амплитудное напряжение в действующее. Предполагается, что мы считаем RMS мощность, так как она даёт однозначное представление о перегрузочной способности динамика.

Чтобы определить верхний предел слуха можно воспользоваться пьезоизлучателем на его резонансной частоте. Тогда можно будет получить более или менее монохроматические колебания.

Обычный динамик, даже при подаче синусоидального сигнала выдаёт целый букет разных колебаний. Это связано с тем, что разные элементы конструкции имеют разные резонансные частоты, а частота сигнала возбуждает в них колебания небольшой амплитуды. Однако их вполне достаточно, чтобы ввести в заблуждение слушателя. Если частота сигнала кратна частоте резонанса какого-то элемента конструкции, то амплитуда паразитных колебаний растёт. Таким элементом конструкции может быть любая деталь, начиная от токопроводящей косички и кончая небольшим участком диффузора. Именно это явление положено в основу работы широкополосных динамических головок. В зависимости от воспроизводимой частоты работает тот или иной участок диффузора. Чем выше частота воспроизводимого сигнала, тем меньше размер участка входящего в резонанс и наоборот. На низких частотах в образовании звуковой волны принимает участие весь диффузор.

Про "шакалов паршивых".
Помню ремонтировал когда-то магнитофон Маяк 001. В нём не работала система ДУ. А ДУ тогда делали на ультразвуке, так как ИК излучатели ещё в бытовой технике не применяли. Так вот, во время испытаний, моя собака поначалу испытала лёгкий шок. Но, потом привыкла и уже не реагировала так бурно.
Автор:  Владимир Е. [ 07 июл 2013, 10:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ROXTON AA-35 Обрезана частота.
admin писал(а):
Двойка этот тот корень из двух, что "превращает" амплитудное напряжение в действующее.

Понятно, спасибо.

admin писал(а):
Обычный динамик, даже при подаче синусоидального сигнала выдаёт целый букет разных колебаний.

Интересно, а ни у кого не бывает так, как у меня - иногда в голове вдруг как-бы щелкает какой-то тумблер, и начинаю слышать фон, обычно средне- или высокочастотный, иногда вплоть до ультразвука? Иногда эффект бывает столь естественным, что раз даже машинально повернул голову в поисках включившегося вентилятора.. ничего подобного рядом, конечно, не было. Господа гусары, молчать!(с) Можно, конечно, просто сказать, что это я под старость лет схожу с ума, но ведь так у меня было всю жизнь, сколько помню, более или менее ярко выражено, не ухудшаясь и не улучшаясь. Вот и сейчас шумит в ушах примерно на 200-300 Гц...

admin писал(а):
Помню ремонтировал когда-то магнитофон Маяк 001. В нём не работала система ДУ. А ДУ тогда делали на ультразвуке, так как ИК излучатели ещё в бытовой технике не применяли.

Подумать только, я и не знал, что существовали советские еще девайсы с управлением ДУ на УЗ! Помнится, во время оно мы в радиокружке "Дворца Пионеров" пытались проектировать ДУ на индуктивном принципе, но чтоб на ультразвуке... Есть военные устройства подачи команд служебным собакам на УЗ, "неслышно" для противника.. Китайцы, кстати, продают распугивалки комаров на УЗ.
Автор:  qza [ 07 июл 2013, 10:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Каков предел человеческого слуха?
под старость лет схожу с ума, но ведь так у меня было всю жизнь, сколько помню
Под старость не только сходят с ума, но и теряют память, заменяя воспоминания вымыслом :).
Посему надо сперва предъявить документальные записи тех лет об этом факте :)...
Автор:  admin [ 07 июл 2013, 12:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Каков предел человеческого слуха?
Владимир Е.
В городах есть очень много всевозможных источников шума почти во всём диапазоне слышимых частот от инфразвука до ультразвука. Медики считают, что такие источник в ночное время не позволяют человеку нормально выспаться.

Иногда определить источник звука, особенно высокочастотного бывает очень сложно. Это связано с тем, что звуковые волны многократно переотражаются от стен и других предметов в помещении. Именно поэтому, мы можем слышать и ультразвуки. Например, крик летучей мыши в природе услышать почти невозможно, а в городе среди многоэтажек это «чириканье» может даже раздражать своей интенсивностью. При интерференции звуковых волн, возникают биения на более низкой, чем исходный сигнал, частоте.

Так что, если источник звука находится в комнате, а именно так, чаще всего бывает с высокочастотными звуками, то искать нужно в импульсных блоках питания и прочей электронике. Если звук низкочастотный, то источники могут быть и за пределами квартиры. Это могут быть системы кондиционирования воздуха, лифты и им подобные источники шума.
Например, когда я впервые установил в один системный блок два винчестера, то сразу почувствовал гнетущий низкочастотный звук. Он оказался результатов биения частот двигателей вращения дисков. Частоты вращения даже разных HDD примерно равны, однако они немного плавают, отличаясь на пару десятков герц. Вот частота биений и «вращается» где-то около этой разницы. Проверить это можно, просто отключив один из винчестеров.

Пришлось сразу модернизировать корпус >>>

Изображение

Другим источником «компьютерного» низкочастотного шума может стать ШИМ преобразователь питания ламп подсветки монитора. Обычно его частота лежит в пределах 200-300Гц. Если увеличить яркость монитора до максимума и шум при этом снизится, то дело в этом источнике питания.
Автор:  qza [ 07 июл 2013, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Каков предел человеческого слуха?
admin
И меня доставал шум системного блока, но он был каким-то периодическим, сперва его не было, а потом он появлялся, пошевелишь корпус, прижмешь к стенке - пропадёт. Думал это детали корпуса вибрируют друг о друга, прижимал их в разных местах, изгибал, подкручивал, безрезультатно, очень трудно определить источник, если шум появляется позже. В результате поднял один винчестер на самый верх корзины, убрал резиновые прокладки, а флоппик, на чьё место он встал, вообще убрал, и шум исчез. Всё-таки думаю звенело, входило с резонанс, что-то внутри самого флоппика, а всякими "телодвижениями" я просто сбивал его с этого резонанса, который затем снова возвращался...
Автор:  Славон [ 07 июл 2013, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Каков предел человеческого слуха?
я считаю , что предела нет, люди все уникальны, и каждый слышит по разному.
Автор:  Владимир Е. [ 08 июл 2013, 00:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Каков предел человеческого слуха?
Да, интересно. Хотя иногда эффект возникал и на природе, где никаких индустриальных наводок принципиально быть не может.
admin писал(а):
гнетущий низкочастотный звук. Он оказался результатов биения частот двигателей вращения дисков.

У меня один HDD бьет уже много лет с частотой порядка 1Гц, весьма заметно. Однажды панически бросился копировать с него файлы... с тех пор прошло еще много лет, а на нем до сих пор ни одного перемещенного сектора :)
Автор:  admin [ 08 июл 2013, 10:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Каков предел человеческого слуха?
Владимир Е. писал(а):
...с частотой порядка 1Гц.
Это как Вы определили, на ощупь что ли?
Автор:  qza [ 08 июл 2013, 19:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Каков предел человеческого слуха?
admin
Когда бьёт, то тоже слышно :)...

Кто-то говорил, что то ли пломба в зубе, то ещё чего, работала как полупроводниковый диод детекторного приёмника, а далее сигнал воздействовал напрямую на нерв, и человек постоянно слушал радио, можно поверить, поскольку глухой композитор тоже зажимал трость в зубы, чтобы слышать звук, уже механическую вибрацию, своего музыкального инструмента :).
Автор:  admin [ 08 июл 2013, 21:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Каков предел человеческого слуха?
В дельфинам и шакалам прибавились киты и слоны (инфразвук). :)
Автор:  Владимир Е. [ 08 июл 2013, 23:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Каков предел человеческого слуха?
admin писал(а):
Владимир Е. писал(а):
...с частотой порядка 1Гц.
Это как Вы определили, на ощупь что ли?

Да, наощупь, но и слышно.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/