Не нашел куда это поставить, но вроде раздел подходящий...

Тема сугубо гуманитарная, не стал бы писать, если бы сам не придумал. Дело в том, что я изучал в школе и институте немецкий, а английский пришлось учить самостоятельно и на всевозможных курсах, хорошо хоть не за свой счет. В общей сложности у меня было не менее 4 разных учителей на курсах, и никто не мог нормально этот язык объяснить, поскольку, как я понимаю, они гуманитарии, а английский очень логический язык. Гуманитарная зубрежка это не моё, а логика самое то. Кроме того, пока не почувствуешь язык, нормально его знать не будешь, но языковых способностей у меня нет, а учителя, вероятней всего, как чистые гуманитарии, язык чувствуют, но объяснить это чувство не могут. Вот и идет у учеников полная неразбериха. Способные к языкам могут почувствовать его и без чужой помощи, а неспособные, как его не знали, как и не знают, несмотря ни на какие курсы... по крайней мере, свободно не владеют...

Да, ещё я читал Драгункина, а сейчас на ютубе появилось куча полезных уроков, я даже не ожидал такого, так что можно даже на курсы не ходить. Коммунизм наступил . Смотрел Айшу, Счастлувую, какого то Торвальда и ещё каких то... собственно они и спровоцировали мой хак, хотя именно про это я от них не слышал, а сам догадался, хотя далеко не все смотрел.

Так вот, тем не менее, английский самый простой и популярный язык, благодаря своей логике и вот в чем хак:
Для начала надо понять структуру английского предложения и назначение его членов, а также вникнуть в историю упрощения языка, что, имхо, и привело к нынешней сложности его изучения. Нельзя учить логичный язык, не понимая как он создавался... Итак, вот мое объяснение. Если есть у кого знакомые носители, пусть подтвердят или опровергнут мои догадки.

В английском есть всего два типа глаголов, существования (be) и действия (do), а также глагол имения (have). Все остальные глаголы можно назвать даже существительными, по сути, они таковыми и являются, когда их используют в качестве того и другого. Разнообразные модальные глаголы возможности чего либо я пока тут не рассматриваю. Мой хак касается глагола (do), особенно, когда он возникает "вдруг" в вопросах...

qza
Так разве Драгункин не попытался донести логику до народа...

До меня видимо не донес, я его читал выборочно... хак продолжу чуть позже ...
Если тема английского интересна, можно здесь на полезные уроки давать ссылки... я их сейчас часто слушаю просто в фоне, как других, всяких травел и просто лайф блогеров...

Идея хака пришла после того, как я услышал на ютубе, что можно говорить
I do do ... и это будет абсолютно верно.
Я предлагаю этим воспользоваться во всех предложениях настоящего и прошедшего времени. Например:
I do work ... вместо I work
He does work ... вместо He works
В этом случае не надо заботиться об окончании и постоянных ошибках, связанных с ними. Произносить ду (do) и даз (does) по русски не сложно, а глагол (по сути уже существительное) при этом не меняется.
Но настоящий профит начинается в прошедшем времени. Там есть всего один (did) для всех
I (He) did work... вместо I worked
но в этом случае совсем не надо запоминать вторую форму неправильного глагола, с чем у большинства возникают проблемы.
При этом третья форма часто повторяет первую, таким образом количество неправильных глаголов к запоминанию резко сокращается, а это глаголы около 80 % использования в обычной речи. На ютубе есть перечень из около 100 основных из 400 возможных, и то запомнить все их формы достаточно сложно, во всем их разнообразии типов модификаций, я постоянно путаюсь. А тут это разнообразие резко сократится. Попробую выписать только те из 100, у которых меняется третья форма. Если помните вторую форму, не беда, применяйте, но если забыли (есть сложные к запоминанию) как часто происходит в стрессовой ситуации, то теперь есть универсальное правило. Кроме этого, при таком построении предложения вопрос с перестановкой ду или дид тоже строится в мозгу практически автоматом. Мне кажется для новичка это будет полезней, использовать сразу, чем учить вторую форму. Думаю, ещё есть какие то применения этого свойства...
Может быть это звучит по английски старомодно, не знаю, но, судя по всему, это абсолютно грамматически верно... наверно можно даже на экзамене воспользоваться, если забыл формы неправильных глаголов. Ведь ты волен изъясняться как тебе угодно, главное чтобы грамматически было правильно.

Далее хочу рассмотреть формы глагольных слов актива и пассива, как то в русском: делающий и сделанный... для лучшего понимая различий хотелось бы сказать, трахающий и траханный... только в неприличном их произношении... и формы предложений, активные и страдательные, с ними связанные...
А также формы типа
is being done
has been doing
и т.п. перемешка глаголов действия и существования + глагол "имения"
без осознания которых невозможно почувствовать язык. Именно так строится весь юридический язык и именно поэтому, когда нет общей картины, многие не чувствуют язык только по простым выборочным формам предложений, простого и ингового настоящего и прошедшего времени.
За неимением носителя консультанта, нашел на телефоне сайт http://context.reverso.net для проверки существования моих конструкций... например

It has been agreed that an independent tribunal will investigate all work that is being done at the bunker.
Было согласовано, что независимый трибунал исследует всю работу, которая делается в бункере.

The Government has been doing its utmost by all means for the food sufficiency of the entire people.
Правительство прилагает все усилия к тому, чтобы обеспечить все население продовольствием.

Итак, вот этот перечень https://www.native-english.ru/grammar/irregular-verbs
Первые три надо конечно знать всем и все:

be, was, were, been - быть, являться
do, did, done - делать, выполнять
have, had - иметь, обладать

и ещё глагол перемещения

go, went, gone - идти, двигаться

остались без второй формы с измененной третьей

beat, beaten бить, колотить
begin, begun начинать
bend, bent гнуть
bite, bitten кусать
blow, blown дуть, выдыхать
break, broken ломать, разбивать, разрушать
bring, brought приносить, привозить, доставлять
build, built строить, сооружать
buy, bought покупать, приобретать
catch, caught ловить, поймать, схватить
choose, chosen выбирать, избирать
deal, dealt иметь дело, распределять
dig, dug копать, рыть
draw, drawn рисовать, чертить
drink, drunk пить
drive, driven ездить, подвозить
eat, eaten есть, поглощать, поедать
fall, fallen падать
feed, fed кормить
feel, felt чувствовать, ощущать
fight, fought драться, сражаться, воевать
find, found находить, обнаруживать
fly, flown летать
forget, forgotten забывать о (чём-либо)
forgive, forgiven прощать
freeze, frozen замерзать, замирать
get, got получать, добираться
give, given дать, подать, дарить
grow, grown расти, вырастать
hang, hung вешать, развешивать, висеть
hear, heard слышать, услышать
hide, hidden прятать, скрывать
hold, held держать, удерживать, задерживать
keep, kept хранить, сохранять, поддерживать
know, known знать, иметь представление
lay, laid класть, положить, покрывать
lead, led вести за собой, сопровождать, руководить
leave, left покидать, уходить, уезжать, оставлять
lend, lent одалживать, давать взаймы (в долг)
lie, lain лежать
light, lit зажигать, светиться, освещать
lose, lost терять, лишаться, утрачивать
make, made делать, создавать, изготавливать
mean, meant значить, иметь в виду, подразумевать
meet, met встречать, знакомиться
pay, paid платить, оплачивать, рассчитываться
ride, ridden ехать верхом, кататься
ring, rung звенеть, звонить
rise, risen восходить, вставать, подниматься
say, said говорить, сказать, произносить
see, seen видеть
seek, sought искать, разыскивать
sell, sold продавать, торговать
send, sent посылать, отправлять, отсылать
shake, shaken трясти, встряхивать
shine, shone светить, сиять, озарять
shoot, shot стрелять
show, shown/showed показывать
sing, sung петь, напевать
sink, sunk тонуть, погружаться
sit, sat сидеть, садиться
sleep, slept спать
speak, spoken говорить, разговаривать, высказываться
spend, spent тратить, расходовать, проводить (время)
stand, stood стоять
steal, stolen воровать, красть
stick, stuck втыкать, приклеивать
strike, struck/stricken ударять, бить, поражать
swear, sworn клясться, присягать
sweep, swept мести, подметать, смахивать
swim, swum плавать, плыть
swing, swung качаться, вертеться
take, taken брать, хватать, взять
teach, taught учить, обучать
tear, torn рвать, отрывать
tell, told рассказывать
think, thought думать, мыслить, размышлять
throw, thrown бросать, кидать, метать
understand, understood понимать, постигать
wake, woken просыпаться, будить
wear, worn носить (одежду)
win, won победить, выиграть
write, written писать, записывать

причем видно, что в 3 форме остались глаголы, где основном добавляется в конец буква N, либо окончание меняется на Т, а также буквы U в середину, часто даже интуитивно понятно, например, как в правильных добавляется окончание на D... но есть конечно и исключения. Но я предлагаю учить сперва 1 и 3 форму, а 2 уже по желанию.
При этом я предлагаю использовать любую 3 форму как наше прилагательное перед существительным, что сразу расширит словарный запас даже из числа слов чисто этих. Возьмем последние два
win, won
write, written
наверняка можно сказать
written win
won write
и это должно быть правильным, т.е. как я могу понять, написанная победа и выигранная запись (может ошибаюсь в случае этих глагольных слов, но 3 форму наверняка можно с другими обычными существительными легко ставить, т.е. она гораздо полезней, чем вторая).

Проверил по сайту спорные глаголы do и make, которые могли бы по смыслу конфликтовать, и не фига, все работает, существует оба варианта и настоящего, и прошедшего времени:

all right. I do make a mean mango salsa.
Хорошо, я сделаю сальсу из манго

I didn't really meet any guys, but I did make a fun new girlfriend.
Я не встретила там каких-либо парней, но я завела новую веселую подругу.

И ещё did go, тоже работает, так что даже went можно не запоминать, если приведете пример, где именно went необходим, буду благодарен...
Как и goes...

Because I did go to law school with an emphasis on maritime law.
Потому что я ходил в юридическую школу с уклоном по морскому праву.

Even if he does go, you can't force me to work on your surrogacy program.
Даже если он уедет, я не буду работать над твоей программой временных партнеров.

Вот вопрос, для проверки универсальности правила, можно ли сказать:
he does wear или he did wear...
таких примеров пока не нашел...

did leave вместо left тоже работает:


You know, you did leave town at a funny time.
Ты знаешь, ты уехал из города в довольно странное время.

She did leave a bit to the Church and some to you.
Она оставила немножко Церкви и лично вам.

хотя, может быть, есть смысловые различия, не уверен, как и в правильности перевода этих цитат вырванных из контекста:

I did leave him with Mr. Panahi.
Я пыталась оставить его с господином Панахи

I left him with Dr Delmas.
Я оставил его с доктором Дельмасом

Некоторые неправильные глаголы ещё даже не определись со своей формой, и ещё находятся в процессе формирования, например Got vs. gotten...
И ещё пару догадок на которые меня натолкнуло набирающее популярность aint на замену сразу двум am not и is not, которая показывает логику модификации этого языка. Итак, как появились was и were:
для обозначения прошлого времени англичане влепили в начало глагола свою любимую дабл W, а далее слепили вместе am и is, wam и wis, в результате нашелся компромисс в виде was. В тоже время свою любимую дабл W и are пришлось превратить в созвучную were, так вот и получились эти странные was и were, которые надо тоже обязательно помнить и не путать единственное и множественное...