С этим согласен. Насчёт позитива, даже не знаю что сказать. Я мало переписываюсь, если не считать форумы. А форумы это скорее по инерции. С них и с чатов ведь и начиналось общение в сети. Помню ещё раньше ICQ использовал.
А видеозвонки мне напротив нравятся. Можно показать что-то или экран ПК даже. А то иногда что-то рассказывают, рассказывают, а понять ничего нельзя. А я ещё очень медленно во всё въезжаю.

Iurii
Да я тоже все это использовал, но я говорю про то в какую гадость это сейчас превратилось. Вот в чем проблема. Кнечно надо использовать и чаты, и форумы, и видеосвязь, когда это необходимо и оправдано, но заменять традиционные способы не стоит. Я даже не считаю это признаком старения, это скорее нежелание следовать дурным привычкам, я могу даже соцсети юзать, но если я не считаю это хорошим делом...лично я считаю это примерно тем, что бабки на лавке перед подъездом, только в современном обличие , и зачем этому слеловать...

qza
Социальные сети созданы для обывателя. Аналитики же на них деньги зарабатывают. Любая группа обывателей, собранная вокруг какой-то хештега или личности, это потенциальный источник дохода. Так что в соц. сетях можно быть только либо овцой, либо пастухом. Точно так же работают и СМИ. Когда повелители Интернета это поняли, они стали вкладывать деньги соц. сети, чтобы управлять сообществами с помощью нанятых пастухов. Раньше то они были самовыдвиженцами. Так что золотую эру Интернета мы уже успешно миновали. Теперь здесь как в политике, чтобы качать бабло, нужно пройти определённый барьер.

Iurii
И да, и нет, инет не только эксплуатирует, но и дает заработать. Это как в обычной жизни. Некоторые люди по другому не управляются, верней, скорей всего, любые общества по другому не управляются и политики это поняли. Думаете для чего ввпуту эта патриотская крымнашноя, когда он даже инетом пользоваться не умеет, это не от большого ума, но он жопой чует, что быдлу надо, верней, не сразу, а после почуял. Даже шоумен трумп признал, что так оболванить быдло даже ему не под силу, и сал его фанам.

Отсюда вывод, быдло за все в ответе, если быдлу надо соцсети, то оно им будет предоставлено...
Лично мне за быдлом только со стороны интересно наблюдать, ну и тех.параиетры их сетей узучать...

А стадо и пастухи это даже не по злому умыслу назначается, думаю, оно само так в обществе выходит...я даже вам предлагал, говорил, что думаю за вами стадо пошло бы...но это требует от пастуха больших усилий, а кто это сам не может, должен вступить в иерархию к другому пастуху, и вроде как выполнять роль пастуха, вот так и выходит...

Согласен. В автократическом государстве меньше возможностей для свободных пастухов. Хочешь побольше преференций, должен лечь под кого-нибудь. От этого соблазна очень мало кто может уйти. И учёные и деятели культуры и искусства идут на это унижение ради комфортной жизни. Неприятно это наблюдать, особенно с учётом того, что эти плебеи часто намного умнее и талантливее тех, кому вынуждены попу лизать. Но ведь нам это не нравится всего-лишь потому, что мы знаем что может быть иначе. А если бы железный занавес и глушилки... Если бы мы били уверены, что Запад загнивает и ему осталось от силы 5-10 лет. То мы бы возможно иначе воспринимали бы действительность. Заключили бы снова с властью негласный договор и ходили бы с фигой в кармине.

Так что не стоит переживать по поводу несовершенства структуры. Социализм в Российской империи был преждевременным экспериментом. Нельзя его с крепостными было построить. А кончилось тем, что сейчас в России есть места где вернулись к рабовладельческому способу хозяйствования. То есть даже хуже чем во времена коллективизации.
Да там пару часов. Но я посмотрел, когда макетировал инвертор. Рассказ о рабстве из первых уст.
https://youtu.be/LUY5lxkWrws
https://youtu.be/Kaf04rkz608

Iurii
Я немного о другом писал, у него талантов нет, способности быть пастухом тоже нет, а жить ему хочется хорошо, вот вам идеальный холуй настоящего пастуха, его даже на должность могут поставить. А что касается талантов, то тут тоже не все однозначно, часто они сами непособны водить стадо, очаровать публику да, сделать класную вещь, тоже, а вот водить стадо, увы. Кроме того, что касается искуства, то там люди в большинстве своем сильним интелектом не обладают, они же как женщины, на эмоциях живут, за это им большие деньги и платят, какая тут может быть аналитика. Но их слушают и они на виду, значит полезны для мерзавцев, и не только, во власти.

По поводу социализма полностью согласен, всегда говорил, его нельзя навязать опытным путем, он придет естественным. А ролик про рабов и смотреть бы не стал, но как ни странно, я помню, что это уже смотрел, может быть не все, но этого мужика запомнил.

Для разбавления вот вам, как пародия на общение посредством печати

Тоже бы организовали, ух сколько бы я уже заработал, общаясь с вами тут ...

qza
Они с удовольствием сотне человек заплатят, если сумеют хоть одного из этой сотни втянуть во все тяжкие.

А за деньги мне есть куда писать - в свой блог. Если всё что пишу в форум оформлял бы в виде статей, то уже бы утроил доходы. Но мне лень писать под заказ, даже под свой заказ.

Iurii
Я даже не знаю куда там кого затягивают, но сам факт, что за три уникальные строчки платят и это выглядит как общение... Он же сказал, много писать не надо, надо лишь в норму уложиться... Берете свои сообщения из форума и пихаете в платные по кускам по 3 строки и писать и придумывать ничего не надо ...
А по поводу затягивания, дурака ищут слетевшегося на общение? Ну да, вероятно по статистике, один дурак на сотню всегда встречается, как его найти и отобрать...идет битва ща дураков ...нам умным этого не понять, но статистика верная штука, если выборка дураков такая, то тут все будет оаботать. Это как со страховкой, тысячи страхуются, а лишь один воспользуется, на этом и живут...

qza
Ну там не совсем всё так просто. Нужны дураки, которые откровенно считают себя умнее других. Причём считают это небезосновательно. Их интересуют люди, которые уже имеют лишние деньги, но считают, что их способности обществом оценены неверно. На форуме их разогревают. Этот чувак, который типа зарабатывает крохи, работает на бирже зазывалой. Включаем аналитику!

Электронная биржа, куда заманивают простачков, мало чем отличается от электронного казино. Для того чтобы зарабатывать на бирже нужно, во-первых, иметь прямой доступ к бирже, то есть быть брокером, во-вторых - иметь инсайдерскую информацию и в-третьих - иметь специфический талант. Те, на ком всё это сошлось, уже работают на бирже. Так что, если вы займётесь писать эти посты, то просто превратитесь в рекламщика, то есть обыкновенного вруна. Любая реклама, это ложь просто потому что, то что вам действительно нужно, вам никто втюхивать не будет. Вы это купите без рекламы или будете очень долго искать где это можно купить и не факт что найдёте. Понимаю что говорю банальности, но так уж получается, что люди нет, нет, а снова и снова ведутся на рекламу.

Iurii
Это вы про тот сайт? Я его не смотрел, я только этот ролик видел, может им просто надо активность в форуме. А дураки с деньгами есть всегда, это закон такой, сами посмотрите на крипту сколько молодежи повелось, и они должны заплатить налог на глупость. Битва идет за то, кто этот налог получит, может казино, а может биржа или крипта. Есть конечно те, кто это использует в личных целях и сам попадает, под конец бума сколько блогеров повелось на крипту, именно потому, что это не очень умные люди, умные покупали потихому раньше, а когда это приобрело массовость, значит дураки подтянулись уже и скоро крах. У нас тоже самое с недвигой происходит, когда все покупают массово, включая дураков, значит конец уже скоро, я по смене жильцов в своем доме наблюдаю, есть квартиры, где живут постоянно, а есть, которые сдают или постоянно перепродают, вот по интенсивности видно... Умные покупают на падении, а дураки только когда все сильно растет, и когда все все скупают, стадо же не может быть умным по определению, умные только пастухи ... Хотя спекулей язык не поворачивается умными называть, это скорее хитрецы...