Как перенести цифровое изображение на слайд?


Как перенести цифровое изображение на слайд?


Коротенький рассказ о том, как мне однажды пришлось переносить цифровое изображение на обращаемую (слайдовую) плёнку. http://oldoctober.com/


Самые интересные ролики на Youtube

Смотреть на Youtube Смотреть на Youtube Смотреть на Youtube Смотреть на Youtube





Передо мной была поставлена задача изготовить копию вот такой штуковины и её содержимого. Это портативный диаскоп, который иногда называют фильмоскопом, а иногда и слайдоскопом.


В верхней части этой пластмассовой конструкции вмонтирована небольшая линза, в средину устанавливается слайд, а сразу за слайдом полупрозрачный рассеиватель белого цвета.

Если посмотреть через линзу на слайд, а диаскоп направить в сторону источника света, то можно увидеть изображение из прошлого. http://oldoctober.com/

При всей своей простоте, диаскоп создаёт ощущения, которые трудно вызвать современными техническими средствами вроде плазменных панелей или фоторамок.


Такие сувениры жители бывшего СССР часто привозили с курортов черноморского побережья. Фотографы же, их производящие, работали на вал и мало заботились о качестве своей продукции. Кроме этого и сама плёнка советского производства была тоже соответствующего качества. Вот, один из таких слайдов, образца 1967года, мне и предстояло скопировать.



Самым сложным оказалось найти точно такой же диаскоп. Пришлось даже вывесить объявление в месте скопления фотолюбителей.


Купленный по случаю диаскоп внешне оказался очень похож на оригинальный, но конструктивно был выполнен несколько иначе. В частности, верхняя часть красного цвета крепилась при помощи резьбы, а рассеиватель составлял одно целое с корпусом.

Фотографии, к сожалению, не сделал.


Когда диаскоп был найден, я приступил к копированию слайда.


Копирование слайда.


Так как оригинальный слайд был ужасного качества, то о прямой пересъёмке не могло идти и речи. Кроме того, сканирование оригинала нужно было произвести в условиях близких к полевым. Но, тут меня выручил мой самодельный сканер, из которого пришлось предварительно удалить корректирующий фильтр, используемый при сканирования негативной плёнки.





Процесс сканирования камерой не занимает много времени, и я сделал несколько цифровых сканов с разной экспозицией в формате RAW.





Дома, в спокойной обстановке, преобразовал RAW в 16-ти битное изображение, а затем скорректировал и восстановил утраченные детали.



Тут добавлю несколько слов для разъяснения дальнейших действий.

Так как известно, что цветовой спектр и охват мониторов сильно отличается от цветового спектра чувствительности плёнки и имеет довольно рваную структуру, то я должен был подготовиться к любому самому непредсказуемому результату.



Поэтому, когда изображение меня полностью устроило, я создал несколько его копий с разной цветовой температурой.


Наверное, можно было, при пересъёмке, просто изменить температуру монитора, но я пошёл другим путём и сделал это в Photoshop-е, так как в мониторе оказался слишком крупный шаг изменения цветовой температуры. Да и шагов таких в моём мониторе всего три и все они в сторону холодного.

Для изменения цветовой температуры готового изображения я использовал Adobe Camera RAW.


Для того чтобы открыть готовое изображение в Camera RAW, достаточно установить «птицу» в чекбокс: Edit > Preferences > File Handing > Prefer Adobe Camera Raw for JPEG Files и преобразовать изображение в формат JPG. Управление цветовой температурой – движок «Temperature».


Перед съёмкой я составил таблицу, в которой каждому кадру на плёнке соответствовала бы определённая экспозиция и цветовая температура изображения.

При этом шаг коррекции экспозиции был выбран в один стоп, при вилке в ± два стопа, то есть плюс два стопа и минус два стопа.

Величину коррекции цветовой температуры я выбрал ±20% с шагом 10%. Кроме этого, я сделал несколько дублей с насыщенностью повышенной на 10 и 20%.


В качестве передатчика цифрового изображения я использовал 26-ти дюймовый IPS монитор «LG Flatron W2600HP» с разрешением 1920х1200 пикселей, а в качестве приёмника – зеркальную плёночную малоформатную камеру и объектив с фокусным расстоянием 50мм.

Настройки монитора были следующие. Цветовая температура – 6500К. Эта температура также соответствует фиксированному положению регуляторов монитора обозначенного, как sRGB. Положение движка насыщенность в видеокарте – 80%.

Чтобы избежать геометрических искажений, я тщательно промерил расстояния между углами монитора и центром объектива.


Для предотвращения смаза, установил камеру на очень устойчивую подставку весом около 10кг и использовал спусковой тросик.


Единственная слайдовая плёнка, которую мне удалось найти у нас в городе, не имела индивидуальной упаковки, поэтому я сфотографировал групповую упаковку.


Плёнка стоила около 9$ и проявка столько же. На пересъёмку одного кадра потратил всю плёнку.


Перед съёмкой на плёнку, произвёл контрольную съёмку на две разные цифровые камеры. При установке баланса белого по монитору, результаты получились вполне удовлетворительные, если не считать муара, возникающего между пикселями передающей и принимающей матриц.


Съемку на плёнку производил при оптимальной для разрешения снимка диафрагме, а экспозицию устанавливал изменением значения выдержки.


Результаты.

Хотя я сверял экспозицию по трём независимым экспонометрам и разброс показаний, при этом, не превышал полстопа, в результате пришлось выбрать слайд с коррекцией экспозиции плюс два стопа. Если бы общая ошибка, вызванная качеством плёнки и качеством проявки, была ещё чуть больше, то пришлось бы всё переснимать заново.


Я проконсультировался по этому поводу с профессиональным фотографом, который хорошо знает «кухню» оказания услуг по проявке плёнки. И он мне поведал следующее.

Если разрезать плёнку на две половинки и отдать её в проявку в один и то же минилаб, но одну половину утром, а другую вечером, то результат может отличаться довольно существенно. Отличия могут быть не только в плотности изображений, но и даже в количестве мусора осевшего на эмульсию. И это всё происходит при механизированном процессе проявки негативных плёнок, который контролируется электроникой проявочной машины.

Что же касается слайдовой плёнки, то, в нашем городе, машины под этот процесс не задействуют и плёнку лаборанты проявляют вручную.

Кроме этого, плёнка, произведённая одной и той же фирмой, на одном и том же предприятии, может отличаться по качеству в зависимости от того рынка, для которого она предназначена. В частности, плёнки, изготовленные для рынков Северной Америки и Европы, дают более предсказуемый результат, нежели изготовленные для стран СНГ и третьего мира.


Так что, нужно иметь в виду, что величина коррекции экспозиции в два стопа может оказаться недостаточной в случае стечения сразу нескольких неблагоприятных обстоятельств, не компенсирующих друг друга.

Не стоит забывать и о том, что в конце срока годности, плёнке может потребоваться коррекция экспозиции ещё на один стоп.


С цветовой же температурой, как это ни странно, я угодил в самую точку. Получается, что, хотя цветовой спектр монитора конфликтует с цветовым спектром плёнки, на результате это не сильно отражается. Пожалуй, это самый важный вывод, который я сделал по результатам этого эксперимента. Однако я предполагаю, что результаты могли бы быть и другими, если бы мне попалась другая плёнка или в моём распоряжении оказался другой монитор.


В конце осталось только выбрать самый симпатичный кадр и установить его в диапроектор. Им оказался передержанный на два стопа кадр, без коррекции цветовой температуры, но с увеличенной на 10% насыщенностью (Saturation).


Близкие темы.

Сканирование негативов и слайдов с использованием ЦФК.





Нашли ошибку в тексте?Выделите ошибочный текст мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Спасибо за помощь!

Комментарии (56)

Страниц: « 1 2 3 4 5 [6] Показать все

adminЯнварь 26th, 2017 at 11:37

Иосиф писал: Я правильно понимаю, что такие принтеры работают не по принципу струйных принтеров, а именно засвечивают?

Да, в этих принтерах плёнка засвечивается с помощью лазера. Именно за счёт того, что толщина и интенсивность луча лазера регулируется в широких пределах, конечное разрешение изображения на плёнке определяется в основном зернистостью самой плёнки. Я такой принтер в глаза не видел, так как у нас в городе его не было. Но в Москве раньше такие устройства точно были. Просто необходимость в них отпала, вот о них теперь ничего и не слышно.

Полиграфисты не используют требуемое нам разрешение, так как конечная их цель — печать на бумаге. Принтер, о котором я вам толкую был предназначен для получения изображений на плёнке для процесса дальнейшей печати с помощью оптического увеличения. Такие принтеры были промежуточным звеном в цепи плёнка — цифра — плёнка. В настоящее время необходимость в них отпала, так как профессионалы отказались от плёнки. Но раз к вам в руки попал данный фонарик, значит где-то эта техника ещё сохранилась. Либо автор получил первичные изображения на плёнке другим способом. Я вам один из них выше описал.

Нет, можно не фотографировать каждый раз а скопировать плёнку целиком. Для этого нужно обратиться на киностудию, где есть специальный аппарат для получения кинокопий. Думаю не в каждом доме культуру уже стоит цифровой кинопроектор и плёнки всё ещё кто-то копирует. Хотя я и в этом уже не уверен. Уже ведь более 10 лет пришло с конца плёночной эпохи.

Я до сих пор не могу понять, цель вашей затеи. Если речь идёт о серийном производстве, то не проще ли найти производителя этих фонариков и заказать ему партию с целевыми картинками. Сейчас нет проблемы что либо произвести. Есть проблема только реализации товара.

ВиталийЯнварь 31st, 2017 at 11:29

Я нашел кто выпускает партиями такие слайдоскопы! делал всена спец.пленке для печати на струйных принтерах (правда нужно знать параметры печати и я этого добился) эффект конечно уступает слайду но в целом взрыв прошлого состоялся!

ИосифФевраль 5th, 2017 at 21:49

Юрий, и снова здравствуйте!
В общем я связался с компанией, которая занимается продажей мультфонариков на территории РФ и они сказали что не смогут изготовить для нас другие слайды. Ну вообщем-то это можно было предположить, так как производство находится в Китае. В Китае сейчас Новый Год, поэтому с ними связываться пока что нету смысла.
Юрий, у меня возник к вам вопрос. Я тут столкнулся с таким аппаратом как фильм-процессор Jobo CPP-3. Вы когда-нибудь сталкивались с таким? Уверен, если не в живую, то теоретически знакомы с ним.
Так вот, у этого фильм-процессора для проявки идут в комплекте разные бобины под разные размеры фотопленок. И самая большая бобина предназначена для листовой фотопленки с максимальным размером 50х60 см. Подскажите, а что это за фотопленка такая таких размеров? Или это вообще не фотопленка в ее классическом понимании и как вообще на такую листовую фотопленку переносить какое-либо изображение на проявления? Поискал в рунете и такнулся на листовую фотопленку с максимальным размером 13х18см.

adminФевраль 5th, 2017 at 23:24

Иосиф, вам не о проявке сначала нужно думать, а о засветке. Да и диаметр вам требуется всего 25мм, а значит вы можете рисовать на обычной узкой фото или киноплёнке. Вопрос в том, можно ли сейчас где-то найти слайдовую плёнку, а тем более принтер, способный её засветить. Как я понял, вы своими силами этот процесс осваивать не хотите, значит только принтер. Китайцы — тоже хорошее решение. Они за деньки вам что хочешь сделают. Новый год у них рано или поздно закончится. Я тоже уже второй год подряд попадаю их Новый год со своей деловой перепиской.

ИосифФевраль 6th, 2017 at 15:38

Юрий, я задумался о листовой пленке, потому что на ней ведь можно больше изображений разместить, чем на обычной, но не имею понятия как ее вообще засвечивать листовую пленку и просто стало интересно.
А вообще, появилась идея делать слайды не размером 25мм а больше,, к примеру 6 см, чтобы уместить больше кадров на одном круглом диске.

adminФевраль 6th, 2017 at 17:38

Иосиф, я вам писал о широкой плёнке выше. Могу повторить, если вы не помните. В прошлом, когда не было специальных проекционных цифровых матриц, световые шоу обеспечивали именно с помощью слайдов, изготовленных из широкой плёнки или пластинок. Сейчас в них надобность отпала, но возможно кто-то сохранил подобное оборудование для засветки. В конце концов, плёнку можно засветить и с помощью среднеформатной камеры 6Х6 или 6х9см, которую можно приобрести на барахолке. Но нужно найти того, кто сможет её проявить. Да и узкая плёнка более широко распространена. Да и камера дешевле обойдётся.

Насчёт соотношения ширины плёнки к размеру диска. Изготовить штамп для вырубки одного диска намного дешевле, чем для нескольких. Можно конечно вместе с единственным диском вырубать отверстия для направляющих, позволяющих вырубать несколько одинаковых дисков последовательно, но что-то мне подсказывает, что я напрасно рассказываю вам о разных технологиях, не поинтересовавшись, в какой области знаний вы являетесь специалистом.

Если в специалист области предпринимательства, то вам не следует отвлекаться на тонкости технологий, а нужно просто найти профильных специалистов и узнать расценки на единицу продукции, исходя из планируемой партии. Потом нужно сделать калькуляцию. Может оказаться, что ваш проект изначально нерентабелен. Всё конкурентоспособное производство, кроме разве что производства ядерных реакторов и автоматов АК-47, находится за пределами наших с вами дружественных стран. Ваш фонарик нужно целиком изготавливать в Китае, так как покупка готовых фонариков и замена в них слайдов сделает изделие в несколько раз дороже, вне зависимости от размера партии.

Страниц: « 1 2 3 4 5 [6] Показать все

Оставить комментарий

Загрузка...
Загрузка...