Иллюстрация процесса термопереноса изображения на печатную плату (ЛУТ)

Прочитать статью »


Нашли ошибку в тексте?Выделите ошибочный текст мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Спасибо за помощь!

Комментарии (51)

Страниц: « 1 2 3 [4] 5 6 » Показать все

СергейЯнварь 8th, 2016 at 19:40

Идея нормальная, автору спасибо, но попробую модернизировать. В двух словах, хочу попробовать так: Всю верхнюю часть «бутерброда» заменить на лист меди толщиной 8 мм (есть такой в наличии) и на этот лист поставить утюг. Контроль температуры, как и в Вашем прототипе. Медь обладает отличной теплопроводностью, температура почти не будет отличаться (середина и края, которые не под утюгом). Также как и в описанной конструкции отпадает необходимость елозить утюгом по ПП. С тарнсформатором и с фольгой можно заморочиться, но необходимо собрать простой и надежный регулятор напряжения для индуктивной нагрузки с большой мощностью т.к есть трансформатор на 18 В от зарядного устройства электропогрузчика. Без регулировки напряжения фольга будет выгорать за микросекунду… Как-то так сформулировал….

adminЯнварь 9th, 2016 at 02:42

Сергей, это уже обсуждалось — не работает. Тонер не выдерживает длительного нагрева и меняет свойства.

Насчёт микросекунд, это вы погорячились. Чтобы взорвать лист фольги, нужен очень большой ток. Вон, я пытался тоненькую проволочку взорвать, так и то не всегда получалось>>>

АндрейЯнварь 17th, 2016 at 11:40

когда вы закончили обезжиривание и стряхнули воду, медь должна остаться сухой или на ней должно остаться всего несколько капелек..

Спорный момент, в сети попадаются и другие, противоположные, критерии..
У меня, почему то, тонер хорошо прилипает к фольге только если вода (после обезжиривания) покрывает фольгу ровным слоем не убегая при малейшем отклонении от горизонтали… Мою плату так — Пемолюкс + зубная щетка+горячая вода.
Пытался найти какое нибудь понятное теоретическое описание процесса обезжиривания, :)
Не преуспел, ну не химик я..

adminЯнварь 17th, 2016 at 18:15

Андрей, я не знаю что такое «Пемолюкс». Подозреваю, что это что-то российское, судя по названию. А то, что вода «убегает» с любой чистой и гладкой поверхности, если её тщательно обезжирить, я знаю ещё с детства, с тех пор, когда занимался глянцеванием фотографий. То же самое происходит и с оптикой и со посудой. Физикой этой явления я тоже не интересовался. Так обычно и бывает, когда что-то принимаешь за догму. Нужно будет спросить в нашем форуме.

АндрейЯнварь 17th, 2016 at 21:22

«Пемолюкс» — Чистящий порошок с эффектом соды.Состав: карбонат кальция, сода, силикат натрия, фосфаты, тальк, отдушка.

adminЯнварь 17th, 2016 at 21:59

Андрей, будем считать, что вам удалось усовершенствовать технологию. Возможно дело именно в этом средстве.

АндрейЯнварь 17th, 2016 at 22:04

Но, но, усовершенствовать.. это частный случай… А то народ примет еще на вооружение, как догму.. :)

АндрейЯнварь 18th, 2016 at 00:30

Так. Cобразил наконец-то как спросить у ясеня, тобишь у гугла. И гугел ответил мне:

На хорошо обезжиренной поверхности вода должна лежать ровным тонким слоем, а не собираться в виде отдельных капель.

Линк 1
и здесь :

Тест на каплю воды. Хорошее растекание капли воды на поверхности говорит о качественном обезжиривании, собирание в шарик — о плохом.

Линк 2

adminЯнварь 18th, 2016 at 07:05

Спасибо большое Андрей за полезную информацию и проделанную работу! Я поправил ссылку, а то они не работали.

ИгорьФевраль 18th, 2016 at 18:16

Выложите, пожалуйста, тестовый шаблон в .lay-формате. Заранее спасибо!

Страниц: « 1 2 3 [4] 5 6 » Показать все

Загрузка...