Энергосберегающие лампы «Vitoone» — технические данные и схема

Прочитать статью »

Жить становится всё труднее, цены растут, доходы падают. Иногда кажется, что впереди нас ждут одни разочарования. Попробуйте оглядеться вокруг, может быть не всё ещё потеряно… Как сказал Штирлиц, запоминается последняя фраза. Так что спросите про снотворное!


Нашли ошибку в тексте?Выделите ошибочный текст мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Спасибо за помощь!

Комментарии (52)

Страниц: [1] 2 3 4 5 6 » Показать все

Sergey mammothМарт 8th, 2009 at 18:05

Спустя 3 месяца службы:
У моей турецкой Vitoone VO11025 (25W) перегорели транзисторы EKA X1 13003D ( в переходе Б-К ).
Заменил на JB8 13003. Они оказались без диода между К-Э, и цоколевка была зеркальной. Хорошо, что проверил и правильно впаял. В итоге все заработало.
В корпусе проделал два ряда отверстий по 8шт. для вентиляции.
Посмотрим сколько протянет.
Рядом работает украинская Volta КЛС24/ПК-3 (24W) В другой комнате висит украинская SVOYA SL-060 (32W) тоже 3 месяца -надежно ни каких проблем!!

adminМарт 10th, 2009 at 00:30

Sergey mammoth

.

Три разные лампы — три схемы рисовать! :)

Может быть не столько схема греется, сколько сама лампа. КПД у неё не такой уж и высокий. В то же время, на плате все элементы спокойно выдержат 50-60С. Так что, может дырки и не обязательно сверлить.

sergeyАпрель 1st, 2009 at 00:05

лампа будет работать без поломок 5000 часов если в схеме впаян терморезистор ptc.Он отвечает за начальный прогрев спиралей и косвенно защищает конденсатор с5 от пробоя т.е.правельные режимы лампы.
Проверка без разбора лампы  -включить лампу -задержка перед зажиганием 1-2 секунды(вообще не светится).проверено опытом-200 штук(на работе).От изготовителя мало зависит-бывают хорошие и китайцы -цена не показатель качества.Лучше если в маркировке указан тип люминфора
(типа 827;830) а не цветовая температура(2700к).

adminАпрель 1st, 2009 at 19:32

sergey

Спасибо за ценную информацию! Жаль, что «лучшее» иногда бывает намного дороже. :)

АААМай 4th, 2009 at 21:43

Но экономность таких ламп всё равно остаётся под вопросом, тем более процент брака на дешёвых и явно завышеная цена на дорогие  никто не берёт в расчёт.  Реальную светоотдачу никто не измерял, сравнения не проводились — все данные берутся от изготовителя и безоговорочно принимаются на веру. А ведь цена на простую лампу накаливания + долговечность примерно сопоставимы с разницой в цене + стоимости потреблённой электроенергии.  Только затраты в случае с т.н. экономной лампой происходят сразу, а с лампой накаливания — растягиваются на несколько лет.

Далее,  экономные лампы не ремонтабельны. Ведь гароразрядные трубки практически не ломаются, летят только электронные блоки. Я даже подумываю о одной большой лампе из нескольких десятков накопившихся без блоков запуска (проверял, подключая все к заведомо исправному блоку — все горят!)
Типа, посадить 4 лампы на 1 стартёр — это реально? Что там надо на концы трубок подавать — 800 волт при 20 килогерцах или просто можно постоянный ток при напряжении 1 киловольт подвести, может старый блок из под строчной развёртки телевизора присобачить? Подумайте и посоветуйте, пожалуйста.

adminМай 5th, 2009 at 09:00

ААА

Реальную светоотдачу никто не измерял, сравнения не проводились — все данные берутся от изготовителя и безоговорочно принимаются на веру.
… …
А ведь цена на простую лампу накаливания + долговечность примерно сопоставимы с разницой в цене + стоимости потреблённой электроенергии.

Почему же не измерял? Я измерял.

Она, действительно, чуть меньше заявленной и имеет значение чуть больше четырёх. Если учесть, что со временем, из-за выгорания люминофора, этот коэффициент будет постепенно снижаться, то можно принять его равным 4-тырём для первого года эксплуатации.

Потребление, как правило, соответствует тому, что написано на этикетке.

Если у вас не получается экономить, то значит у вас всё ещё дешёвая электроэнергия.

У нас киловатт стоит 0,10 — 0,11$ в зависимости от курса.
Вот и считаем.

.

Пример.
За год при использовании трёх люминесцентных ламп мощностью по 20 Ватт может нагореть:

.

60(Ватт) х 8(часов) х 365(дней) х 0,11($) = 19,3$

.

То же количество света можно получить при использовании ламп накаливания мощностью в четыре раза больше:

.

19,3$ х 4 (коэффициент) = 77,2$

.

Экономия в затратах на электроэнергию:

.

77,2$ — 19,3$ = 57,9$

.

Я покупал лампочки по цене около 5$ за штуку, значит:

.

57,9$ — 5$ х 3 = 42,9$

.

Даже если в течении года все лампочки придётся заменить на новые, всё равно экономия составит:

.

42,9$ — 15$ = 27,9$

.

Этих денег мне хватит, чтобы оплатить счёт за электроэнергию за один месяц.

AAAМай 14th, 2009 at 09:04

Ну, я в долларах не считал :D

Впрочем, дешёвые лампочки я покупать перестал, потому, что сгорают оч. быстро. А Филипсы и Осрамы идут примерно по 10$. Так, электричество в Латвии — 6,7 сантима за киловат, это примерно 13 центов у.е. по-Вашему (то-есть, у нас дороже)…

Вот светодиодные недавно появились, последний писк моды — но жутко дорогие, как 2 — 3 Филипса.

А, ладно, было-бы из-за чего спорить. Лутше подскажи, какое электричество (AC/DC, U(в), I(а), F(Hz)) подавать на выводы колбы, чтобы горела без электронного блока :D

А то у меня пара десятков лямп валяются, все без блоков, но годные — я специально купил одну такую и все проверил, вот. Можно подать на противополозные выводы плотора киловольта через дроссель — кто-нибудь пробовал? Вроде встречал я такие схемы, где запускались даже с сгоревшей нитью накала ЛДСы…

adminМай 14th, 2009 at 09:14

А, ладно, было-бы из-за чего спорить. Лутше подскажи, какое электричество (AC/DC, U(в), I(а), F(Hz)) подавать на выводы колбы, чтобы горела без электронного блока

Можно подавать, как постоянное, так и переменное, но…

В любом случае нужно обеспечить ограничение тока, что потребует использование хоть какой-то схемы. При постоянном токе если нет электронного стабилизатора тока, потребуется балласт в виде активного сопротивления, что сразу же снизит КПД лампы.

При переменном токе, понадобится дроссель и стартер от какой-нибудь лампы.

Только зачем изобретать велосипед, если достаточно совершенная схема уже есть в любой энергосберегающей лампе.

Поверьте ремонтнику и конструктору с многолетним стажем, всегда проще восстановить или модернизировать готовое изделие, чем конструировать и воплощать новое.

AAAМай 16th, 2009 at 14:20

Эх, как бы вежливо выразится…
Наличие передо мной на столе 22 неработающих «достаточно совершенных схем» (наверняка китайского происхождения) заставляют усомнится в Ваших словах. При этом трубки проверял не заведомо исправном блоке — прекрасно светят. То есть, выводы напрашиваются сами собой.
Есть идея запитать их по нескольку сразу с одного блока запуска/ограничителя, но не представляю, как их правильно запарралелить и что и сколько на них подавать… Лампы — VEFTAS 26W, SMS 2700K 230V/50-60Hz, хотя на цоколе что хочешь можно напечатать…

Так-то, вот. А может, выбросить их и забыть?

adminМай 16th, 2009 at 14:32

Самое сложное в ремонте энергосберегающих ламп, это разборка самой лампы. В сложных случаях, чтобы не действовать методом «тыка», может понадобится нарисовать схему. Всё остальное — дело техники и занимает считанные минуты.

Если вы уже разобрали лампы, то большая часть работы проделана. :)

Я рассчитываю, что мои лампы продержаться ещё год. А в следующий раз я пойду в магазин и попробую купить за полцены неработающие лампы.

Думаю, если их починить, то наработка на отказ увеличится в несколько раз. :)

Страниц: [1] 2 3 4 5 6 » Показать все