Как выбрать карту памяти и как записывать, смотреть и редактировать видеоролики формата MOV от Nikon?


Как выбрать карту памяти и как записывать, смотреть и редактировать видеоролики формата MOV от Nikon?


Отчёт о первых опытах с Full HD Video в формате Nikon-овского MOV-а и решении некоторых проблем.

Статья дилетантская, так как углубиться в изучения всех тонкостей процесса не пришлось. Все проблемы благополучно решились самой малой кровью. Продвинутым пользователям читать не рекомендуется! :lol: https://oldoctober.com/


Самые интересные ролики на Youtube

Смотреть на Youtube Смотреть на Youtube Смотреть на Youtube Смотреть на Youtube

Близкие темы.

Самодельный микрофон для записи видеороликов на цифровую фотокамеру.

Небольшой обзор видеоредактора Corel Video Studuo X3.

Простая программа для видеомонтажа с русским интерфейсом. ;)


Оглавление.

  1. Несколько слов про Full HD видео.
  2. Как по надписи на карточке определить её относительную скорость?
  3. На чём смотреть видео от Nikon?
  4. Чем редактировать MOV от Nilon-а?
  5. Скачать дополнительные материалы к статье.

Несколько слов про Full HD видео.

В последних моделях фотокамер Nikon, для кодирования видеороликов, используется контейнер MOV и кодек AVC. Этот кодек из серии H.264 позволяет записывать ролики в формате Full HD (1920x1080) с очень высоким сжатием.

Однако, несмотря на чудо-кодеки, для записи HD видео, всё равно, требуются высокоскоростные карты памяти.

Nikon рекомендует использовать карты от 6-го класса и выше, но эти карточки крайне дороги. Глянув на цены, я был ошеломлён. Некоторые скоростные карты памяти стоят дороже цифромыльниц, которые умеют записывать HD видео. Нужно добавить, что карты шестого класса рекомендуется покупать и к камерам, у которых самое высокое доступное разрешение всего 1280x720 30fps. Конечно, в комплекте с камерой флэш карту не дают.


Какова же реальная скорость записи требуется? https://oldoctober.com/

Мои опыты с записью файлов 1920х1080 30fps в максимальном качестве показали битрейт* чуть больше 21 мб/сек (мегабит/секунду). Что ж, попробуем разобраться в многообразии карт памяти.

----------------------

* Битрейт видеороликов измеряют в мб/сек (мегабитах/сек) или mbps (mega bit per second).

Скорость записи и чтения флэш карт измеряют в мБ/сек (мегаБайтах/сек), или mBps (mega Byte per second), или просто MB/s.

Вернуться наверх к меню.


Как по надписи на карточке определить её относительную скорость?

Почему относительную? Да потому, что надписи на карте памяти, касающиеся скорости, как выяснилось, имеют к реальной скорости записи весьма слабое отношение.





Если на карточке написано 45MB/s, то это скорость чтения 45 мегабайт в секунду.






Если на карточке указан класс, то цифра в кружке обозначает пороговую скорость записи. Например, класс 4 будет означать, что карта должна поддерживать скорость записи не ниже 4 МБ/с.




Если на карточке указана скорость вот в таком формате: 100x, 150x, 200x… 600x и т.д., то скорость чтения в мБайт/сек можно определить, умножив означенную скорость на 150кБайт/сек.


Пример.

600 * 150(кБ/с) = 90 (мБайт/с)






Если на карточке вообще ничего не написано, кроме её объёма, то скорость «записи-чтения» можно измерить.

Я написал «запись-чтения» потому, что мои скромные исследования позволили сделать вывод, что при записи видеороликов имеет значение не скорость записи, а именно скорость в режиме "запись-чтение".



Во всяком случае, именно этот показатель, измеренный в программе HD_Speed, очень хорошо вписывается в реальный битрейт видеороликов.


При использовании программы будьте внимательны! Не перепутайте флэш карту со своими жесткими дисками! HD_Speed умеет измерять и скорость HDD.


В дополнительных материалах есть ссылка на программу HD_Speed для тестирования карт памяти.


У меня имелась старенькая карточка Lexar SD Ritz Big Print Digital Film. На сайте компании я о ней никакой информации не нашёл, но расширенное название обнадежило.

Измерение скорости этой карточки в режиме «Запись+чтение» в программе HD_Speed показало скорость около 2,2 МБ/сек, что не так уж и плохо.

Ведь, 21 мбит/с, это:


21мбит/с : 82,6 мБайт/с


Видео 1920х1080 30fps высшего качества мне удалось записать на эту карточку только в течении примерно 10 сек, видимо, пока не переполнился буфер камеры.

Но, зато, 1920х1080 30fps среднего качества и, естественно, все остальные нижеследующие форматы карточка успешно приняла на грудь.


Измерение же скорости карты SanDisk класса 6 в режиме «Запись+чтение» дало результат 5,1МБ/с, что значительно превышает необходимые для записи Full HD требования.

Возможно, компания Nikon не зря перестраховалась, и карты памяти имеют очень высокий разброс параметров. Но, если потратить чуть больше времени при покупке, то явно можно сэкономить много денег.




Не стоит забывать и о телефонных карточках формата Micro SD, ведь обычно, при их покупке, никто не обращает внимания на скорость записи, так как на мобильный телефон вряд-ли кто-то планирует писать Full HD Video.


Я протестировал одну из таких старых карточек, которая была установлена в подаренном мне телефоне, и у неё оказалась скорость запись-чтение – 4,1мБайт/с, чего вполне достаточно для записи видеороликов Full HD самого высокого качества. Жаль, что надолго 2-х гигабайтной карты для такого высокого разрешения видеоролика не хватит. :)


Какие можно сделать выводы?

Надписи на карте памяти напрямую не указывают, с какой скоростью можно будет записывать видео. Можно, конечно, ориентироваться по классу, так он указывает не на скорость чтения, а на скорость записи. Но, лучше всего всё-таки протестировать флэш карточку.

Если не требуется записывать видео супер качества, а тем более самого высокого разрешения, то можно купить флэш карточку подешевле. Кроме этого, и для Full HD можно подобрать карту памяти классом пониже, если, конечно, при этом имеется возможность протестировать карту на реальной камере.


Вернуться наверх к меню.


На чём смотреть видео от Nikon?

Наверное, на современных продвинутых компьютерах, где установлена "Windows 7" и последний "Windows Media Player 12", особых проблем с просмотром Full HD не возникает. Но, я всё ещё юзаю "Windows XP SP3" на довольно слабеньком, по сегодняшним меркам компьютере. Так что, при просмотре Full HD, я очень рассчитывал на аппаратную поддержку своей тоже древней видеокарты ATI Radeon HD 2600 Pro.


Испытал сначала QuickTime Player, который советует использовать Nikon, но ничего путного из этого не вышло. Картинка рвалась по-вертикали, а нагрузка двухядерного 2,2GHz-ового процессора приближалась к максимальной. Хотя, при этом, и был частично задействован процессор видео карты.

В QuickTime нет никаких настроек, видимо всё засекречено Apple, и я не стал больше тратить на него время.


В сети, в качестве простого решения посоветовали плеер "KMPlayer" со встроенными кодеками, что я в первую очередь и попробовал. Да, посмотреть видео удалось, но нагрузка на процессор была слишком велика. Как выяснилось, кодеки "KMPlayer-а" (v3.0.0.1442) не умеют использовать аппаратные возможности видеокарты или я не сумел их включить.


Но, старшие товарищи посоветовали подключить к "KMPlayer-у" кодек Ciberlink из комплекта "Power DVD". У меня оказался в наличии "Power DVD v8.0". Но, Ciberlink не смог включить DXVA (DirectX Video Acceleration) моей видеокарты на Nikon-овских MOV-ах, хотя я и указывал эту опцию в настройках. Попытался подключить декодер Ciberlink к "KMPlayer" – результат тот же самый. Картинка есть – поддержки «железа» нет. Снёс обе софтины.


Запустил свой любимый плеер "BSPlayer" и обнаружил, что он работает даже лучше, чем "QuickTime", да и процессор грузит только наполовину, хотя и вовсе не использует аппаратную поддержку.

Аппаратная поддержка не включилась из-за того, что у меня был установлен K-Lite Codec Pack, основным декодером которого является ffDshow. Этот декодер вообще нетребователен к ресурсам, поэтому его и выбирает большинство дауншифтеров. Но, ffDshow не умеет перекладывать нагрузку на «железо» видеокарты...


А может его уже научили, – подумал я, и скачал последнюю версию "K-Lite Codec Pack Mega v7.7.0" отсюда.


Ура, ffDshow уже умеет взаимодействовать с железом, причём делает это отлично!!! Правда, в настройках эта опция почему-то по-умолчанию отключена.

Для того чтобы активировать DXVA (DirectX Video Acceleration), нужно запустить программу "CodecTweakTool", которая, после установки кодек пака, обычно находится по этому адресу: C:\Program Files\K-Lite Codec Pack\Tools, и активировать аппаратную поддержку, поставив всего две "птицы" в чекбоксы.


После этой процедуры аппаратная поддержка может появиться и у других плееров, использующих ffDshow, например, у "Windows Media Player 9" из компекта "Windows XP".





Ещё я выбрал в "BSPlayer-е", как рекомендуется для "Windows XP", режим рендеринга VMR9.


После этих нехитрых операций, нагрузка на центральный процессор снизилась до 1… 3%. (Всплеск активности, это запуск BSPlayer-а.)

Значит, старенький компьютер ещё рано апгрейдить. :)


Вывод.

Лучшее – враг хорошего! :lol: (Из любимых поговорок).


Вернуться наверх к меню.


Чем редактировать MOV от Nilon-а?

Когда я, наконец, смог беспроблемно увидеть то, что наснимал, встал вопрос о редактировании роликов.

Ролик сразу «завёлся» в "Corel Video Studio X3", но вывести мне его оттуда не удалось ни в каком виде. Во время рендеринга редактор зависал и вежливо предлагал отправить (зашифрованный) дамп ошибки в компанию Corel. При этом все остальные ролики, закодированные в H.264 и AVC, рендерились без каких-либо проблем (?).


Ладно, решил я, запущу-ка я оригинальное Nikon-овское ПО – "Nikon ViewNX 2". К моему большому удивлению, видеоредактор ViewNX 2 тоже начал спотыкаться, правда, не на всех файлах. Иногда, короткие 2-3-х секундные видеролики программе удавалось конвертировать в какой-нибудь один из доступных форматов.

Форматов таких там целых 3 штуки и все они похожи друг на друга, как три капли перцовки. :)


Конечно, для чистоты эксперимента, я установил на свободный логический диск чистую "Windows XP SP3", "Nikon ViewNX 2" и, естественно, QuickTime, который необходим для "ViewNX 2". Но, всё повторилось один в один.

Тогда, для надёжности, на эту новую ОС, я установил ещё и "Corel X3" из другого релиза. Результат опять отрицательный. :(


Предположив, что проблема «железная», попытался конвертировать этот необыкновенный MOV на слабеньком ноутбуке, на котором уже был установлен Corel X3. Запустил ренедеринг и, о чудо, всё заработало как часы.

Подозревая, что Corel X3, как и ViewNX 2, использует декодер QuickTime, посмотрел версию плеера на ноутбуке. Она оказалась 7.5.5, тогда как на десктопе была установлена свежая версия 7.7. Нашёл на винчестере чудом завалявшуюся версию QuickTime 7.2 и установил на десктоп. После этого всё заработало без сучка и задоринки.

Видимо, причиной был конфликт последней версии QuickTime с железом десктопа. Но, кому это теперь интересно… :lol:


Вывод.

Всё новое нуждается в некоторой доли скепсиса! :)

Вернуться наверх к меню.


Скачать дополнительные материалы к статье.

Небольшая портативная программа для тестирования скорости и проверки флэш карт на ошибки. Программка совсем простая. Есть русский интерфейс (90КБ).

Для тех, кто встретится с багами последних версий ПО, нашёл полезный сайт, где есть все версии Quick Time и не только.




Однажды кликнул по подобной ссылке и нашёл много интересного для себя, хотя и не интересовался смежной темой. Если новости тут закончились, то можете перейти на другую страницу, нет ничего проще!


Нашли ошибку в тексте?Выделите ошибочный текст мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Спасибо за помощь!

Комментарии (22)

ВалераСентябрь 29th, 2011 at 17:25

Я даже и не знал про скорость записи на карту памяти

rescueroОктябрь 1st, 2011 at 20:02

Я так и не смог победить Nikon ViewNX 2, но после прочтения понял в чем проблема, спасибо. Пережимал видео AutoGK с дальнейшей обработкой в VirtualDub. Кстати, телефоны уже умеют снимать HD видео ;)

adminОктябрь 1st, 2011 at 20:46

Пережимал видео AutoGK с дальнейшей обработкой в VirtualDub.

Я не сильно продвинутый видеомонтажёр и до сих пор ничего больше 720i не монтировал, но мне кажется, что пережимать видео перед редактированием, это большая ошибка, даже если используется GordianKnot для ленивых. ;)

Я про мобилки подправил, хотя это и из области разговоров, что моя мыльница снимает почти как твоя зеркалка. Сейчас снимки iPhone приближаются по качеству к снимкам самых затрапезных мыльниц, но ни то, ни другое не годится для серьёзного использования. Сидишь, сидишь в PS, но мыло, оно и есть мыло и вытянуть из него ничего нельзя. Ну, а про видео вообще говорить не приходится. Сейчас все взялись за HD и даже Full HD, а что толку… Любая трёхматричная камера даже 640х480 даст лучше картинку, чем все эти мыльницы на Full HD, особенно если солнце зайдёт. :lol:

rescueroОктябрь 1st, 2011 at 21:11

Я сам не блещу опытом видеомонтажа, максимум порезать да сшить :) Жал только потому, что не удавалось ни одним редактором «победить» Nikon-овский формат, вероятнее всего проблема именно в версии QuickTime.
О качестве HD в телефонах (смартфонах) говорить не приходится, само собой оно будет, мягко говоря не очень. Вопрос тут в другом — скорость записи на карту памяти. Даже для плохого качества в формате HD нужна скоростная карта.

adminОктябрь 1st, 2011 at 21:46

…ни одним редактором “победить” Nikon-овский формат…

Если бы я был уверен, что эта проблема не связана только с моим железом, то уже давно бы написал в Nikon и потребовал бы решить проблему. (У меня комп собственной сборки — Intel + ATI.)

Но, даже если это и так, то ведь, возможно, что эта происходит тоолько с самой послед… :) крайней версией QuickTime и вскоре Nikon попросит Apple решить проблему.

…для плохого качества в формате HD нужна скоростная карта.

Попробуйте померить скорость всех своих карт. У меня не так их много, но, как выяснилось, все пишут HD, а некоторые даже Full HD в высоком качестве. При этом их специально никто не выбирал, кроме одной, которую, купили к камере. И то, это потому, что просто у меня не было карты подходящего размера для этих раздутых фото и видео файлов.

Сегодня снимал ребёнка наших друзей. Так до сих пор, я им просто по почте фотки посылал в виде нескольких архивов. А теперь посмотрел на объём и решил, что проще будет на диск записать. :)

ГриняОктябрь 2nd, 2011 at 22:38

Спасибо admin!!! Столько полезной информации я для себя открыл….теперь всё нужно переварить. Даже и не думал, что у карт памяти должна быть какая то скорость!!! А у меня их штук 15, нужно потестить…..

Yugin KЯнварь 24th, 2012 at 08:45

прочитал вашу запись про МОВ ролики от НИкона. так вот самое простое решение для того чтоб вообще не грузить железо при просмотре с Медиа плеер класик я сделал следующее…. ПРОСТО ПОМЕНЯЙТЕ РАСШИРЕНИЕ ФАИЛА С .МОВ на .АВИ и будет вам щастье

adminЯнварь 24th, 2012 at 10:46


Yugin K, наверное, это связано с настройкой вашего Media Player Classic. Я его не использую, но помню, что при установке KLite Codec Pack можно выбрать, какой кодек будет использоваться именно этим плеером. По-умолчанию там забит внешний, а я всегда выбираю встроенный. У меня оба ролика в этом плеере показываются одинаково. А если не включить EVR Custom, то вообще дёргаются.

На картинке конфигурация ffdshow с настройками по-умолчанию, при просмотре ролика MOV и того же ролика, переименованного в AVI. Как видите, особой разницы не наблюдается.

Кроме этого, простое переименование файла не меняет сам файл и для многих программ это может стать препятствием, чтобы его открыть.

Ну, а аппаратное ускорение, действительно, в разных плеерах активируется по-разному.

Yugin KЯнварь 26th, 2012 at 09:24

у меня все при установке KLite Codec Pack было по дефолту. ролики с расширением МОВ этот паразит проигрывает с тормозами. Квик Тайм плеер от яблочников точно так же хоть и с меньшими тормозами но выдает результат еще хуже Медиа плеера по картинке, снижает контраст и обесцвечивает картинку. на счет того что что действительно смена расширения не меняет самого контейнера это вы правы. но иногда это помогает некоторым программам правильно его интерпретировать.. в любом случае мой рецепт не претендует на абсолютное решение. но вот к стати Сони вегас ПРо, МОВ фаилы тоже не всегда корректно открывает, причем независимо на каком фотике они были записаны(Кэнон или Никон) а тот же фаил с расширением АВИ открывает.

adminЯнварь 26th, 2012 at 09:58

но вот к стати Сони вегас ПРо, МОВ фаилы тоже не всегда корректно открывает, причем независимо на каком фотике они были записаны(Кэнон или Никон)

Всё правильно, не монтажный это формат, по-хорошему — его перегонять нужно во что-нибудь более приемлемое. Я перегоняю в пакетном режиме, использую небольшую портативную программку MPEG_Streamclip. В ней и переворачиваю видео, так как у меня камера чаще всего вверх тормашками снимает. Программка использует Apple-овские кодеки, так что никакого криминала здесь нет.

Что касается цветов и прочего, то у меня во всех программах одинаково показывает. Во всяком случае, серьёзных отличий я не вижу. Можно предположить, что где-то либо в плеере, либо в самой видеокарте (там можно ведь тоже настроить цвета и гамму для оверлея и пр.) настройке неадекватные.

Есть у меня другая проблема. Если я переключаю монитор в нестандартное разрешение (а это у меня основной режим), то некоторые быстроменяющиеся сюжеты «рвутся» по вертикали. Причём, в зависимости от применяемого кодека, рвутся по-разному. Предполагаю, что видео карта плохо заточена под такие операции. Использую разрешение 1280х768 при реальном 1920х1200.

СергейМарт 1st, 2012 at 20:40

Подскажите, как в K-Lite Codec Pack Mega поставить русский язык?

adminМарт 1st, 2012 at 21:23

Сергей

Start > All Programs > KLite Codec Pack > Configuration > ffdshow video decoder configuration > Tray, dialog & paths > Language > Russian (выбрать в выпадающем меню).

СергейМарт 1st, 2012 at 21:50

Admin
Спасибо огромное, получилось.

СергейМарт 1st, 2012 at 22:12

Подскажите, как добавить кодеки в KMP-плеер? А то у меня в нем звук от Никоновского видео не читается (формат AAC).

adminМарт 1st, 2012 at 22:44

Сергей, всё, что я делал с KMP плеером, я описал в статье. Потом снёс его и забыл. Но, если не хочется возиться с кодеками, просто скачайте бесплатный VLC плеер. Он видит всё, даже меню DVD и все кодеки в него уже встроены. Настройка совсем простая (хотя есть и расширенная). Есть даже плавная регулировка скорости, что присутствует не во всех плеерах. Видит разные контейнеры. Русский язык тоже есть. На официальном сайте есть портативная версия. Её единственное отличие от инсталлируемой в том, что она не цепляет плагин к Firefox для просмотра телепередач. Но, в 99,9% случаев, это не понадобится.

Кстати, плеер не требователен к ресурсам. Я установил его жене на старенький ноутбук и всё функционирует исправно. Для меня в нём есть только один минус, плеер никак не научат висеть поверх всех окон, даже если соответствующая опция включена.

Злобный ЧуркаМай 5th, 2012 at 15:25

Блестящая статья! Безо всякой иронии. Очень существенно (для меня) утверждение, что результирующая скорость зависит не от скорости чистой записи, а от «чтения-записи». На результаты прямого тестирования это уточнение не влияет, а вот на понимание этих результатов — безусловно.
Исключительно интересны шаги по «настройке» просмотрщика — пара процентов загрузки при просмотре ХД — это превосходный результат!
И ещё один момент. Под «относительной скоростью» обычно понимают ту, которая выражена в «х», а относительная она потому, что относится (делится) к скорости 1х СД ридера, те самые 150кБ/с.

АлексейАвгуст 15th, 2012 at 01:28

Если есть ещё кто-то, кто так и не смог осилить редактирование MOVов из никона в видеоредакторе на XP SP1-2-3, то вот здесь товарищ очень понятно всё описал. Проблема исчезла. Всё работает.

АлексейАвгуст 15th, 2012 at 01:30

Забыл добавить — пост в самом низу, автор Unaviva

adminАвгуст 15th, 2012 at 10:58

Алексей, я тоже наткнулся на эту программу, когда искал решение в англоязычном сегменте сети. MPEG Streamclip for MOV, действительно удобная оболочка для пакетного конвертирования. Она позволяет прямо на лету вращать изображение менять разрешение и т.д. Но, не забываем, что все программы, для работы с форматом MOV, используют QuickTime кодеки. Поэтому я и заострил внимание именно на совместимости софта с текущей версией QuickTime. Кстати, тот же софт, на 64 битной ОС у меня заработал. Как и предполагалось, проблема была софтверно-жлезная.

Зато, не заработала другая программа Sothink Video Encoder for Adobe Flash (последней версии), которую я использую для конвертирования в FLV. Долго искал причину, пока не догадался отключить второе ядро процессора. Видимо, ни те, ни другие разработчики не сильно пекутся о пользователях, использующих устаревшее железо.
Кстати, рекомендую этот конвертор (за исключением веб-плеера), как лучший, для FLV и SWF. Я перебрал почти все широко известные конвертеры, но остановился именно на этом.

мимопроходилАвгуст 29th, 2013 at 18:56

Можно быстро без потерь перегнать в avi с помощью mp4cam2avi или через Virtual Dub (нужно поставить ‘direct stream copy’ для видео и звука).

Л. АлексейЯнварь 18th, 2014 at 00:27

уже несколько лет клею-режу (БЕЗ пережатия) на стареньком компе FullHD (AVC) видео от кэнонов и никонов, все в формате .mov; на выходе получается .mkv. склейка равна по скорости копированию файла. звук я обычно пережимаю в AAC, что бы читалось на всех эппл-совместимых устройствах, это занимает минут 10 у меня на часовой промежуток на проце Атлон Х2 3800+ (2 Ггц) — (тоже мечтаю о новом четырех-ядрёном…)

пакет: MKVtoolnix -
MKV merge GUI 5.6.0;
вы сможете сохранить, убрать-добавить любой поток из контейнера mov.

замечательная прожка с автообновлением всех нужных кодеков
MeGUI; — ею я кодирую звук LPCM из фотика в стандартный AAC.

прога для редактирования mp3, aac, m4a, звука из всяких flv, скачаных с youtube. — БЕЗ пережатия:
mp3DirectCut;

замечательные полу-про, а для кого-то и про- редакторы, работающие без пережатия:
AVS Video Editor / AVS Video ReMaker / AVS Video Converter

а если хотите добавлять всякие эффекты на видео, типа летающих звездочек-буквочек, то нужен редактор с пережатием.
но и тут можно обыграть: отрежьте тот кусок, где будет эффект, и пережимайте с макс. настройками только его, как правило такие куски коротки, главное тут профиль сжатия и размах картинки — (кодер AVC — тот же) как у видео с фотика поставить — что б совпадало, соотв. потом и приклеилось к не-пережатому материалу. ОЧЕНЬ! экономит время. на старых компах.

для эффектов нужны редакторы по-сложнее, но ведь везде требуется навык, за что ни возьмись? например эти:

замечательная альтернатива — залить ваш (уже окончательно склеенный) файл в ютуб. заведите аккаунт в гугле, залогинтесь, зайдите на ютуб, -> добавить свое видео (сделайте его личным) — могучие сервера ютуба перекодируют его. а потом скачать. менеджер аккаунта в ютубе в разделе свое видео позволяет скачивать свои файлы.
но можно и грубо. например FireFox + плагин FlashVideo Downloader, или IDM — позволяют загрузить видео в разных разрешениях и форматах. FullHD 1080p со своих файлов у меня получилось скачать только так. РАЗМЕР файла уменьшается катастрофически! как впрочем и качество, особенно на темных сценах. снятые танцы на дискотеке с лазерами на высокой чувствит. фотика кодер ютуба халтурно переваривает (сразу видно всю математику кодирования с потерями…), но стоит включить свет — все нормально! (нормально — это не великолепно, если придираться).

мне этот сайт очень нравится, так держать! потому, если кто всерьез заинтересуется, можем поговорить по скайпу, здесь я свой публиковать не буду, но админ же знает мой емэйл — попросите его, пусть напишет мне ваш скайп — постучимся — расскажу что знаю.

adminЯнварь 18th, 2014 at 01:14

Алексей, спасибо за хороший пост и за предложение помощи!

Ссылки на варез я убрал. У нас в форуме все и так знают, откуда что можно скачать.

На счёт видео без перекодирования. Я логотип вставляю, баланс белого кручу и гамму, так что, тут никуда не денешься. Работаю с прокси файлами, так что, разрешение исходного материала вообще не имеет значения.

С обработкой видео у меня есть только одна серьёзная проблема. Задавал вопрос на разных форумах, но так и не получил вразумительного ответа.

Вопрос в том, возможно ли с помощью увеличения объёма оперативной памяти ускорить рендеринг Full HD видео в Adobe After Effects после применения стабилизации или фиксации видео изображения?

Если Вы использовали Tracker в AE, то скажите, какой формат видео обрабатывали, на каком железе и сколько это заняло времени. Мне кажется, что AE пишет на винчестер все промежуточные вычисления и поэтому увеличение оперативки не ускорит процесс. Но, я в этом не уверен, так что хотелось бы знать наверняка, тем более что от этого зависит, нужно будет или нет делать очередной апгрейд компьютера.

Оставить комментарий

Вы должны войти для отправки комментария.