Использование цифрового фотоаппарата в качестве веб-камеры Skype

Прочитать статью »

Если Вы решили уйти с сайта, кликнув по одному их этих адресов, то я всегда буду рад вашему возвращению! До встречи на сайте самодельщиков! Как сказал Штирлиц, запоминается последняя фраза. Так что спросите про снотворное!


Нашли ошибку в тексте?Выделите ошибочный текст мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Спасибо за помощь!

Комментарии (50)

Страниц: [1] 2 3 4 5 » Показать все

ДмитрийЯнварь 17th, 2011 at 09:05

Спасибо. Полезная статья. А чем можно захватывать фуллХд видео? (у авермедиа был какой то тюнер, может ещё что)

adminЯнварь 17th, 2011 at 12:52

Дмитрий

Когда искал устройство видеозахвата, то ничего кроме этого AVerTV не встречал. Но, она около 100$ стоит. А за 100$ можно купить самую лучшую веб-камеру.

AVerTV HD DVR – Capture HD video up to 1080i.

НиколайЯнварь 23rd, 2011 at 08:41

Пожалуйста огласите список фотоаппаратов(продаваемых в России) которые Вы рекомендуете использовать в качестве веб-камер(как с функцией веб-камеры так и без нее)

adminЯнварь 23rd, 2011 at 08:47

Николай

Я таким списком, к сожалению, не располагаю.

НиколайФевраль 11th, 2011 at 15:55

У меня дочь в США и надо с ней общаться по Skype.
Она использует в качестве веб-камеры видеокамеру.
Поэтому и я озадачился фотоаппаратом.
Может назовете 2-3 модели на Ваш взгляд хорошо подходящие для этого.

adminФевраль 11th, 2011 at 17:31

Николай

Если у Вас уже есть фотокамера, то, действительно, можно купить какой-нибудь самый бюджетный адаптер, скажем, Ezy Cap за 6-8$ и наладить видеотрансляцию. Покупать же фотокамеру под это дело не имеет смысла по ряду причин.

1. ЦФК, имеющая режим веб-камера может оказаться очень посредственным в плане обычной фотосъёмки. В настоящее время вообще сложно выбрать нормальную фотокамеру дешевле 300-400$.

2. За 15-20$ можно купить веб-камеру.

3. Какие преимущества и недостатки в использовании ЦФК вместо веб-камеры?

Подведём итог. Не имеет никакого смысла, при покупке фотокамеры, ориентироваться на возможность использования её в качестве веб-камеры, ни по экономическим, ни по эксплутационным соображениям.

НиколайФевраль 15th, 2011 at 07:39

Решил купить веб-камеру Philips spz5000 за 65$.
Мне понравилось в ней-объектив из стекла широкоугольный диафрагма 2.6 светочувствительность 5лк.
Прочитал форумы и понял-вся Россия бежит за веб камерами Logitech хотя видимо можно купить не брендовую и не хуже и за полцены.
Однако увы информации недостаточно чтобы слелать правильный выбор.
Фотоаппарат возможно и куплю за 400$ для съемки грибов чтобы стать полноценным участником грибных форумов-мы с женой продвинутые грибники.
Как я понял вообщем никаких нюансов для ее использования одновременно в качестве веб-камеры нет и можно брать любую.
Cпасибо за квалифицированные ответы.

adminФевраль 15th, 2011 at 14:46

Николай]

Как я понял в общем никаких нюансов для ее использования одновременно в качестве веб-камеры нет и можно брать любую.

В пятой версии Skype уже нельзя принудительно увеличить разрешение видеосигнала для веб-камер, не сертифицированных Skype, как HQVideo веб-камеры. Теперь видео, транслируемое с таких веб-камер будет ограничено разрешением 640х480px.

ДмитрийФевраль 15th, 2011 at 18:41

Только что подключил камеру через ТВ-тюнер AverTV505, встроенный, 2006 года рождения. Драйвера стандартные, с диска. Skype спокойно берет и передает с него картинку без дополнительных программ перехвата и перенаправления сигнала. Возможно, авторы самого Skype добавили функцию захвата видео с чего ни попадя? :)

adminФевраль 15th, 2011 at 21:42

Дмитрий

В Skype v4.1 можно было задавать разрешение видеосигнала несколькими разными способами.

В Skype v4.2 мне удалось увеличить разрешение при помощи программы ManyCam, описанной в данной статье.

Skype v5 ограничивает разрешение даже при использовании промежуточной программы захвата или разделения потока.

Если Вам удалось передать через Skype v5 видеосигнал размером более 640х480px, то сообщите, пожалуйста, об этом.

Страниц: [1] 2 3 4 5 » Показать все