Сделай сам своими руками
Форум для обмена опытом в области бюджетных решений
Текущее время: 29 мар 2024, 05:56

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]







Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Можно ли использовать произвольную вспышку с ЦФК?
СообщениеДобавлено: 03 янв 2014, 23:38 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 июл 2009, 18:52
Сообщения: 7140
Михаил писал(а):
В общем, по случаю, приобрел недорогую б/у ЦФК Canon PowerShot SX40 HS. До этого в пользовании была только мыльница Сони и батин пленочный Зенит и то, иногда, сильно не вникая в подробности т.к. основное и постоянное увлечение – радиотехника. Дома валяется вот такая накамерная вспышка (и три светофильтра от нее). Сделав несколько снимков с использованием ее на снимке получаются сильно светлые изображения. На вспышке имеется переключатель. В общем, сам вопрос такой, годна ли вообще эта поделка в виде вспышки для использования (с настройками, конечно, придется разбираться, это вопрос времени, полагаю, что света становится слишком много или слишком высокая чувствительность установлена) или это просто две «игрушки», пользоваться которыми лучше всего по отдельности (в плане того, что камера простого любительского уровня и лишние навороты ей не нужны). Спасибо.

Михаил
В вашей камере, на переключателе режимов есть символ М (Manual), что означает, что камеру можно использовать с произвольной лампой вспышкой или с несколькими произвольными лампами-вспышками. При этом длительность выдержки нужно установить не короче той, что будет обеспечивать синхронизацию с лампами вспышками. Обычно она не длиннее 1/125с. Если этого не сделать, то камера с центральным затвором может неверно отрабатывать заданную экспозицию.

Значение диафрагмы нужно подобрать по результирующей картинке или гистограмме (обычно есть в продвинутых камерах). Если даже при самом большом значении диафрагмы снимок будет пересеченным, то нужно снизить энергию вспышки. В вашей вспышке, как я вижу по фотографии, это сделать невозможно, зато можно перевести вспышку в полуавтоматический режим. При этом, энергия импульса должна снизиться.

Если полуавтоматический режим не работает, а в бюджетных лампах-вспышках это случается нередко (выходит из строя миниатюрный игнитрон), то можно вырезать из белой писчей бумаги прямоугольник подходящего размера. Затем согнуть бумагу в форме буквы "П", надеть на лампу вспышку и закрепить канцелярской резинкой. Меняя количество листов от 1-го до 3-ёх можно перекрыть весь диапазон необходимых значений энергии вспышки.

Мораль.
Чтобы делать хорошие снимки, не нужно тратить много денег на технику, а лучше научиться хорошо фотографировать тем, что есть. Тем более, что в цифровую эпоху, это сделать во сто крат проще, так как результат виден сразу. В конечном итоге, ведь снимает фотограф, а не камера.


Вложения:
Canon PowerShot SX40 HS.jpg
Canon PowerShot SX40 HS.jpg [ 33.16 Кб | Просмотров: 21043 ]

_________________
Сделай сам. О бюджетном решении технических, и не только, задач. >>>
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Можно ли использовать произвольную вспышку с ЦФК?
СообщениеДобавлено: 04 янв 2014, 10:12 

Зарегистрирован: 04 янв 2014, 09:29
Сообщения: 6
Спасибо. Отображение гистограммы есть, но, с моими текущими познаниями, она мне пока мало что говорит. :) Регулировка энергии вспышки в самой камере есть, но с эта вспышка неуправляема. Переключатель на самой вспышке и игнитрон работают, сила вспышки меняется от освещенности. В ручном режиме или пользовательском стало что то получаться :)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Можно ли использовать произвольную вспышку с ЦФК?
СообщениеДобавлено: 04 янв 2014, 14:52 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 июл 2009, 18:52
Сообщения: 7140
Михаил_ писал(а):
Регулировка энергии вспышки в самой камере есть, но с эта вспышка неуправляема.
Очень хорошо! Значит можно установить минимальную энергию и использовать встроенную вспышку как трансмиттер.

Вот пример такого использования.

Изображение
Изображение

Подробнее об этом >>>

Цитата:
В ручном режиме или пользовательском стало что то получаться...
Ручной режим, это "М", а пользовательский "P". В пользовательском работает автоэкспозиция, но, обычно, доступна "Коррекция экспозиции" (Экспокоррекция) на 2-3 стопа. Если этого достаточно, чтобы получить хорошие снимки, то можно пользоваться и режимом "P".

Гистограмма, это график, составленный на основе текущего изображения, где по оси ординат откладываются значения величины яркости, а по оси абсцисс количество пикселей с близким уровнем яркости. Посмотрите, как изменяется график гистограммы в зависимости от экспозиции.
Вложение:
Как работает гистограмма.gif
Как работает гистограмма.gif [ 239.39 Кб | Просмотров: 21020 ]

_________________
Сделай сам. О бюджетном решении технических, и не только, задач. >>>


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Можно ли использовать произвольную вспышку с ЦФК?
СообщениеДобавлено: 04 янв 2014, 16:57 

Зарегистрирован: 04 янв 2014, 09:29
Сообщения: 6
А что можете еще сказать по работе с этой вспышкой? Допустим, она находится в автоматическом "зеленом" режиме, расстояние до объекта 4м. Какую выбрать чувствительность и, соответственно, величину диафрагмы (при съемке, например в небольшом слабо освещенном помещении) в настройках камеры? Какой режим в данном случае будет предпочтительнее, полностью ручной или с приоритетом диафрагмы?


Вложения:
Вспышка2.jpg
Вспышка2.jpg [ 254.48 Кб | Просмотров: 21018 ]
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Можно ли использовать произвольную вспышку с ЦФК?
СообщениеДобавлено: 04 янв 2014, 23:12 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 июл 2009, 18:52
Сообщения: 7140
Михаил_
1. По-видимому, я допустил ошибку. В вашей вспышке, судя по надписи на задней стенке, используется не игнитрон, а запираемый тиристор, что очень хорошо. Это означает, что, в автоматическом режиме, лампа-вспышка работает с сохранением неиспользованной энергии.

2. Вам необходимо получить самые поверхностные сведения о отличии режимов автоматического определения экспозиции. Эту информацию можно найти в инструкции к фотокамере.

Вкратце, дело обстоит так.
Экспозиция регулирует количество света, поступающее через объектив на плёнку или матрицу ЦФК. Так как чувствительность плёнки и усиление сигнала матрицы бывают разными, то экспозиция должна учитывать ещё и величину чувствительности (ISO). ISO100 - низкая чувствительность, ISO1600 - высокая чувствительность.

Чем больше апертура (дырка) объектива, тем больше света попадает на матрицу. Апертура определяется числом диафрагмы. F2,8 - большая дырка, F8 - маленькая дырка.

Чем длиннее выдержка (время когда затвор камеры открыт), тем больше света попадает на матрицу. 1/15сек - длинна выдержка, 1/250сек короткая выдержка.

Цитата:
Какой режим в данном случае будет предпочтительнее, полностью ручной или с приоритетом диафрагмы?
3. Я выше писал. При использовании несогласованной лампы-вспышки (которая не получает от камеры информации о выбранной экспозиции), снимать можно только в ручном режиме (М). Например, Вы уменьшили диафрагму на три стопа. Если вспышка будет продолжать выдавать импульс прежнего уровня, то и результирующее изображение изменится на три стопа.

4. Пример использования лампы вспышки при максимальной энергии импульса.
В этом примере выбрана чувствительность ISO100. При расстоянии до объекта 3 метра, нужно установить на камере диафрагму F8. Если расстояние до объекта уменьшится до 2,2 метра, то нужно установить F11, а в камере её нет. Тогда можно установить ISO50 и F8.
Вложение:
Полная вспышка.jpg
Полная вспышка.jpg [ 112.34 Кб | Просмотров: 21006 ]

Пример с режимом Авто – зелёный.
Установим ISO100 и F5,6. Это те значения, при которых автомат вспышки будет правильно управлять величиной импульса. Вспышка будет сама регулировать величину импульса, ориентируясь на освещённость. Максимальное расстояние до объекта будет 4,3 метра.
Вложение:
Авто Green.jpg
Авто Green.jpg [ 112.33 Кб | Просмотров: 21006 ]

Пример с режимом Авто – красный.
Установим ISO100 и F2,8. При этом энергия импульса будет тоже регулироваться автоматически, но максимальное расстояние до объекта увеличится до 8,5 метра.
Вложение:
Авто Red.jpg
Авто Red.jpg [ 112.63 Кб | Просмотров: 21006 ]

_________________
Сделай сам. О бюджетном решении технических, и не только, задач. >>>


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Можно ли использовать произвольную вспышку с ЦФК?
СообщениеДобавлено: 05 янв 2014, 00:22 

Зарегистрирован: 04 янв 2014, 09:29
Сообщения: 6
Цитата:
Это означает, что, в автоматическом режиме, лампа-вспышка работает с сохранением неиспользованной энергии.

Да, обычно после пыха в авто режиме она сразу готова к следующему.
Определение числа диафрагмы я понял. Что делать с временем выдержки? :)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Можно ли использовать произвольную вспышку с ЦФК?
СообщениеДобавлено: 05 янв 2014, 01:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 июл 2009, 18:52
Сообщения: 7140
Михаил_
Если лень читать мануал, то можно экспериментальным путём определить минимальное значение выдержки. Сначала нужно выбрать самую кроткую выдержку, доступную на самой большой апертуре (дырке). Допустим, это 1/2000сек и F2,8. Снять кадр. Увеличить выдержку вдвое и снова снять кадр. И так до 1/60сек. Затем сравнить кадры по яркости. Та выдержка, при которой яркость кадра перестала увеличиваться и будет оптимальной. У современных камер, это обычно 1/125сек или 1/250сек.

_________________
Сделай сам. О бюджетном решении технических, и не только, задач. >>>


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Можно ли использовать произвольную вспышку с ЦФК?
СообщениеДобавлено: 05 янв 2014, 11:45 

Зарегистрирован: 04 янв 2014, 09:29
Сообщения: 6
Спасибо, поэкспериментирую, в мануале очень поверхностная информация. Правильно ли я понимаю, что даже при использовании вспышки в относительно темном помещении хороший снимок не получить? Или это я что то делаю не так? Например вот пара кадров, осциллограф выглядит заметно лучше.


Вложения:
Тестовый снимок, полученный с использованием накамерной лампы-вспышки 1.jpg
Тестовый снимок, полученный с использованием накамерной лампы-вспышки 1.jpg [ 51.07 Кб | Просмотров: 20982 ]
Тестовый снимок, полученный с использованием накамерной лампы-вспышки 2.jpg
Тестовый снимок, полученный с использованием накамерной лампы-вспышки 2.jpg [ 67.12 Кб | Просмотров: 20982 ]
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Можно ли использовать произвольную вспышку с ЦФК?
СообщениеДобавлено: 05 янв 2014, 15:07 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 июл 2009, 18:52
Сообщения: 7140
Михаил_
Если Вы к нам надолго, то прошу Вас сразу размещать изображения на сервере форума. О том, как это сделать >>>
Михаил_ писал(а):
Правильно ли я понимаю, что даже при использовании вспышки в относительно темном помещении хороший снимок не получить?
Ответ зависит от многих факторов и в том числе от того, что мы будем считать "хорошим снимком".

1. Лампа вспышка, установленная на камере, скрывает тень от предметов на первом плане, но делает изображение "плоским". Лучшие результаты можно получить, если разместить эту лампу-вспышку в стороне от камеры и синхронизировать её работу с встроенной в камеру лампой-вспышкой. Ещё более хорошие результаты можно получить, если в качестве рассеивается света использовать потолок или другие светлые предметы, а внешних ламп-вспышек будет больше одной.

2. Современные фотокамеры обладают довольно широким Динамическим Диапазоном (ДД). В то же время, ДД запечатлённой сцены, как в случае с ёлкой, может быть недостаточно широк (малоконтрастен). Такие изображения нужно исправлять в растровом редакторе, например, в том, что выдали вместе с камерой. Так же можно использовать для этого любую бесплатную программу Viewer изображений, например, "FastStone Image Viewer" (есть официальная портативная версия весом всего в несколько мегабайт).

Кроме этого, в современных камерах уже появляются встроенные редакторы изображений. Однако пользоваться ими не так удобно, как редактором вне камеры.

Ниже пример самой простой коррекции, представленных Вами изображений.


Вложения:
Тестовый снимок 1 с небольшой коррекцией.jpg
Тестовый снимок 1 с небольшой коррекцией.jpg [ 61.33 Кб | Просмотров: 20982 ]
Тестовый снимок 2 с небольшой коррекцией.jpg
Тестовый снимок 2 с небольшой коррекцией.jpg [ 88.11 Кб | Просмотров: 20982 ]

_________________
Сделай сам. О бюджетном решении технических, и не только, задач. >>>
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Можно ли использовать произвольную вспышку с ЦФК?
СообщениеДобавлено: 05 янв 2014, 17:11 

Зарегистрирован: 04 янв 2014, 09:29
Сообщения: 6
Файлы я не стал грузить на сервер, т.к. хотелось донести оригиналы.
Цитата:
...что мы будем считать "хорошим снимком"

Хороший снимок, я имею ввиду такой снимок, который можно развернуть во весь размер и смотреть снимок, а не шум, как в случае с елкой :) Хотя, если его не разворачивать и смотреть ужатым в размер 17" экрана, он тоже кажется нормальным.

Цитата:
Ещё более хорошие результаты можно получить, если в качестве рассеивается света использовать потолок или другие светлые предметы, а внешних ламп-вспышек будет больше одной.

Направить в сторону или потолок можно, голова у этой пыхалки вращается.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ]  На страницу 1, 2  След.



Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:

ADS

Смотреть на Youtube Смотреть на Youtube Смотреть на Youtube Смотреть на Youtube Смотреть на Youtube Смотреть на Youtube
Загрузка...
Copyright © oldoctober.com 2008г.